TAKTIK! Medlemsblad for Skakklubben K41. Nr.2 Juni Skak på hjernen?

Transkript

1 TAKTIK! Medlemsblad for Skakklubben K41 Nr.2 Juni 2013 Skak på hjernen? Så læs dette sommernummer af Taktik! EM, Kreta, Kandidatklassen og meget andet Nyhed: Hagens træningstips

2 Taktik! Udgivet af Skakklubben K41 Mellemtoftevej 11, 2500 Valby Redaktion: Bjarne Eiholt Deadlines: 1/3-1/6-1/9-1/12 Indhold: Leder.side 3 Andreas til EM 4 Niels Nørskov i kandidatklassen 10 Ellen på Kreta.13 Generalforsamling..16 Hagens træningstips #1 20 Skakopgaver.25 Skak i Rusland.26 Dansk optur..26 Kalender..27 Løsninger på skakopgaver 27 Redaktørens udsigt fra skrivebordet under arbejdet med Taktik 2

3 Leder Klubbens nyvalgte bestyrelse ser således ud: Bestyrelsen er suppleret med et par gode aktive folk, der er nok at tage fat på og det gør vi så. Juniortræner Kenneth blev arbejdsramt og har derfor trukket sig, indtil videre har Niels Kristian overtaget tjansen, vi skal i bestyrelsen have diskuteret fremtiden for klubbens juniortræning Angående vores aktiviteter efter sommeren skal de planlægges ved et bestyrelsesmøde, som ligger efter redaktionens slutning. Derfor må medlemmerne tjekke klubbens hjemmeside, det er planen, at der i hele juli måned holdes klubaftner på tirsdagene og fredagslyn i ulige uger men som sagt tjek hjemmesiden! Vi har genindført 2-holds hurtigskak, det har tidligere været et meget populært lørdagsarrangement. Trods uheldigt sammenfald med flere andre turneringer blev det en rigtig god dag. Vi vil satse på to gange om året. Bjarne Eiholt, formand. formand@k41.dk Ole Gjelstrup, kasserer. kasserer@k41.dk Jesper Karup, næstformand. hvadskerdermeddig@hotmail.com Peter Larsen sosupede@yahoo.dk Michaels Nielsen, IT-ekspert michael@cheta.dk Jan Bauner, janbauner@hotmail.com Peter Stuhr, peterstuhr@hotmail.com Lars Poulsen, lapoul@youmail.dk -3-

4 Andreas til EM Andreas Skytte Hagen foto: DSU Jeg var i en slags must-win situation til dette parti, da jeg i tilfælde af remis kunne forvente at blive parret med en væsentligt lavere rated spiller. En GM-norm ville så muligvis ikke være teoretisk mulig. Pelletier,Y (2599) Hagen,A (2400) [E97] EM (7), f3 f6 2.c4 g6 3.d4 g7 4. c e4 d6 6. e2 e c6 8.d5 e7 9. d2 e8?! Trækket havde jeg forberedt intenst op til EM. Desværre fandt jeg i intensiteten ud af, at trækket med korrekt hvidt spil er tvivlsomt. Praktiske chancer er der dog, specielt hvis hvid ikke ved jeg spiller det og dermed ikke er forberedt på det. Pelletier vidste dog godt jeg spillede trækket, da jeg i 2.runde havde spillet det mod legenden Beliavsky, men jeg ville forsøge varianten igen. Planen var mod Beliavsky at tage en uafbalanceret kongeinder og bagefter bruge min overlegne spillestyrke til at udspille ham. 10.b4 f5 11.c5 f6 12.f3 f4 13. c4 g5 14.a4 [ 14.g4 spillede Beliavsky mod mig hvorefter det desværre var ham, der viste sin overlegne spillestyrke og jeg blev i den grad nedspillet] 14 g6 15.cxd6 cxd6 16. b5 e8 17. d2 h5 18. e1 a6??+- Jeg plejer ikke at kaste rundt med hverken?? eller!!, men her synes jeg der er grund til det, for trækket havde jeg forberedt i timevis uden at indse, at hvid får en strategisk vundet stilling efter han får byttet min løber på c8. Det er jo meningen den løber skal ofres på den hvide kongestilling! 19. c3 f6 20.a5!± Det træk fik jeg ikke med i forberedelsen. Hvid bytter min hvidfeltede løber med en strategisk vundet stilling 20 g4 21. b6 b8 22. xc8 xc8-4-

5 Strategisk tabt stilling for sort. Uden den hvidfeltede løber (der senere typisk ofres på h3) er mit angreb ikke meget værd 23. c1 d7 24. a4 g3 25.h3 Okay hvad gør man så? Først gjorde jeg noget forkert (piske mig selv mentalt for at tage en kongeinder igen mod en stærk spiller, der åbentlyst ved hvad og hvordan den kage skal skæres), derefter noget rigtigt: Prøve at finde en eller anden praktisk chance dronningen skal til h4, den ene springer til g5, hvorefter den ofres på h3 og til sidst skal den anden springer hurtigt være i stand til at hoppe til g5 og true den nu ubeskyttede bonde på h3. Lang variant, forkert variant, sagde Larsen vist og det taber da også, men det var trods alt noget jeg kunne forsøge. Jeg havde forudset, at hvis hvid bare omrokerer sin løber til f1 kan jeg godt glemme alt om, at et offer på h3 bliver farligt. Derefter noterede jeg mig mentalt, at mit Ikaros-kompleks må stoppe og at jeg ikke skal tro det er muligt at flyve mod solen og undgå at blive brændt (igen havde jeg ment, at jeg da kunne tage en ubalanceret kongeinder og så bruge min overlegne spillestyrke). En bøn til Gud om, at hvis han lod mig slippe afsted med det her parti ville jeg fremover være en god dreng, blev også sendt af sted mod det høje. Selvom jeg ikke er religiøs, bliver der i times of trouble ofte hedt. h7 26. b6 e7 27. c3 [ 27. d2 h4 28. e1 g5 29. f1+- ] Jeg kan være tæt på at give op, hvids spil på dronningefløjen kører og jeg har intet modspil. Jeg fik lidt håb ud af, at Pelletier ikke valgte den simple løsning.27 h4 28. d3 g5 29. e2 f7 30.b5 f8 31.bxa6 bxa6 32. xa6 fh7 Min plan er ved at være kørt i stilling og der skulle ofres på h3 efterfulgt af Sh7-g5 33. c8+ f8 34. xb8 xb8 35. c2 xh3+ 36.gxh3 xh3 37. c8 Det er hvad man kan kalde et bagholdsangreb. Godt forsvarsspil af Pelletier. Løberen kommer med i forsvaret. h4 38. f5 g5 39. b4 f8 40. g2 b7

6 41. d1 [ 41. c1? xf xf3 h2+43. f1 g7 44. g2 f3 45. xh2 gxh2 46. f2 g xf3 g1 + viste Pelletier mig bagefter partiet] 41 c7 42.a6 c2 43. xc2?? [ 43. d2!±] Det var næsten ikke til at fatte, at jeg nu var kommet tilbage i partiet. 43 xf f1 h1+?? Når politibetjente stopper bilister er der et kamera i politibilen, der optager hvad der foregår. Hvis betjenten har stopper en farlig forbryder sker der nogle gange det, at han bliver skudt og dræbt og situationen kan så analyseres bagefter via politibilens kamera. Når dette er sket nok gange har man et datamateriale, der er stort nok til at drage konklusioner: Konklusionen er, at der er et helt bestemt område politimanden skal bevæge sig i for med meget stor sandsynlighed at overleve, at forbryderen trækker en pistol og skyder. Hvis politimanden derimod bevæger sig i det forskningen har kaldt kill zone er han næsten 100% sikker på at blive dræbt. Dette begreb har Jacob Aagaard taget til sig og han vil forklare det i flere detaljer i bogen Attack and Defence, hvor han bl.a. vil anvende dette eksempel fra partiet (den skulle udkomme senere på året via QualityChess). Mit træk lader kongen slippe ud af kill zone. [ 44 d4 45. xd4 f3 +, og hvids konge er fanget i kill zone. Hvid kan give op] 45. e2 d xd4 f d3?? [ 47. d2 f2 48. c8 e c2+- og det er min tur til at give op hvids angreb på de hvide felter er enormt. ] 47 f2 Nu kommer forvandlingen på f1 med skak.48. c4 f d3 g2 Da jeg rejser mig for at gå to brætter væk for at tage den tredje dronning gør Pelletier en håndbevægelse for at signalere, at nu jeg er i gang kunne jeg jo bare tage dronningerne fra alle de andre brætter i spillelokalet også. Dette var ledsaget af et smil og her kunne jeg jo heller ikke lade være med at grine (det var nok mest fordi jeg stod til gevinst). Jeg gjorde mig meget umage med ikke at smile før min modstander gjorde

7 det (for ikke at være respektløs), men da han syntes det også var sjovt så jeg ingen grund til at tilbageholde det smil jeg indvendig havde på. 50. b5,- Inden jeg tager den tredje dronning overvejer jeg lige om det er lovligt at have så mange dronninger? Men da jeg ikke kunne huske nogen regler om det valgte jeg at gå i forvandling igen 50.-,g1 Tre damer sikke et harem! Og så sidder de endda pænt bænket ved siden af hinanden i hjørnet, så der er styr på dem. Potensen stiger og fantasier om, hvad jeg har tænkt mig at gøre ved dem er ude af kontrol. Jeg bliver hevet tilbage til virkeligheden ved, at jeg kan se formand Bech Hansen kommer nærmere brættet også han er draget af de tre dronninger! Pludselig melder tanken sig, at det her kan ikke, ja må ikke gå galt. Kombineret med tidspresset samt mine flossede nerver grundet partiets op-og-ned karakter indser jeg, at med tre dronninger på brættet bryder al mønstergenkendelse ned, al min træning er værdiløs, for hvor lang tid er det jeg har brugt på at træne koordination af tre dronninger? Er polygami overhovedet lovligt i det katolske Polen? Ak ja, præstationsangstens grimme vedholdende ansigt er det, og den er lige ved at få mig til at mene, at 51.-,Dhh3 er en god ide. Men med tre damer jeg skal tilfredsstille, er jeg så ikke undskyldt lidt præstationsangst? 51. c4 ff2 Heldigvis får jeg nedkæmpet min præstationsangst og gevinsten sejler i land. 52. b3 b1 53. c6 xb3 54. xb3 c2 55. g3+ h8 56. b5 a1 57. a3 d4 0 1 tid. Efter partiet kiggede jeg på det med Pelletier, der var 100% fair i sin vurdering af de fremkomne stillinger. Jeg synes desværre det er sjældent man møder en GM, der på den måde er fair (efteranalyser med en GM er tit noget med en dikteren af, hvad jeg skulle have gjort, samt at jeg er så dårlig,

8 at jeg burde stoppe med at spille skak). Pelletier trak sig efter partiet og til et russisk skaksite skulle han have forklaret, at han så lav på energi, at det ikke var konstruktivt at blive. Prizant,J (2537) Hagen,A (2400) [E84] EM (9), d4 f6 2.c4 g6 3. c3 g7 Vi prøver en kongeinder en gang til. Min forpligtelse overfor Gud som følge af, at han efterkom min bøn i partiet mod Pelletier (jeg ville være en god dreng fremover) havde jeg glemt alt om og Ikaroskomplekset var igen fremtrædende. 4.e4 d6 5.f ge2 c6 7. e3 a6 8. d2 b8 9. c1 e5 10.d5 d4 11. b3 Her er jeg allerede out of book. Men det er jo her det er meningen jeg skal vise min overlegne spillestyrke 11 xb3 12.axb3 c5 13.g4 e8 14.h4 f6 15.h5 g5 16.h6 h8+- Her begynder jeg at vågne fra Ikaroskomplekset og er ved at indse, at jeg allerede er på vej mod at styrte i havet. Fræk nok til at bede Gud om endnu en tjeneste var jeg ikke, så nu måtte jeg selv ordne det. Løberen er levende begravet. Bemærk denne løbers funktion i resten af partiet! 17.b4 b6 18. a4 f7 19. h2 fb7 20. d3 d7 21.bxc5 bxc5 22. xc5 dxc5 23. xc5 f5 Løberen på h8 får lidt førstehjælp. 24.gxf5 xf5 25. a3? [ 25.exf5 e4 ( 25 xb2 26. c2 e4 27.d6+-) 26. c2 xb2 var ideen, men jeg er færdig efter 27.d6+der introducerer en fæl skak på d5. Heldigvis er min gode modstander knap så god til at regne. Usikkerhed kunne jeg fornemme på ham] 25 c8 26.c5 f6 27. xa6 f7 28. c4 I denne stilling spiller jeg uden tvivl det bedste træk i mit liv. Sæt uret på 10 minutter og overvej hvad du vil spille. Hint: Skak er et spil på energi, hvor det handler om, at dine brikker er energiske, mens man på samme tid dæmmer op for modstanderens energi. Lige nu har hvid to markante løbere og to centrumsbønder, der kvæler min energi. Hvad gør man ved det? -8-

9 d6!! Hvad er pointen i det? 29.cxd6 d7 Sammenlign denne stilling med sidste diagram. Resultatet er, at bønderne er blevet statiske og de blokerer nu for løbernes dynamik. Alt dette for kun en springer. Derudover begynder man at lugte svaghed på de sorte felter, da man måske kan få Lf6 aktiveret, mens den hvide modpart står ikke-aktiveret på a3. Grunden til jeg er så stolt af det positionelle springeroffer er, at det signalerer overgangen fra et pointmæssigt værdisystem til et energimæssigt værdisystem. Det pointmæssigt værdisystem vil sige tankegangen uha springeren er 3 point værd så det giver ikke mening at stille den uden at få point igen Det energimæssige system ser igennem denne perverse menneskelige trang til at skabe klarhed med pointsystemer og materielle ting (pointsystemet forstyrrer ens fokus på, hvad der reelt foregår på brættet) og fokuserer på, at det handler om at dine brikker skal stå harmonisk, mens din modstanders brikker skal pacificeres. Det har taget mange års grublen at komme dertil. Det pædagogisk udfordrende er, at man som nybegynder sætter pris på og har brug for der perverse pointsystem (man har brug for konkrete retningslinjer i en forvirrende skakverden), men senere handler det om, at pointsystemet skal begraves for at kunne flytte sig videre. 30. h5 g4 31. c5 c8 32.b4 h d1 xf3 34. a7 f6! 35. h1 a8! 36. f1?? [ 36. a2 xa7 37. xa7 c3 ] 36 xa7 37. xa7 g5 38. a2 f8 39. xf3 xf3+

10 40. e2?? Prizant overlever ikke sine synder i tidnøden og bliver sprættet op af den løber, der var levende begravet efter åbningen. Sikke en karriere den løber fik. [ 40. c2 xe b2 g2+µ] 40 c3 0 1 Niels Nørskov i kandidatklassen Niels Nørskov Laursen foto DSU I påsken deltog jeg i kandidatklassen ved DM, og selv om feltet var ganske stærkt i år med et par IM'- ere og flere FM'ere, regnede jeg på forhånd med, at en topplacering var mulig. Det startede det også ganske lovende med to gevinster i de to første runder, men så kom det efterhånden verdensberømte parti med Jacob Aabling Thomsen, som den interesserede læser kan finde i Skakbladet eller Politiken. Jeg tabte med et brag, og både Sune og Jacob kommenterede min "manglende farefornemmelse" i deres artikler. De to højtratede herrer har muligvis fat i noget, men set fra min synsvinkel var det simpelthen et parti, hvor jeg overhovedet ikke kendte åbningen, måtte bruge meget tid på at overleve de første 15 træk og derfor havde for lidt tid tilbage, da det kritiske øjeblik indtraf. Jeg har valgt at vise mit parti mod IM Tobias Christensen, fordi det giver et godt billede af min turnering: Dårlige åbningsforberedelser og usikkert spil i tidnøden, men med en god fighterindstilling. Niels Nørskov (2261) - IM Tobias B. Christensen (2362) [B12] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 For fjerde gang i denne sæson er jeg stort set blank efter 3 træk. Det lykkedes mig i de næste 10 træk at bruge omkring en time på at følge et parti med Z. Almasi, -10-

11 hvilket jo lyder meget fint, men det giver en stilling, hvor hvid kæmper for remis. 4.dxc5 c6 5. b5 e6 6. e3 ge7 7.c3 d7 8. xc6 xc6 9. f3 c7 10. d4 xd4 11.cxd4 b6! 12.cxb6 xb6 Hvid har vundet en bonde, men sort har løberparret og et ubehageligt tryk mod b2. Hvis hvid vælger at holde fast i bonden, placerer sort løberne på b4 og b5, hvorefter hvid ikke kan rokere, og stillingen en ubehagelig. Derfor vælger jeg at give bonden tilbage med det samme xb2 14. bd2 e7 15. c1 xc1 16. fxc1 c8 17. xc8+ xc8 18. c1 d7 19. b3 a6 20. c5+ xc5 21. xc5 Da jeg gav bonden tilbage, håbede jeg på at kunne holde remis i et slutspil som dette, hvor løberen (på papiret) er dårlig. Problemet er bare, at det sorte tårn trænger ind via b-linjen, og når sort efter indtagelse af en hvid bonde eller to skaffer sig en fribonde, så er løberen bestemt ikke dårlig længere b8 22.h4 c4 23. g5! b h2 d1 25. xf7 xd4 26. g3 d3+ 27.f3 a3 28. d6 d3 29. c8 xa2 30. g8 g6 31. f4?! a5 32. b7 c4-11-

12 Set fra et praktisk synspunkt har jeg egentlig spillet slutspillet ganske godt. Alle mine brikker er aktive og især springeren må have været møgirriterende at holde øje med. Teksttrækket var lækkert at fyre af med et minut tilbage på uret, nu er det bare remis xg2 37. xd4 h6 38. h7 g5+ 39.hxg5 hxg e3 g4 41.fxg4 xg4 33. a8?? [ 33. c5+ c6 34. c8+ b6 35. xe6 giver mulighed for overlevelse, da de hvide brikker koordinerer godt, og e5-bonden kan blive stærk. Ærgerligt med dette sammenbrud, men jeg havde igen brugt for meget tid. Heldigvis var Tobias også i vild tidnød:] 33...d4 34. a7 d5?? [ c6 35. xa5+ b6 vinder nemt for sort!] 35. xa5+ c8 36. c6! Nu skulle man tro, at vi pakkede brikkerne sammen, men en IM'er kan jo lige så godt prøve at vinde mod en amatør som mig, så vi spillede videre i en hel time! 42. h5 g f4 d3 44. b5 f g5 f2 46. d6+ d7 47. h7+ c6 48. f7 h2 49. f6 h g5 h3 51. f6 c5 52. c7+ b4 53. c1 h5 54. c8 h6+ Alt i alt et parti, som jeg kan være godt tilfreds med. Selvfølgelig skal der arbejdes med åbningerne, men det er aldrig nemt at

13 forsvare et skodslutspil i timevis mod en IM'er. Partiet blev vendepunkt nummer 2 i turneringen. Jeg overnattede på Konventum de to sidste nætter, gik lange ture i skoven, fik slappet godt af, og endte med 11/2 point i de sidste to runder, hvilket gav 4/7 og en lille ratinggevinst. ½ ½ ELLEN PÅ KRETA Toppen af kandidatklassen: 1. Jakob Aabling-Thomsen 5½p Jens Ove Fries Nielsen, Bjarke Jens 5p Bo Jacobsen, Mads Hansen, Sandi Stojanovski, Mogens Thuesen 4½p Niels Nørskov kom ind som med 4p -13- I maj måned var min far og jeg på Kreta. Vi spillede Amatør WM afholdt af Amateur Chess Organization (ACO). Vi boede og spillede på Aquis Arina Sand Luxury Hotel. I 4. runde spillede jeg mod danske Aase Morling. Det var et spændende parti, hvor Aase til sidst måtte ned med nakken. Det var også meningen, at Peter Larsen fra K41 skulle have været med, men han blev desværre syg. Det er en turnering der klart kan anbefales, vi boede dejligt og alle var søde. Næste år bliver den afholdt på den græske ø Rhodos.

14 Det er d juni. Min far endte med at vinde A-gruppen, den højeste gruppe med 6½ af 9, og han kan nu kalde sig for Amatør Verdensmester!! Jeg endte med 4½ af 9 og en flot placering som nr. 9 i min gruppe, E-gruppen. (4) Morling, Aase (1570) - Fredericia, Ellen W (1477) (C02) ACO VM for amatører kommenteret af Ellen W. Fredericia: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 c6 5. f3 b6 6. d3 d7 7.dxc5 jeg forstod ikke trækket, da min løber kommer ud og mine brikker peger mod kongen. Samtidig med at e5- bonden kan blive svag. xc c7 nok ikke helt godt, jeg har først brugt et træk for at få den til b6 og nu kommer den til c7. Plus at hvids løber på c1 først kunne komme ud, når man har flyttet b- springeren, fordi der kan blive noget testamente-bonde værk 9. f4 ge7 planen er at spille springeren til g6 og lægge pres på e-bonden 10.b4 b6 11.a4 a6 12. bd2 g6 Nu er der to træk for hvid: 14.Lxg6, som jeg godt kan lide for sort, da sort får løberparret og en åben tårnlinje. 14.Lg3 er nok det bedste for hvid, da man ikke kan slå e-bonden! 13. xg6 [ 13. g a5 a7 15. e1] ( gxe5?? 14.b5! axb5 15.axb5 xa1 16. xa1) Hvis man flytter sin c-springer nu, taber man e-springeren bedste træk er 17.-, hxg6 14. b3 c8 Trækket hjælper mod Sbd4, da sort får en åben linje. Dog står hvid stadig godt, som hvid her ville jeg nok bare spille 15.Tc1, sort har ikke mange træk, da man helst ikke vil opgive den åbne tårnlinje mod kongen ved at rokere. 15. bd4? [ 15. c1 e7 16.a5 a7= sort kan ikke andet end at trække sig tilbage, dog er det stadig lige spil] xd4 16.cxd4 Nu kom sort med i spillet igen, man kan spille Dc4 og komme frem på banen, mens hvid må forsvare sig. c4 17.a5 d8! [ a7 18. b1 nu får sort ikke det pres på b-bonden som jeg ville have bedre at spille løbe-

15 ren til d8 med planen Le7] 18. b1 e7 19. b3 xb3 20. xb3 b5 planen er Tb1+ for at bytte brikkerne af 28. c3 b xb1 xb1 30. f1 d e1 c6 32. d2 b5 33. b3 Efter min mening står sort til gevinst. Hvis man fjernede alle officerer undtagen de to sortfeltede løbere, ville det være vundet for sort, da sort har den løber, der kan spise hvids bønder. Nu skal jeg bytte så meget af som jeg kan, jeg må bare aldrig give løberen for springeren, hvis jeg vil vinde, da det så kan blive remis!21. fb1 d7 22. c1?hvis hvid alligevel ville have spilet Tc1, skulle hun have gjort det inden, jeg spillede Kd7, Tfb1,Kb7, Tc1 taber et tempo, plus nu er det hurtigere for mig, at få mit tårn med i spil! xc xc1 c8 24. d2 c2 25.h3 Et lufthul til kongen er altid godt, men det virker lidt for sent at bruge et træk på det nu. Dog skal man jo passe på mat på baglinjen. c4 26. b1 a2 27. a1 b2 c4 Nu er det tvungent for hvid at spille Kd2, men det taber alligevel 34. c5?? Det taber en officer, men det er tabt alligevel 34. d2 xb3 35. xd3 xb4 36. xb4 xb4 37. c2 xa5 38. b2 b4 39.g4 Nu taber hvid! xc5! 35.dxc5 xc3 36.f4 xb4 37. d2 e4 38.g4 xa5 39. c3 b5 40.h4 xc

16 Generalforsamling april Formandsberetning: *Slutresultater fra holdsæsonen: 1.holdet en 6.plads i Xtracon skakligaen, 2.holdet en 4. plads i 1.division, 3.holdet en 6.plads i 2.division sæsonens duks: 4.holdet en 2.plads i KSUturneringen, som betyder oprykning til 1.række godt gået! En sæson mere og K41 har 4 divisionshold! Alt i alt en absolut godkendt præstation. I toppen mistede vi nogle stærke folk, men blev dog kompenseret med tilgang af IM Bjørn Brinck-Claussen. Roland Greger en meget markant K41-skikkelse forlod klubben til fordel for Brønshøj et stort tab for K41, held og lykke til Roland fremover så må vi klare os uden ham og det gør vi så. *Vi har fastholdt vores turneringsaktivitet, vores turneringer synes fortsat attraktive med et rimeligt deltagerantal. Fredagslyn har længe hængt med næbbet, selvom vi forsøgte os med lidt nyudvikling nemlig Fredagslyn 500 fredagen hænger på endnu. *Vores nye tiltag med onsdagsarrangementer er kommet godt fra start, vi håber at det kan bide sig fast et stort og godt stykke arbejde af bestyrelsesmedlemmerne Kenneth og Peter. *Bevillingen på fra Tuborgfonden har fået ben at gå på flere brætter og brikker og en ny computer, som også kan bruges til vores projektor. Pengene er ikke brugt endnu så der venter et nyt demobræt og et lærred til projektoren. *Medlemsudviklingen er gået fra 65 ved sidste generalforsamling til nu 59. *Bestyrelsen har haft fokus på økonomien og har bl.a. arbejdet ud fra en plan fra Peder Ottosen det vil kassereren komme nærmere ind på. Titler og resultater: *Topscorere fra holdskakken: -Kenneth Abildgaard 5/5 som reserve på flere hold. 1. holdet: Niels Nørskov 5/8 2. holdet: Brian Jørgensen og Peter Larsen 3½/6 3. holdet Peder Ottosen 4/6 4. holdet Søren Skovsø 5/6 *Jens Hartung-Nielsen vandt dette års senior-dm. *Som Årets holdspiller har bestyrelsen valgt Andreas Skytte

17 Hagen for en engageret indsats som holdleder for ligaholdet og for sin præstation med 5/9 i holdturneringen. *Peter Larsen scorede the trible og er nu både lyn- hurtig og klubmester. *Juniorspiller Ellen Fredericia fik en flot titel med DM for piger i skoleskak. Fremtidigt arbejde: *Der er planlagt arbejdsweekend april. *Turneringsaktiviteten fastholdes. Og der er planlagt at gennemføre 2-holds hurtigskak en lørdag i foråret. Det var tidligere et meget populært arrangement. *Onsdagsarrangementerne skal fortsættes, vi håber på, at det kan blive en attraktiv ekstra klubaften. Der er bl.a. planer om at få noget 1.holdsspillere ned og gennemgå partier fra ligaen. *Holdskakken vil fortsat være højt prioriteret. *I den sidste beretning nævnte jeg, at der fra et medlemsmøde var kommet 22 arbejdspunkter, nogle af disse er sat i værk, men der er stadig en række ideer og forslag, som jeg vil give videre til den nye bestyrelse. *Jeg mener også vi skal have set på om vi kan gøre noget mere for vores elitespillere. Vores løbende turneringsaktivitet er ikke attraktiv for de helt stærke spillere. Kan vi udvikle turneringsformer der kan tiltrække elitespillere har vi ressourcer til at planlægge f.eks. en IM-turnering? Referat af Generalforsamling 1. Mogens Bengtsson vælges som dirigent. Jesper Karup vælges som referent. Det konstateres, at generalforsamlingen er lovligt indvarslet og beslutningsdygtig. 2. Protokol Enstemmig enighed om ikke at læse protokol op. 3. Formandens beretning Der berettes om året der gik, turneringsaktivitet i klubben og K41s resultater i holdturneringerne. Medlemstallet er siden sidste generalforsamling faldet fra 65 til 59. Det oplyses, at klubben har modtaget kroner fra Tuborgfondet, som er øremærket til materialer. De er snart brugt, bl.a. har klubben anskaffet sig ny bærbar computer. Formanden kommer kort ind på klubbens økonomi, hvorefter personlige titler og resultater læses op og præmier uddeles.

18 Kommentarer til formandens beretning: Søren Skovsø roser Ole Gjelstrup for engageret holdlederskab. Daniel Kokholm roser initiativet til onsdagsarrangementer, men savner deltagelse fra 1.- holdsspillere. Beretningen enstemmigt godkendt. 4. Fremtidigt arbejde Formanden oplyser, at vi i det kommende år står foran arbejdsweekend april, 2-mandshurtigholdturnering 25. maj, onsdagsarrangementer med forhåbentlig deltagelse af 1.- holdsspillere, holdskak (som vil blive prioriteret højt), de resterende arbejdspunkter fra medlemsmødet i fjor, arbejde med at inkludere elitespillere i klubmiljøet.der var ingen kommentarer til dette punkt. 5. Regnskab og budget: Kassereren gennemgår regnskabet. Kommentarer: Peter Hallberg mener at vi har været heldige med årets regnskab, og at det nemt kunne have stået slemt til. Jan Bauner forklarer, at det er nemmere at lægge et sikkert budget, hvis regnskabsåret følger sæsonen, og ikke kalenderåret. Ole Gjelstrup og Peder Ottosen er enige i, at der er mange uforudsi- gelige faktorer i budgettet. Der diskuteres hvordan økonomien fremover kan styrkes (flere medlemmer, øget aktivitet i klublokalerne, øget omsætning i kaffekassen, flere juniorer, sponsorer). Formanden mener, at der er tale om luftige svar, og at den nye bestyrelse må arbejde alvorligt med økonomien. Formanden lufter i øvrigt ideen om at finde billigere lokaler. Flemming Bo Larsen foreslår samarbejde med Dansk Skole Skak, da det vil øge antallet af juniorer. Peter H foreslår at leje lokalerne mere ud. Peder O oplyser, at huslejen er 0 kr. hvis man som forening lejer kommunale lokaler. Peter Stuhr pointerer, at prisen for ikke at have egne lokaler er dalende aktivitet. Der diskuteres fordele og ulemper ved at flytte regnskabsår, som i så fald skal vedtages på ekstraordinær generalforsamling. Regnskabet for 2012 enstemmigt godkendt. Kassereren fremlægger budget for Kommentarer: Peter Hallberg mener, at budgettet er optimistisk. Kassereren mener, at budgettet er sandsynligt, men medgiver, at der ikke er plads til ulyk-

19 ker. Der er splittet stemning om flytning af regnskabsår, dog ingen imod. Den nye bestyrelse arbejder videre med ideen. 6. Fondsregnskab Kassereren fremlægger fondsregnskab, som enstemmigt godkendes. 7. Indkomne forslag Ingen indkomne forslag. 8. Fastsættelse af kontingent Bestyrelsen foreslår uændret kontingent. Ingen indvendinger. 9. Valg Formand: Bjarne Eiholt. Kasserer: Ole Gjelstrup. Bestyrelsesmedlemmer: Jesper Karup, Jan Bauner, Peter Larsen, Peter Stuhr, Michael Nielsen. Bestyrelsessuppleant: Lars Poulsen. Revisorer: Brian Jørgensen, Ole Block. Revisorsuppleant: Peder Ottosen. 10. Spilleudvalg Kenneth Abildgaard, Brian Jørgensen, Peter Larsen, Peter Stuhr, Jan Bauner, Daniel Kokholm. 11. Eventuelt Daniel Kokholm mener der er for mange afbud i holdturneringen, hvilket går ud over andre spillere. Folk der melder sig til holdskak skal kunne spille kampene. Daniel opfordrer i øvrigt til, at vi stiller hold i Øbros holdturnering. Peter Stuhr repræsenterede K41 på DSUs delegeretmøde. Peter fortæller, at K41 stemte imod formandens beretning, og fortæller om baggrunden herfor. Desuden refererer Peter hændelserne ved delegeretmødet. Daniel K foreslår vi får en venskabsklub. Opfordrer ny bestyrelse til at kigge på mulighederne. Michael Nielsen og Ole G informerer om, at der ikke længere er garanteret 500 kr. i FL500. Præmien afhænger af deltagerantallet. Michael stiller i øvrigt spørgsmålstegn ved om pengepræmier betyder noget for deltagerantallet. Peter Larsen og Søren Skovsø mener, at deltagerantallet primært afhænger af et hyggeligt miljø i klubben. Flemming Bo Larsen foreslår kortere betænkningstid i turneringerne, så partierne ikke varer til midnat. Ole G forklarer, at bestyrelsen har overvejet forskellige turneringsformer, og afprøvet konceptet uden succes. Enighed om, at K41- turneringer må markedsføres bedre.formanden opfordrer klubbens medlemmer til at hjælpe med at arrangere turneringer.

20 Hagens træningstips #1 Ny artikelserie i Taktik Siden 2006 har jeg grublet over, hvordan man træner optimalt, så man kan forbedre sine præstationer på brættet. Det har været en lang proces, hvor der er blevet eksperimenteret, researchet, efterprøvet, (be)lært, tabt ansigt, pralet, hoveret, opsagt medlemskab af klubben fordi jeg ville stoppe med at spille skak og brænde alle mine skakbøger, genindmeldt i klubben ugen efter udmeldelsen, fordi jeg ville blive ved med at spille skak (og beholde mine skakbøger), (for)tvivlet og begået store træningsfejl med efterfølgende store erkendelser. Alt i alt har processen indeholdt alt det en lærerig proces skal have. Som resultat er der kommet nogle, for min målestok, store successer ud af det. I denne artikelserie vil jeg prøve at dele mine erfaringer med dig, så du måske kan undgå at begå de største fejl jeg har begået og få det maksimale ud af dit store potentiale. Nogle ord om, hvorfor jeg mener det jeg har at sige om skaktræning kan have værdi for dig: hvis man skal vælge én ting jeg i min fritid har brugt mest tid på siden 2006 er det uden tvivl tanker om skaktræning. Præstationsmæssigt har jeg i en voksen alder løftet spillet fra lidt over 2200 til IMstyrke med glimtvist spil på stormesterniveau. Derudover har jeg trænet Mikael Skjoldager og støttet hans fremgang (også i en voksen alder) fra 1700 til knap 2100, hvilket giver mig et pædagogisk udgangspunkt til at vide, hvad for nogle tanker den almindelige klubspiller går rundt med. Forbedring er det jeg brænder for. Selvom du vælger ikke at implementere det træningsregime jeg anbefaler til punkt og prikke, håber jeg du vil blive inspireret alligevel til at danne din egen forestilling om optimal skaktræning. Det er vigtigt at begå sine egne fejl, for fejl lærer man af. Som man siger: når en mand vågner op fra en fejl, adresserer han sandheden mere direkte. Jeg er selv i processen vågnet op til flere ubehagelige sandheder! Jeg håber samtidig, at artikelserien kan være med til at skabe noget kontinuitet i vores klubblad. Feedback på artikelserien er vel-

21 kommen på Søgen efter optimal skaktræning er en søgen, der aldrig stopper. Med den teknologiske udvikling vil træningsmetoder ændres. Dog er der visse principper, der bør overholdes. Det jeg skriver om er videnskabeligt bevist og efterprøvet i praksis af Skjoldager og mig. God fornøjelse med læsningen og træningen. Tip # 1: deliberate practice I bogen Talent is overrated beskriver Geoff Colvin, hvordan optimal træning, uafhængigt af område, bør foregå. Teorien er videnskabeligt underbygget, og du henvises til denne bog, hvis du vil vide flere detaljer end denne artikel giver. Principperne er det grundlæggende for god træning, og derfor startes artikelserien med en introduktion til dem, da størstedelen af alle de andre tips jeg senere giver vil være baseret på dem. De grundlæggende principper for, hvad der kendetegner god træning er (såkaldt deliberate practice ): 1. Det skal være designet til at gøre dig bedre. 2. Det kan gentages mange gange. 3. Feedback på resultater er hele tiden til stede. 4. Det er mentalt hårdt. 5. Det er ikke særlig sjovt. Hvad betyder ovenstående så helt præcist, og hvordan kan jeg konkret anvende det i min træning?, er dit logiske spørgsmål. Hvis man kort skal forklare, hvorfor ovenstående giver mening, så vil det lyde nogenlunde sådan her (tal i parentes henviser til ovenstående punkter): træningsaktiviteten skal være noget du ikke kan lige nu, altså det skal være en ny ting du lærer (1); siden du ikke kan aktiviteten endnu betyder det, at du laver masser af fejl til at starte med, hvilket betyder du bliver nødt til at prøve igen (2); når du begår fejl skal du have at vide, hvor du skal rette din tilgang (3); da det er en aktivitet du ikke kan lige nu kræver det fokus (4); hvis det var sjovt ville alle gøre det, og så var der ikke noget til at skelne dem, der træner rigtigt i forhold til dem, der ikke træner rigtigt (5). Hvis punkt 5 ikke var opfyldt ville alle blive gode, og det