Offentlig høring om en mulig revision af forordning (EF) nr. 764/2008 om gensidig anerkendelse
|
|
- Lotte Markussen
- 4 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Offentlig høring om en mulig revision af forordning (EF) nr. 764/2008 om gensidig anerkendelse Felter med en skal udfyldes. Navn adresse Indledning 1
2 Hvis en virksomhed lovligt sælger et produkt i én medlemsstat, bør den kunne sælge det i andre medlemsstater uden at tilpasse det til den pågældende medlemsstats nationale forskrifter, selv om der ikke findes fælles europæiske forskrifter om, hvordan produktet skal være fremstillet (dvs. forskrifter om produktets kendetegn, størrelse, sammensætning osv.). Dette er princippet om gensidig anerkendelse En medlemsstat kan kun nægte ret til at sælge et produkt, der er markedsført lovligt i en anden medlemsstat, hvis bestemmelsesmedlemsstaten har divergerende produktkrav, hvis obligatoriske pålæggelse er begrundet i behovet for at beskytte almene hensyn, og disse krav er nødvendige og står i et rimeligt forhold til dette mål. De praktiske retningslinjer for, hvordan gensidig anerkendelse fungerer i praksis, er fastlagt i forordning (EF) nr. 764/2008 (forordningen om gensidig anerkendelse). Forordningen indfører bl.a. produktkontaktpunkter for at bistå virksomheder, der ønsker at sælge produkter, som allerede sælges lovligt i andre medlemsstater. Den fastsætter også en forpligtelse for de nationale myndigheder til at meddele og begrunde enhver afgørelse, som afviser gensidig anerkendelse og markedsadgang på grund af overordnede nationale forskrifter. En ekstern evaluering gennemført i 2015 viste, at gensidig anerkendelse ikke udnyttes fuldt ud af hverken virksomheder eller nationale myndigheder, hvilket fører til mistede muligheder. For at udnytte mulighederne i det indre marked fuldt ud forpligtede Kommissionen sig i sin strategi for det indre marked til at forbedre den måde, som gensidig anerkendelse fungerer på, ved at revidere forordningen om gensidig anerkendelse. Der findes flere oplysninger i baggrundsdokumentet. Med denne åbne høring ønsker Kommissionen at indhente synspunkter fra alle interesserede parter om princippet om gensidig anerkendelse og dets mulige mangler, hvordan forordningen om gensidig anerkendelse fungerer, og muligheder, der skal undersøges i forbindelse med revisionen af forordningen om gensidig anerkendelse. Høringen slutter den Vi opfordrer deltagende organisationer til at blive registreret i EU's åbenhedsregister og tilslutte sig dets adfærdskodeks. Hvis din organisation er registreret i åbenhedsregistret, bedes du i spørgeskemaet angive organisationens navn og adresse og dit id-nummer i registret. Om dig 1. Svarer du som: Virksomhed Erhvervsorganisation Handelskammer 2
3 Angiv den virksomhed/erhvervsorganisation/det handelskammer, du svarer for: 1a. Angiv, om du er: Mikrovirksomhed (antal beskæftigede <10) Lille virksomhed (antal beskæftigede <50) Mellemstor virksomhed (antal beskæftigede <250) Stor virksomhed (antal beskæftigede >250) 2. Angiv dit registreringsnummer i åbenhedsregistret (hvis relevant) 3
4 3. Angiv, i hvilket land du er etableret, eller i hvilke lande dine medlemmer er etableret: Østrig Belgien Bulgarien Kroatien Cypern Den Tjekkiske Republik Danmark Estland Finland Frankrig Tyskland Grækenland Ungarn Irland Italien Letland Litauen Luxembourg Malta Holland Polen Portugal Rumænien Slovakiet Slovenien Spanien Sverige Det Forenede Kongerige Andet Angiv nærmere: 4
5 4. Angiv alle lande i EU/EØS, hvor du sælger eller har solgt dine produkter: Østrig Belgien Bulgarien Kroatien Cypern Den Tjekkiske Republik Danmark Estland Finland Frankrig Tyskland Grækenland Ungarn Island Irland Italien Letland Liechtenstein Litauen Luxembourg Malta Holland Norge Polen Portugal Rumænien Slovakiet Slovenien Spanien Sverige Det Forenede Kongerige Andet Angiv nærmere: 5
6 5. Angiv din erhvervssektor: Landbrug, skovbrug og fiskeri Råstofudvinding Fremstillingsvirksomhed El-, gas- og fjernvarmeforsyning Vandforsyning, kloakvæsen, affaldshåndtering og rensning af jord og grundvand Bygge- og anlægsbranchen Engros- og detailhandel; reparation af motorkøretøjer og motorcykler Transport og oplagring Overnatningsfaciliteter og restaurationsvirksomhed Information og kommunikation Pengeinstitut- og finansvirksomhed og forsikringsvirksomhed Fast ejendom Liberale, videnskabelige og tekniske tjenesteydelser Administrative tjenesteydelser og hjælpetjenester Offentlig forvaltning og forsvar; lovpligtig socialsikring Uddannelse Sundhedsvæsen og sociale foranstaltninger Kultur, forlystelser og sport Andre tjenesteydelser Private husholdninger med ansat medhjælp; private husholdningers produktion af varer og tjenester til eget brug, i.a.n Ekstraterritoriale organisationers og organers virksomhed 6. Accepterer du, at alle oplysningerne i dit bidrag offentliggøres? Ja (Jeg accepterer, at alle oplysningerne i mit bidrag offentliggøres og erklærer, at intet deri er underlagt ophavsretlige begrænsninger, som forhindrer offentliggørelsen). Kun anonymt. Ingen oplysninger om identifikation bliver offentliggjort, men kun svar på de følgende afsnit. I dette tilfælde skal du sørge for, at dine svar på de følgende afsnit ikke muliggør identifikation. Nej (dit bidrag bliver ikke offentliggjort, og indholdet i det kan anvendes internt i Kommissionen. Bidraget er under alle omstændigheder omfattet af bestemmelserne om aktindsigt, forordning (EF) nr. 1049/2001). Din erfaring med og meninger om gensidig anerkendelse og de eventuelle mangler ved den 6
7 7. Når du sælger produkter i andre medlemsstater, kontrollerer du så, om der er nationale forskrifter, som kan finde anvendelse på dine produkter? Ja Nej 8. Tilpasser du dit produkt, hvis disse forskrifter forhindrer dig i at sælge dine produkter? Ja Nej 9. Er du bekendt med, at et produkt, som er markedsført lovligt i én medlemsstat, i princippet skal have adgang til markedet i en hvilken som helst medlemsstat på grundlag af princippet om gensidig anerkendelse? Jeg er helt bekendt med det Jeg er delvist bekendt med det Jeg har først hørt om det i forbindelse med denne offentlige høring 10. Mener du, at det er nødvendigt at øge kendskabet til gensidig anerkendelse? Ja Nej Ved ikke 11. Har du nogensinde prøvet at anvende gensidig anerkendelse for at få adgang til et nyt marked i EU for et produkt? Ja Nej Angiv hvorfor Fordi jeg ikke er bekendt med det Fordi jeg ikke har tillid til det Andet Angiv nærmere: 7
8 Har du nogensinde været udsat for en afgørelse, der nægtede markedsadgang? Ja Nej Angiv grunden, produkttypen, og hvor mange gange det skete Anfægtede du afgørelsen? Ja, med held Ja, uden held Ja, men uden held, og derefter rettede jeg ind efter de nationale forskrifter Ja, uden held, og derefter besluttede jeg at opgive at komme ind på markedet Ja, jeg venter stadig på resultaterne Nej, jeg foretrækker at rette ind efter de nationale forskrifter Nej, jeg foretrækker at opgive at komme ind på markedet 12. Ud fra din erfaring er følgende så efter din mening hindringer for anvendelsen af gensidig anerkendelse? Angiv deres betydning på en skala fra 1 til 5, idet 1 er det laveste og 5 det højeste Ved ikke Manglende kendskab til gensidig anerkendelse Det er svært at få oplysninger om, hvorvidt gensidig anerkendelse finder anvendelse på et bestemt produkt og således vurdere, om gensidig anerkendelse kan anvendes på et bestemt produkt eller ej 8
9 Det er svært at bevise over for myndighederne i andre medlemsstater, at et produkt sælges lovligt i en medlemsstat Utilstrækkelig kommunikation mellem de nationale myndigheder i den samme medlemsstat Utilstrækkelig kommunikation mellem de nationale myndigheder i forskellige medlemsstater Langsom/ineffektiv kommunikation mellem virksomheder og nationale myndigheder Vanskeligt for virksomheder at anfægte nationale afgørelser om at nægte markedsadgang Andet Angiv nærmere: 13. Har du selv været udsat for denne hindring? Giv en kort forklaring. Dine synspunkter om, hvordan forordningen om gensidig anerkendelse fungerer 9
10 Forordningen om gensidig anerkendelse fastsætter, hvornår princippet om gensidig anerkendelse kan anvendes, og indfører proceduremæssige garantier for virksomheder, der ønsker at benytte det, når de sælger deres produkter, herunder produktkontaktpunkter, der skal informere virksomheder om nationale forskrifter, samt de nationale myndigheders forpligtelse til at meddele og begrunde en afgørelse, der nægter gensidig anerkendelse og markedsadgang på grund af nationale forskrifter. 14. Hvor meget ved du om forordningen om gensidig anerkendelse? Jeg er helt bekendt med den Jeg er delvist bekendt med den Jeg er bekendt med dens eksistens, men jeg ved ikke rigtig, hvad den betyder for min virksomhed i praksis, eller hvordan jeg kan gøre brug af den Jeg er bekendt med dens eksistens, men jeg bruger den ikke, fordi den er for dyr at bruge Jeg er bekendt med dens eksistens, men jeg bruger den ikke, fordi den er for besværlig at bruge Jeg har først hørt om den i forbindelse med denne offentlige høring 15. Skemaet nedenfor indeholder målene med forordningen om gensidig anerkendelse. Er disse mål ud fra din erfaring blevet nået? Ja, fuldt ud Ja, til dels Nej Ved ikke At garantere retssikkerhed for virksomheder og nationale myndigheder At forbedre det administrative samarbejde mellem de nationale myndigheder og kommunikationen mellem de nationale myndigheder og virksomhederne At mindske virksomhedernes risiko for at få produkter afvist, når de afsættes på et andet nationalt marked 10
11 16. Tabellen nedenfor viser de vigtigste redskaber, der er indført ved forordningen om gensidig anerkendelse for at gøre det lettere at bruge gensidig anerkendelse til at sælge produkter i andre medlemsstater. Hvordan vurderer du dem? Nyttige og stadig nødvendige Nyttige, men ikke længere nødvendige Ikke nyttige Ved ikke Produktkontaktpunkter, der giver oplysninger til virksomheder om nationale forskrifter efter anmodning Forpligtelse for nationale myndigheder til at meddele Kommissionen og begrunde en administrativ afgørelse om at nægte markedsadgang på grundlag af nationale forskrifter En ikkeudtømmende liste over produkter, jf. forordningens artikel 12, stk. 4, herunder produkter, på hvilke gensidig anerkendelse kunne finde anvendelse Retningslinjer til nationale myndigheder og virksomheder om anvendelsen af princippet om gensidig anerkendelse 17. Har du nogensinde kontaktet et produktkontaktpunkt for at få oplysninger om nationale forskrifter, der finder anvendelse på dit produkt? Ja Nej 11
12 Hvad var grunden? Jeg er ikke bekendt med, at der findes produktkontaktpunkter Sprogrelaterede problemer Andet Angiv nærmere: Var din oplevelse tilfredsstillende? Ja Nej Hvad var grunden? Det varede længe, inden jeg fik svar Sprogproblemer Ufuldstændigt svar Andet Angiv nærmere: 18. Er det lettere at sælge produkter på et andet nationalt marked, efter at forordningen om gensidig anerkendelse er trådt i kraft? Ja Nej Det ved jeg ikke, for når jeg sælger produkter i udlandet, har jeg ikke anvendt princippet Det ved jeg ikke, for jeg har ikke prøvet at sælge produkter i udlandet Andet Angiv nærmere: 12
13 19. Vurderer du, om gensidig anerkendelse kan anvendes til at sælge produkter i en anden medlemsstat internt, eller outsourcer du? Internt Outsourcer Begge, afhængig af produktet og/eller markedet Jeg vurderer ikke, om gensidig anerkendelse kan anvendes Hvor mange timer skal du eller en af dine medarbejdere/eksterne rådgivere bruge til at vurdere, om gensidig anerkendelse kan anvendes til at sælge produkter i en anden medlemsstat? timer Kan du også angive en gennemsnitlig omkostning pr. time? EUR pr. time Hvad er den anslåede gennemsnitlige omkostning pr. anmodning? EUR 20. Hvor mange timer skal du eller en af dine medarbejdere/eksterne rådgivere bruge til at bevise, at dit produkt sælges lovligt i din medlemsstat, hvor du allerede sælger produktet lovligt? timer 21. Kan du også angive en gennemsnitlig omkostning pr. time? EUR pr. time 13
14 22. Hvis du er blevet nægtet adgang til et andet marked på grundlag af nationale forskrifter (hvis du har svaret ja til tidligere spørgsmål), eller hvis du ikke vælger at anvende princippet om gensidig anerkendelse efter denne oplevelse, hvad var så de omtrentlige omkostninger ved at bringe et produkt i omsætning i et andet land? (Omkostninger pr. land og pr. produkttype, kun omkostninger vedrørende lovligt at bringe produktet i omsætning, ikke markedsføringsudgifter, som skulle afholdes under alle omstændigheder) Meget Relativt I mindre Ved vigtigt vigtigt grad ikke Omkostninger i forbindelse med at bringe produkter i overensstemmelse med nationale forskrifter, dvs. afprøvning, mærkning, certificering osv. (efterlevelsesomkostninger) Omkostninger som følge af forsinket adgang til markedet (Hvis du har anfægtet afgørelsen) Omkostninger vedrørende anfægtelse ved domstole Efter afslaget afstod jeg helt fra at sælge produkter på dette marked omkostninger vedrørende mistede muligheder 14
15 23. Kvantificer de betydelige omkostninger, der er identificeret ovenfor, pr. produkt og marked: EUR Omkostninger i forbindelse med at bringe et produkt i overensstemmelse med nationale forskrifter, dvs. afprøvning, mærkning, certificering osv. (efterlevelsesomkostninger) Omkostninger ved forsinket adgang til markedet Hvis du har anfægtet afgørelsen, angiv omkostningerne ved anfægtelsen ved myndigheder og domstole Efter afslaget afstod jeg helt fra at sælge produkter på dette marked omkostninger vedrørende mistede muligheder 15
16 24. Hvor ofte skal du afholde sådanne omkostninger pr. år? Angiv nærmere: 25. Nedenfor er anført de vigtigste fordele, som forordningen om gensidig anerkendelse forventedes at få. I hvilket omfang er de efter din mening og ud fra din erfaring blevet ført ud i livet? Helt enig Delvist enig Uenig Ved ikke Bedre information til virksomhederne om nationale produktregler via produktkontaktpunkterne Begrundelse for og meddelelse til virksomheder og Kommissionen om en administrativ afgørelse om at nægte markedsadgang på grundlag af nationale forskrifter Mindre risiko for, at der nægtes markedsadgang på grundlag af nationale forskrifter Øget kendskab til gensidig anerkendelse 26. Er du ud fra din erfaring enig eller uenig i følgende udsagn: "disse omkostninger (jf. spørgsmål 23) er acceptable og står i rimeligt forhold til de fordele, som forordningen om gensidig anerkendelse giver med hensyn til at lette markedsadgangen"? Enig Uenig Ved ikke 16
17 27. Er du ud fra din erfaring bekendt med eventuelle overlapninger eller synergier mellem forordningen om gensidig anerkendelse og andre EU-initiativer? Ja Nej Angiv nærmere: 28. Hvad er merværdien ved de fælles EU-bestemmelser om gensidig anerkendelse? Angiv om du er enig eller uenig i følgende udsagn: Enig Uenig Ved ikke De fælles EU-procedurer for gensidig anerkendelse sikrer ensartet behandling af virksomheder, uanset hvor de ønsker at sælge deres produkter De fælles EU-procedurer for gensidig anerkendelse sikrer, at de nationale myndigheder anvender princippet på samme måde Hvis der ikke fandtes fælles EU-procedurer for gensidig anerkendelse, ville det svække princippet, da det ville blive anvendt med 28 forskellige og muligvis modstridende procedurer, og det ville underminere det indre marked 17
18 29. Hvad bør efter din mening være Kommissionens prioriteter for gensidig anerkendelse i fremtiden? Angiv deres betydning på en skala fra 1 til 5, idet 1 er det laveste og 5 det højeste At øge det generelle kendskab til princippet om gensidig anerkendelse At øge effektiviteten af gensidig anerkendelse ved at lette adgangen til det indre marked At øge retssikkerheden for virksomheder, når de anvender gensidig anerkendelse til at sælge produkter i udlandet At lette kommunikationen mellem alle de aktører, der beskæftiger sig med gensidig anerkendelse (virksomheder, nationale myndigheder og Kommissionen) At sikre, at procedurerne følges behørigt, når afgørelser om at nægte markedsadgang træffes af nationale myndigheder At sikre, at virksomheder har effektive retsmidler til rådighed til at anlægge sag vedrørende administrative afgørelser om at nægte gensidig anerkendelse, når der er behov for det Dine synspunkter om de mulige løsningsmodeller i forbindelse med den eventuelle revision af forordningen om gensidig anerkendelse 18
19 30. Hvilke af disse løsningsmodeller ville gøre gensidig anerkendelse lettere at anvende og mere pålidelig? (Flere svarmuligheder) Enig Uenig Ved ikke En præcisering af forordningens anvendelsesområde, hvad angår de omstændigheder, under hvilke gensidig anerkendelse kunne finde anvendelse Det gøres lettere at identificere produkter, for hvilke gensidig anerkendelse finder anvendelse ved at ajourføre produktlisten (forordningens artikel 12, stk. 4), og den gøres mere brugervenlig (produktlisten indeholder de produkter, der ikke er omfattet af harmoniseret lovgivning, hvor gensidig anerkendelse finder anvendelse) Det gøres enklere for virksomheder at bevise, at deres produkt sælges lovligt i en medlemsstat ved at udstede en erklæring, der angiver de tekniske forskrifter, som produktet overholder Indførelse af afskrækkende foranstaltninger for at sikre, at de nationale myndigheders forpligtelse til at give meddelelse om administrative afgørelser om at nægte eller begrænse gensidig anerkendelse overholdes Det sikres, at der er effektive retsmidler til rådighed for virksomheder, som ønsker at anlægge sag vedrørende en administrativ afgørelse om at nægte gensidig anerkendelse Styrkelse af produktkontaktpunkternes rolle Indførelse af strenge frister for at svare på anmodninger mellem myndighederne 19
20 Andet/Angiv nærmere: 31. Hvad ville være det mest passende alternativ til gensidig anerkendelse? (Flere svarmuligheder) Enig Uenig Ved ikke En harmonisering af tekniske krav inden for bestemte områder, hvor gensidig anerkendelse ikke er tilstrækkeligt til at sikre den frie bevægelighed for varer En harmonisering af visse basiskrav, som et produkt skal opfylde At lette markedsadgangen for produkter, der sælges lovligt i én medlemsstat, og som overholder europæiske standarder Andet/Angiv nærmere: Tak, fordi du svarede på disse spørgsmål! 20
Offentlig høring om en mulig revision af forordning (EF) nr. 764/2008 om gensidig anerkendelse
Offentlig høring om en mulig revision af forordning (EF) nr. 764/2008 om gensidig anerkendelse Felter med en skal udfyldes. Navn E-mailadresse Indledning 1 Hvis en virksomhed lovligt sælger et produkt
Offentlig høring om en mulig revision af forordning (EF) nr. 764/2008 om gensidig anerkendelse
Offentlig høring om en mulig revision af forordning (EF) nr. 764/2008 om gensidig anerkendelse Felter med en skal udfyldes. Navn E-mailadresse Indledning 1 Hvis en virksomhed lovligt sælger et produkt
Svarstatistik for Det europæiske private selskab
Svarstatistik for Det europæiske private selskab 09/10/2007-19/11/2007 Der er 517 svar ud af 517, der opfylder dine kriterier DELTAGELSE Land DE - Tyskland 80 (15.5%) PL - Polen 51 (9.9%) DA - Danmark
Generelle oplysninger om respondenten
Offentlig høring om Refit-evalueringen af EU's lovgivning om plantebeskyttelsesmidler og pesticidrester Felter med en * skal udfyldes. Generelle oplysninger om respondenten Bemærk: Denne spørgeundersøgelse
HØRING OM GRÆNSEOVERSKRIDENDE FLYTNING AF REGISTRERINGSSTED FOR SELSKABER - høring gennemført af GD MARKT
HØRING OM GRÆNSEOVERSKRIDENDE FLYTNING AF REGISTRERINGSSTED FOR SELSKABER - høring gennemført af GD MARKT Indledning Indledende bemærkninger: Dette dokument er udarbejdet af Generaldirektoratet for det
HØRING OM BEKÆMPELSE AF FORSKELSBEHANDLING
HØRING OM BEKÆMPELSE AF FORSKELSBEHANDLING 12/07/2007-31/08/2007 Deltagelse Angiv hvilket EU/EØS-land virksomheden ligger i DA - Danmark 66 (12.9%) PL - Polen 60 (11.7%) DE - Tyskland 59 (11.5%) NL - Nederlandene
7. Internationale tabeller
7. Internationale tabeller 3 - Internationale tabeller Tabel 7. Skovareal fordelt efter træart Skovareal i alt Løvtræ Nåletræ Blandet skov 000 ha Albanien 030 607 46 78 Belgien 646 3 73 5 Bosnien-Hercegovina
Enkeltmandsselskaber med begrænset ansvar
Enkeltmandsselskaber med begrænset ansvar Europa-Kommissionens høring, GD MARKT Indledende bemærkning: Dette spørgeskema er udarbejdet af Generaldirektorat for Det Indre Marked og Tjenesteydelser for at
Bilag 1 TILMELDINGSFORMULARER. Kategori 1: Sikre produkter solgt på internettet. Kvalifikationsspøgsmål
Bilag 1 TILMELDINGSFORMULARER Kategori 1: Sikre produkter solgt på internettet Kvalifikationsspøgsmål 1. Jeg bekræfter, at min virksomhed er en forretningsenhed med industriel eller kommerciel karakter
A8-0321/78. Andrzej Grzyb Fremme af renere og mere energieffektive køretøjer til vejtransport (COM(2017)0653 C8-0393/ /0291(COD))
17.10.2018 A8-0321/78 Ændringsforslag 78 Keith Taylor for Verts/ALE-Gruppen Betænkning Andrzej Grzyb Fremme af renere og mere energieffektive køretøjer til vejtransport (COM(2017)0653 C8-0393/2017 2017/0291(COD))
HVORDAN BETALER DE? HVORDAN VILLE DE GERNE BETALE?
HVORDAN BETALER DE? HVORDAN VILLE DE GERNE BETALE? 2/09/2008-22/10/2008 Der er 329 svar ud af 329, der opfylder dine kriterier DELTAGELSE LAND DE - Tyskland 55 (16.7%) PL - Polen 41 (12.5%) DK - Danmark
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 8.12.2014 COM(2014) 721 final 2014/0345 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om bemyndigelse af Østrig og Polen til at ratificere eller tiltræde Budapestkonventionen om
Hermed følger til delegationerne dokument - COM(2017) 242 final BILAG 1.
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 18. maj 2017 (OR. en) 9438/17 ADD 1 MAP 12 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 17. maj 2017 til: Jordi AYET PUIGARNAU, direktør, på vegne af generalsekretæren for
HØRING OM MANGFOLDIGHED PÅ ARBEJDSPLADSEN OG BEKÆMPELSE AF FORSKELSBEHANDLING
HØRING OM MANGFOLDIGHED PÅ ARBEJDSPLADSEN OG BEKÆMPELSE AF FORSKELSBEHANDLING 14.06.2005-15.07.2005 803 svar Anfør virksomhedens hovedaktivitetssektor D - Fremstillingsvirksomhed 225 28,0% K - Fast ejendom,
Verifikation af miljøteknologi (ETV)
Verifikation af miljøteknologi (ETV) 20/02/2008-21/03/2008 Der er 371 svar ud af 371, der opfylder dine kriterier 0. DELTAGELSE Land DE - Tyskland 63 (17%) NL - Nederlandene 44 (11.9%) CZ - Tjekkiet 30
Bruxelles, den COM(2016) 85 final ANNEX 4 BILAG. til
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 10.2.2016 COM(2016) 85 final ANNEX 4 BILAG Meddelelse fra Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet om status over gennemførelsen af de prioriterede anstaltninger i den
Vedlagt følger til delegationerne et dokument om ovennævnte spørgsmål, som RIA-Rådet nåede til enighed om den 20. juli 2015.
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 22. juli 2015 (OR. en) 11130/15 ASIM 62 RELEX 633 NOTE fra: til: Generalsekretariatet for Rådet delegationerne Tidl. dok. nr.: 10830/2/15 REV 2 ASIM 52 RELEX
Ref. Ares(2014) /07/2014
Ref. Ares(2014)2350522-15/07/2014 EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på procedurer
videreudvikling af det indre marked for tjenesteydelser Denne offentlige høring vil fokusere på følgende indbyrdes forbundne foranstaltninger:
Offentlig høring om "Forslag om at indføre et tjenesteydelsespas og fjerne reguleringsmæssige hindringer i sektoren for tjenesteydelser i forbindelse med bygge- og anlægssektoren og i sektoren for forretningsservice"
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den XXX [ ](2013) XXX draft MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN Anvendelsen af artikel 260 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ajourføring af oplysninger, der anvendes
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS FORORDNING
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 12.12.2007 KOM(2007) 802 endelig 2007/0281 (CNS) Forslag til RÅDETS FORORDNING om ændring af forordning (EF) nr. 1234/2007 om en fælles markedsordning
HVORDAN BETALER DE? HVORDAN VILLE DE GERNE BETALE?
HVORDAN BETALER DE? HVORDAN VILLE DE GERNE BETALE? 14/08/2007-17/09/2007 Der er 373 svar ud af 373, der opfylder dine kriterier Deltagelse Angiv hvilke EU/EØS-lande virksomheden ligger i: DE - Tyskland
dedicated 2015 Vælg sprog English dedicated 2015 OVERENSSTEMMELSESUNDERSØGELSE AF SUPPLY CHAIN INITIATIVE 2018
Vælg sprog English OVERENSSTEMMELSESUNDERSØGELSE AF SUPPLY CHAIN INITIATIVE 2018 Velkommen til webstedet for Dedicateds online undersøgelse. Den webbaserede metodologi garanterer fortroligheden af dit
Høring af stakeholders om udformningen af politikken overfor mindre virksomheder på nationalt/regionalt plan
Høring af stakeholders om udformningen af politikken overfor mindre virksomheder på nationalt/regionalt plan 01/06/2004-30/09/2004 Del I. Baggrundsinformation Land AT - Østrig 9 (4.5) BE - Belgien 13 (6.5)
Husk feltet med Øvrige bemærkninger ved pkt. 10, når der er noget, der kræver yderligere forklaring og/eller vedlæg gerne dokumentation.
Udbetaling Danmark International Social Sikring ANSØGNINGSSKEMA TIL BRUG FOR AFGØRELSE OM SOCIAL SIKRING ved arbejde i EØS og/eller Schweiz, efter EF- FORORDNING 883/2004 SAMMEN MED SKEMAET SKAL DU INDSENDE
VALG TIL EUROPA-PARLAMENTET 2009
Generaldirektoratet for Kommunikation ENHEDEN FOR STATISTIK 15/09/2008 VALG TIL EUROPA-PARLAMENTET 2009 Eurobarometer, Standard (EB 69) Foråret 2008 Første bruttoresultater: Europæisk gennemsnit og overordnede
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 9.8.2016 C(2016) 5091 final MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN om ajourføring af oplysninger, der anvendes til beregning af de faste beløb og de tvangsbøder, som Kommissionen
Svarstatistik for Flexicurity
Svarstatistik for Flexicurity 03/04/2007-10/05/2007 349 responses 0. Deltagelse Angiv hvilke EU/EØS-lande virksomheden ligger i PL - Polen 47 13,5% NL - Nederlandene 41 11,7% DA - Danmark 38 10,9% CZ -
Skemaet er opdelt i to dele: DEL 1: ARBEJDE I ÉT LAND og DEL II: ARBEJDE I TO ELLER FLERE LANDE. E-mail adr.
Udbetaling Danmark April 2014 International Social Sikring ANSØGNINGSSKEMA TIL BRUG FOR AFGØRELSE OM SOCIAL SIKRING Jf. EF FORORDNING 883/2004 ved arbejde i EØS og/eller Schweiz SAMMEN MED SKEMAET SKAL
(6) Kommissionen videregav de modtagne meddelelser til de øvrige medlemsstater senest den 15. marts 2017.
L 162/22 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2017/1112 af 22. juni 2017 om ændring af forordning (EF) nr. 3199/93 om gensidig anerkendelse af fremgangsmåderne for fuldstændig denaturering af alkohol
Forslag til RÅDETS FORORDNING
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 7.7.2014 COM(2014) 448 final 2014/0207 (NLE) Forslag til RÅDETS FORORDNING om tilpasning af Rådets forordning (EF) nr. 1340/2008 af 8. december 2008 om handel med visse
Effektive løsninger. på dine problemer. i Europa. ec.europa.eu/solvit
Effektive løsninger på dine problemer i Europa ec.europa.eu/solvit KEND DIN RET At bo, arbejde og studere i det EU-land, du vil, er en af dine grundlæggende rettigheder i EU. Virksomheder har desuden ret
Europaudvalget 2010 KOM (2010) 0227 Offentligt
Europaudvalget 2010 KOM (2010) 0227 Offentligt EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 12.5.2010 KOM(2010)227 endelig 2010/0126 (NLE) Forslag til RÅDETS FORORDNING (EU) Nr. /2010 om ændring af forordning (EF)
A8-0249/139
21.10.2015 A8-0249/139 139 Jens Rohde and others Artikel 4 stk. 1 1. Medlemsstaterne begrænser som minimum deres årlige menneskeskabte emissioner af svovldioxid (SO2), nitrogenoxider (NOx), andre flygtige
PGI 2. Det Europæiske Råd Bruxelles, den 19. juni 2018 (OR. en) EUCO 7/1/18 REV 1
Det Europæiske Råd Bruxelles, den 19. juni 2018 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2017/0900 (NLE) 2013/0900 (NLE) EUCO 7/1/18 REV 1 INST 92 POLGEN 23 CO EUR 8 RETSAKTER Vedr.: DET EUROPÆISKE RÅDS AFGØRELSE
Vælg sprog. Danish OVERENSSTEMMELSESUNDERSØGELSE AF SUPPLY CHAIN
Page 1 sur 10 Vælg sprog Danish OVERENSSTEMMELSESUNDERSØGELSE AF SUPPLY CHAIN INITIATIVE 2016 Velkommen til webstedet for Dedicateds online undersøgelse. Den webbaserede metodologi garanterer fortroligheden
ZA6284. Flash Eurobarometer 413 (Companies Engaged in Online Activities) Country Questionnaire Denmark
ZA8 Flash Eurobarometer (Companies Engaged in Online Activities) Country Questionnaire Denmark FL - Companies engaged in online activities DK A Sælger jeres virksomhed via nettet og/eller benytter automatiseret
SEVILLA FEBRUAR 2010 ERKLÆRING FRA DET RÅDGIVENDE FORUM OM DEN PANEUROPÆISKE UNDERSØGELSE AF FØDEVAREFORBRUGET
SEVILLA 11.-12. FEBRUAR 2010 ERKLÆRING FRA DET RÅDGIVENDE FORUM OM DEN PANEUROPÆISKE UNDERSØGELSE AF FØDEVAREFORBRUGET HVAD STÅR DER PÅ MENUEN I EUROPA? EN PANEUROPÆISK UNDERSØGELSE AF FØDEVAREFORBRUGET
Hermed følger til delegationerne Kommissionens dokument - D023442/01.
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 8. november 2012 (09.11) (OR. en) 15867/12 ENV 838 ENER 444 IND 186 COMPET 672 MI 700 ECOFIN 920 TRANS 381 FØLGESKRIVELSE fra: Europa-Kommissionen modtaget:
Forholdet mellem direktiv 98/34/EF og forordningen om gensidig anerkendelse
EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Forholdet mellem direktiv 98/34/EF og forordningen om gensidig anerkendelse 1. INDLEDNING Dette
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 25.10.2017 COM(2017) 622 final MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET Den Europæiske Udviklingsfond (): Prognoser over forpligtelser, betalinger og bidrag fra medlemsstaterne
11129/19 1 ECOMP.1. Rådet for Den Europæiske Union. Bruxelles, den 19. juli 2019 (OR. en) 11129/19 PV CONS 41 ECOFIN 702
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 19. juli 2019 (OR. en) 11129/19 PV CONS 41 ECOFIN 702 UDKAST TIL PROTOKOL RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION (økonomi og finans) 9. juli 2019 11129/19 1 INDHOLD
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 21.11.2013 C(2013) 8101 final MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN om ajourføring af oplysninger, der anvendes til beregning af de faste beløb og de tvangsbøder, som Kommissionen
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU)
L 118/18 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2018/704 af 8. maj 2018 om overensstemmelsen af enhedsraterne for afgiftszoner med gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 og (EU) nr. 391/2013 i
(Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER
22.2.2019 L 51 I/1 II (Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) 2019/316 af 21. februar 2019 om ændring af forordning (EU) nr. 1408/2013 om anvendelse af artikel 107
FORELØBIG DAGSORDEN DE FASTE REPRÆSENTANTERS KOMITÉ (2. afdeling) Europabygningen, Bruxelles 3. og 4. juli 2019 (10.00, 9.00)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 1. juli 2019 (OR. en) 10824/19 OJ CRP2 25 FORELØBIG GSORDEN DE FASTE REPRÆSENTANTERS KOMITÉ (2. Europabygningen, Bruxelles 3. og 4. juli 2019 (10.00, 9.00)
FORHANDLINGERNE OM BULGARIENS OG RUMÆNIENS TILTRÆDELSE AF DEN EUROPÆISKE UNION
FORHANDLINGERNE OM BULGARIENS OG RUMÆNIENS TILTRÆDELSE AF DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 31. marts 2005 (OR. en) AA 23/2/05 REV 2 TILTRÆDELSESTRAKTAT: SLUTAKT UDKAST TIL RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER
Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0410 Offentligt
Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0410 Offentligt KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 24.7.2006 KOM(2006) 410 endelig Forslag til RÅDETS BESLUTNING om bemyndigelse af visse medlemsstater
Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor
1987L0402 DA 01.01.2007 006.001 1 Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor B RÅDETS DIREKTIV af 25. juni 1987 om styrtsikre frontmonterede førerværn
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 12. juli 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 12. juli 2017 (OR. en) 10546/17 ADD 1 COR 1 JUSTCIV 162 EJUSTICE 83 DELACT 108 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 11. juli 2017 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: Jordi
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 17.9.2014 C(2014) 6767 final MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN om ajourføring af de oplysninger, der anvendes til beregning af de faste beløb og de tvangsbøder, som Kommissionen
Høring af stakeholders om udformningen af politikken overfor mindre virksomheder på nationalt/regionalt plan
Høring af stakeholders om udformningen af politikken overfor mindre virksomheder på nationalt/regionalt plan 01.06.2004-30.09.2004 Del I. Baggrundsinformation Land AT - Østrig 1 (1.4) BE - Belgien 4 (5.8)
Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om EØF-typegodkendelse og - verifikation
BEK nr 161 af 05/03/2008 (Gældende) Udskriftsdato: 19. februar 2017 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Sikkerhedsstyrelsen, j.nr. 644-35-00006 Senere ændringer
OFFENTLIGT HØRINGSDOKUMENT. Dobbeltbeskatningsaftaler og det indre marked: Eksempler på dobbeltbeskatning
OFFENTLIGT HØRINGSDOKUMENT Dobbeltbeskatningsaftaler og det indre marked: Eksempler på dobbeltbeskatning Identifikation af interessenten - privatpersoner Efternavn: Fornavn: 1. Tillader du, at dit bidrag
Kommentarer til Kommissionens høring vedrørende princippet om gensidig anerkendelse og revision af forordningen om gensidig anerkendelse (764/2008).
Erhvervsstyrelsen, Erhvervs- og Vækstministeriet 18. august 2016 Kommentarer til Kommissionens høring vedrørende princippet om gensidig anerkendelse og revision af forordningen om gensidig anerkendelse
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE. af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 22.10.2014 C(2014) 7594 final KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE af 22.10.2014 om ændring af gennemførelsesafgørelse C(2011) 5500 endelig, hvad angår titlen og listen
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 3. marts 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 3. marts 2017 (OR. en) 6936/17 ADD 4 JAI 189 ASIM 22 CO EUR-PREP 14 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 2. marts 2017 til: Jordi AYET PUIGARNAU, direktør, på vegne
Indledning. Fields marked with * are mandatory.
Spørgeskemaer om indførelsen af det europæiske erhvervspas fo sygeplejersker, læger, farmaceuter, fysioterapeuter, ingeniører, bj ejendomsmæglere (for kompetente myndigheder og andre interes offentlige
L 172 Tidende. Den Europæiske Unions. Retsforskrifter. Ikke-lovgivningsmæssige retsakter. 61. årgang. 9. juli Dansk udgave. Indhold FORORDNINGER
Den Europæiske Unions L 172 Tidende Dansk udgave Retsforskrifter 61. årgang 9. juli 2018 Indhold II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter FORORDNINGER Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/963 af
FÆLLES ERKLÆRINGER FRA DE NUVÆRENDE KONTRAHERENDE PARTER OG DE NYE KONTRAHERENDE PARTER I AFTALEN
ER FRA DE NUVÆRENDE KONTRAHERENDE PARTER OG DE NYE KONTRAHERENDE PARTER I AFTALEN AF/EEE/BG/RO/DC/da 1 OM DEN SNARLIGE RATIFICERING AF AFTALEN OM REPUBLIKKEN BULGARIENS OG RUMÆNIENS DELTAGELSE I DET EUROPÆISKE
SLUTAKT. AF/EEE/XPA/da 1
SLUTAKT AF/EEE/XPA/da 1 De befuldmægtigede for DET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB, i det følgende benævnt "Fællesskabet", og for: KONGERIGET BELGIEN, KONGERIGET DANMARK, FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, DEN HELLENSKE
Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0488 Offentligt
Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0488 Offentligt KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 5.9.2006 KOM(2006) 488 endelig Forslag til RÅDETS FORORDNING om visse restriktive foranstaltninger
Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0072 Offentligt
Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0072 Offentligt KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 21.02.2006 KOM(2006) 72 endelig BERETNING FRA KOMMISSIONEN Kommissionens anden rapport i medfør
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 17. marts 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 17. marts 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2014/0013 (NLE) 15436/15 AGRI 684 AGRIORG 101 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: RÅDETS
Notat om tilvalg af Rom III-forordningen
Notat om tilvalg af Rom III-forordningen 1. Indledning Rådets forordning (EU) nr. 1259/2010 af 20. december 2010 om indførelse af et forstærket samarbejde om lovvalgsreglerne i forbindelse med skilsmisse
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 15.6.2018 COM(2018) 475 final MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET Finansielle oplysninger om Den Europæiske Udviklingsfond Den Europæiske Udviklingsfond (EUF): prognoser
Offentlig høring om evaluering af forordningen om det europæiske register over udledning og overførsel af forurenende stoffer (E-PRTR)
Offentlig høring om evaluering af forordningen om det europæiske register over udledning og overførsel af forurenende stoffer (E-PRTR) Felter med en * skal udfyldes. Indledning Hvad er E-PRTR-forordningen?
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 4.8.2010 KOM(2010) 421 endelig RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 453/2008
Analyse fra Bisnode Credit
Februar 2014 Danske virksomheders kreditværdighed Analyse fra Bisnode Credit BISNODE CREDIT A/S Adresse: Tobaksvejen 21, 2860 Søborg Telefon: 3673 8184, E-mail: business.support@bisnode.dk, Website: www.bisnode.com
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN. Til Det Økonomiske og Finansielle Udvalg
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 20.5.2014 COM(2014) 277 final RAPPORT FRA KOMMISSIONEN Til Det Økonomiske og Finansielle Udvalg i henhold til artikel 12 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
(EØS-relevant tekst) Artikel 1
L / 8..8 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 8/7 af. maj 8 om tekniske oplysninger til brug for beregningen af forsikringsmæssige hensættelser og basiskapitalgrundlag med henblik på indberetning
SLUTAKT. AF/CE/BA/da 1
SLUTAKT AF/CE/BA/da 1 De befuldmægtigede for: KONGERIGET BELGIEN, REPUBLIKKEN BULGARIEN, DEN TJEKKISKE REPUBLIK, KONGERIGET DANMARK, FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, REPUBLIKKEN ESTLAND, DEN HELLENSKE REPUBLIK,
I medfør af 130 i lov om rettens pleje, jf. lovbekendtgørelse nr af 23. oktober 2007, fastsættes: Avocat/Advocaat/Rechtsanwalt
Bekendtgørelse om EU-advokaters etablering her i landet m.v. 1) I medfør af 130 i lov om rettens pleje, jf. lovbekendtgørelse nr. 1261 af 23. oktober 2007, fastsættes: Kapitel 1 Indledende bestemmelser
Høring om regulering af erhverv: proportionalitet og medlemsstaternes nationale handlingsplaner
Høring om regulering af erhverv: proportionalitet og medlemsstaternes nationale handlingsplaner Felter med en skal udfyldes. Navn E-mail HØRING OM REGULERING AF ERHVERV: MEDLEMSSTATERNES NATIONALE HANDLINGSPLANER
Analyse 19. marts 2014
19. marts 2014 Børnepenge til personer, hvor børnene ikke opholder sig i Danmark Af Kristian Thor Jakobsen I dette notat ses nærmere på omfanget af udbetalte børnepenge til statsborgere fra andre EU/EØS-lande
Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0277 Offentligt
Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0277 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 20.5.2014 COM(2014) 277 final RAPPORT FRA KOMMISSIONEN Til Det Økonomiske og Finansielle Udvalg i henhold til artikel
Internationale sponseringspolitikker. 1. april 2015 Amway
Internationale sponseringspolitikker 1. april 2015 Amway Internationale sponseringspolitikker Denne politik er gældende for alle europæiske markeder (Belgien, Bulgarien, Danmark, Estland, Finland, Frankrig,
Et netværk til hjælp for arbejdstagere, der krydser grænser
Et netværk til hjælp for arbejdstagere, der krydser grænser Beskæftigelse & Den Europæiske Socialfond Beskæftigelse sociale anliggender Europa-Kommissionen 1 Eures et netværk til hjælp for arbejdstagere,
(EØS-relevant tekst) under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 91 sammenholdt med artikel 218, stk.
L 189/48 14.7.2016 RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2016/1146 af 27. juni 2016 om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i det fælles udvalg, der er nedsat i henhold til aftalen om lejlighedsvis
Danske virksomheders kreditværdighed
Januar 2014 Danske virksomheders kreditværdighed Analyse fra Bisnode Credit BISNODE CREDIT A/S Adresse: Tobaksvejen 21, 2860 Søborg Telefon: 3673 8184, E-mail: business.support@bisnode.dk, Website: www.bisnode.com
I. ANMODNING OM OPLYSNINGER om udstationering af arbejdstagere i forbindelse med levering af en tjenesteydelse
FORMULAR TIL (FRIVILLIG) BRUG FOR DEN ANMODENDE MYNDIGHED I. ANMODNING OM OPLYSNINGER om udstationering af arbejdstagere i forbindelse med levering af en tjenesteydelse I overensstemmelse med artikel 4
1. Kommissionen sendte den 28. juli 2017 Rådet forslag til ændringsbudget (FÆB) nr. 5 til det almindelige budget for 2017.
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 29. september 207 (OR. en) 2439/7 FIN 562 PE-L 37 I/A-PUNKTSNOTE fra: til: Komm. dok. nr.: Vedr.: Budgetudvalget De Faste Repræsentanters Komité/Rådet 560/7
EU s medlemslande Lande udenfor EU
EU s medlemslande Lande udenfor EU Fig. 22.1 EU s medlemslande. År 1951 1957 1968 1973 1979 1981 1986 1986 1991 1992 1993 1995 1997 1999 2000 2001 2002 2004 2005 2007 2008 2008 2009 2010 Begivenhed Det
Europaudvalget. EU-note - E 6 Offentligt
Europaudvalget EU-note - E 6 Offentligt Europaudvalget EU-konsulenten Til: Dato: Udvalgets medlemmer og stedfortrædere 17. oktober 2007 En ny Ioannina-afgørelse Man har på det seneste i de europæiske medier
EU - et indblik i hvad EU er. Oplæg og dilemmaspil af Europabevægelsens repræsentanter Den 20. marts 2014
EU - et indblik i hvad EU er Oplæg og dilemmaspil af Europabevægelsens repræsentanter Den 20. marts 2014 Dagens program 10:40-10:45 Velkomst 10:45-11:15 Oplæg om EU 11:15-11:25 Introduktion til dilemmaspil
Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på varer af ædle metaller
EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på varer af ædle metaller 1. INDLEDNING
BERETNING FRA KOMMISSIONEN
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 23.9.2016 COM(2016) 618 final BERETNING FRA KOMMISSIONEN Rapport, der skal understøtte beregningen af den tildelte mængde til Den Europæiske Union, og rapport, der skal
Hermed følger til delegationerne Kommissionens dokument - K(2008) 2976 endelig.
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 30. juni 2008 (02.07) (OR. fr) 11253/08 FRONT 62 COMIX 533 FØLGESKRIVELSE fra: Jordi AYET PUIGARNAU, direktør, på vegne af generalsekretæren for Europa-Kommissionen
Virksomheder med e-handel og eksport tjener mest
Joachim N. Strikert, konsulent og Thomas M. Klintefelt, chefkosulent jons@di.dk, 3377 4844 - thok@di.dk, 3377 3367 JUNI 217 Virksomheder med e- og eksport tjener mest En ny analyse fra DI Handel viser,
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 10. november 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 10. november 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2017/0291 (COD) 14183/17 ADD 1 FORSLAG fra: modtaget: 10. november 2017 til: TRANS 461 CODEC 1777 IA 171
BILAG. til det ændrede forslag. til Rådets afgørelse
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 6.9.2016 COM(2016) 552 final ANNEX 2 BILAG til det ændrede forslag til Rådets afgørelse om undertegnelse og midlertidig anvendelse af lufttransportaftalen mellem Amerikas
EUROPA-PARLAMENTET. Udenrigsudvalget UDKAST TIL UDTALELSE
EUROPA-PARLAMENTET 2004 ««««««««««««Udenrigsudvalget 2009 FORELØBIG 2004/0151(COD) 19.5.2005 UDKAST TIL UDTALELSE fra Udenrigsudvalget til Kultur- og Uddannelsesudvalget om forslag til Europa-Parlamentets
under henvisning til protokollen vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter, særlig artikel 12,
30.4.2014 L 129/5 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING (EU) Nr. 422/2014 af 16. april 2014 om tilpasning med virkning fra den 1. juli 2011 af vederlag og pensioner til tjenestemænd og øvrige ansatte
13107/19 1 LIFE. Rådet for Den Europæiske Union. Bruxelles, den 28. oktober 2019 (OR. en) 13107/19 PV CONS 52 AGRI 503 PECHE 446
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 28. oktober 2019 (OR. en) 13107/19 PV CONS 52 AGRI 503 PECHE 446 UDKAST TIL PROTOKOL RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION (landbrug og fiskeri) 14. og 15. oktober
KLIMAÆNDRINGER. Særlig Eurobarometerundersøgelse Foråret 2008 Første bruttoresultater: Europæisk gennemsnit og overordnede nationale tendenser
Generaldirektoratet for Kommunikation UNITE SUIVI DE L'OPINION PUBLIQUE Bruxelles, 15/10/2008 KLIMAÆNDRINGER Særlig Eurobarometerundersøgelse 300 - Foråret 2008 Første bruttoresultater: Europæisk gennemsnit
KONGERIGET BELGIEN, REPUBLIKKEN BULGARIEN, DEN TJEKKISKE REPUBLIK, KONGERIGET DANMARK, FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, REPUBLIKKEN ESTLAND, IRLAND,
PROTOKOL OM ÆNDRING AF PROTOKOLLEN OM OVERGANGSBESTEMMELSER, DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL TRAKTATEN OM DEN EUROPÆISKE UNION, TIL TRAKTATEN OM DEN EUROPÆISKE UNIONS FUNKTIONSMÅDE OG TIL TRAKTATEN OM OPRETTELSE
Bekendtgørelse om EU-advokaters tjenesteydelser her i landet 1)
BEK nr 1429 af 11/12/2007 (Gældende) Udskriftsdato: 21. november 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2007-440-0162 Senere ændringer til forskriften Ingen Bekendtgørelse
Baggrund for udvidelsen af Schengen-området
MEMO/07/618 Bruxelles, den 20. december 2007 Baggrund for udvidelsen af Schengen-området Den 14. juni 1985 undertegnede Belgien, Tyskland, Frankrig, Luxembourg og Nederlandene i Schengen, der er en landsby
Offentlig høring om den kommende brug af UHF-båndet til tv-transmission: Lamy-rapporten
Offentlig høring om den kommende brug af UHF-båndet til tv-transmission: Lamy-rapporten Fields marked with are mandatory. Felter med en skal udfyldes. 1 Deltagerens profil Jeg svarer som: Enkeltperson
BILAG. til forslag til. Rådets afgørelse
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 18.3.2016 COM(2016) 156 final ANNEX 1 BILAG til forslag til Rådets afgørelse om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne, vedrørende udkastet til