Vurdering af indeklimarisiko ved fremtidig følsom arealanvendelse på baggrund af grundvandskoncentrationer. Overestimerer vi risikoen?

Transkript

1 Vurdering af indeklimarisiko ved fremtidig følsom arealanvendelse på baggrund af grundvandskoncentrationer. Overestimerer vi risikoen Minakshi Dhanda, Region Hovedstaden Sine Thorling Sørensen, Region Hovedstaden Cecilie Amtorp, Region Hovedstaden Preben Bruun, Miljøstyrelsen Mads Georg Møller, Orbicon Kim Haagensen, Orbicon Katerina Tsitonaki, Orbicon Mette Algreen, Orbicon Anne Gammeltoft Hindrichsen, Orbicon Trine Skov Jepsen, tidligere Orbicon 1

2 Motivation for projektet De valgte testlokaliteter og tilgang til undersøgelserne Beskrivelse af resultater Opsamling og foreløbige konklusioner 2

3 Motivation Problemstilling Ved indledende undersøgelser, hvor man er udenfor kildeområdet, risikovurderes ofte på baggrund af grundvandskoncentrationer ved beregninger i JAGG Påvist forurening i grundvand Hvad er risiko for fremtidig følsom arealanvendelse Spørgsmålet er om denne tilgang overestimerer risikoen for fremtidig følsom arealanvendelse I så fald om der er styrende faktorer der kan tilpasses i JAGG så beregningerne stemmer bedre overens med virkeligheden 3

4 Teori JAGGs tilgang Baseres på fugacitetsberegning fra grundvand til poreluft ved ligevægt Baseres på en uudtømmelig kilde i grundvandet, samt at transporten over og under grundvandsspejlet foregår så hurtigt at der altid er ligevægt mellem grundvand- og poreluftskoncentration Forureningsfane Figur: Revideret fra Tage Bote, COWI Målt koncentration i grundvand Transporten op gennem den umættede zone beregnes som diffusiv transport 11. marts

5 Teori Vandindhold i jorden Organisk indhold Kornstørrelse/tortuositet Vandspejlsændringer Trykændringer Temperatur, nedbør, vind Nedbrydning 5

6 Valg af testlokaliteter Gydevang Blokken 6

7 Konceptuel model Gydevang Modificeret fra Region Hovedstaden, Center for Regional Udvikling. Supplerende forureningsundersøgelse. Juli

8 Konceptuel model Gydevang Tørstof og vandindhold i jordprøver (sommer 2018) Kornstørrelsesanalyser ved laserdifraktion Chlorerede opløsningsmidler og nedbrydningsprodukter i jord 4 målerunder med prøvetagning af grundvand og poreluft (1 stk. juli 2018, 2 stk. oktober 2018 og 1 stk. december 2018) Trykmålere i filtre i umættet zone og i grundvand Vejrstation med måling af tryk, nedbør, blæst Modificeret fra Region Hovedstaden, Center for Regional Udvikling. Supplerende forureningsundersøgelse. Juli 2017 Hvad undersøger vi ikke: Nedbrydning, sprækketæthed i moræneleren, Måling af porøsitet. 8

9 Konceptuel model Blokken Modificeret fra Region Hovedstaden, Koncern Miljø. Videregående forureningsundersøgelse, Cowi maj

10 Konceptuel model Blokken Tørstof og vandindhold i jordprøver (sommer 2018) kornstørrelsesanalyser ved laserdifraktion Chlorerede opløsningsmidler og nedbrydningsprodukter i jord 4 målerunder med prøvetagning af grundvand og poreluft (1 stk. juli 2018, 2 stk. oktober 2018 og 1 stk. december 2018) Trykmålere i filtre i umættet zone og i grundvand Vejrstation med måling af tryk, nedbør, blæst Region Hovedstaden. Videregående forureningsundersøgelse, Birkerød, Cowi maj 2016 Hvad undersøger vi ikke: Nedbrydning, sprækketæthed i moræneleren, Måling af porøsitet. 10

11 Billeder af installationer Geoproberør plus vejrstation Tætnet prop med lukket slange Prøvetagning juli 2018 Tætnet rør med lukket slange 11

12 Resultater Målte koncentrationer i poreluft og grundvand, variation over tid Analyseusikkerhed på 20% Usikkerhed på prøvetagning Resultaterne ligger indenfor samme størrelsesorden Forventet større variation i resultaterne Tyder på lille effekt af årstidsvariationer Tyder på lille effekt i forhold til høj og lav tryk 12

13 Resultater Målte koncentrationer i poreluft og grundvand, variation over tid Analyseusikkerhed på 20% Usikkerhed på prøvetagning Forventet større variation i resultaterne Højeste koncentration i filteret 13 m u.t. Tyder på lille effekt af årstidsvariationer Tyder på lille effekt i forhold til høj og lav tryk 13

14 Resultater Grundlaget for JAGG beregningen, Fugacitetsberegning fra vand til poreluft, Gydevang Fugacitetsberegninger på baggrund af grundvandskoncentrationer overestimerer med omkring en faktor 5 i forhold til målte værdier Henrys lov konstant, som er medbestemmende for den beregnede fordeling mellem grundvand og poreluft, er som standard i JAGG angivet ved 25ºC. Dette gælder ikke ved grundvandsspejlet. Husk at ændre damptryk og Henrys Lov konstant ved beregninger i JAGG. 14

15 Resultater Grundlaget for JAGG beregningen, Fugacitetsberegning fra vand til poreluft, Blokken Fugacitetsberegninger på baggrund af grundvandskoncentratio ner overestimerer med omkring en faktor 15 i forhold til målte værdier 15

16 Resultater Målte koncentrationer VS. JAGG ved standardværdier for jordtyperne Målt JAGG JAGG Målt Valgt at kigge på resultater fra d. juli

17 Resultater Målte koncentrationer VS. JAGG med korrigeret vandindhold Målt JAGG JAGG justeret vandindhold Målt JAGG JAGG justeret vandindhold Korrigeret vandindhold men anvendt JAGGs standard total porøsitet, har stor betydning for turtuositeten 17

18 Resultater Betydning af geologiske forhold, Gydevang Målt JAGG På Gydevang ser vi en højere koncentration i lerlag 6 m u.t. Kornstørrelsesanalyserne viser et højere fraktion af ler og silt og vandindholdet er højt Måske geologisk betinget, måske grundet forureningstransport i jorden. 18

19 Resultater Betydning af geologiske forhold, Blokken diffusiv transport i umættet sand Vi ser forhøjet koncentration i toppen af det umættede sandlag ca. 13 m u.t. Årsagen til dette er sandsynligvis strømningsmønstre i den umættede zone. Giver diffusiv transport i umættet sand 19

20 Overestimerer vi risikoen På baggrund af disse data ser det ud til at JAGG gør et godt stykke arbejde for PCE og TCE Vi har dog kun data fra 2 lokaliteter Vi har indtil videre kun kigget på PCE og TCE, spørgsmålet er hvordan det ser ud for nedbrydningsprodukter (DCE og VC) Målt JAGG JAGG Målt 20

21 Hvad tager vi med Der er tale om komplicerede systemer hvor mange forskellige faktorer spiller ind på forureningskoncentrationerne ved terræn og dermed for risikoen for fremtidig følsom arealanvendelse, f eks. For TCE og PCE på disse to lokaliteter giver JAGG et godt estimat af forureningsprofilet, der kan anvendes til den indledende risikovurdering, selvom fugacitetsberegningerne fra vand til poreluft overestimerer koncentrationen lige over grundvandsspejlet i forhold til det målte. Selvom det forventes at poreluftforureningen er grundvandsbetinget kan der være faktorer der spiller ind så det ikke nødvendigvis er den højeste koncentration i jordsøjlen, der måles over grundvandsspejlet. 21

22 Hvad gør vi fremadrettet Vi skal kigge på nedbrydningsprodukter (DCE og VC). Vi har ikke feltdata for VC da vi ikke har haft tilgængelige feltlokaliteter til dette, men vi har data for DCE på den ene lokalitet. Vi skal kigge nærmere på trykforholdene ned gennem jordsøjlen som vi har målt i filtrene og se på hvordan trykfordelingen er ned gennem jordsøjlen. Vi skal kigge på vandspejlsændringer og betydningen af disse. Vi er stadig i gang med dtabehandlingen, rapport er på vej 22

23 Tak for opmærksomheden Minakshi Dhanda, Region Hovedstaden Sine Thorling Sørensen, Region Hovedstaden Cecilie Amtorp, Region Hovedstaden Preben Bruun, Miljøstyrelsen Mads Georg Møller, Orbicon Kim Haagensen, Orbicon Katerina Tsitonaki, Orbicon Mette Algreen, Orbicon Anne Gammeltoft Hindrichsen, Orbicon Trine Skov Jepsen, Tidligere Orbicon 23