Dansk Tandplejerforening har klaget til Konkurrencerådet over Sygeforsikringen "danmark"s retningslinjer for tilskud til tandplejebehandling.

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Dansk Tandplejerforening har klaget til Konkurrencerådet over Sygeforsikringen "danmark"s retningslinjer for tilskud til tandplejebehandling."

Transkript

1 Sygeforsikringen Rådsmødet den 25. november 1998 J.nr. 2:800-16/ld 1. Resumé Dansk Tandplejerforening har klaget til Konkurrencerådet over Sygeforsikringen "danmark"s retningslinjer for tilskud til tandplejebehandling. I følge "danmark"s retningslinjer gives der kun tilskud til tandplejebehandling, der foretages hos en tandlæge. Det er uden betydning for tilskuddet, om tandplejebehandlingen udføres af en uddannet tandlæge eller af en tandplejer ansat hos en tandlæge. Retningslinjerne indebærer således, at der ikke gives tilskud til en tandplejebehandling udført hos en privatpraktiserende, autoriseret tandplejer. Ved lov nr. 468 af 12. juni 1996 om tandplejere er der indført en autorisationsordning, som giver tandplejere adgang til at udøve selvstændig virksomhed. Formålet med loven er dels at øge forbrugerenes sikkerhed og den generelle service indenfor tandplejen, dels at åbne mulighed for at autoriserede tandplejere kan udøve selvstændig erhvervsvirksomhed. "danmark" har som eneste udbyder en dominerende stilling på markedet for ydelse af tilskud til tandpleje. "danmark"s retningslinjer på dette område har den virkning, at der for samme ydelser, tandpleje, sker en forskelsbehandling mellem to erhvervsgrupper, selvstændige tandlægevirksomheder og selvstændigt praktiserende tandplejere. Forskelsbehandlingen synes ikke at være i overensstemmelse med den konkurrenceretlige praksis, hvorefter en dominerende virksomheds forretningsbetingelser skal være saglige, objektive og konsekvent gennemførte. Forskelsbehandlingen medfører, at tandlægevirksomheder får en konkurrencemæssig fordel i forhold til de privatpraktiserende tandplejere, idet tandlægens patienter som de eneste får tilskud til behandlingerne. Konkurrenceparameteret i forholdet mellem tandlægevirksomheder og tandplejevirksomheder bliver herved tilskuddet og ikke pris og kvalitet på den ydelse, der leveres. Herved får statsautoriserede tandplejere vanskeligere ved at etablere sig med egne klinikker, der kan foretage tandplejebehandling i konkurrence med tandplejebehandling udført i en tandlægepraksis. "danmark"s retningslinjer medfører derfor, at der vanskeligt kan opstå en konkurrence på tandplejerydelser hverken mellem selvstændigt praktiserende tandplejere eller mellem sådanne tandplejerpraksis og tandlæger. Herved hæmmes en effektivitetsbestemt erhvervs- og strukturudvikling inden for ydelsesområdet tandplejebehandling. "danmark"s retningslinjer bevirker herved en begrænsning af produktion, afsætning eller teknisk udvikling til skade for forbrugerne.

2 "danmark"s retningslinjer for tilskud til tandplejebehandling findes derfor at være en overtrædelse af forbuddet mod misbrug af dominerende stilling i konkurrenceloven 11, stk. 1, jf. stk. 2 nr. 2 og Afgørelse Sygeforsikringen "danmark" har misbrugt sin dominerende stilling i strid med forbudet i konkurrenceloven 11, stk. 1, jf. stk. 2 nr. 2 og 3. Sygeforsikringen "danmark" skal bringe den konstaterede overtrædelse til ophør, jf. konkurrenceloven 11, stk. 3 og konkurrenceloven 16, stk. 1, nr. 1. Dette indebærer, at Sygeforsikringen "danmark" skal ændre deres retningslinjer for ydelse af tilskud til tandpleje, således at et eventuelt tilskud til tandplejebehandling ikke må betinges af, om tandplejebehandlingen er udført hos en tandlæge eller af en privatpraktiserende tandplejer. Der er herved lagt vægt på, a "danmark" som eneste udbyder har en dominerende stilling på markedet for ydelse af tilskud til tandplejebehandling. en dominerende virksomheds forretningsbetingelser efter konkurrenceretlig praksis skal være saglige, objektive og konsekvent gennemførte. "danmark"s retningslinjer medfører, at der vanskeligt kan opstå en konkurrence mellem tandlægevirksomheder og tandplejevirksomheder på tandplejeydelser, hvorved en effektivitetsbestemt erhvervs- og strukturudvikling hæmmes indenfor ydelsesområdet tandplejebehandling. 3. Sagsfremstilling 3.1. Sagen anledning Konkurrencerådet har ved breve den 19. august 1996 og den 17. juni 1997 modtaget klager over Sygeforsikringen "danmark"s retningslinjer for tilskud til behandling udført af tandplejere. Klagerne er Svend Givskov (patient) og Dansk Tandplejerforening. I følge "danmark"s retningslinjer gives der kun tilskud til tandplejebehandling, der foretages hos en tandlæge. Det er uden betydning for tilskuddet, om tandplejebehandlingen udføres af en uddannet tandlæge eller af en tandplejer ansat hos en tandlæge. Retningslinjerne indebærer således, at der ikke gives tilskud til en tandplejebehandling udført hos en privatpraktiserende, autoriseret tandplejer Sagens parter

3 Sygeforsikringen "danmark" er et gensidigt forsikringsselskab ejet af dets 1,5 mio. medlemmer med en egenkapital på over 1 mia. kr. "danmark" er organiseret som en forening, der har til formål at yde tilskud (erstatning) til medlemmernes behandlingsudgifter. Konkurrenceloven finder anvendelse på "danmark"s retningslinjer for ydelse af tilskud (erstatning) til medicin, behandlinger mv., jf. konkurrenceloven 2, stk. 1, hvorefter loven omfatter enhver form for erhvervsvirksomhed. "danmark"s andel af markedet er 100 \%. Omsætningen var i 1997 på godt 1,8 mia. kr. for "danmark"-koncernen 1. "danmark"s advokat har ved breve af 10. og 13. november 1998 gjort rede for "danmark"s synspunkter i sagen. Klagere er Svend Givskov, der er patient, og Dansk Tandplejerforening, der er tandplejerenes fagforening. Såvel ansatte som selvstændige tandplejere er medlemmer af Dansk Tandplejerforening. Konkurrencestyrelsen har afholdt møde med Dansk Tandplejerforening ved advokat Mads Kofod, som efterfølgende fremsendte et brev til besvarelse af de på mødet rejste spørgsmål. Der er i dag ca tandplejere, hvoraf en god del af disse arbejder i udlandet. Pr. 1. juli 1998 skal alle tandplejere være autoriserede. Man må ikke udføre tandplejearbejde uden en autorisation. Der er p.t. 3 selvstændige tandplejerklinikker i Danmark, og der er 3 under oprettelse. Konkurrencerådet har tidligere behandlet lignende sager efter konkurrenceloven. Disse sager vedrørte den offentlige sygesikrings regler om tilskud til tandpleje samt "danmark"s ydelse af tilskud til fodbehandlinger, se hertil nedenfor punkt og Det relevante marked Det relevante produktmarked i sagen er ydelse af tilskud (erstatning) til tandpleje. Lov om tandpleje, lovbekendtgørelse nr. 441 af 26. maj 1994, omhandler formålet med tandpleje, men siger ikke noget om selve indholdet af tandplejen. Det fremgår af loven, at tandplejens formål er, at befolkningen ved en god hjemmetandpleje og et sammenhængende tilbud om forebyggelse og behandling kan udvikle hensigtsmæssige tandplejevaner samt sunde tænder, mund og kæber og bevare disse i funktionsdygtig stand gennem hele livet. Yderligere omhandler loven kommunernes pligter i henhold hertil. Tandplejernes virksomhedsområde er defineret i lov nr. 498 af 12. juni 1996 og Sundhedsstyrelsens vejledning nr. 9 af 28. januar Heraf fremgår, at tandpleje består af patientundersøgelser, fjernelse af hårde tandbelægninger og rodafglatning, pudsning og polering af tandrestaureringer, herunder fjernelse af fyldningsoverskud samt anlæggelse af infiltrationsanalgesi (lokalbedøvelse). Endvidere omfattes instrumental fjernelse af bløde tandbelægninger samt afpudsning af tænderne og indsætning og aftagning af tandreguleringsapparatur.

4 Tandpleje er også en del af den virksomhed, der udøves af tandlæger, jf. lov om tandlæger 10, stk. 1: "Tandlægevirksomhed omfatter forebyggelse af instrumentel og medikamentel art, diagnostik og behandling af anomalier, læsioner og sygdomme i tænder, mund og kæber." Det geografiske marked er Danmark. Efter "danmark"s retningslinjer kan medlemmer af "danmark" alene få tilskud til tandpleje ydet hos en praktiserende tandlæge Sagens Genstand Tandplejerne Ved lov nr. 498 af 12. juni 1996, lov om tandplejere, blev der indført en autorisationsordning, som giver tandplejere adgang til at udøve selvstændig virksomhed. Loven trådte i kraft den 1. juli Formålet med loven er, jf. bemærkningerne, gennem en lovmæssig fastsat autorisationsordning for tandplejere at øge forbrugernes sikkerhed og den generelle service inden for tandplejen samtidig med, at der åbnes mulighed for, at tandplejere kan udøve selvstændig virksomhed. Sigtet med loven var etablering af en ny erhvervsgruppe, idet tandplejererhvervet ændrer karakter fra at være hjælpekraft for tandlæger til et erhverv med et selvstændigt ansvar inden for en række veldefinerede områder af tandlægelig virksomhed. Dette gennemførtes ved, at kun den, der fra Sundhedsstyrelsen har modtaget autorisation, må betegne sig som tandplejer, samtidig med at virksomhed som tandplejer kun må udføres af personer, der har opnået autorisation. Man har ret til autorisation, når man har gennemgået den af undervisningsministeren godkendte uddannelse for tandplejere. Uddannelsen er ens for såvel selvstændige som ansatte tandplejere "danmark"s tilskud til tandpleje "danmark" yder alene tilskud til tandpleje, når arbejdet er udført af en tandlæge eller af en tandplejer, der er ansat hos en tandlæge, men ikke når det er udført af en privatpraktiserende tandplejer. For at "danmark" kan yde tilskud til behandlinger, skal der være tilslutning hertil i medlemskredsen. Forslag fra medlemmer behandles på medlemsmøderne landet over med henblik på viderebehandling i det lokale repræsentantskab, hvorefter lokalbestyrelsen indstiller forslaget til "danmark"s bestyrelse Den offentlige sygesikring Den offentlige sygesikring yder alene tilskud til behandlinger foretaget af en tandlæge eller en tandplejer ansat hos en tandlæge, således at tandplejerens arbejde udføres som medhjælp i tandlægens klinik på tandlægens ansvar. Der ydes ikke tilskud til behandlinger foretaget hos en privatpraktiserende tandplejer.

5 Konkurrencerådet har den 18. december 1996 rettet en 15-henvendelse efter den gamle konkurrencelov herom til Sundhedsministeren og anbefalet, at reglerne om sygesikringstilskud ændres, så også privatpraktiserende tandplejeres patienter kan få tilskud til behandlingerne, hvorved der skabes lige konkurrencevilkår på tandplejeområdet. Baggrunden herfor var, at Konkurrencerådet fandt, at Sundhedsministeriet, ved at udelukke tandplejere fra det offentlige sygesikringssystem, udsætter denne erhvervsgruppe for urimelige og ulige etablerings- og erhvervsvilkår, der ikke kan anses for hverken sagligt eller rimeligt begrundet i andre særlige hensyn. Det er en væsentlig forudsætning for at fremme konkurrencen og effektiviteten, at forskellige aktører på det samme marked kan udøve deres erhverv på lige vilkår, og at der ikke fra det offentlige reguleres på en måde, som giver enkelte erhvervsgrupper en konkurrencemæssig fordel på bekostning af andre. Ved at gøre tilskud til identiske tandplejeydelser afhængigt af, hvem der udfører behandlingen, herunder om behandlingen udføres af en selvstændigt praktiserende eller en ansat tandplejer, udsatte man efter Konkurrencerådets opfattelse tandplejerne for en klar konkurrencemæssig diskriminering. Sammenfattende var det Konkurrencerådets klare opfattelse, at udelukkelsen af tandplejere fra det offentlige sygesikringssystem medfører urimelige og ulige erhvervsvilkår for denne behandlergruppe, og at udelukkelsen ikke kan anses for sagligt og rimeligt begrundet. Sundhedsministeriet meddelte i denne forbindelse, at det aldrig havde været hensigten med loven, at selvstændige tandplejere skulle have tilskud fra den offentlige sygesikring. Tværtimod skulle det være en forudsætning for loven, at der ikke skulle ændres ved mulighederne for at yde tilskud til behandlinger udført af tandplejere. Sundhedsministeriet har endvidere henvist til, at spørgsmålet har været rejst i forbindelse med folketingsbehandlingen af forslaget til lov om tandplejere, og konstaterer på denne baggrund, at forskelsbehandlingen mellem tandlæger og tandplejere beror på en politisk beslutning truffet af folketinget 3. Sundhedsministeriet meddelte endelig, at de ikke agter at foretage sig videre i sagen "danmark"s tilskud til fodpleje Konkurrencerådet har den 16. juni 1995 og 18. december 1996 behandlet en lignende problematik i forbindelse med "danmark"s retningslinjer ydelse af tilskud til fodpleje. Problemet var i denne sammenhæng, at "danmark" alene ydede tilskud (erstatning) til fodbehandling, der var udført af statsautoriserede fodterapeuter eller af fodplejere, der var medlemmer af Sammenslutningen af Danske Fodplejere (SADF), mens der ikke kunne ydes tilskud til behandling, der var udført af fodplejere, der var medlemmer af andre organisationer, eller som ikke var medlem af en organisation. Konkurrencerådet fandt, at dette var en usaglig opdeling af tilskudsberettiget og ikketilskudsberettiget fodbehandling ud fra den enkelte fodplejers faglige organisering, som medførte skadelige virkninger for konkurrencen mellem fodplejere i strid med den dagældende konkurrencelov 11.

6 Den 20. august 1996 gav Konkurrenceankenævnet Konkurrencerådet medhold i, at tilskudsordningen medførte skadelige virkninger for konkurrencen mellem fodplejere. Konkurrenceankenævnet lagde vægt på "danmark"s tilskudsbestemmelser vedrørende fodplejebehandlinger indebærer, at de ikke-autoriserede fodplejere, der ikke er omfattet af tilskudsordningen, på usaglige vilkår må konkurrere med de ikke-autoriserede fodplejere, der i kraft af deres blotte medlemskab af SADF er omfattet af ordningen. Henset til tilskuddets størrelse måtte ankenævnet endvidere antage, at tilskudsordningen har en sådan betydning, at tilskudsordningen medfører skadelige virkninger for konkurrencen blandt de ikke-autoriserede fodplejere. Herefter afholdt Konkurrencerådets sekretariat forhandlinger med "danmark" med henblik på at bringe disse skadelige virkninger til ophør. "danmark" vedtog en ændring af selskabets erstatningsbetingelser, der indebar, at der herefter alene kunne ydes tilskud til fodbehandling udført af statsautoriserede fodterapeuter. Rådet tog denne ændring til efterretning Vurdering "danmark" har en dominerende stilling på markedet for ydelse af tilskud (erstatning) til tandpleje. De er de eneste, der yder denne form for tilskud. Konkurrenceloven 11 indeholder et forbud mod, at en virksomhed misbruger en dominerende stilling på markedet. Konkurrencerådet skal tage stilling til, om "danmark"s retningslinjer for tilskud til tandplejebehandling er misbrug af dominerende stilling, jf. konkurrenceloven 11. I følge "danmark"s retningslinjer gives der kun tilskud til tandplejebehandling, der foretages hos en tandlæge. Det er uden betydning for tilskuddet, om tandplejebehandlingen udføres af en uddannet tandlæge eller af en hos en tandlæge ansat tandplejer. Retningslinjerne indebærer således, at der ikke gives tilskud til en tandplejebehandling udført hos en privatpraktiserende, autoriseret tandplejer Konkurrenceloven 11, stk. 2, nr. 2 Som eksempel på misbrug af dominerende stilling nævner 11, stk. 2, nr. 2 begrænsning af produktion, afsætning eller teknisk udvikling til skade for forbrugerne. Forbrugernes umiddelbare skade består i, at de ikke kan få tilskud til en veldefineret ydelse (tandplejebehandling udført af en statsautoriseret tandplejer), medmindre de vælger det "rigtige" behandlingssted. Forbrugerne gives ikke den valgfrihed, der ville følge af, at tilskuddet fulgte med patienten uanset valg af behandlingssted. Herved får statsautoriserede tandplejere vanskeligere ved at etablere sig med egne klinikker, der kan foretage tandplejebehandling i konkurrence med tandplejebehandling udført i en tandlægepraksis.

7 Det er en væsentlig forudsætning for at fremme konkurrencen og effektiviteten, at forskellige aktører på det samme marked kan udøve deres erhverv på lige vilkår, og at markedet ikke reguleres på en måde, som giver enkelte erhvervsgrupper en konkurrencemæssig fordel på bekostning af andre. I dette tilfælde har tandlægerne en konkurrencemæssig fordel i forhold til de privatpraktiserende tandplejere, idet tandlægens patienter som de eneste får tilskud til behandlingerne. Alt andet lige må man gå ud fra, at patienter, der er medlemmer af "danmark", vil vælge at gå til en tandplejer, hvor behandlingen udløser tilskud fra "danmark", fremfor at gå til en tandplejer, hvor patienten skal betale hele regningen selv. Konkurrenceparameteret bliver herved tilskuddet og ikke pris og kvalitet på den ydelse, der leveres. "danmark"s retningslinjer medfører derfor, at der vanskeligt kan opstå en konkurrence på tandplejerydelser hverken mellem selvstændigt praktiserende tandplejere eller mellem sådanne tandplejerpraksis og tandlæger. Herved hæmmes en effektivitetsbestemt erhvervs- og strukturudvikling indenfor ydelsesområdet tandplejebehandling. "danmark"s retningslinjer bevirker herved en begrænsning af produktion, afsætning eller teknisk udvikling til skade for forbrugerne Konkurrenceloven 11, stk. 2, nr. 3 I forhold til konkurrenceloven 11, stk. 2 nr. 3 nævnes som et andet eksempel anvendelse af ulige vilkår for ydelser af samme værdi over for handelpartnere, som derved stilles ringere i konkurrencen. Hverken tandlægeklinikker eller privatpraktiserende tandplejere er handelpartnere med "danmark" i almindelig forstand. Men "danmark"s retningslinjer for ydelse af tilskud til behandlinger indebærer, som ovenfor nævnt, at privatpraktiserende tandplejere stilles ringere i konkurrencen om tandplejebehandling. Medmindre det er en tandlæge, der udfører behandlingen, er det personer med samme kvalifikationer, der udfører den samme behandling. "danmark"s retningslinjer har som konsekvens, at tilskud til identiske tandplejeydelser er afhængige af, hvem der udfører behandlingen. Herved udsættes de privatpraktiserende tandplejere for en konkurrencemæssig diskriminering "danmark"s argumenter I breve af 10. og 13. november 1998 har advokat Tove Dahl for "danmark" anført en række argumenter for, at "danmark" ikke yder tilskud til tandpleje foretaget hos en selvstændig autoriseret tandplejer. Advokaten anfører, at "danmark"s begrundelse herfor er, at erstatningerne er et supplement til den offentlige sygesikring. De privatpraktiserende tandplejere har ingen overenskomst med den offentlige sygesikring, hvorfor "danmark" ikke vil give tilskud til behandlingen. Baggrunden for, at "danmark" har valgt at udforme sine retningslinjer som supplement til tilskudene fra den offentlige

8 sygesikring, er navnlig de administrative fordele, der er forbundet hermed. Advokaten anfører, at der i overenskomsten med den offentlige sygesikring er etableret et kontrolapparat, der sikrer kontrol med tandlægens virksomhed m.v., således at de regninger, der udskrives af tandlægen, kan lægges uprøvet til grund ved erstatningsudmålingen, hvorved "danmark"s administrationsomkostninger kan holdes på et minimum, da der derved ikke kræves tandlægefaglig viden for beregning og udmåling af erstatning. Advokaten anfører endvidere, at såfremt kredsen af behandlingssteder skulle udvides, ville det kræve, at "danmark" skulle tage stilling til, hvilke ydelser, der er erstatningsberettigede samt etablere en passende kontrol med, at regningerne fra de privatpraktiserende tandplejere bliver udskrevet i overensstemmelse med de således definerede ydelser. Advokaten bemærker, at det er "danmark"s vurdering, at de omkostninger, der er forbundet hermed, ikke står i rimeligt forhold til fordele, der måtte følge af, at der også kunne gives tilskud til tandpleje udført i privatpraktiserende tandplejeres regi, når samme behandling kan opnås hos enhver tandlæge. Det anføres som et yderligere argument for at "danmark" alene giver tilskud til tandpleje foretaget på en tandlægeklinik, at det giver sikkerhed for kvaliteten i behandlingerne, at behandlingen udføres på en tandlæges ansvar. Endvidere anføres, at det er "danmark"s politik, at medlemmerne (alle) skal have praktisk (geografisk) mulighed for at kunne benytte sig af ordningen. I dag er der tre privatpraktiserende tandplejere i Danmark, hvoraf de to praktiserer i Århus, hvorfor ikke alle medlemmer har praktisk mulighed for at benytte sig af ordningen. Det anføres yderligere, at "danmark" ikke finder, at der er midler til at udvide "danmark"- dækningen til nye behandlingsformer Dansk tandplejerforenings argumenter Advokat Mads Kofod for Dansk Tandplejerforening har ved brev af 12. november 1998 kommenteret "danmark"s synspunkter. Advokat Mads Kofod anfører, at det ikke er korrekt, at det afgørende er, om en behandling er udført på tandlægens ansvar. Han understreger, at tandplejerne er underlagt nøjagtig det samme ansvar for de behandlinger tandplejerne udfører, jf. lov om tandplejere 13. Samtidig påpeger han, at også klager over tandplejere kan indankes til Patientklagenævnet. Endelig fremhæver han, at også tandplejere kan uddelegere arbejde til klinikassistenter på samme måde, som tandlæger kan. Hvad angår "danmark"s argument om tandlægefaglig viden, påpeger advokat Mads Kofod, at dette ikke er et spørgsmål om tandlægefaglig viden, men om tandplejerfaglig viden, og at såfremt tandplejeren konstaterer sygelige tilstande etc., skal der ske henvisning til en tandlæge Konkurrencestyrelsens kommentarer Efter Konkurrencerådets praksis efter såvel den gamle som den nye konkurrencelov må det kræves, at en dominerende virksomheds forretningsbetingelser er saglige, objektive og konsekvent gennemført.

9 I den foreliggende sag yder "danmark" tilskud til tandplejebehandling, der foretages af en tandlæge eller af en autoriseret tandplejer, der er ansat hos en tandlæge, mens der ikke ydes tilskud til behandling udført af en selvstændig autoriseret tandplejer. I sagen om "danmark"s tilskud til fodbehandling accepterede Konkurrencerådet, at et krav om, at behandleren skulle være statsautoriseret fodterapeut må anses for et sagligt og objektivt krav. Dette blev stadfæstet af Konkurrenceankenævnet. Advokat Tove Dahl for "danmark" har ikke forholdt sig til, hvorvidt "danmark" har baseret sine retningslinjer for ydelse af tilskud på, at behandleren er autoriseret. Konkurrencestyrelsen må finde, at en betingelse i "danmark"s retningslinier om, at tandplejeren skal være autoriseret ville være saglig og objektiv. Det fremgår af "danmark"s retningslinjer for tilskud, at for andre ydelser end tandplejebehandling er tilskudskriteriet alene, at ydelsen skal være udført af en autoriseret behandler, det være sig af en autoriseret fodterapeut, en autoriseret klinisk tandtekniker, en autoriseret fysioterapeut, en autoriseret kiropraktor, en autoriseret optiker eller en autoriseret kontaklinseoptiker. Kun ved tandplejebehandling er autorisationen ikke tilstrækkelig, idet "danmark"s retningslinjer indebærer det yderligere krav, at tandplejeren skal være ansat hos en tandlæge. "danmark"s retningslinier medfører derved en usaglig opdeling af tilskudsberettiget og ikke-tilskudsberettiget tandplejebehandling udfra den enkelte autoriserede tandplejers status som ansat eller selvstændig. I brevet af 10. november 1998 har advokaten for "danmark" anført, at tilskuddene er supplementer til den offentlige sygesikring. De selvstændige tandplejere har ingen overenskomst med den offentlige sygesikring, hvorfor "danmark" ikke vil give tilskud. Hertil skal bemærkes, at "danmark" giver tilskud til andre behandlinger m.v., der ikke er omfattet af den offentlige sygesikring, bl. a. tandfyldninger m.v. uden offentligt tilskud, behandling af følsomme tandhalse inkl. konsultation. Desuden gives der tilskud til almindelig fodbehandling ydet af en statsautoriseret fodterapeut. Det bemærkes i denne forbindelse, at den offentlige sygesikring alene giver tilskud til fodbehandling af sukkersygepatienter, ortonyxibehandling og behandling af arvævspatienter efter strålebehandling. Endvidere giver "danmark" tilskud til briller uden at stille alderskrev, mens den offentlige sygesikring kun giver tilskud til briller til børn under 16 år. "danmark"s kriterium om at tilskud tilskud skal være supplement til den offentlige sygesikring er således ikke konsekvent gennemført. Hvad angår "danmark"s argumenter om den etablerede kontrol og de sparede administrationsomkostninger skal bemærkes, at tandplejebehandling som nævnt er defineret og afgrænset i lov nr. 498 af 12. juni 1996 og Sundhedsstyrelsens vejledning nr. 9 af 28. januar Der er således tale om behandlinger, der allerede er omfattet af og defineret i "danmark"s retningslinjer for tilskud til tandplejebehandling foretaget hos en tandlæge. Hvad angår "danmark"s argument, om at det giver sikkerhed for kvaliteten i behandlingerne, at behandlingen udføres på en tandlæges ansvar, skal bemærkes, at det følger af autorisationsordningen, at enhver tandplejebehandling udøves under tandplejerens

10 professionsansvar. Endvidere er tandplejerne undergivet tilsyn af Sundhedsstyrelsen efter lov om sundhedsvæsenets centralstyrelse m.v. på samme måde, som tandlægerne er det. Hvad angår "danmark"s argument om, at alle medlemmer skal have praktisk (geografisk) mulighed for at kunne benytte sig af ordningen, skal bemærkes, at en af grundene til, at der ikke er flere udbydere, jo netop er "danmark"s retningslinjer, der hæmmer mulighederne for at etablere selvstændige tandplejeklinikker, der er rentable. "danmark" anfører endvidere, at der ikke er midler til at udvide "danmark"-dækningen til nye behandlingsformer. Hertil er at sige, at der ikke er tale om nye behandlingsformer, men derimod velkendte behandlingsformer, der allerede er tilskudsberettigede, hvis de udføres hos en tandlæge Konklusion "danmark"s dominerende stilling på markedet for ydelse af tilskud (erstatning) til tandplejebehandling indebærer, at "danmark" er omfattet af konkurrenceloven 11. "danmark"s retningslinjer for ydelse af tilskud til tandplejebehandling er udtryk for misbrug af denne stilling på markedet, jf. konkurrenceloven 11, stk. 1, jf. stk. 2 nr. 2 og 3. Retningslinjerne har den virkning, at der opstår en forskelsbehandling af to erhvervsgrupper, der ikke er sagligt begrundet. Forskelsbehandlingen er medvirkende til, at der vanskeligt kan opstå en konkurrence på tandplejerydelser mellem selvstændigt praktiserende tandplejere og tandlæger. Herved hæmmes en effektivitetsbestemt erhvervs- og strukturudvikling inden for ydelsesområdet tandplejebehandling. "danmark"s retningslinjer bevirker herved en begrænsning af produktion, afsætning eller teknisk udvikling til skade for forbrugerne. Selvom det er muligt for den offentlige sygesikring at forskelsbehandle disse to erhvervsgrupper, betyder det ikke, at det tillige er muligt for "danmark". I forhold til "danmark" har Konkurrencerådet kompetence til at gribe ind heroverfor og give påbud om, at "danmark" skal bringe misbruget til ophør. Det indstilles, at der gives "danmark" påbud om, at de skal bringe den konstaterede overtrædelse til ophør, jf. konkurrenceloven 11, stk. 3 og konkurrenceloven 16, stk. 1, nr. 1. Dette indebærer, at "danmark" skal ændre deres retningslinjer for ydelse af tilskud til tandpleje, således at et eventuelt tilskud til tandplejebehandling ikke må betinges af, om tandplejebehandlingen er udført hos en tandlæge eller af en privatpraktiserende tandplejer. Dette kan ske ved, at retningslinjerne ændres fra: "For tandpleje ydet hos en praktiserende tandlæge i Danmark erstattes efter følgende takster:" til "For tandpleje ydet hos en praktiserende tandlæge eller en praktiserende autoriseret tandplejer i Danmark erstattes efter følgende takster:" Ændringen skal træde i kraft så hurtigt som muligt under respekt af Finanstilsynets vejledende retningslinjer for accept ved ændring af forbrugerforsikring (passiv accept). Efter disse retningslinjer skal ændringer i dækningsomfanget varsles skriftligt med mindst den frist, der gælder

11 for opsigelse af forsikringen. Ændringen af erstatningsbetingelserne kan meddeles "danmark"s medlemmer i næste nummer af selskabets kvartalsvise publikation "d-nyt". Sygesikringen "Danmark" har den 18. december 1998 indbragt afgørelsen af Konkurrenceankenævnet. <SMALL>1 Bruttopræmierne, jf. bekendtgørelse om beregning af omsætning 7. 2 Eller hvis man har en uddannelse fra udlandet ligestillet hermed. 3 Se hertil Dokumentation og og Konkurrencenyt Der er herved set bort fra, at den offentlige sygesikring tillige yder tilskud, da "danmark" ikke er i konkurrence med den offentlige sygesikring om ydelse af tilskud..</small>

1999-08-03: Sygeforsikringen "danmark"ctr. Konkurrencerådet

1999-08-03: Sygeforsikringen danmarkctr. Konkurrencerådet 1999-08-03: Sygeforsikringen "danmark"ctr. Konkurrencerådet»År 1999, den 3. august afsagde Konkurrenceankenævnet i sagen j.nr. 98-194.423, Sygeforsikringen "danmark" ctr. Konkurrencerådet, sålydende: 1.

Læs mere

Torben Andersen Tandlægekonsulent, Rødekro. Hvad må klinikassistenterne lave?

Torben Andersen Tandlægekonsulent, Rødekro. Hvad må klinikassistenterne lave? Hvad må klinikassistenterne lave? Autorisationsloven fornyet 1. januar 2007 (gælder nu ALLE) Hvorfor en ny autorisationslov? Tidligere love påp tandplejeområdet: det: Lov om tandlæger Lov om tandplejere

Læs mere

2002-06-17: Tandlæge Flemming Harder

2002-06-17: Tandlæge Flemming Harder 2002-06-17: Tandlæge Flemming Harder K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. juni 2002 i sag 01-172.007 Tandlæge Flemming Harder (advokat Knud Lundblad) mod Konkurrencerådet (fuldmægtig

Læs mere

Aftaler om samtrafik i telesektoren

Aftaler om samtrafik i telesektoren 1 af 5 06-08-2012 13:43 Aftaler om samtrafik i telesektoren Rådsmødet den 25. februar 1998 Jnr.: 2:800-6/TPH 1. Resume Samtrafikaftaler er reguleret i henhold til lov om konkurrenceforhold og samtrafik

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af sundhedsloven

Forslag. Lov om ændring af sundhedsloven Lovforslag nr. L 51 Folketinget 2011-12 Fremsat den 14. december 2011 af Ministeren for sundhed og forebyggelse (Astrid Krag) Forslag til Lov om ændring af sundhedsloven (Tilskud til tandbehandling til

Læs mere

2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet

2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet 2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den16. januar 2001 i sag j.nr. 00-166.783 DVS Entertainment I/S (advokat Merete Clausen) mod Konkurrencerådet

Læs mere

Scandlines rabatvilkår ved udstedelse af kombinationsbilletter til lastbiler

Scandlines rabatvilkår ved udstedelse af kombinationsbilletter til lastbiler Scandlines rabatvilkår ved udstedelse af kombinationsbilletter til lastbiler Jnr.: 2:801-9/HTh Rådsmødet den 28. januar 1998 1. Resumé I anledning af en klage fra HH-Ferries over Scandlines pris og rabatbetingelser

Læs mere

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Retsudvalget L 65 - Svar på Spørgsmål 7 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Civilkontoret Sagsnr.: 2006-156-0041 Dok.: HTR40329 Besvarelse af spørgsmål nr. 7 af 12. januar

Læs mere

Anmeldelser fra Dansk Ejendomsmæglerforening

Anmeldelser fra Dansk Ejendomsmæglerforening 1 af 7 08-08-2012 11:24 Anmeldelser fra Dansk Ejendomsmæglerforening Rådsmødet den 16. december 1998 J.nr. 2:8032-863/psoe 1. Resumé Dansk Ejendomsmæglerforening (DE) har foretaget anmeldelse af foreningens

Læs mere

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Retsudvalget L 65 - Svar på Spørgsmål 13 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Civilkontoret Sagsnr.: 2006-156-0047 Dok.: JKA40191 Besvarelse af spørgsmål nr. 13 af 24. februar

Læs mere

DLR's aftaler med andre realkreditinstitutter

DLR's aftaler med andre realkreditinstitutter 1 af 5 07-08-2012 14:17 DLR's aftaler med andre realkreditinstitutter Rådsmødet den 30. september 1998 Jnr.: 2:8032-54, -55 og -56/LD 1. Resumé Dansk Landbrugs Realkreditfond (DLR) har indgået aftaler

Læs mere

Jette S. Linnemann Souschef

Jette S. Linnemann Souschef X 27. januar 2011 Håndtering af behandlingsoverslag fra praktiserende tandlæge. Via sekretariatet i Det Sociale Nævn har det kommunale tilsyn modtaget en henvendelse fra dig vedrørende lovligheden af den

Læs mere

Advokatfirmaet Mazanti-Andersen, Korsø Jensen & Partnere Att.: Advokat Lise Høgh Amaliegade 10 1256 København K

Advokatfirmaet Mazanti-Andersen, Korsø Jensen & Partnere Att.: Advokat Lise Høgh Amaliegade 10 1256 København K Advokatfirmaet Mazanti-Andersen, Korsø Jensen & Partnere Att.: Advokat Lise Høgh Amaliegade 10 1256 København K Dato: 19. december 2013 Sag: MEDS-13/02724-6 Sagsbehandler: /STP Vejledende udtalelse om

Læs mere

2001-05-17: Interflora-Danmark mod Konkurrencerådet

2001-05-17: Interflora-Danmark mod Konkurrencerådet 2001-05-17: Interflora-Danmark mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2001 i sag 00-200.925 Interflora-Danmark (advokat Hanne Magnussen v/ advokat Jens Ahrendt)

Læs mere

Realkredit Danmarks aftaler med pengeinstitutter

Realkredit Danmarks aftaler med pengeinstitutter 1 af 7 18-06-2012 10:36 Realkredit Danmarks aftaler med pengeinstitutter J.nr. 2:8032-108, -135, -136, -137 og -139/LD Rådsmødet den 24. marts 1999 1. Resumé Realkredit Danmark har ved brev af 23. juni

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 20. marts 2013 (J.nr. 2012-0026936) Sagen afvist

Læs mere

Ved skrivelse af 16. marts 1999 har klageren indbragt afgørelsen for Erhvervsankenævnet, idet klageren bl.a. har anført:

Ved skrivelse af 16. marts 1999 har klageren indbragt afgørelsen for Erhvervsankenævnet, idet klageren bl.a. har anført: Kendelse af 12. oktober 1999. 99-67.906 Aktindsigt nægtet Realkreditlovens 98 (Peter Erling Nielsen, Connie Leth og Vagn Joensen) Advokat K har ved skrivelse af 16. marts 1999 klaget over, at Finanstilsynet

Læs mere

Medlemsmøde Dansk Sygeplejeråd. Sundhedsjura hvor langt kan vi gå?

Medlemsmøde Dansk Sygeplejeråd. Sundhedsjura hvor langt kan vi gå? Medlemsmøde Dansk Sygeplejeråd Sundhedsjura hvor langt kan vi gå? 02.10.2013 Oplæg Kort præsentation Sundhedsstyrelsen Embedslægeinstitutionen Nord Autorisationsloven vedrørende forbeholdt virksomhedsområde,

Læs mere

K har endvidere ved skrivelse af 13. november 2000 anmodet om at indtræde i ankenævnssagen "A Danmark A/S mod Finanstilsynet".

K har endvidere ved skrivelse af 13. november 2000 anmodet om at indtræde i ankenævnssagen A Danmark A/S mod Finanstilsynet. Kendelse af 8. marts 2001. 00-177.318. Aktindsigt nægtet. Der var ikke grundlag for at lade klageren indtræde i en verserende sag, der vedrørte hans pensionsforhold. Lov om forsikringsvirksomhed 66 a og

Læs mere

Du har søgt om aktindsigt i en sag om A Banks redegørelse om køb og salg af egne aktier sendt til Finanstilsynet i oktober 2007.

Du har søgt om aktindsigt i en sag om A Banks redegørelse om køb og salg af egne aktier sendt til Finanstilsynet i oktober 2007. Kendelse af 13. oktober 2009 (J.nr. 2009-0019579) Anmodning om aktindsigt ikke imødekommet. Lov om finansiel virksomhed 354 og 355 samt offentlighedslovens 14. (Niels Bolt Jørgensen, Anders Hjulmand og

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 5. november 2012 (J.nr. 2012-0031859) Udøvede

Læs mere

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget for Andragender 22.4.2010 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 0026/2005 af Gunther Ettrich, tysk statsborger, om tilbagekaldelse på grund af alder af hans tilladelse

Læs mere

Kendelse af 12. februar 1996. 95-45.272.

Kendelse af 12. februar 1996. 95-45.272. Kendelse af 12. februar 1996. 95-45.272. Spørgsmål om tarifmæssig indplacering hjemvist til fornyet behandling i Finanstilsynet. Pligt for Finanstilsynet til at påse Erhvervssygdomspoolens forvaltning

Læs mere

HØRINGSNOTAT. Vedr. Forslag til Lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik (Justering af regler om tilskud til tandpleje m.v.)

HØRINGSNOTAT. Vedr. Forslag til Lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik (Justering af regler om tilskud til tandpleje m.v.) HØRINGSNOTAT Vedr. Forslag til Lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik (Justering af regler om tilskud til tandpleje m.v.) Indledning Et udkast til Forslag til Lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik

Læs mere

Klage over FSR's regler om kvalitetskontrol

Klage over FSR's regler om kvalitetskontrol Klage over FSR's regler om kvalitetskontrol Rådsmødet den 29. april 1998 Jnr.: 2:801-49/kb 1. Resumé I mødet den 17. december 1997 behandlede det tidligere Konkurrenceråd en klage over FSR's regler om

Læs mere

Bekendtgørelse om tilskud til sundhedsydelser uden for sygehusvæsenet købt i eller leveret fra andre EU/EØS-lande 1)

Bekendtgørelse om tilskud til sundhedsydelser uden for sygehusvæsenet købt i eller leveret fra andre EU/EØS-lande 1) BEK nr 1660 af 27/12/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 7. maj 2015 Ministerium: Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Journalnummer: Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, j.nr. 1300570 Senere ændringer

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 7. november 2012 (J.nr. 2012-0026847) Afslag på

Læs mere

Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM2014.668.SANST

Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM2014.668.SANST - 1 06.11.2014-40 Omkostningsgodtgørelse konkursbos tilbagetræden fra domstolssag 20140930TC/BD Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM2014.668.SANST Af advokat

Læs mere

BILAG 2. Lovgivning om Tandpleje til børn og unge

BILAG 2. Lovgivning om Tandpleje til børn og unge BILAG 2 Lovgivning om Tandpleje til børn og unge BILAG 2: LOVGIVNING OM TANDPLEJE TIL BØRN OG UNGE I bilag 3 findes uddrag af Sundhedsloven (målrettet tandplejen) Kommunal tandpleje Lov om tandpleje, har

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 10. januar 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 10. januar 2013 UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 10. januar 2013 Sag 74/2012 Viasat Broadcasting UK Ltd. (advokat Peter Stig Jakobsen) mod Konkurrencerådet

Læs mere

Aftale om eleftersyn på landbrugsejendomme

Aftale om eleftersyn på landbrugsejendomme 1 af 9 Aftale om eleftersyn på landbrugsejendomme Journal nr. 2:8032-814/che/fødevarer, finans Rådsmødet den 21. juni 2000 Resumé 1. Forsikringsaktieselskabet Allianz Nordeuropa (Allianz) har ved brev

Læs mere

1999-10-21: Cafe Garibaldi ctr. Konkurrencerådet

1999-10-21: Cafe Garibaldi ctr. Konkurrencerådet 1999-10-21: Cafe Garibaldi ctr. Konkurrencerådet»År 1999, den 21. oktober afsagde Konkurrenceankenævnet i sagen j.nr. 98-186.503 Café Garibaldi ctr. Konkurrencerådet, sålydende: 1. K E N D E L S E Ved

Læs mere

Klage over afslag på clearingaftale med Dantaxi

Klage over afslag på clearingaftale med Dantaxi Klage over afslag på clearingaftale med Dantaxi Journal nr. 2:801-319/Infrastruktur, mje Rådsmødet den 26. april 2000 Resumé 1. Det Kooperative Fællesforbund har på Dantaxi s vegne indgivet klage over,

Læs mere

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG B1932002 - JRH UDS~FT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 1. februar 2002 af østre Landsrets 9. afdeling (landsdommerne Teilmann l Lodberg og Steen Mejer Hansen (kst.)). 9. afd. nr. B-1932-00: Advok

Læs mere

Codan Care Forsikringsbetingelser

Codan Care Forsikringsbetingelser Codan Behandlingsforsikring (arbejdsrelateret dækning) - gruppeforsikring i Codan Forsikring A/S (i det følgende kaldet Codan) i tilslutning til lovbekendtgørelse nr. 726 af 24. oktober 1986 om forsikringsaftaler

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 22. april 2015 (2014-0037566). Navn egnet til at fremkalde

Læs mere

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen

Læs mere

Baunegårdsvej 73 Vennemindevej 81 2900 Hellerup 8520 Lystrup. København den 22. marts 2004

Baunegårdsvej 73 Vennemindevej 81 2900 Hellerup 8520 Lystrup. København den 22. marts 2004 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/REKLAME Arne M. Eike Baunegårdsvej 73 Vennemindevej 81 2900 Hellerup 8520 Lystrup København den 22. marts 2004 Klage over tv-reklame for Dansk Hørecenter udsendt på TV 2 MEDIESEKRETARIATET

Læs mere

2001-02-27: Viterra Energy Services A/S mod Konkurrencerådet

2001-02-27: Viterra Energy Services A/S mod Konkurrencerådet 2001-02-27: Viterra Energy Services A/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 27. februar 2001 i sag j.nr. 00-122.075 Viterra Energy Services A/S (advokat Jan-Erik Svensson)

Læs mere

ALKA's aftaler med SID

ALKA's aftaler med SID 1 af 7 08-08-2012 13:48 ALKA's aftaler med SID Journal nr. 2:8032-365/Fødevarer/finans, ld Rådsmødet den 29. marts 2000 Resumé 1. Forsikrings-Aktieselskabet ALKA har anmeldt en aftale om kollektiv gruppeulykkesforsikring

Læs mere

I en over sagen indhentet udtalelse har Finanstilsynet om sagens faktiske omstændigheder den 8. august 2007 udtalt:

I en over sagen indhentet udtalelse har Finanstilsynet om sagens faktiske omstændigheder den 8. august 2007 udtalt: Kendelse af 21. november 2007 (J.nr. 2007-0013416). Ansøgning om at blive omfattet af overgangsordningen om forsikringsrådgivere afslået. Lov om forsikringsformidling 56 a og 4. (Lise Høgh, Holger Dock

Læs mere

Tandpleje til børn og unge

Tandpleje til børn og unge Tandpleje til børn og unge Sundhedsloven 127-134 Kvalitetsstandard Godkendt af Social- og Sundhedsudvalget den 4. maj 2010 Sønderborg Kommune, Sundhed og Handicap Tandpleje til børn og unge 1. Overordnede

Læs mere

Ved skrivelse af 8. februar 2007 rettede advokat K henvendelse til Finanstilsynet. Skrivelsen er sålydende:

Ved skrivelse af 8. februar 2007 rettede advokat K henvendelse til Finanstilsynet. Skrivelsen er sålydende: Kendelse af 21. november 2007 (J.nr. 2007-0013002). Klage afvist, da Finanstilsynets skrivelse ikke kunne anses som en afgørelse i forhold til klager. 12 i bekendtgørelse nr. 1464 af 13. december 2006

Læs mere

Sagens omstændigheder: I Finanstilsynets afgørelse af 26. februar 2009 hedder det: Ændring af renten på Ks prioritetslån

Sagens omstændigheder: I Finanstilsynets afgørelse af 26. februar 2009 hedder det: Ændring af renten på Ks prioritetslån Kendelse af 19. marts 2010 (J.nr. 2009-0019011) Pengeinstitut påbudt at ændre principper for rentefastsættelse på visse lån samt at slette formulering i pengeinstituttets almindelige forretningsbetingelser.

Læs mere

Vestre Landsret Pressemeddelelse

Vestre Landsret Pressemeddelelse Vestre Landsret Pressemeddelelse PRESSEMEDDELELSE: Danica Pension frifundet i sager om gebyrer/omkostningsbidrag på pensioner Vestre Landsrets 10. afdeling har den 28. august 2008 afsagt dom i 3 sager,

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-205 Klager: Ford Motor Company A/S Stationsparken 26 Postboks 119 2600 Glostrup v/advokat Hans Hedegaard Indklagede: Ford Service v/ Finn Greisen Vojensvej 8 6500 Vojens v/advokat Stephan Ravn

Læs mere

Nyttige råd og vejledning, ved arbejdsskader

Nyttige råd og vejledning, ved arbejdsskader Nyttige råd og vejledning, ved arbejdsskader Tryg i livet når helbredet svigter Nyttige råd og vejledning, ved arbejdsskader Du har været udsat for en arbejdsskade og har brug for hjælp. Ud over de fysiske

Læs mere

Klage over bindende priser for taxikørsel i Sønderjyllands Amt

Klage over bindende priser for taxikørsel i Sønderjyllands Amt 1 af 6 18-06-2012 14:47 Klage over bindende priser for taxikørsel i Sønderjyllands Amt Journal nr. 2:801-455/Infrastruktur, mje Rådsmødet den 26. april 2000 Resumé 1. Konkurrencestyrelsen har modtaget

Læs mere

Taksatorringens vedtægter

Taksatorringens vedtægter 1 af 11 18-06-2012 10:43 Taksatorringens vedtægter 6. april 1999 J.nr. 2:8032-326/jec Rådsmødet den 28. april 1999 1. Resumé Taksatorringen har den 26. juni 1998 anmeldt foreningens vedtægter med anmodning

Læs mere

2001-02-27: Elbodan a.m.b.a. mod Konkurrencerådet

2001-02-27: Elbodan a.m.b.a. mod Konkurrencerådet 2001-02-27: Elbodan a.m.b.a. mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 27. februar 2001 i sag j.nr. 00-35.305 Elbodan a.m.b.a. (advokat Martin André Dittmer) mod Konkurrencerådet

Læs mere

Lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed

Lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed Lov nr. 451 af 22.05.2006 Lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt: Folketinget har vedtaget og Vi

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1682 Klager: Sygeforsikringen danmark GS Palægade 5 1261 København K v/advokat Jakob Plesner Mathiasen Indklagede: EDOCO Ltd. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall,

Læs mere

Bech-Bruun Advokatfirma Att.: advokat Steen Jensen Langelinie Allé 35 2100 København Ø. Sendt pr. e-mail til: sj@bechbruun.com

Bech-Bruun Advokatfirma Att.: advokat Steen Jensen Langelinie Allé 35 2100 København Ø. Sendt pr. e-mail til: sj@bechbruun.com Bech-Bruun Advokatfirma Att.: advokat Steen Jensen Langelinie Allé 35 2100 København Ø 7. oktober 2009 Sendt pr. e-mail til: sj@bechbruun.com Påbud om offentliggørelse af oplysninger som følge af Det Finansielle

Læs mere

F&Ps honoraraftaler mv. med Lægeforeningen, Tandlægeforeningen og Kiropraktorforeningen

F&Ps honoraraftaler mv. med Lægeforeningen, Tandlægeforeningen og Kiropraktorforeningen 1 af 8 F&Ps honoraraftaler mv. med Lægeforeningen, Tandlægeforeningen og Kiropraktorforeningen Journal nr. 3:1120-0388-195/fødevarer-finans/ld Rådsmødet den 30. maj 2001 Resumé 1. Forsikring & Pension

Læs mere

Vederlagsfri fysioterapi

Vederlagsfri fysioterapi Indenrigs- og Sundhedsminister Bertel Haarder im@im.dk Vederlagsfri fysioterapi Kære Bertel Haarder Danske Fysioterapeuter deltog den 8. februar i en konstruktiv drøftelse om vederlagsfri fysioterapi med

Læs mere

Forespørgsel om vurdering af risici ved manipulationsbehandling

Forespørgsel om vurdering af risici ved manipulationsbehandling Sundhedsstyrelsen Axel Heides Gade 1 2300 København S Frederiksberg, den 24. april 2015 Forespørgsel om vurdering af risici ved manipulationsbehandling Sundhedsstyrelsen har den 25. marts 2015 anmodet

Læs mere

Ved skrivelse af 30. september 1997 spurgte advokat A på vegne af K pensionskasse Finanstilsynet:

Ved skrivelse af 30. september 1997 spurgte advokat A på vegne af K pensionskasse Finanstilsynet: Kendelse af 28. oktober 1998. 98-35.914. Spørgsmål om, hvorvidt en pensionskasse måtte være medejer af en nærmere bestemt erhvervsvirksomhed. Lov om tilsyn med firmapensionskasser 5. (Holger Dock, Suzanne

Læs mere

Samarbejdsaftale mellem Totalkredit og 68 pengeinstitutter

Samarbejdsaftale mellem Totalkredit og 68 pengeinstitutter 1 af 5 06-08-2012 15:10 Samarbejdsaftale mellem Totalkredit og 68 pengeinstitutter Jnr.: 2:8032-38/jec Rådsmødet den 17. juni 1998 1. Resumé Totalkredit Realkreditfond har anmeldt en standardsamarbejdsaftale,

Læs mere

ALKAs aftale om kollektiv personsikring med Dansk Frisør og Kosmetiker

ALKAs aftale om kollektiv personsikring med Dansk Frisør og Kosmetiker 1 af 7 08-08-2012 13:42 ALKAs aftale om kollektiv personsikring med Dansk Frisør og Kosmetiker Forbund Journal nr.2 : 8032-419 Rådsmødet den 23. februar 2000 1. Resumé Forsikrings-Aktieselskabet ALKA har

Læs mere

Aftale mellem Post Danmark og ARTE om etablering af joint venture-selskabet BILLETnet A/S

Aftale mellem Post Danmark og ARTE om etablering af joint venture-selskabet BILLETnet A/S Aftale mellem Post Danmark og ARTE om etablering af joint venture-selskabet BILLETnet A/S Jnr.: 2:8032-30/cb Rådsmødet den 26. august 1998 1. Resumé Post Danmark og ARTE har anmeldt en aftale om etablering

Læs mere

Klage over Dansk Kautions opsigelsesvilkår

Klage over Dansk Kautions opsigelsesvilkår 1 af 9 18-06-2012 10:21 Klage over Dansk Kautions opsigelsesvilkår J.nr. 2:801-115/hla Rådsmødet den 27. januar 1999 1. Resumé BG Garanti Forsikringsselskab A/S (BG Garanti) indsendte den 7. oktober 1998

Læs mere

Klager. København, den 3. maj 2010 KENDELSE. ctr. Base 1 Danmark A/S Sønder Boulevard 55 1720 København V

Klager. København, den 3. maj 2010 KENDELSE. ctr. Base 1 Danmark A/S Sønder Boulevard 55 1720 København V 1 København, den 3. maj 2010 KENDELSE Klager ctr. Base 1 Danmark A/S Sønder Boulevard 55 1720 København V Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale godtgørelse til klager som følge af, at indklagede

Læs mere

Konkurrenceklausulen mellem Royal Greenland A/S og Maniitsoq Skindcenter A/S ikke omfattet af konkurrencelovens 6, stk. 1.

Konkurrenceklausulen mellem Royal Greenland A/S og Maniitsoq Skindcenter A/S ikke omfattet af konkurrencelovens 6, stk. 1. AFGØRELSE Sags nr. 2008-010185 03-04-2009 Konkurrenceklausulen mellem Royal Greenland A/S og Maniitsoq Skindcenter A/S ikke omfattet af konkurrencelovens 6, stk. 1. A T U I S A R T O Q A R N E R M U T

Læs mere

Et automobilselskabs sikringsordning om bugsering m.v. som følge af fabrikations- og materialefejl ikke anset som forsikringsvirksomhed.

Et automobilselskabs sikringsordning om bugsering m.v. som følge af fabrikations- og materialefejl ikke anset som forsikringsvirksomhed. Kendelse af 27. november 1996. 96-89.925. Et automobilselskabs sikringsordning om bugsering m.v. som følge af fabrikations- og materialefejl ikke anset som forsikringsvirksomhed. Lov om forsikringsvirksomhed

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025791 (Katja Høegh) 10. januar 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025791 (Katja Høegh) 10. januar 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025791 (Katja Høegh) 10. januar 2012 K E N D E L S E Tandlægerne Anne Lise Goth Erik Jensen og Jens Vollbrecht (selv) mod Frederikshavn Kommune (advokat Christian Nielsen,

Læs mere

Når arbejdsulykken er sket - hvad gør du så?

Når arbejdsulykken er sket - hvad gør du så? Til Skadelidte Når arbejdsulykken er sket - hvad gør du så? Forsikring Stevns & Faxe kommuner Samarbejde Hvad gør du som skadelidt? Det første du skal gøre, når du har været ude for en arbejdsulykke, er

Læs mere

1. At eje og drive ejendommen, X-by herunder varetage den hermed forbundne investerings- og udlejningsvirksomhed.

1. At eje og drive ejendommen, X-by herunder varetage den hermed forbundne investerings- og udlejningsvirksomhed. Kendelse af 18. oktober 2004. (j.nr. 03-242.069) Påtænkt ændring af selskabs formålsbestemmelse ville indebære erhvervsmæssig sikkerhedsstillelse, som kun må udøves af pengeinstitutter og skades-forsikringsselskaber,

Læs mere

Codan Care Forsikringsbetingelser

Codan Care Forsikringsbetingelser Codan Behandlingsforsikring (privatrelateret dækning) - gruppeforsikring i Codan Forsikring A/S (i det følgende kaldet Codan) i tilslutning til lovbekendtgørelse nr. 726 af 24. oktober 1986 om forsikringsaftaler

Læs mere

Anmeldelse af FSR's regler om kvalitetskontrol

Anmeldelse af FSR's regler om kvalitetskontrol Anmeldelse af FSR's regler om kvalitetskontrol Jnr.: 2:8032-18/kb Rådsmødet den 29. april 1998 1. Resumé Foreningen af Statsautoriserede Revisorer (FSR) har ved anmeldelse af 25. februar 1998 ansøgt om

Læs mere

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 25. august 2008 har Revisortilsynet klaget over J. Revision v/ Jan Rasmussen og registreret revisor Jan Rasmussen.

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 25. august 2008 har Revisortilsynet klaget over J. Revision v/ Jan Rasmussen og registreret revisor Jan Rasmussen. Den 19. april 2010 blev der i sag nr. 61/2008-R Revisortilsynet mod J. Revision v/ Jan Rasmussen CVR-nr. 21 17 24 48 og registreret revisor Jan Rasmussen afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse

Læs mere

A F G Ø R E L S E. (Varmeforsyning)

A F G Ø R E L S E. (Varmeforsyning) ENERGIKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5785 Fax: 3395 5799 Email: ekn@ekn.dk Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form 25. juli 2001 J.nr. 97-2311-0014 HJD A F G Ø R E

Læs mere

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har den 11. august 1997 afgivet en redegørelse, hvori bl.a. er anført:

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har den 11. august 1997 afgivet en redegørelse, hvori bl.a. er anført: Kendelse af 12. maj 1998. 97-129.334. Låneforenings virksomhed omfattet af lov om erhvervsdrivende virksomheder. Låntagere ikke anset for virksomhedsdeltagere. Spørgsmål om hæftelse. Lov om erhvervsdrivende

Læs mere

A F G Ø R E L S E. (el- og varmeforsyning) Klage fra [...] over afgørelse af 30. marts 2001 fra

A F G Ø R E L S E. (el- og varmeforsyning) Klage fra [...] over afgørelse af 30. marts 2001 fra ENERGIKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5785 Fax: 3395 5799 Email: ekn@ekn.dk Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form 3. oktober 2001 J.nr. 97-2311-0045 SPR A F G Ø R

Læs mere

Registreringsudvalget for Energimærkning af Små Ejendommes. af 24. november 2005 Afslag på beskikkelse som energikonsulent

Registreringsudvalget for Energimærkning af Små Ejendommes. af 24. november 2005 Afslag på beskikkelse som energikonsulent (Energi- og vandbesparelser i bygninger) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form...[klager] over Registreringsudvalget for Energimærkning af Små Ejendomme af 24. november 2005 Afslag på beskikkelse

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om ligestilling af kvinder og mænd

Bekendtgørelse af lov om ligestilling af kvinder og mænd Lovbekendtgørelse nr. 1527 af 19. december 2004 Bekendtgørelse af lov om ligestilling af kvinder og mænd Herved bekendtgøres lov om ligestilling af kvinder og mænd, jf. lovbekendtgørelse nr. 553 af 2.

Læs mere

Den 20. maj 1998 blev Fællesforeningen K stiftet. Af foreningens vedtægter fremgår blandt andet:

Den 20. maj 1998 blev Fællesforeningen K stiftet. Af foreningens vedtægter fremgår blandt andet: Kendelse af 16. marts 2000. J.nr. 98-176.802 Brancheforening, der bl.a. kunne yde økonomisk støtte til medlemmer i forbindelse med sanering af besætninger, omfattet af lov om erhvervsdrivende foreninger.

Læs mere

Journalist Peter Hougesen TV2, Rugårdsvej 25 5100 Odense C. Ringkjøbing Amtskommune - afslag på aktindsigt i afregninger til praktiserende læger.

Journalist Peter Hougesen TV2, Rugårdsvej 25 5100 Odense C. Ringkjøbing Amtskommune - afslag på aktindsigt i afregninger til praktiserende læger. Journalist Peter Hougesen TV2, Rugårdsvej 25 5100 Odense C 23-08- 05 Ringkjøbing Amtskommune - afslag på aktindsigt i afregninger til praktiserende læger. I mail af 10. maj 2005 har De klaget til Statsamtet

Læs mere

893/12. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Danica Pension Parallelvej 17 2800 Lyngby. k e n d e l s e :

893/12. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Danica Pension Parallelvej 17 2800 Lyngby. k e n d e l s e : 893/12 Den 29. maj 2012 blev i sag nr. 81.213: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx mod Danica Pension Parallelvej 17 2800 Lyngby afsagt k e n d e l s e : Sikrede er i kraft af sin ansættelse omfattet

Læs mere

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet.

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet. Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Køge Kommune korrekt har undtaget erklæringer fra aktindsigt. Erklæringerne var ikke omfattet af Offentlighedsloven. 18-06- 2009 TILSYNET Statsforvaltning

Læs mere

Lyngby-Taarbæk Kommunalbestyrelse Rådhuset Lyngby Torv 2800 Lyngby. Vedr. regulering af erstatning for dækningsgrav kommunens j. nr.

Lyngby-Taarbæk Kommunalbestyrelse Rådhuset Lyngby Torv 2800 Lyngby. Vedr. regulering af erstatning for dækningsgrav kommunens j. nr. Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Lyngby-Taarbæk Kommune burde have indbragt spørgsmålet om en erstatnings størrelse for taksationskommissionen, men da sagen har bagatelagtig karakter, og ulovligheden

Læs mere

2008-01-29. Halsnæs Kommune. Aktindsigt.

2008-01-29. Halsnæs Kommune. Aktindsigt. 2008-01-29. Halsnæs Kommune. Aktindsigt. Resumé: Udtalt, at Halsnæs Kommune ikke har handlet i strid med offentlighedslovens regler om aktindsigt ved at give afslag på aktindsigt i forvaltningens redegørelse

Læs mere

Baunegårdsvej 73 Parkgade 10 2900 Hellerup 6400 Sønderborg. København den 22. december 2004. Reklame for CopyGene udsendt på TV 2

Baunegårdsvej 73 Parkgade 10 2900 Hellerup 6400 Sønderborg. København den 22. december 2004. Reklame for CopyGene udsendt på TV 2 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame StemCare ApS Baunegårdsvej 73 Parkgade 10 2900 Hellerup 6400 Sønderborg København den 22. december 2004 Reklame for CopyGene udsendt på TV 2 StemCare har i brev af 2. september

Læs mere

Bedre Helbred Eksklusiv

Bedre Helbred Eksklusiv Bedre Helbred Eksklusiv Abonnementsbetingelser 1. januar 2012 MØLHOLM Forsikring A/S Finlandgade 1 5100 Odense C Tlf.: 65 20 21 20 Fax: 65 20 21 21 1 Hvem er omfattet: Alle medarbejdere der har en Mølholm

Læs mere

Kvalitetsstandard for Omsorgstandpleje

Kvalitetsstandard for Omsorgstandpleje Bornholms Regionskommune Kvalitetsstandard for Omsorgstandpleje Godkendt i Socialudvalget, den 6. juni 2013 Lovgrundlag Indenrigs- og Sundhedsministeriet har med bekendtgørelse nr. 727 af 15. juni 2007

Læs mere

KIROPRAKTOR. Samarbejdsaftale. mellem. [CopenFysio ApS ] [ ] CopenFysio Aps. Dampfærgevej 3, 5 sal. 2100 København Ø, Tlf. 70209499 www.copenfysio.

KIROPRAKTOR. Samarbejdsaftale. mellem. [CopenFysio ApS ] [ ] CopenFysio Aps. Dampfærgevej 3, 5 sal. 2100 København Ø, Tlf. 70209499 www.copenfysio. KIROPRAKTOR Samarbejdsaftale mellem [CopenFysio ApS ] & [ ] 1. PARTERNE Mellem CopenFysio ApS Dampfærgevej 3, 5 sal. 2100 København Ø CVR nr. 29 30 69 15 (i det følgende benævnt Virksomheden) og Navn CPR-nr.

Læs mere

KLAGE FRA [XXX] OVER Energitilsynets afgørelse af 11. september 2013 klage over afslag på partsstatus i Energitilsynets sag om Odsherred

KLAGE FRA [XXX] OVER Energitilsynets afgørelse af 11. september 2013 klage over afslag på partsstatus i Energitilsynets sag om Odsherred (Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Anonymiseret KLAGE FRA [XXX] OVER Energitilsynets

Læs mere

DANSK TANDLÆGEFORENINGS ETISKE REGLER OG KOLLEGIALE VEDTÆGT. (Senest revideret på HGF den 17. november 2007)

DANSK TANDLÆGEFORENINGS ETISKE REGLER OG KOLLEGIALE VEDTÆGT. (Senest revideret på HGF den 17. november 2007) DANSK TANDLÆGEFORENINGS ETISKE REGLER OG KOLLEGIALE VEDTÆGT. (Senest revideret på HGF den 17. november 2007) DANSK TANDLÆGEFORENINGS ETISKE REGLER OG KOLLEGIALE VEDTÆGT. 1 Formål DTF s etiske regler og

Læs mere

STØRRE VALGFRIHED OG FLEKSIBILITET I BØRNE- OG UNGDOMSTANDPLEJEN

STØRRE VALGFRIHED OG FLEKSIBILITET I BØRNE- OG UNGDOMSTANDPLEJEN STØRRE VALGFRIHED OG FLEKSIBILITET I BØRNE- OG UNGDOMSTANDPLEJEN - implementering af lov om tandpleje 2006 Større valgfrihed og fleksibilitet i børne- og ungdomstandplejen - implementering af lov om tandpleje

Læs mere

2000-05-16: Viborg Asfaltfabrik I/S m.fl. ctr. Konkurrencerådet

2000-05-16: Viborg Asfaltfabrik I/S m.fl. ctr. Konkurrencerådet 1 af 6 2000-05-16: Viborg Asfaltfabrik I/S m.fl. ctr. Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 16. maj 2000 i sag 99-193.956, Viborg Asfaltfabrik I/S (advokat Karen Dyekjær-Hansen)

Læs mere

Mødereferat. Referat af møde for Kontaktpersoner den 20-04-2010. For referat: Stefan Kragh. Dato for udarbejdelse: 1-05-2010

Mødereferat. Referat af møde for Kontaktpersoner den 20-04-2010. For referat: Stefan Kragh. Dato for udarbejdelse: 1-05-2010 Mødereferat Referat af møde for Kontaktpersoner den 20-04-2010 Dato for udarbejdelse: 1-05-2010 l For referat: Stefan Kragh Deltagere: Jørn Mortensen, Anne Marie Jensen, Jane Kiss, Stefan Kragh. Afbud:

Læs mere

Kølebranchens Miljøordnings ansøgning om ikke-indgrebserklæring/fritagelse

Kølebranchens Miljøordnings ansøgning om ikke-indgrebserklæring/fritagelse 1 af 5 Kølebranchens Miljøordnings ansøgning om ikke-indgrebserklæring/fritagelse samt 11, stk. 4-erklæring Jnr.: 2:8032-49/TH Rådsmødet den 26. august 1998 1. Resumé Kølebranchens Miljøordning har anmeldt

Læs mere

Finanstilsynets holdning er i overensstemmelse med indholdet af Foreningen af Statsautoriserede Revisorers revisionsvejledning nr. 11.

Finanstilsynets holdning er i overensstemmelse med indholdet af Foreningen af Statsautoriserede Revisorers revisionsvejledning nr. 11. Kendelse af 23. april 1998. 97-95.528. Kommanditselskab, som indgik i en finansiel koncern, skulle aflægge separat regnskab undergivet revision. Bank- og sparekasselovens 37 a. (Morten Iversen, Connie

Læs mere

ADVOKATERNE I JYLLANDSGÅRDEN A/S

ADVOKATERNE I JYLLANDSGÅRDEN A/S ADVOKATERNE I JYLLANDSGÅRDEN A/S Frederiksgade 72 Postboks 5052 DK-8100 Århus C Tlf. (+45) 86 12 23 66 Fax (+45) 86 12 97 07 CVR-nr. 25 90 89 02 E-mail: info@kapas.dk www.kapas.dk Jyske Bank 5076 1320014

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 5. august 2013 (J.nr. 2012-0032331). Pengeinstituts

Læs mere

Sagens omstændigheder:

Sagens omstændigheder: Kendelse af 24. september 2001. 00-155.134. Der forelå løfter om pension, der skulle afdækkes forsikringsmæssigt. Lov om tilsyn med firmapensionskasser 1, stk. 1. (Ellen Andersen, Holger Dock, Lise Høgh

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber

Bekendtgørelse af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber Lovbekendtgørelse nr. 419 af 1. maj 2007 Bekendtgørelse af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber Herved bekendtgøres lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber, jfr. lovbekendtgørelse

Læs mere

Fonden skal derfor, uanset børsnoteringen, forsat bogføre investeringen i A under kvoten efter 6, stk. 8, i lov om Lønmodtagernes Dyrtidsfond.

Fonden skal derfor, uanset børsnoteringen, forsat bogføre investeringen i A under kvoten efter 6, stk. 8, i lov om Lønmodtagernes Dyrtidsfond. Kendelse af 13. maj 1998. 97-36.837. Dyrtidsfondens aktier i et nu børsnoteret selskab var fortsat omfattet af 1% investeringsloftet for aktiviteter vedrørende forskning og udvikling.lov om Lønmodtagernes

Læs mere

Bedre Helbred Eksklusiv Abonnementsbetingelser

Bedre Helbred Eksklusiv Abonnementsbetingelser Finlandgade 1 5100 Odense C Tlf.: 65 20 21 20 Fax: 65 20 21 21 Mølholm Sundhed Arbejdstid: Bedre Helbred Eksklusiv Abonnementsbetingelser Forsikringsbetingelser 1. januar 2013 1 Hvem er omfattet: Alle

Læs mere

Honorartabeller 1. april 2010

Honorartabeller 1. april 2010 Amaliegade 17 1256 København K Telefon 70 25 77 11 Fax 70 25 16 37 www.tandlaegeforeningen.dk Honorartabeller 1. april 2010 Voksentandpleje (gruppe 1 og 2) Børne- og ungdomstandpleje Tillæg til honorarer

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af ligningsloven og lov om arbejdsmarkedsbidrag

Forslag. Lov om ændring af ligningsloven og lov om arbejdsmarkedsbidrag Lovforslag nr. L 156 Folketinget 2007-08 (2. samling) Fremsat den 28. marts 2008 af skatteministeren (Kristian Jensen) Forslag til Lov om ændring af ligningsloven og lov om arbejdsmarkedsbidrag (Skattefritagelse

Læs mere