Referat af Informationsmøde Vedr. Byrumsprojekt på Nybrogade. Torsdag 25 oktober kl i Hovedkassen på Københavns Rådhus

Transkript

1 KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Fysik REFERAT 31. oktober 2018 Referat af Informationsmøde Vedr. Byrumsprojekt på Nybrogade Torsdag 25 oktober kl i Hovedkassen på Københavns Rådhus Program: Velkomst v. Bent Lohmann, formand for Indre By Lokaludvalg. Præsentation af projektet v. Jonas Schul, Schul Landskabsarkitekter. Spørgsmål. Sagsnr Dokumentnr Sagsbehandler Rikke Thomsen Velkomst Bent byder velkommen; Dette er Information om projektet, hvordan har forvaltningen indarbejdet de tidligere inputs fra forrige møde i Januar. De fremmødte bedes komme med kommentarer i dag eller send en mail efterfølgende. Præsentation af projektet: Præsentation af projektet v. Jonas Schul, Schul landskabsarkitekter Kontekst, elementerne, forslaget Stedets eksisterende kvaliteter: byens brudflader, facadernes væsen, Nybrogades rum. Byens centrum, den historiske del af byen, skal udvikles i din egen art, og stå ved det den er. Det gamle skal kunne identificeres i udviklingen. Vi bevarer det klassiske, det der er. Formål: Mere plads til ophold, afslappet væren, mere grønt, nedlæggelse af parkering. Undervejs i spørgerunden: Der fortælles lidt om pladsdannelsen ved Frederiksholms Kanal. Med busnet19 nedlægges busstoppestedet, det betyder vi kan inddrage ca. 2 meter af arealet her og dermed skabe bedre plads og gennemgående fortov ved udkørslen til Frederiks Holms Kanal. Park og Byrum Islands Brygge 37 Postboks København S EAN nummer

2 Spørgsmål: Spørgsmål: Hvad tænker man ang. de mennesker der bor i husene, hvordan tænkes de ind i billedet. Svar: De tænkes ind i forhold til planlægningen. 1: træerne placeres så de ligger hensigtsmæssigt i forhold til hvor de bor, deres udkig mv og hvordan passer det med planen. 2: projektet tegnes kedeligt, et roligt rum, et pauserum, stedet man sætter hastigheden ned. Spørgsmål: Jeg er bekymret for hvad der kommer til at ske med Nybrogade. restauranterne vokser ud i gaden, det bliver det nye Nyhavn. Svar Der er ikke noget naturligt sted at udvide udeserveringsområdet på fortovet, da det er meget smalt. Spørgsmål: Der er ikke et ord om beboere, vi kan jo se udviklingen af byen, det er dybt bekymrende. Der er den ene natklub efter den anden. Svar: Vi kan ikke i anlægsafdelingen styre hvem der flytter ind i bygningerne vi har anlagt fortovene så smalle, at det ikke lægger op til udeservering. Afdelingen for Byliv supplerer: Der arbejdes med at dæmpe nattegener. Hvis der er et smalt fortov som her, så lægges der som udgangspunkt ikke op til udeservering. Der er ikke praksis for at give tilladelse til udeservering på den anden side af en vej. Det er helt almindelig praksis at tillade en række med borde og stole på fortov ind mod husfacaden, hvis det ikke er til hinder for fremkommeligheden. 1,5 meter er som tommelfingerregel god fremkommelighed. Der er dog eksempler på undtagelser, som kan handle om konkrete forhold. Intentionen er at man skal overholde tilladelser, selvom det kan være fristende, så er praksis, at man evt. kan få frataget sin tilladelse. Spørgsmål: Hvordan er sammenhængen med Gammel Strand? Svar: Der koordineres med Metro der står for Gammel Strand, så vi får bedst mulig sammenhæng mellem de 2 projekter. Spørgsmål: Frederiksholm kanal er blevet et dødt miljø laves der en evaluering af hvem der bruger stedet. Svar: Der laves typisk ikke evalueringer, men vi er selvfølgelig altså opmærksomme på at få erfaringerne fra projekterne internt. Og arbejder hen mod i fremtiden at evaluerer mere på vores anlægsprojekter. Spørgsmål: Elsker store træer, og de er næsten væk fra byen alle sammen? Hvorfor søger i den æstetik her. Svar: Grunden til vi ikke vil plante store træer på Nybrogade er med baggrund i at facaderne er så fine. Der skal være frit udkig til facaderne og Det kig der er mellem de to typer facader. Side 2 af 6

3 Spørgsmål: Der etableres to cirkelbænke jeg kan forestille mig hvor hæsligt det bliver ved sådan to bænke, der bliver natteliv og druk på de bænke. Svar: Intentionen er det omvendte, vi vil gerne sætte tempoet ned i Nybrogade og skabe ro og mulighed for ikke kommercielt ophold. Den runde form ligger heller ikke op til man sidder mere et par stykker ved siden af hinanden. Spørgsmål: Det er et flot æstetiske projektet - men jeg undrer mig over, at forvaltningerne ikke taler sammen. Der er givet to nye bevillinger i gaden i nyere tid. Vil det være et roligt miljø eller? Svar -Lokaludvalget : Der er desværre ingen sammenhæng, eller koordinering. Spørgsmål: Flotte tegninger, der er ingen belysning på, og siden Frederiksholm kanal blev langt frem, er det lagt frem, at der skulle belysning på. - på Frederiksholm kanal mangler der belysning på vandsiden, marmorbroen og stormbroen tjek op på det! Svar: Belysning skal ikke laves om i projektet. Der laves lysberegninger og projektet bliver suppleret med nye master hvis nødvendigt. Master rykkes da der laves om på vejprofilet. Spørgsmål: Lyser lamperne ned af eller op af? Svar: de lyser ned Spørgsmål: Kan man lave stativer hvor man kan låse ladcykler fast? Så de ikke sidder fast på bænken. Hvor skal der være skraldebiler, flyttebiler mv. Svar: Vi undersøger muligheder for ladcykelparkering. Der etableres aflæsningspladser 2 steder i projektet Spørgsmål: Hvor skal beboerne holde og hvor er erstatningspladserne. Svar: Under langebro, der åbner et parkeringshus, tidsplanen for dette er dog usikker pga berosættelse af projektet. Spørgsmål: Projektet er flot. Virkeligheden er, at det skønne område bliver til Roskilde festival om natten. Det fylder rigtig meget. Kan fortovene på Gl. stand ikke ombygges, så de bliver smalle? En beboer spørger om statuen evt. kan udelades fra pladsen ved gl stand? Den er meget stor. Svar- lokaludvalget: Det tages op i andet forum. Det kan projektet ikke løse. Spørgsmål: Der er en vinbar på Frederiksholm kanal, der har sat borde, stole op over mod vandsiden, har de tilladelse til dette. Svar- lokaludvalget: det kan tjekkes om de har tilladelse de skal kontakte Bent/lokaludvalget, så følger de op på den. Side 3 af 6

4 Spørgsmål: Sympatisk projekt. I forhold til cykelstierne kunne man lave en dobbeltrettet cykelsti ud mod vandet og en kørebane ind mod facaden? Svar: En dobbeltrettet cykelsti er ikke godt trafiksikkerhedsmæssigt, der kommer en konflikt ved krydsningen med Frederiksholms Kanal. Spørgsmål: Hvad gør man ved udeserveringen ved cafe Katz? Svar: Det ville fortsat være naturligt at have udeservering der. Der er plads til fremkommeligheden. Hvor der allerede er givet tilladelse til udeservering, så er der ikke praksis for at inddrage arealerne igen, med mindre aftalerne bliver misligholdt af restauratøren. Strammere praksis omkring udeservering er et af de greb, der anvendes for at mindske nattelivsgener. Det handler typisk om, at møblerne skal pakkes ned, og at udeserveringen skal lukke til tiden. Spørgsmål: Hvor meget plads har de reelt til rådighed og kan man fx markere i belægningen, hvortil grænsen for servering er. Svar: Forstår ideen, men ikke hensigtsmæssigt at markere i belægning da forhold kan ændre sig over tid. Spørgsmål: Kan der så godt komme mere udeservering alligevel? Svar: Kan der være plads til det, kan det lade sig gøre. Men dette fortov lægger ikke op til at de er plads. Spørgsmål: Sidste møde var der et forslag til et toilet/urinal? Det er et stort ønske, fordi der kommer så meget tis i kælderskakte osv. Svar: Det er der ikke bevilliget penge til i projektet. Spørgsmål. De bænke der stor mod hinanden kunne med fordel stå lidt tættere. Svar: Det synes vi som udgangspunkt også, men der skal tages hensyn til drift, renhold mv. Spørgsmål: en rund bænk kan virke lidt mærkeligt, når man skal tale sammen. Men det er flot, med det runde. Svar: Den runde bænk er lidt uformel, en slags passagebænk hvor man sidder kort, gerne to og to. Spørgsmål: Den passage der er på hjørnet ved stormbroen, den er meget smal. Kan den laves større. Svar: Det er desværre ikke muligt pga handler om kørekurver og signalteknik, derudover ligger det uden for projektets grænse. Spørgsmål: Hvordan med terrorsikring? Svar: Det er undersøgt indledningsvist, der er ikke krav om terrorsikring her. Side 4 af 6

5 Spørgsmål Kunne man lave en udposning i fortovet, så gaden ikke var så lige og dermed lagde op til fart. Eller overveje en hævet flade ved Knabrostræde. Svar. Brostenene og det meget smalle vejforløb, der snævres betragteligt ind, vil automatisk sænke farten på bilerne. Spørgsmål: vi har en facadesten, der henviser til pæretræ, kunne man plante et pæretræ? Svar: Dette er drøftet, og synes det er en rigtig god ide, det kan være et problem i forhold til drift. Og pæretræet får ofte sygdomme, derudover er det det er ikke et godt bytræ, da de ofte ikke kan gro i byen. Vi vender det igen. Det er en god historisk ref. Spørgsmål: Kan man flytte Katz udeservering over på den anden side, over til vandet? Svar: Der er ikke praksis for at give tilladelse til udeservering på den anden side af en vej. Problemet er hvis vi giver lov der, så kan det skabe præcedens. Spørgsmål: Hvad er tidshorisonten på projektet. Svar: Der er høring gennem lokaludvalgt i december/ januar. Politikerne skal godkende indstilling i februar/marts. Færdigprojektering og udbud af entreprenør indtil efter sommerferien Herefter anlæg efter som senest forventes færdig sommer AFSLUTNING Bent fortæller om borgerpanel. Det skal opdateres og der skal genindmeldes. Det er nu man skal tilmelde sig. Opfordre til tilmelding. Beboerforening, stræderne og strøjets beboerforening reklamerer for tilmeldinger. Lokaludvalgsformanden takker af. Opsamling: Overordnet tages der godt imod projektet og forslaget opfattes positivt. Der udtrykkes fortsat større bekymring ang. nattestøj og udeservering. Der aftales flere punkter der skal følges op på: Indre By Lokaludvalg lover at følge op på: Om statuen ved Gl Stand kan flyttes til anden placering, stille spørgsmålet rette sted. Undersøge om udeservering ved vinbar på Frederiksholm kanal er lovlig. Side 5 af 6

6 Der lægges op til et borgermøde omhandlende både Gl. strand og Nybrogade. Hvem skal man kontakte vedrørende hjørnet ved stormbroen, der er meget smalt Forvaltningen lover at følge op på: Manglende belysning på Frederiksholm Kanal, på vandsiden, ved Marmorbroen og Stormbroen. Opfølgning: Der er opsat det antal der var der i forvejen samt 3-4 ekstra master. Der genovervejes om der kan plantes et pæretræ som historisk ref. Side 6 af 6