T: Siden Jeg var 14, så 7 år, altså, regning det er jeg ikke så god til. Jeg er 21 nu, så må det vel være 7 år? Ja.

Transkript

1 Respondent T E: Hvor længe har du været på boyfriend? T: Siden Jeg var 14, så 7 år, altså, regning det er jeg ikke så god til. Jeg er 21 nu, så må det vel være 7 år? Ja. E: Hvorfor valgte du at blive medlem der da? T: Det er når man kommer udenfra, ude fra en lille bondeby midt i Jylland, og der var langt til Århus, der var langt til København, der var langt til de stedernde hvor homerne fantes. Og så var det boyfriend der var ligesom, altså, det tog mig lidt lang tid, man skulle da lige sådan, turde at tage ind og kigge og sådan ikke? Så fik man først oprettet en profil uden billede, og folk begyndte at tage kontakt. Så begyndte man sådan stille og roligt at blive vandt til det. Og det lidt fedt at det er sådan et mødested for folk som man ikke kan møde normalt. Altså der var jo ikke nogle homoer i min by, eller, det har der sikkert været, men der har ikke været nogen man har kendskab til vel. Så kan man føle sig lidt ensom, og da er boyfriend et godt alternativ. E: Men tror du du så ville haft en sådan profil hvis du var heterofil? T: Nej det ville jeg nok ikke... I hvertfald ikke på boyfriend [alle griner]. Men nej, da ville jeg jo have haft alternativer, og jeg er ikke egentlig en sådan dating-site-kind-of-guy, overhovedet, det synes jeg ikke. E: Men du bruger alligevel en god del tid på boyfriend eller hvordan? T: Ja jeg bruger meget tid på det. Meget. Det er jo afhængighedsdannende det med en sådan konsekvent søgen efter bekræftelse man får der inde. Altså, er jeg god nok til at folk skriver til mig? Yes, han kan godt lide mine øjne, eller sådan noget. Også bare det at det er et tidsfordriv, på samme måde som at folk bruger facebook som et tidsfordriv, så tager jeg hjem og åbner, facebook, boyfriend og mail ikke? Så har jeg de tre oppe og sidder og stalker og ser om der sker noget ikke? E: Tror du, du sætter de samme forventninger til boyfriend som du gør til det virkelige liv, altså, du siger at hvis du ikke have været homoseksuel, så ville du sandsynligvis ikke ha været på boyfriend tror du, at du har højere forventning om at møde nogen på grund af denne her website? T: Altså på grund af boyfriend? Ja, meget. Jeg er har jo mødt flere folk her inde. Altså det er jo ikke sådan at man sidder og skriver sammen i månedsvis, men så lige pludselig så finder man en som man klikker med. Og så siger man, jamen, skal vi ikke tage en kaffe, eller i mine tilfælde er det som regel et ordentlig spand gin and tonic en aften ikke? [Latter] E: Det høres ud som en god start i hvert fald?

2 T: Ja, altså, jeg søger jo ligesom efter en fyr der kan, som har den der gnist, og lige præcis når man fanger den der gnist, så er det tit man mødes med dem også er det måske ikke så interessant alligevel. Men, det virker jo, for man har i forvejen indsnævret sit marked kan man sige, og så finde nogen? For det er jo et lille marked spredt udover et stort areal, og skal man finde den rigtige person inden det store areal, så skal man fanden mig ud og lede lang tid ikke? Så er nemmere der inde på boyfriend, det er som en tragt hvor man ligesom kan zoome lidt mere ind på tingene, og lave en specifik søgning, og der er flere sådan metoder man kan bruge der inde for at finde folk som kan lide det samme som mig ikke? Altså, hvis jeg ser en person der har skrevet højrefløjen og ned med Christiania, så ved jeg at [Tobias laver opkast lyd] ham gider jeg ikke, ham skal jeg aldrig skrive til. Og det slipper jeg jo for i forhold til at skulle stå i byen og skulle købe dyre drinks og stå og snakke i timevis, før man finder ud at det går ikke. E: Jeg synes det er interessant at du bruger ordet marked. T: Det er et marked. Det er et kød marked ikke? Det er jo kød og kærlighed man køber, og man skal have de rigtige produkter og ikke lade sig nøjes vel? E: Men du søger altså folk som mener det samme som dig? T: Ja, eller folk som kan udfordre mig på den rigtige måde, altså, man sætter jo nogle kriterier op med hvad kan jeg leve med og hvad kan jeg ikke leve med, hvad tiltrækkes jeg af som ikke nødvendigvis er de samme ting som jeg er, og jo nemmere det bliver for mig at zoome ind på det rigtige, så kan jeg bruge mindre tid på de folk der er forkerte. E: Hvordan håndterer du problematikken omkring bevidsthed og skelne mellem værdier og ting? Man kan jo for eksempel lide forskellig musik, men alligevel være perfekt match, hvornår går grænsen? T: Det flydende og er noget der kommer med erfaring ikke? Jo mere erfaring du har Altså, på et eller andet tidspunkt kommer man til at slække lidt på kravene, i forhold til at han behøver måske ikke være alle de ting jeg godt kan lide, men hvis han nogle af dem, så er det fint. Også finder man de absolutte ting der ikke duer, og da er det man har de der lounges, jeg ved ikke hvor meget tid man har brugt derinde? Men man har i hvert fald de lounges, også kan man kigge ind i dagbogen og se, hvad rør dig? Er dette en person som er i stand til at skrive noget fornuftigt? Noget som er mere end hej søde, du har flotte øjne eller ikke det at der er særlig mange som skriver det til mig, men folk som skriver hej og glad smiley, og så sidder man og tænker ja... hej? Hej, hej på dig?. Altså, jo flere features der kan sige noget om personen, des nemmere bliver det for mig, des mere brugervenligt bliver det, des mere kan jeg faktisk bruge det. E: Når man kommunikerer gennem web er man også i en situation hvor man aldrig kan kommunikere alt eller fremstille sig så du ser hele personen, hvordan forholder du dig til det at du læser noget om en person, og halvparten måske så er din fantasi og halvparten er det du

3 læser. T: Præcis. Det er det store issue med det. At filmen knækker når man tror man har mødt mister right. Når man finder ud at mister right så lige har lavet en tilsnigelse i sin beskrivelse af sig selv, eller om sin måde at være på. For man kan jo skrive hvad som helst ikke? Man kan fanden mig skrive hvad som helst, og fremstå som den person man gerne vil fremstå som. Og det kan man jo også gennem brevene. Og det er jo lige lidt nemmere at skrue på sandhederne i det skrevne ord end hvad det er når man sidder ovenfor hinanden. E: Er det noget du er bevist når du skriver med folk, at dette er lidt en person jeg skaber selv, eller som vedkommende har skabt? T: Jeg prøver i hvert fald at være det, men det skal ikke meget til før man glemmer det, fordi man netop bliver drevet af troen på, og illusionen man har om at det her, det er bare miste right jeg har fundet i min lille boks. Igen. Og det er der det bliver farligt fordi det er der man begynder at komme ind i skuffelse. Men det kan jo også være farligt at ikke tro på dette, for så risikerer man jo at ikke mødes med nogen overhoved. E: Har du nogen teknik for at prøve at finde ud hvem folk er noget du kigger efter eller eventuelt spørger dem om? T: Altså, nu skriver jeg meget lange breve og dagbog indlæg. Jeg skriver jo heller ikke fem A4 sider vel, men skriver et langt breve, og så skal han også skrive et langt svar. Det er en af mine kriterier. Hvis han er i stand til at skrive et langt svar og kan holde styr på sin fremstilling, lige som en rød tråd igennem det. For det kan man godt mærke, når folk stiller sig lidt i forskellige lys. Og humor. Det er fanden med svært at fake humor. Kan han få mig til at grine, så er der i hvert fald noget at komme efter ikke? E: Men du siger du først oprettet din profil uden billede og sådan noget. Var det før du var åben i det virkelige liv? T: Nå nej, jeg har været åben altid. Jeg har aldrig ligesom sprunget ud, jeg har bare sådan stille og roligt Men, jeg syndes det var en fallit erklæring at gå på en sådan datingsite. Det var lidt pinligt er jeg ikke god nok til at møde nogen i det virkelige liv? Skal jeg ind og lave? Det er sådan lidt tabubelagt at være på et datingstie og indrømme man er del af kødmarkedet ikke? E: Men alligevel synes du nu det er en ting som har vokset på dig eller? T: Boyfriend er jo min homo-facebook. Der er både de folk man kan møde og kødmarked ikke? Også er det de folk som man har mødt før. Også som man er kommet Altså, det der kysseri var måske ikke tingen Men han er stadigvæk humoristisk, og stadigvæk alle de der gode ting som jeg søgt, og dem holder man jo kontakten med. For om man så logger på og der ikke lige er noget interessant, så kan man jo lige skrive med en af dem ikke?

4 E: Så du bruger det også for at opretholde kontakten med venner? Eller hvad definerer du det som? T: Jeg ved ikke helt om man kan kalde de mine venner, for det er jo folk jeg måske har mødt, én, eller en sjælden gang, eller fra byen, altså, folk som ikke er gode nok til at komme på min facebook, som jeg ikke kender intimt nok til at jeg have dem på facebook, men som jeg stadigvæk vil have det sjovt sammen med, i en form for skreven kontakt indimellem ikke? E: Hvad er det du tænker når du skal udforme din egen profiltekst? Du har jo en meget beskrivende tekst om dig selv? T: Den er godt nok blevet lavet om mange gange. Og det er også fordi jeg har fundet ud af, at afhængig af hvad jeg skriver, så får jeg svar derefter. Og jeg var træt af folk som ikke var mig skrev, så jeg justerede den op, og har lavet sådan meget beskrivende som hvad er jeg, og er det noget du er til ikke? Jeg har skrevet nogle af de værdier jeg søger, fordi det er nogle af de værdier jeg har brug for og er nogle af mine kriterier. Ikke at min han behøver være forelsket i det brune punktum (reference til profiltekst), og synes det er sagen, men der hen ad, i det området ikke? E: Nu har vi interviewet forskellige mennesker, og nogle er helt i det andre hjørnet, og sige de vil skrive så lidt som overhoved muligt, fordi de mener man skaber et billede af personen før man har mødt hinanden. Hvis du møder en profil hvor der ikke står noget T: Så springer jeg den over, med det samme. Eller, det gør mig ikke så meget hvis der er ikke er meget profil, men om der ikke står noget i dagbogen, eller der ikke er noget tekst at forholde sig til, så leder jeg videre. Det betyder meget mere end at der ikke er billede på. Jeg kan godt leve med at vedkommende ikke har profilbillede, men tekst skal det bare være. Det kan godt være at han skriver til mig og så kan vi finde ud af noget ikke, men nej. E: Men du har billede på din profil, og hvad grunden til at du vælger være synlig med billede? T: Det er fordi det er lidt sådan cut and toe, for jeg skulle jo ønske der var nogen der bare kunne lide mig ikke? Mig og mine skrevne ord. Men det er der jo ingen der kan slet ikke inde i det miljø. Også ved jeg nemlig også at det netop for mange er et kriteriet med billede før de overhoved gider tage kontakt. Det er ikke noget jeg er stolt af. E: For du har jo et noget anonymt og ikke beskrivende profilbillede. Men til gengæld du har ret mange billeder i dit galleri egentlig? T: Hvad tænker du? Jeg har kun en stykker? E: Ja, vil du ikke sige det er ret mange billeder? Det er højt i forhold til gennemsnittet i hvert fald. T: Vel, der er jo enkelte der har 60 inde osv.. Men det der er vigtig for mig, er, aldrig nogen

5 sinde et billede i bar overkrop, eller kønsorganer eller noget i den retning. E: Ja for det er det jo mange med? T: Netop. Det er det nemlig mange med, og når jeg ser et sådan billede, så tænker jeg Det er en slut. Jeg gider ikke sluttes. Sluttes er jeg færdige med. Jeg kan gå i byen med dem og drikke mig fuld, men så er det det. E: Men i forhold til det, vil du sige der findes nogle forskellige type profiler? T: Det er jo altid dem der kører alle klicheerne som du skal ikke skrive til mig hvis du er min far eller et eller andet sådan noget. Alle de der klicheer som er unødvendige eller intetsigende. Og så har vi det store skel mellem folk der skriver hvad de søger, og folk der skriver hvem de er. Nogle der skriver sider om jeg skal have en der er maskulin og så videre og så videre, men andre skrive jeg er den her og den her type. Jeg skriver til folk som skriver hvem de selv er og ikke hvad de søger, fordi at, kan jo ikke vide om jeg søger dem, selv om jeg matcher i deres søgekriterier. Eller bare fordi jeg selv synes jeg søger i deres søgekriterier retter sagt. Hvem skal afgøre om jeg er sjov osv.? E: Hvordan har du valgt dit brugernavn? T: Det var faktisk lidt tilfældigt. Det var fordi jeg sat og tænkte at jeg ikke ville hedde et eller andet som kunne ligne starlights eller shinygate eller sådan noget, men jeg ville hedde noget neutralt. Min mail heder faktisk også... (brugernavn), fordi at det var nogen der sagde til mig i folkeskolen at (rigtig navn) var et kedeligt navn. Så kønsløst, neutralt, intetsigende, det betyder ikke noget, så kan man heller lave en rigere tekst end at navnet skal afgøre. E: Men du siger du har ændret din profiltekst mange ganger, du har vel også ændret dit billede? T: Ja, man ændrer sig jo, men billede er lidt ligegyldigt for mig, teksten ændrer jeg mere. Jeg har faktisk laven en anden profiltekst som var meget mindre beskrivende, hvor jeg fik mange flere mails. Efter jeg skrev mere, har jeg fået færre mails, og det passer mig egentlig meget godt for så har jeg fået sorteret fra alle jeg ikke gider. Jeg har også haft nogle meget mere alvorlige og lange mails, men da fik jeg igen ikke nogen mails, så det er det med at finde den gyldne middelvej. E: Tror du der er mange der læser hele profilteksterne? T: Det er mange der ikke gør i hvert fald. Rigtig mange. Det er jo derfor det er vigtig at det skal være nemt og overskueligt for folk man gider jo ikke læse utrolig lange tekster alligevel Så skipper man til lounges. Jeg skulle ønske der var flere der læste teksterne. E: Det virker som du snakker om det som en sådan lidt sælge sig selv menukort mentalitet påvirker det hvordan du tænker i den virkelige verden, at du har denne mulighed på siten?

6 T: Det påvirker hvordan jeg tænker kontakt med folk, fordi den vil være, altså, det påvirker den måde jeg mødes med folk på, i homo-forbindelse. Men det påvirker ikke hvordan jeg møder folk i den virkelige verden. E: Du skriver også en del i din dagbog, er der nogen grund til det? T: Det er fordi jeg det er noget jeg godt kan lide, at se, hvordan folk bygger tanker, og folk Det er jo en slags sniger måde at skrive mere profiltekst, eller udfylde for dem som vil det ikke? Der er jo mange ting i min dagbog som kunne ha været fakta i min profiltekst. E: Du virker som du er ret glad for at skrive, så det du mener er at dette bliver en middelvej for at få skrevet det du vil, men begrænser profiltekst efter brug og lægger resten i dagbogen? T: Lige præcis. Og det er netop det. For der er jo rigtig mange der ikke kigger i min dagbog. Jeg springer jo selv ret til dagbogen før jeg går over på billeder. For tit er der nogen der ikke har profiltekster, men så har de skrevet lidt i sin dagbog eller har billeder i deres galleri. Jeg vil altid læse dagbog først, fordi så bliver man ikke snydt af det ydre på sammen måde. Netop fordi folk bliver ved med at skrive at det ydre gælder ikke, men det gør det jo. Det kan vi jo mærke alle sammen. Folk er jo i totalt denial for det. Hvis man starter med dagbog mener jeg det indre får mere en chance. E: Det er interessant du siger, de fleste vi interviewer lægger galleri og billeder som førsteprioritet, men dette tager du altså bevist afstand fra? [T: Ja] Men du har også en del lounges, hvordan foregår denne udvælgelsen og hvorfor? T: Alt der var trivielt, det ville jeg ikke være med til. Alt som musiker eller, ting jeg lige så godt kunne have skrevet deroppe, som Lars Von Trier, og så videre, så bliver det bare trivielle facts, og det ville ingen ende have taget, og man mister overskueligheden. Så vil det jo næsten passe for alle. Altså, om der var nogen der virkelig brændte for Lars Von Trier, og det var manden i hans liv, så ville jeg jo kunne bruge det til noget. Men har vedkommende set en enkelt film og synes den var fed, så Men jeg tænkte sådan at hvis jeg med nogen få stikord skulle gøre det nemt at pege sig ind på hvilken type person er jeg, som at jeg er på den helt røde fløjen, jeg spiser ikke kød og sådan ting som det der som er meget niche. E: Hvis du skal gå ind på en profil, kan den variere meget? Eller hvilke kriterier skal til før du tager kontakt? T: Det er meget det samme som jeg har selv. Det skal harmonere med den lille gruppe jeg er interesseret i, og han skal passe ind i den. Så betyder det ikke så meget hvor han er i denne cirkel jeg har defineret, så længe han er indenfor. Også nogen ganger er det jo bare tidsfordriv, så kan man jo skrive med hvem om hvad som helst. Lige nu har jeg dog ikke tid til det. Men nogen ganger skriver jeg med alt. Ravl og kravl.

7 E: Du snakkede også om at folk skriver specifikke ting som jeg har en bedstefar og så videre ikke? Vil du sige der er en egen kultur med do s and don ts inde på boyfriend? T: Ja. Meget. Det er jo de der folk som skriver sådan stop børneporno på nettet, og så videre, lidt som de der kæde sms. Og jeg synes det er dumt, for det er jo ikke nødvendigt at skrive at man skal stoppe børneporno, altså, don t state the obvious. Og lad være med at skrive du søger en på egen alder. Når du er femten søger du jo ikke en på halvtreds, med mindre du eksplicit skriver det. Og hvis man skriver det, så er det jo helt ok at gamle mænd tager kontakt. Men de gamle burde da fanden mig lade være at tage kontakt med de 15 årige. Der er meget en klichékultur folk er ikke så kreative derinde. Det tror jeg har noget at gøre med at folk heller ikke er så intelligente. Der er jo rigtig mange dumme mennesker. E: Hm, man skulle jo egentlig tro at de som var der inde var lidt reflekteret da de ikke følger standarden og har måttet tage stilling til forskellige ting i livet? T: Nej, nej, tvært imod. Der er folk som netop undertrykker hele deres manglende selvværd og manifesterer det i billeder af deres nøgne overkrop, og står sådan her (T laver trutmund). [E: Ja de har vi også set nogle af] Ja det har i garanteret, fordi hvis man stiller sig op, i bar overkrop og med trutmund, så tænker jeg at om du bliver nødt til at vise din krop, så er det fordi du ikke er i stand til at kommunikere med hovedet, fordi man ikke er sjov nok, eller ikke har hoved nok til at klare sig med andet? E: Men, mener du ikke der måske er nogen der har disse billeder, trods intelligens, men bare fordi de søger noget andet? T: Jo. Men det er jo lige præcis derfor disse kriterier kommer igen. Er der en person som kommer med disse nøgenbilleder, så tænker jeg nej, det her er allerede ødelagt. E: Men vil du så sige der er andre ting du reagerer på? Eller, som at folk skriver ting, men det betyder noget andet? Som for eksempel Søger: Ikke noget også har de vildt mange kropsbilleder i galleriet? T: Ja, der subtile ting der kan være afslørende, men billeder af sit køn i galleriet? Altså, nej jeg synes bare den er så køn, kan vi ikke mødes?, det går bare ikke. E: Men vil du så sige der er nogle kodesker, som i sådan snakker man, eller det betyder det og så videre? T: Ikke hvad jeg har lagt mærke til specielt. Eller, der er jo kulturelle ting. Der er jo blandt andet et sådan fælles had til boyfriend. Folk skriver sådan det har jeg støt ind i mange gange sådan nu er jeg tilbage igen efter en lang pause. Og det er jo netop fordi det er vanedannende. Det føles som en mangel når man ikke har det. Jeg har også prøvet i perioder. Min ven er for eksempel gået fra sin kæreste fordi han ikke kunne slippe boyfriend. Han blev ved med at være derinde, og undskyldte med at det er en dating site, men jeg gør jo ikke

8 noget, jeg skriver bare lidt og sådan noget. Homoer er jo nogle mistroiske sataner, så i dette medie tjekker man jo hinanden. En anden bekendt fik fat i sin kærestes password, og gik ind og fandt beskeder med unge drenge Hvorfor skriver du med han? Er der noget galt i min 26 årige krop?. Og der kommer jo grunden til afhængighed og at man skriver at man bliver hooked på søgen efter bekræftelse, og man kan ikke lægge det fra sig. E: Hvordan ser du det i sammenhæng med frihed og fortætninger online? T: Det er jo derfor det bliver et slags spil efter mere bekræftelse, når man selv kan stille sig ind i en kategori hvor alle tænker ah, awsome. Det er jo derfor det florerer af usandhed derinde, når folk bliver helt afhængig af at få tilbud. Jeg har venner som går helt ned hvis de ikke har fået en ny mail når de logger på. Det er skræmmende, men jeg kan jo heller ikke selv lade være. Jeg kender kun én homo der ikke har profil derinde. E: Mener du det stemmer godt så at sige variansen af personer på boyfriend er større end på andre dating sites, siden det er andre muligheder for at mødes for homofile? [T: Ja, det vil jeg tro] J: Fandt du selv boyfriend? T: Det var egentlig en veninde som tipset mig. Det var jo før jeg var gammel nok til at gå i byen og mødes med folk sådan. E: Men nu er du flyttet til København, og har større mulighed for at opsøge andre arenaer. Er der fortsat vigtigt for dig at bruge siten? T: Ja, altså, mindre end da jeg boede i Jylland. Det blev jo også mindre da jeg begyndte at tage til Århus. Når der sluse bliver åbnet, så mindsker behovet for den anden, men jeg er der da stadigvæk. Jeg har mødt mange spænende bekendtskaber der inde. Også mange kortvarige. Det er meget kortvarigt? E: Betyder de folkene du snakker med meget for dig? J: Altså, har du fået venner derinde du snakker med? T: Ja, flere. Gode venner. Jeg mødte min ekskæreste derinde. E: Efter at I havde slået op? [Alle: Latter] T: Nej, inden. Faktisk efter også, men sådan er det jo i et så lukket miljø. Det er jo sådan bagsiden af kagen. E: Hvordan synes du byen fungerer i forhold til miljøet online på boyfriend? T: Det er der det begynder at glippe lidt. For når man går i byen, så kan jeg ikke sortere alle

9 dåserne fra. Alle de folk som jeg ser deres profiler, og tænker nej, de er i byen, og er meget markante. Det er de værste som netop fylder meget. Så er der nogle små steder man jo kan komme ind, men ikke på diskotekerne. Der skal man virkelig være heldig for at finde ham mister right, som kan have en samtale. E: For det er nemt at snakke på et diskotek? T: Vel, med musikken og det hele.. Nej, men man kan jo mærke om han har noget mellem ørene. Jeg kan godt danse, flirte og kysse lidt, men ikke med hvem som helst. Med mindre jeg bare er meget stiv da går alt. Men det er sværere at møde nogen der fordi man netop ikke sorterer. Folk snakker jo også om miljøet. Jeg synes det er et lidt latterligt begreb hvad er homomiljøet? Jeg kan ikke associere mig med homomiljøet. E: Det er sjov du siger, for det virker som mange vil understrege de ikke er en del af miljøet. T: Det er netop det. Og folk der siger de ikke er en del af miljøet, er måske netop meget en del af miljøet alligevel. Så der ligger lidt prestige i at være udenfor og ikke være en medløber. Jeg er ikke en af alle de andre, men jeg lægger ud de præcis samme billeder, går i det samme tøj, har de samme interesser, danser de samme steder og på den samme måde. Altså Har i skrevet med M (nævner profilnavn)? [E: Nej]. Han er sådan en lidt sjov karakter. Jeg kender ham ikke, men har alligevel præsteret at blive ven med han på boyfriend og Facebook. Han er en sådan som kender alle, og alle kender ham. Han startet sin karriere [Alle: Latter] ret tidligt. Han har jo en milliard venner, og er en af de der celeberties. E: Men, man kan jo ikke have venner som sådan på boyfriend? T: Jo, eller, favoritter. [E: Men de er ikke public som vendelister på Facebook for eksempel?] Nej, og det er nok meget bevist da der er mange der er skjult, og det sådan er lidt en jungle hvor man skal ind og fornemme relationerne, men at offentliggøre det ville måske være lidt hårdt når det trods alt er dating de holder på med. Folk vil nok ikke lige være hinanden bekendt. E: Er der noget du savner ved boyfriend? T: Jeg kunne godt tænke mig at få nogle af de special-ting man får tilgang til når man betaler. Jeg forstår ikke hvorfor man skal betale når der er så meget reklame og folk sidder inde og glor 24/7 alligevel. For eksempel som han der var interessant, så man han vende tilbage senere, selv om han ikke er nok til at komme i nogen favorit liste. Men en stille tirsdag aften kunne jeg nok godt skrive nogle breve med han og drikke noget gin. E: Er der nogen gang du bruger boyfriend til at starte kontakt, før du så går over i et andet medie som Skype eller MSN eller noget? T: Nej. Det gider jeg ikke. Der er mange folk som spørger om det. Jeg siger bare nej. Jeg synes også man skal prøvet at have styr på sine medier. Jeg har boyfriend, og jeg har facebook.

10 Og jeg har ikke Skype og Twitter og det og det og så videre. Det er svært at rumme inde i mit hoved. Det er svært nok med bare facebook og boyfriend. Jeg kan jo godt skrive med flere på en gang ikke? Og hvis jeg skulle have en på MSN, en på boyfriend, og min veninde på facebook [E: og måske et rigtig live med lektier og program udenfor], præcis, så mister jeg overblikket. Så jo højere grad man kan sammenkæde de sociale medier, jo bedre bliver det. E: Men ville du sammenkæde din facebook og boyfriend? T: Måske. Jeg ikke sikker på hvordan det lige skulle fungere. Jeg er jo ikke skjult, men mange er det. Men det ville da være dejligt at bare åbne én site. Det er de der to klik. Overskuelighed. Respondent J Interviewer: Eirik, Camilla og Tina Eirik: Vi kan jo starte. Som f.eks. hvor længe har du haft profil på boyfriend? J: Det står jo næsten derinde. Altså den profil jeg har nu, har jeg nok haft i et par måneder. Jeg har haft en før det. Erik: Okay J: Øhm første gang jeg fik den, hvornår var det. Øhm, jeg tror det var i januar eller februar sidste år. Og så har det været sådan on and off. Hvor jeg har slettet den og så kommet igen. Camilla: Hvorfor har du haft slette den? J: Fordi så fik jeg kæreste på, og så havde jeg ikke brug for den mere. Og er så kommet på igen. Camilla: Hvorfor kom du i det hele taget online? J: Når man sidder i Odense, så er det sådan det eneste sted hvor man kan møde, man kan ikke gå, jo man kan godt tage over i byen her, men det gør man ikke, når man ikke kender nogen. Jeg er jo helt ny i miljøet, så det var sådan den nemmeste vej lige at finde andre. Eirik: Men hvis du havde haft nemmer ved at tage i byen, havde det så været et alternativ til online? J: Den skal jeg lige have igen Eirik: Hvis du havde mulighed for at gå i byen, ville det være et alternativ til at være online. Er det ligeså godt? Camilla: Ja nu hvor du f.eks. flytter til København, vil du så stadigvæk være online eller? J: Ja men nok ikke ligeså meget, fordi der tænker man, jeg kan bedre lide at møde folk i byen. Øhm man kan bruge det til noget, men så meget vil jeg heller ikke bruge det. Jeg ved det ikke endnu, jeg finder ud af det. Camilla: Hvad hvis du var heteroseksuel, tror du så at du var gået online? J: På en alminedelig side? Camilla: Ja på noget dating.dk eller noget J: Øhm, det ved jeg ikke, det tror jeg ikke. Der tænker jeg at det da må være så meget nemmer også at finde nogen. Igennem arbejde eller, altså den gang jeg var til piger, der fandt jeg en

11 masse piger gennem arbejdet i hvert fald. Der er det en god måde Eirik: Ja for du er 25 ikke? J: Ja Eirik: Det er ret sjældent at man er så gammel, og først for nyligt har fået profil derinde. J: Jamen sjældent og sjældent, der er jo mange historier. Der er nogen ligesom min onkel blandt andet, han var i ægteskab i 20 år, og så sprang han ud som 48 årig. Det er meget forskelligt. Jo jeg er måske ældre end man. Altså jeg kom ud her sidste år. Camilla: Men du er sprunget ud for nyligt? J: Ja 24 år Camilla: Og så fik du boyfriend umiddelbart efter det? J: Ja. Jamen der er meget forskel på hvornår folk gør det. Nogen det kommer nok an på historie, forældre, omgangskreds, hvor man bor. Eirik: Om man kommer fra Odense eller? J: Ja det er det. Jeg føler jeg er den eneste der sidder Camilla: De er alle sammen flygtet til København J: Mange af dem er i hvert fald. De typer jeg så er til, de sidder i hvert fald ikke i Odense. Det er de der dagens mand typer. Det er bare ikke lige mig. Eirik: Nå de kommer fra Odense J: Der er mange af de typer der i hvert fald Eirik: Ja det kan jeg godt forstå. Så du sprang ud i den virkelig verden før du oprettede profil? J: Nej jeg har vidst det siden jeg var 12 år. Og så historien er faktisk at jeg sad ved min tattovør, hvor han så fortæller at en af mine kammerater, at han var herover i København for at mødes med en masse forskellige fyre. Og så en eller anden dag hvor jeg har fået noget at drikke og er i byen i Odense. Så skriver jeg så til min kammerat der, og spørger hvad er det for noget. Så siger han, hvad mener du. Jamen at du mødes med en masse fyre og sådan noget. Så svare han selvfølgelig ikke på det. Så skriver jeg bare på sådan en måde, så han i hvert fald ikke kan bruge det imod mig på det tidspunkt. Hvor jeg så fortæller at jeg muligvis er til det samme. Så fortæller han jo alt muligt, jamen sådan og sådan, og jeg skulle prøve den her internetside. Det var så boyfriend. Så prøvede jeg så det. Eirik: Hvad syntes du det har givet dig indtil videre at være på boyfriend? Har det påvirket din måde at tænke på dig selv eller din måde at interagere med andre? J: Øhm jeg vil sige at man skal tage alt med et grant salt. Halvdelen af det er jo falske profiler og folk som udgiver sig for at være noget de ikke er. Eirik: Det er måske en god ting at du var ældre da du kom ind på sitet, for vi har også snakket med andre som er yngre, som er bevidst om hvor reelt det er der som forgår ind på sitet. Ser du nogen mangler i kommunikationen på web vs. i virkeligheden? J: Den forstod jeg heller ikke. Eirik: Når man kommunikere online er der mange ting som strippes væk i forhold til kommunikationen man har i den virkelige verden. F.eks. ansigtsudtryk, et helhedsbillede af personen. Tror du der er mange der er bevidste om at det er sådan det fungerer? Er du bevidst om det f.eks.? J: Om det fungerer med at man ikke får det hele på boyfriend tænker du? Eirik: Ja J: Ja sagtens. Jeg har jo selvfølgelig prøvet at være ude at mødes med nogen også, hvor du

12 har udgivet sig for at være en ting som de ikke er. Altså jeg går jo meget efter maskulinitet, og almindelig straight fyre agtigt. Hvor man kommer ud til dem og giver hånd og så Hej jeg hedder søren (sagt med skinger stemme). Det kan jeg ikke følge. Så når jeg skal mødes med folk nu så bliver det først på skype eller MSN, så vi kan se hinanden online og lige have nogle samtaler der, før jeg gider at mødes, hvor man bare sidder og tænker det gider jeg ikke det her. Der får man jo de der ting med man ikke får når man skriver. Selvfølgelig kan man lave den perfekte profiltekst. Jeg syntes selv jeg er en god menneskekender, når jeg så får talt med dem face to face. Eirik: Det syntes det er en fordel at kunne skifte medie, fra boyfriend der er lidt distanceret måske, til MSN eller skype. Der taler du med dem med video og sådan nogle ting. J: Ja Eirik: Føler du at du kender dem bedre hvis du snakker med dem over video? For der kan du også lyve? J: Det kan man også. Selvfølgelig det kan man også, men min erfaring er i hvert fald at det giver et godt indtryk af folk. Og dem jeg har skypet med og har mødt efterfølgende har været det jeg troede de var. Så det er derfor jeg tager den forholdsregel nu, hvis jeg skal mødes med nogen. Så bliver det der igennem først. Eirik: Men du nævnte profiltekster, og perfekte profiltekster. Hvad har du tænkt da du udformede din profiltekst? J: Jamen altså hvordan har jeg tænkt. Det skal give et nogenlunde billede af hvem jeg er, men det skal samtidig ikke give alt om hvem jeg er. Jeg skriver f.eks. ikke uddannelse, jeg skriver ikke hvad jeg har lavet. Jeg skriver mere om hvad jeg søger. Jeg går selvfølgelig meget op i maskulinitet og meget op i humor, fordi det er en del af mig. Camilla: Hvorfor skriver du ikke om din uddannelse og dit arbejde? Hvorfor skriver du ikke mere om dig selv? J: Fordi det er noget jeg tænker der kommer i en samtale senere. De skal ikke vælge mig, jeg ved jo godt selv at det er en god uddannelse. Jeg er uddannet tømrer også, og så tænker folk øh øh tømrer sex. Det tænker mange. De skal ikke tage mig på det jeg er i gang med, fordi det er en overfladisk verden har jeg fundet ud af. Der er nogen de tager bare for, ja hvad fanden kalder man det. Camilla: Hvad tror du så at de vælger dig ud fra? Eller hvad vælger du andre ud fra? Profilbillede eller dine små sjove YouTube klip? J: Det jeg vælger først det er selvfølgelig udsendet. Det lyver jeg ikke om. Der skal være en form for tiltrækning, og der er det selvfølgelig billederne. Det skal være anstændige billeder, jeg gider ikke de der pikbilleder og sådan nogen ting, det siger mig ikke noget. Jeg gider heller ikke, ja, pikstørrelse. Så almindelige, det jeg leder efter er heller ikke kropsbilleder. Almindelig Facebook billeder, hvor man er tagget i nogle billeder. Camilla: Når du siger Face billeder, tænker du så opstillede portrætbilleder? J: Nej jeg tænker sådan nogle almindelige. Sådan nogle dine venner tagger dig i. Camilla: Nå men du sagde du gider ikke Face billeder. Men du vil godt have Facebook billeder. J: Nej nej Camilla: Okay det er mig så J: Hvor kom jeg fra? Camilla: Facebook billeder

13 J: Jo det er det jeg går efter, det lyver jeg ikke om. Selvfølgelig er billederne det første der pirrer mig ved nogen. Så læser jeg også profilteksten. Hvis der er en nogenlunde god tekst, så kan man godt skrive. Udseende igen, det er ikke alt. Du kan sagtens være den flotteste fyr eller et eller andet. Man skal kunne tænde på en. Jeg tænder også på intelligens, så. Camilla: Hvad syntes du så er en god profil tekst? J: En god profil tekst, øh. Skulle jeg nævne en eller? Tina: Skulle det være en der ligner din egen f.eks? med sjove YouTube klip og links. Camilla: Eller vil du gerne have nogen der har skrevet lidt om sig selv? Eirik: Eller nogen som har tusinde lounges? Eller nogen som har mange billeder eller få billeder? J: Jeg går nok efter. Altså jeg kigger også meget i lounges. Og så går jeg efter, det skal ikke være en lang profiltekst, den skal bare fortælle sådan kort om hvem de er, og hvad de søger, og hvad de egentlig vil med livet. Men lounges siger meget om folk. Jeg har ikke nogen selv. Tina: Hvorfor ikke det? J: Jeg har ikke gidet det. Det tager så skide lang tid at gå ind og finde dem. Jag har haft dem før, og der havde jeg også 90 lounges eller sådan noget. Eirik: Ja der er jo en milliard lounges derinde. J: Ja og det tager bare lang tid at gå ind og klikke frem og tilbage. Det gider jeg bare ikke. Tina: Hvad med sådan noget som dagbogsindlæg? Det har du jo heller ikke. Hvorfor ikke? J: Det siger mig ikke noget. Tina: Læser du heller ikke i andres dagbøger? J: Jo, det gør jeg nogen gange. Men det kommer an på hvad for noget der står. Jeg kan faktisk godt finde på at afvise en fyr på grund af det han skriver i sin dagbog. Hvis det er at det er sådan noget med at han skriver. Ligesom du folk, jeg har blandt andet ikke Facebook mere. Det er ligesom de folk der skriver inde på deres Facebook, nu bager jeg lige en kage. Så går der en halv time, den smager godt den kage. Når de bruger det til sådan nogle ting, der kan jeg godt finde på at afvise folk på grund af det. Hvis de skriver sådan nogle ligegyldige ting. Det kommer an på indholdet. Eirik: Vil du sige at du tolker meget ud fra det der står? At du prøver at danne et billede af personen ud fra hvad de skriver. J: Ja, det er meget overfladiske. Eirik: Vi har også lagt mærke til at det lidt er en menukort kultur. Når man kigger på folk bare ud fra udseendet eller ud fra at han har matchende interesser eller hvad som helst. Påvirker det på nogen måde den måde du tænker på folk i den virkelig verden, at du har den her konstruerede verden ved siden af? J: Du tænker at hvis jeg møder en eller anden på en bar om jeg så stiller det op i forhold til boyfriend? Det ved jeg egentlig ikke om jeg gør. Altså jeg vil sige, hvis jeg mødte nogen på en bar, der er ikke kommet noget forhold ud af det i hvert fald. Sådan tænker jeg ikke, så er det kun for at få sex. Så igen, så er det kun udseendet. Altså når jeg er på en bar, jeg er selv ædru i hvert fald, så kan man ikke lige snakke om sådan nogle dybe ting. Eller det gør man da i hvert fald sjældent. Eirik: Specielt ikke med musik i baggrunden. J: Nej det er det. Så nej. Dem jeg sådan har mødt det har været på boyfriend eller grindr, hvis i kender det?

14 Eirik: Ja gaydar for iphonen. J: Rigtig grineren Tina: Hvad skal der sådan til for at du skriver til en fyr derinde? Kriterier der skal være opfyldt. J: Altså kriterier Tina: Altså er det kun billedet der tæller eller er det også profilteksten J: Nej det er, der skal være en vis charme i det. Det der med folk der kun har billeder af deres krop. Det er meget heldigt de har en pæn krop men det er jo bare ikke det der gør det. Jeg vil gerne se profilbilleder, jeg vil ikke bare se, igen sådan nogle taggede profilbilleder, fordi det siger noget om folk. Hvordan de fungerer sammen med andre, sammen med deres venner. Om de generelt er glade personer, om de godt kan lide at feste. Sådan nogle taggede Facebook billeder, det siger meget om folk. Camilla: Hvad med dit eget profilbillede, hvilke kriterier har du valgt det ud fra? Eller nu har du jo slette det. J: Nå ja, så skal i på favorit listen så kan i se nogle flere. Jamen det er fordi, nu er jeg i gang med at se en, og så har jeg ikke brug for flere henvendelser. Eirk: Ja for du har lige slette en del fra din profil har vi set. J: I kan sagtens få lov at se billederne igen det er ikke det. Eirik: Ja vi har lyst til at printe dem ud og hænge dem op (sagt i sjov) J: Nej men jeg fik for mange henvendelser. Det var henvendelser fra nogen jeg ikke gad at have henvendelser fra. Camilla: Men hvilke kriterier havde du valgt dit gamle profilbillede ud fra? J: Jamen jeg tænkte at det var et almindeligt hverdagsbillede af mig, hvor jeg lige står inde i elevatoren og klik. Det viser bare noget om mig. Camilla: Tænker du generelt over din selvfremstilling derinde? Med profilbillede, tekst, profilnavn eller er det bare sådan lidt, gør lige som alle de andre. J: Jeg tæmker med hensyn til at have billeder, at have mange forskellige billeder. Nogen der siger noget om en, så det ikke bare er sådan nogle pinup billeder alle sammen. Man kan sagtens have modelbilleder derinde men det er jo nemt at få lavet et modelbillede der ser godt ud. Også dem der har det, de ser altid godt ud. Så skriver jeg også, har du nogle almindelig billeder. Nogle de selv har taget eller andre har taget af dig eller noget. Lige hvorfor jeg har valgt det, det var bare, det var meget friskt, der var lidt farver på og sådan. Tina: Hvad med din profiltekst? Har du tænkte meget over den eller er den lavet på 10 minutter? J: Der har jeg taget sådan lidt fra min forhenværende profiltekst Eirk: Som du har lavet en klade af? J: Ja Camilla: Men hvad så med den forhenværende? J: Jamen den var måske meget, der fik jeg også mange henvendelser. Den lød på noget med dagens mand typer, og det skulle man ikke være. Jeg var ikke til feminine fyre, jeg var ikke til dagens mand fyre, men jeg kan godt forstå at de skal være der, for fordi du kan ikke have det ene uden at have det andet. Forstået på den måde at du kan ikke have tykke mennesker uden at have tynde mennekser. Så selvfølgelig skal der også være feminint før der kan være maskulint. Men jeg er så til de maskuline, og jeg er bare ikke en del af dem der laver det show hele tiden. Jeg forstår godt de er med i paraden. De feminine de har gjort meget for os generelt. Men igen så sidder hr. og fru. Danmark i det mørke jylland og tænker det er sådan de alle

15 sammen er. Så syntes jeg bare det er fedt man kan give nogen et andet indtryk. Og det samme som mine venner, da har også været virkelig snæversynet, det har jeg også selv været, og tænkte det er jo sådan nogle skide feminine nogen alle sammen, og der ikke findes nogen maskuline. Det har også gjort de har tænkt, nå man kan også være sådan. Camilla: For at vende tilbage, det var noget du havde siddet og tænkt længe over og fået dybe tanker ned i? J: Nej det var sådan, det er noget der blive rettet til løbende afhængig af hvordan man bliver kontaktet, hvem der kontakter en. Så fandt jeg ud af når man var inde og kigge på andres, så var der jo pikkemænd overalt og det var sådan lidt at de sendte billeder af deres pikkemænd til mig. Det gider jeg ikke. Altså sådan en type er jeg slet ikke. Og så retter man sådan løbende til. Eirik: Der opstår jo altid kulturer på websites, og måden man taler på. Hvis man siger en ting som betyder noget anet, f.eks. på boyfriend har vi set mange der søger ikke noget men så har de billeder af deres krop f.eks. i galleriet, og så kan man tænke sådan hvad laver du egentlig. Bruger du tid på at gå ind i de rutiner eller er der noget nogle mønstre der går igen. J: Altså nu skal jeg lige være med på hvad du mener. Altså hvis de skriver ikke noget, at de så faktsk søger noget. Eirik: Ja på den måde at der bliver nogle gennemgående temaer som gentager sig. J: Med hyensyn til hvad de skriver og hvad de søger og de ting. Jeg har fundet ud af at alle søger sex. Jeg har ikke fundet nogle endnu der kun søger en date. Det er sådan at det er sex indtil man finder en date. Og så afhængig af hvordan det bliver om det så kunne blive til en date efter det er jo så en ting. Og dem der skriver ikke noget, enten er det fordi de ikke ved det eller så er det fordi de lige er på vej til at komme ud af skabet, eller fordi de er i forhold. Og mange gange, der er rigtig mange der er i forhold, og så har de billeder herfra (under navlen) og så ned fordi de er i forhold. Der er mange hvor de er i forhold og så gemmer det. Mange der ikke er sprunget i endnu og sådan. Tina: Fyre der er i forhold med piger? J: Også det. Det er meget blandet, både fyre og piger. Eirik: Hvis der er nogen der næsten ikke skriver noget på deres profil eller ikke har billede. Hvordan forholder du dig til de profil. Er det interessant eller er det lidt lige meget. J: Nej det er slet ikke interessant. Men så igen hvis de har lounges så kan man danne sig et billede ud fra det. Så kan man hører om hvad de er for nogle fyre, og hvad de søger. Og billeder. Jeg skal se billeder før jeg taler med nogen. Tina: Er der nogen funktioner inde på boyfriend du godt kunne savne lidt? Nu er der alt det med dagbog og lounges, men er der nogen ting du kunne savne. J: Der var faktisk en ting jeg tænkte på, men den har jeg allerede glemt. Den kan jeg ikke lige komme på nu. Der var et eller andet, det kan være det kommer. Eirik: Det er fint. Jeg tror egentlig vi er kommet igennem alle tingene vi gerne ville have du skulle svare på. Camilla: Jo, hvad med dit brugernavn. Hvilke tanker ligger der bag det? J: Der er ikke så meget det var bare. (profilnavn). Camilla: Bliver du kaldt det af dine venner? J: Overhovedet ikke. Forhen dem jeg havde det var forskellige bilmærker. Camilla: Mercedes J: Haha nej ikke lige mercedes, så tror man nok jeg er en trans eller et eller andet.

16 Tina: Men hvorfor lige bilmærke navne? J: Det ved jeg ikke, det interessere mig bare. Tina: Skoda og sådan J: Ja ja nemlig, haha, skoda. Men det var ikke de store overvejelser det var bare (profilnavn). Eirik: Men du siger når du har fået en kæreste så vil du slette din profil fra den her side. J: Ja Eirik: For nogen er jo begyndt at bruge den her mere som deres Facebook med netværker og sådan. Det har du ikke tænkt dig. J: Nej slet ikke. Dem jeg har i mit liv og har brug for i mit liv de har mit nummer, og det er det. Jeg har heller ikke Facebook, fordi det interessere mig ikke. Det er for nysgerrigt og for snagende. Tina: Hvor meget bruger du boyfriend, er det dagligt eller nærmest flere gange dagligt? J: Det er flere gange dagligt, det er det. Eirik: Afhængighedsskabende J: Ja ja Camilla: Føler du at det er dig selv der er repræstenteret derinde, eller føler du at det er en pyntet version af virkeligheden. J: Det er ikke pyntet i hvert fald men det er en lille version af hvad jeg er. Camilla: Men det er så en version du selv har udvalgt. J: Ja Camilla: Ogdu har både valgt gode og dårlige sider eller har du kun sådan taget de gode sider? J: Jeg vil sige, jeg har jo ikke skrevet noget om mig selv, jeg har bare skrevet at jeg har humor og jeg selv søger humor. Så jeg vil sige den er sådan meget neutral. Og hvilken type jeg søger. Camilla: Men profilbillede og sådan noget er du ikke kritisk overfor det? Man lægger vel ikke bare alle mulige billeder af en selv der vågner op en søndag efter en druktur. J: Ja jeg har dem så ikke, men jo, jeg syntes at det er fedt man kan gøre det vil jeg så sige. De profiler der har sådan nogle billeder hvor de sidder søndag morgen, jeg syntes det er fedt at folk kan være så ligeglade. Det viser også bare noget om dem, at de ikke er sådan nogen opstillede. At de bare tænker sådan kommer jeg også til at se ud. Jeg kommer ikke til at være den der pyntede version hele tiden. Tina: Du har også nogle billeder med forskellige kropsformer. Hvorfor det? J: Fordi at dem der siger de er lidt muskuløse og så er det de der skinnyfat. Der er mange der ikke lige ved hvor de skal placere sig. Jeg ser mig som normal, den er der heller ikke. Jeg har fået forholdsvis meget respons på den og hvor ligger jeg selv. Det aner jeg ikke, det er bare et billede. Eirik: Hvor meget respons og fra hvilke typer får du? Hvad skriver folk, hvad tricker dem? J: Dem der kommer det er sådan lidt blandet. Men jeg vil sige ved at have skrevet at jeg ikke søger de der feminin typer, der er faktisk utrolig mange af dem der godt ved de er feminin men der er nogen ind i mellem der tror de er maskuline. Jeg syntes bare det er så nemt at se på billeder at de ikke er, eller på den måde de skriver. Hvis de skriver knus, kram, kys i deres profil. Det kan jeg bare ikke. Hvis de allerede skriver det der så er det bare ikke mig. Men det er meget blandede typer. Det kommer igen også an på hvad billeder du har, og hvad for nogle billeder de kan se. Eirik: Jeg tror det var alt

17 Respondent S Camilla: Når men til at starte med, hvor længe har du haft din profil? S: Øh, det ved jeg faktisk ikke, jeg tror at jeg har haft den i øhh Camilla: bare sådan cirka? S: Altså, jeg tror at jeg har haft profil derinde i sådan 3 eller 4 år eller sådan noget tror jeg Eirik: Er det sådan noget du er holdt op med og så startet igen? S: Om jeg har oprettet og startet igen? Jeg har lavet én profil første gang og den lukkede jeg og så var den lukket i et stykke tid og så lavede jeg en ny og så er det jeg tror at jeg har haft to profiler Camilla: Hvorfor lukkede du den første? S: Uhh, men det ved jeg faktisk det ved jeg faktisk ikke, det er længe siden at jeg gjorde det. Jeg tror bare sådan at ens identitet eller hvad man skal sige eller ens navn derinde, det sådan irriterede mig et eller andet sted og så Eirik: Fordi du ikke helt følte at det var dig eller? S: Nej, jeg tror egentlig lidt mere bare at det var sådan en frustrationslukning og så åbnede jeg igen på et tidspunkt Camilla: Hvad var så motivationen for at gå online og bruge det, både første og anden gang? S: Jamen altså motivationen er jo helt sikkert at, altså jeg føler mig i hvert fald begrænset af at homoseksuel og at jeg bliver nærmest nødt til enten at bo i København eller tage på bøssebar, man kan jo ikke bare gå ind på et normalt diskotek og finde en eller anden fyr. Men min motivation for at åbne profilen, det er 100 % at det er som om at det er det man har at gøre godt med føler jeg i hvert fald, altså man er indskrænket i mange muligheder i forhold til at være homoseksuel. Og så føler jeg, så bliver jeg nærmest nødt til et eller andet sted at bruge denne her profil fordi jeg har mødt mange igennem det og snakker med mange mennesker som man lige har hurtigt snakket med og så har sagt jamen så lad os lige mødes til en kop te eller kaffe eller hvad ved jeg og så har man hurtigt fundet ud af om det er en man giver at mødes med igen. Camilla: Så hvis du ikke havde været homoseksuel, tror du så at du havde brugt sådan et datingsite? S: Nej Camilla: Overhovedet ikke? S: Nej Camilla: Hvad med dit brugernavn, hvorfor har du valgt det og er det noget du sådan skifter løbende? S: Det tror jeg faktisk ikke engang at man kan, men det ved jeg ikke?

18 Camilla: Det kan man godt S: Når okay, jamen det vidste jeg ikke at man kunne Camilla: Så det har du hele tiden bare heddet? S: Ja det har egentlig bare været den aften eller dag man lige skulle oprette det tror jeg det har jeg ikke lagt nogen tanker i egentlig. Camilla: Okay, var det også det hed på din første profil? S: Nej, jeg tror jeg hed, min første profil den hed??? og den næste hed???, så det ligger jeg ikke rigtig nogen betydning i Camilla: Hvad hvis du havde været opmærksom på at man kan ændre det, havde du så heller ikke gået ind og ændret det? S: Nej Camilla: Hvad med sådan noget som profilbillede, ændre du det? S: Ja det har jeg ændret et par gange. Tina: Hvorfor har du lige valgt det? S: Jamen, det er et godt spørgsmål, mine profilbilleder eller det billede jeg sætter på min profil, en ting er, at jeg vil helst ikke kunne ses for meget, jeg vil helst ikke have at det ligner mig for meget, men selvfølgelig skal det være mig og selvfølgelig skal man kunne se sådan umiddelbart hvordan man ser ud, men det skal helst ikke ligne mig på i dag f.eks. Camilla: Så der er ikke noget der skal vide hvis de f.eks. ser dig på gaden at det er ham jeg snakkede med? S: Ja i princippet, sådan har jeg det lidt med det, altså jeg gider egentlig ikke at udstille mig selv mere end jeg gider ikke sidder i metroen et eller andet sted og så føle at der er en eller anden der glukker på mig fordi han egentlig har set 20 eller 10 billeder af mig inde på boyfriend Tina: Er det også derfor at du ikke har nogen billeder i dit galleri f.eks.? S: Ja Eirik: Men du vil alligevel have et billede, selvom at du kan jo vælge ikke at have et billede f.eks.? S: Grundet til at jeg så har et profilbillede, det er jo for at, hvis at der så kommer et eller andet forbi, som synes jeg ser interessant ud eller hvadend, så øger det lidt chancen for at personen at det ikke kun er mig der skal finde, at der også er en anden der kan finde mig. Camilla: Hvorfor ændre du dem, når du har ændret dem? S: Æhm, det kan være jeg bliver, altså fordi hver eneste gang man lokker ind, så det første man ser det er ens profilbillede eller ens profil og jeg tror bare at det er sådan en eller anden det bliver for trivielt, men det er jo måske også, et eller andet sted så ligger det vel også sådan i det underbevidste eller hvad man skal sige at jamen nu har det her ikke rigtig virket eller hvad ved jeg eller nu prøver jeg lige med et andet og så skifter man det lidt for at gøre det lidt interessant tror jeg.

19 Eirik: Så du vil sammenligne det lidt måske med dit tøj eller sådan noget? S: Argh, det ved jeg ikke, der ligger sikkert mange begrundelser for hvorfor man skifter, eller hvorfor jeg skifter profilbilleder, men for mig så er det sådan lidt, at hvis det er det samme profilbillede hele vejen igennem så ryger man også ind i mængden, det kan være at der er kommet nogle nye og har set det der billede, men ikke rigtigt kigget ind, så kan det være at hvis man skifter det at de så kigger ind eller hvad ved jeg. Eirik: Du virker som om du har lyst til at separere lidt din online og offline identitet, er der nogen grund til det, hvad føler du er connections og ikke-connections? S: Altså du mener om jeg separere min online og offline Jamen det gør jeg helt klart, men hvorfor? Eirik: Ja, hvorfor gør du det? Tina: Er det det med ikke at blive genkendt? S: Jaaa, men det er måske også at jeg ikke rigtig gider at ligge for meget i det, sådan at min profil den ikke skal være for personlig, for personligt det synes jeg slet ikke er det samme som at vi kan sidde nu og snakke eller se hinanden et eller andet sted, jeg kan ikke forholde mig til et menneske som jeg kun har snakket med over internettet. Eirik: Tror du, at man overhovedet kan oprette noget personligt gennem internettet? S: Jamen altså det kan man jo godt, men det bliver jo altid en eller anden iscenesættelse af en selv tror jeg, alle ens mærkelige sider, alle ens mærkelige ting man gør og tics, hvad man har af diverse ting, dem får man jo aldrig af se og så hellere sætte forventningerne til ingenting frem for at der er en der forventer en person som er helt vild med det her og er på denne her måde og har lyst til at læse og har lyst til ditten og datten og så egentlig møder en person som er helt fortvistet for det man troede. Camilla: Så er det lidt pyntet på virkeligheden? S: Nej, det synes jeg ikke, jeg synes ikke at det er pyntet på virkeligheden, jeg synes mere bare at det er et lille blad af et træ eller et lille stykke af det og så ikke rigtig mere viden før man ser hvad det er. Tina: Er det også derfor at du ikke har skrevet sådan en profiltekst med: hej jeg hedder? Camilla: Ja, det har en rimelig speciel profiltekst! S: Ja, den er lidt intetsigende sådan, men jeg ved ikke altså ja, det er også derfor, altså grunden til at jeg ikke har skrevet noget på min profil-tekst, det er bare at så kan man sige hvor gammel man er, og så kan man sige hvad man søger i det ene og det andet, men det gør jo ikke rigtig nogen forskel, fordi snakker man med personen.. altså er der en person som ser godt ud og som virker som et menneske man kan snakke med Eirik: Hvordan opdager man at det er et menneske man kan snakke med? S: Det ved jeg ikke, jeg tror først at man opdager det når man møder personen, jeg har snakket sådan lidt frem og tilbage med mange forskellige, men tit hvis jeg kommer til at snakke med en, så kommer det til at være sådan hurtigt: hej og har du

20 lyst til at mødes? og det er egentlig derfra jeg tager det sådan. Jo længere tid man snakker jo mindre sandsynligt bliver det at man mødes tror jeg, altså alt det der online kommunikation tror jeg.. det har jeg det sådan lidt med Tina: Så det er kun for at skabe kontakten og ikke så meget for at skrive? S: Ja, hovedsagligt, for det er jo også en tidsdræber af helvedes til, man logger også på nogle gange om aftenen uden egentlig at have nogle intentioner om at man skal til at snakke med nogen eller noget, så er der måske det spinkle håb om at tænk nu vis der var et eller andet som der lige faldt i og man lige kunne få den sidste optur på aftenen eller hvad ved jeg og så kan man lige sidde og chatte lidt og spilde tiden. Eirik: Tror du at det for mange er en dagdrøm at være på boyfriend? S: Jamen altså, det er det måske, det er måske sådan et lidt shit det hele, jeg bliver nødt til det, det er i weekender man ellers kun kan møde homoseksuelle mennesker, så tænk nu hvis eller det er måske sådan lidt en fantasiverden tror jeg lidt eller det er det jo så heller ikke, man møder jo også man får jo også noget ud af det, jeg holder mig ikke kun til natten sådan, jeg møder jo mange spændende mennesker alle sammen som man støder på synes jeg, at man så ikke holder kontakten med folk, jamen det er jo så hvad det er. Camilla: Men nu siger du at din side det er et sådan lille udsnit af dit selv, men har du gjort dig nogle tanke om hvilket udsnit det er eller hvordan du ligesom prøver at reflektere din person online? S: Ja, et eller andet sted, altså nu har jeg jo haft mange, jeg har jo været online siden jeg var eller sådan noget, der har jeg jo haft profiler, Arto og Skibet og hele vejen igennem, jeg har jo stor erfaring i det et eller andet sted og nu er jeg så kommet til det punkt at jeg vil give så lidt af mig selv som overhovedet muligt, men alligevel så afspejler det jo også en stor del af hvad jeg er eller sådan. Det giver jo også en karakter af mig selv at jeg skriver et eller andet fjollet. Camilla: Ja, vi så også at dit yndlings-link var noget med rugbrødsmader, hvorfor lige det link? S: Jamen det ved jeg ikke, også bare sådan at hvis det er sådan at man går ind og ser min profil og man ser mit profilbillede og man læser min tekst, jamen så får man ikke rigtig noget ud af mig, så får man ikke rigtig noget, men det afspejler helt klar hvad jeg egentlig er alligevel eller hvad jeg sådan søger måske. Eirik: Men du kommunikerer jo noget ved at vælge ikke at kommunikere også på en måde S: Ja, jamen det er rigtigt, altså f.eks. det med rugbrødsmaden som jeg linker til, det er også fordi at jeg synes sådan nogle ting er sjove eller sådan lidt og jeg søger også lidt det kreative aspekt hos folk et eller andet sted, så hvis der er en der godt kan lide at være kreativ eller et eller andet og han ser det link, jamen så vil det også appellere et eller andet sted til en form for interesse eller hvad ved jeg. Men det jeg sådan, altså da jeg satte linket, det var sådan lidt en spontan beslutning,