Censortilbagemeldinger for prøver ved medicin - SDU Sommer 2014

Transkript

1 Oversigt over prøver med ekstern censur: Bacheloruddannelsen Antal censorer Antal besvarelser Svarprocent B1 - Liv, Sundhed og Sygdom % B2 - Fra Celle til Individ % B3 - Viden og Information % B4 Bevægelse og arbejde % B5 Energi og vitale funktioner % B6 Ernæring og vækst % B7 Regulation og kommunikation % B8 Homeostase % B9 Hjerne og sanser % B12 Fra rask til syg % Kandidatuddannelsen K1 Sygdomme i hjerte og kredsløb % K2 Sygdomme i respirationsvejene % K4 Sygdomme i blod og bloddanne organer % K5 Sygdomme i fordøjelseskanalen % K6 Ernæring og metabolisme % K7 Psykiske og adfærdsmæssige forstyrrelser % K10 Sygdomme i nyre- og urinveje % K11 Sygdomme i nervesystemet og sensoriske organer % K12 Sygdomme i huden % K13 Lægen, loven og samfut % Forskningsmetode og evidensbaseret medicin % Kandidatspecialet % I alt % 1

2 Sommer 2014 Fag/Kurser Studieordnin gen Besvarelser Opgaven Eksaminator I alt ne J a Eksamensspørgsmålen e Fagligt niveau Eksamensadministratio n Faglig information Tilfredsstillin de B B B B B B B B B B K K K Kandidatspecialer I alt % 99 % 97 % 100 % 90 % 3 % 97 % 1 % 99 % 2

3 Kommentarer B1: Liv, Sundhed og Sygdom Spml. 5: Hvorledes vurderer du det faglige niveau? - Over middel Jeg havde i forbilse med gennemgang af eksamenssæt bemærket, at opgave 3 var problematisk. Det er meget svært at gætte, at de to nukleare markeringer viser... (?) Det havde været mere logisk, hvis markeringen havde været i samme kerne og der var utrolig mange studenter, der ikke fangede det heller ikke de meget stærke. Derudover kunne ingen studenter svare rigtigt på spørgsmål B i samme opgave, hvilket tyder på, at det er marginalt i forhold til pensum og urvisning. Generelt har de studere været svage i cytologi i forhold til biofysik og biokemi. B2: Fra Celle til individ Spml. 5: Hvorledes vurderer du det faglige niveau? - Svare til reeksamensniveau - Niveauet er ikke så højt som København pt., jeg kan ikke udtale mig om Århus. Studenterne, jeg har rettet opgaver for, er ikke helt så gode som i B4: Bevægelse og arbejde Spml. 5: Hvorledes vurderer du det faglige niveau? - Forståelsen og paratviden kunne være bedre. - Kunne godt være lidt højere. 30 % er lidt for højt - Niveauet er som tidligere, men et gennemsnit på ca. 3,0 er ikke imponere selv til en reeksamen! Ej heller en dumpeprocent på knap 32 %. - Perfekt - Glimre. Den elektroniske eksamen ser ud til at fungere. - Høj dumpeprocent ca. 1/3 dumper - Dygtige mennesker - Se pkt. 5 ovenfor (vedr. digital eksamen). Derudover synes der at være en tiltage sproglig uformåen og fattigdom blandt de studere indimellem som sprogligt himmelråbe naive formuleringer! Urtiden er ordblindheden overraske iøjnefalde. Kan det evt. (i al fredsommelighed) have noget at gøre med den ret store al af kvote 2-studere på SDU? 3

4 Modul B5: Energi og vitale funktioner - Niveauet bedre end sidste semester, men fortsat en høj al, som langt fra klarer kravene Modul B6: Ernæring og vækst - Fremrage - God eksamen, men den kan med fordel integreres med Modul Modul B9: Hjerne og Sanser - Uhensigtsmæssigt at de 4 mænd i vandmærket ikke kan fjernes. Fjerner fokus fra indholdet. - Meget højt niveau. Gode besvarelser. - Pænt niveau. Men reeksamensresultaterne en hel del ur ordinær eksamen. B12: Fra rask til syg Spml. 2: Bredde af eksamenssættet -, gode og brede /dække spørgsmål - Glimre - Gennemsnitligt - Glimre - Perfekt 4

5 K5: Sygdomme i fordøjelseskanalen - Fantastisk - Acceptabelt - Uproblematisk - Velgennemført K7: Psykiske og adfærdsmæssige forstyrrelser - Lidt dårligere end tidligere Spml. 2, eksamensadministration: Hvorledes vurderer du den faglige information i forbilse med eksamen - Fint med mulighed for at gennemgå opgaverne forud for eksamen - Fungerer - Urimeligt lidt tid der er afsat til rettelser Kandidatspeciale Spml. 3 Eksamensspørgsmål i forhold til fagområdet - Ikke relevant - Glimre, godt forberedt - Rigtig godt - Glimre og ukompliceret 5

6 - Fint niveau - Uændret højt - Højt fagligt niveau på niveau med tidligere eksamener - Fik ej blanketten - Fin hjælp fra fakultetssekretariatet - Afhænger af hvor lang tid det tager at udbetale løn og kørsel - Vel OK. Har ikke været i forbilse med dem. Eksaminator har taget sig af det hele. : - Eksamen var meget konstruktiv - En god mulighed for at lave et skriftligt arbejde, der kan nærme sig en videnskabelig fremstilling. - Problemløst - Fuldt tilfredsstille - På højt fagligt og administrativt niveau - Rigtig fin oplevelse - God! - Fint forløb 6