Minikonference om surveyforskning

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Minikonference om surveyforskning"

Kirsten Kjeldsen
8 år siden
Visninger:

1 surveyforskning - ved Hans Bay - cand. stat. - Mobilepanels - Mail: hansbaydk@gmail.com - Te: (mobil) - Te:

2 Resultat fra søgning s i infomediabasen 1990 indeks 100 for alle søgeords Undersøgelse Spørgeskemaundersøgelse Interviewundersøgelse Opinionsundersøgelse Videnskabelig undersøgelse

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Undersøgelse

3 Definitioner Udvalg = stikprøve = (survey) Univers = Hele populationen Stikprøve = en del af universet

4 Surveys Hvad er surveys? En repræsentativ stikprøve i målgruppenm Hvad er repræsentativ? En stikprøve indsamlet tilfældigt ldigt i målgruppenm Hvad er simpelt tilfældigt? ldigt? En stikprøve hvor alle har samme sandsynlighed for at blive udtrukket

5 Simpel tilfældig ldig udvælgelse Det virker! G. Gallup demonstrerede dette effektivt i starten af det 20. århundrede

6 Eksempler påp resultater af ikke- repræsentative stikprøver Forside i 1948 vinder af præsidentvalget Euro afstemning 1992 Folketingsvalg 1998

7 A Theory Of Voting Behavior Predicting Presidential Electronics Ray C. Fair, November 2001

8 The History Buff Newspaper Archives

9 Så brug dog simpel tilfældig ldig udvælgelse - Bortfald - Begrænsninger i CPR (forskerbeskyttelsen)

10 Bortfald 1987, 1994 og 2000 SIF s store indsamlinger Interview gennemført 79,9 78,0 74,2 Ønsker ikke at deltage 12,3 16,4 22,4 Sygdom/handicap 1,5 2,2 1,3 Bortrejst/hospital 2,1 1,5 0,2 Ej truffet 3,2 1,1 1,2 Flyttet 0,9 0,4 0,2 Andet 0,2 0,4 0,4 I alt 100,0 100,0 100,0

22,4 Sygdom/handicap 1,5 2,2 1,3 Bortrejst/hospital 2,1 1,5 0,2 Ej

11 Dataindsamlingsmetoder Mette Kjøller SIF Personligt Telefonisk Selvadministreret Internet interview interview spørgeskema Dataindsamlingsfase lang kort lang kort Opnåelses-procent høj høj lav varierer Dataindsamling decentralt decentralt/ centralt centralt centralt Omkostninger høje moderat lave (porto) lave Interviewer-korps uddannet uddannet - - Oplevet anonymitet lav lav Høj/lav høj Overtale svarperson gode muligheder moderate ringe mulighed ringe mulighed til at medvirke muligheder Tid til at overveje moderat lang kort lang lang svar Kompleksitet i simpelt spørgeskema moderat spørgeskema Indsigt i dataindsamlingssituationen - filtre og overspringelser - gentagelse af spørgsmål - mulighed for - vis kort mulig viden om hvem, der har svaret - filtre og overspringelser - gentagelse af spørgsmål delvis mulig ikke mulig ikke mulig Uoplyste besvarelser ingen eller få ingen eller få mange mange anden rækkefølge? Interviewerbias høj nogen ingen ingen

Overtale svarperson gode muligheder moderate ringe mulighed ringe mulighed til at medvirke muligheder Tid til at overveje moderat lang kort lang lang svar Kompleksitet i simpelt spørgeskema moderat

12 Uddannelse og besvarelse Den interviewedes skoleuddannelse fordelt på dataindsamlingens forskellige faser. Ungdomsundersøgelsen Socialforskningsinstituttet. De årige. Dataindsamlingens faser Besvarer postspørgeskema Inden 1 uge 1-3 uger Senere end 3 uger Besøgsinterview I alt Antal Skoleuddannelse: 9. Klasse eller mindre Klasse eller realeksamen Gymnasium eller HF Antal Uoplyst mht. uddannelse Kilde: Christoffersen MN: Brev, telefon, besøg. Socialforskningsinstituttet.

Dataindsamlingens faser Besvarer postspørgeskema Inden 1 uge 1-3 uger Senere end 3 uger Besøgsinterview I alt Antal Skoleuddannelse: 9.

13 ESS Response rates 1 st st wave countries 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 AT BE CH CZ DE DK ES FI FR GB GR HU IE IL IT LU NL NO PL PT SE SI TR

14 Response rates of the ESS Round 3 (deviations from target response rate 70%) FR DE GB DK CH NL BE CY ES HU SE SI BG FI NO RU PL SK PT 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% response surveyforskning rate oktober 2008

15 F2F interviews - Er nødvendige n - Er et mega problem i storbyerne.

16 Betydning af forskerbeskyttelse ESS 3. runde i Danmark (2006) Brutto brutto stikprøve: 2964 Efter 13% forskerbeskyttelse: 2578 Netto stikprøve: 1505 Traditionel opnåelse: 1505/2578 = 58% Samlet opnåelse. (1-0,13)*0,58= 0,87*0,58= 50,8%

13% forskerbeskyttelse: 2578 Netto stikprøve: 1505

17 Personer med forskerbeskyttelse A n tal [1000 p erso n er] januar 2004 januar 2005 januar 2006 januar 2007 januar 2008 januar 2009

18 Personer med forskerbeskyttelse 4,0 3,5 3,0 Tilvækst [%] 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 januar 2004 januar 2005 januar 2006 januar 2007 januar 2008 januar 2009

19 Beskyttelser i CPR Forsker-, markedsførings- og v ejv iserbeskyttelse i CPR Antal Forskerbeskyttelse Markedsføringsbeskyttelse Forsker- og markedsføringsbeskyttelse Forsker- og vejviserbeskyttelse Alle tre beskyttelser Årstal

Markedsføringsbeskyttelse Forsker- og markedsføringsbeskyttelse Forsker- og

20 Folketal og forskerbeskyttede aldersgruppe Folketal 1. Januar 2006 Forskerbeskyt. Januar 2008 I % Antal beskyttede Brugbart univers Realiseret stikprøve , , , , , , , , I alt

125 11,6 77.155 587.971 70 20-29 29 624.789 25,8 161.196 463.593 143 30-39 39 786.779 20,4 160.503 626.276 259 40-49 49 783.

21 ESS 3. runde Univers og stikprøve 18+ Folketal 1. Januar 2006 forventet stikprøve Realiseret stikprøve O-F Chi- bidrag , , , , , ,0 I alt, over 20 år ,3 DF=5 P<<0,05

22 ESS 3. runde Univers og stikprøve Folketal 1. Januar 2006 forventet univers forventet stikprøve Realiseret stikprøve O-F Chi- bidrag , , , , , ,5 I alt, over 20 år ,0

23 Folketingsvalg 2005 Folketingsvalg Stemmeber Stemmeber. 83,9 83,9 100,0 100, sum sum 0,0 0,0 0,0 0, udenfor udenfor 0,2 0,2 0,3 0, Minoritet Minoritet M 0,8 0,8 1,0 1, CD CD D 1,5 1,5 1,7 1, Kristen. Kristen. K 2,9 2,9 3,4 3, Enheds Enheds Ø 5,0 5,0 6,0 6, SF SF F 7,7 7,7 9,2 9, Radikale Radikale B 8,6 8,6 10,3 10, Konservative Konservative C 11,1 11,1 13,3 13, DF DF O 21,7 21,7 25,8 25, Soc.Dem Soc.Dem A 24,3 24,3 29,0 29, Vesnstre Vesnstre V

24 Beregning af DF s andel i stikprøve 97 siger de har stemt påp DF 1244 siger hvad de har stemt 97/1244 = 7,8% 97/1505 = 6,4% Andre korrektioner: alder, stemmeberettiget, og siger de har stemt.

25 Stik Stik 7,3 7,3 7,8 7, ,00 1, ,003 0,003 4,2 4,2 4 0,08 0, K 0,023 0,023 9,7 9, ,24 0, K 0,006 0,006 3,4 3,4 6 0,19 0, K 0,008 0,008 15,6 15, ,05 0, M 0,020 0,020 8,2 8, ,24 0, M 0,012 0,012 6,1 6, ,20 0, M W* W* andel andel Est Est. andel andel # der # der siger siger DF DF W Univers Univers

26 Stratifikation - formål At inddele universet i ensartede strata (grupper) For derved at øge sikkerheden eller reducere stikprøven Stratifikation er kunst. I I mange praktiske eksempler viser det sig tilsvarende, at det kun er til besvær r at betragte inddelinger i strata efter irrelevante kriterier. SåS en bevidstløs s inddeling efter køn, k urbaniseringsgrad etc. kan ikke anbefales som en generel fremgangsmåde de. A. Milhøj, Stikprøveteori for økonomi og erhverv. Side 179 Findes påp nettet

27 Vægtning med brug af registre i Danmarks Statistik AKU undersøgelse over observationer Opnåelse 75% Gennemsnit af Indkomst førf skat spredning Vægtet efter Køn, alder geografi Vægtet efter Køn, alder, geografi Arbejde og udannelse Ikke mulig for stikprøver under resp. Uvægtet dvs,. Simpelt gennemsnit (De der deltog) Det korrekte resultat (Alle udtrukne) ,000

28 Konsekvenser af Storbyen og F2F - Kan man differentiere brugen af F2F i Storbyen? - Interview påp arbejdspladser

29 Konsekvenser af forskerbeskyttelsen - Kan det stadig betale sig at trække simpelt tilfældigt ldigt i CPR? - Brug opregning fra andre register til at reducere skævheden - Danmarks Statistik metode kontor (Metode og Data nr. 93) - Vægtning efter køn, k alder geografi. Det er ligegyldigt - Brug også uddannelse og andre variable (arbejde)

30 Andre forslag/kommentarer - Henvendelse til politikerne vedr. forskerbeskyttelsen - Stringent brug af uddannelses-sp spørgsmålene - Stringent brug af arbejds-sp spørgsmålene - Også i internationale undersøgelser - Etablering af et panel, der indeholder respondenter der er forskerbeskyttet - Diskussionen om repræsentativitet vil kun foregå blandt forskere, ikke (mere) i den kommercielle sektor. - On-line interview vil stige eksponentielt - Betaling for interview?!

31 Hvordan er ESCS Konstrueret? ESCS-Indekset er dannet ud fra følgende variable: Det højeste internationale socioøkonomiske indeks for beskæftigelsesm ftigelsesmæssigssig status for far eller mor(?) (?) Det højeste uddannelsesniveau for far eller mor omregnet til antal uddannelsesår Antallet af bøger derhjemme såvel som adgang til uddannelsesmæssige ssige og kulturelle ressourcer indhentet ved at spørge eleverne, om de derhjemme havde: et skrivebord til at lave lektier ved, eget eget værelse, et stille sted at lave lektier,, en computer til brug ved skolearbejde, computerprogram til undervisning, forbindelse til internettet, egen lommeregner, klassisk litteratur, digtsamlinger, kunstværker (malerier), bøger, der kan hjælpe med skolearbejdet og en ordbog.. (Q13) Elevens score på indekset fremstår som en faktorscore beregnet på grundlag af Principal Component Analysis, som er standardiseret til at have et OECD-gennemsnit på 0 og en standardafvigelse på 1. Kilde:

32 Den familiemæssige baggrunds indflydelse på PISA scoren New Zealand Polen UK USA Norge Island Sverige Australien Danmark Irland Finland Canada Spanien Slovakiet 39,4 34,9 32,4 31,2 29,6 29,3 29,3 28,7 28,0 27,9 27,0 23,0 21,8 20,1

33 Schweiz Tjekkiet Portugal Luxembourg Belgien Grækenland Tyrkiet Tyskland Korea Mexico Holland Østrig Italien Japan Ungarn 19,1 17,7 17,0 15,4 15,0 14,6 12,9 10,0 9,0 7,4 6,9 6,8 5,8 5,1 4,5 Tal med fed er signifikante. Så alle er signifikante

34 Technical evolution Old days Mobil Internet CATI F2F Now a days

Relaterede dokumenter

Betalingstjenesteloven (BTL) og brug af omkostningskoder (OUR, SHA og BEN) fra 1. november 2009

September 2009 Betalingstjenesteloven (BTL) og brug af (OUR, SHA og BEN) fra 1. november 2009 1. Formålet med denne information Formålet med denne information er at oplyse kontohaverne i SKB/OBS om, hvilke