Sønderborg Fjernvarme Solfangeranlæg Vollerup. Projektforslag m² solvarmeanlæg Marts Udarbejdet af:

Transkript

1 Sønderborg Fjernvarme Solfangeranlæg Vollerup Projektforslag m² solvarmeanlæg Marts 2006 Udarbejdet af:

2 Viden der bringer mennesker videre--- Sønderborg Fjernvarme Projektforslag Solfangeranlæg Vollerup Marts 2006

3 Sønderborg Fjernvarme Projektforslag Solfangeranlæg Vollerup Marts 2006 Ref B LF JEML(1) Version 1 Dato Udarbejdet af JEML Kontrolleret af BLY Godkendt af Rambøll Danmark A/S Perlegade 36 DK-6400 Sønderborg Danmark Telefon

4 Indholdsfortegnelse 1. Indledning 1 2. Projektansvarlig 1 3. Forholdet til varmeplanlægningen og den øvrige planlægning 2 4. Forholdet til anden lovgivning 3 5. Fastlæggelse af forsyningsområder samt fastlæggelse af hvilke tekniske anlæg, herunder ledningsnet, der påtænkes etableret samt anlæggets kapacitet, forsyningssikkerhed og andre driftsforhold Forsyningsområde Varmebehov Anlægsbestykning Forsyningssikkerhed 6 6. Arealafståelse, servitutpålæg m.m Redegørelse for projektansøgers forhandlinger med herunder evt. udtalelser fra berørte forsyningsselskaber, virksomheder m.fl Brugerøkonomiske konsekvenser Samlede udgifter for brugerne 7 9. Energi-, miljø- og samfundsøkonomisk vurdering Energimæssig vurdering Miljømæssig vurdering 9.3 Samfundsøkonomisk vurdering Budgetøkonomisk vurdering 11 Bilagsfortegnelse 1. Eksisterende områdeafgrænsning 2. Placering af solfangere mv. ved Vollerup 3 Beregninger iht. Energistyrelsens vejledning af april 2005 I Ref B/LF JEML(1)

5 1. Indledning Nærværende projektforslag er udfærdiget i henhold til Lovbekendtgørelse nr. 347 af 17. maj 2005 om varmeforsyning samt Bekendtgørelse nr af 13. december 2005 om godkendelse af projekter for kollektive varmeforsyningsanlæg (Projektbekendtgørelsen). Disponeringen af projektforslaget følger projektbekendtgørelsen. Projektet omhandler etablering af et solfangeranlæg og en biomassekedel til dækning af varmeforsyningen af eksisterende samt planlagte fjernvarmeforsynede forbrugere i Vollerup. Anlægget vil i praksis supplere de nuværende varmeproducerende kedler i byen. Konsekvenserne ved projektet er holdt op imod dels muligheden for at gennemføre tidligere godkendt projektforslag omkring fjernvarmeforsyning af Vollerup med en ny varmetransmissionsledning fra Sønderborg og dels muligheden for at etablere individuel naturgasforsyning. Naturgasforsyning af Vollerup vurderes dog på baggrund af den nuværende lovgivning og varmeforsyningsplanlægning af området ikke at være en realistisk mulighed, men er medtaget for sammenlignelighedens skyld. Projektforslaget er blandt andet blevet iværksat som et led i IEE-programmet SO- LARGE. Sønderborg Fjernvarme fremsender hermed projektforslaget til godkendelse af Sønderborg Kommune, jf. ovennævnte bekendtgørelser. 2. Projektansvarlig Den ansvarlige for projektet er: Sønderborg Fjernvarme Nørrekobbel Sønderborg att. Steffen Moe Tlf Vedrørende projektforslagets indhold kan varmeværkets rådgiver kontaktes: Rambøll Perlegade Sønderborg att: Bjarne Lykkemark Tlf. direkte mobiltlf /13 1/11 Ref B/LF JEML(1)

6 3. Forholdet til varmeplanlægningen og den øvrige planlægning Nærværende projektforslag omfatter etablering af et nyt solvarmanlæg kombineret med en biomassekedel som et alternativ til varme leveret fra Sønderborg Kraftvarmeværk (SKVV). Ved produktionen af varme på solfangeranlægget anvendes ikke brændsler, og biomassekedlen ønskes baseret på flis, der udgør et CO 2 -neutralt brændsel. Det eksisterende område er i kommunens varmeforsyningsplanlægning udlagt til fjernvarme, jf. vedlagte kortbilag 1. Ifølge projektbekendtgørelsen kan nye varmeforsyningsprojekter for naturgas- og fjernvarmedistributionsnet kun godkendes, såfremt projektet ud fra en konkret vurdering er samfundsøkonomisk fordelagtigt. Ifølge bekendtgørelsens 7 stk. 3 kan naturgasforsyning dog ikke godkendes som forsyningsform i mindre byer uden for kollektivt forsynede områder. Disse byer skal omvendt friholdes til biomassebaseret fjernvarme, kraftvarme eller tilsvarende miljøvenlig forsyning. Naturgasforsyning er medtaget for sammenlignelighedens skyld på trods af, at naturgasforsyning af området ikke vil være lovligt. For så vidt angår valget mellem varme- eller kraftvarme foreskriver projektbekendtgørelsens 9, at kommunen kun kan godkende projekter over 1 MW, hvis projekterne indrettes som kraftvarmeanlæg, dog forudsat at kraftvarmen er samfundsøkonomisk mest fordelagtig. Samtidigt skal et kraftvarmeanlæg iht. 9 stk. 2 dimensioneres til en dækningsgrad på 90% af værkets samlede årlige varmeproduktion. Projektforslaget for varmeforsyningen af Vollerup er inddelt i 3 etaper. Den første etape omfatter den nuværende bebyggelse i byen, mens de kommende etaper dækker over den forventede udbygning på op til boliger. I forlængelse heraf bemærkes, at den eksisterende kedelcentral i Vollerup vurderes at kunne dække et varmebehov på op til huse, og at varmeproduktionskapacitet udover solfangeranlægget således først vil blive aktuelt efter en årrække. Den successive udbygningsplan indebærer, at projektet først vil nå op på en varmekapacitet på mere end 1 MW efter nogle år. Investering og etablering af en kraftvarmeenhed ville være forbundet med væsentlig større omkostninger, og der ville gå flere år, før der vil kunne ske en hensigtsmæssig udnyttelse af anlægget. I tillæg til ovenstående er det vigtigt at bemærke, at projektet på længere sigt ville kunne integreres med andre varmeforsyningsløsninger i og omkring området: Varmeforsyning af området ved Høruphav, når udbygningen af området ved Vollerup er tilendebragt. 2/13 2/11 Ref B/LF JEML(1)

7 Etablering af en varmetransmissionsledning mellem Sønderborg og Augustenborg evt. forbundet med en omlægning/renovering af Sønderborg Kraftvarmeværk. En kombination mellem solvarme-/biomasseprojektet og ovenstående løsninger vil således være medvirkende til, at der på længere sigt kan opnås en samfundsøkonomisk som miljømæssig bedre løsning, end det er muligt at opnå under de nuværende forhold. Etableringen af solvarme-/biomasseløsningen som alternativ til leveringen af fjernvarmen fra Sønderborg vurderes således ikke at stride imod bestemmelserne i varmeforsyningslovgivningen. Kombinationen af solvarme og biomassebaseret fjernvarme udgør endvidere et miljømæssigt gunstigt alternativ til fossile brændsler ikke mindst med hensyn til CO 2 - udledningen og formindsker desuden energiforsyningens afhængighed af olie i overensstemmelse med varmeforsyningslovens formålsbestemmelse. 4. Forholdet til anden lovgivning Projektforslaget er ikke i konflikt med lov om elforsyning, lov om naturgasforsyning eller anden eksisterende lovgivning i øvrigt. 5. Fastlæggelse af forsyningsområder samt fastlæggelse af hvilke tekniske anlæg, herunder ledningsnet, der påtænkes etableret samt anlæggets kapacitet, forsyningssikkerhed og andre driftsforhold 5.1 Forsyningsområde Området omfatter seneste og planlagte udbygninger i Vollerup og er omfattet af det nuværende distrikt 21 og en del af distrikt 20 i kommunens eksisterende varmeforsyningsplanlægning. 5.2 Varmebehov Det nuværende og kommende varmebehov i området kan opgøres på baggrund af den eksisterende og forventede udbygning i området, jf. tabel 1. Antal huse Nettovarmebehov Nettoenergibehov kwh/m 2 MWh/år Etape (eksisterende) Etape Etape I alt tabel 1 Forventet eksisterende og planlagt varmebehov i fjernvarmeforsynet område 3/13 3/11 Ref B/LF JEML(1)

8 Ved fastsættelsen af bruttoenergibehovet ved fjernvarmescenarierne tillægges et forventet nettab på omkring 25% for det eksisterende fjernvarmenet og 20% for det fremtidige net. Det samlede varmebehov for området (an net) ved en fuld udbygning bliver således i disse tilfælde omkring MWh. Ved beregningen af varmebehovet er der taget højde for, at kravene til isolering af huse er blevet skærpet med virkning fra 2006 og vil blive strammet yderligere de kommende år sandsynligvis jf. Energistyrelsens udmeldinger. 5.3 Anlægsbestykning Det nuværende fjernvarmenet i Vollerup forsyner omkring 100 parcelhuse med fjernvarme. Varmen produceres i en containercentral placeret centralt i området ved bebyggelsen. Centralen er udstyret med en kedel, der fyres med bioolie, samt en kedel der fyres med gasolie. Gasoliekedlen fungerer som reserveanlæg. Fra centralen er der ført fjernvarmerør i jorden ud til de enkelte forbrugere. Containercentralen udgør en midlertidig løsning, og der foreligger et godkendt projektforslag, der omfatter etablering af en ny varmetransmissionsledning fra central Rojum til Vollerup. Transmissionsledningen kan med varme fra det affalds- og naturgasfyrede kraftvarmeværk i Sønderborg levere varme til såvel den eksisterende samt planlagte bebyggelse i Vollerup. Nærværende projektforslag belyser muligheden for at forsyne det eksisterende fjernvarmenet med varme produceret på solfangere samt en biomassekedel baseret på træflis. Udover at forsyne de eksisterende bebyggelser vil solfangeranlægget blive dimensioneret efter det forventede fremtidige behov ved udbygningen af byen. Solfangerne og biomassekedlen forslås placeret på arealet syd for Mommarkvej i Vollerup, hvor vejen støder til Skovbyvej (landevej 427). Placeringen er angivet på bilag 2. Fra denne placering føres i første omgang fjernvarmeledninger til det nuværende forsyningsområde. Projektet kan inddeles i 3 etaper: Etape 1 Etablering af m 2 solfangere samt m 3 varmelager. Anlægget dimensioneres til at dække ca. 55% af det eksisterende varmebehov. Etape 2 Etablering af m 2 solfangere samt varmelager på m 3. Etape 3 Etablering af m 2 solfangere. Udbygningen med etape 2 og 3 vil ske sideløbende med den planlagte udstykning af 600 henholdsvis 500 parceller i Vollerup. Det totale solfangeranlæg ved fuld udbygning svarer således til ca m 2 for alle 3 etaper. Den første etape kan udføres 4/13 4/11 Ref B/LF JEML(1)

9 umiddelbart i forlængelse af godkendelsen af projektet i Ved den forventede udbygning af området kan de efterfølgende etaper gennemføres i 2007 hhv Såfremt udbygningen sker langsommere end forventet, ændrer det ikke på gennemførelsen af første etape, mens etape 2 og 3 vil blive rykket. I projektet er konsekvenserne ved at rykke investeringerne til 2009 hhv ligeledes vurderet. Første og anden etape kan gennemføres på arealer beliggende inden for den nuværende Sønderborg Kommune, mens tredje etape omfatter arealer i den nuværende Sydals Kommune. Solfangerne sammensættes af paneler på hver 12,5 m 2, der opstilles på betonfundamenter og sammenkobles i enheder på 10 paneler. Panelerne forbindes med fleksible nedgravede fjernvarmerør, hvori der strømmer en frostsikret væske bestående af 40% propylenglykol og 60% vand. Den samlede højde af fundament og paneler udgør maksimalt 2,5 meter. Glasset er antirefleksbehandlet og samlingerne er udført med sorte gummilister. Af hensyn til driften og vedligeholdelsen af solfangerne vil det samlede arealbehov til projektet udgøre mellem m 2 for alle 3 etaper. Mellem solfangerne etableres græs, og området indhegnes med mulighed for bl.a. fårehold til afgræsning. Til udjævning af varmeproduktionen over døgnet etableres varmelager med en kapacitet på m 3 bestående af en eller to tanke ved en fuld udbygning af anlægget. Lageret kan f.eks. udformes som to tanke af m 3 bestående af runde ståltanke, der beklædes med profilerede metalplader. Tankenes sider ville i givet fald blive opført i 8,5 m højde, og tanken udføres med et tag, der stiger mod midten til i alt 11 m. Som nævnt tidligere vil den eksisterende containercentral blive anvendt i en overgang som supplement til den planlagte træfliskedel. Den nuværende central vurderes herunder at kunne dække et behov svarende til huse. Det vil således først være nødvendigt at etablere den nye kedel omkring I tabel 2 er de økonomiske aspekter omkring etablering og drift af de belyste anlæg angivet. Omkostninger Reference Solfanger mv. Naturgas Transmissionsledning, pumpe kr. 0 0 Distributionsledninger (anlæg) Stikledninger kr./bolig kr./bolig kr./bolig kr./bolig Solfangeranlæg-etape 1 (2006) kr. 0 1 Ny transmissionsledning fra til Vollerup, 3,3 km, DN 200 (10 mil.), samt pumpestation (1,5 mio.) begge 1996-niveau. 2 Inklusive anlægsinvestering kr. + jordkøb kr. 5/13 5/11 Ref B/LF JEML(1)

10 Omkostninger Reference Solfanger mv. Naturgas Solfangeranlæg-etape 2 (2007 eller 2009) kr. 0 Solfangeranlæg-etape 3 (2010 eller 2012) kr. 0 Ny kedel 3 /reinvestering kr kr. 0 Kedelinstallation/veksler hos forbruger kr kr kr. Drift og vedligehold brugerinstallationer 100 kr./bolig/år 100 kr./bolig/år kr./bolig/år Drift og vedligehold - anlæg (marginal) 50 kr./mwh el kr./år 0 Drift og vedligehold - solfanger kr./år 0 tabel 2 Anvendte anlægsøkonomiske forudsætninger 5.4 Forsyningssikkerhed Anlægget dimensioneres således, at det til enhver tid vil have en varmekapacitet, der dækker det nødvendige behov. Ved etableringen af fliskedlen bevares oliekedlen på centralen endvidere som reserveenhed og vil således være med til at forbedre forsyningssikkerheden i området. Solvarme og træflis karakteriseres som vedvarende energikilder, der udover at være CO 2 -neutrale også nedsætter energiforsyningens afhængighed af fossile brændsler. Erfaring fra solvarmeprojekter af tilsvarende eller større skala viser, at solvarme i dag udgør et såvel teknisk som økonomisk hensigtsmæssigt alternativ til konventionelle varmeforsyningsteknologier og brændsler. Solvarmeanlægget på Ærø kan bl.a. fremhæves i denne sammenhæng. 6. Arealafståelse, servitutpålæg m.m. Der vil ikke blive tale om arealafståelser eller servitutpålæg. 3 Ny 2 MW-fliskedel á 6,5 mio., 4 MW oliekedel á 1,5 mio., supplement til solfangeranlæg 4 Reinvestering i kraftvarmeanlæg, 170 mio., andel på 3,2% svarende til varme-forholdstal 5 Årlige udgifter til vedligehold af nye kedel, ca /år pr. MW, for reference er udgift pr. prod. MWh el 6/13 6/11 Ref B/LF JEML(1)

11 7. Redegørelse for projektansøgers forhandlinger med herunder evt. udtalelser fra berørte forsyningsselskaber, virksomheder m.fl. Sønderborg Kraftvarmeværk er som varmeproducent berørt af projektforslaget og skal høres i denne forbindelse. 8. Brugerøkonomiske konsekvenser Ved beregningen af de økonomiske konsekvenser for den enkelte forbruger tages der udgangspunkt i en husstørrelse på 130 m 2 for såvel eksisterende som fremtidig bebyggelse. Varmeprisen vil imidlertid afhænge af, hvorvidt der er tale om eksisterende eller nyt byggeri efter de nuværende eller fremtidige bygningsreglementer. Varmeforbruget i eksisterende huse fastsættes således til 16 MWh/år, mens varmeforbruget i nyt byggeri før og efter 2010 sættes til 12,3 hhv. 9,1 MWh/år. Energiforbruget til opvarmning inkluderer et varmtvandsforbrug på ca. 2,6 MWh/år. Der er alene udført brugerøkonomiske beregninger for eksisterende huse samt huse, der opføres efter nugældende byggestandarder. Ved beregningen af de økonomiske konsekvenser for forbrugerne anvendes etablerings- og driftsomkostninger angivet i Tabel 3. Omkostningerne for forbrugeren er som udgangspunkt ens for de to fjernvarmescenarier og er i øvrigt opgivet i prisniveau. Omkostninger Fjernvarme Naturgasforsyning Forsyningsledninger kr. Stikledninger kr kr. Forbrugerinstallation kr kr. I alt (ekskl. moms) kr kr. Årlig ydelse kr kr. Vedligeholdelse 100 kr kr. Tabel 3 Oversigt over omkostninger ved de enkelte forsyningsformer. 8.1 Samlede udgifter for brugerne I nedenstående Tabel 4 og Tabel 5 er de forventede årlige samlede omkostninger ved fjernvarme hhv. individuel naturgasforsyning angivet. 6 Omkostningerne til forsyningsledninger afholdes i forbindelse med udstykning af grunde. Udgør for fjernvarme kr kr. pr. m 2 7 Den årlige ydelse er fastsat på baggrund af et annuitetslån med en afviklingsperiode på 20 år, ekskl. fradrag og inkl. moms, 4 årlige rentetilskrivninger og afdrag samt en rente på 5% p.a. 7/13 7/11 Ref B/LF JEML(1)

12 Fjernvarme udgifter Eksisterende bolig Ny bolig (<2010) Abonnement og unitbidrag 610,00 kr. 610,00 kr. Effektbidrag ,00 kr ,00 kr. Varmekøb ,00 kr ,00 kr. Vedligeholdelse 100,00 kr. 100,00 kr. Samlede vedligeholdelse og driftsomkostninger inkl. moms 8.758,00 kr ,00 kr. Ydelse på lån kr kr. Samlet årlig omkostning ,00 kr ,00 kr. Tabel 4 Samlede udgifter ved fjernvarmeforsyning Naturgas udgifter Eksisterende bolig Ny bolig (<2010) Drift og vedligehold 2.000,00 kr ,00 kr. Gaskøb ,00 kr ,00 kr. Samlede vedligeholdelse og driftsomkostninger inkl. moms ,00 kr ,00 kr. Ydelse på lån kr kr. Samlet årlig omkostning ,00 kr ,00 kr. Tabel 5 Samlede udgifter ved individuel naturgasforsyning Som det fremgår af ovenstående tabeller, udgør fjernvarmen det billigste alternativ for de berørte forbrugere. Den forventede årlige udgift til opvarmning vil således være op til 40% billigere ved fjernvarme i forhold til individuel naturgasforsyning. I kraft af at de budgetøkonomiske konsekvenser ved fjernvarmescenarierne varierer betydeligt, jf. afsnit 9.4, skal det dog bemærkes, at økonomien ved fjernvarme produceret på solfangere/biomasse vurderes at udvikle sig gunstigere for den enkelte forbruger set i forhold til fjernvarme leveret fra Sønderborg Kraftvarmeværk. 9. Energi-, miljø- og samfundsøkonomisk vurdering I forbindelse med vurderingerne af solfangerprojektet er levering af fjernvarme fra Sønderborg ved etableringen af en varmetransmissionsledning benyttet som reference. Transmissionsledningen er endnu ikke etableret, men fremgår af Projektforslag for fjernvarmeforsyning af Vollerup-området fra januar 1997 godkendt af kommunen. 8 Effektbidrag udgør 17 kr. pr. m² registreret i BBR. 9 Varmebidrag udgør pt. 64 kr. pr. GJ leveret varme. 10 Ved en gennemsnits gaspris på 6,56 kr. ekskl. moms pr. m 3 over de seneste 12 måneder. 8/13 8/11 Ref B/LF JEML(1)

13 9.1 Energimæssig vurdering Omlægning af varmeforsyningen til levering af fjernvarme baseret på solvarme og varme produceret på træflis udgør et energimæssigt gunstigt valg. Biomasse- og solbaseret varme udgør vedvarende energikilder, der dels udgør et CO 2 -neutralt hhv. frit alternativ til naturgaskraftvarme. Begge varmekilder udgør fornyelige ressourcer (sol og biomasse), der findes i rigelige mængder. 9.2 Miljømæssig vurdering Anvendelsen af såvel individuel naturgas som fjernvarme baseret på solvarme/biomasse vil give anledning til en reduceret CO 2 -udledning i forhold til varme leveret fra Sønderborg. Reduktionen ved individuel naturgasforsyning kan tilskrives de forøgede emissioner ved elproduktionen på kraftvarmeanlægget, mens der ikke udledes CO 2 fra solvarmeanlægget, og biomassen udgør et CO 2 -neutralt alternativ. Resultatet af beregningerne fremgår af tabel 6. Reference Alternativ 1 Alternativ 2 Fjernvarme-transmissionsledning Fjernvarme solvarmeanlæg Individuel naturgas Standard -96,3-65, Kun første etape solfanger ,7 ton Forskudt investering (2 år) -88,5-60,4 tabel 6 Reduktion af CO 2 -udledningerne ved belyste alternativer. Akkumuleret nuværdi over 20 år. Som det fremgår af tabel 6, vil fjernvarme baseret på solvarme give anledning til en reduceret udledning af CO 2 på mellem tons set over en 20-årig periode i forhold til referencen. 9.3 Samfundsøkonomisk vurdering I forbindelse med vurderingen af samfundsøkonomiske konsekvenser ved projektet er Energistyrelsens forudsætninger for samfundsøkonomiske analyser på energiområdet samt investerings- og driftsomkostningerne angivet i tabel 2 anvendt. I forbindelse med beregningerne er der foretaget en række følsomhedsvurderinger af resultatet. Resultatet fremgår af tabel 7, hvor de samfundsøkonomiske meromkostninger ved fjernvarme baseret på solvarme/biomasse hhv. individuel naturgas er angivet. En negativ værdi angiver en samfundsøkonomisk gevinst ved det pågældende alternativ i forhold til varme leveret fra Sønderborg Kraftvarmeværk. Reference: Fjernvarme-transmissionsledning Fjernvarme Solvarmeanlæg Individuel naturgas Standardforudsætninger Mio. 20,7 40 Korrigeret naturgaspris (ENS) kr. 7,1 32,5 Korrigeret naturgaspris (fast) ,7 Forskudt 2 år/korr. NG pris (ENS) 5,7 28,6 Kun 1 solfangeretape/korr. NG pris (ENS) -0,4 32,5 9/13 9/11 Ref B/LF JEML(1)

14 Reference: Fjernvarme Individuel Fjernvarme-transmissionsledning Solvarmeanlæg naturgas Reduceret elprod./korr. NG pris (ENS) -2,1 23,4 Reduceret invest./ korr. NG pris (ENS) 3,8 30,4 tabel 7 Samfundsøkonomiske meromkostninger ved belyste alternativer. Akkumuleret nuværdi over 20 år Ved anvendelsen af standardforudsætningerne er Energistyrelsens hidtidigt fastsatte naturgaspris anvendt. Den faktiske naturgaspris varierer dog betydeligt i forhold til priserne angivet i forudsætningerne, hvorfor der er foretaget en vurdering af konsekvenser ved opjusterede naturgaspriser. Der er således for det første anvendt en korrigeret naturgaspris, hvor prisniveauet ikke formodes at falde så drastisk som hidtidig antaget (ENS). Derudover er der for det andet anvendt en korrigeret naturgaspris, hvor niveauet holdes konstant på det aktuelle prisniveau jf. styrelsens beregningsforudsætninger (fast). Det bemærkes herunder, at det aktuelle prisniveau i beregningsforudsætningerne ligger på omkring 50-60% af den faktiske markedspris for naturgassen p.t. og således udgør et forholdsvist konservativt prisleje. Beregningerne af de samfundsøkonomiske konsekvenser viser, at en korrektion af naturgasprisen har stor betydning for resultatet. Ved at anvende en opjusteret naturgaspris, der vel at mærke ligger væsentligt under den faktiske pris p.t., vil solfanger-/biomasseprojektet være forbundet med et samfundsøkonomisk overskud på omkring 4.6 mio. kr. set i forhold til fjernvarmen fra Sønderborg Kraftvarmeværk. Derudover er der foretaget følsomhedsberegninger af konsekvenserne ved en langsommere udbygning og dermed en forskydning af anlægsinvesteringerne i 2 år samt konsekvenserne ved en reducering af anlægsinvesteringerne, der er forholdsvis usikre, på 20%. I begge tilfælde forbedres samfundsøkonomien ved solfangerprojektet betydeligt. Som det fremgår af tabel 7 er resultatet meget følsomt overfor ændringer i de pågældende forudsætninger. Individuel naturgasforsyning er i alle tilfælde forbundet med en større samfundsøkonomisk omkostning end fjernvarme leveret fra Sønderborg Kraftvarmeværk. Det fremgår ligeledes af beregningerne, at såfremt 2. og 3. etape af solfangeranlægget midlertidigt eller permanent skrinlægges, og varmeproduktionen udover solfangeranlæggets etape 1 alene baseres på biomasse, vil solfangerscenariet ligeledes være det samfundsøkonomisk bedste valg med et overskud på omkring 0,5 mio. kr. Den positive økonomi forbundet med leveringen af varmen fra Sønderborg Kraftvarme beror i høj grad på samproduktionen af el og varme på kraftvarmeanlægget. Såfremt forventningerne til elproduktionen nedjusteres med 15%, hvilket f.eks. kunne være konsekvensen af en øget affaldsforbrænding, forringes økonomien ved kraftvarmen væsentligt, og solvarmescenariet vil være det bedste alternativ med et samfundsøkonomisk overskud på omkring 2 mio. kr. 10/13 10/11 Ref B/LF JEML(1)

15 9.4 Budgetøkonomisk vurdering De budgetøkonomiske konsekvenser ved alternativerne er vurderet. Det fremgår af beregningerne, at såvel fjernvarme baseret på solvarme som individuel naturgas i alle tilfælde vil give anledning til en umiddelbar budgetøkonomisk gevinst for de berørte husstande. Gevinsten kan på baggrund af den anvendte beregningsmetode (jf. Energistyrelsens beregningsforudsætninger) ikke umiddelbart sættes i relation til det enkelte selskab endsige den enkelte husstand. En del af gevinsten tilfalder den enkelte forbruger (billigere installation mv.), mens en anden del tilfalder selskaberne og kommer indirekte alle værkets forbrugere til gode. Såfremt solfanger/biomasseprojektet ikke gennemføres, vil det således medføre, at de pågældende forbrugere skal betale en væsentlig højere varmepris. Reference Fjernvarme-transmissionsledning Fjernvarme Solvarmeanlæg Individuel Naturgas Standardforudsætninger -63,5-39,0 Korrigeret naturgaspris (ENS) -77,6-46 Korrigeret naturgaspris (fast) -89,5-54,4 Forskudt 2 år/korrigeret NG pris Mio. kr. -72,2-44,6 Reduceret elprod./korr. NG pris (ENS) -78,4-47,7 Reduceret invest./korr. NG pris (ENS) -80,5-49,3 Kun 1 solfangeretape/korr. NG pris (ENS) -69,7-46,9 tabel 8 Budgetøkonomisk meromkostning ved de belyste alternativer. Akkumuleret nuværdi over 20 år Ved fjervarme baseret på solvarme vil det budgetmæssige overskud således udgøre mellem mio. kr. i akkumuleret nuværdi over 20 år set i forhold til fjernvarme leveret fra Sønderborg Kraftvarmeværk. En øget affaldsforbrænding og dermed varmeproduktion baseret på affald vil på den ene side resultere i et lavere naturgasforbrug til fordel for selskabets økonomi, men vil omvendt også give anledning til en lavere el-produktion og dermed indtægt herfra. Disclaimer Eneansvaret for indholdet i denne publikation ligger hos forfatterne. Den reflekterer ikke nødvendigvis standpunktet for det Europæiske Fællesskab. Det Europæiske Fællesskab er ikke ansvarlig for de informationer, der er givet i denne publikation. 11/13 11/11 Ref B/LF JEML(1)

16 Bilag 1 Eksisterende områdeafgrænsning

17 Bilag 2 Placering af solfangere mv. ved Vollerup

18 Bilag 3 Beregninger iht. Energistyrelsens vejledning af april 2005

19 Varmedistriker (Blå-Naturgas, Grøn-Fjernvarme) Målforhold 1: Sønderborg kommune m

20 K219,1 1 stk. Ø18 m buffertanke K33,7 K33,7 K 42,4 K 42,4 K48,3 K 48,3 K 60,3 K 76,1 K 42,4 K 48,3 K 60,3 K60,3 K 76,1 2. etape (ca. 600 boliger) 4400 m² solfangeranlæg (Arealbehov ca m²) 1. etape (ca. 100 boliger) 2000 m² solfangeranlæg (Areal behov ca m²) Pumpe/vekselhus Nuværende kommunegrænse Højde 8,5 m Vol m³ Fremtidig Ø18 m buffertanke Højde 8,5 m Vol m³

21 BUDGETØKONOMISKE BEREGNINGER SØNDERBORG FJERNVARME Tabel 8a Budgetøkonomi, Reference Reference Affald Naturgas Brændsel El - Nord Pool Samlet brændselsudg. inkl. moms Indfyret Udgift Indfyret Faktorpris Afgift Moms Markedspris Udgift Salg Faktorpris Afgift Indtægt Investering inkl. moms D&v inkl. moms I alt inkl. moms GJ Kr. GJ Kr./GJ Kr./GJ Kr./GJ Kr./GJ Kr. GJ kr/gj kr/gj kr/gj Kr. Kr. Kr. Kr ,96 49,02 23,00 114, ,96 47,13 22,52 112, ,34 45,11 21,36 106, ,83 43,20 20,26 101, ,53 41,37 19,47 97, ,63 41,37 19,50 97, ,74 41,37 19,53 97, ,96 41,37 19,58 97, ,96 41,37 19,58 97, ,18 41,37 19,64 98, ,29 41,37 19,66 98, ,40 41,37 19,69 98, ,51 41,37 19,72 98, ,72 41,37 19,77 98, ,83 41,37 19,80 99, ,05 41,37 19,85 99, ,38 41,37 19,94 99, ,60 41,37 19,99 99, ,81 41,37 20,04 100, ,14 41,37 20,13 100, NV \\SOENDERBORG\SAGARKIV\2005\ B\dok\LA JEML.xls

22 BUDGETØKONOMISKE BEREGNINGER SØNDERBORG FJERNVARME Tabel 8b Budgetøkonomi, Fjv. m solfanger Projekt Projekt minus reference Solfanger Rapsolie Samlet Brændsel Brændsel brændselsudg. Investering inkl. D&v inkl. Heraf afgifter Indfyret Udgift Indfyret Faktorpris Afgift Moms Markedspris Udgift inkl. moms moms moms I alt inkl. moms Investe-ringer D&v Brændsel I alt inkl. moms * GJ Kr. GJ Kr./GJ Kr./GJ Kr./GJ Kr./GJ Kr. Kr. Kr. Kr. Kr. Kr. Kr ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, ,80 72,74 26,64 133, NV * Negativ værdi er udtryk for mindre afgift til staten \\SOENDERBORG\SAGARKIV\2005\ B\dok\LA JEML.xls

23 BUDGETØKONOMISKE BEREGNINGER SØNDERBORG FJERNVARME Tabel 8c Budgetøkonomi, Individuel naturgas Projekt Naturgas Brændsel Indfyret Faktorpris Afgift Moms Markedspris Udgift Samlet brændselsudg. inkl. moms Projekt minus reference Investering inkl. moms D&v inkl. moms I alt inkl. moms Investe-ringer D&v Brændsel I alt inkl. moms Heraf afgifter GJ Kr./GJ Kr./GJ Kr./GJ Kr./GJ Kr. Kr. Kr. Kr. Kr. Kr. kr ,30 49,02 25,83 129, ,30 47,97 25,57 127, ,35 46,94 24,57 122, ,41 45,93 23,59 117, ,88 44,95 22,96 114, ,10 44,95 23,01 115, ,21 44,95 23,04 115, ,43 44,95 23,10 115, ,43 44,95 23,10 115, ,65 44,95 23,15 115, ,76 44,95 23,18 115, ,97 44,95 23,23 116, ,08 44,95 23,26 116, ,30 44,95 23,31 116, ,41 44,95 23,34 116, ,63 44,95 23,40 116, ,95 44,95 23,48 117, ,28 44,95 23,56 117, ,61 44,95 23,64 118, ,94 44,95 23,72 118, \\SOENDERBORG\SAGARKIV\2005\ B\dok\LA JEML.xls

24 GRUNDLAG FOR BEREGNINGER SØNDERBORG FJERNVARME Grundlag for beregninger Tabel 1. Udbygningstakt Antal nye huse Etape Etape Etape I alt Akkumuleret antal huse Eksisterendev (etape 1) Etape Etape I alt Tabel 2. Energiforbrug an område GJ Eksisterende 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 7653,6 Etape Etape Varmebehov an område Varmebeh. an net. reference Bruttoenergi. NG scen Forøget el-produktion (MWh) Tabel 3. Investeringsomkostninger Kr Referencescenarium Solfangerscenarium Naturgasscenarium Tabel 4. Drifts- og vedligeholdelsesomkostninger Kr Referencescenarium Solfangerscenarium Naturgasscenarium \\SOENDERBORG\SAGARKIV\2005\ B\dok\LA JEML.xls

25 ANVENDTE PARAMETRE SØNDERBORG FJERNVARME Omkostninger Reference Solfanger mv. Naturgas Enhed Transmissionsledning, pumpe* kr Distributionsledninger (anlæg) kr/bolig Stikledninger kr/bolig Solfangeranlæg-etape 1 (2006)* kr Solfangeranlæg-etape 2 (2007) kr Solfangeranlæg-etape 3 (2010) kr Ny kedel*2/reinvestering* kr. Kedelinstallation/veksler kr/bolig Drift og vedligehold - brugerinstallationer kr/bolig/år Drift og vedligehold - anlæg (marginal) * kr/år Drift og vedligehold - solfanger/fjv net kr *2 Ny 2 MW-fliskedel á 6,5 mil., D&V ca pr. MW pr. år, 4 MW oliekedel á 1,5 mil., supplement til solfangeranlæg *3 Ny transmissionsledning fra til Vollerup, 3,3 km, DN 200 (10 mil), samt pumpestation (1,5 mil), 1996-niveau samt flytning af central med nyt ledningnet (1,8 mil). *4 Inklusive anlægsinvest jordkøb *5 Reinvestering i kraftvarmeanlæg, 170 mil., andel på 3,2% svarende til varme-forholdstal *6 Årlige udgifter til vedligehold af nye kedel, ca /år pr. MW, for reference er udgift pr. prod. MWh el Emissionsfaktor CO 2 kg/gj CH 4 g/gj N 2 O g/gj SO 2 g/gj NO x g/gj Naturgas (motor, decentralt anlæg) , Olie 74 1, Naturgas (villaanlæg) Træflis CO2 ækvivalenter Værdisatte emissionsreduktioner SO 2 kr./kg NO x kr./kg Lav Høj (celler i denne række bruges i beregninger) SO 2 og NO x værdier er født i beregningspriser Faktorer Nettoafgiftsfaktor 1,170 Moms 25,0% Forvridningsfaktor 20,0% Kalkulationsrente 6,0% Rapsolie Brændværdi Pris Pris Afgift Afgift Pris i alt Pris i alt 37,53 MJ/l 3,6 kr/l 95,92 kr/gj 2,73 kr/l 72,74 kr/gj 6,33 kr/l 168,67 kr/gj \\SOENDERBORG\SAGARKIV\2005\ B\dok\LA JEML.xls

26 ANVENDTE PARAMETRE SØNDERBORG FJERNVARME Følsomhedsparametre som er 1 i centrale beregning (udnyttes i målsøgning) Niveau Ændring Investeringer i projekt 1 0,0% D&v i projekt 1 0,0% Investeringer, d&v i projekt 1 0,0% Scrapværdi 1 0,0% Naturgaspris 1 0,0% Energiramme pr. m2 Energiforbrug Varmtvand Energiramme Husstørelse m2 (kwh) opvarmning (kwh) (kwh) Eksisterende bebyggelse Etape 2 bebyggelse Etape 3 bebyggelse Virkninsgrader mv. (årsgennemsnit) Virkningsgrader Naturgaskedel 100% Virkningsgrad fjernvarmeværk (årsbasis) 94% Virkningsgrad eksisterende kedler 100% Virkningsgrad eksisterende fjv net 75% Virkningsgrad nyt fjernvarmenet 80% Varmetab trans. ledning - reference 3% Produktionsdata - pr. ekstra GJ varmegrundlag* Elproduktion 0,341 MWh el/gj varme Gasforbrug i alt 64 m3 gas/gj varme Affaldsforbrug 0,033 GJ affald/gj varme Jf. oplysinger fra Sønderborg Højspændingsværk, 1996 (COWI pf) Solvarme Dækningsgrad Etape 1 (2006) 0,64 Etape 2 (2007) 0,36 Etape 3 (2010) 0,42 Naturgaspriser, jf. HNG, 20. februar Alm. forbrugere (< m3) 2006 marts 8, februar 8, januar 8, december 8, november 8, oktober 8, september 8, august 8, juli 7, juni 7, maj 7, april 7,484 Gennemsnit eks. moms 6, \\SOENDERBORG\SAGARKIV\2005\ B\dok\LA JEML.xls

27 SAMFUNDSØKONOMISKE BEREGNINGER SØNDERBORG FJERNVARME Tabel 6A Reference - Fjernvarme jernvarme Faktorpriser Udledninger Beregningspriser Varmebehov Affald Naturgas El Drift & NO x - og SO 2 - An net Indfyret Pris Udgift Indfyret Pris Udgift Prod. Indtægt Investering vedligehold CO2 CH4 N2O CO2-i alt NOX SO2 CO 2 -omk. omk. GJ GJ kr/gj kr GJ Kr./GJ Kr. MWh kr Kr. Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kr. Kr , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , NV \\SOENDERBORG\SAGARKIV\2005\ B\dok\LA JEML.xls

28 SAMFUNDSØKONOMISKE BEREGNINGER SØNDERBORG FJERNVARME Tabel 6B - Fjernvarme m integreret solfanger Faktorpriser Faktorpriser Udledninger Beregningspriser Varmebehov Træflis An område Solfangerprod uktion Indfyret Pris Udgift Investering Drift & vedligehold CO2 CH4 N2O CO2-i alt NOX SO2 CO 2 -omk. NO x - og SO 2 - omk. GJ GJ GJ Kr./GJ Kr. Kr. Kr. Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kr. Kr , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , NV \\SOENDERBORG\SAGARKIV\2005\ B\dok\LA JEML.xls

29 SAMFUNDSØKONOMISKE BEREGNINGER SØNDERBORG FJERNVARME Tabel 6C - Individuel naturgas Faktorpriser Faktorpriser Udledninger Beregningspriser Varmebehov Brændsel Drift & NO x - og SO 2 - Brutto Indfyret Pris Udgift Investering vedligehold CO2 CH4 N2O CO2-i alt NOX SO2 CO 2 -omk. omk. GJ GJ Kr./GJ Kr. Kr. Kr. Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kr. Kr , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , NV \\SOENDERBORG\SAGARKIV\2005\ B\dok\LA JEML.xls