Brakmarker placeret på 3 beskyttet natur Undersøgelse marts 2009 endelig konklusion på baggrund af rapporten fra juni 2008
|
|
- Aage Thøgersen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Brakmarker placeret på 3 beskyttet natur Undersøgelse marts 2009 endelig konklusion på baggrund af rapporten fra juni 2008 Udarbejdet af Peder Størup Naturbeskyttelse.dk
2 Indledning Rapporten skal ses som et bidrag til debatten om brakmarkers placering og deres betydning for naturen. Baggrunden for at lave denne undersøgelse er diskussionen mellem politikere, landbrug og naturfolk om, hvorvidt brakmarkerne er natur eller ej. Rapporten dokumenterer, at et ikke kendt antal brakmarker under udtagningspligten har været placeret på arealer beskyttet af naturbeskyttelsesloven. Rapporten gennemgår de 11 eksempler fra den første rapport. Fødevareerhverv under fødevareministeren havde svært ved at redegøre for de 11 eksempler. Der blev stillet spørgsmål ved rapportens konklusion og antydet, at der sikkert var gode forklaringer på brakmarkernes placering. Set i lyset af den usikkerhed har vi valgt at gennemgå sagerne igen. Der er søgt om yderligere oplysninger hos Fødevareerhverv. De første svar som kom, var vævende og i en vis udstrækning ikke fyldestgørende. Det ændrede sig dog, de svar og informationer indgår i denne rapport. I 7 af sagerne er konklusionen, at brakken ikke har opfyldt lovens krav. I 4 af eksemplerne kan det ikke afgøres, om brakken er placeret lovligt. Rapporten uddyber alle sagerne. Der bør gøres opmærksom på, at Naturbeskyttelse.dk har været en del af diskussionen, og der har været argumenteret for, at en ophævelse af brakken ville betyde en nedgang i biodiversiteten. Det skal dog understreges, at alle oplysninger fra Fødevareerhverv indgår i rapporten. Og at der er lagt vægt på at give så retvisende et billede at sagen som muligt. Det var ikke forventet at finde brakmarker placeret på arealer udpeget som 3 natur. Det var forventet at finde arealer med en rig natur, men ikke at de var registreret som beskyttede. Det er specielt overraskende, da myndighederne, landmændene og deres rådgivere har haft gode muligheder for at forhindre dette. Når selv 3 registrerede arealer ikke er beskyttede mod misbrug og landbrugsmæssig udnyttelse, er der grund til at være meget bekymret for de brakarealer, som ikke er 3 registreret. Dette understreger behovet for at gennemgå alle de tidligere braklagte arealer, så tabet af natur kan bremses og for at undersøge konsekvenserne for de opdyrkede arealers omgivelser. Den natur der er registreret på de ubeskyttede brakmarker, har også vist sig at være meget artsrig ofte rummende rødliste arter og arter på habitatdirektivet. A målsat 3 eng oppløjet 2 gange i Engen har været braklagt.
3 Sammenfatning at rapporten Toppen af isbjerget De 11 sager som denne rapport har undersøgt, er sandsynligvis kun toppen af isbjerget. Der er kun valgt sager, som har været lette at undersøge, og som ikke har krævet større indsigt i landmændenes indsendte markkort. Der er en klar tendens til, at brakmarkerne har været placeret på marginaljorder, hvor jorden er dårligst. Disse sandede og våde jorder er grundlaget for Danmarks mest truede naturtyper, og er derfor ofte beskyttet af naturbeskyttelsesloven. Med baggrund i de fundne eksempler, anses det som meget sandsynligt, at mange brakmarker har været placeret på udpeget 3 natur, eller natur som er beskyttet af lovgivningen. Der har været et stærkt incitament til at placere brakmarkerne, hvor nedgangen for den enkelte ejendoms produktion ville blive så begrænset som mulig. Stort areal opdyrket I 2008 er der blevet opdyrket et langt større brakareal, end det blev vurderet af regeringen og landbruget. Besigtigelse af mange brakmarker viser, at der ikke kan være tvivl om, at opdyrkningen ofte drives af spekulation. De opdyrkede arealers bonitet er ofte så dårlig, at udbyttet ikke dækker dyrkningsomkostningerne. Der spekuleres i adgang til arealer, som kan opfylde harmonikravet, og dermed øge produktionen og ejendomsværdien. Hertil kommer den meget alvorlige kendsgerning, at man tilsyneladende ønsker at fjerne beskyttede naturtyper, før myndighederne når at registrere dem. Landbrugets rådgivere har opfordret til at pløje brakmarkerne op, så det ikke risikeres, at de bliver omfattet af naturbeskyttelsesloven. Ingen kontrol Det har været muligt at placere brakken på naturarealer, da der ikke føres kontrol med, om de tvungne brakmarker har været placeret på arealer beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3. Ifølge Fødevarehverv skyldes det, at beskyttet natur er registret ud fra matrikel nummer, og landbrugsstøtten er givet på baggrund af et markblok nr. I November 2008 er det dog blevet delvist muligt at se de markblokke, hvor der har været placeret brak i 2007 og Det er stærkt bekymrende, at der ingen interesse har været for at kontrollere dette, da tvungen braklægning placeret på beskyttet natur er i strid med kravene fra EU om hvor brakken måtte placeres. Tab af 3 beskyttet natur Den manglende kontrol med om brakmarker har været placeret på naturarealer, har med stor sandsynlighed betydet store tab af 3 beskyttet natur i 2007, 2008 og 2009 Miljøministeriet har generelt fritaget de tvungne braklagte arealer fra at være omfattet af naturbeskyttelsesloven. Denne fritagelse må anses som værende meget problematisk, idet man ikke har undersøgt brakmarkernes placering, naturindhold, eller om de var beskyttet af loven, før de blev braklagte. Den manglende viden om brakmarkernes placering har betydet, at man ved at give opdyrkningen af disse arealer fri, har medvirket til at natur beskyttet af naturbeskyttelsesloven er blevet opdyrket og dermed ødelagt.
4 Alvorlige konsekvenser for biodiversiteten Det må anses som værende meget sandsynligt, at den manglende kontrol og tilladelsen til at opdyrke disse arealer vil få alvorlige konsekvenser for vandmiljøet og biodiversiteten. Disse konsekvenser er meget uheldige for Danmarks flora og fauna, da hver 3. art på rødlisten er truet, og vi i forhold til resten af Europa, stadig har meget forurenede vandløb. Under udarbejdelsen af denne rapport er der sket en besigtigelse af et stort antal brakmarker i Øst-, Nord- og Vestjylland % af disse marker rummede en rig biodiversitet af arter, som er i tilbagegang. De resterende % var præget af græsser og andre planter som domineret, når der er mange næringsstoffer tilstede i jorden. Da mere end ca tusinde hektar er forsvundet på meget kort tid uden arternes mulighed for at kunne etablere sig på andre arealer, vil det sandsynligvis betyde en akut nedgang for biodiversiteten i Danmark. Hvor lang tid det vil tage at kompensere for nedgangen i biodiversiteten er svært at afgøre, men år såfremt der etableres store og velfungerende erstatningsbiotoper øjeblikkeligt. Skal det samme niveau nås fra før brakken blev ophævet, og skal der samtidig ske en fremgang i biodiversiteten, er hektar reetableret natur nok et realistisk bud det er dog kun et foreløbig skøn, som bør vurderes yderligere af fagfolk. 6 plettet køllesværmer og bi, fotograferet på brakmark.
5 Manglende opfyldelse af krav fra EU Ligeledes har den manglende kontrol, betydet at udtagningspligten i Danmark ikke har levet op til kravene fra EU, om at de braklagte arealer skulle reducere fødevare produktionen. Dette kan tænkes at få konsekvenser for Danmarks anseelse i EU, ikke kun som følge af den manglende kontrol, men også da den manglende kontrol betyder at disse beskyttede arealer nu bliver opdyrkede og skader biodiversiteten. Danmark har forpligtet sig til at stoppe nedgangen i biodiversiteten inden eng med en rig flora, engen har modtaget braklægningsstøtte.
6 Uddybning af de 11 sager I 6 af de pågældende sager har ansøger ikke braklagt det areal, ansøger var forpligtet til. Den manglende braklægning ligger på mellem 4,8 % og 73,5 % af ansøgers jord i 2007, da ansøger har placeret brakken på 3 beskyttet natur. I gennemsnit har de 6 pågældende ansøgere manglet at opfylde kravet til braklægningen med ca 30 %. Hos 4 af ansøgerne er der søgt om mere brak, end man har været tvunget til. Ifølge Landbrugsstøttekontoret ved man ikke, hvor den frivillige brak er placeret. Hvilket betyder, at det ikke kan afgøres, om den tvungne brak er placeret på et areal hørende under naturbeskyttelseslovens 3. Det skaber stor usikkerhed om kravet til braklægning er blevet overholdt. Usikkerheden kommer selvfølgelig ansøger til gode i denne undersøgelse, men bør undersøges nærmere. I sag 2a mangler der at blive braklagt 100 % (markblok ), denne sag anses dog som værende en undtagelse. (se gennemgang af de 11 markblokkeblokke). Ca hektar har været braklagt frivilligt i Disse arealer kan være lovligt beliggende på 3 natur. De 4 sager, som ikke kan afgøres, kan være frivillig brak. Det vurderes, at ca % af de arealer, som er blevet placeret på 3 natur, kan udgøre frivillig brak. Det er forsøgt at få klarlagt dette, men det har desværre ikke været muligt. Samlet dataoversigt: Nr i Markblok nr Brak på 3 Manglende Manglende Rapporten natur i ha generel brak brak 07 i % 1a ,90 ha 0 22,50% 2a ,67 ha 0 100% 3a ingen data ingen data ingen data 4a ingen data ingen data ingen data 5a ,63 ha 1,64 ha 18,90% 6a ,88 ha 0 33,10% 7a ,47 ha 0 4,80% 8a ,56 ha 0 30% 9a ,54 ha 0 73,50% 10a ingen data ingen data ingen data 11a ingen data ingen data ingen data
7 Misbrug af braklægningen undersøges på følgende måder:! Sammenkøring af markblokke med matrikelnumre, hvorved man meget hurtigt vil få et overblik over, hvor der er sammenfald mellem brakarealer og naturarealer.! Fysisk gennemgang af de indsendte markkort, sammenlignet med placeringen af udpegede 3 arealer.! Gennemgang af database med digitale historiske luftbilleder, med henblik på at finde de brakmarker, som ulovligt har været placeret på arealer der ikke har opfyldt kravene forud for braklægningen. Forbehold Der tages forbehold for mindre fejl i arealerne størrelse og den procentvise angivelse. Det er konstateret, at et areals størrelse har ændret sig i de oplysninger, der er kommet fra Fødevareerhverv. Det skyldes sandsynligvis, at ansøgere han indsendt ændringer, eller at Fødevareerhverv har kontrolleret arealets størrelse og korrigeret det. Der bør også gøres opmærksom på at et 3 areal kan være fejludpeget. Arealet er dog beskyttet indtil tilsynshavende myndighed har lavet en grundig besigtigelse og historisk gennemgang af arealet. I den forbindelse bør det bemærkes, at en 3 beskyttelse normalt ikke kan ophæves i henhold til naturbeskyttelsesloven. Mindre fejl i areal angivelsen ændrer dog ikke ved rapportens konklusion. Eksempel på ændringer hvor en 3 hede, er indgået i markdriften. Heden var beliggende i et natura 2000 område, og opdyrkningen er sansynligvis en overtrædelse af både naturbeskyttelsesloven og habitatdirektivet.
8 Gennemgang af de 11 markblokke: 1a. Markblok: Det kan med stor sandsynlighed konstateres, at ansøger har modtaget ulovlig braklægningsstøtte til 0,90 hektar. Det kan ikke afgøres om 0,45 hektar er tvungen eller frivillig brak. Da ansøger skulle have braklagt 4,00 ha, svarer det til, at ansøger manglede at braklægge ca. 22,5 % af hans jord i 2007, da de 0,90 ha. var placeret på en 3 beskyttet hede. 2a. Markblok: Det kan med stor sandsynlighed konstateres, at ansøger har modtaget ulovlig braklægningsstøtte til 3,67 hektar. Det vurderes, at 0,27 hektar er frivillig brak. Da ansøger skulle have braklagt 3,67 ha, svarer det til, at ansøger manglede at braklægge 100 % i 2007, da de 3,67 ha var placeret på en 3 beskyttet hede. Til denne sag skal det bemærkes, at jorden er administreret af et advokatfirma, da det drejer sig om et dødsbo. Advokatfirmaet har beklaget meget, at de har lavet en fejl. Dette eksempel, må anses som værende en undtagelse. 3a. Markblok: Det kan ikke afgøres, om det er tvungen eller frivillig brak, der er lagt på 3 arealet, da man ifølge Landbrugsstøttekontoret ikke ved, hvor den frivillige brak er beliggende hos den pågældende ansøger. 4a. Markblok: Det kan ikke afgøres, om det er tvungen eller frivillig brak, der er lagt på 3 arealet. Da man ifølge Landbrugsstøttekontoret ikke ved, hvor den frivillige brak er beliggende hos den pågældende ansøger. 5a. Markblok: Det kan med stor sandsynlighed konstateres, at ansøger har modtaget ulovlig braklægningsstøtte til 1,64 hektar. Ansøger har, udover placeringen af brak på 3 natur, ifølge Landbrugsstøttekontoret ikke opfyldt kravet til det areal, der skulle braklægges,. Ansøger manglede at braklægge: 1,63 hektar brak + 1,64 ha brak placeret på natur = 3,27 ha, som ikke har været braklagt. Da ansøger skulle have braklagt 17,27 hektar, svarer det til, at han manglede at braklægge ca 18,9 % af jorden i a. Markblok: Det kan med stor sandsynlighed konstateres, at ansøger har modtaget ulovlig braklægningsstøtte til 2,80 hektar. Da ansøger skulle have braklagt 8,44 ha, svarer det til, at han manglede at braklægge ca. 33,1 % af hans jord i 2007, da 2,80 hektar var placeret på 3 beskyttet eng. 7a. Markblok: Det kan med stor sandsynlighed konstateres, at ansøger har modtaget ulovlig braklægningsstøtte til 0,47 hektar. Det kan ikke afgøres, om 0,07 hektar er tvungen eller frivillig brak. Da ansøger skulle have braklagt 9,65 ha, svarer det til, at han manglede at braklægge ca. 4,8 % af hans jord i 2007, da 0,47 hektar var placeret på 3 beskyttet mose. 8a. Markblok: Det kan med stor sandsynlighed konstateres, at ansøger har modtaget ulovlig braklægningsstøtte til 1,56 hektar. For 0,14 hektar kan det ikke afgøres, om det er frivillig eller tvungen braklægning. Da ansøger skulle have braklagt 5,20 ha, svarer
9 det til, at han manglede at braklægge ca. 30 % af hans jord i 2007, da 1,56 hektar var placeret på 3 beskyttet eng. 9a. Markblok: Det kan med stor sandsynlighed konstateres, at ansøger har modtaget ulovlig braklægningsstøtte til 3,53 hektar beskyttet natur. Da ansøger skulle have braklagt 4,80 ha, svarer det til, at han manglede at braklægge ca. 73,5 % af hans jord i 2007, da 3,53 hektar var placeret på 3 beskyttet eng. 10a. Markblok: Det kan ikke afgøres, om det er tvungen eller frivillig brak der er lagt på 3 arealet. Da man ifølge Landbrugsstøttekontoret ikke ved, hvor den frivillige brak er beliggende hos den pågældende ansøger. 11a. Markblok: Det kan ikke afgøres,om det er tvungen eller frivillig brak, der er lagt på 3 arealet. Da man ifølge Landbrugsstøttekontoret ikke ved, hvor den frivillige brak er beliggende hos den pågældende ansøger. 8a. Markblok: Odense kommune Braklagt 3 eng
10 Konklusion Et stort antal brakmarker har været placeret på arealer, som ikke har levet op til kravet for den tvungne braklægningen. Hensigten med den tvungne braklægning var at begrænse fødevare produktionen. Placeringen på enge, overdrev, småskove og generelt arealer beskyttet af naturbeskyttelsesloven kan derfor ikke betegnes som en lovlig braklægning. Derudover har en stor del af markerne ikke været holdt i god landbrugs- og miljømæssig stand (GLM). Har arealerne ikke levet op til kravene fra EU, må det anses som tvivlsomt, om de kan betegnes som værende lovligt braklagte. En opdyrkning uden en dispensation fra naturbeskyttelsesloven kan derfor være ulovlig. Der er behov for en gennemgang af alle braklagte arealer mindst 5 år tilbage. Af 2 grunde: 1. For at reglerne om landbrugsstøtte bliver overholdt, kræver det at overtrædelserne bliver håndhævet. Slipper nogle bedrifter af sted med at overtræde reglerne i naturbeskyttelsesloven og landbrugsloven, vil disse bedrifter få en urimelig konkurrencefordel overfor dem, som overholder loven. Også I forhold til den almindelige retssikkerhed bør omfanget af ulovlighederne undersøges. 2. I forbindelse med brakkens midlertidige ophør besluttede miljøministeriet, at brakmarkerne ikke var omfattet af naturbeskyttelsesloven, og derfor kunne opdyrkes. Det må formodes, at miljøministeriet ikke har været bekendt med omfanget af brakmarker placeret på naturarealer. Der er et stort behov for at få genskabt disse arealer meget hurtigt, inden gødskning og sprøjtning medfører uoprettelige skader på arealerne og omgivelserne. Det må også understreges, at det til enhver tid er myndighedernes og lodsejerens pligt at gøre sig bekendt med gældende lovgivning og at overholde den. Og at det er myndighedernes pligt at få rettet op på ulovligheder.
11 Baggrundsoplysninger: Svar fra Fødevarererhverv om kravene for at opfylde den tvungne braklægning. Mail svar fra Henning Strøh Christensen Fuldmægtig, cand. jur. Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 28 juli 2008 Braklægningen blev indført i forbindelse med den tidligere hektarstøtteordning i For at være støtteberettigede efter hektarstøtteordningen skulle arealerne indgå i omdriften pr. 31. december Denne regel var opfyldt, hvis arealet havde været dyrket med en etårig afgrøde i mindst et år i perioden Reglen var også opfyldt ved dyrkning af visse flerårige afgrøder i perioden. Kravet om omdrift var ikke opfyldt for arealer, der i hele perioden har været udlagt med græs. For at kunne braklægges under hektarstøtteordningen var det en yderligere betingelse, at arealerne året før var blevet dyrket med henblik på høst. Denne betingelse var opfyldt for græsarealer, der var blevet høstet, mens græsarealer, der udelukkende havde været afgræsset, ikke opfyldte betingelsen. Arealer, der i overensstemmelse med ovenstående regler var braklagt under hektarstøtteordningen i mindst et af årene fra 1998 til 2004, opfylder betingelserne for at kunne braklægges under enkeltbetalingsordningen. Landbrugets miljøvenlige arealer skal plejes Fra FødevareErhvervs hjemmeside Mange landmænd i Danmark modtager enkeltbetalingsstøtte til ekstensive arealer, der i et eller flere år ikke indgår i det normale sædskifte på bedriften. Det drejer sig om tre typer af landbrugsarealer, som udgør ca. 14 % af det samlede anmeldte landbrugsareal..! Permanente græsarealer er arealer, hvor der har været dyrket græs eller andet grøntfoder i mere end 5 år. Dette er oftest enge og overdrev, men det kan også være marker, der bliver pløjet og straks igen tilsået med græs.! Braklagte arealer er udyrkede arealer, som bliver anvendt til at opfylde udtagningspligten.! Udyrkede arealer er arealer, hvor der ikke er nogen form for produktion. Disse arealer blev tidligere betegnet frivillig brak. Arealer i god landbrugs- og miljømæssig stand De nævnte arealer skal plejes på en bestemt måde, for at landmanden kan modtage den fulde støtte. Dette kaldes god landbrugs- og miljømæssig stand (GLM) og er et krav under reglerne om krydsoverensstemmelse. Det gælder fx,
12 at braklagte og udyrkede arealer ikke må gødes, sprøjtes eller kunstvandes, at de har plantedække, og at arealerne holdes fri for opvækst af træer og buske. Ved plejen hindrer landmanden, at disse støtteberettigede arealer overgår fra landbrugsarealer til arealer, der ikke er støtteberettigede. Ved at overholde disse krav, kan landmanden hjælpe med til at øge det danske landskabs dyreliv og miljøværdier. Mange fuglearter er fx tæt knyttet til græsarealer, som løbende bliver plejet, og de grønne arealer kan have positiv effekt på grundvandet. Faktabox: Brakken/udtagningspligten: Brakken blev indført i 1993 for at begrænse de stigende overskudslagre i EU. Formålet med brakken var at reducere produktionen af fødevare. Det braklagt areal har ha svarende til ca %. I 2008 er den braklagte jord nede på 3 % I argumentationen for at brakken blev indført, blev det også fremhævet at indførslen af brakken ville have betydelige miljøfordele. Man har også kunne braklægge frivilligt. I 2007 var der ca ha med frivilligbrak disse arealer kan ifølge fødevareererhver godt være belligende på 3 arealer. Matrikel: Matrikelkortet er et digitalt, juridisk kortværk, som viser de registrerede ejendomsgrænser og vejrettigheder. I Matrikelkortet vises også de fredskovsbelagte arealer, forurenede grunde, zoner for strandbeskyttelse og klitfredning. Markblokkort: Markblokkortet er et digitalt markkort, hvor flere marker er samlet til en markblok med stabile dyrkningsgrænser. Kortet anvendes ved administrationen af sager, der knytter sig til geografisk stedfæstelse af dyrkningsarealer, primært af EU's hektarstøtteordninger.
13 Faktabox: Naturbeskyttelsesloven: Lovbekendtgørelse nr. 749 af 21. juni 2007 om naturbekyttelse. Lovens formål At værne landets natur og miljø, så samfundsudviklingen kan ske på et bæredygtigt grundlag i respekt for menneskets livsvilkår og for bevarelse af dyre- og plantelivet Loven tilsigter særligt: at beskytte naturen med dens bestand af vilde dyr og planter samt deres levesteder og det landskabelige, kulturhistoriske, naturvidenskabelige og undervisningsmæssige værdier, at forbedre, genoprette eller tilvejebringe områder, der er af betydning for vilde dyr og planter og for landskabelige og kulturhistoriske interesser, og at give befolkningen adgang til at færdes og opholde sig i naturen samt forbedre mulighederne for friluftslivet Naturbeskyttelseslovens 3 omfatter:! søer og vandhuller, hvis de er på mindst 100 m2! moser, enge, heder, overdrev, strandenge og strand-sumpe, hvis de hver for sig eller i sammenhæng har et areal på mindst m2. Moser under 2500 m2 er også beskyttede, hvis de ligger ved beskyttede vandløb eller søer.! De fleste vandløb er også beskyttet. Disse naturtyper er beskyttet overalt i Danmark. Omkring 9,5 % af Danmarks areal er beskyttet på denne måde. Loven beskytter mod ændringer Naturbeskyttelsesloven beskytter naturtyperne mod ændringer i deres naturtilstand. Hidtidig drift kan dog fortsætte. Ændringer som for eksempel at dræne, opfylde, oprense, omlægge eller tilplante arealet, er ikke tilladt. Man må ikke benytte sprøjtemidler og gødning, hvis det ikke tidligere er brugt, og man må heller ikke bruge det i øget omfang. Ønsker man at ændre tilstanden af et beskyttet naturareal, skal man forinden søge om dispensation hos kommunen. De beskyttede naturtyper er registrerede og kan ses på Danmarks Miljøportals Arealinformation. Et areal kan godt være beskyttet, selv om det ikke er registreret som beskyttet, da et areal kan vokse sig ind i eller ud af beskyttelsen. Er du i tvivl om, hvorvidt et areal er beskyttet eller ej så kontakt din kommune. Der skal foreligge særlige omstændigheder for at kommunen kan give dispensation fra beskyttelsen.
14 Faktabox: Den danske Rødliste: Den danske Rødliste viser hvilke arter af danske dyr og planter som er forsvundet eller truet i større eller mindre grad, og hvilke der ikke er det. Fagfolk har bedømt at 36 arter af tæger, humlebier, svampe, laver og karplanter er forsvundet fra Danmark siden 1850 udover de fire førnævnte arter, og at 272 arter er truet i større eller mindre grad. 614 arter er vurderet som ikke truede, mens data var for utilstrækkelige til at vurdere de øvrige 330 arter. Hver tredje af de insekter og planter hvor data har været tilstrækkelige til at gennemføre en vurdering, er kategoriseret som forsvundet eller truet. Det drejer sig om i alt 312 ud af 926 arter, eller 33,7 %. Faktabox: Habitatdirektivet: EU direktiv fra 1992 der forpligter EU's medlemsstater til at sikre eller genoprette levesteder for truede planter, vilde dyr og naturtyper. På baggrund af direktivet udarbejder medlemslandene forvaltningsplaner og udfører foranstaltninger til bevaring af de udpegede naturtyper og arter. I alt omfatter habitatdirektivet mere end 200 naturtyper og 700 arter af planter og dyr, heraf findes i Danmark ca. 60 naturtyper og mere end 100 arter. Gennem direktivet beskyttes desuden en række dyrearter, som ikke må fanges, dræbes, forstyrres eller få ødelagt deres levesteder. Tilsvarende gælder for nogle plantearter, at de ikke må plukkes, graves op eller på anden måde ødelægges. Endelig omfatter direktivet en række arter, for hvilke der kan tillades indsamling og udnyttelse under forudsætning af opretholdelse af gunstig bevaringsstatus. Habitatdirektivet er sammen med fuglebeskyttelsesdirektivet og vandrammedirektivet EU's vigtigste bidrag til beskyttelse af den biologiske mangfoldighed i medlemsstaterne.
15 Politiske udtagelser og holdninger til brakken: Af Troels Lund Poulsen miljøminister (V) Offentliggjort i Jyllandsposten Jeg er enig i, at tallet er bekymrende højt - set med en miljøministers briller. Og de mange hektar er langt mere, end landbruget selv regnede med, og mere, end vi forestillede os, da vi lavede brakindsatsplanen tidligere på året. Men lad mig dog slå fast, at brakjorden ikke oprindeligt er lagt ud for at skabe ny natur, men for at reducere overskudslagre af fødevarer. Braknaturen er da heller ikke blevet til uerstattelig natur, men er karakteriseret ved almindelige arter, som vi også finder mange andre steder i den danske natur. Af Dansk Landbrugs formand Peter Gæmelke Offentliggjort i Gæmelkes blog Det er også rigtigt som Hans skriver at brakjord er landbrugsjord. Der står sågar i forordningen, at landmanden skal holde den i landbrugsmæssig stand den må for eksempel ikke springe i skov, som det hedder. Brakjord er altså ikke natur! Til gengæld er jeg helt enig i, at der er sårbare områder, der skal dyrkes mindre intensivt eller måske slet ikke dyrkes. Connie Hedegaard Klimaminister (K) Miljøminister fra 2. aug 2004 til 23. nov 2007 Artikel i Politiken Miljøminister Connie Hedegaard (K) mener ikke, der skal dyrkes korn på brakmarker. Den udmelding går direkte imod fødevareminister Hans Christian Schmidt (V), som i morges stillede sig positiv overfor et EU-forslag om, at landmændene næste år kan bruge brak-arealet til afgrøder, der for eksempel kan bruges til biobrændstof. Men det mener miljøministeren, er en noget forhastet konklusion som vil gå ud over miljøet.»hvis de arealer, man har fået udtaget af landbrugsproduktionen opgives, og man begynder at dyrke dem, så skal der bruges pesticider, og så vil der blive udledt mere kvælstof i vores vandmiljø«, siger Connie Hedegaard. Fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) Uddrag af Artikel i Politiken Fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) vil nu have undersøgt, hvad beslutningen betyder for naturen.»afskaffelsen af braklægningen må ikke betyde ringere beskyttelse af natur og miljø. Jeg har derfor bedt Kommissionen om straks at undersøge konsekvenserne for natur og miljø og iværksætte tiltag, der sikrer, at vi fastholder de miljømæssige fordele ved brakken på anden vis«, meddelte hun, efter at EU's landbrugsministre var blevet enige om at pløje brakmarkerne op.
16
Brakmarker placeret på 3 beskyttet natur Undersøgelse 1.2 - marts 2009 endelig konklusion på baggrund af rapporten fra juni 2008
Brakmarker placeret på 3 beskyttet natur Undersøgelse 1.2 - marts 2009 endelig konklusion på baggrund af rapporten fra juni 2008 Udarbejdet af Peder Størup Naturbeskyttelse.dk Indledning: Rapporten skal
Læs mereDanmark er et dejligt land. en radikal naturpolitik
Danmark er et dejligt land en radikal naturpolitik 2 Det Radikale Venstre, august 2004 Danmark er et dejligt land. Danmarks natur skal bevares og forbedres. Tilbagegangen i den biologiske mangfoldighed
Læs mereOmfanget af opdyrkede 3 beskyttede søer
Omfanget af opdyrkede 3 beskyttede søer Respekteres 3 beskyttelsen af søer og vandhuller Januar 2009 Udarbejdet af Peder Størup Naturbeskyttelse.dk Respekteres 3 beskyttelsen? Naturbeskyttelse har set
Læs mereNaturpleje i Natura 2000
Naturpleje i Natura 2000 Tilskudsmuligheder 2011 1 Indhold En målrettet indsats for naturen i Danmarks Natura 2000-områder... 3 Tilskudsmuligheder 2011... 4 Praktisk information... 5 Tilskud til Pleje
Læs mereMiljø- og Planlægningsudvalget MPU alm. del Bilag 275 Offentligt Opdyrkede 3 naturbeskyttede søer på Lolland December 2009
Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10 MPU alm. del Bilag 275 Offentligt Opdyrkede 3 naturbeskyttede søer på Lolland December 2009 Undersøgelse fra Naturbeskyttelse.dk 1 Gennemgang af 3 naturbeskyttede
Læs mereDansk Ornitologisk Forening Lokalafdeling Nordjylland
Ploven fjerner 3 beskyttet natur Naturbeskyttelsesloven fra 1992 indeholder bestemmelser om beskyttelse af bestemte naturtyper. Disse bestemmelser er beskrevet i lovens 3. Mange naturområder er forsvundet
Læs mereNaturbeskyttelseslovens 7 forskellige ordninger for biotopbeskyttelse med forskellige retsvirkninger virkning for ejeren:
Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Udvalget for Landdistrikter og Øer, Miljøudvalget 2014-15 FLF Alm.del Bilag 227, ULØ Alm.del Bilag 144, MIU Alm.del Bilag 283 Offentligt Naturbeskyttelseslovens
Læs mereBrakmarker placeret på 3 beskyttet natur. Udarbejdet af naturbeskyttelse.dk
Brakmarker placeret på 3 beskyttet natur Udarbejdet af naturbeskyttelse.dk De følgende 11 eksempler viser brakmarker placeret på udpeget 3 natur Brakmarker placeret på 3 beskyttet natur Der blev ifølge
Læs mereNatura 2000 December 2010
Natura 2000 December 2010 Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Fiskeridirektoratet December 2010 ISBN 978-87-7083-973-0 Fotos: Fiskeridirektoratet og Colourbox Natura 2000 har til formål at sikre,
Læs mereKommentar til Natur- og Landbrugskommissionens anbefalinger
Kommentar til Natur- og Landbrugskommissionens anbefalinger Af Peder Størup - Naturbeskyttelse.dk Så kom de længe ventede anbefalinger fra Natur- og Landbrugskommissionen endelig for dagens lys, og der
Læs mereIndgreb i 3 naturbeskyttede arealer Jammerbugt Kommune December 2009
Indgreb i 3 naturbeskyttede arealer Jammerbugt Kommune December 2009 Undersøgelse fra Naturbeskyttelse.dk 1 Gennemgang af 3 naturbeskyttede arealer i Jammerbugt Kommune Formål: At få indblik i omfanget
Læs mereNatrurbeskyttelse.dk s høringssvar til udkast til Vejledning til Pleje af græs- og naturarealer 2016.
Til NaturErhvervstyrelsen Fremsendt pr. email til: landbrug@naturerhverv.dk, 14. december 2015 Natrurbeskyttelse.dk s høringssvar til udkast til Vejledning til Pleje af græs- og naturarealer 2016. Med
Læs mereGrundbetaling 2015. Du skal på dagen for rettidig indsendelse af Fællesskema og markkort opfylde følgende betingelser:
Grundbetaling 2015 For at få udbetalt grundbetaling skal du opfylde en række betingelser. I dette fakaark kan du læse om de generelle støttebetingelser for grundbetalingen. Du ansøger om grundbetaling
Læs mereNaturbeskyttelseslovens 3
Naturbeskyttelseslovens 3 Heder Overdrev Enge Moser Søer Vandløb Naturbeskyttelseslovens 3 3. Stk. 2. Der må ikke foretages ændringer i tilstanden af 1) heder, 2) moser og lignende, 3) strandenge og strandsumpe
Læs mere9.7 Biologisk mangfoldighed
9.7 Biologisk mangfoldighed MÅL For biologisk mangfoldighed er det Byrådets mål, at: Tilbagegangen i den biologiske mangfoldighed skal standses senest 2010, og at den biologiske mangfoldighed i Sønderborg
Læs mereNatur. Administration Lovgivningen, hvor kommunerne har ansvar for administration og tilsyn, omfatter:
Natur Kommunerne har en forpligtigelse og væsentlig rolle i at sikre og udvikle den danske natur og ligeledes sikre og forbedre mulighederne for friluftslivet. Det sker gennem administration af en bred
Læs mereDispensation efter naturbeskyttelsesloven til rydning af vedopvækst i beskyttet mose
Jens Christian Simonsen Saturnvej 6800 Varde Dispensation efter naturbeskyttelsesloven til rydning af vedopvækst i beskyttet mose Du har søgt om dispensation til at rydde træer og buske på matr. nr. 3
Læs mereSamråd den 17. april 2009, kl. 11.00 Fødevareministerens besvarelse af samrådspørgsmål T, stillet af Folketingets
Europaudvalget 2008-09 EUU Alm.del Bilag 326 Offentligt Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den 16. april 2009 (rev2. 17. april) Samråd den 17. april 2009, kl. 11.00 Fødevareministerens besvarelse
Læs mereInternationale naturbeskyttelsesområder
Internationale naturbeskyttelsesområder Mål Gunstig bevaringsstatus for de naturtyper og arter, der udgør udpegningsgrundlaget for de enkelte Natura 2000 områder i kommunen, skal genoprettes og/eller bevares
Læs mereÅr: 2014. ISBN nr. 978-87-7091-883-1. Dato: 18. december 2014. Forsidefoto: Karsten Dahl, DCE. Må citeres med kildeangivelse
Forslag til natura 2000 plan 2016-21 Titel: Forslag til Natura 2000-plan 2016-2021 for Kims Top og Den Kinesiske Mur Natura 2000-område nr. 190 Habitatområde H165 Emneord: Habitatdirektivet, Miljømålsloven,
Læs mereFlagermus og Vindmøller
Flagermus og Vindmøller Baggrund: Habitatdirektivet Habitatdirektivet Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
Læs mereBilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen Miljørapport for Natura 2000-planen for område nr. N7, Rubjerg Knude og Lønstrup Klit.
Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen Miljørapport for Natura 2000-planen for område nr. N7, Rubjerg Knude og Lønstrup Klit. Den enkelte naturplan skal ifølge lov nr. 1398 af 22. oktober 2007 om
Læs mereBekendtgørelse om jordressourcens anvendelse til dyrkning og natur
BEK nr 637 af 10/06/2010 (Gældende) Udskriftsdato: 1. juli 2016 Ministerium: Fødevareministeriet Journalnummer: Fødevaremin., Plantedirektoratet, j. nr. 09-0115-000006 Senere ændringer til forskriften
Læs mereKulhuse Strandjagtforening v/ Formand John Hansen Gerlev Strandvej 3 3630 Jægerspris
Kulhuse Strandjagtforening v/ Formand John Hansen Gerlev Strandvej 3 3630 Jægerspris Dato Sagsbehandler J.nr. Tkoee 002037-2013 Dispensation fra Naturbeskyttelseslovens 3 til etablering af 6 støjskærme
Læs mereNaturplan. og fotografier: peder størup, naturbeskyttelse.dk. Uoprettelige skader. praktisk økologi 3 / 2012
Naturplan Danmark har mere end noget andet land i Europa svigtet naturen og landskabet de seneste årtier og dette til trods for, at de fleste danskere har en opfattelse af, at vi er verdensmestre i naturbeskyttelse.
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 3.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 27. februar 2013 J.nr.: NMK-510-00302 Ref.: meh AFGØRELSE i sag om omlægning af Vasevej m.v. i Rudersdal Kommune Natur-
Læs merePræsentation af Natura 2000-planerne John Frikke, Naturstyrelsen Ribe
Præsentation af Natura 2000-planerne John Frikke, Naturstyrelsen Ribe Møde i Det Rådgivende Udvalg for Vadehavet 4. februar 2011 246 Natura 2000-planforslag EF-habitat- og EF-fuglebeskyttelsesområder ca.
Læs mereDispensation efter naturbeskyttelsesloven til afgræsning af sammenhængende eng og mose
Reinar Sandager Pedersen Egebjerg Landevej 25 7200 Grindsted Dispensation efter naturbeskyttelsesloven til afgræsning af sammenhængende eng og mose Du har søgt om tilladelse til, at afgræsse et naturareal
Læs mereDet er ikke et spørgsmål om overlevelse, hvis du vil lære lidt om plantesorter, der ikke blot er ufarlige at spise, men som også smager godt, for med
det vilde køkken INDLEDNING Det er ikke et spørgsmål om overlevelse, hvis du vil lære lidt om plantesorter, der ikke blot er ufarlige at spise, men som også smager godt, for med mindre der skulle opstå
Læs mere3 beskyttede naturarealer. Temadag: Natur og miljøudfordringer i planteavl, Koldkærgaard d. 19.8. 2010 Heidi Buur Holbeck Videncentret for Landbrug
3 beskyttede naturarealer Temadag: Natur og miljøudfordringer i planteavl, Koldkærgaard d. 19.8. 2010 Heidi Buur Holbeck Videncentret for Landbrug Meget fokus på 3 arealer hvorfor nu det? Visse 3 arealer
Læs mereDet udsendte oplæg har været et godt arbejdsredskab for en konkret stillingtagen til de 36 udmeldte områder.
DANMARKS NATURFREDNINGSFORENING i Guldborgsund Kommune Sven Aabolt Christensen Skovby Tværvej 32 4840 Nørre Alslev Tlf.: 5443 3352/4092 7065 Mail: sven@aabolt.dk og guldborgsund@dn.dk 24.05.12. Guldborgsund
Læs mereSAGSANSVARLIG Peter Jannerup
NOTAT DATO 09-03-2012 JOURNAL NR. 326-2012-12815 SAGSANSVARLIG Peter Jannerup PLAN BYG OG MILJØ Konsekvensvurdering i forhold til Natura 2000-områder af miljøgodkendelse til Gørlev Flyveplads Der er i
Læs mereDet Økologiske Råds høringssvar til udkast til forslag til lov om ophævelse af lov om randzoner.
København den 16. oktober 2015 Det Økologiske Råds høringssvar til udkast til forslag til lov om ophævelse af lov om randzoner. Resumé: Det Økologiske Råd er enige i Regeringens hensigt om at fokusere
Læs mereAfgørelse i sagen om opførelse af et nyt sommerhus på et hedeareal, Varde Kommune.
NATURKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5700 Fax: 3395 5769 X.400: S=nkn; P=sdn; A=dk400; C=dk E-mail: nkn@nkn.dk 16. april 2007 J.nr.: NKN-131-00055 mgi Afgørelse i sagen om
Læs mereMette & Martin Søgaard
Mette & Martin Søgaard Status og plan 2012 Skovdyrkerforeningen Fyn Martin Søgaard Søfældevej 11 5750 Ringe Ejendomsnummer 4300015549 Matrikelareal 8,2 hektar Natur- og miljøplan skal sikre at både ejer
Læs mereRandzoner: Den 1. september blev Danmark rigere
Randzoner: Den 1. september blev Danmark rigere Du får adgang til nye naturområder Den nye lov om randzoner betyder, at alle danskere med tiden får adgang til nye naturområder i op til 10 meter brede zoner
Læs mereMiljøudvalget 2014-15 MIU Alm.del Bilag 25 Offentligt. Naturplan Danmark. Vores fælles natur - Sammendrag. Oktober 2014
Miljøudvalget 2014-15 MIU Alm.del Bilag 25 Offentligt Naturplan Danmark Vores fælles natur - Sammendrag Oktober 2014 1 Vores fælles natur, side 3 Regeringens vision - helt nede på jorden, side 4 Naturpolitik
Læs mereVelkommen til Dansk Landskabsøkologisk Forenings 22. årsmøde, der i år handler om småbiotoper, alle de små levesteder for planter og dyr, der er
Velkommen til Dansk Landskabsøkologisk Forenings 22. årsmøde, der i år handler om småbiotoper, alle de små levesteder for planter og dyr, der er placeret ude i agerlandet på og mellem de dyrkede marker.
Læs mereLANDBRUGETS RAMMEVILKÅR. Bilag til Jægerforbundets input til NATURPAKKEN
LANDBRUGETS RAMMEVILKÅR Bilag til Jægerforbundets input til NATURPAKKEN NATURPAKKE DANMARKS JÆGERFORBUND ARBEJDER FOR MEST MULIG JAGT OG NATUR 3 INDHOLD RAMMEVILKÅR - HVERDAGENS FORHINDRINGER I LANDBRUGET...
Læs mereKommunens natur- og miljøafdeling Hvad kan kommunen bruges til i forhold til landbrug, miljø, tilsyn og samarbejde
Kommunens natur- og miljøafdeling Hvad kan kommunen bruges til i forhold til landbrug, miljø, tilsyn og samarbejde Natursagsbehandler Keld Koustrup Sørensen samt landbrugssagsbehandler Marianne Heilskov
Læs mereLl. Valby, Slagelse Jorder nyt nr. Ll. Valby, Slagelse Jorder mark og fold,15f 1280kvm. Bilag 2, punkt 1d. undersøges
Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Slagelse Nordskov (arbejdstitel) er et samarbejde mellem Slagelse Kommune og
Læs mereDanmark er et dejligt land
Danmark er et dejligt land En radikal handlingsplan for Danmarks natur Danmarks natur skal bevares og forbedres. Tilbagegangen i den biologiske mangfoldighed skal stoppes. Planter og dyr skal have bedre
Læs mereNOTAT. Korrespondance mellem Kalundborg Kommune og Naturstyrelsen vedr. efterbehandling af råstofgrave til natur
Korrespondance mellem Kalundborg Kommune og Naturstyrelsen vedr. efterbehandling af råstofgrave til natur DATO 10. juni 2013 SAGS NR. Kalundborg Kommune. 31. oktober 2012: Jeg har et generelt spørgsmål
Læs mereDispensation efter naturbeskyttelsesloven til fem små huse på hedeareal
Dispensation efter naturbeskyttelsesloven til fem små huse på hedeareal XXX har søgt om tilladelse til at opsætte 5 huse á 2,5m x 2,5m på matr. nr. 3fs, Sønderby By, Grindsted. Husene skal bruges til maskiner
Læs mereRåstofplan 2016. #split# Høringssvar fra Brønderslev Kommune
#split# Råstofplan 2016 Plan og Miljø Dato: 04-05-2016 Sags. nr.: 86.07.00-P17-1-15 Sagsbeh.: Gorm Pilgaard Jørgensen Lokaltlf.: +4599455109 Ny Rådhusplads 1 9700 Brønderslev Telefon 9945 4545 Fax 9945
Læs mereTil Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
NOTAT Det åbne land J.nr. NST-4100-00040 Ref. trsla Den 10. november 2015 Til Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Lov om ændring af lov om ændring af lov om planlægning og lov om naturbeskyttelse (ophævelse
Læs mereNotat om naturbeskyttelsesinteresser i Lokalplanområde Erhvervstrekanten
By og Miljø Trollesmindealle 27 3400 Hillerød Tlf. 7232 2184 Fax 7232 3213 krso@hillerod.dk Notat om naturbeskyttelsesinteresser i Lokalplanområde Erhvervstrekanten Sag 219-2015-2430 22. januar 2015 Undertegnede
Læs mereTil Statsforvaltningen Midtjylland St. Blichers Vej 6 Postboks 151 6950 Ringkøbing Århus den 13 februar 2012
Til Statsforvaltningen Midtjylland St. Blichers Vej 6 Postboks 151 6950 Ringkøbing Århus den 13 februar 2012 Vedr: Afregistrering af beskyttet natur på matrikel Barde By, Vorgod 3c samt matrikel Barde
Læs mereGenopretning af vådområder
Genopretning af vådområder Tillæg nr 33 til Regionplan 1997-2009 Viborg Amtsråd august 1999 /.nr. 8-50-11-2-6-98 Regionplantillæg nr. 33 til Regionplan 1997-2009 er udarbejdet af Miljø og Teknik Skottenborg
Læs mereHashøj Kommune Naturpolitik Kommuneplan 2005-2016
Hashøj Kommune Naturpolitik Kommuneplan 2005-2016 Rammer for lokalplanlægningen Kommuneplanen 2005-2016 indeholder følgende dele: Planstrategi Hovedstruktur Rammer for Dalmoseområdet Rammer for Flakkebjergområdet
Læs mereTilskudsordning til private natur- og friluftsprojekter. Ansøgningsfrist den 22. april 2016
Tilskudsordning til private natur- og friluftsprojekter Ansøgningsfrist den 22. april 2016 Vejledning til ansøgning om tilskud til private natur og friluftsprojekter i Middelfart Kommune 2016 Søg tilskud
Læs mereNaturkvalitetsplanen i korte træk
Naturkvalitetsplanen i korte træk Hvordan skal de beskyttede naturområder udvikle sig frem mod 2025 Hvad er beskyttet natur? Naturkvalitetsplanen gælder for de naturtyper som er beskyttet mod tilstandsændringer
Læs mereSagsnr. 01.05.08-K08-19-15
Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse Arsenalvej 55 9800 Hjørring Dato 15. januar 2016 Sagsnr. 01.05.08-K08-19-15 BY OG LANDSKAB Torvet 2 3600 Frederikssund Dispensation fra 3 i naturbeskyttelsesloven
Læs mereBemærkninger til dom om ændring af regulativ for Gammelå
Danske Vandløb Att. Knud Erik Bang Pr. e-mail: bang@fibermail.dk 16. november 2015 Bemærkninger til dom om ændring af regulativ for Gammelå Som aftalt skal jeg i det følgende kommentere Silkeborg Kommunes
Læs mereOpmåling af landbrugsarealer
Vejledning om Opmåling af landbrugsarealer April 2002 Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Direktoratet for FødevareErhverv INDHOLD INDLEDNING... 2 KORREKTE MARKSTØRRELSER... 3 HVEM HAR ANSVARET?...
Læs mereMartin Jensen Lindevej 9 8700 Horsens. Tilladelse til oprensning og udvidelse af søer
Frederikshavn Kommune Rådhus Allé 100 9900 Frederikshavn Martin Jensen Lindevej 9 8700 Horsens Tlf. +45 98 45 50 00 post@frederikshavn.dk www.frederikshavn.dk CVR-nr. 29189498 27. juni 2016 Tilladelse
Læs mereNæringsstoffer, græsning og natur
Næringsstoffer, græsning og natur Hvorfor er næringsstoffer et problem? Hvor stort er problemet? Hvor og hvordan kommer næringsstofferne derud? Tålegrænser Kan græsning afhjælpe problemet? Politik og viden
Læs mereVVM screening af husstandsvindmølle på Horsens Hedegårdsvej 2, 9520 Skørping.
VVM screening af husstandsvindmølle på Horsens Hedegårdsvej 2, 9520 Skørping. Foto: Cirkel Energi Indholdsfortegnelse 1 Projektet... 3 2 Anlæggets karakteristika... 3 2.1 Anlæggets dimensioner... 3 2.2
Læs mereAFGØRELSE i sag om Lemvig Kommunes dispensation til oprensning 3-vandløbet Grønsmølle Bæk
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 9. september 2013 J.nr.: NMK-510-00210 Ref.: JCH AFGØRELSE i sag om Lemvig Kommunes dispensation til oprensning 3-vandløbet
Læs mereBilag 1 -Naturnotat. Besigtigelse af overdrev i Toftun Bjerge
POSTBOKS 19 T: 96 84 84 84 WWW.STRUER.DK ØSTERGADE 11-15 F: 96 84 81 09 7600 STRUER E: STRUER@STRUER.DK DATO: 31-10-2012 JOURNALNUMMER 01.05.08-P19-5-12 Bilag 1 -Naturnotat RÅDHUSET, PLAN OG MILJØ ØSTERGADE
Læs mereStatus for randzoner
Status for randzoner 1) Politisk arbejde fra Landbrug og Fødevare 2) Rent praktisk som landmand 3) Bøder og sanktioner 4) Offentlighedens adgang Ole Hansen Stævning og den politiske indsats vedr. randzoner
Læs mereIndhold. Generelle bemærkninger...2. Til forslagets enkelte bestemmelser...7
Indhold Generelle bemærkninger...2 Til forslagets enkelte bestemmelser...7 Ad 1:...7 Ad 8:...7 Ad 9:...8 Tilføjelse til loven:...8 Tilføjelse til loven:...9 Ad 11...9 Ad 14:...9 Ad 15:...9 Ad 16:...10
Læs mereDato Sagsbehandler J.nr. 30. september 2013 klars 010589-2013 BYGGERI OG NATUR
Frederikssund Golf Klub Sendt pr. e-mail til Bestyrelsesmedlem Henrik Helt hhelt@mail.dk og greeenkeeper Karl Andersen greenkeeper@fgkgolf.dk Dato Sagsbehandler J.nr. 30. september 2013 klars 010589-2013
Læs mereProaktiv brug af erstatningsnatur i VVM/SMV
Proaktiv brug af erstatningsnatur i VVM/SMV Proaktiv brug af erstatningsnatur i VVM/SMV Miljøvurderingsdag 19/8-2015 Martin Hesselsøe (mh@amphi.dk) Biologisk konsulentarbejde siden 1993 Ca. 20 konsulenter
Læs mereNaturgenopretning ved Bøjden Nor
LIFE09 NAT/DK/000371 - Connect Habitats - Bøjden Nor Naturgenopretning ved Bøjden Nor - en kystlagune med overdrev Lægmandsrapport En naturperle Bøjden Nor er et helt særligt værdifuldt naturområde, der
Læs mereSådan søger du støtte for GLM-søer, - vandhuller og -fortidsminder
Sådan søger du støtte for GLM-søer, - vandhuller og -fortidsminder Indhold 1 Grundbetaling og grøn støtte for GLM-landskabselementer... 1 2 Find GLM-landskabselementerne i IMK... 2 3 Sådan tegner du GLM-elementerne
Læs mereOPSKRIFTEN PÅ NY NATUR PRIORITERING, MULIGHEDER, EFFEKTER OG KONKRETE ANVISNINGER BETTINA NYGAARD, INSTITUT FOR BIOSCIENCE, AU
18. JANUAR 2017 OPSKRIFTEN PÅ NY NATUR PRIORITERING, MULIGHEDER, EFFEKTER OG KONKRETE ANVISNINGER BETTINA NYGAARD, INSTITUT FOR BIOSCIENCE, AU STATUS FOR NATURENS TILSTA Habitat- og fuglebeskyttelsesdirektiver
Læs mereDispensation efter naturbeskyttelsesloven til at anlægge flisebelagt hundetræningsbane på overdrev
DcH Vojens civile Hundeføreforening V/ Frede Pedersen fp1499@bbsyd.dk Dato: 30-6-2014 Sagsident: 14/6189 Sagsbehandler: Søren Karmark Obel Haderslev Kommune Teknik og Miljø Natur og Landbrug Simmerstedvej
Læs mereAfgørelse i sagen om opfyldning med byggeaffald og jord i mose og indenfor åbeskyttelseslinje i Syddjurs Kommune
Rentemestervej 8, 2400 København NV Tlf.: 7254 1000 Fax: 7254 1001 E-mail: nkn@nkn.dk Web: www.nkn.dk CVR: 18210932 12. november 2009 J.nr. NKN-131-00343 NKN-1322-00095 AUP Afgørelse i sagen om opfyldning
Læs mereBufferzoner på bare 6 m s bredde: En fantastisk mulighed for at bringe noget natur tilbage i agerlandet.
Bufferzoner på bare 6 m s bredde: En fantastisk mulighed for at bringe noget natur tilbage i agerlandet. Peter Esbjerg 1 Søren Navntoft 1 Kristian Kristensen Louise C. Andresen 3 Lene Sigsgaard 1 Rasmus
Læs mereLandzonetilladelse til opførelse af en hestehytte
Rasmus Flink, Mikkel Damgaard Behandlingsskolerne A/S På vegne af Juuls Skoleejendomme A/S Sendt d.d. via e-mail Center for Teknik, Miljø og Klima Natur og Vand Mørdrupvej 15 3060 Espergærde Tlf. 49282589
Læs mereNotat om randzoner. Vandrammedirektivet (VRD):
Dato: 14. marts 2014 Sagsbehandler: Rikke Lundsgaard og Thyge Nygaard Notat om randzoner Lov om randzoner bidrager til opfyldelsen af en række internationale forpligtigelser og nationale målsætninger.
Læs mereKap Biologiske Interesser
Kap. 3.4. Biologiske Interesser Planmål - Køge Kommune vil: Sikre og forbedre naturen med dens bestand af vilde dyr og planter samt deres levesteder i et sammenhængende Grønt Danmarkskort, hvor i indgår
Læs mereDispensation til oprensning og slåning
Tønder Spildevand A/S Stationsvej 5 6261 Bredebro Miljø og Natur Direkte tlf.: +4574928043 Mail: mom1@toender.dk Sags id.: 01.05.08-P25-11-15 Ks: LSc 26. august 2015 Dispensation til oprensning og slåning
Læs mereMiljøcenter Århus. Afsluttende kortlægning Brædstrup og Våbensholm. Kortlægning af arealanvendelse og forureningskilder
Miljøcenter Århus Afsluttende kortlægning Brædstrup og Våbensholm Projektnr.: 30.6514.03 August / 2008 Miljøcenter Århus Afsluttende kortlægning Brædstrup og Våbensholm Kortlægning af arealanvendelse og
Læs mere1. Det forudsættes, at det ansøgte udføres som beskrevet i ansøgningsmaterialet.
Steffen Schmidt Hammelev Bygade 89 6500 Vojens Haderslev Kommune Teknik og Miljø Natur og Landbrug Simmerstedvej 1A, 1. sal 6100 Haderslev Tlf. 74 34 34 34 naturogvand@haderslev.dk www.haderslev.dk Dato:
Læs mereMinisteriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Institution: NaturErhvervstyrelsen Kontor: Miljø og Biodiversitet Sagsnr.: 14-810-000051 Dato: 12. december 2014 Orientering om udkast til bekendtgørelse
Læs mereVVM-screening af etablering af skov på matr. 3a, 6a V. Bregninge by, Bregninge m.fl. Afgørelse om at skovrejsningen ikke er VVM-pligtig
Peder Kromann Jørgensen Vester Bregningemark 3 5970 Ærøskøbing Sendt med email: pkjkoma@msn.com Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Fax. +4562228810 VVM-screening
Læs mereTilskudsordning til private natur- og friluftsprojekter. - ansøgningsfrist den 25. april 2014
Tilskudsordning til private natur- og friluftsprojekter - ansøgningsfrist den 25. april 2014 Vejledning til ansøgning om tilskud til private naturprojekter i Middelfart Kommune 2014 Søg tilskud til et
Læs mereDispensation fra naturbeskyttelsesloven
Dispensation fra naturbeskyttelsesloven Dispensation til at pleje en mindre sø, kaldet Christianshøj Grusgravsø, ved Kirke Værløsevej 101, matr.nr.13al Kirke Værløse By, Værløse. Furesø Kommune har besluttet
Læs mereIndsatsplan Bekæmpelse af kæmpe bjørneklo
Indsatsplan Bekæmpelse af kæmpe bjørneklo Indhold Indledning... 2 Lovgrundlag... 3 Lovhjemmel... 3 Ikrafttræden... 3 Bekæmpelsespligt... 3 Prioritering af arealer... 3 Tidsfrister for bekæmpelse... 4 Tilsyn,
Læs mereSide 1 af 5 25. januar 2008. Biodiversitetsgruppens kommentarer til plejeplan for Bagsværd Søpark
Side 1 af 5 25. januar 2008 Gladsaxe Kommune By- og Miljøforvaltningen Rosenkæret 39 2860 Søborg Att.: Vej- og Parkafdelingen Biodiversitetsgruppens kommentarer til plejeplan for Bagsværd Søpark Først
Læs mereNaturstyrelsens opdatering af 3-registreringer
Naturstyrelsens opdatering af 3-registreringer Silkeborg Kommune 2012-2013 Titel: Naturstyrelsens opdatering af 3-registreringer Silkeborg Kommune Udgiver: Miljøministeriet Naturstyrelsen Aalborg Niels
Læs mereLandzonetilladelse til anlæg af sø på ejendommen Jerslevvej 289, 9700 Brønderslev, matr. nr. 2c Ålstrup By, Jerslev.
Morten Als Jerslevvej 289 9700 Brønderslev Byggeri, Planer, Trafik & Veje. Dato: 12-04-2013 J. nr.: 13-63773 Sagsbeh.: Annemarie S Pedersen Lokaltlf.: 99 45 55 14 Ny Rådhusplads 1 9700 Brønderslev Telefon
Læs mereGrundejerforeningen Klitrosebugten Plan for pleje af naturarealer
Grundejerforeningen Klitrosebugten Plan for pleje af naturarealer Silva Danica / Jørgen Stoltz, 5993 0216 silvadanica@msn.com Arealbeskrivelse og naturtilstand Strandarealet er karakteriseret som strandmark
Læs mereNaturplejeprojekt for dyr og levesteder i det åbne land ved Boserup i Roskilde Kommune NaturErhvervstyrelsen: j.nr. 32313-L-13-200M-0088
NaturErhvervstyrelsen: j.nr. 32313-L-13-200M-0088 Formål: Med dette naturplejeprojekt har Roskilde Kommune i samarbejde med NaturErhvervstyrelsen, Den Europæiske Union og lokale lodsejere skabt en række
Læs merePlan-, Miljø- og Klimaudvalget Beslutningsprotokol
Plan-, Miljø- og Klimaudvalget sprotokol 15-12-2014 12:30 Mødelokale C226, Silkeborg Rådhus Kl. 14.00 15.00 dialogmøde med Bevillingsnævnet. Afbud fra:. Silkeborg Kommune Søvej 1, 8600 Silkeborg Tif.:
Læs mereTillæg nr. 1 til Kommuneplan 2013-2025 for Odsherred Kommune - omhandlende potentielle økologiske forbindelser og naturområder
PLAN, BYG OG ERHVERV Tillæg nr. 1 til Kommuneplan 2013-2025 for Odsherred Kommune - omhandlende potentielle økologiske forbindelser og naturområder BAGGRUND FOR KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 1 I forbindelse med
Læs mere22-01-2015. Naturværdier ved Haraldsted Sø og Gyrstinge Sø - hvordan kan vi opleve og beskytte dem
Naturværdier ved Haraldsted Sø og Gyrstinge Sø - hvordan kan vi opleve og beskytte dem Anne-Marie C. Bürger og Jon Feilberg Januar 2015 1 Naturværdier Er forskellig fra person til person Er forskellig
Læs mereBeskyttet natur i Danmark
Beskyttet natur i Danmark TEKNIK OG MILJØ 2016 Beskyttet natur i Danmark HVORDAN ER REGLERNE OM BESKYTTET NATUR I DANMARK? På beskyttede naturarealer de såkaldte 3-arealer er det som udgangspunkt forbudt
Læs merePlejeplan for Lille Norge syd
Plejeplan for Lille Norge syd Plejeplanen er udarbejdet for en femårig periode (2008-2013) Plejeplanen skal sikre, at arealet plejes i henhold til fredningens formål Miljø- og naturafdelingen, Teknik-
Læs mereRegeringens naturpakke
Dato 20. maj 2016 Side 1 af 7 Regeringens naturpakke Venstre, Konservative, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti har den 20. maj indgået aftale om Naturpakken. Pakkens overordnede formål: Det overordnede
Læs mereNy naturplanlægning i Natura 2000-områder i Danmark. - Tidsplan og høringsproces
Ny naturplanlægning i Natura 2000-områder i Danmark - Tidsplan og høringsproces 2 Ny naturplanlægning i Natura 2000-områder i Danmark Udgivet af Miljøministeriet Hæftet findes i PDF-udgave på www.skovognatur.dk
Læs mere1 Skovrejsningsområde Ønsket: Uønsket: x Neutral: 6 Beskyttede naturtyper, jf. NBL 3 Ja: Nej: x. 9 Internationalt naturbeskyttelsesområde Ja: Nej: x
Anders Obel Haxholmvej 80 8870 Langå Vurdering af skovrejsningsområder - Haxholmvej 80, 8870 Langå Projektet godkendes som ansøgt. Bemærk nedenstående detailbemærkninger. Distriktets journalnr. Ejeroplysninger
Læs mereForsvarets bygnings- og etablissementstjeneste Arsenalvej 55 9800 Hjørring
Forsvarets bygnings- og etablissementstjeneste Arsenalvej 55 9800 Hjørring fbe@mil.dk FBE-MMS23@mil.dk Dato Sagsbehandler J.nr. tkoee 002794-2013 Rådhuset Torvet 2 3600 Frederikssund Udkast til dispensation
Læs mereNaturstyrelsens opdatering af 3-registreringer
Naturstyrelsens opdatering af 3-registreringer Fredericia Kommune 2013 Titel: Naturstyrelsens opdatering af 3-registreringer Fredericia Kommune Udgiver: Miljøministeriet Naturstyrelsen Aalborg Niels Bohrs
Læs mereRingvej truer fredet natur ved Resenbro
PRESSEMEDDELELSE 10. FEBRUAR 2011 Ringvej truer fredet natur ved Resenbro Silkeborg Kommune planlægger et nyt vejprojekt gennem det fredede og internationalt beskyttede landskab ved Resenbro. Danmarks
Læs mereEjby Mose lokal og bynær natur
Ejby Mose lokal og bynær natur Oplæg til et planlægningsprojekt 1 Ejby Mose lokal og bynær natur Ejby Mose er et af de største sammenhængende moseområder på Fyn og strækker sig over 184 ha. Området er
Læs mereDu har søgt om dispensation til at der etableres en adgangsvej langs sydsiden af det nye vandløbstrace ved Gram Slotssø på matrikel nr. 453 Gram.
Naturstyrelsen Ribe Arealforvaltning Skovridervej 3 6510 Gram raf@nst.dk Dato: 5-5-2014 Sagsident: 08/34890 Sagsbehandler: Søren Karmark Obel Haderslev Kommune Teknik og Miljø Natur og Landbrug Simmerstedvej
Læs mereBasisanalyse for Natura 2000 område 181, Oreby Skov. Skovridergård. Knudsbygård
Basisanalyse for Natura 2000 område 181, Oreby Skov Storstrøms Amt 2006 Kringelhøje Jættestue Trehøje Delbjerg Stubbehøj Strandgård Roshøj Viekærgård Milehøj Skovridergård Knudsbygård Knudsby Oreby Orehøj
Læs mere