DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
|
|
- Margrethe Poulsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 3. februar 2016 i Sag nr. 26/2015: Hobro IK mod AGF Sagen er behandlet af Morten Larsen, Eigil Lego Andersen og Annelise Vidø. APPELLEN OG SAGENS BEHANDLING Hobro IK v/advokat Lars Kühnel har ved appelskrivelse af 11. december 2015 indbragt kendelse af 16. november 2015 fra Fodboldens Appelinstans for DIF-idrættens Højeste Appelinstans. Fodboldens Appelinstans har ved den indbragte kendelse stadfæstet en kendelse af 26. september 2015 fra Fodboldens Disciplinærinstans, hvorved Hobro IK blev taberdømt (0-3) i kampen den 11. september 2015 mod AGF i Alka Superliga som følge af brug af spilleren Adama Tamboura, der ikke fandtes at have været spilleberettiget i den pågældende kamp, idet Hobro IK ikke var i besiddelse af Adama Tambouras spillercertifikat. Kendelsen fra Fodboldens Appelinstans er begrundet således: Adama Tamboura var på kontrakt i Randers FC indtil den 30. juni Han var i denne forbindelse og i overensstemmelse med DBUs standardspillerkontrakt, afsnit 2, 1.1, medlem af moderklubben Randers Freja. Appelinstansen finder ikke, at Adama Tambouras kontraktudløb den 30. juni 2015 indebærer, at han herefter var klubløs frem til tidspunktet for indmeldelse i og kontraktindgåelse med Hobro IK. Efter Adama Tambouras kontraktudløb den 30. juni 2015, havde han således status som amatør og skulle betragtes som en arbejdsløs kontraktspiller, der i henhold til DBU cirkulære nr. 94 (2015), 3.2.A, kun efter dispensation fra DBUs administration kunne foretage et klubskifte som kontraktspiller til en anden dansk klub uden for en overgangsperiode, hvilket skete til Hobro IK den 8. september Med henvisning til DBU cirkulære nr. 92 (2015), 1.1, bemærker Appelinstansen herefter, at det var uden betydning for Adama Tambouras fortsatte tilknytning til Randers Freja efter den 30. juni 2015, at han som amatør og arbejdsløs kontraktspiller deltog i en reserveholdskamp for AGF mod Randers FC den 24. august 2015, idet deltagelse i en reserveholdskamp, dvs. en ikke officiel turneringskamp, ikke er at betragte som et klubskifte. Derimod finder Appelinstansen, at en klub, der modtager dispensation fra DBUs administration til at indgå kontrakt med en arbejdsløs kontraktspiller, i henhold til Propositioner for Herre-DM 16.4 og DBUs cirkulære nr. 92 (2015) 1.1, er
2 Side 2 af 6 forpligtet til at rekvirere spillerens spillercertifikat, hvis spilleren skal være spilleberettiget for den modtagende klub i officielle turneringskampe. Af samme cirkulæres 1.3 fremgår det endvidere: Den modtagende klub har det endelige sportslige ansvar for at sikre sig, at ovenstående samt øvrige forudsætninger for spilleberettigelse er opfyldt, inden spilleren benyttes i turneringen, idet spilleren ikke er spilleberettiget for den modtagende klub i officielle turneringskampe før denne har modtaget spillerens spillercertifikat og spilleren i øvrigt opfylder de til enhver tid gældende øvrige betingelser for spilleberettigelse. (Appelinstansens understregning) Der er således en klar forpligtelse for klubberne i Danmarksturneringen til at være i besiddelse af spillercertifikatet, idet de pågældende spillere ikke er spilleberettigede før. Dette gælder i øvrigt også både på internationalt niveau og på lokalt niveau. Appelinstansen bemærker herefter, at DBUs regler om og langvarige praksis om overførsel og modtagelse af et spillercertifikat, som forudsætning for spilleberettigelse i en officiel turneringskamp, er i overensstemmelse med FIFAs regler. Herefter og af de grunde, der er anført af Disciplinærinstansen vedrørende sanktionsfastsættelsen, stadfæster Appelinstansen Disciplinærinstansens afgørelse. Appelinstansen finder således heller ikke grundlag for at fravige den nævnte praksis. Hobro IK v/advokat Lars Kühnel har foruden appelskrivelsen afgivet supplerende indlæg (replik) af 12. januar 2016 samt fremlagt ekstrakt fra sagens behandling i Fodboldens Appelinstans. AGF v/advokat Jesper Ørskov Nielsen har afgivet svarskrivelse af 4. januar 2016 samt supplerende indlæg (duplik) af 13. januar DBU er orienteret om sagens indbringelse for DIF-idrættens Højeste Appelinstans, men har ikke i øvrigt fremsat anmodning om mulighed for at fremkomme med bemærkninger i sagen. Sagen er behandlet på det skriftlige grundlag i Appelinstansen i henhold til DIF s loves 24, stk. 6, jf. Lovregulativ II s 5, stk. 1. PÅSTANDE Hobro IK har nedlagt følgende påstand: Principalt: Subsidiært: Mere subsidiært: Frifindelse, således at kampens oprindelige resultat (2-1) står ved magt. Kampens oprindelige resultat (2-1) står ved magt, og hvis der er tale om en overtrædelse, der skal sanktioneres, skal sagen afgøres med en advarsel eller bødestraf. Kendelsen af 26. september 2015 fra Fodboldens Disciplinærinstans erklæres ugyldig grundet inhabilitet. AGF har nedlagt påstand om stadfæstelse af kendelsen af 16. november 2015 fra Fodboldens Appelinstans. OPLYSNINGER I SAGEN Sagens nærmere omstændigheder fremgår af kendelserne fra Fodboldens Disciplinærinstans og Fodboldens Appelinstans. Det fremgår heraf blandt andet, at Adama Tambouras spillercertifikat ikke var frigivet til Hobro IK på tidspunktet for den i sagen omhandlede kamp den 11. september 2015 mod AGF.
3 Side 3 af 6 Spillercertifikatet blev først frigivet af Randers FC den 13. september 2015 på baggrund af anmodning herom af samme dato fra Hobro IK. REGELGRUNDLAGET Af propositionerne for Herre-DM fremgår bl.a.: VI. Spilleberettigelse For så vidt angår Superligaen og 1. division 16.1 En spiller, der i forbindelse med et klubskifte fra en udenlandsk eller dansk klub bliver, eller som i forvejen er og efter klubskiftet bliver ved med at være kontraktspiller, er ikke undergivet nogen karenstid og opnår spilleberettigelse i turneringen for den nye klub, så snart klubskiftet er behørigt gennemført, forudsat at de øvrige betingelser er opfyldt, herunder DBUs til enhver tid gældende regler om overgangsperioder for kontraktspillere. Hvis klubskiftet sker, efter at spilleren i den pågældende turneringshalvdel har spillet turnerings- eller pokalkampe for den afgivende klub, forudsætter klubskiftet dog altid den afgivende klubs godkendelse, medmindre der er tale om en kontraktspiller, hvis hidtidige kontraktforhold er ophørt på tidspunktet for klubskiftet Ved et indenlandsk klubskifte skal den nye klub via KlubOffice rekvirere spillerens elektroniske DBU-spillercertifikat fra afgivende den klub, som dokumentation for, at den pågældende klub ikke har noget krav mod eller i relation til spilleren, som efter de gældende love og bestemmelser og/eller en eventuel spillerkontrakt stiller sig hindrende i vejen for klubskiftet. Foreligger et sådant certifikat ikke, må beviset for, at spilleren er frigjort fra den pågældende klub, føres på anden måde. Den nye klub er forpligtet til at forvisse sig om, at forholdene efter er i orden, inden spilleren benyttes i turneringen, idet spilleren ikke er spilleberettiget for den nye klub i turneringen, før forholdet til hans tidligere klub(ber) er berigtiget så langt, som det kræves efter de til enhver tid gældende regler herom. X. Overtrædelser 36.2 Benyttelse af ikke-spilleberettiget spiller i turneringen, vil normalt blive fulgt op af tabt kamp for det pågældende hold, såfremt dette hold enten har vundet eller opnået uafgjort med den ikke-spilleberettigede spiller på holdet. Dømmes en kamp tabt for et hold, fastsættes målscoren, og eventuelle turneringspoint tildeles det andet hold. I særlige tilfælde kan den disciplinære myndighed dog undlade at tildele turneringspoint til det andet hold. Spillercertifikat/dokumentation skal opbevares af klubben og skal forevises til DBU på forlangende. Af DBU s Cirkulære nr. 92 (2015) ( Regler for overførsel af spillercertifikater ) fremgår bl.a.: 1 Ved klubskifte fra en dansk klub til en anden dansk klub 1.1 Foretager en spiller amatør eller kontraktspiller et klubskifte fra en dansk klub til en anden dansk klub, skal den modtagende klub via "KlubOffice" rekvirere spillerens elektroniske DBU-spillercertifikat fra den afgivende klub. Først når spillercertifikatet er modtaget af den modtagende klub, kan spilleren deltage for den modtagende klub i officielle turneringskampe.
4 Side 4 af 6 En afgivende klub kan alene tilbageholde spillercertifikatet med henvisning til, at spilleren er i kontingentrestance. Kravet mod spilleren må i så fald ikke overstige et beløb svarende til seks måneders kontingent. 1.2 Den afgivende klub skal elektronisk udfylde og overføre spillercertifikatet via "KlubOffice" til den modtagende klub. Den afgivende klub har pligt til at sørge for, at spillercertifikatet er udfyldt korrekt, herunder oplysninger om uafsonet karantæne og optjente karantænepoint. 1.3 Den modtagende klub har det endelige sportslige ansvar for at sikre sig, at ovenstående samt øvrige forudsætninger for spilleberettigelse er opfyldt, inden spilleren benyttes i turneringen, idet spilleren ikke er spilleberettiget for den modtagende klub i officielle turneringskampe før denne har modtaget spillerens spillercertifikat og spilleren i øvrigt opfylder de til enhver tid gældende øvrige betingelser for spilleberettigelse, herunder at spilleren ikke medbringer uafsonet karantæne eller optjente karantænepoint fra den afgivende klub, som hindrer benyttelse uanset oplysningerne på spillercertifikatet. Det fremgår af kendelsen af 26. september 2015 fra Fodboldens Disciplinærinstans, at fastsættelsen af målscoren til 0-3 er i overensstemmelse med fast praksis i sager om manglende spilleberettigelse. PARTERNES ARGUMENTER Hobro IK v/advokat Lars Kühnel har til støtte for frifindelsespåstanden overordnet gjort gældende, at Adama Tamboura pr. 1. juli 2015 var uden kontrakt med Randers FC, og at han derfor pr. denne dato hverken har haft rettigheder eller forpligtelser over for klubben. Henset hertil og med henvisning til 3 i DBU s standardkontrakt om ophør af spillerkontrakt, hvoraf det fremgår, at spilleren pr. datoen for ophør af kontrakten skal have sit spillercertifikat udleveret, må det lægges til grund, at Adama Tamboura pr. 1. juli 2015 ikke længere var medlem af Randers Freja, idet en spiller på en og samme tid ikke selv kan være i besiddelse af sit spillercertifikat og samtidig være medlem af en klub. DBU s regler om spillercertifikater finder i henhold til ordlyden af bestemmelserne alene anvendelse ved et klubskifte, og idet der ikke er grundlag for at fortolke reglerne udvidende, vil en spiller, der ikke er medlem af en klub på tidspunktet for indgåelse af en ny kontrakt med en anden klub, ikke kunne anses for at have skiftet klub. Allerede af denne grund skal Hobro IK frifindes. Det er endvidere ikke et krav for at være spillerberettiget i en superligakamp, at spilleren har et spillercertifikat. Derimod skal spilleren være medlem af en klub, og registeret på A- eller B-listen, hvilket Adama Tamboura ubestridt var før kampen mod AGF. Formålet med brugen af spillercertifikater er desuden, at man sikrer, at en spiller alene er medlem af én klub ad gangen og ikke i restance i den tidligere klub. Dette er en praktisk fremgangmåde ved ungdomsog amatørspillere, men har intet formål for professionelle spillere, som derimod er registeret på A- og B-lister og således underlagt en skærpet registrering i forhold til reglerne om spillercertifikater. Formålet med reglerne om spillercertifikater ved klubskifter taler således også imod at anse reglerne for overtrådt i nærværende sag. Endelig er det ikke et krav efter FIFA s regler på området, der skal inkorporeres uden modifikation, at spillerens certifikat skal være indhentet fra den tidligere klub. Det er registreringen af spilleren hos forbundet, der udgør den nødvendige betingelse for at være spilleberettiget.
5 Side 5 af 6 Til støtte for den subsidiære påstand om formildelse af sanktionen har Hobro IK gjort gældende, at der henset til proportionalitetsprincippet og til Lyngby-sagen alene pålægges Hobro IK en økonomisk sanktion. AGF v/advokat Jesper Ørskov Nielsen har gjort gældende, at ifølge propositionerne for Herre-DM s 16. 1, opnår en spiller spilleberettigelse i turneringen for den nye klub, så snart klubskiftet er behørigt gennemført, forudsat at de øvrige betingelser er opfyldt. Af 16.4 følger, at et indenlandsk klubskifte er behørigt gennemført, når den nye klub via KlubOffice har rekvireret spillerens elektroniske DBU-spillercertifikat fra den afgivende klub. Spillercertifikatet skal opbevares af klubben og forevises DBU på forlangende. Ifølge Cirkulære nr. 92 (2015) 1, stk. 3, er det den modtagende klub, som har det endelige ansvar for at sikre spilleberettigelsen for spilleren, som ikke er spilleberettiget for den modtagne klub i officielle turneringskampe, før denne klub har modtaget spillerens spillercertifikat. Reglerne gælder både for professionelle og amatører, og som følge af kontraktudløbet i juni var Adama Tamboura at betragte som amatør. Hobro IK indhentede Adama Tambouras spillercertifikat den 13. september 2015, hvilket var 2 dage efter, at kampen mod AGF blev spillet. Han blev først udmeldt af Randers Freja på dette tidspunkt, da han ikke på noget tidligere tidspunkt selv havde udmeldt sig, ligesom Randers Freja ikke havde hverken ophævet eller opsagt medlemsskabet. Hobro IK var hverken i tvivl om, at Adama Tamboura havde spillercertifikat, eller at det pågældende spillercertifikat befandt sig hos Randers Freja. Op til datoen for indhentelse af spillercertifikatet var Adama Tamboura spilleberettiget i Randers Freja som er en selvstændig klub under DBU og kunne således deltage med amatørstatus på Randers FC 's turneringsmæssige 2. hold i Danmarksserien. Det er og bliver den modtagende klubs ansvar at sikre, at klubben er i besiddelse af spillernes spillercertifikater, og Randers Freja har ikke været forpligtet til at udlevere spillercertifikatet til spilleren, allerede fordi spilleren ikke har anmodet herom. Det faktum, at Adama Tamboura var kontraktløs, idet hans kontrakt med Randers FC var ophørt den 30. juni 2015, fik ikke som konsekvens, at han samtidig pr. automatik blev klubløs, hvilket bl.a. dokumenteres af det faktum, at Randers Freja var i besiddelse af hans spillercertifikat. Retsfølgen af overtrædelse af reglerne følger direkte af propositionernes 36, stk. 2, jf. DBU s loves 30, stk. 7. Kampens resultat skal ændres til et nederlag til Hobro IK. Endelig har AGF påstået sig tilkendt sagsomkostninger. APPELINSTANSENS BEGRUNDELSE OG KONKLUSION DIF-Idrættens Højeste Appelinstans kan afvise at behandle en sag, der allerede er behandlet i to instanser, jf. DIF s love 24, stk. 6, litra a. Den foreliggende sag har været behandlet i to instanser, der med i det væsentlige samme begrundelse har fundet, at Hobro IK skal taberdømmes med 0-3 i kampen mod AGF den 11. september På den baggrund, og da sagen ikke er af principiel karakter, afvises sagen.
6 Side 6 af 6 Den af Hobro IK nedlagte påstand om ugyldighed som følge af inhabilitet i Fodboldens Disciplinærinstans, der ikke er nærmere begrundet i klubbens indlæg i sagen for Appelinstansen, kan ikke føre til et andet resultat. Der er ikke fundet grundlag for helt undtagelsesvis at tilkende AGF sagsomkostninger. Thi bestemmes: Sagen afvises. Morten Larsen Stedfortrædende formand
KENDELSE. afsagt den 16. november 2015. Fodboldens Appelinstans. i sagen. Hobro IK
KENDELSE afsagt den 16. november 2015 af Fodboldens Appelinstans i sagen Hobro IK påklager kendelse af 26. september 2015 afsagt af Fodboldens Disciplinærinstans. Appelinstansen bestod af Bloch Andersen
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 26. september Fodboldens disciplinærinstans. i sagen. Hobro IK AGF, 11. september 2015
KENDELSE Afsagt den 26. september 2015 af Fodboldens disciplinærinstans i sagen Hobro IK AGF, 11. september 2015 SAGENS FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER Den 11. september 2015 spillede Hobro IK ( HIK ) mod AGF
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 16. oktober 2017 i Sag nr. 14/2017: Odense Håndbolds indbringelse af Håndboldens Appelinstans kendelse af 3. oktober 2017 Sagen er behandlet af stedfortrædende
Læs mereVejledning til DBU s lejeaftale
Vejledning til DBU s lejeaftale 1. Formål og anvendelse DBU s lejeaftale finder obligatorisk anvendelse ved indgåelsen af alle aftaler om leje af spillere mellem klubber hørende under DBU. 1 Den reviderede
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 28. august 2015 i sag nr. 12/2015 Badminton Københavns indbringelse af Badminton Danmarks Disciplinærudvalgs kendelse af 4. maj 2015 Sagen er behandlet
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 21. april 2015 i sag nr. 7/2015 [Klub A]s indbringelse af DBTU s Appeludvalgs afgørelse af 16. marts 2015 Sagen er behandlet af Ole Græsbøll Olesen,
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nicolai Koch-Hansen
AG København ApS Brøndby, den 22. december 2010 Journal nr. 2689-10-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nicolai Koch-Hansen Disciplinærudvalget under
Læs mereVejledning til DBU s lejeaftale - til klubber, spillere og agenter
Vejledning til DBU s lejeaftale - til klubber, spillere og agenter 1. Formål og anvendelse DBU s lejeaftale finder obligatorisk anvendelse ved indgåelsen af alle aftaler om leje af spillere mellem klubber
Læs mereVejledning til DBU s lejeaftale - til klubber, spillere og agenter
Vejledning til DBU s lejeaftale - til klubber, spillere og agenter 1. Formål og anvendelse DBU s lejeaftale finder obligatorisk anvendelse ved indgåelsen af alle aftaler om leje af spillere mellem klubber
Læs mereAfgørelse i sagen TMS Ringsted mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S
TMS Ringsted Brøndby den 15. april 2011 Journal nr. 1356-11-FS Afgørelse i sagen TMS Ringsted mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S Disciplinærudvalget under Dansk Håndboldforbund (DHF) har dags dato
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 14. juni 2013 i sag nr. 6/2013 Søhøjlandets BTK mod Virum-Sorgenfri BTK Sagen er behandlet af Lis Hævdholm, Ole Græsbøll Olesen og Ulla Ingerslev
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 18. maj 2015 i sag nr. 8/2015 DIF-idrættens Højeste Appelinstans' Sag nr. 8/2015: [A] og [B]s indbringelse af DAFF's Appeludvalgs afgørelse af 31.
Læs mereReglement for spillerkontrakter
Reglement for spillerkontrakter Afsnit 1 Indledende bestemmelser 1 stk. 1 DBBF s Bestyrelse fastlægger reglerne for godkendelse og administration af spillerkontrakter i form af nærværende Reglement for
Læs mereDisciplinære bestemmelser vedr. Karantæneregler. 1. Spillere
Disciplinære bestemmelser vedr. Karantæneregler Spillere 1. Spillere Følgende regler er fastsat for advarsler og udvisninger i de af DBU udskrevne turneringer, for så vidt angår Herre-DM, Herre-LPs afsluttende
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 28. september 2015 (konklusion meddelt parterne den 25. september 2015) i sag nr. 20/2015 [Klub A] mod [Klub B] Sagen er behandlet af Louise Saul,
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 11. juli 2011. Danmarks Idræts-Forbunds Appeludvalg. i sag nr. 19 i 2011
1 KENDELSE Afsagt den 11. juli 2011 af Danmarks Idræts-Forbunds Appeludvalg i sag nr. 19 i 2011 Randers FC påklager DBU`s Appeludvalgs afgørelse af 21. juni 2011. Poul Dahl Jensen, Annelise Vidø, Birte
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 18. juni 2014 i sag nr. 8/2014 [A] mod [Sejlklubben] Sagen er behandlet af Lis Hævdholm, Ole Borch, Birte Rasmussen, Ulla Ingerslev og Claus Juel
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Team Tvis Holstebro Damer A/S Landspokalturneringen 2013 kamp nr
Team Tvis Holstebro Damer A/S Pr. mail Brøndby den 3. oktober 2013 Journal nr. 2072-13-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Team Tvis Holstebro Damer A/S Landspokalturneringen 2013 kamp nr.
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016 Sag 23/2016 A (advokat Brian Pihl Pedersen) mod Tryg Forsikring A/S (advokat Trine Schmidt Nielsson) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten
Læs mereDet aftales herefter, at VB 1968 indsender en supplerende redegørelse vedrørende forholdt, hvilket klubben gør den 17. april 2016.
Roskilde, den 28. april 2016 keni@dbusjaelland.dk, direkte 4634 0746 VB 1968 jorgen.franck@privat.dk CC: Øvrige klubber i Sjællandsseriens pulje 1 Klub -TU 01-16 Vedr.: Knr. 333840, HSS01, 24.10.15, Helsinge
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nikolaj Koch-Hansen Genoptagelse
AG København ApS Brøndby den 2. marts 2011 Journal nr. 1212-11-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nikolaj Koch-Hansen Genoptagelse Disciplinærudvalget
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Skanderborg Håndbold 1. division damer kamp nr. 593155
Skanderborg Håndbold og Team Haderslev KFUM Brøndby den 13. december 2013 Journal nr. 2332-13-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Skanderborg Håndbold 1. division damer kamp nr. 593155 Disciplinærudvalget
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 1. august Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Befordringsgodtgørelse til amatørspillere Odder IGF Fodbold
KENDELSE Afsagt den 1. august 2017 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Befordringsgodtgørelse til amatørspillere Odder IGF Fodbold Disciplinærinstansens undersøgelse af Odder IGF Fodbold I januar
Læs mereElektroniske spillercertifikater og holdkort konsekvenser i forh. til reglementer og propositioner
Elektroniske spillercertifikater og holdkort konsekvenser i forh. til reglementer og propositioner I forbindelse med overgang til elektronisk registrering af spillere og elektroniske holdkort, vil der
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. december 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. december 2015 Sag 124/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Eigil Lego Andersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 8. juni 2016 i Sag nr. 6/2016: [Klub A] mod [Klub B] Sagen er behandlet af Morten Larsen, Ole Borch og John Skovbjerg. APPELLEN OG SAGENS BEHANDLING
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Ribe-Esbjerg Herre Håndbold A/S vedrørende håndboldspiller Pelle Schilling
Ribe-Esbjerg Herre Håndbold A/S Brøndby, den 9. april 2014 Journal nr. 1278-14-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Ribe-Esbjerg Herre Håndbold A/S vedrørende håndboldspiller Pelle Schilling
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 13. februar 2016. Fodboldens disciplinærinstans. i sagen
KENDELSE Afsagt den 13. februar 2016 af Fodboldens disciplinærinstans i sagen Udbetaling af skattefri kørselsgodtgørelse til amatørspillere Middelfart G&BK Sagsfremstilling Sagens begyndelse hos DBU I
Læs mereVed klubskifte mellem en dansk klub og en udenlandsk klub er reglerne om kompensation for træning og udvikling af spillere fastlagt i FIFA s regler.
Kompensation for træning og udvikling mellem danske klubber Vejledning Ved klubskifte mellem en dansk klub og en udenlandsk klub er reglerne om kompensation for træning og udvikling af spillere fastlagt
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 23. september 2015 i Sag nr. 14/2015 [A] mod Dansk Dart Union Sagen er behandlet af Ulla Ingerslev, Ole Borch og Annelise Vidø. APPELLEN OG SAGENS
Læs mereKonkurs, rekonstruktion, licens - Gældende regler
Konkurs, rekonstruktion, licens - Gældende regler Definitioner: Moderklub Kontraktret Klub hvor fodboldklub har sit grundlag. Spillernes certifikater vil uanset selskab være tilknyttet en moderklub. Afdeling
Læs mereVejledning til DBU s ophørsaftale
Vejledning til DBU s ophørsaftale 1. Formål og anvendelse Ophørsaftalen finder obligatorisk anvendelse ved indgåelsen af alle gensidige aftaler om at bringe en spillerkontrakt til ophør. 1 Den reviderede
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 18. april 2018 i Sag nr. 4/2018: Jesper Pølkemann Mikkelsen og GBTK Badmintons indbringelse af Badminton Danmarks Disciplinærudvalgs kendelse af 25.
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 11. juli 2016 i Sag nr. 9/2016: Akademisk Boldklub, Cricketafdelingen ( AB Cricket ) mod Kjøbenhavns Boldklub, Cricketafdelingen ( KB Cricket ) Sagen
Læs mereForsikringsbetingelser. for. Retshjælpsforsikring for Lystfartøjskasko
Betingelser nr. 950901 Forsikringsbetingelser for Retshjælpsforsikring for Lystfartøjskasko KommuneForsikring A/S Krumtappen 2, Postboks 823, 2500 Valby Tlf 77 32 50 00, CVR-nr.: 25 79 25 64 Forsikringsbetingelser
Læs mereLemvig-Thyborøn Håndbold Pr. mail. Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Lemvig-Thyborøn Håndbold
Lemvig-Thyborøn Håndbold Pr. mail Brøndby den 22. november 2016 Journal nr. 1863-16-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Lemvig-Thyborøn Håndbold Disciplinærinstansen for Håndboldliga og 1.
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 9. december 2013 i sag nr. 17/2013 Team Tvis Holstebro Damer A/S mod Dansk Håndbold Forbund Sagen er behandlet af Ulla Ingerslev, Annelise Vidø og
Læs mereVejledning til DBU s ophørsaftale - til klubber, spillere og agenter
Vejledning til DBU s ophørsaftale - til klubber, spillere og agenter 1. Formål og anvendelse Ophørsaftalen finder obligatorisk anvendelse ved indgåelsen af alle gensidige aftaler om at bringe en spillerkontrakt
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS. - præsentation af Appelinstansen og vejledning om appelinstanssagernes behandling
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS - præsentation af Appelinstansen og vejledning om appelinstanssagernes behandling Om udgivelsen Formålet med denne udgivelse er at give en præsentation af DIF-idrættens
Læs mereVed underskrivelsen: 3 underskrevne originaler til DBU til godkendelse Kopi til spilleren Kopi til klubben. Spillerkontrakt.
Ved underskrivelsen: 3 underskrevne originaler til DBU til godkendelse Kopi til spilleren Kopi til klubben Ved godkendelsen hos DBU: 1 original retur til spilleren 1 original retur til klubben 1 original
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026525 (Katja Høegh, Pernille Hollerup) 16. maj 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026525 (Katja Høegh, Pernille Hollerup) 16. maj 2012 K E N D E L S E EKJ Rådgivende Ingeniører A/S (advokat Karsten Havkrog Pedersen, København) mod Statens og Kommunernes
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 6. marts 2016 i Sag nr. 1/2016: [Klub A] mod Dansk Vægtløftnings-Forbund Sagen er behandlet af Ulla Ingerslev, Ole Borch og Claus Juel Hansen. APPELLEN
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 1. august Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Befordringsgodtgørelse til amatørspillere B1909
KENDELSE Afsagt den 1. august 2019 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Befordringsgodtgørelse til amatørspillere B1909 Disciplinærinstansens undersøgelse af B1909 Sagens begyndelse hos Fodboldens
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 27. januar 2015 i sag nr. 16/2014 [A Bowlingklub] mod [B Bowlingklub] Sagen er behandlet af Morten Larsen, Ole Borch og Claus Juel Hansen. APPELLEN
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 8. oktober Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Udbetaling af skattefri befordringsgodtgørelse til amatørspillere B1909
KENDELSE Afsagt den 8. oktober 2018 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Udbetaling af skattefri befordringsgodtgørelse til amatørspillere B1909 Sagsfremstilling Sagens begyndelse hos Fodboldens Disciplinærinstans
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 7. april 2016 (Kendelsens resultat blev meddelt parterne pr. e-mail den 7. april 2016. Den skriftlige kendelse er tilsendt parterne den 14. april
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014 Sag 131/2014 Jumbo Stillads A/S (advokat Ole Bjørn Christensen) mod LogiCon Nordic A/S (advokat Jakob B. Ravnsbo) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 9. februar 2015 i sag nr. 19/2014 [A og B] (båd [DEN X] ) mod [C og D] (båd [DEN Y] ) Sagen er behandlet på skriftligt grundlag af formand Ole Græsbøll
Læs mereCirkulære nr. 114 (2018) fra. Dansk Boldspil-Unions. bestyrelse
Cirkulære nr. 114 (2018) fra Dansk Boldspil-Unions bestyrelse Danske regler om økonomisk kompensation for træning og udvikling, samt fordeling af solidaritetsbetaling På given foranledning meddeles følgende:
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 12. juni 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 12. juni 2012 Sag 345/2011 Foreningen "Watzerath Parken c/o Flemming Johnsen (advokat Lars Kjeldsen) mod Global Wind Power A/S, Global Wind Power Invest A/S og Global
Læs mereDOMMER TIL KAMPE I DBUs LP FOR OLDBOYS & VETERANER
KBU Ved Sporsløjfen 10, 2 2100 København Ø. Tlf.: 3927 7144 FAX.: 3927 7244 Mail: kbu@kbu.dbu.dk Hjemmeside: www.kbu.dbu.dk Telefontid: Man Tors kl. 12:00 16:00 Fre kl. 12:00 15:00 Kontortid: Man Tors
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 27. juni Fodboldens disciplinærinstans. i sagen. Kørselsgodtgørelse til amatørspillere Middelfart G&BK
KENDELSE Afsagt den 27. juni 2016 af Fodboldens disciplinærinstans i sagen Kørselsgodtgørelse til amatørspillere Middelfart G&BK Disciplinærinstansens undersøgelse af Middelfart G&BK I efteråret 2015 skrev
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 8. februar 2016 i Sag nr. 27/2015: [Klub A] mod [Klub B] Sagen er behandlet af Ulla Ingerslev, Ole Borch og Claus Juel Hansen. APPELLEN OG SAGENS
Læs mereVEDTÆGTER. Stk. 3: Navnet kan kun ændres med godkendelse fra Løve I.F.
1 Navn og hjemsted Stk. 1: Foreningens navn er Løve/Høng Håndbold forkortet L/H, stiftet via en sammenslutning af håndboldafdelingerne i Høng Gymnastikforening og Løve Idrætsforening. Stk. 2: Foreningens
Læs mereDBUs repræsentantskabsmøde Lørdag den 28. februar 2015. Ad dagsordenens pkt. 4: Indkomne forslag
DBUs repræsentantskabsmøde Lørdag den 28. februar 2015 Ad dagsordenens pkt. 4: Indkomne forslag A. til ændring af lovene 2 1) Fra Bestyrelsen 1 Unionen og dens formål 1.1 Unionens navn er Dansk Boldspil-Union
Læs mereI alt ti. Sag A AFGØRELSER AF LISBETH JARLOV
AFGØRELSER AF LISBETH JARLOV S Y G E S I K R I N På to møder i 2005 har LSU behandlet klager over psykologer, som ikke har levet op til sygesikringsoverenskomsten. Klagerne er få, men der blev uddelt enkelte
Læs mereK E N D E L S E FAGLIG VOLDGIFT. Praktiserende Lægers Organisation. mod. Regionernes Lønnings og Takstnævn
K E N D E L S E i FAGLIG VOLDGIFT Praktiserende Lægers Organisation mod Regionernes Lønnings og Takstnævn Denne voldgiftssag vedrører spørgsmålet om, hvorvidt regionerne har ret til modregning af allerede
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015 Sag 113/2015 Dansk Ejendoms Analyse ved Tue Ulrich Hansen kærer afgørelse i sagen: Claus Wede (advokat Jakob Vinding) mod Søren Visnek (advokat
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 24. april 2015 i sag nr. 6/2015 [A]s indbringelse af Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalgs afgørelse af 3. marts 2015 Sagen er behandlet af Lis
Læs mereForslag til ændring i lovene. Forslag til ændring i turneringsreglementet. Forslag 1 Forslagsstillere: Bestyrelsen
Forslag til ændring i lovene Forslag 1 Forslagsstillere: Bestyrelsen 4 Medlemmer Som medlemmer optages fodboldspillende klubber under DBU Fyns område. Indmeldelse skal ske skriftligt og være ledsaget af
Læs mereIndkaldelse til ekstraordinær generalforsamling 21 juni klokken 19.13
Dagsorden Indkaldelse til ekstraordinær generalforsamling 21 juni klokken 19.13 1. Valg af dirigent 2. Valg af referent 3. Godkendelse af vedtægtsændringer (vedlagt og fremhævet) 4. Valg af nyt bestyrelsesmedlem
Læs mereDIF s APPELINSTANS KENDELSE
DIF s APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 18. december 2018 i Sag nr. 19/2018: GOG Håndbold mod KIF Kolding Sagen er behandlet af Louise Saul, Annelise Vidø og Ole Borch. APPELLEN OG SAGENS BEHANDLING GOG
Læs mereAftale om ophør af spillerkontrakt
Efter underskrivelsen: En original til klubben og en til spilleren. Klubben scanner originalen til Divisionsforeningen til godkendelse via kontrakt@df.dbu.dk. Efter godkendelsen hos Divisionsforeningen:
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 30. marts Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen
KENDELSE Afsagt den 30. marts 2017 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Udbetaling af skattefri befordringsgodtgørelse til amatørspillere Odder IGF Fodbold Sagsfremstilling Sagens begyndelse hos Fodboldens
Læs mereDansk Kano og Kajak Forbund Kajakpoloreglement
Dansk Kano og Kajak Forbund Kajakpoloreglement Dansk Kano og Kajak Forbund 2003 Formelle bestemmelser for DKF s Danmarksturnering. DKF's turneringsledelse 1 Turneringsledelsen i DKF's Danmarksturnering
Læs mereDOPINGAPPELINSTANSENS KENDELSE
Side 1 af 8 DOPINGAPPELINSTANSEN DANMARKS IDRÆTSFORBUND (DIF) DANSK FIRMAIDRÆTSFORBUND (DFIF) DGI DANSK FITNESS & HELSE ORGANISATION (DFHO) DOPINGAPPELINSTANSENS KENDELSE afsagt den 19. februar 2015 i
Læs mereTil - klubberne i 1. division i Herre-DM (NordicBet Ligaen) i sæsonen 2014/2015
Brøndby, den 8. december 2014 Til - klubberne i 1. division i Herre-DM (NordicBet Ligaen) i sæsonen 2014/2015 DBUs klublicenssystem NordicBet Ligaen Ansøgning om licens for sæsonen 2015/2016 Kære klubber,
Læs mereDANSK HÅNDBOLD FORBUNDS TURNERINGSREGLEMENT for øvrige rækker
1 DANSK HÅNDBOLD FORBUNDS TURNERINGSREGLEMENT for øvrige rækker 1 Almindelige bestemmelser 1.1 Herværende Turneringsreglement gælder for alle turneringer og kampe, der udskrives af a) Dansk Håndbold Forbund
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009.
København, den 6. september 2012 Sagsnr. 2010 31/ SMO/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget på vegne af [Klager 1] og [Klager 2] samt [Klager 3] og [Klager
Læs mereProtokollat i faglig voldgift. Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI for Responce A/S (advokat Jette Bøgely)
Protokollat i faglig voldgift Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI for Responce A/S (advokat Jette Bøgely) (vedrørende fortolkningsproblemer i parternes aftalegrundlag) Den 7. november
Læs mereOpmandskendelse. 12. oktober 2011. faglig voldgift (FV 2011.0083) Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod
Opmandskendelse af 12. oktober 2011 i faglig voldgift (FV 2011.0083) Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere (GLS-A) for Graff
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 22. februar 2016 i Sag nr. 2/2016: [Klub A] mod [Klub B] og Danmarks Ishockey Union Sagen er behandlet af Louise Saul, Eigil Lego Andersen, Annelise
Læs mereAmatør- og Ordensreglement
1 Amatør- og Ordensudvalget består af det i DVBF's love ( 21) nævnte antal medlemmer, der vælges som anført samme sted. Stk.2 Sager, der er til behandling af udvalget, færdiggøres af dette i dets oprindelige
Læs mereMangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse
17-4. Forvaltningsret 11241.2 114.3 1.4 1.5 13.1. Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse Udenrigsministeriet imødekom delvis en journalists anmodning om indsigt i ministeriets
Læs mereRegler for juridisk/teknisk udtalelse i IT-sager
Regler for juridisk/teknisk udtalelse i IT-sager 1 Disse regler for afgivelse af juridisk/teknisk udtalelse i IT-sager gælder, når parterne enten ved allerede opståede eller i forbindelse med fremtidige
Læs mereDommerregulativet. Dansk Floorball Union Turneringsadministrationen. Dansk Floorball Union
Dansk Floorball Union Dommerregulativet 1 Indholdsfortegnelse: Indholdsfortegnelse:... 1 Dommerregulativet... 3 1 Godkendelse af dommere.... 3 2 Dommernes påklædning.... 3 3 Dommernes udstyr.... 3 4 Honorarer
Læs mereDISCIPLINÆRE BESTEMMELSER
DISCIPLINÆRE BESTEMMELSER Disciplinære bestemmelser - Karantæneregler 1. Spillere Følgende regler er fastsat for advarsler og udvisninger i de af DBU/Divisionsforeningen udskrevne turneringer, for så vidt
Læs mereAmatør- og Ordensudvalget
Side 1 af 5 sider Appel fra Henrik Lundgaard på vegne af Christian Lundgaard mod dommerens afgørelse i forbindelse med JFM i karting den 22. august 2010 i Als Go-Kart Klub. S A G S F O R L Ø B : Ved ovennævnte
Læs mereUnionens formål er at arbejde for, at adventure race i Danmark kan udøves af de, der måtte ønske det, på det niveau de måtte ønske det.
1 UNIONEN OG DENS OPGAVER Unionens navn er Dansk Adventure Race Union og der benyttes forkortelsen DARU. Internationalt benyttes navnet Danish Adventure Race Union. Unionens hjemsted er Vejle Idrætshøjskole,
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 10. april 2013 blev der i sag 187-2012 XX v/advokat AA mod Ejendomsmægler MM v/advokat BB og Ejendomsmæglervirksomhed JJ ApS v/advokat BB afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 7. juli 2012 har XX
Læs mereAftale om ophør af spillerkontrakt
Ved underskrivelsen: 3 underskrevne originaler til DBU til godkendelse Kopi til spilleren Kopi til klubben Ved godkendelsen hos DBU: 1 original retur til spilleren 1 original retur til klubben 1 original
Læs mereKENDELSE. afsagt den 3. oktober Fodboldens Appelinstans. i sagen. F.C. København
KENDELSE afsagt den 3. oktober 2017 af Fodboldens Appelinstans i sagen F.C. København påklager kendelse af 22. august 2017 afsagt af Fodboldens Disciplinærinstans. Appelinstansen bestod af Bloch Andersen
Læs mereVejledning til DBU s standardspillerkontrakt
Vejledning til DBU s standardspillerkontrakt 1. Formål og anvendelse Spillerkontrakten finder obligatorisk anvendelse ved indgåelsen af alle professionelle kontrakter. 1 Den reviderede kontraktformular
Læs mereK e n d e l s e : Ved skrivelse af 12. september 2010 har A klaget over registreret revisor C.
Den 29. november 2011 blev i sag nr. 57/2010 A (advokat B) mod Registreret revisor C afsagt følgende K e n d e l s e : Ved skrivelse af 12. september 2010 har A klaget over registreret revisor C. Klagen
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013 Sag 105/2013 Anklagemyndigheden mod T (advokat Bjørn Elmquist, beskikket) T har indbragt Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitets
Læs mereHÅNDBOG OLDBOYS B 11 MANDS TURNERINGEN
HÅNDBOG OLDBOYS B 11 MANDS TURNERINGEN 2011 VELKOMMEN TIL OLDBOYS FODBOLD 2011 Så er vi klar til Oldboys B 11 mands turneringen 2011. Oldboys B-rækken: B-rækken består af 3 puljer a 6 hold. I hver pulje
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens dom af 26. maj 2008
Udskrift af Arbejdsrettens dom af 26. maj 2008 i sag nr. A2007.183: Landsorganisationen i Danmark for Dansk El-Forbund (advokat Ane K. Lorentzen) mod Dansk Arbejdsgiverforening for TEKNIQ Installatørernes
Læs mereVedtægter for. 4. Medlemskab. Som aktivt medlem kan optages enhver, der er godkendt af bestyrelsen.
Vedtægter for Vestlollands Bridge Klub 1. Navn og hjemsted. Klubbens navn er Vestlollands Bridge Klub og klubben er hjemmehørende i Lolland kommune. Klubben er stiftet den 15 maj 1963 2. Formål. Klubbens
Læs mereKommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet
2012-11 Kommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet En advokat klagede over, at Aarhus Kommune opkrævede et gebyr på 70 kr. pr. kopi af ejendomsskattebilletten med henvisning
Læs mereReglement for Medlemskab af Danmarks Badminton Forbund (Medlemsreglementet)
Reglement for Medlemskab af Danmarks Badminton Forbund (Medlemsreglementet) Bilag til Love for Danmarks Badminton Forbund 1 I medfør af 5, stk. 7 og 10 i DBF s love fastsættes nedenstående regler om de
Læs mereDIF s APPELINSTANS KENDELSE
DIF s APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 4. juni 2018 i sag nr. 10/2018: Bo Spellerberg mod DHF s Disciplinærinstans Sagen er behandlet af Ulla Ingerslev, Claus Juel Hansen og Ole Borch. APPELLEN OG SAGENS
Læs mereFra vejledningen Udbud-trin-for-trin. Udvælgelseskriterier
Udvælgelseskriterier Den første sortering af tilbuddene sker på baggrund af en række udvælgelseskriterier. Her er der typisk tale om en række mindstekrav, der skal sikre, at leverandøren kan magte opgaven.
Læs mereElektroniske holdkort. Dansk Boldspil-Union DBU IT
Elektroniske holdkort Elektroniske holdkort Hvor udfyldes de? Holdkort kan udfyldes via: 1. DBU s Fodbold app 2.KlubOffice 3.KampKlar (Mit DBU) Hvordan kobles spillere på? Kun registrerede fodboldspillere
Læs mereÅrsberetning 2014. (Uddrag)
Årsberetning 2014 (Uddrag) 6.3 Kompetencespørgsmål Arbejdsrettens og de faglige voldgiftsretters kompetence er fastlagt i henholdsvis 9 11 og 21-22 i lov nr. 106 af 26. februar 2008, der som oven for nævnt
Læs mereVejledning til DBU s standardspillerkontrakt - til klubber, spillere og agenter
Vejledning til DBU s standardspillerkontrakt - til klubber, spillere og agenter 1. Formål og anvendelse Spillerkontrakten finder obligatorisk anvendelse ved indgåelsen af alle professionelle kontrakter.
Læs mereK E N D E L S E FAGLIG VOLDGIFT FOA. mod. Kommunernes Landsforening. for. Aalborg Kommune
K E N D E L S E i FAGLIG VOLDGIFT FOA mod Kommunernes Landsforening for Aalborg Kommune Denne kendelse vedrører fortolkning af overenskomsten indgået mellem FOA og Kommunernes Landsforening (KL) for social
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 19. december 2014 i sag nr. 15/2014 [A]s indbringelse af Dansk Tennis Forbunds Appeludvalgs kendelse af 28. oktober 2014 Sagen er behandlet på skriftligt
Læs mereKENDELSE. i voldgiftssagen. Håndbold Spiller Foreningen som mandatar for XX (direktør Annelise Vidø) Slagelse FH (advokat Jørgen Thusholdt)
1 KENDELSE afsagt af Håndboldens Voldgiftsret den 3. november 2009 i voldgiftssagen Håndbold Spiller Foreningen som mandatar for XX (direktør Annelise Vidø) mod Slagelse FH (advokat Jørgen Thusholdt) Tvisten
Læs mereRetningslinjer for observatører
Retningslinjer for observatører 1. Principper DHF s dommerudvalg påsætter observatører til alle kampe i Dame- og Herre Håndboldligaen, samt til landspokalkampe landsdækkende runder, kampe i 1. division
Læs mereKend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste
Kend spillereglerne Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Danske Handicaporganisationer Indhold Indledning... 3 Den rigtige afgørelse... 4
Læs mere