Spørgsmål om opgørelser over, hvor meget tid psykologer bruger på at udarbejde pædagogiske psykologiske vurderinger (PPV)

Transkript

1 KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen 6. maj 2019 Sagsnr Spørgsmål om opgørelser over, hvor meget tid psykologer bruger på at udarbejde pædagogiske psykologiske vurderinger (PPV) Dokumentnr Kære Klaus, Du har den 25. april 2019 på baggrund af mødet i Børne- og Ungdomsudvalget dagen forinden stillet følgende spørgsmål til forvaltningen: I bilaget under punkt 2 i går om PPV er der opgørelser over, hvor meget tid psykologer bruger på at udarbejde en PPV. Kan jeg få oplyst, hvordan de tal er fremkommet. Har man lavet en tidsregistrering - har man spurgt psykologerne hvor meget de tro de bruger eller? Hvis du kan finde ud af hvem der har lavet dem, kan jeg selv kontakte vedkommende. Besvarelse Vi skriver i forslaget at tidsforbruget pr. PPV i BUF i dag skønnes at ligge på mellem arbejdstimer pr PPV, dog med stor variation. Det er en vurdering, som er foretaget af vores tværfaglige chefer med ansvar for området. Der er kendskab til at Rambøll for nogle år siden lavede en undersøgelse for en anden kommune, der pegede på et gennemsnitligt antal timer pr. PPV på timer. Det har ikke været muligt at fremskaffe undersøgelsen. Beregning med et gennemsnit på 33 arbejdstimer pr. PPV anvendes i sagen til at tydeliggøre antallet af årsværk bundet i PPV-arbejdet. Selve forslaget om at arbejdstiden kan reduceres med 5-6 arbejdstimer pr. PPV er et skøn baseret på en vurdering af mulighederne for at reducere antallet af arbejdstimer ved at begrænse indholdet i PPV erne til det nødvendige, forenkle procedurer og arbejdsgange samt forbedre IT Rådhuspladsen København V EAN nummer Man-tor 9-16 Fre 9-15

2 understøttelsen m.m. Der ligger ikke mere omfattende empiri til grund for forslaget. Med venlig hilsen Christian Smidt Pålsson Juridisk konsulent Side 2 af 2

3 KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Tommy Petersen (B) 6. maj 2019 Sagsnr Dokumentnr Kære Tommy Du har i forlængelse af besvarelsen på din af 21. marts 2019 vedr. status på tallene for andel og antal uuddannede lærere vs. uddannede lærere i folkeskolen i København for 2018.stillet følgende uddybende spørgsmål til forvaltningen: Er det muligt at få en oversigt pr skole? Jeg er interesseret i at se, om der er større andel ufaglærte på udsatte skoler og skoler med lavere karaktergennemsnit. Besvarelse Tabel 1 1 nedenfor viser andelen af ikke-uddannede på folkeskolerne i Københavns Kommune (i årsværk ikke i antal) TABEL 1. Folkeskole Årsværk 2018 Heraf ikkelæreruddannede 2018 Andel ikkelæreruddannede 2018 Damhusengens Skole 90,2 12,7 14,1% Tove Ditlevsens Skole 86,2 22,0 25,6% Skolen på Islands Brygge 85,6 9,8 11,5% Kirkebjerg Skole 82,4 8,5 10,3% Bellahøj Skole 71,5 9,2 12,9% Brønshøj Skole 64,5 10,9 16,9% Guldberg Skole 64,0 8,0 12,4% Holbergskolen 63,0 4,0 6,3% Kildevældsskolen 62,6 6,2 9,8% Katrinedals Skole 62,6 5,7 9,1% Ørestad Skole 61,9 10,8 17,4% Blågård Skole 60,7 7,9 13,0% Skolen ved Sundet 59,5 5,2 8,8% 1 Opgørelsen er alene baseret på indplacering på lønklasser og ikke på en konkret gennemgang af personalesager. Rådhuspladsen København V EAN nummer Man-tor 9-16 Fre 9-15

4 Utterslev Skole 58,7 9,3 15,8% Sankt Annæ Gymnasium 58,5 4,0 6,9% Korsager Skole 57,3 10,7 18,6% Langelinieskolen 57,0 7,2 12,5% Peder Lykke Skolen 56,3 6,8 12,1% Nørre Park Skole 55,5 7,1 12,8% Lundehusskolen 54,7 12,4 22,7% Christianshavns Skole 54,5 6,5 11,9% Vigerslev Alle Skole 54,1 10,4 19,3% Gerbrandskolen 53,8 9,5 17,7% Rådmandsgade Skole 53,7 15,8 29,5% Rødkilde Skole 53,7 8,3 15,4% Amager Fælled Skole 53,6 7,6 14,3% Lergravsparkens Skole 52,3 7,2 13,9% Højdevangens Skole 51,3 7,8 15,3% Vesterbro Ny Skole 51,3 5,0 9,8% Sortedamskolen 49,9 4,9 9,9% Øster Farimagsgades Skole 49,8 9,4 18,8% Valby Skole 48,4 12,2 25,2% Nyboder Skole 48,1 4,7 9,9% Husum Skole 48,0 7,6 15,9% Tingbjerg Skole 47,3 12,1 25,5% Tagensbo Skole 45,3 8,4 18,5% Strandvejsskolen 45,1 4,1 9,0% Ålholm Skole 44,7 7,0 15,7% Ellebjerg Skole 43,0 10,7 25,0% Kirsebærhavens Skole 42,9 5,9 13,7% Dyvekeskolen 42,6 4,7 11,0% Vibenshus Skole 42,5 7,9 18,6% Skolen i Sydhavnen 42,3 4,4 10,4% Gasværksvejens Skole 42,2 7,1 16,8% Skolen på Strandboulevarden 41,7 4,2 10,1% Nørre Fælled Skole 40,9 4,9 11,9% Oehlenschlægersgade Skole 40,3 5,9 14,6% Grøndalsvængets Skole 40,1 6,0 14,9% Lykkebo Skole 40,0 8,5 21,2% Hansted Skole 39,2 5,7 14,5% Side 2 af 3

5 Den Classenske Legatskole 34,4 5,6 16,4% Heibergskolen 34,2 5,3 15,4% Sølvgades Skole 33,2 4,2 12,8% Bavnehøj Skole 33,1 4,0 12,2% Skolen på Amagerbro 31,8 9,2 29,0% Randersgade Skole 31,4 3,1 9,9% Sundbyøster Skole 29,0 5,1 17,6% Kalvebod Fælled Skole 11,3 0,6 5,0% Det bemærkes, at der ikke kan sættes lighedstegn mellem andelen af ikke-uddannede lærere og omfanget af undervisningstimer, der varetages af ikke-uddannede lærere. At andelen af ikke-uddannede i 2018 er 15,2 % er således ikke ensbetydende med, at 15,2 % af undervisningen er varetaget af ikkeuddannede. Forudsætningerne for statistikken er de samme, som opgørelsen fra september Der indgår alene månedslønnede og timelønnede folkeskolelærere på folkeskoler. Ansatte på særlige vilkår samt lærere ansat på specialskoler, interne skoler på døgninstitutioner, ungdomsskoler mv. indgår ikke. Med venlig hilsen Christian Smidt Pålsson Juridisk konsulent Side 3 af 3