Referat af møde. Rådgivende Udvalg for Skov og Naturressourcer

Transkript

1 I N S T I T U T F O R G E O V I D E N S K A B O G N A T U R F O R V A L T N I N G K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Rådgivende Udvalg for Skov og Naturressourcer Referat af møde Tirsdag den 29. oktober Det Biovidenskabelige Fakultet, Bülowsvej 17, 1870 Frederiksberg C D E L T A G E R E : Michael Glud (formand), HedeDanmark Camilla Vakgaard, Bygge, Anlægs og Trækartellet Claus Jerram Christensen, Danske Juletræer Esben Møller Madsen, Trolleholm Gods AB Jens Kristian Poulsen, Stiftelsen Sorø Akademi Kasper Emerek Kleinert, Skovbrugsstuderende Karsten Plauborg, DONG Energy Mogens Krog f. Mads Jensen, Naturstyrelsen Michael Stoltze, Natur og Idé Niels Elers Koch, Skov & Landskab (deltager fra kl ) Vivian Kvist Johannsen, Skov & Landskab Bo Jellesmark Thorsen, Skov & Landskab Karsten RaulundRasmussen, Skov & Landskab Lars Graudal, Skov & Landskab Barbro Haar, sekretær, Skov & Landskab AFBUD FRA: Bjarne Kallehauge, Dansk Skoventreprenør Forening Flemming Nielsen, Naturstyrelsen Jens Bjerregaard Christensen, Naturstyrelsen Nordsjælland Klaus Wunsch, KWPlan Nora Skjernaa Hansen, Danmarks Naturfredningsforening Per Hilbert, De Danske Skovdyrkerforeninger Steffen Stræde, Zoologisk Have Søren Gais Kjeldsen, Holstebro Kommune Troels Garde Rasmussen FORHINDRET i at deltage på grund af stormen: Bendt Egede Andersen, Naturstyrelsen Himmerland og Driftregion Nord Poul Arne Madsen, St. Hjøllund Plantage Poul Norup, Skjoldenæsholm

2 Ad. 1: Velkomst og mål med dagen Vivian Kvist Johannsen (VKJ) bød de fremmødte rådsmedlemmer velkommen. På grund af stormen dagen før havde tre medlemmer måttet melde afbud, og formanden havde meldt sin forsinkede ankomst på grund af uregelmæssigheder i togdriften. VKJ informerede kort om årsagen til aflysningen af forårets møde, som var begrundet i for få tilmeldte deltagere. Derfor var udvalgets fremtidige form og struktur sat på dagsordenen. Som understøttelse af dagens drøftelser havde VKJ forud for mødet udsendt en til alle RUmedlemmer med links til de tre rapporter på IGN s hjemmeside: Naturnær skovdrift. Evaluering af aktuel status og erfaringer med omstilling til naturnær skovdrift i statsskovene. / Madsen, Palle, Hansen, Gro Kampp, Johannsen, Vivian Kvist. Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning, Københavns Universitet, s. ill. (IGN Rapport / Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning; 2013) Evaluering af indsatsen for biodiversiteten i de danske skove / Johannsen, V. K., Dippel, T. M., Møller, P. F., HeilmannClausen, J., Ejrnæs,R., Larsen, J. B., RaulundRasmussen, K., Rojas, S. K., Jørgensen, B. B., Riis Nielsen, T., Bruun, H. H. K., Thomsen, P. F., Eskildsen, A., Fredshavn, J., Kjær,E. D., NordLarsen, T., Caspersen, O. H., Hansen, G. K. Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning, Københavns Universitet, s. ill. (IGN Rapport / Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning; 2013) Muligheder for bæredygtig udvidelse af dansk produceret vedmasse Perspektiver for skovenes bidrag til grøn omstilling mod en biobaseret økonomi. / Graudal, L., Nielsen, U.B., Schou, E., Thorsen, B.J., Hansen, J.K., Bentsen, N.S., og Johannsen, V.K. Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning, Københavns Universitet, s. ill. (IGN Rapport / Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning; 2013) Michael Glud (MG) havde to dage forinden mødet bedt udvalgets medlemmer at overveje, hvilke væsentligste udfordringer der er for branchen, idet han i sin havde formuleret udvalgets væsentligste formål: At inspirere KU IGN til forskning og udvikling inden for områder, der er relevante for branchen samt at udpege væsentlige udfordringer. Ad. 2: Temadrøftelse: Biodiversitet, biomasse og skovdyrkning VKJ indledte diskussionen med at efterlyse pejlemærker, som Skov & Landskab vil kunne arbejde videre med i drøftelserne med Miljøministeriet. Esben Møller Madsen, Claus Jerram Christensen og Jens Kristian Poulsen som repræsentanter for det private skovbrug kunne nævne følgende 5 væsentlige udfordringer: Uddannelsesspørgsmålet ifm træproduktion Energisiden samt Pyntegrøntsiden med fokus på ukendte sygdomme/skadevoldere Skovproduktion og dens forædling Forvaltning af skovsektoren hvilken bemanding og struktur Rammevilkår værktøjer til balance, høj produktion, biodiversitet. Michael Stoltze gav udtryk for, at der var behov for 2/5

3 en ny redegørelse for naturplanlægningen, idet der med Naturplan Danmarks målsætninger på nuværende tidspunkt er sket en fordobling af naturskovområdet, og hvor der ikke hersker klarhed over, hvad formålet egentlig er. Spørgsmålet var, hvilken af de tre muligheder for arealplanlægning, der skal anvendes: Hvornår skal man lade naturen være urørt, hvornår er ekstensiv drift at foretrække frem for intensiv drift? Der er sket et paradigmaskifte, som der må tages stilling til. en redegørelse for rammerne omkring bæredygtig skovdrift. Hvad er målsætningen med biomasseproduktionen? en undersøgelse af, hvordan tilbagegangen af arter vil kunne standses (målet for Naturplan Danmark indtil 2020). Det simple bud på branchens udfordring er: Udredning og formidling. Karsten Plauborg efterlyste: Synlighed af skovorden Bæredygtighed Kommercielle strukturer: Økonomi/forsyningssikkerhed Regulering incitamenter Mogens Krog pegede på Udfordringer, der ligger i planlægningen med de forhåndenværende ressourcer Biodiversitet og problemet med at ville det hele Flersidig??? skader/foryngelse Camilla Vakgaard, der er økonom og som beskæftiger sig med Arbejdspladsen og Arbejdsmiljøet i Bygge, Anlægs og Trækartellet, har interesse i at skabe bedre arbejdspladser. CV henviste til kartellets hjemmeside. CV s deltagelse i disse møder, er begrundet med at erhverve sig indblik i, hvem kartellet vil kunne henvende sig til i de givne tilfælde. Den udfordring, som kartellet har, er at skabe flere og bedre arbejdspladser. På EMM s forespørgsel om, hvad S&L ville bruge ovenstående drøftelser til, blev der fra S&L s side understreget, at disse drøftelser er vigtige for S&L, idet de giver S&L en bedre fornemmelse af, hvad der er behov for. S&L vil gennem disse drøftelser kunne få dannet sig et billede af, hvad S&L vil kunne bakke op omkring. Også i ansøgningsøjemed er drøftelserne yderst vigtige. Ad. 3: Opsamling og anbefalinger på temadrøftelse VKJ opsummerede herefter: Uddyber du Vivian? Skovbrug: Arbejdsmiljø Produktion Skove Natur Arealanvendelse Prioritering Dialog 3/5

4 Balance mellem a/ vs langsigtet indsats Opdatering af viden fra uge 1 før det er afsluttet Ad. 4: Rådgivende udvalg fremtidig form og struktur Følgende ønskes for møderne fremover: Fakta for, hvilke beslutninger der skal tages Sammenfatning af, hvilke nye forskningsresultater, der er Diskussioner Der blev efterlyst 12 korte indlæg, som vil kunne give deltagerne et fælles grundlag for drøftelserne 1. Tema + oplæg 2. Konkret BJT foreslog, at der kunne inviteres andre deltagere til mødet afhængig af tema. Hvordan kan der findes penge? Det blev aftalt, at der skal være 2 møder (hvor der er givet opgaver forud for møderne) om året samt en ekskursion. Afgørende er indholdet. Det må gerne komme ud i pressen, hvad der er blevet drøftet. NEK kommenterede, at der manglede dynamik. MG forhører sig forud for møderne, konkret hvad S&L vil og hvad forskningsresultater der er. Forskere inviteres: 34 konkrete bidrag på 510 minutters varighed, med efterfølgende diskussion. Ad 5: Skov & Landskab orientering Niels Elers Koch informerede om tre trends i S&L: 1. Skovskolen, som er kommet i en god udvikling 2. Danidamidler, der er bortfaldet, hvilket også er tilfældet for PAFmidlerne 3. Overskud bruges til at investere i at få dygtige, spændende forskere ind i sektionerne i S&L. NEK delte ud af IGN s nylig udkomne strategi: IGN Der blev spurgt, om Skov & Landskab stadig eksisterer. NEK bekræftede, at Center for Skov, Landskab og Planlægning, stadig eksisterer som selvstændigt center. 4/5

5 Bo Jellesmark Thorsen gav en kort præsentation af sektion for Global udvikling samt sin sektion Sektion for Miljø og Naturressourcer, som er en del af det nye Institut for Fødevare og Ressourceøkonomi (IFRO), idet dette institut blev oprettet 1. januar 2013 ved en fusion mellem Fødevareøkonomisk Institut (FOI) og Afdeling for Økonomi, Politik og Driftsplanlægning ved Skov & Landskab. Sektion for Miljø og Naturressourcer: Sektion for Global udvikling VKJ orienterede om Sektion for Skov, Natur og Biomasse, der er resultatet af en intern fusion af de to afdelinger: Afd. for Vedplanters genressourcer og den tidligere fusionerede Afd. for Økosystemer og biomasse med mere 100 medarbejdere, forskere, phdstuderende og administrativt personale. En ny konstruktion i IGN er dannelsen af forskergrupper, hvor der i denne sektion er dannet 7 forskergrupper. VKJ pegede på vigtige indsatsområder i 2014 for sektionen: Træstrømme i Danmark Sygdomme og invasive arter Ask skadevoldere Ressourceopgørelse hvor meget biomasse Vivian (Karsten vil fortælle om sin forskergruppe på det kommende møde? Næste møde: Der aftaltes efter mødet med MG, at der indkaldes til næste møde ultimo april/primo maj Sekretæren finder frem til en dato ved i god tid at udsende en Doodle ud til udvalget, så en passende dato vil kunne findes. 5/5