Voerbjergvej 42, 9400 Nørresundby - Anlæggelse af kunstgræsanlæg

Transkript

1 #BREVFLE FC Solsiden Lindholm Idrætsforening Voerbjergvej Nørresundby 8. december 2015 Voerbjergvej 42, 9400 Nørresundby - Anlæggelse af kunstgræsanlæg Anlæggelse af kunstgræsanlæg - Voerbjergvej 42, 9400 Nørresundby Aalborg Kommune har den modtaget jeres anmeldelse vedrørende opførelse af en kunstgræsbane til fodbold. Anmeldelsen er fremsendt i henhold til 2 i bekendtgørelse nr af 15. december 2010 om visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Byggeri, BLF By- og Landskabsforvaltningen Stigsborg Brygge Nørresundby Init.: KRR EAN nr.: J.nr.: Projektet er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2, punkt 11 a) anlægsarbejder i byzone. Afgørelse Kommunen har på baggrund af en VVM-screening vurderet, at projektet ikke vil påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt. Afgørelsen er truffet efter bekendtgørelsens 3, stk. 2. Begrundelsen for screeningsafgørelsen kan ses herunder og i vedlagte screeningsskema. Baggrund Der er ansøgt om byggetilladelse til etablering af: - En 11-mands kunstgræsbane med areal på 8740 m2 (76 m x 115 m) - En 7-mands kunstgræsbane med et areal på 4234 m2 (73 m x 58 m). - Banerne indhegnes med 2-4 m høje stålgitter. - Der etableres lysanlæg ved banerne. Det er meddelt midlertidig udledningstilladelse fra Miljø, Aalborg Kommune. Der vil i byggetilladelsen blive stillet krav om, at lysanlægget ikke må give anledning til gener. Høring Samtidig med denne afgørelse om VVM-pligt er der meddelt byggetilladelse til kunstgræsbanen. Projektet har ikke været sendt i høring, da det er vurderet at etableringen af kunstgræsbanen er en udvidelse af eksisterende lovliganvendelse, og at udvidelsen ikke er en væsentlig ændring af det bestående miljø. Sammenfatning og konklusion Der er ved afgørelsen lagt vægt på, at det tekniske anlægs art er kendt, og de anmeldte ændringer har begrænsede miljøeffekter. Samlet vurderes det, at projektet ikke giver anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt.

2 Øvrige bemærkninger Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om at projektet ikke skal gennem en VVM-proces. Gennemførelsen af projektet kan derfor forudsætte tilladelse, godkendelse eller dispensation efter anden lovgivning. Screeningen er gennemført med udgangspunkt i den fremsendte anmeldelse med bilag. Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at anmelde den påtænkte ændring jf. bekendtgørelsens 2 med henblik på at få afgjort om ændringen udløser VVM-pligt. Afgørelsen offentliggøres på kommunens hjemmeside den Yderligere oplysninger Screeningen er vedlagt som bilag og kan sammen med baggrundsmaterialet ses på Aalborg kommunes hjemmeside Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til Kristina Rosenby, kristina.rosenby@aalborg.dk eller telefon Kopi til: Danmarks Naturfredningsforening, dnaalborg-sager@dn.dk 2/3

3 Klagevejledning Aalborg kommunes afgørelse kan påklages til Natur og Miljøklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Klagen sendes digitalt via Klageportalen, som du finder på eller Vejledning findes samme sted, eller på nævnets hjemmeside Klagen er indgivet, når den er tilgængelig for kommunen på Klageportalen. Hvis du har indhentet Natur og Miljøklagenævnets dispensation fra krav om at anvende digitale løsninger, kan du sende klagen skriftligt til Aalborg Kommune, Byog Landskabsforvaltningen, Byggeri, Stigsborg Brygge 5, 9400 Nørresundby eller pr. til byggeri@aalborg.dk. Kommunen vil så indtaste klagen på vegne af klageren til Natur- og Miljøklagenævnet. Afgørelsen kan påklages af enhver med retlig interesse i sagens udfald, samt af en række landsdækkende foreninger og organisationer, jf. planlovens 59. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af din klage, at du indbetaler et gebyr. Gebyret er 500 kr, som betales ved oprettelse af klagen på Klageportalen, eller nævnet vil efter modtagelsen af klagen sende en opkrævning på gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet vil ikke påbegynde behandlingen af klagen, før gebyret er modtaget. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside Gebyret tilbagebetales, hvis du får helt eller delvist medhold i klagen. Venlig hilsen Kristina Rosenby Byggesagsbehandler kristina.rosenby@aalborg.dk 3/3

4 Anlæggelse af kunstgræsanlæg, Voerbjergvej 42, 9400 Nørresundby Dato: Sagsnr.: Init: krr VVM-screeningen er foretaget efter VVM-bekendtgørelsens bilag 3. Dette bilag fastlægger kriterier, som skal anvendes i vurderingen af, om projektet kan få en væsentlig virkning på miljøet og dermed er VVM-pligtigt. De følgende afsnit er opbygget i overensstemmelse med strukturen i bilag 3 om: 1) Projektets karakteristika. 2) Anlæggets placering og den miljømæssige sårbarhed i de områder, der berøres af projektet. 3) Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. VVM Myndighed Basis oplysninger Aalborg Kommune Etablering af kunstgræs på eksisterende fodboldbane og parkeringsareal Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Der etableres en 11-mands kunstgræsbane med areal på 8740 m 2 (76 m x 115 m) og en 7-mands kunstgræsbane med et areal på 4234 m 2 (73 m x 58 m). Banerne indhegnes med 2-4 m høje stålgitter. Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok Kortbilag i målestok Der etableres lysanlæg ved banerne. Lindholm Idrætsforening, Voerbjergvej 42, 9400 Nørresundby Lindholm Idrætsforening, Voerbjergvej 42, 9400 Nørresundby På ejers adresse, Voerbjergvej 42, 9400 Nørresundby. Placeret på den angivne primære placering på oversigtskortet. Aalborg Kommune Er vedhæftet 1:1000 er vedhæftet Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Anlægget er opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 15. december Anlægget er opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 15. december 2010: Punkt 11 a) Anlægsarbejder i byzone. Vurderes det, at anlægget kan få indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier: Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: Ikke relevant Ja Nej Vurdering 1,3 ha.

5 2. Er der andre ejere end Bygherre?: x Aalborg Kommune, By- & Landskabsforvaltningen, Park & Natur 3. Det bebyggede areal í m² og bygningsmasse i m m² kunstgræsbaner 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Gitterstålhegn i hhv. 2 og 4 m samt lysmaster på 18 m. 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Ca m3 bundsikringssand, ca m3 stabilgrus, ca. 250 m3 afretningssand. Ca m 3 kunstgræs, 550 m hegn og kantsten. 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Der skal ikke anvendes vand. 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: Der er ingen affald. 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: Ansøger oplyser, at aktiviteten overholder støjkravene. Der stilles som vilkår i tilladelsen til anlægget, at lysanlægget skal udføres og driftes, således at eventuelle gener undgås.

6 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Delvist. 11-mandsbanen anlægges på eksisterende fodboldbane og 7-mandsbanen etableres på eksisterende parkeringsareal. 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor: Kystnærhedszonen Den kystnære del af byzonen 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: Der er søgt om udledning til Lindholm Å, som er 3 beskyttet. Det er vurderet i den midlertidige udledningstilladelse, at udledning ikke giver anledning til påvirkning af Lindholm Å. 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke vigtige landskabstræk: historiske, kulturelle, arkæologiske, æstetiske eller geologiske Der stillet udlederkrav i den midlertidige udledningstilladelse i henhold til bekendtgørelse 1022.

7 Vurderes det fortsat - jf. ja erne i besvarelserne ovenfor - at anlægget kan få væsentlig indvirkning på miljøet i relation til: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: Det vurderet, at den samlede påvirkning ikke er problematisk. 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabokommuner/lande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligt: Det er vurderet, at der ikke sker en påvirkning af miljøet. Ingen Kunstgræsanlægget etableres indenfor det område der er udlagt i idrætsforeningen, og anlægget vil ikke påvirke naturen uden for det afgrænsede areal. Det antages at anlægget ikke vil påvirke landskabsværdierne i området væsentligt. Det tekniske anlægs art er kendt, og de anmeldte ændringer har begrænsede miljøeffekter. Samlet vurderes det, at projektet ikke giver anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, og det er dermed ikke omfattet af bestemmelserne om VVM-pligt i henhold til VVM-bekendtgørelse nr af 15. december 2010 i medfør af lov om planlægning. Som grundlag for ovenstående VVM-screening er følgende materiale benyttet: - VVM-anmeldelse

8 Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Kunstgræsanlæg Voerbjergvej 42. Kunstgræsanlægget omfatter etablering af en standard 11-mands kunstgræsbane med areal på m 2 (76 m x 115 m) som placeres på idrætsanlæggets sydøstlige hjørne. Der etableres muligvis ekstraareal til en 7-mands bane på ca m 2 (73 m x 58 m) såfremt økonomien tillader dette. I projektet påregnes de øverste cm muld-/vækstlag afgravet og afhentet af Aalborg Kommune. Kunstgræsbanen opbygges nederst med et bundsikringslag på ca. 30 cm hvorpå der udlægges et stabilt grusbærelag på ca. 15 cm. Efter udlægning af det stabile grusbærelag foretages en let komprimering og afretning af dette lag. Efter afretning udlægges der et mm kunstgræstæppe. Kunstgræstæppet udlægges i ruller, hvorefter de tilskæres og limes sammen. Herefter udlægges afretningssand i bunden af kunstgræstæppet for at stabilisere stråene (knuderne) samt bidrage som ballast/tyngde til tæppet. Herefter udlæggesgummigranulat, som på tilsvarende vis børstes ned mellem stråene i kunst-græstæppet. Gummigranulatet skal bidrage til stødabsorption og de fodbold-funktionelle egenskaber. Kunstgræsanlægget samlede overbygning over det nuværende terræn bliver ca. 5 cm. Kunstgræstæppet er langs med banes sider afgrænset af en betonkantsten og et hegn i 2 m højde med undtagelse af bag målene hvor hegnet etableres i 4 m højde. Afvanding Drænforholdene for den nuværende græsfodboldbane er ukendte hvorfor der etableres nye dræn for kunstgræsanlægget. De nye dræn etableres med en afstand på 5 m. Drænene etableres med min. 3 promilles fald mod banens vestlige ende. Afvandingen af kunstgræsbanen sker ved infiltration gennem den nye baneopbygning og herfra ved nedsivning i de underliggende jordlag samt ved afledning via de nye drænledninger. Det nye drænsystem tilsluttes det eksisterende hoveddræn på idrætsanlægget. Hegn Langs med arealet etableres der et hegn i 2 m højde, dog i 4 m bag målene. På de øvrige sider er der et ønske om at der etableres et panel-/stålgitterhegn udenfor flisebelægning på den nordlige og sydlige langside og udenfor kantsten i den vestlige ende. Hegn påtænkes udført i rustfrit stål. Navn og adresse på bygherre Lysanlæg Der påtænkes etableret lysanlæg omkring banen. Lindholm Idrætsforening, Voerbjergvej 42, 9400 Nørresundby Bygherres kontaktperson og telefonnr. Bo Laden, Projektets placering Voerbjergvej 42, 9400 Nørresundby

9 Projektet berører følgende kommuner Aalborg Kommune

10 Oversigtskort i målestok 1:16000

11 Kortbilag i målestok 1:1000 Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 6, Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt december 2006 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 6, december 2006: Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVMreglerne og skal derfor ikke screenes Ikke Ja Bør Nej Tekst relevant undersøges

12 Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 1,3 ha 2. Er der andre ejere end Bygherre?: Aalborg Kommune 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m m2 kunstgræsbane. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Hegn i hhv. 2 og 4 m højde samt lysmaster i ca. 18 m højde. 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: Ca m3 bundsikringssand, ca m3 stabilgrus, ca. 250 m3 afretningssand. Ca m3 kunstgræs, ca. 550 m hegn og kantsten. I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: Ca. 0 m3 I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Det forventes ikke at anlægget genererer affald. Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj:

13 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: () Den ene bane anlægges på et areal som også i dag anvendes som fodboldbane. Den anden bane anlægges på et areal som i dag anvendes som p-areal.

14 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område:

15 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel:

16 Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Dato: Sagsbehandler: