Jeg har endvidere modtaget kopi af et brev af 4. februar 2004 hvori direktoratet godkender arresthusets fællesskabsregler.
|
|
- Albert Klausen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 15. januar 2004 afgav jeg en endelig rapport vedrørende min inspektion den 8. oktober 2003 af Arresthuset i Hjørring. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne forhold. Jeg modtog herefter en udtalelse af 15. april 2004 med bilag fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, herunder en udtalelse af 10. februar 2004 med bilag fra arrestinspektøren. Direktoratet gengiver og kommenterer i sin udtalelse det som arresthuset har anført. Jeg har endvidere modtaget kopi af et brev af 4. februar 2004 hvori direktoratet godkender arresthusets fællesskabsregler. Jeg skal herefter meddele følgende: Ad punkt 2.3. Fællesskab Når direktoratet havde godkendt Arresthuset i Hjørrings fællesskabsregler, bad jeg om underretning herom og om kopi af arresthusets endelige retningslinjer. Direktoratet har som nævnt ovenfor sendt mig en kopi af et brev af 4. februar 2004 hvori direktoratet har godkendt arresthusets fællesskabsregler. Det fremgår af brevet på hvilket grundlag godkendelsen er sket. Til inspiration har direktoratet i øvrigt vedlagt et notat med ideer til styret fællesskab. Jeg har noteret mig at direktoratet har godkendt arresthusets fællesskabsregler. Jeg har ingen bemærkninger hertil, ud over at jeg går ud fra at arresthuset overvejer mulighederne for styret fællesskab (tilrettelagt fællesskab), jf. direktoratets liste med ideer til et sådant fællesskab.
2 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 2 Ad punkt 2.6. AUF-ombygning Der foreligger et projekt (oprindeligt) fra 1995 vedrørende en AUF om- og tilbygning af arresthuset. Under inspektionen og i brev af 10. oktober 2003 udtrykte arresthuset håb om at det bliver muligt at igangsætte arbejdet i år 2004, og oplyste at arresthuset ville bringe spørgsmålet op over for direktoratet igen i begyndelsen af Direktoratet havde senest i brev af 13. maj 2003 i sagen vedrørende min tidligere inspektion af Arresthuset i Hjørring (den 9. juni 1998) oplyst at direktoratet ville vende tilbage i begyndelsen af 2004 med en orientering om AUF-ombygningen. Jeg tilkendegav på denne baggrund at jeg således fortsat afventede underretning om AUF-ombygningen af arresthuset. I udtalelsen af 15. april 2004 oplyste direktoratet at AUF-ombygningen ville indgå i prioriteringen af de anlægs- og vedligeholdelsesopgaver som ønskes iværksat i perioden for kriminalforsorgens nye flerårsaftale for , og at denne prioritering ikke forventedes tilendebragt før udgangen af maj måned 2004, men at direktoratet ville orientere mig om resultatet af prioriteringen. I brev af 14. juni 2004 har direktoratet oplyst at direktoratet beklageligvis ikke har kunnet afsætte midler til at gennemføre det samlede projekt i 2004, men projektet indgår stadig i direktoratets langsigtede planlægning. Direktoratet har vurderet at forbedring af badefaciliteterne som der er givet særbevilling til i 2003, er den vigtigste og mest presserende del af de bygningsmæssige forbedringer som indgik i det samlede projekt. Direktoratet har redegjort for de begrænsede midler som kriminalforsorgen har til rådighed til vedligeholdelse og byggeri i 2004, og har givet eksempler på presserende anlægsarbejder som direktoratet står over for at skulle iværksætte. Direktoratet har gennemgået AUF-projektet vedrørende Arresthuset i Hjørring for at vurdere de øvrige dele set i lyset heraf. Under henvisning til at Arresthuset i Hjørring efter direktoratets opfattelse råder over rimelige beskæftigelsesfaciliteter sammenlignet med den generelle standard i arresthusene, har direk-
3 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 3 toratet i 2004 prioriteret at forbedre værkstedsfaciliteter andre steder hvor man har værksteder i kælderen. Direktoratet vil dog drøfte med arresthuset om der kan gennemføres mindre projekter med henblik på at forbedre vilkårene for beskæftigelsen af de indsatte. For så vidt angår undervisningsfaciliteter har direktoratet lagt vægt på det relativt beskedne omfang af undervisningstimer hvorefter det er direktoratets opfattelse at arresthuset må kunne finde alternative lokaliteter til undervisningen i de tilfælde hvor den indsatte ikke ønsker at blive undervist på cellen. Fritidsfaciliteterne vurderes af direktoratet ligeledes at være af en rimelig standard. Jeg har noteret mig det oplyste og beder om underretning om resultatet af drøftelserne med arresthuset med hensyn til mulighederne for at gennemføre mindre projekter med henblik på at forbedre vilkårene for beskæftigelsen af de indsatte. Ad punkt 3. Arresthusets besvarelse af spørgsmål i øvrigt Arresthuset oplyste under inspektionen at arresthuset har et ønske om at udskifte de fleste af celledørene. Da en sådan udskiftning er en bekostelig affære, ville arresthuset i år 2004 søge direktoratet om en særbevilling hertil. Jeg bad om oplysning om direktoratets behandling af denne ansøgning til sin tid. Direktoratet har henvist til besvarelsen af pkt om prioriteringen af anlægs- og vedligeholdelsesarbejder som på tidspunktet for direktoratets udtalelse endnu ikke var tilendebragt. Spørgsmålet er ikke behandlet i direktoratets brev af 14. juni 2004 som er en samlet tilbagemelding vedrørende flere arresthuse. Jeg går ud fra at direktoratet har modtaget en ansøgning fra arresthuset om udskiftning af døre. Da dette spørgsmål som nævnt ikke er omtalt i direktoratets brev af 14. juni 2004, afventer jeg uanset det generelt oplyste i dette brev om midler til vedligeholdelse i 2004 underretning om resultatet af direktoratets behandling af denne ansøgning.
4 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 4 På forespørgsel oplyste arrestforvareren at det ville blive overvejet at opsætte gardiner i cellerne, og jeg bad om underretning om resultatet af disse overvejelser. Til orientering oplyste jeg at direktoratet i sagen vedrørende min inspektion af Arresthuset i Maribo i en udtalelse af 16. oktober 2003 havde oplyst at det er direktoratets opfattelse at ønsker fra indsatte, der har et særligt behov for at få opsat gardiner, bør imødekommes, såfremt dette kan ske på en sikkerhedsmæssig forsvarlig måde. Arresthuset har oplyst at arresthuset har bestilt rullegardiner til samtlige celler så der er mulighed for at skærme for solen. Direktoratet har henholdt sig hertil. Jeg har noteret mig det oplyste. Jeg udtalte at jeg ingen bemærkninger havde til de regler som arresthuset har fastsat om afsoneres adgang til at telefonere, men i relation til det der var anført indledningsvis i husordenen om at der ikke er adgang til telefon, men at der eventuelt kan dispenseres fra dette hvis der opstår noget presserende, bemærkede jeg at jeg gik ud fra at det (nu) alene gjaldt for varetægtsarrestanter. Jeg tilkendegav samtidig at arresthuset efter min opfattelse burde præcisere dette i overensstemmelse med kapitel 22 i den nye varetægtsbekendtgørelse som trådte i kraft den 1. december Jeg tilkendegav samtidig at det i den forbindelse eventuelt tillige kunne overvejes i de regler der er udfærdiget for afsonere, at oplyse om hvad der gælder for varetægtsarrestanter som ikke (kan) inddrages i ordningen, f.eks. ved at henvise til bestemmelserne i varetægtsbekendtgørelsens kapitel 22. Endelig tilkendegav jeg at det efter min opfattelse tillige vil være hensigtsmæssigt hvis husordenen under afsnittet om telefonering ikke kun henviser til personalet for yderligere oplysninger om telefonordningen for afsonere, men tillige omtaler de regler der er udfærdiget.
5 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 5 Jeg gik ud fra at arresthuset ville overveje ovennævnte præciseringer, og jeg bad om underretning om resultatet heraf. Arresthuset har oplyst at husordenen og telefonordningen er præciseret så der tydeligt skelnes mellem afsonere og varetægtsarrestanter. Det fremgår nu af reglerne at varetægtsarrestanter kan deltage i telefonordningen i henholdt til 75 i varetægtsbekendtgørelsen. Arresthuset har vedlagt kopi af husordenen og interne regler om telefonordningen. Direktoratet har noteret sig at husordenen er ændret, men har anmodet arresthuset om at indføje en henvisning til straffuldbyrdelseslovens 57 i husordenen i afsnittet om afsoneres adgang til at telefonere på samme måde som der er henvist til varetægtsbekendtgørelsens 75 for varetægtsarrestanters vedkommende. Direktoratet har i øvrigt henholdt sig til arresthusets udtalelse. Jeg har noteret mig det oplyste. Jeg bad arresthuset om at oplyse om udenlandske indsattes adgang til aviser og bøger mv. på deres eget sprog (jf. straffuldbyrdelseslovens 58, stk. 3, og 80, stk. 3, i den nye varetægtsbekendtgørelse). Jeg bad i den forbindelse arresthuset om at oplyse andelen af udlændinge i Arresthuset i Hjørring. Jeg bad desuden arresthuset om at oplyse om der blandt bøgerne i arresthusets bibliotekssamling er bøger på fremmedsprog. Arresthuset har oplyst at der ikke er tegnet abonnement på aviser på fremmedsprog da der ikke ret ofte er udenlandske indsatte i arresthuset, men aviser kan fremskaffes for en tidsbegrænset periode hvis der opstår behov for det. Der var ingen udenlandske indsatte i arresthuset den 10. februar 2004 (da arresthuset afgav sin udtalelse i sagen).
6 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 6 Med hensyn til bøger på fremmedsprog har arresthuset oplyst at arresthuset ved kontakt til biblioteket har foranlediget at arresthuset får leveret bøger på fremmedsprog til arresthusets bogsamling, og at arresthuset ved udskiftning af bogsamlingen til stadighed vil have bøger på hovedsprogene. Hvis der opstår behov for bøger på andre fremmedsprog, vil biblioteket kunne levere dem efter anmodning. Biblioteket har i øvrigt suppleret bogsamlingen med bogkataloger som kan tjene som inspiration ved bestillinger fra biblioteket. Direktoratet har henholdt sig til det som arresthuset har anført. Jeg har noteret mig det oplyste. Jeg noterede mig at det er muligt for de indsatte at få udleveret discman eller walkman, og at de indsatte således kan høre musik efter eget valg. Det var dog kun muligt med hovedtelefoner (også under arbejde på cellerne). Jeg bad om direktoratets bemærkninger hertil. Direktoratet har gengivet reglerne i genstandsbekendtgørelsens 3 og 5, stk. 2, hvorefter institutionens leder henholdsvis skal fastsætte nærmere regler om udlevering af indsattes egne genstande og kan fastsætte nærmere regler om at udlevering af elektriske apparater hvis institutionen ikke selv kan foretage en tilstrækkelig undersøgelse af apparatet kun kan ske hvis den indsatte selv betaler for undersøgelsen. Direktoratet har tillige gengivet indholdet af genstandsvejledningens pkt. 8 der skelner mellem genstande som normalt kan udleveres, og genstande som institutionens leder bør fastsætte nærmere regler om. Cd-afspiller og båndoptager uden mikrofon samt cd er og bånd mv. hører til kategorien af genstande som normalt bør kunne udleveres hvis forholdene i institutionen tillader det. Direktoratet har herefter anført følgende: Det betyder, at udgangspunktet er, at indsatte kan få udleveret cdafspillere, og at en nægtelse af at udlevere cd-afspillere skal være sag-
7 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 7 ligt begrundet i institutionens forhold. Baggrunden for at cd-afspillere som udgangspunkt skal udleveres, er et tungtvejende hensyn til de indsattes mulighed for at høre musik efter eget valg. Arresthuset i Hjørring har telefonisk oplyst at de indsatte har mulighed for at høre radio (med indbygget højttaler) med 5 forskellige kanaler. Direktoratet finder ikke, at de indsattes mulighed for at høre musik efter eget valg er tilstrækkeligt tilgodeset ved de nugældende ordninger. Direktoratet har derfor bedt arresthuset om at slette bestemmelsen i tillægget til husordenen, om at der ikke må være højttalere indbygget i walkman/discman, og at disse alene må bruges med hovedtelefon. Betingelserne for at udlevere walkman/discman er herefter, at genstandene skal kunne visiteres og ikke må indeholde optagefunktioner. Jeg har noteret mig det oplyste og foretager mig herefter ikke mere vedrørende dette forhold. Ad punkt 4.1. Arbejdsvederlag I den foreløbige rapport bad jeg arresthuset om en udtalelse om fastsættelsen af akkorderne i arresthuset og om direktoratets bemærkninger hertil. Da arresthuset i den anledning i en udtalelse af 17. december 2003 oplyste at akkordarbejdet var taget op til revision, og at der var lavet om på akkorderne så der ikke er så store forskelle, bad jeg arresthuset om at oplyse nærmere om de ændringer som var sket på baggrund af denne revision. I den foreløbige rapport anmodede jeg tillige om at arresthuset overvejede mulighederne for at indføre en rotationsordning eller lignende. Arresthuset oplyste i brevet af 17. december 2003 at der var planer om at lave en rotationsordning ved forskellige indtjeningsmuligheder. I den endelige rapport anmodede jeg som følge af dette svar arresthuset om at oplyse hvad disse planer mundede ud i. Arresthuset har oplyst at akkordordningen er justeret så der ikke er så stor forskel på arbejdet på cellerne og i værkstedet. Til det oplyste i rapporten om at det skulle kunne være muligt at tjene op til 1200 kr. om ugen på akkord, har arresthuset op-
8 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 8 lyst at det kun har været muligt i ganske enkelte tilfælde i forbindelse med en produktion som skulle være færdig. Der blev i disse tilfælde arbejdet over i weekenden. Med hensyn til rotationsordningen har arresthuset oplyst at arresthuset er opmærksom på at foretage rotation med arbejdsopgaverne så alle har mulighed for at få arbejde på værkstedet af og til hvis de pågældende ikke er underlagt restriktioner fra rettens side. Direktoratet har anført følgende: Direktoratet skal bemærke, at i arresthusene er der af og til lidt usikkerhed i forbindelse med såvel prisfastsættelse som akkordfastsættelse, idet nogle arresthuse fejlagtigt opfatter en naturlig sammenhæng mellem disse. På denne baggrund har kriminalforsorgen udviklet et kalkulationssystem som hjælpeværktøj til prisfastsættelse af arbejdsopgaverne. Kalkulationssystemet tager udgangspunkt i en privat virksomheds ressourceforbrug på at løse en given opgave og skal ud over at give en idé om den rigtige pris sikre, at kriminalforsorgen ikke udsætter private og offentlige virksomheder for ubillig konkurrence. Med henblik på at hjælpe medarbejderne med akkordfastsættelse er der i 2003 udviklet et akkordfastsættelsesskema, hvor den enkelte medarbejder blot ved registrering af tidsforbruget kan fastsætte akkorden til de indsatte. Satserne i skemaet er beregnes således, at man under normale omstændigheder efterlever beskæftigelsesbekendtgørelsens bestemmelse om, at akkorden ved en normal arbejdsindsats skal svare til grundtimelønnen. Materialet er udsendt til samtlige arresthuse i august Det skal dog medgives, at indsatte med en særlig flair for bestemte typer opgaver kan sprænge akkorden og i enkelte tilfælde opnå en større indtjening end den maksimalt tilladte. Umiddelbart har dette ikke under normale omstændigheder medført tilpasning af akkordfastsættelsen, idet en sådan ville medføre fald i indtjeningen for indsatte, der yder en normal arbejdsindsats.
9 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 9 Med henblik på at styrke implementeringen og anvendelsen af systemerne har regionsværkmestrene i december 2003 gennemført uddannelse i kalkulation og akkordfastsættelse. Ultimo marts 2004 afholdes der et opfølgende kursus for regionsværkmestrene, hvor teorien omsættes til praksis i form af pris- og akkordfastsættelse af rigtige arbejdsopgaver. Regionsværkmestrene skal som superbrugere efterfø l- gende yde konsulentbistand på disse områder i regionens arresthuse. Det er direktoratets opfattelse, at der allerede på nuværende tidspunkt kan spores en positiv udvikling på dette område. Direktoratet kan i øvrigt henholde sig til arresthusets udtalelse. Jeg har noteret mig det oplyste og foretager mig ikke mere vedrørende disse forhold. Ad punkt 4.4. Talsmandsordning Jeg noterede mig at regler om talsmandsvirksomheden ville blive udfærdiget, og bad arresthuset om at underrette mig når dette var sket (ved fremsendelse af en kopi af reglerne). Arresthuset har oplyst at arresthuset har vedtaget regler om talsmandsvirksomheden som er indarbejdet i husordenen. Det fremgår heraf at der afholdes valg den første måned i hvert kvartal, og at valget afholdes ved skriftlig afstemning. Alle indsatte har lejlighed til at stemme. Både afsonere og varetægtsarrestanter er valgbare, dog undtaget indsatte der er isoleret efter rettens bestemmelse. Valget kontrolleres af arrestforvarer og overvagtmester. Der afholdes normalt møde mellem talsmanden og arresthusets ledelse en gang i kvartalet og i øvrigt efter behov, men arresthuset har supplerende over for direktoratet oplyst at der normalt holdes møde hver måned. Direktoratet har oplyst at direktoratet har gjort arresthuset opmærksom på bestemmelsen i straffuldbyrdelseslovens 34, stk. 2, hvorefter valg af talsmænd skal kontrolleres af institutionen og repræsentanter for de indsatte i fællesskab, og at direktoratet har bedt arresthuset om at ændre husordenen på dette punkt.
10 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 10 Jeg har noteret mig det oplyste. Ad punkt 5.8. Udelukkelse fra fællesskab Jeg bad arresthuset om at oplyse om der i en konkret sag var forholdt i overensstemmelse med 4 i bekendtgørelsen om udelukkelse fra fællesskab. Efter denne bestemmelse skal den indsatte ved midlertidig udelukkelse fra fællesskab så hurtigt som muligt orienteres om de retsregler som afgørelsen er truffet efter, og have lejlighed til at udtale sig. Arresthuset har oplyst at der i sagen ikke har været tale om længere tids udelukkelse fra fællesskab. Den indsatte kom retur efter udgang kl , og blev da udelukket fra fællesskab. Arresthuset har videre oplyst at der afmønstres kl , og at den indsatte den efterfølgende morgen blev udtaget af enrum og orienteret om reglerne, og at han har haft mulighed for at udtale sig under forhøret. Arresthuset har beklaget at det ikke fremgår af forhørsudskriften. Direktoratet har anført følgende: Direktoratet kan oplyse, at den indsatte har været midlertidigt udelukket fra fællesskab fra kl til den efterfølgende morgen. Det forhold, at der afmønstres kl bevirker således ikke, at udelukkelsen ophører. Det er direktoratets opfattelse, at arresthuset inden afmønstringen skulle have orienteret den indsatte om de retsregler, som afgørelsen er truffet efter og givet ham lejlighed til at udtale sig, forudsat at den indsatte var i stand til at forstå informationen. Direktoratet har meddelt arresthuset dette. Direktoratet kan i øvrigt henholde sig til arresthusets beklagelse af, at det ikke er anført i forhørsprotokollatet, at den indsatte er orienteret om retsreglerne for den midlertidige udelukkelse fra fællesskab og har haft lejlighed til at udtale sig. Jeg har noteret mig det oplyste.
11 FOLKETINGETS OMBUDSMAND Opfølgning Jeg afventer underretning om resultatet af direktoratets drøftelser med arresthuset med hensyn til mulighederne for at gennemføre mindre projekter med henblik på at forbedre vilkårene for beskæftigelsen af de indsatte, jf. pkt. 2.6., og om resultatet af direktoratets behandling af arresthusets ansøgning om udskiftning af døre, jf. pkt. 3. Bortset herfra betragter jeg sagen om min inspektion den 8. oktober 2003 af Arresthuset i Hjørring som afsluttet. 7. Underretning Denne rapport sendes til arresthuset, politimesteren, Direktoratet for Kriminalforsorgen, Folketingets Retsudvalg og de indsatte i arresthuset. Lennart Frandsen Inspektionschef
Jeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 28. maj 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 6. juni 2001 af Arresthuset i Haderslev. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne forhold.
Læs mereAd punkt 2.3.3. Køkkenfaciliteter
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 29. marts 2004 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 11. december 2002 af Arresthuset i Helsingør. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereJeg noterede mig i opfølgningsrapporten det oplyste og anførte at jeg afventede direktoratets tilbagemelding.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 21. maj 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 8. februar 2001 af Statsfængslet Renbæk. I rapporten bad jeg om underretning mv. om nærmere angivne forhold.
Læs mereAf min opfølgningsrapport nr. 2 af 7. august 2002 fremgår bl.a. følgende om renovering af de elektriske installationer i cellerne:
1 Den 7. august 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 7. februar 2001 af Arresthuset i Aabenraa. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede underretning mv. om nærmere angivne
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 15. november 2004 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 14. januar 2004 af Arrestafdelingen i Horsens. I rapporten tilkendegav jeg at jeg afventede
Læs mereInspektion af Arresthuset i Vejle den 24. februar 2010
Inspektion af Arresthuset i Vejle den 24. februar 2010 OPFØLGNING NR. 2 Dok.nr. 12/00085-2/PH 2/7 Den 20. december 2011 afgav Folketingets Ombudsmand en opfølgningsrapport om inspektion den 24. februar
Læs mereJeg har endvidere modtaget et brev af 27. februar 2003 fra direktoratet vedrørende bygningsmæssige
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 22. november 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 29. oktober 2001 af Arresthuset i Hillerød. I rapporten bad jeg arresthuset og direktoratet om oplysninger
Læs mereAd punkt 2.2 Cellerne
1/6 Den 27. december 2007 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 2. oktober 2007 af Arresthuset i Ringkøbing. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne forhold. Jeg modtog
Læs mereJeg skal meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 14. december 2001 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 2. april 2001 af Arresthuset i Ringsted. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mereArresthuset har oplyst at malerarbejdet i celle 17 (den ene af dobbeltcellerne) er udført i august 2002, og at cellen nu fremtræder i pæn stand.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 26. august 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 6. juni 2001 af Arresthuset i Haderslev. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede underretning
Læs mereDirektoratet har ikke omtalt dette spørgsmål i sin udtalelse af 4. februar 2003.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 22. november 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 24. oktober 2001 af Arresthuset i Slagelse. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 23. juni 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 11. juni 2002 af Arresthuset i Maribo. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
1/7 Den 22. maj 2008 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 22. og 23. marts 2007 af Statsfængslet på Kragskovhede. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. vedrørende nærmere angivne forhold.
Læs mereJeg bad arresthuset om at oplyse om de indsatte kan få opsat gardiner hvis de ønsker det/har et særligt behov for det.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 28. august 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) vedrørende min inspektion den 11. juni 2002 af Arresthuset i Maribo. I rapporten tilkendegav jeg at jeg afventede oplysninger
Læs mereJeg modtog herefter udtalelser af 31. marts og 21. maj 2003 med bilag fra arrestinspektøren og Direktoratet for Kriminalforsorgen.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 13. marts 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 11. december 2001 af Arresthuset i Kolding. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereAd punkt 2. Ad punkt 2.2.
Den 3. januar 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 21. november 2000 af detentionen i Kalundborg. I rapporten anmodede jeg om en udtalelse mv. vedrørende nærmere angivne forhold.
Læs mereInspektion af Arresthuset i Frederikssund den 27. august 2010
Retsudvalget 2011-12 REU alm. del Bilag 499 Offentligt Inspektion af Arresthuset i Frederikssund den 27. august 2010 OPFØLGNING Dok.nr. 12/00123-1/LBI 2/11 Den 23. juni 2011 afgav Folketingets Ombudsmand
Læs mereDen 24. juni 2002 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) hvori jeg bad om nogle oplysninger mv.
1 Den 14. december 2001 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 2. april 2001 af Arresthuset i Ringsted. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen om udtalelser mv.
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 31. maj 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min opfølgningsinspektion den 24. september 2002 af Arresthuset i Vordingborg. I rapporten anmodede jeg om en udtalelse
Læs mereInspektion af Arresthuset i Århus den 5. november 2009
Retsudvalget 2011-12 REU alm. del Bilag 429 Offentligt Inspektion af Arresthuset i Århus den 5. november 2009 OPFØLGNING NR. 2 Dok.nr. 12/00073-2/PH 2/7 Den 9. december 2011 afgav Folketingets Ombudsmand
Læs mereDirektoratet har oplyst at fængselsafdelingen i 2003 selv har bekostet og opført en lagerhal.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 23. oktober 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 18. april 2002 af Fængselsafdelingen Kærshovedgård. I rapporten anmodede jeg om oplysninger
Læs mereJeg modtog herefter udtalelser af 28. marts og 21. juli 2003 med bilag fra Direktoratet for Kriminalforsorgen.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 14. oktober 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 10. august 2001 af Arresthuset i Tórshavn. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede underretning
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 10. marts 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 29. oktober 2001 af Arresthuset i Hillerød. I rapporten tilkendegav jeg at jeg afventede underretning
Læs mereDen 6. december 2000 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 19. august 1999 af Anstalten for domfældte i Nuuk.
Den 6. december 2000 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 19. august 1999 af Anstalten for domfældte i Nuuk. I rapporten anmodede jeg om udtalelser fra anstalten, Politimesteren i Grønland
Læs mereAd punkt 2.2. Cellerne
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. september 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) vedrørende min inspektion den 7. marts 2002 af Arresthuset i Sønderborg. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede
Læs mereArrestforvareren har vedlagt en kopi af den reviderede husorden (der er dateret 10. maj 2008).
1/5 Den 11. januar 2008 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 20. september 2006 af Arresthuset i Viborg. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede oplysninger om et enkelt forhold og underretning
Læs mereInspektion af Arresthuset i Aalborg den 16. marts 2011
Inspektion af Arresthuset i Aalborg den 16. marts 2011 OPFØLGNING Dok.nr. 12/00200-1/PLS 2/11 Den 7. november 2011 afgav Folketingets Ombudsmand en endelig rapport om inspektionen den 16. marts 2011 af
Læs mereDen 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 1.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. marts 2003 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 7. december 2001 af den sikrede institution Koglen. Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr.
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 26. september 2001 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 26. september 2000 af Arresthuset i Nykøbing Mors. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet
Læs merePolitimesteren i Frederikssund har oplyst at alle glas i indkigshullerne til detentionslokalerne er blevet skiftet.
1 Den 9. maj 2000 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 21. februar 2000 af detentionen i Frederikssund. I rapporten anmodede jeg Politimesteren i Frederikssund og Justitsministeriet om udtalelser
Læs mereAd punkt 2. Venterummene på politistationen i Holbæk
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 5. august 2003 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 11. juni 2003 af venterum på Politistationen i Holbæk. I rapporten bad jeg Politimesteren i Holbæk om oplysninger
Læs mereDen 27. januar 2004 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 6. november 2003 af venterummene på politistationen i Esbjerg.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. januar 2004 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 6. november 2003 af venterummene på politistationen i Esbjerg. I rapporten udtalte jeg kritik vedrørende
Læs mereI rapporten bad jeg arresthuset om at oplyse mig nærmere om tidshorisonten for etablering af varmt vand i alle celler i arresthuset.
Folketingets Ombudsmand 1 Den 15. november 2000 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 21. marts 2000 af Arresthuset i Roskilde. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mereJeg anmodede i den endelige rapport om nærmere oplysning om planerne for kondirummet (ombygning af vindue og etablering af ventilation).
Den 8. august 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 10. august 2001 af Arresthuset i Tórshavn. I rapporten bad jeg om Direktoratet for Kriminalforsorgens bemærkninger vedrørende et
Læs mereInspektion af Arresthuset i Odense den 20. august 2007
Retsudvalget 2010-11 REU alm. del Bilag 114 Offentligt 29. november 2010 Inspektion af Arresthuset i Odense den 20. august 2007 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2007-2096-628/ATG 1/11 Indholdsfortegnelse Ad pkt.
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 21. april 2006 afgav jeg endelig rapport vedrørende min inspektion den 25. januar 2006 af Arresthuset i Herning. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. vedrørende nærmere
Læs mereAd punkt 2.2. Cellerne
Folketingets Ombudsmand 1 Den 23. januar 2001 sendte jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 2. marts 1999 af Arresthuset i Århus. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereI afsnittets telefonboks konstaterede jeg at der ved telefonen var opsat et skilt hvorpå der stod taletid max 10 minutter.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. november 2002 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 26. november 2001 af Psykiatrisk Afdeling på Vejle Sygehus. I rapporten bad jeg afdelingen og Vejle Amt om
Læs mereInspektion af Statsfængslet Østjylland den 9. og 10. oktober 2007
19. januar 2011 Inspektion af Statsfængslet Østjylland den 9. og 10. oktober 2007 OPFØLGNING NR. 3 J.nr. 2007-2705-628/PH 1/12 Indholdsfortegnelse Ad 3.8. Besøgslokaler/-lejligheder... 2 Ad 4.2. Undervisning...
Læs mereJeg skal meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 29. november 2001 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 7. februar 2001 af Arresthuset i Aabenraa. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mereAd punkt 3. Bygningsmæssige forhold mv.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 28. september 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion i februar 2005 af Anstalten ved Herstedvester. I rapporten anmodede jeg anstalten og Direktoratet
Læs mereAd punkt 2. Afdelingens organisation mv.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 7. februar 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 8. december 2004 af Psykiatrisk Afdeling, Hvidovre Hospital. I rapporten tilkendegav jeg at jeg afventede
Læs merePsykiatrisk sygehus og Psykiatriudvalget, Frederiksborg Amt, afgav ved breve af henholdsvis 7. februar 2003 og 6. marts 2003 udtalelser i sagen.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 7. januar 2003 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 28. januar 2002 af Psykiatrisk Sygehus, Frederiksborg Amt. I rapporten udtalte jeg kritik og afgav henstilling
Læs mereJeg modtog herefter udtalelser af 11. juli og 3. oktober 2003 fra Direktoratet for Kriminalforsorgen.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 15. maj 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 3) om min inspektion den 29. oktober 2001 af Arresthuset i Hillerød. I rapporten tilkendegav jeg at jeg afventede (fortsat)
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 28. september 2004 afgav jeg en opfølgningsrapport nr. 2 vedrørende min inspektion den 26. februar 2003 af Arresthuset i Aalborg. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede
Læs mereAd punkt Almindelige celler
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 26. april 2004 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 26. februar 2003 af Arresthuset i Aalborg. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede svar/underretning
Læs mereJeg skal meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. juli 2002 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 29. oktober 2001 af detentionen i Hillerød. I rapporten bad jeg Politimesteren i Hillerød og Justitsministeriet
Læs mereSønderjyllands Amt og Område Midt Bo og Beskæftigelse har om dette spørgsmål skrevet således i udtalelsen:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 15. februar 2005 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af boenhederne Skovbo og Rhedersborg og dagbeskæftigelsen Skovbogård den 20. oktober 2004. I rapporten anmodede
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 5. juli 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport nr. 3 vedrørende min inspektion den 9. og 10. juni 2004 af Københavns Fængsler, Vestre Fængsel. I rapporten meddelte jeg at jeg
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 25. april 2005 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) vedrørende min inspektion den 20. maj 2003 af arresten/detentionen i Aasiaat. I rapporten anmodede jeg om bemærkninger
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 22. april 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 7. marts 2002 af Arresthuset i Sønderborg. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereDen 3. maj 2002 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) hvori jeg stillede nogle spørgsmål mv.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 29. november 2001 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 7. februar 2001 af Arresthuset i Aabenraa. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 21. januar 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 25. og 26. april 2001 af Statsfængslet i Nyborg. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede endeligt
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 6. september 2005 afgav jeg en endelig rapport vedrørende min inspektion den 19. maj 2005 af Fængselsafdelingen på Holsbjergvej. I rapporten anmodede jeg om udtalelser mv.
Læs mereVenterummene på politistationen i Silkeborg
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 18. juni 2003 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 7. april 2003 af venterum på politistationen i Silkeborg. I rapporten bad jeg Politimesteren i Silkeborg om
Læs mereAnstalten har den 16. september 2004 oplyst at opslagstavler til samtlige celler er bestilt.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 25. august 2004 afgav jeg en endelig rapport vedrørende inspektionen af Anstalten for domfældte i Aasiaat den 19. maj 2003. I rapporten anmodede jeg den ledende anstaltsleder,
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 24. maj 2005 udsendte jeg den endelige rapport om min inspektion den 13. december 2004 af Arrestafdelingen i Politigårdens Fængsel. I rapporten anmodede jeg om udtalelser
Læs mereAd punkt 2.2. Fritid Jeg gik ud fra at der fortsat var mulighed for boldspil på gårdtursarealet, men for en ordens skyld bad jeg om oplysning herom.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 24. november 2004 afgav jeg endelig rapport vedrørende min inspektion den 24. august 2004 af Arresthuset i Nykøbing Falster. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. vedrørende
Læs mereInspektion af Pension Engelsborg den 15. april 2008
Den 4. november 2010 Inspektion af Pension Engelsborg den 15. april 2008 OPFØLGNING J.nr. 2008-0686-629/KV/PH 1/7 Den 4. august 2009 afgav jeg rapport om inspektionen den 15. april 2008 af Pension Engelsborg.
Læs mereAd punkt 2. Venterummene på politistationen i Grindsted
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 21. november 2005 afgav jeg en endelig rapport vedrørende min inspektion den 14. september 2005 af venterummene i Grindsted. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereDirektoratet har vedlagt den vedligeholdelsesplan der er udarbejdet (den 13. juni 2007) for anstalten.
1/9 Den 14. januar 2008 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 20. august 2006 af Anstalten for domfældte i Nuuk. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne forhold. Jeg har
Læs mereAd punkt 2.2. Cellerne
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 23. december 2002 afgav jeg en endelig rapport vedrørende min inspektion den 7. marts 2002 af Arresthuset i Sønderborg. I rapporten anmodede jeg om udtalelser mv. om nærmere
Læs mereMangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse
17-4. Forvaltningsret 11241.2 114.3 1.4 1.5 13.1. Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse Udenrigsministeriet imødekom delvis en journalists anmodning om indsigt i ministeriets
Læs mereIndholdsfortegnelse. 1. Indledning...2
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning...2 2. Bygningsmæssige forhold mv...4 2.1 Bygning...4 2.2 Cellerne...4 2.3 Øvrige rum mv....6 2.3.1 Toilet- og badeforhold...6 2.3.2 Køkkenfaciliteter...6
Læs mereSagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.
Til: [XXX] Energistyrelsen (sagsnr. XXX) Sendes pr. e-mail til ovenstående Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk
Læs mereUnder punkt 6.15. (Egne genstande) udtalte jeg bl.a. følgende i min opfølgnings rapport
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 22. juni 2005 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) vedrørende min inspektion den 21. august 2002 af Arresthuset i Randers. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede svar/underretning
Læs mereAd punkt 2.2. Jeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 10. april 2001 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 1) om min inspektion den 21. marts 2000 af detentionen i Roskilde. I rapporten bad jeg Politimesteren i Roskilde og Justitsministeriet
Læs mere2015-38. Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt
2015-38 Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt Den 17. december 2014 bad en journalist Justitsministeriet om aktindsigt i en supplerende redegørelse fra Udlændingestyrelsen
Læs mereRegion Hovedstadens Psykiatri Kristineberg 3 2100 København Ø 07-03-2013. Sag 200717966 inspektion af Skovvænget den 18.
Region Hovedstadens Psykiatri Kristineberg 3 2100 København Ø Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:
Læs mereAd punkt 2.2.2. Sikringscellen
Den 18. april 2001 sendte jeg en opfølgningsrapport nr. 2 vedrørende min inspektion den 2. marts 1999 af Arresthuset i Århus. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede svar fra direktoratet vedrørende
Læs mereInspektion af Arresthuset i Svendborg den 7. oktober 2008
22. juli 2011 Inspektion af Arresthuset i Svendborg den 7. oktober 2008 OPFØLGNING J.nr. 2008-2726-628/CBR 1/15 Indholdsfortegnelse Ad 2.1. Bygningen mv.... 2 Ad 2.2. Celler... 3 Ad 2.3.1. Toilet og bad...
Læs mereDen 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 1.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. marts 2003 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 7. december 2001 af den sikrede institution Koglen. Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr.
Læs mereJeg modtog endvidere en udtalelse af 12. januar 2001 fra Direktoratet for Kriminalforsorgen om gårdtursarealet. Jeg skal herefter meddele følgende:
Folketingets Ombudsmand 1 Den 28. april 2000 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af Arresthuset i Køge den 7. december 1999. I rapporten bad jeg arresthuset om udtalelser og om underretning mv.
Læs mereDirektoratet har henholdt sig hertil og oplyst at jeg vil blive orienteret når renoveringen af muren er tilendebragt.
1/5 Den 23. oktober 2008 afgav jeg en endelig rapport om inspektionen den 6. marts 2008 af Arresthuset i Holstebro. Den 24. februar 2009 afgav jeg en opfølgningsrapport hvori jeg anmodede om oplysninger
Læs mereDen 7. februar 2007 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 23. august 2006 af Anstalten for domfældte i Qaqortoq.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 7. februar 2007 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 23. august 2006 af Anstalten for domfældte i Qaqortoq. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. fra
Læs mereDirektoratet har i udtalelsen af 31. oktober 2000 herom anført følgende:
Folketingets Ombudsmand 1 Den 9. marts 2000 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 1. marts 1999 af Pensionen Skejby. I rapporten bad jeg pensionen om udtalelser mv. om nærmere angivne forhold.
Læs mereIndholdsfortegnelse. Ad pkt. 1. Detentionslokalerne... 2
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Indholdsfortegnelse Ad pkt. 1. Detentionslokalerne... 2 Ad. pkt. 2. Rapportgennemgang... 3 Ad. pkt. 2.3 Grundlaget for detentionsanbringelsen... 6 Ad. pkt. 2.4 Lægeundersøgelse...
Læs merePensionen har oplyst at skriftlig instruktion i brugen af de enkelte motionsredskaber er udarbejdet og hængt op hvilket jeg tager til efterretning.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 20. august 2004 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 24. marts 2004 af Kontraktpensionen Fyn, og den 18. april 2005 afgav jeg den første opfølgningsrapport.
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 22. juni 2001 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 21. november 2000 af Arresthuset i Kalundborg. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mereAd pkt. 7 Lommepenge/arbejdspenge
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. marts 2003 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 7. december 2001 af den sikrede institution Koglen. Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr.
Læs mereI den anledning har jeg modtaget breve af 5. januar, 21. februar, 29. marts og 20. april 2007 med bilag fra Direktoratet for Kriminalforsorgen.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. december 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport nr. 4 vedrørende min inspektion den 9. og 10. juni 2004 af Københavns Fængsler, Vestre Fængsel. I rapporten meddelte jeg at
Læs mereI Pensionen Brøndbyhus husorden er følgende fastsat om hjemkomsttidspunkt:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 11. oktober 2001 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 14. december 2000 af Pensionen Brøndbyhus. I rapporten bad jeg pensionen og Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mereDen 4. juli 2001 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) hvori jeg stillede nogle spørgsmål mv.
Den 7. juli 2000 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 8. februar 2000 af Arresthuset i Esbjerg. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen om udtalelser mv. om
Læs mereI rapporten anmodede jeg om udtalelser fra stationslederen, Politimesteren i Grønland og Justitsministeriet.
Folketingets Ombudsmand 1 Den 11. februar 2000 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 18. august 1999 af Arresten/detention i Qaqortoq. I rapporten anmodede jeg om udtalelser fra stationslederen,
Læs mereAd. 1. Detentionslokalerne
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 24. januar 2005 afgav jeg endelig rapport vedrørende min inspektion den 24. august 2004 af detentionen i Nykøbing Falster. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. vedrørende
Læs mereAd pkt. 2.1. Ordenspolitiets venterum Jeg udtalte følgende om ordenspolitiets venterum (der måler 107 x 260 cm):
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. januar 2004 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 6. november 2003 af venterummene på politistationen i Esbjerg. I rapporten bad jeg Politimesteren i Esbjerg,
Læs mereSagsbehandlingstid i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn og nævnets manglende underretning om sagens behandling og manglende besvarelse af rykkere
4-4. Forvaltningsret 1121.4-115.2. Sagsbehandlingstid i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn og nævnets manglende underretning om sagens behandling og manglende besvarelse af rykkere En kvinde havde den 19.
Læs mereAd punkt 2.1. Bygning og gangarealer
Folketingets Ombudsmand 1 Den 18. maj 2001 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 26. september 2000 af Arresthuset i Nykøbing Mors. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 13. december 2005 udsendte jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 13. december 2004 af Arrestafdelingen i Politigårdens Fængsel. I rapporten anmodede jeg om oplysninger
Læs mereInspektion af den sikrede institution Sønderbro den 19. november 2009
Inspektion af den sikrede institution Sønderbro den 19. november 2009 OPFØLGNING NR. 2 Dok.nr. 12/00076-1/ATG3 2/11 Indholdsfortegnelse Ad 3.6. Samlet bedømmelse af de bygningsmæssige forhold... 3 Ad 5.
Læs mereHermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1045 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. august 2008.
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 1045 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 18. september 2008 Kontor: Lovafdelingen Sagsnr.: 2008-792-0643
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 4. januar 2005 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 2. og 3. december 2003 af Statsfængslet ved Horserød. I rapporten bad jeg om underretning mv.
Læs mereInspektion af detentionerne på Færøerne i august 2008
31. marts 2011 Inspektion af detentionerne på Færøerne i august 2008 OPFØLGNING J.nr. 2008-2101-618/LF 2008-2102-618/LF 2008-2104-618/LF 2008-2105-618/LF 2008-2106-618/LF 2008-2107-618/LF 2008-2108-618/LF
Læs mereInspektion af Arresthuset i Frederikshavn den 15. marts 2011
Inspektion af Arresthuset i Frederikshavn den 15. marts 2011 OPFØLGNING Dok.nr. 12/00198-1/PH 2/14 Indholdsfortegnelse Ad 2.2. Den generelle vedligeholdelsesstandard... 3 Ad 2.3.3. Celler mv.... 3 Ad 2.4.1.
Læs mere2011 13-5. Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser. 17. august 2011
2011 13-5 Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser En journalist klagede til ombudsmanden over Skatteministeriets afslag på aktindsigt i oplysninger om ni rejser som ansatte i SKAT havde foretaget.
Læs mereAd punkt 2. Rapportgennemgang
Folketingets Ombudsmand 1 Den 14. november 2000 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 21. august 2000 af detentionen i Rønne. I rapporten bad jeg Politimesteren på Bornholm og Justitsministeriet
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 10. november 2005 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 9. og 10. juni 2004 af Københavns Fængsler, Vestre Fængsel. I rapporten anmodede jeg om oplysninger
Læs merevar knyttet til ministerens funktion som minister, men om en opgave, der
2014-3 Ikke aktindsigt i dokumenter udarbejdet af særlig rådgiver som led i ministers partiarbejde To journalister klagede uafhængigt af hinanden til ombudsmanden over, at Skatteministeriet havde givet
Læs mereIndholdsfortegnelse. Ad punkt 1. Detentionslokalerne...3
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Indholdsfortegnelse Ad punkt 1. Detentionslokalerne...3 Ad punkt 2.2. Den anvendte rapportblanket, alternativer til detentionsanbringelse, statistik mv....3 Ad punkt 2.3. Grundlaget
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 3. september 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 25. og 26. april 2001 af Statsfængslet i Nyborg. I rapporten bad jeg fængslet og Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mere