VVM-ansøgning/screening Etablering af fredskov

Transkript

1 VVM-ansøgning/screening Etablering af fredskov Vurdering af VVM-pligt, jf. bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) nr. 448 af 10. maj 2017 og Bekendtgørelse om samordning af miljøvurderinger og digital selvbetjening m.v. for planer, programmer og konkrete projekter omfattet af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) nr. 447 af 10. maj Vejledning Skemaet indeholder alle oplysninger fra bygherrens ansøgning af projektet samt kommunens vurdering og eventuelle bemærkninger til disse oplysninger. Derudover indeholder skemaet ekstra felter for de emner, som skal bruges i kommunens vurderingen af, om der er krav om miljøkonsekvensvurdering Farverne rød/gul/grøn angiver, hvorvidt det pågældende tema kan antages at kunne medføre, at projektet vurderes at kunne påvirke miljøet væsentligt og dermed være omfattet af krav om miljøkonsekvensvurdering. Rød angiver en stor sandsynlighed for krav om miljøkonsekvensvurdering og grøn en minimal sandsynlighed for krav om miljøkonsekvensvurdering. Hvis feltet er sort, kan spørgsmålet ikke besvares med ja eller nej. Kravet om miljøkonsekvensvurdering afgøres myndigheden. I de fleste tilfælde vil kommunen være myndighed. Bilag Følgende bilag er vedlagt bygherres ansøgning: Projektbeskrivelse Oversigtskort målestok 1: Oversigtskort målestok 1:5.000 Basisoplysninger Bygherres ansøgning Odense Kommunes vurdering og/eller supplerende bemærkninger Projektbeskrivelse (kan vedlægges) Vedlagt Projektet omfattet etablering af 0,55 ha skov på et areal, som i dag anvendes som landbrugsjord. Arealet er drænet og drænvand ledes til vandløb mod nord. Drænene afkobles ikke i forbindelse med Planteplan plantning af skov, da bygherre vurderer at Hollufgård ny skov.d tilplantning i pløjelaget ikke vil påvirke det eksisterende drænsystem. Såfremt det senere vil vise sig, at det omkringliggende areal ikke længere kan anvendes til dyrkning af afgrøder med et tilfredsstillende udbytte, vil ødelagte dræn blive omlagt af bygherre. Supplerende oplysninger af 14. juli 2017: De nyplantede træer vandes ikke. Heller ikke i anlægsfasen. Alt affald der måtte forekomme i forbindelse med anlæg af skoven vil blive håndteret i henhold til Odense Kommunes affaldsregulativ. Der hverken tilføres eller fjernes jord fra området. Alt maskinelt arbejde samt transport til området sker inden for 7-18 på hverdage. Af hensyn til de bedste startbetingelser for de nye træer beplantes arealet når jorden er fugtig. Arbejdet vil derfor ikke give anledning til støvgener. Denne omlægning af dræn vurderes som en del af det samlede projekt i denne VVM-screening. Navn, adresse, telefonnr. og på bygherre Park og Vej, Odense Kommune Birgit Bjerre Laursen, , bbl@odense.dk

2 Navn, adresse, telefonnr. og på bygherres kontaktperson Laura Lindholm Andreasen, , Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet) Oversigtskort i målestok 1: Hollufgårdsvej, 1r, Hollufgård Hgd., Fraugde Odense Kommune Vedlagt Kortbilag i målestok 1: eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg) Oversigtskort pdf Vedlagt Oversigtskort pdf Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til denne bekendtgørelse Hvis ja, er der obligatorisk krav om miljøkonsekvensvurdering. Angiv punktet på bilag 1: Er projektet opført på bilag 2 til denne bekendtgørelse Hvis ja, angiv punktet på bilag 2: 1d Nyplantning og rydning af skov med henblik på omlægning til anden arealudnyttelse Odense Kommune kan ikke afvise, at projektet er omfattet af punkt 1c Vandforvaltningsprojekter inden for landbruget, herunder vandings- og dræningsprojekter. Der er tale om enkeltmandsdræn som ikke er underlagt vandløbsloven, men det er ikke nærmere specificeret i bekendtgørelse omkring VVM. Uagtet dette uafklarede forhold vurderes dræningsprojektet som en del af det samlede projekt, da de direkte influerer på hinanden. Projektets karakteristika Bygherres ansøgning Odense Kommunes vurdering og/eller supplerende bemærkninger I vurdering af projektets karakteristika har Odense Kommune fokus på følgende: Projektets dimensioner og udformning Brugen af naturressourcer, særlig jordarealer, jordbund, vand og biodiversitet Affaldsproduktion Forurening og gener

3 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav 2. Arealanvendelse efter projektets realisering Det fremtidige samlede bebyggede areal í 2 mp P Bygherre er ejer af arealet. Projektet medfører ingen nye befæstede arealer. Risikoen for større ulykker og/eller katastrofer, som er relevante for det pågældende projekt, herunder sådanne som forårsages af klimaændringer, i overensstemmelse med videnskabelig viden Risikoen for menneskers sundhed (f.eks. som følge af vand- eller luftforurening). Det fremtidige samlede befæstede areal i mp2 Nye arealer, som befæstes ved projektet i m 2 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m Der er ikke behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet. Projektets samlede grundareal angivet i ha eller m P2 0,55 ha Projektets bebyggede areal i mp2 0 m2 Projektets nye befæstede areal i mp2 0 m2 Projektets samlede bygningsmasse i mp3 0 m 3 Projektets maksimale bygningshøjde i m 0 m Beskrivelse af omfanget af eventuelle nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet Projektet afstedkommer ingen nedrivningsarbejder. 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Vand- mængde i anlægsperioden Intet. Tidspunkt for beplantning vælges efter sæson for nedbør og der tilføres derfor ikke vand. Affaldstype og mængder i anlægsperioden Ingen. Evt. affald fra indpakning af træer håndteres efter Odense Kommunes retningslinjer. Der fjernes ikke jord fra arealet i forbindelse med etablering af skov. Spildevand til renseanlæg i anlægsperioden Ingen Ikke relevant.

4 Spildevand med direkte udledning til vandløb, søer, hav i anlægsperioden Ingen Ikke relevant. Håndtering af regnvand i anlægsperioden Intet behov for håndtering af regnvand i anlægsperioden. Ikke relevant. Det vurderes at evt. skade på drænledninger i området forårsaget af maskiner vil være minimal og i givet fald vil dette vand kunne håndteres på overfladen. Anlægsperioden angivet som mm/åå mm/åå Forår Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen Ingen. Antallet af træer der plantes fremgår af projektbeskrivelsen. Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen Ingen. Færdigvarer type og mængde i driftsfasen Ingen. Vand mængde i driftsfasen Intet. Ikke relevant. 6. Affaldstype og mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Andet affald: Spildevand til renseanlæg: Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Intet. Intet. Intet. Intet. Håndtering af regnvand: Intet behov for håndtering af regnvand i driftsfasen. Regnvand håndteres igennem drænledninger eller gennem naturlig nedsivning. Da der er tale om et skovrejsningsprojekt vurderes det at håndtering af regnvand er i den omkringliggende naturs interesse. Såfremt at der skulle opstå udfordringer med håndtering af regnvand med den effekt på det tilstødende landbrugsareal, således at dette ikke kan anvendes til dyrkning lægges der et omfangsdræn rundt om skov, hvorved marken fortsat kan drænes imens skov-arealet kan tilnærme sig en naturlig tilstand. Det vurderes ikke at have væsentlige konsekvenser for det omkringliggende miljø, at denne omlægning ikke sker samtidig med etablering af træerne, men

5 først når træerne er vokset til en størrelse, hvor deres rodnet ødelægger de underliggende dræn. Projektets karakteristika Ja Nej Bygherres ansøgning Odense Kommunes vurdering og/eller supplerende bemærkninger 7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning? 8. Er projektet eller dele af projektet omfattet af standardvilkår? Hvis ja angiv hvilke. Hvis nej gå til punkt 10 Se standardvilkårbekendtgørelsen; 9. Vil projektet kunne overholde alle de angivne standardvilkår? Hvis nej angives og begrundes hvilke vilkår, der ikke vil kunne overholdes. 10. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BREF-dokumenter? Hvis ja angiv hvilke. Hvis nej gå til pkt. 12. Se liste over BREF dokumenter; Vil projektet kunne overholde de angivne BREF-dokumenter? Hvis nej angives og begrundes hvilke BREFdokumenter, der ikke vil kunne overholdes. 12. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BAT-konklusioner Se standardvilkårbekendtgørelsen under punkt 8, samt MSTs vejledning vedrørende bedste tilgængelige teknik (BAT): Hvis ja angiv hvilke. Hvis nej gå til punkt Vil projektet kunne overholde de angivne BAT-konklusioner Hvis nej angives og begrundes hvilke BATkonklusioner, der ikke vil kunne overholdes. 14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj eller eventuelt lokalt fastsatte støjgrænser T03Uhttp:// /Oversigt_vejledninger/vejledningeroganvisninger.htmU30T Hvis ja angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger eller bekendtgørelser. Hvis nej gå til pkt Vil anlægsarbejdet kunne overholde de eventuelt lokalt fastsatte vejledende grænseværdier for støj og vibrationer - jf. ovenfor Hvis nej angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen Projektet vurderes ikke, at skabe væsentlige støj eller vibrationsgener i forbindelse med anlæg, der vil ske inden for kl på hverdage og over en kortvarig periode. Da afstanden fra projektet til boliger er ca. 200 m til enkeltboliger og 400 m til boligområder vurderes støj fra anlægsarbejdet i dagtimerne kl ikke at kunne give anledning til gener ved

6 16. Vil det samlede projekt, når anlægsarbejdet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer jf. ovenfor Hvis nej angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen disse. Omfanget af transporten til og fra projektet vurderes at være så begrænset at denne ikke vil give anledning til væsentlig trafikstøj. Støj vil stamme fra transport, der fragter træer til området, samt støj fra maskiner mm til plantning af træer. 17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening. T03Uhttp:// irksomheder/luft_fra_virks_vejledninger_og_bekendtgoerelser/vejledning Hvis ja angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger, regler eller bekendtgørelser. Hvis nej gå til pkt. 20. er_og_bekendtgoerelser.htmu30t 18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening jf. ovenfor Hvis Nej angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen. 19. Vil det samlede anlæg kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening jf. ovenfor Hvis Nej angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen. Såfremt der allerede foreligger oplysninger om de indvirkninger, projektet kan forventes at få på miljøet som følge af den forventede luftforurening, medsendes disse oplysninger 20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener I anlægsperioden I driftsfasen 21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgener I anlægsperioden Hvis ja angives omfang og forventet udbredelse. Evt. støvgener forbundet med transport af træer eller plantning heraf minimeres ved brug af vand. I driftsfasen 22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne. Hvis ja angives og begrundes omfanget. I anlægsperioden I driftsfasen 23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr af 14. december 2006 T03Uhttps://

7 Projektets placering Ja Nej Bygherres ansøgning Odense Kommunes vurdering og/eller supplerende bemærkninger I vurdering af projektets placering har Odense Kommune fokus på den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan forventes at blive berørt af projektet, navnlig med fokus på: Den eksisterende og godkendte arealanvendelse Naturressourcernes regenereringskapacitet i området og dettes undergrund Det naturlige miljøs bæreevne 24. Kan projektet rummes inden for lokalplanens generelle formål T03Uhttp://kort.plansystem.dk/searchlist.htmlU30T Hvis»nej«, angiv hvorfor: Projektet kan rummes såvel inden for gældende lokalplan som gældende kommuneplanrammer. 25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer jf. Hvis ja angiv hvilke: 26. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer 27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder: jf. 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T 28. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: jf. 29. Forudsætter projektet rydning af skov: (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.) 30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag: 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T Myndighedsscreening 30a. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: 31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens 3: jf. Der er 8 m til et vandløb. Projektet foregår i et område, hvor der i forvejen er mindre skovarealer og er en del af det bynære landskab. Kombinationen af træer og krat vil give en indpasning i landskabet. Der er 8 meter til nærmeste beskyttede vandløb

8 Myndighedsscreening 31a. Kan anlægget påvirke naturområder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet? 32. Er der forekomst af beskyttede arter og i givet fald hvilke: Projektet vurderes ikke at kunne påvirke naturområder negativt, men kan potentielt set blive en del af en spredningskorridor og dermed bidrage til en positiv effekt. Der findes Odder i forbindelse med den nærliggende Lindved Å, samt flere forskellige flagermus i umiddelbar nærhed af projektområdet. 33. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område jf. 34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste internationale naturbeskyttelsesområde (Natura 2000-områder, habitatområder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder) jf. Der er ca. 300 m til Fredningen for Hollufgård. Der er ca. 150 m til nærmeste Natura område. Disse vurderes ikke at blive påvirket negativt af projektet. Der er ca. 150 m til nærmeste Natura 2000 område Odense Å med Hågerup Å, Sallinge Å og Lindved Å: Myndighedsscreening 34a. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder 1. Nationalt 2. Internationalt (Natura 2000) 3. Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV 4. Forventes området at rumme danske rødlistearter: Myndighedsscreening 34b. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: Projektet vurderes ikke at give en negativ indvirkning på registrerede, beskyttede eller fredede områder, men kan potentielt set få en positiv indvirkning på arter og levesteder lokalt. Det er Odense Kommunes vurdering at skovrejsningen vil forbedre de beskyttede arters levesteder, samt at projektområdet bliver en del af en spredningskorridor for områdets mange forskellige arter. 35. Vil projektet medføre påvirkninger af overfladevand eller grundvand, f.eks. i form af udledninger til eller fysiske ændringer af vandområder eller grundvandsforekomster T03Uhttps:// og 32Tbekendtgørelse nr af 21. december 2011 T03T23Uhttps:// U30T32T samt32t kvalitetsmålsætningen i vandplanen Hvis ja angives hvilken påvirkning, der er tale om. Vandløbsmyndigheden vurderer, at en ændring af drænsystemet ikke har betydning for miljøet i vandløbet, uanset om der vælges en løsning hvor den afskærende ledning ledes til det gamle forløb af Lindved Å eller om drænet ledes under stiforbindelse og til Lindved Å. T03Uhttp:// 36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser - jf. 37. Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening jf. 38. Er projektet placeret i et område, der i kommuneplanen er udpeget som område med risiko for oversvømmelse Ikke relevant.

9 Se kommuneplan , afsnit 7.1.3: Er projektet placeret i et område, der, jf. oversvømmelsesloven, er udpeget som risikoområde for oversvømmelse e9-4e11-88e0-b1ffd09b8e48 Se risikostyringsplan fra Odense Kommune: Projektets placering og kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning Ja Nej Bygherres ansøgning Odense Kommunes vurdering og/eller supplerende bemærkninger 40. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold) 41. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande. Projektet kan sammen med den eksisterende natur i området bidrage positivt. Det vurderes, at ændring af drænforholdene ikke vil have en væsentlig betydning for miljøet. 42. En beskrivelse af de tilpasninger, ansøger har foretaget af projektet inden ansøgningen blev indsendt og de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge, begrænse eller kompensere for væsentlige skadelige virkninger for miljøet Opsamling (Myndighedsscreening) 43. Er området hvor anlægget tænkes placeret sårbar overfor de forventede indvirkninger? 44. Hvad er indvirkningernes størrelsesorden og rumlige udstrækning (f.eks. geografisk område og antallet af personer, der forventes berørt)? Projektet medfører ingen skadelige virkninger for miljøet. Evt. skadelig virkning på nærliggende landbrugsareal løses igennem omlægning af dræn. Nej. Ikke relevant. 45. Hvad er indvirkningernes art? Eventuel skadelig virkning på omkringliggende landbrugsareal i form af påvirkning af dræn vil blive løst igennem omlægning af dræn. 46. Har indvirkningerne en græseoverskridende karakter? - Enkeltvis eller samlet 47. Hvad er indvirkningernes intensitet og grad af kompleksitet? - Enkeltvis eller samlet Indvirkningerne af projektet i forhold til den omkringliggende natur vurderes at være positiv. Nej. Indvirkningerne vurderes at være begrænsede og simple. 46. Hvad er sandsynligheden for indvirkningerne? Sandsynlighed for påvirkning af drænforholdene og dermed et behov for omlægning af dræn vil vokse med tiden. 47. Hvad er indvirkningernes forventede indtræden, varighed, hyppighed og reversibilitet? Se ovenfor. Indvirkningerne vil være varig medmindre der aktivt tages initiativ til andet.

10 48. Hvorledes er kumulationen af projektets indvirkninger med indvirkningerne af andre eksisterende og/eller godkendte projekter? Ikke relevant. 49. Hvad er muligheden for reelt at begrænse indvirkningerne? Negative indvirkninger på nærliggende landbrugsareal kan klares igennem omlægning af dræn. Konklusion 50. Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er krav om miljøkonsekvensvurdering? 43. Undertegnede erklærer herved på tro og love rigtigheden af ovenstående oplysninger. Dato for ansøgning: 29. juni 2017 Bygherre/ansøger: Laura Lindholm Andreasen Dato for screening: 08. august 2017 Sagsbehandler: Lis Nowak