KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:"

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Divashop IVS v/ Sussi Henriette Bergmark J E Pitznersvej Herlev Indklagede: BYDIVA v/jane Krolykke Balderston Strandgyden 19 Baaring Mark 5466 Asperup Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet divashop.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 1. marts 2019 med to bilag (bilag 1 og 2) samt svarskrift af 18. marts 2019 med fem bilag (bilag A-E). Registreringsdato: Domænenavnet divashop.dk er registreret den 24. september Sagsfremstilling: Klageren er et iværksætterselskab, der i Det Centrale Virksomhedsregister ( er registreret under navnet Divashop IVS (CVR-nummer ) med startdato den 6. februar 2019 og med binavnene Divashop DK IVS, Divashop Danmark IVS, Divashop Exclusive IVS, Divashop Nordic IVS og Little Dude's & Diva's IVS. Selskabets formål er at drive virksomhed med handel og service samt enhver i forbindelse hermed stående virksomhed, og selskabet er registreret under branchekode Detailhandel med tøj, sko, lædervarer, ure eller babyudstyr via internet. 1

2 I klageskriftet er anført følgende: Det startede med at vi, min forretningspartner og jeg, besluttede at starte en webshop. Vi finder et passende navn til virksomheden, og tjekker om dette er optaget via CVR.dk hvilket det ikke var. Derefter taster vi navnet ind.dk for at se om dette bliver benyttet til en webshop og der fremkommer ingen webshop eller lignende ved dette domæne. Vi registrerer derefter vores virksomhed som Divashop IVS. Derefter talte vi med DK Hostmaster i telefonen, som oplyste os at domænet ikke har været anvendt og aktivt i flere år. Derudover at vi kunne prøve at få det overdraget ved personlig henvendelse. Da domæneregistranten ikke svarede pr. henvendelse i over en måned, begyndte vi i stedet at arbejde med alternative domæneendelser som.nu og.eu Ved et personligt og i øvrigt behageligt personligt møde på registrantens bopæl på vestfyn, ville hun overveje overdragelsen. Sidste fredag vendte hun tilbage med at hun desværre havde valgt at beholde domænet i så fald at hun ønskede at tage det i brug en dag. Hun ville dog gerne tage imod et tilbud økonomisk bud for evt. overdragelse. Hun er i samme branche som vi er, så det bekymrer os hvis hun starter webshop op i vores virksomheds navn. Vi har været nødsaget til at kreere et nyt domænenavn, og måtte lave en DNS pegning for at få det til at fungere. Jeg mener at det kan skade min eksisterende virksomhed, at en anden person starter en webshop i det samme navn som min og min partners legale virksomhedsnavn. Det kan skabe en del forvirring, og domæneregistrantens egen virksomhed hedder BYDIVA v/jane Krolykke Balderston CVR-nummer Derfor ser jeg ingen grund til at hun behøver det andet navn. Jeg finder det også forvirrende at kalde vores egen webshop noget andet end vores virksomheds navn. Vores firma hedder divashop IVS Vi ønsker at benytte divashop.dk til vores webshop som desværre nu i stedet er omdøbt til et alternativt navn. Denne kan findes på Som bilag 1 har klageren fremlagt et udskrift fra Erhvervsstyrelsen vedrørende klager. Bilag 2 er tilsyneladende et udateret skærmprint af en hjemmeside for DIVASHOP, hvor der forhandles tøj: 2

3 Ved opslag den 8. juni 2019 i DK Hostmasters WHOIS-database ( fremgår det, at domænenavnet nordicdiva.dk er registreret den 16. februar 2019, og at registranten af domænenavnet endvidere er klageren. Ved opslag samme dag på nordicdiva.dk har sekretariatet taget følgende kopi: Ved opslag i Det Centrale Virksomhedsregister ( har sekretariatet konstateret, at indklagede er en enkeltmandsvirksomhed med CVR-nummer , der er stiftet med startdato den 1. juli 2004 under branchekode Tøjforretninger. I svarskriftet har indklagede bl.a. anført følgende: Jeg har haft domænenavnet Divashop.dk siden 2004 og har brugt navnet til en webshop af samme navn, samtidig med at jeg har drevet butik. Jeg fik specialdesignet logo som passede til. Se Bilag A. Jeg har holdt en pause med Divashop, fordi jeg blev ramt af en gigtsygdom, men har hele tiden haft planer om at bruge navnet igen, når jeg fik det bedre. 3

4 Jeg er ikke helt enig i, hvordan Sussi Bergmark fremlægger sagen. Sussi Bergmark kontaktede ejeren af min gamle butik, fordi hun sagde, hun var interesseret i at købe mit domænenavn Divashop.dk. Ejeren ville ikke oplyse mit telefonnummer, men sagde, at hun ville give Sussis nummer videre til mig. Og da min familie og jeg var ramt af influenza, når jeg ikke at reagere på hendes henvendelse, før hun lige pludselig står uden for min dør, uanmeldt, uden aftale kl om aftenen, hvilket jeg finder påtrængende. Jeg fortæller at vi har været syge, og at jeg derfor ikke har nået at kontakte hende. Jeg oplevede det ikke gensidigt som et behageligt møde. Sussi starter med at forklare sit ærinde om, at de lige har åbnet en webshop, som skal hedde Divashop.dk, og hun gerne vil have navnet. Derefter siger hun, at hun ikke kan give mig noget for det, men om vi ikke kan lave en byttehandel i stedet, hvorefter hun tilbyder at lave noget programmering for mig, hvis jeg starter igen, og det fandt jeg aldeles upassende. Da Sussi kort tid efter finder ud af, at jeg har planer om at bruge navnet selv, så bliver hun ubehagelig, og siger at hun har ret til navnet, fordi hun har lavet et firma som hedder Divashop IVS. Jeg fortæller hende pænt, at det vil jeg lige undersøge, da jeg ikke kender til regler omkring domænenavne. Hun siger så efterfølgende, at så må det blive ankenævnet der må afgøre det, og at hun havde håbet at det ikke ville komme dertil. Til sidst vil jeg nævne, at jeg har ikke sagt noget om, at jeg ville overveje overdragelsen. Tværtimod sagde jeg at vi havde planer om, at bruge det selv, og jeg selv ville prøve at undersøge nærmere om, hvad der var af regler, da jeg som sagt ikke er bekendt med det. Her fortalte jeg Sussi at jeg ville give besked ugen efter, hvilket jeg gjorde på sms.... Jeg vil gerne beholde mit domænenavn, som jeg har haft siden Fordi det er min plan selv at bruge det. Jeg skrev også til Sussi Bergmark, at jeg nok skulle henvende mig hos hende først, hvis det af en eller anden grund skulle gå i vasken med opstart igen. Og jeg kan ikke se hvordan Sussi Bergmark mener at have ret til navnet Divashop, bare fordi de kalder deres virksomhed Divashop IVS. Divashop IVS er for mig ikke samme firmanavn som domænet Divashop.dk. Udover det, er der masser af virksomheder som hedder noget andet end den webshop de ejer, så jeg kan ikke se at det skulle skabe noget forvirring at min virksomhed hedder Bydiva og webshoppen hedder Divashop. Sådan har det været i årevis siden Det kan godt være at Sussi Bergmark ikke ser nogen grund til, at jeg skal have det navn, men jeg fandt selv på navnet for 15 år siden og jeg har betalt et dyrt logo for, som jeg har fået specialdesignet, og hele min webshop har været sat op med det logo. Så er det klart, at det ville jeg være ked af og skulle af med, når man påtænker at starte noget op igen. Så kan det vel ikke være rigtigt, at jeg skal til at finde et nyt navn og betale dyrt for et nyt logo fordi Sussi Bergmark lige i starten af året har oprettet et firma som hedder Divashop IVS. Jeg har trods alt haft 4

5 navnet i 15 år, og der er en grund til at jeg ikke er gået af med det, da jeg har et ønske om at starte igen, når jeg får det bedre. Som bilag A har indklagede fremlagt et billede af et logo for indklagedes tøjforretning: Bilag B er et tilsvarende logo i sort/hvide farver. Bilag C-E er tilsyneladende ufuldstændige kopier af annoncer for tøjbutikken på domænenavnet diva-shop.dk samt en fysisk tøjbutik i Middelfart drevet under samme navn og under anvendelse af samme logo. Ved opslag den 4. marts 2019 og fornyet opslag den 8. juni 2019 på divashop.dk (med og uden " foran) har sekretariatet konstateret, at der ikke fremkom nogen hjemmeside: Ved opslag den 8. juni 2019 på divashop.dk i Internet Archive Wayback Machine ( har sekretariatet konstateret, at der er lagret skærmprints under domænenavnet i alt 38 gange i perioden fra den 17. december 2005 og frem til den 11. januar Det omtvistede domænenavn har i perioden fra den 17. december 2005 og frem til 21. juni 2008 indeholdt en hjemmeside, hvor der forhandles bl.a. tøj. Følgende hjemmeside fremgik således på domænenavnet den 1. juli 2007: 5

6 Ved sekretariatets opslag den 8. juni 2019 i DK Hostmasters WHOIS-database ( har sekretariatet konstateret, at indklagede foruden det omtvistede domænenavn også er anført som registrant af domænenavnet diva-shop.dk. Ved opslag samme dag på diva-shop.dk i Internet Archive Wayback Machine ( har sekretariatet konstateret, at der er lagret skærmprints under domænenavnet i alt 48 gange i perioden fra den 25. november 2005 og frem til den 17. oktober Ved opslag på lagrede skærmprints af hjemmesiderne på det pågældende domænenavn kan sekretariatet konstatere, at hjemmesiden på domænenavnet diva-shop.dk har haft samme indhold som hjemmesiden på det omtvistede domænenavn. Ved sekretariatets søgning på divashop den 8. juni 2019 i Google ( blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca , når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Af de første 50 søgeresultater vedrørte ni resultater omtale af klagers virksomhed, herunder navnlig på hjemmesider, der leverer oplysninger om andre virksomheder, f.eks. proff.dk, mens ét resultat var en omtale af indklagedes nethandelsbutik på en blog fra De resterende søgeresultater vedrørte hovedsageligt nethandelsbutikker på udenlandske domænenavne, hvor divashop indgår i domænenavnet. 6

7 Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at domænenavnet ikke bruges aktivt, at det kan skade klagers eksisterende virksomhed, at en anden person starter en webshop i det samme navn som klagers virksomhed, ligesom det vil kunne skabe en del forvirring, at indklagedes virksomhedsnavn er BYDIVA v/jane Krolykke Balderston og ikke divashop, hvorfor det tilsvarende er forvirrende, at klager er nødsaget til at anvende et domænenavn, som ikke svarer til klagers virksomhedsnavn, og at domænenavnet divashop.dk bør overdrages til klageren, da klager ønsker at bruge domænenavnet. Indklagede har gjort gældende, at indklagede har haft domænenavnet divashop.dk siden 2004, at indklagede har brugt navnet til en webshop af samme navn, samtidig med at indklagede har drevet en fysisk butik, at indklagede fik specialdesignet et logo til webshoppen, at indklagede har holdt en pause med Divashop, fordi indklagede blev ramt af en gigtsygdom, men at indklagede hele tiden har haft planer om at bruge domænenavnet igen, når indklagede fik det bedre, at indklagede ikke kan genkende klagers udlægning af forløbet, at indklagede ikke har tilkendegivet at ville overveje en overdragelse af domænenavnet til klager, at klager ikke har ret til domænenavnet, bare fordi klager har valgt at kalde sin virksomhed for Divashop IVS, og at der er masser af virksomheder, som hedder noget andet, end den webshop de ejer, hvorfor indklagede ikke kan se, at det skulle skabe noget forvirring, at indklagedes virksomhed hedder Bydiva. Nævnets bemærkninger: Som sagen er oplyst, giver den først og fremmest anledning til at overveje, om indklagedes registrering og anvendelse af domænenavnet divashop.dk er i strid med god domænenavnsskik, jf. domænelovens 25, stk. 1. Denne bestemmelse har følgende ordlyd: 25. Registranter må ikke registrere og anvende domænenavne i strid med god domænenavnsskik. I forarbejderne til domænelovens 25, stk. 1, jf. lovforslag L 66 af 13. november 2013 (Folketingstidende , Tillæg A, s ), er det forudsat bl.a., at kravet om overholdelse af god domænenavnsskik gælder både registrering, ibrugtagning, markedsføring, overdragelse, anvendelse og opgivelse af domænenavne, og at det således ikke er tilsigtet at lægge nogen begrænsning i, hvilke hændelser omkring registrering og brug af domænenavne, der kan være underlagt pligt til at følge god domænenavnsskik. De forhold, der indgår i vurderingen af god domænenavnsskik, kan som hidtil ikke alene angå registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt. Det er endvidere forudsat i forarbejderne, at der fortsat i den praktiske udmøntning af 7

8 kravet om god domænenavnsskik vil kunne indgå en række modstående hensyn, som må afvejes over for hinanden. I forarbejderne er bl.a. anført følgende om disse hensyn: Loven angiver ikke en prioritering af hvilke hensyn, der vejer tungest, men overlader dette skøn til klagenævnet og domstolene. Der er ikke på forhånd foretaget en interesseafvejning mellem private registranter, kommercielle eller samfundsmæssige formål. I lighed med klagenævnets praksis i dag kan klagenævnet og domstolene i vurderingen af god domænenavnsskik overveje og balancere forskellige hensyn, herunder blandt andet den samfundsmæssige værdi i anvendelsen, hensynet til muligheden for at komme til orde, sammenhængen mellem domænenavnet og den faktiske anvendelse, domænenavnets anvendelse i praksis eller påtænkte anvendelse (teknisk, aktivt eller passivt), værdien af domænenavnet for henholdsvis registranten og tredjeparten, forudgående og efterfølgende forhold, der er relevante for vurderingen, om det er anstødeligt, om det er i strid med anden lovgivning m.v. Hertil kommer, at hensynet til de tidsmæssige aspekter af sagen ligeledes kan være relevante at inddrage i vurderingen af god domænenavnsskik. Et tidsmæssigt aspekt kunne eksempelvis være forholdet mellem tidspunktet for registreringen af domænenavnet og tidspunktet for etableringen af en tredjeparts rettighed. Et andet tidsmæssigt aspekt kunne være, om en tredjepart har haft mulighed for at registrere det omtvistede domænenavn på et tidligere tidspunkt, eller om tredjeparten burde have kendskab til eksistensen af registreringen af domænenavnet forinden etableringen af en rettighed. Det følger af det anførte, at lovgiver har forudsat, at der ved anvendelse af domænelovens 25, stk. 1, i en situation som den foreliggende skal foretages en interesseafvejning og en afvejning af, om et domænenavn anvendes på loyal måde og til varetagelse af legitime interesser. Af sagens oplysninger fremgår det bl.a., at klageren er registreret i Det Centrale Virksomhedsregister ( under navnet Divashop IVS med startdato den 6. februar Endvidere fremgår det, at klageren aktuelt gør brug af domænenavnet nordicdiva.dk som platform for sin webshop, men at klageren ønsker fremover (også) at kunne gøre brug af domænenavnet divashop.dk. Klagenævnet finder på den baggrund, at klageren har en naturlig kommerciel interesse i at kunne gøre brug af domænenavnet divashop.dk. Klagerens interesse skal imidlertid afvejes i forhold til de øvrige interesser, som registreringen og anvendelsen af domænenavnet involverer, herunder indklagedes interesser. Ved denne interesseafvejning må det tillige tages i betragtning, at domænenavnet divashop.dk består af to almindelige engelske ord diva og shop, der er egnet til at betegne en forretning, der forhandler tøj. Domænenavnet har således en deskriptiv betydning, og det må på denne baggrund indgå i interesseafvejningen, at domænenavnets signalværdi vil kunne udnyttes i mange forskellige sammenhænge og af mange andre end lige netop sagens parter, hvilket sekretariatets undersøgelser også bekræfter. Indklagede har anført, at indklagede tidligere har drevet webshop under domænenavnet samt domænenavnet diva-shop.dk, ligesom indklagede havde en fysisk butik med samme navn. Endvidere har indklagede oplyst, at indklagede grundet en gigtsygdom ikke pt. anvender 8

9 domænenavnet, men at indklagede hele tiden har haft planer om at bruge domænenavnet igen, når indklagede får det bedre. Som sagen er oplyst, finder klagenævnet ikke tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at indklagede ikke har en loyal interesse i at opretholde registreringen af domænenavnet divashop.dk i lyset af det oplyste om planerne med domænenavnet. Klagenævnet har herved lagt vægt på navnlig, at indklagede har haft domænenavnet i 13 år, og at indklagede på nuværende tidspunkt ikke anvender domænenavnet grundet sygdom, men at indklagede har planer om at bruge domænenavnet igen, når indklagede får det bedre. Det forhold, at domænenavnet ikke har været anvendt aktivt af indklagede siden 2008, kan ikke føre til et andet resultat. Efter en samlet vurdering af parternes modstående interesser, således som de fremstår på nuværende tidspunkt, finder klagenævnet det ikke godtgjort, at klagerens interesse i domænenavnet divashop.dk overstiger indklagedes interesse heri. Klagenævnet finder herefter, at indklagedes fastholdelse af registreringen af domænenavnet divashop.dk ikke indebærer en overtrædelse af domænelovens 25, stk. 1, om god domænenavnsskik. Da der ikke er tilvejebragt oplysninger i sagen, som giver klagenævnet anledning til at antage, at indklagedes registrering og fastholdelse af registreringen af domænenavnet divashop.dk i øvrigt skulle være illoyal eller på anden måde retsstridig i forhold til klageren, og da indklagede endvidere har været først i tid med hensyn til at lade det pågældende domænenavn registrere, træffer klagenævnet herefter følgende I medfør af domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Der kan ikke gives klageren, Divashop IVS, medhold. Dato: 8. august 2019 Jacob Waage (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 9

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0054 Klager: MIRAYLA Amagerbrogade 107, st. tv. 2300 København S Danmark Indklagede: Omegnens Tagentreprise v/ Peter Sørensen Lyngbyvej 35 2100 København Ø Danmark

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0285 Klager: ML Data v/ Morten Charley Larsen Løvegade 16 A 4200 Slagelse Danmark Indklagede: Martin Stabell Lauritsen Stavnsvej 6 A 8381 Tilst Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0104 Klager: ServiceIT IVS Østergade 29 3200 Helsinge Danmark Indklagede: Indklagede 1 (registranten): DANFIL IT ApS (Opløst efter erklæring) c/o Teddy Danfil Eget

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0701 Klager: Phone King IVS Låsbygade 15 6000 Kolding Danmark v/ Montadhar Mahdi Indklagede: Lindh och Widell Invest Karlstad AB C/O AB Name ISP Jarnbrotts Prastvag

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: R

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: R KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0249-R Klager: Adnan Arshad Rådhusvej 8 2920 Charlottenlund Danmark Indklagede: Asbjørn Høj Lystbådehavnen 472 8700 Horsens Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0044 Klager: Reepay A/S Njalsgade 76, 3 Sal 2300 København S Danmark Indklagede: DIBS PAYMENT SERVICES A/S Arne Jacobsens Allé 13, 1. Tv. 2300 København S Danmark

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0011 Klager: Henrik Kloster Nielsen Klintingvej 202 6854 Henne Indklagede: MTB MANAGEMENT ApS Elverhøjen 43 2730 Herlev Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0537 Klager: Stig Nielsen Sortsøvej 27 2730 Herlev Danmark Indklagede: Karl-Oskar Fosshaug Osterdalsveien 174 9360 Bardu Norge Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0431 Klager: TV 24 c/o Michael Jacobsen Brændkjærgade 64, 2. tv. 6000 Kolding Danmark Indklagede: Olav Willads Oiva Willadsen Tunnelvej 7, 1. th. 2600 Glostrup Danmark

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0032 Klager: Car Concept ApS Gungevej 15 2650 Hvidovre Danmark Indklagede: Henrik Mejer Mosegårdsvej 10 4760 Vordingborg Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0020 Klager: Tegee-Dan I/S Helge Nielsens Allé 7 8723 Løsning Danmark Indklagede: Tomas Weng Berglundavagen 3B 70236 Orebro Sverige Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0041 Klager: QBIC IVS Fælledvej 17 7600 Struer Indklagede: ALSCC Lykkevej 26 6440 Augustenborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0160 Klager: Ribe Cykeltrailer ApS Stengårdsvej 19 4340 Tølløse Indklagede: Hollis Weir 1205 Lost Creek Road 19522 Fleetwood US Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0625 Klager: Salumeria v/qenan Sallai Godthåbsvej 49 2000 Frederiksberg Danmark Indklagede: Werner Kreisø Blågårdsgade 25, 5. th. 2200 København N Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0009 Klager: H365 Webbureau IVS Laskedalen 30 8220 Brabrand Danmark Indklagede: Morten Kruse Søndergaard Grønnevej 123 2830 Virum Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0106 Klager: CC-Trading ApS Hadsundvej 70 9000 Aalborg Indklagede: CC PRODUCTION ApS Venusvej 20 6000 Kolding Parternes påstande: Klagerens påstand Domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0502 Klager: The Fellow Company IVS Gydevang 39 3450 Allerød Danmark Indklagede: John Fellow Præstevænget 24 5800 Nyborg Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0065 Klager: thinktank ApS L.V. Bircks Vej 8 Hammerum 7400 Herning Danmark Indklagede: Urge v/ Michael Brandt Vesterbrogade 33 A, 4. 1620 København V Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0396 Klager: MILJØCENTER1 A/S Bautavej 1A Hasle 8210 Aarhus V Danmark Indklagede: Malin Svensson Sandstensvagen 3 25284 Helsingborg Sverige Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0652 Klager: Biotinea GmbH Blegistrasse 13 6340 Baar Schweiz Indklagede: ØNSKEBØRN A/S Uraniavej 15 8700 Horsens Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0037 Klager: Jan Dybdahl Mikkelsen Langdalsparken 10 8600 Silkeborg Indklagede: Christian Wissing Kruse Granen 12 9260 Gistrup Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0451 Klager: GXN A/S Kanonbådsvej 8 1437 København K Danmark Indklagede: Waqar Ahmed Østergården 53, 3. tv. 2635 Ishøj Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0169 Klager: SOPH v/freja Sophie Hermann Holtz Boulevarden 24, 1. th. 9000 Aalborg Indklagede: Anne Sophie Hæstorp Andersen Colbjørnsgade 17, 3. tv. 1652 København

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0501 Klager: Videobrochure ApS c/o Simon Kokfelt Tøndborgvej 41 Tøndborg 8620 Kjellerup Danmark Indklagede: Martin Simon Litorinaparken 47 2680 Solrød Strand Danmark

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0320 Klager: TALENTSOFT NORDIC ApS Islands Brygge 43 2300 København S Danmark v. Carsten Overgaard Indklagede: Silvia Langer Hottkesweg 4 46242 Bottrop Tyskland

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0658 Klager: KEROGI AG Blegistrasse 13 6340 Baar Schweiz Indklagede: Lars Christian Petersen Howitzvej 63 B, st. th. 2000 Frederiksberg Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0433 Klager: Breinholdt Foto Nørregade 8B 8850 Bjerringbro Bjerringbro Indklagede: Preben Weiling Breinholt Vandværksvej 15 Farre 8472 Sporup Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0443 Klager: Uldtøj.dk ApS Frydendalsvej 8 2665 Vallensbæk Strand Indklagede: Niels Erik Beck Bønstrupvej 11 Bønstrup 6580 Vamdrup Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0428 Klager: Aller Media A/S Havneholmen 33 1561 København V Danmark Indklagede: [A] [A s adresse] Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede tilpligtes at

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0130 Klager: Simply Living IVS Padborgvej 188 8600 Silkeborg Danmark Indklagede: Simply Living v/annette Wolters Stenløsevej 95 Hjallese 5260 Odense S Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0673 Klager: TWINS CONSULTING ApS Gammel Lundtoftevej 1 A 2800 Kgs. Lyngby Danmark Indklagede: RoseComp Att. Mads Rosenkrans Jens Jessens Vej 17 2000 Frederiksberg

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0120 Klager: DPO Danmark ApS Nørre Voldgade 11, Kl. 1 1358 København K Danmark Indklagede: Jørgen Strøm Kristensen Skovbrynet 5 9293 Kongerslev Kongerslev Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0642 Klager: Biotinea GmbH Blegistrasse 13 6340 Baar Schweiz Indklagede: Henrik Nedergaard Ådalsvej 8 Laurbjerg 8870 Langå Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0651 Klager: Biotinea GmbH Blegistrasse 13 6340 Baar Schweiz Indklagede: COFFEE BREAK APS Baldershøj 17B 2635 Ishøj Danmark Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0514 Klager: Aarhus Sea Shop ApS Gåseagervej 14 8250 Egå Danmark Indklagede: Tom Høybye Vestervoldgade 7, 1. 5800 Nyborg Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0259 Klager: Kim Jensen Vestergade 84 7400 Herning Indklagede: Christian Mark Lagrisola Mortensen Bag Søndermarken 21, st tv 2000 Frederiksberg Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0064 Klager: BEESITE ApS Lystrupvej 227 8520 Lystrup Danmark Indklagede: GN Triova ApS Råsøvej 23 Hjelmsølille 4160 Herlufsmagle Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0341 Klager: AGROFORM A/S Gammelskovvej 3 Lerskov 6534 Agerskov Danmark Indklagede: Wolters Kluwer Danmark A/S Nyhavn 16 1051 København K Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0621 Klager: Neye A/S Klosterstræde 1 1157 København K Danmark Indklagede: Rain Ignatjev Tatari 8/Sakala 22-17 A 10141 Tallin Estland Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0102 Klager: J&B Trading v/ Bent Chr. Petersen Horsedammen 8 2605 Brøndby Indklagede: Dansk Frisør- og Kosmetiker Forbund Vermundsgade 1 2100 København Ø Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0049 Klager: Plænerobot.dk ApS Thorndahlsvej 7 9200 Aalborg SV Danmark Indklagede: The Handyman Van.dk v/ Brian Rosenhøj Nielsen Marselisborg Havnevej 54 8000 Aarhus

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0363 Klager: Jysk Byggeteam A/S Østerbro 7 7800 Skive Danmark Indklagede: Mohamad Ibrihim Amcha Hasle Centervej 179,7 tv Hasle 8210 Aarhus V Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0452 Klager: B L Biler v/ Brian Larsen Skernevej 25 4840 Nørre Alslev Danmark Indklagede: BL-BILER ApS Ligustervej 1 8600 Silkeborg Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0053 Klager: Jonas Nakel Smålandsgade 7, 2. th. 2300 København S Danmark Indklagede: Rasmus Asbjørn Dalsgaard Ravnsborg Tværgade 6, 2. 2200 København N Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0114 Klager: Bent Hansen Møbler A/S Kaolinvej 1 9220 Aalborg Øst Indklagede: Bent Svanholm Mejemarken 3 4760 Vordingborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0355 Klager: Cantona ApS Gl. Aalborgvej 63 9300 Sæby Indklagede: Nicolai Juul Falkenlund Æblegården 29 2800 Kongens Lyngby Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0027 Klager: The Office ApS Åboulevarden 39, 4. th. 8000 Århus C v/advokat Jakob Brunse Indklagede: Infrastructure Solutions Nordic A/S Lyngbyvej 24, 1. 2100 København

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0425 Klager: Whisky.dk ApS Sjølund Gade 12 6093 Sjølund Indklagede: Morten Kaae Høyer Kildestrædet 118 2740 Skovlunde Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0138 Klager: StopRotten ApS Hættevej 41 4100 Ringsted Danmark Indklagede: Rasmus Sørensen Romancevej 16 2730 Herlev Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0165 Klager: William Morgensol Skejbygaardsvej 3, 1, 8 8240 Risskov Danmark Indklagede: [A] [A s adresse] Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0135 Klager: Østen.dk ApS Godthåbsvej 132 2000 Frederiksberg Danmark Indklagede: [A] [A s adresse] Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen af

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0494 Klager: Debito ApS Skelagervej 15 9000 Aalborg Danmark Indklagede: TL NORDIC ApS Rungsted Strandvej 76A 2960 Rungsted Kyst Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0023 Klager: Jysk Vikarservice A/S Sundvej 9 8700 Horsens Indklagede: Jysk Handel & Service ApS (under konkurs) Danmarksgade 11 8900 Randers C Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0010 Klager: MiPhone ApS Skinderskovvej 10 2730 Herlev Indklagede: Jens Jakob Lykke Larsen Bøgehøj 11 2900 Hellerup Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0587 Klager: Ældre-partiet Topshøj 2 5631 Ebberup Danmark Indklagede: Jørgen Einar Mikkelsen Nørregade 36 9370 Hals Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0539 Klager: Sebastian Skjold Been Thorsgade 71, 4. tv. 2200 København Danmark Indklagede: Jess Farver Jyllingvej 155, 1. tv. 2610 Rødovre Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0538 Klager: EASY DISKO ApS Brydehusvej 30 A 2750 Ballerup Danmark Indklagede: Bjarke Gerdes-Nielsen Søndervangen 86 3460 Birkerød Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0616 Klager: Morten Paulsen Styrmandsvej 14 2660 Brøndby Strand Danmark Indklagede: Redspot Limited Suite 1, 1st floor, 5 Secretarys Lane GX11 1AA Gibraltar Gibraltar

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0594 Klager: JAVIKA ApS Stuhrs Brygge 17, 2. tv. 9000 Aalborg Danmark Indklagede: Jens Christian Haagen Madsen Grenstenvej 20 Stevnstrup 8870 Langå Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0641 Klager: KEROGI AG Blegistrasse 13 6340 Baar Schweiz Indklagede: Laug Matthias Am Karlsbad 16 10785 Berlin Tyskland Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0465 Klager: Martin Ax Jættehøjen 15 3600 Frederikssund Danmark Indklagede: Indklagede 1 (registranten) AX-Web Noekkentved 17 4440 Mørkøv Danmark og Indklagede 2

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0506 Klager: Østjysk Våbenhandel A/S Kildeparken 32 8722 Hedensted Danmark Indklagede: Ulrik Kromann Pedersen Langedvej 54 4760 Vordingborg Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0708 Klager: Akasse.dk ApS Stengårds Alle 45 2800 Lyngby Danmark Indklagede: KRISTELIG FAGFORENING Klokhøjen 4 8200 Aarhus N Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0755 Klager: Randers Alevi Kultur Center Glentevej 1 A 8930 Randers NØ Danmark v/feramuz Acar Indklagede: [A] [A s adresse] Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0139 Klager: Preben Bang Henriksen Horsevænget 3 9000 Aalborg Danmark Indklagede: Guo Liyan Zi ni zhen xi liang cun nan an 14hao Fujian 363100 LONG HAI SHI Kina

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0672 Klager: GoSocial GmbH Blegistrasse 13 6340 Baar Schweiz Indklagede: Daniel Normann Pedersen Skyttebjerg 20 2850 Nærum Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0521 Klager: The Fellow Company IVS Gydevang 39 3450 Allerød Danmark Indklagede: Reygie Aguilar Mia & Malu Appartment r204, Casia street Bankal 6015 Lapu Lapu Philippinerne

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0052 Klager: Michael Brix P. Kjærgårdsvej 8 Thise 9700 Brønderslev Indklagede: Jhninvest Kastrupparken 31 4760 Vordingborg Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0152 Klager: Omsæt ApS Jagtvej 15 3400 Hillerød Danmark v/henrik Brandt, B-kon ApS Indklagede: Johan Tore Ussing Zaandam Alle 15 2791 Dragør Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0181 Klager: Flyttekasser.dk IVS Sølvgade 102, kld. tv. 1307 København K Indklagede: Al Trans v/tonni John Schougaard Pedersen Virkevangen 48 Assentoft 8060 Randers

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0040 Klager: Carsten Garde Eilertsen Parkvej 2, 9. tv. 4700 Næstved Danmark Indklagede: Abznet.dk Knudrisgade 32 8000 Aarhus C Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0145 Klager: Simon Strøm Pedersen Villumhøj 17 8831 Løgstrup Indklagede: Bo Strøm ApS Margrethehåbsvænget 11 4000 Roskilde Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0088 Klager: Horne Vognmandsforretning ApS Møllebakken 1 5600 Faaborg Indklagede: Domain Development c/o BSDM Advocates 89/1 Triq Tigne SLM 3170 Sliema Malta Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0035 Klager: Live-IT v/ Michael Conradsen Østerbæksvej 8, 2. th. 5230 Odense M Indklagede: WINNER HOLDING A/S Flæsketorvet 26 1711 København V Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0031 Klager: Taj Mondozay Danmarksgade 16 7000 Fredericia Indklagede: Raza Shah Frederikssundsvej 303, 1. tv. 2700 Brønshøj Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0450 Klager: Thomas Dahl Din Tøjbutik v/thomas Dahl Sørensen Adelgade 27 8400 Ebeltoft Danmark Indklagede: INTERAKTIV.DK ApS Broagergade 1, 2. th. 1672 København

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0613 Klager: Mads Jensen Højeloft Vænge 54 3500 Værløse Danmark Indklagede: Sandra Ebbesen Hannemanns Allé 4 K 2300 København S Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0688 Klager: Forlaget Anholt v/hans Jørgen Lassen Ageren 5 8592 Anholt Danmark Indklagede: Anton Åmand Christensen Tamsborgvej 33 3400 Hillerød Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0608 Klager: UNGBO DANMARK, Administration A/S Vesterå 9000 Aalborg Denmark Indklagede: KOLLEGIEBOLIGSELSKABET Cortex Park 18A 5230 Odense M Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0327 Klager: Britt Bager Svejgårdsvej 29 2900 Hellerup Danmark Indklagede: Sommersang Digital Lyngvej 3 9000 Aalborg Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0170 Klager: DecoFarver ApS Odensevej 52 5750 Ringe Indklagede: Knud Lønborg-Jensen Saltværksvej 61 B, 1. th. 2770 Kastrup Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0033 Klager: Jesper Schmidt Hedelyparken 27, 1. th. 2670 Greve Indklagede: GmbH tellm Berlin, Berlin 10119, Germany 10119 Berlin Germany Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0137 Klager: Visitmariagerfjord v/ Mariagerfjord Kommune Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Indklagede: Clouded domain and web services MBX 1391, London Road Leigh-On-Sea

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0523 Klager: Vibehusene Beboerforening v/ formand Jan Novaa Nattergalevej 7, 3 Sal. 2400 København NV Danmark Indklagede: INSTITUTE FOR SOCIAL INFORMATICS c/o Rosalie

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0006 Klager: NaimiConsult v/omar Naimi Toftegårdsvej 3 4550 Danmark Indklagede: Bondo Kontormoebler A/S Hjulmagervej 6 7100 Vejle Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0198 Klager: Leif Thøisen Elleygade 4 6300 Gråsten v/dan Duus Thøisen Lindholm Brygge 1, 1, -15 9400 Nørresundby Indklagede: Thomas Thøisen Stavnsbølgade 35 6440

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0463 Klager: SAGA GOURMET ApS Åboulevarden 12 2200 København N Danmark Indklagede: Saga Furs Oyj Martinkylantie 48 01720 Vantaa Finland Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0012 Klager: Medarbejderferie ApS Nørregade 61 6600 Vejen v/advokat Kasper Stjernegaard Indklagede: 2match v/kim Jespersen Rahbæks Allé 6 6650 Brørup Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0269 Klager: Mathias Sørensen Skovvej 4291 Ruds Vedby Indklagede: Dounia Latrache Gulkløvervænget 24 2625 Vallensbæk Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0019 Klager: SellmerDiers Sædbank ApS Ørestads Boulevard 61 F, 1. 2300 København S Danmark Indklagede: DIRECTION GROUP ApS Skovdalen 10 8766 Nørre Snede Danmark

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0020 Klager: Advokatsamfundet Kronprinsessegade 28 1306 København K Indklagede: Leif Andersen Boelsmindevej 222 9300 Sæby Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0172 Klager: UNI-EL A/S Dybdalvej 4 Rimmerhus 6920 Videbæk Indklagede: UNI-EL v/lennart Torben Svensson Klintevej 14 2970 Hørsholm Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0017 Klager: Dan Duus Thøisen Øster Løgumvej 92 6230 Rødekro Indklagede: Thomas Thøisen Stavensbølgade 35 6440 Augustenborg Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: R

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: R KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0240-R Klager: EXIT ZONE ApS Lysbjergvej 6 Hammelev 6500 Vojens Danmark Indklagede: Morten Brunbjerg Frænde Nyboesgade 10, st. 7100 Vejle Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0062 Klager: Root v/ Kenneth Christensen Irmingergade 11, 3. tv. 2100 København Ø v/thomas Angelo-Dose Indklagede: Bo Jacobsen Granvej 7 3650 Ølstykke Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0676 Klager: Biotinea GmbH Blegistrasse 13 6340 Baar Schweiz Indklagede: Balslev Media ApS Gefionsvej 24 8230 Åbyhøj Danmark Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0027 Klager: XFR Financial Denmark filial af XFR Financial ltd Park Allé 350 A 2605 Brøndby Indklagede: Mads Helge Lauridsen Eugen Warmings Vej 5 8000 Århus C Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0142 Klager: Låsesmeden Nordsjælland Kløvermarken 29, 1. th. 3060 Espergærde Danmark v/ advokat Morten Hansen-Nord Indklagede: HEYROBOT ApS C/O Nybrovej 294 Overdamsvej

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0389 Klager: Foreningen Fristaden Christiania Fabriksområdet 94B 1440 København K Indklagede: [A] [A s adresse] Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0345 Klager: Karmakanonen Sydområdet 4B, st. tv. 1440 København K Indklagede: [A] [A s adresse] Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen af domænenavnet

Læs mere