Datarapport 2018 For skoleområdet i Fredensborg Kommune Center for Skole og Dagtilbud
|
|
- Klaus Davidsen
- 4 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Datarapport 2018 For skoleområdet i Fredensborg Kommune Center for Skole og Dagtilbud Side 1
2 Datarapport 2018 med data fra skoleåret 17/18 For skoleområdet i Fredensborg Kommune Center for Skole og Dagtilbud Fredensborg Kommune Februar, 2019 Side 1
3 Om datarapporten Folkeskolen er en kommunal opgave hvor Byrådet, indenfor rammerne af folkeskoleloven, fastsætter mål og rammer og fører tilsyn med skolernes virksomhed. Hvert andet år udarbejdes en kvalitetsrapport, hvor der samles og formidles data om skolerne og skoleområdet. De år, hvor der ikke udarbejdes kvalitetsrapport, samles de offentliggjorte data om skolerne og skoleområdet i en mere begrænset datarapport. Kvalitetsrapporten er et mål- og resultatstyringsværktøj, der understøtter en systematisk evaluering og resultatopfølgning på kommunalt niveau og fungerer som grundlag for lokal dialog og kvalitetsudvikling. Side 2
4 Indhold Om datarapporten... 2 Skolernes resultater... 4 Elever og klasser Personale og undervisning Kompetencedækning Faglighed Resultat af 9. kl. prøverne Alle elever skal forlade folkeskolen med mindst karakteren 2 i dansk og matematik Chancelighed Folkeskolen skal mindske betydningen af social baggrund i forhold til faglige resultater Skolernes løfteevne Overgang til ungdomsuddannelse Elever, der har påbegyndt en ungdomsuddannelse Elever, der forventes at fuldføre en ungdomsuddannelse Uddannelsesparathed Tilliden og trivslen i folkeskolen skal styrkes blandt andet gennem respekt for professionel viden og praksis Elevfravær Inklusion Side 3
5 Skolernes resultater Endrupskolen Bundne Løfteevne Kompetence- Elevfravær i % Social trivsel Elever med prøvefag dækning i % mindst 2 i % 9,2 0,5 82,5 6,4 4,2 90 Antal elever 478 Klassekvotient almenklasser klasse 23,2 (samlet for kommunen: 24,0) Elever pr. lærerårsværk 13,6 Elever pr. Årsværk for ansatte med 10,3 undervisningsrelaterede opgaver Elevfravær 6,4 % (samlet for kommunen: 6,3%) Kompetencedækning 82,5% (samlet for kommunen 87,9%) Gennemførte timer efter planen 90,4% (samlet for kommunen 87,4%) Vikartimer med uddannet lærer 22,1% (samlet for kommunen 55,2%) Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for 0,5 karakterpoint skoleåret 17/18 forskel mellem faktisk og beregnet gennemsnit Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for 0,3 karakterpoint perioden 15/16 17/18 9. kl. prøver, bundne prøvefag 9,2 (samlet for kommunen 7,5) 9. kl. prøver, samlet for alle fag 9,1 9. kl. prøver, drenge 8,9 9. kl. prøver, piger 9,6 Elevtrivsel Faglig trivsel: 3,9 (kommunen samlet 3,8) Ro og orden: 3,9 (kommunen samlet 3,9) Social trivsel: 4,2 (kommunen samlet 4,2) Støtte og inspiration: 3,4 (kommunen samlet 3,4) Elever, der har aflagt alle afgangsprøver Drenge: 92 % - Piger: 88 % Andel elever, der har fået mindst 2 i dansk og 90 % (kommunen samlet 94,4 %) matematik I gang med ungdomsuddannelse 15 mdr. efter 92,3 % (Kommunen samlet 90,1 %) afsluttet 9. kl. (2016) Side 4
6 Fredensborg Skole Bundne Løfteevne Kompetence- Elevfravær i % Social trivsel Elever med prøvefag dækning i % mindst 2 i % 7,5 0,0 80,1 7,3 4,2 93,5 Antal elever 931 Klassekvotient klasse 24,4 (samlet for kommunen: 24,0) Elever pr. Lærerårsværk 15,8 Elever pr. Årsværk for ansatte med 10,3 undervisningsrelaterede opgaver Elevfravær 7,3 % (samlet for kommunen: 6,3%) Kompetencedækning 80,1% (samlet for kommunen 87,9%) Gennemførte timer efter planen 84% (samlet for kommunen 87,4%) Vikartimer med uddannet lærer 59,4% (samlet for kommunen 55,2%) Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for 0,0 karakterpoint skoleåret 17/18 forskel mellem faktisk og beregnet gennemsnit Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for 0,0 karakterpoint perioden 15/16 17/18 9. kl. prøver, bundne prøvefag 7,5 (kommunen samlet 7,5) 9. kl. prøver, alle fag 7,4 9. kl. prøver, drenge 7,2 9. kl. prøver, piger 8,0 Elevtrivsel Faglig trivsel: 3,8 (kommunen samlet 3,8) Ro og orden: 3,8 (kommunen samlet 3,9) Social trivsel: 4,2 (kommunen samlet 4,2) Støtte og inspiration 3,3 (kommunen samlet 3,4) Elever, der har aflagt alle afgangsprøver Drenge: 89 % - Piger 97 % Andel elever, der har fået mindst 2 i dansk og 93,5 % (kommunen samlet 94,4 %) matematik I gang med ungdomsuddannelse 15 mdr. efter 89,8 % (kommunen samlet 90,1 %) afsluttet 9. kl. (2016) Side 5
7 Humlebæk Skole Bundne Løfteevne Kompetence- Elevfravær i % Social trivsel Elever med prøvefag dækning i % mindst 2 i % 7,8 0,0 84,9 4,6 4,1 97 Antal elever 609 Klassekvotient klasse 24,4 (samlet for kommunen: 24,0) Elever pr. Lærerårsværk 15,2 Elever pr. årsværk for ansatte med 11,6 undervisningsrelaterede opgaver Elevfravær 4,6 % (samlet for kommunen: 6,3%) Kompetencedækning 84,9% (samlet for kommunen 87,9%) Gennemførte timer efter planen 83% (samlet for kommunen 87,4%) Vikartimer med uddannet lærer 74,1% (samlet for kommunen 55.2%) Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for 0,0 karakterpoint skoleåret 17/18 forskel mellem faktisk og beregnet gennemsnit Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for -0,1 karakterpoint perioden 15/16 17/18 9. kl. prøver, bundne prøvefag 7,8 (kommunen samlet 7,5) 9. kl. prøver, alle fag 8,1 9. kl. prøver, drenge 7,4 9. kl. prøver, piger 8,2 Elevtrivsel Faglig trivsel: 3,9 (kommunen samlet 3,8) Ro og orden: 3,9 (kommunen samlet 3,9) Social trivsel:4,1 (kommunen samlet 4,2) Støtte og inspiration: 3,4 (kommunen samlet 3,4) Elever, der har aflagt alle afgangsprøver Drenge: 90% - Piger: 94% Andel elever, der har fået mindst 2 i dansk og 97 % (kommunen samlet 94,4 %) matematik I gang med ungdomsuddannelse 15 mdr. efter 98% (kommunen samlet 90,1 %) afsluttet 9. kl. (2016) Side 6
8 Kokkedal Skole Bundne Løfteevne Kompetence- Elevfravær i % Social trivsel Elever med prøvefag dækning i % mindst 2 i % 6,6 0,0 90,8 5,7 4,2 93 Antal elever 709 Klassekvotient almenklasser klasse 24,8 (samlet for kommunen: 24,0) Elever pr. Lærerårsværk 16,0 Elever pr. årsværk for ansatte med 11,1 undervisningsrelaterede opgaver Elevfravær 5,7 % (samlet for kommunen: 6,3%) Kompetencedækning 90,8% (samlet for kommunen 87,8%) Gennemførte timer efter planen 92,1% (samlet for kommunen 87,4%) Vikartimer med uddannet lærer 74,5% (samlet for kommunen 55,2%) Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for 0,0 karakterpoint skoleåret 17/18 forskel mellem faktisk og beregnet gennemsnit Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for 0,1 karakterpoint perioden 15/16 17/18 9. kl. prøver, bundne prøvefag 6,6 (kommunen samlet 7,5) 9. kl. prøver, alle fag 6,7 9. kl. prøver, drenge 5,0 9. kl. prøver, piger 7,6 Elevtrivsel Faglig trivsel: 3,9 (kommunen samlet 3,8) Ro og orden: 4,0 (kommunen samlet 3,9) Social trivsel: 4,2 (kommunen samlet 4,2) Støtte og inspiration: 3,5 (kommunen samlet 3,4) Elever, der har aflagt alle afgangsprøver Drenge: 76 % - Piger: 100% Andel elever, der har fået mindst 2 i dansk og 93 % (kommunen samlet 94,4 %) matematik I gang med ungdomsuddannelse 15 mdr. efter 81 % (kommunen samlet 90,1 %) afsluttet 9. kl. (2016) Side 7
9 Langebjergskolen Bundne Løfteevne Kompetence- Elevfravær i % Social trivsel Elever med prøvefag dækning i % mindst 2 i % 8,1 0,6 97,4 6,9 4,1 97,7 Antal elever 484 Klassekvotient klasse 24,2 (samlet for kommunen: 24,0) Elever pr. Lærerårsværk 13,8 Elever pr. årsværk for ansatte med 11,2 undervisningsrelaterede opgaver Elevfravær 6,9 % (samlet for kommunen: 6,3%) Kompetencedækning 97,4 (samlet for kommunen 87,9%) Gennemførte timer efter planen 85,1% (samlet for kommunen 87,4%) Vikartimer med uddannet lærer 30,8% (samlet for kommunen 55,2%) Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for 0,6 karakterpoint skoleåret 17/18 forskel mellem faktisk og beregnet gennemsnit Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for 0,6 karakterpoint perioden 15/16 17/18 9. kl. prøver, bundne prøvefag 8,1 (kommunen samlet 7,5) 9. kl. prøver, alle fag 7,9 9. kl. prøver, drenge 7,8 9. kl. prøver, piger 8,4 Elevtrivsel Faglig trivsel: 3,8 (kommunen samlet 3,8) Ro og orden: 3,9 (kommunen samlet 3,9) Social trivsel: 4,1 (kommunen samlet 4,2) Støtte og inspiration: 3,2 ( kommunen samlet 3,4) Elever, der har aflagt alle afgangsprøver Drenge: 95 % - Piger: 91 % Andel elever, der har fået mindst 2 i dansk og 97,7 % (kommunen samlet 94,4 %) matematik I gang med ungdomsuddannelse 15 mdr. efter 93,8 % (kommunen samlet 90,1 %) afsluttet 9. kl. (2016) Side 8
10 Nivå Skole Bundne Løfteevne Kompetence- Elevfravær i % Social trivsel Elever med prøvefag dækning i % mindst 2 i % 6,9 0,1 95,3 6,% 4,1 92,6 Antal elever 690 Klassekvotient klasse 23,8 (samlet for kommunen: 24,0) Elever pr. Lærerårsværk 13,8 Elever pr. årsværk for ansatte med 9,9 undervisningsrelaterede opgaver Elevfravær 6,2 % (samlet for kommunen: 6,3%) Kompetencedækning 95,3% (samlet for kommunen 87,9%) Gennemførte timer efter planen 88,2% (samlet for kommunen 87,4%) Vikartimer med uddannet lærer 70,4% (samlet for kommunen 55,2%) Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for 0,1 karakterpoint skoleåret 17/18 forskel mellem faktisk og beregnet gennemsnit Socioøkonomisk reference for 9. kl. prøver for 0,1 karakterpoint perioden 15/16 17/18 9. kl. prøver, bundne prøvefag 6,9 (kommunen samlet 7,5) 9. kl. prøver, alle fag 6,8 9. kl. prøver, drenge 6,6 9. kl. prøver, piger 7,5 Elevtrivsel Faglig trivsel: 3,8 (kommunen samlet 3,8) Ro og orden: 3,9 (kommunen samlet 3,9) Social trivsel: 4,1 (kommunen samlet 4,2) Støtte og inspiration: 3,4 (kommunen samlet 3,4) Elever, der har aflagt alle afgangsprøver Drenge: 97 % - Piger: 86 % Andel elever, der har fået mindst 2 i dansk og 97 % (kommunen samlet 94,4 %) matematik I gang med ungdomsuddannelse 15 mdr. efter 90,3 % (kommunen samlet 90,1 %) afsluttet 9. kl. (2016) Side 9
11 Ullerødskolen Elevfravær i % Social Trivsel 8,8 3,9 Antal elever 53 Pædagogisk personale - årsværk 18 lærerårsværk, 17 pædagogårsværk Elevfravær 8,8% (samlet for kommunen: 6,3%) Elevtrivsel Faglig trivsel: 3,6 (kommunen samlet 3,8) Ro og orden: 3,8 (kommunen samlet 3,9) Social trivsel: 3,9 (kommunen samlet 4,2) Støtte og inspiration: 3,2 (kommunen samlet 3,4) Side 10
12 Om skoleområdet I Fredensborg Kommune var der i skoleåret 17/18 seks folkeskoler med Klasse og den kommunale 10. klasse placeret på Fredensborg Skole. Kommunens specialklasser er placeret på hhv. Endrupskolen og Kokkedal Skole, der hver har en specialklasserække. Denne datarapport gælder desuden for Fredensborg Kommunes specialskole Ullerødskolen, der er et vidtgående specialundervisningstilbud for elever indenfor autismespektret. Overordnet styres området af Center for Skole og Dagtilbud, der står for det kommunale tilsyn og kvalitetsudvikling af skolerne, herunder udarbejdelse af den årlige kvalitetsrapport. Rapporten omhandler følgende skoler i de kommunens fire bysamfund: Bysamfund Fredensborg Humlebæk Nivå Skoler Fredensborg Skole (FS) inklusiv kommunal 10. klasse Endrupskolen (ES) inklusiv specialklasserække Humlebæk Skole (HS) Langebjergskolen (LS) Nivå Skole (NS) Kokkedal Kokkedal Skole (KS) inklusiv specialklasserække Ullerødskolen (UL) I skoleåret 17/18 har fritidstilbuddene i Fredensborg Kommune været organiseret i fritidshjem og fritidsklubber under kommunens fire områdeinstitutioner. Fra den 1. januar 2019 omdannes fritidshjem og fritidsklubber til SFO og SFO 2 under skolernes ledelse. Nærværende rapport har fokus på de seks folkeskoler. Data hentes i sær fra Undervisningsministeriets databank på På grund af diskretionshensyn er der ikke adgang til opgørelser, hvor der er meget få forekomster. Ullerødskolen, der også hører under folkeskoleloven, er medtaget i enkelte opgørelser, hvor det giver mening og er muligt af diskretionshensyn. Side 11
13 Elever og klasser Der gik elever i kommunens folkeskoler pr. 5. september Af disse elever, har 93,5% bopæl i kommunen. På Ullerødskolen gik der 53 elever på tælledagen. Antal elever i folkeskolerne, Fredensborg Kommune pr. 5. september Antal elever pr. skole opdelt på køn, Fredensborg Kommune Elever og klasser klasse 1 ES FS HS KS LS NS I alt Elever samlet 17/ Elever i almenklasser klasse 17/ Elever i almenklasser 16/ Elever i almenklasser 15/ Antal almenklasser pr. 17/ Klassekvotient almenklasser klasse 17/18 23,2 24,4 24,4 24,8 24,2 23,8 24,0 1 Tallene i tabellen er hentet fra kommunens elevadministrationssystem pr. 5/ og er ikke fuldstændig sammenfaldende med tallene fra Undervisningsministeriet. Side 12
14 3765 elever i almenklasser fra klasse elever gik i 157 i klasser i kommunens folkeskoler, dvs. skolerne havde på baggrund af disse tal - en klassekvotient for alle klasser inklusive børnehaveklasserne på 24. Der er et spænd fra en kvotient på 23,2 på Endrupskolen til 24,8 på Kokkedal Skole. I Økonomi- og Indenrigsministeriets opgørelse er klassekvotienten for hele kommunen 21,7 for 2016, 23,5 for 2017 og 23,5 for Tallet divergerer noget fra de tal, vi selv trækker på grund af opgørelsestidspunktet og fordi Økonomi- og indenrigsministeriets tal er opgjort som antal normalklasseelever i børnehaveklasse til 10. klasse og som gennemsnittet for de to skoleår, der indgår i kalenderåret. Personale og undervisning I skoleåret 17/18 var der 392 ansatte med undervisningsrelaterede opgaver på de seks folkeskoler i Fredensborg Kommune svarende til 352 årsværk. Det er et fald fra 379 årsværk eller 426 medarbejdere året før. På Ullerødskolen var der 40 ansatte eller 32 årsværk. Kommune, antal/årsværk På landsplan er der 12,9 elever pr. lærerårsværk. Opgøres det for alt personale med undervisning er tallet 10,2 elever pr. årsværk i 2017/2018. Antal elever pr. lærerårsværk, Hele landet Antal elever pr. lærerårsværk pr. kommune, 2017/2018 Side 13
15 I Fredensborg Kommune var der i skoleåret 17/18 14,8 elever pr. lærerårsværk, altså noget over landsgennemsnittet. Opgjort i forhold til alt personale med undervisning er tallet for Fredensborg Kommune 11,1 elever pr. medarbejder. Antal elever pr. lærerårsværk pr. institution, Fredensborg På skolerne fordeler det sig fra 13,6 til 16 elever pr. lærerårsværk og fra 9,9 til 12,4 elever pr. årsværk for medarbejder med undervisningsrelaterede opgaver. Antal elever pr. årsværk pr. institution, Fredensborg Side 14
16 Timer 87,4% af skolernes timer blev gennemført efter planen, dvs. at 12% blev gennemført med vikar, en stigning i forhold til sidste års 10,9. Gennemførte timer ES FS HS KS LS NS Gns. Andel timer læst efter planen 17/18 90,4 84,0 83,0 92,1 85,1 88,2 87,4 Andel timer læst efter planen 16/17 87,5 86,0 82,6 94,6 87,2 90,4 88,9 Andel timer læst efter planen 15/16 86,4 78,5 87,4 93,0 89,1 89,2 87,3 ES FS HS KS LS NS Gns. Andel timer med vikar 17/18 9,2 15,6 12,7 9,1 14,8 11,7 12 Andel timer med vikar 16/17 11,8 13,9 17,2 5,4 12,8 9,6 10,9 Andel timer mer med vikar 15/16 13,4 21,3 12,5 7,0 10,9 10,8 12,6 ES FS HS KS LS NS Gns. Andel timer med uddannet vikar 17/18 22,1 59,4 74,1 74,5 30,8 70,4 55,2 Andel timer med uddannet vikar 16/17 38,8 72,0 44,8 65,6 46,7 29,0 50,7 Andel timer med uddannet vikar 15/16 31,4 44,8 46,0 70,5 39,6 32,8 43,8 Skolernes egen løbende registrering I 55,2% af vikartimerne blev undervisningen samlet set varetaget af en uddannet lærer, en lille stigning siden sidste år, hvor det var 55,2%. Der er et spænd mellem skolerne fra 74,5% vikartimer afviklet med uddannet lærer på Kokkedal Skole til 22,1% på Endrupskolen. Forskellene hænger sammen med den måde skolerne organiserer deres vikardækning på. Nogle skoler har tilknyttet ikke-uddannede vikarer, mens andre har en teamstruktur, hvor teamets lærere i vid udstrækning flytter rundt på timer og dækker timerne for hinanden ved sygdom. Det sidste kræver, at der er afsat en ekstra pulje timer til teammedlemmerne, som kan bruges i vikarsituationer, og er således noget dyrere i timer. Det er et kommunalt mål, at mindst 50% af vikartimerne skal varetages af en uddannet lærer, det har skolerne samlet opnået. Side 15
17 Kompetencedækning Andelen af planlagte undervisningstimer med kompetencedækning viser, hvor mange af skolernes faglige timer, der er planlagt med en lærer med enten linjefagsuddannelse i faget eller tilsvarende kompetencer. Det er målet, at kompetencedækningen skal være på mindst 90% i skoleåret 2018/2019. Målet er at opnå fuld kompetencedækning i 2020, svarende til at 95% af undervisningstimerne skal varetages af undervisere med undervisningskompetence eller tilsvarende kompetencer. Opgørelsen viser, at 87,9% af timerne på skolerne i Fredensborg Kommune i skoleåret 17/18 var planlagt med en linjefagsuddannet lærer. Et stigning fra sidste års 85,1% og lidt højere end landsgennemsnittet. Andel planlagte undervisningstimer med kompetencedækning, Fredensborg Kommune På skolerne fordeler andelen af fagtimer, der varetages af linjefagsuddannede lærere sig sådan, at Langebjergskolen ligger højest med 97,4% og Fredensborg Skole lavest med 80,1%. 120,0% 100,0% 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% 87,9% Kompetencedækning, skolerne 17/18 97,4% 95,3% 90,8% 84,9% 82,5% 80,1% Oversigten over kompetencedækningen i de forskellige fag viser, at kompetencedækningen på Fredensborg Kommunes skoler er høj (over 90%) i dansk fysik/kemi, fransk, matematik, musik og tysk, mens kristendom, billedkunst, natur/teknologi og geografi har en kompetencedækning under 70%. Lavest er kompetencedækningen i kristendomskundskab med 57%. Side 16
18 Andel planlagte undervisningstimer med kompetencedækning pr. fag, Fredensborg Kommune Som det fremgår af grafen nedenfor stiger kompetencedækningen i forhold til klassetrin, således er der en gennemsnitlig kompetencedækning på 77% i 1. klasse, mens den er på 95,1% i 9. klasse og 100% i 10. klasse. Den samme tendens gør sig gældende på landsplan. Side 17
19 Andel planlagte undervisningstimer med kompetencedækning, pr. klassetrin, Fredensborg Kommune Side 18
20 Faglighed Nationalt mål: Eleverne skal opnå et højere fagligt niveau, når de forlader folkeskolen Resultat af 9. kl. prøverne Ved 9. klasseprøverne i foråret 2018 var eleverne til prøve i: Bundne prøvefag Dansk: mundtlig og skriftlig Matematik: skriftlig Engelsk: mundtlig Fælles prøve i fysik/kemi, biologi og geografi: mundtlig Derudover udtrækkes der én prøve fra den humanistiske fagblok og én prøve fra den naturfaglige fagblok: Den humanistiske fagblok: skriftlig engelsk, skriftlig tysk/fransk, mundtlig tysk/fransk, mundtlig historie, mundtlig samfundsfag og mundtlig kristendomskundskab Den naturfaglige fagblok: skriftlig biologi, skriftlig geografi, mundtlig matematik, mundtlig idræt og skriftlig fysik De forskellige klasser på en skole skal typisk op i forskellige udtræksfag. Resultatet af projektopgaven indgår desuden i prøvebeviset. Af de elever, der aflagde prøver, aflagde 92,2 % af eleverne alle prøver. Et fald fra 95,8% i skoleåret 16/17. Fredensborg Kommune ligger lidt under landsgennemsnittet. Andel elever, der har aflagt alle prøver, 9. kl., Fredensborg Kommune Andelen af elever, der har aflagt alle prøverne, spænder fra 90% på Endrupskolen til 93,2 % på Langebjergskolen. I tallene er der ikke medtaget specialklasser, men modtageelever og elever fra de gamle læseklasser, der er startet direkte på skolerne, er medtaget og påvirker naturligvis resultatet. På Nivå Skole, Langebjergskolen og Endrupskolen er der flere drenge end piger, der aflægger prøve, mens det omvendte er tilfældet på Kokkedal Skole, Fredensborg Skole og Humlebæk Skole. Særligt på Kokkedal Skole er forskellen mellem drenge og piger meget stor, da 100% af pigerne aflagde prøve, mens kun 76% af drengene gjorde. Side 19
21 Andel elever, der har aflagt alle prøver pr. skole, 9. kl., Fredensborg Kommune I det følgende gennemgås resultaterne fra 9. klasses-elevernes afgangsprøver i skoleåret 17/18. Det skal understreges, at tallene der gennemgås her er uden social korrektion, dvs. der er ikke taget højde for skolernes forskellige elevsammensætning. Se under Chancelighed for den sociale korrektion. Karaktergennemsnit i bundne prøvefag, 9. kl., almenklasser, Fredensborg Kommune Gennemsnitligt fik de elever, der aflagde mindst fire prøver i 9. klasses afgangsprøver karakteren 7,5 i de bundne prøvefag, dvs. dansk (læsning, retskrivning, skriftlig fremstilling og mundtlig), matematik (matematiske færdigheder og matematisk problemløsning), engelsk (mundtlig), samt fællesprøve i fysik/kemi, biologi og geografi. Det er lidt lavere end sidste år og noget højere end det nationale gennemsnit på 7,1. Karaktergennemsnit i bundne prøvefag pr. fag, 9. kl., Fredensborg Kommune Side 20
22 Ser man på resultaterne for de forskellige fag, fik eleverne i 9. klasserne i Fredensborg Kommunes skoler gennemsnitligt 7,2 i danskprøverne. Dette er lidt lavere end sidste år. I engelsk fik eleverne gennemsnitligt 8,1, hvilket er et lille fald i forhold til 8,3 sidste år. I fællesprøve i fysik/kemi, biologi og geografi fik de gennemsnitligt 7,7, hvilket er et fald fra sidste års 7.9. Endelig fik de gennemsnitligt 7,7 i matematik, hvilket er en stigning fra sidste års 7,2. På skolerne lå den gennemsnitlige karakter for de fem prøvefag fra 6,6 på Kokkedal Skole til 9,2 på Endrupskolen. Karaktergennemsnit i bundne prøvefag pr. skole, 9. kl., Fredensborg Kommune Pigerne fik noget højere karakterer end drengene, nemlig gennemsnitligt 8,2 mod drengenes gennemsnit på 7,1. Pigerne fik 8,0 i skoleåret 16/17, mens drengene fik 7,4. Karaktergennemsnit i bundne prøvefag pr. skole og køn, 9. kl., Fredensborg Kommune Der er ligesom sidste år forskel på pigers og drenges resultater, hvor pigerne på alle skoler i år får de bedste resultater. Størst er forskellen på Kokkedal Skole, hvor pigernes resultater er 2,6 procentpoint bedre end drengenes. Mindst er forskellen på Langebjergskolen, hvor forskellen kun er på 0,6 procentpoint. Fordelingen mellem de forskellige danskdiscipliner viser, at eleverne er særligt dygtige til mundtlig dansk, hvor de får 8,5. Derefter kommer retskrivning med 7,4, læsning med 7,0 og skriftlig dansk med 6,7. Det ligner nogenlunde variationerne på landsplan. Side 21
23 Karaktergennemsnit i dansk pr. fagdisciplin, 9. kl., Fredensborg Kommune I de to matematikdiscipliner, matematik med hjælpemidler og matematik uden hjælpemidler, er resultaterne 0,3 point forskellige i de to discipliner. Resultaterne er steget i begge discipliner i forhold til resultaterne sidste år. Karaktergennemsnit i matematik pr. fagdisciplin, 9. kl., Fredensborg Kommune Side 22
24 I Fredensborg Kommune er der i en årrække indsamlet data for afgangsprøvekarakterer direkte fra skolerne. Her er det samlede gennemsnit udregnet på baggrund af prøvekarakterer i samtlige fag inklusive projektopgaven, hvorfor gennemsnittet for skolerne er lidt anderledes end for de bundne prøvefag, som Undervisningsministeriet offentliggør. I oversigten kan man se, hvordan de forskellige skoler ligger i de enkelte fag i skoleåret 17/18 og hvordan skolernes gennemsnit for alle fag har været de seneste år. Afgangskarakterer for 2018 fordelt på fag for elever i almenklasser 2018 ES FS HS KS LS NS Dansk, læsning 8,4 6,6 7,9 6,6 6,3 5,0 6,7 7,3 7,7 Dansk, retskrivning 9,1 7,2 7,7 5,8 7,8 6,0 7,1 7,7 7,6 Dansk, skriftlig 7,5 6,5 6,4 5,9 8,4 6,9 6,8 7,2 6,8 Dansk, mundtligt 9,8 9,2 8,4 6,6 8,4 8,3 8,4 8,9 9,0 Matematik, uden hjælpemidler 9,9 7,4 7,9 7,9 8,7 7,4 7,9 7,2 8,0 Matematik, med hjælpemidler 8,2 7,5 8,0 7,0 7,8 7,6 7,6 7,2 7,4 Engelsk 9,4 9,1 7,6 6,5 8,3 7,4 8,1 8,3 8,5 Fælles naturfagsprøve** 10,8 6,8 8,8 6,6 8,6 6,9 7,7 7,9 6,9 Hum. udtræk: Tysk mundtlig 5,5 5,5 Hum. udtræk: Tysk skriftlig 6,3 6,3 5,0** 7,3 Hum. udtræk: Fransk mundtlig 9,8 9,8 7,8 8,0 Hum. Udtræk: Fransk skriftlig 7,2 7,2 Hum. udtræk: Samfundsfag 9,0 9,4 9,0 8,0 8,9 Hum. udtræk: Engelsk skriftlig 9,4 7,8 7,4 8,2 8,5 8,2 Hum. udtræk: Kristendom 11,1 9,0 10,0 8,5 7,8 Hum. udtræk: Historie 10,4 7,3 9,6 6,1 8,2 8,4 8,4 8,4 Nat. udtræk: Biologi 6,8 6,1 6,8 4,8 6,1 7,4 7,7 Nat. udtræk: Geografi 8,5 7,2 6,4 6,6 5,0 6,6 6,5 7,3 Matematik 7,3 7,3 7,3 9,6 Nat udtræk: Fysik 5,0 7,5 6,1 6,9 7,9 Idræt 8,6 9,6 9,3 8,0 8,2 Projektopgave 8,4 8,4 9,0 *** 7,6 7,1 8,2 8,6 7,9 Samlet snit 9,1 7,4 8,1 6,7 7,9 6,8 7,6 7,8 7,7 ES FS HS KS LS NS Gns. Gennemsnit alle fag ,1 7,4 8,1 6,7 7,9 6,8 7,6 Gennemsnit alle fag ,9 8,1 7,9 7,4 8,0 7,3 7,8 Gennemsnit alle fag ,5 7,5 8,2 7,6 8,3 7,0 7,8 Gennemsnit alle fag ,2 8,0 7,9 6,8 8,3 7,3 7,6 Gennemsnit alle fag ,0 7,9 7,6 7,8 7,6 7,6 7,7 Gennemsnit alle fag ,4 8,0 7,6 6,9 7,3 7,0 7,5 * Enkelte resultater er udeladt af diskretionshensyn, dvs. resultatet er baseret på færre end 6 elever. ** Tysk/fransk kan udtrækkes om prøvefag både mundtligt eller skriftligt. *** Projektopgaven fremgår ikke af karakteropgørelserne for Kokkedal Skole Side 23
25 Det samlede gennemsnit for samtlige prøvefag ligger i skoleåret 17/18 på 7,6, en tand lavere end året før. Spændet mellem skolerne går fra Endrupskolens samlede gennemsnit for alle prøvefag på 9,1 til Kokkedal Skoles 6,7. Udover at disse tal ikke er socialt korrigeret, vil der altid være udsving fra år til år, da elevsammensætningen i klasserne varierer. Ser man på resultaterne i de forskellige fag ligger udtræk i tysk mundtligt lavest med 5,5, mens udtræk i kristendom (10) og udtræk i mundtlig fransk (9,8) ligger højest. Også Idræt ligger højt med 9,3 og samfundsfag med 9,0. Udtræksfagene bliver udtrukket for enkelte klasser. Resultaterne for udtræksfagene kan derfor være baseret på en eller flere klasser, altså relativt få elever. De enkelte skoler følger resultaterne i de enkelte fag, og hvis der er noget, der falder i øjnene dvs. ligger væsentligt højere eller lavere end tidligere år dykker de ned i, hvad udsvinget skyldes. Afgangskarakterer for 2018 fordelt på fag for elever i almen 10.klasser 2018 Antal 10 klasse FS 2018 Hele landet elever 2018 Dansk mundtlig 49 6,8 6,6 Dansk skriftlig 48 6,8 5,1 Engelsk mundtlig 48 7,0 6,5 Engelsk - skriftlig 49 6,0 5,9 Matematik mundtligt 48 5,1 5,7 Matematik skriftlig 49 5,8 5,2 Fysik/kemi Praktisk 4 Medtages ikke af diskretionshensyn Obl. Selvvalgt opgave 51 6,6 7,0 5,7 Da det er første år, der er 10. klasse i kommunen, er der ikke et grundlag for sammenligning fra tidligere. Men sammenligner man med landsgennemsnittet ligger kommunens 10. klasse lidt over gennemsnittet i næsten alle fag på nær matematik mundtlig og i den Obligatoriske selvvalgte opgave. Alle elever skal forlade folkeskolen med mindst karakteren 2 i dansk og matematik Det er et mål i folkeskolereformen, at alle elever, der forlader folkeskolen, mindst skal have karakteren 2 i dansk og matematik. Betragtningen er, at hvis man har under 2 i de to basisfag, vil det være vanskeligt at gennemføre en ungdomsuddannelse. Det er også den grænse, der sættes ved vurdering af uddannelsesparathed til erhvervsuddannelserne i 9. klasse. Andel elever med mindst 2 i både dansk og matematik, 9. kl., almenklasser, Fredensborg Kommune Side 24
26 Samlet set var der i skoleåret 17/18 94,4% af eleverne i Fredensborg Kommune, der fik mindst karakteren 2 i både dansk og matematik. Det er et lille fald fra 96,4% i skoleåret 16/17, men stadig noget over landsgennemsnittet, der ligger på 91,9%. Drengene ligger på gennemsnitlige 93,5%. Pigerne ligger gennemsnitligt på 95,3%. Andelen af elever, der har fået mindst karakteren 2 i både dansk og matematik på de enkelte skoler går fra Langebjergskolens 97,7 % til Endrupskolens 90%. Andel elever med mindst 2 i både dansk og matematik, pr. skole, 9. kl., almenklasser, Fredensborg Kommune På Humlebæk Skole er andelen af elever med mindst 2 steget fra 90% i 16/17 til 97,0 % i 17/18. På de øvrige skoler er der tale om et fald. På Endrupskolen fra 100 % i 16/17 til 90 % i 17/18, på Langebjergskolen fra 100 % i 16/17 til 97,7 % i 17/18, på Fredensborg Skole fra 98,8 % i 16/17 til 93,5 % i 17/18, på Kokkedal Skole fra 98,6 % i 16/17 til 93,0 % i 17/18 og endelig er andelen på Nivå Skole faldet fra 95,6 % i 16/17 til 92,6 % i 17/18. I tallene er der ikke medtaget specialklasser, men elever fra de tidligere læseklasser og modtageelever, der er startet direkte på skolerne, er medtaget og påvirker naturligvis resultatet. Andel elever med mindst 2 i både dansk og matematik, pr. skole og køn, 9. kl., almenklasser, Fredensborg Kommune På 4 af de i alt 6 skoler er der flere drenge end piger, der har fået karakteren 2 i de to fag. Resultatet er genkendeligt fra sidste år, men overraskende i forhold til, at pigernes resultater generelt ligger over drengenes. Side 25
27 Karaktergennemsnit Socioøkonomisk reference Forskel Karaktergennemsnit Socioøkonomisk reference Forskel Karaktergennemsnit Socioøkonomisk reference Forskel Chancelighed Nationalt mål: Folkeskolen skal mindske betydningen af social baggrund i forhold til faglige resultater I Fredensborg Kommune er der en stor forskel på elevsammensætningen på de forskellige skoler, hvilket har stor betydning for de både faglige og trivselsmæssige resultater skolerne opnår. I ressourcetildelingen til skolerne tages der i nogen grad højde for dette aspekt ved at der fordeles en pulje baseret på skolens socioøkonomiske elevsammensætning. Skoler med mange elever fra socialt dårligere stillede hjem får således nogle ekstra ressourcer til at iværksætte særlige tiltag der styrker læringen hos denne elevgruppe. De seneste socioøkonomiske indextal, der ligger til grund for den socioøkonomiske tildeling til skolerne er fra Index 100 er den kommunalt gennemsnitlige elevfordeling, mens index over 100 indikerer en sammensætning af mere ressourcestærke familier. Socioøkonomi ES FS HS KS LS NS Socioøkonomisk index ,4 105,9 105,2 94, ,1 Skolernes løfteevne Socioøkonomisk reference er et modelberegnet tal, der viser, hvordan eleverne på landsplan med samme baggrundsforhold som skolens elever, har klaret test eller prøver. Den socioøkonomiske reference viser, hvor meget skolerne har løftet eleverne i forhold til hvad andre elever med samme baggrund har opnået. Tallet bliver derfor også omtalt som skolernes løfteevne. Den socioøkonomiske reference er her brugt i forhold til karaktererne for 9. klasseprøverne. Opnået karaktergennemsnit i bundne prøvefag i alt og socioøkonomiske referencer, 9. kl., Fredensborg Kommune 17/18 16/17 15/16 ES 9,2 8,7 0,5 7,8 7,8 0,0 8,4 8,2 0,2 FS 7,5 7,5 0,0 8,0 7,8 0,2 7,3 7,2 0,1 HS 7,8 7,8 0,0 7,7 7,9-0,2 8,1 8,1 0,0 KS 6,6 6,6 0,0 7,5 7,4 0,1 7,4 7,0 0,4 LS 8,1 7,5 0,6 8,0 7,9 0,1 8,6 8,0 0,6 NS 6,9 6,8 0,1 7,3 7,1 0,2 7,1 7,0 0,1 Side 26
28 Karaktergennemsnit Socioøkonomisk reference Forskel Beregningen af den socioøkonomiske reference viser, at forskellen mellem karaktergennemsnit og den korrigerede beregning i skoleåret 17/18 var neutral eller positiv for alle seks skoler. Endrupskolen og Langebjergskolens resultat er væsentligt bedre end sidste år og også Humlebæk Skole ligger bedre. Fredensborg Skole, Kokkedal Skole og Nivå Skole oplever et lille fald, men holder sig dog på neutral/positiv også i 17/18. Opnået karaktergennemsnit i bundne prøvefag i alt og socioøkonomiske referencer for periode på tre skoleår, 9. kl., Fredensborg Kommune 15/16-17/18 ES 8,3 8,0 0,3 FS 7,6 7,6 0,0 HS 7,8 7,9-0,1 KS 7,3 7,2 0,1 LS 8,2 7,6 0,6 NS 7,1 7,0 0,1 Henover de seneste tre skoleår har Langebjergskolen en signifikant positiv forskel mellem karaktergennemsnit og socioøkonomisk reference på 0,6 karakterpoint. Endrupskolen har 0,3 karakterpoint, Nivå Skole og Kokkedal Skole har 0,1 karakterpoint og Fredensborg Skole har 0,0 karakterpoint. Humlebæk Skole har en negativ forskel på -0,1 karakterpoint. Side 27
29 Overgang til ungdomsuddannelse Et af de centrale mål med arbejdet i folkeskolen er at gøre eleverne klar til at kunne komme videre i uddannelsessystemet. I forbindelse med Aftale om bedre veje til uddannelse og job fra 2017 er det besluttet at alle 25-årige skal have gennemført en uddannelse, være i uddannelse eller være i beskæftigelse. Det udmøntes 4 konkrete målsætninger: i 2030 skal mindst 90 procent af de 25-årige have gennemført en ungdomsuddannelse. i 2030 skal andelen af unge op til 25 år, som ikke har tilknytning til uddannelse eller arbejdsmarkedet, være halveret. Alle unge under 25 år, der hverken er i gang med eller har fuldført mindst en ungdomsuddannelse har ret til at få en uddannelsesplan. Alle unge der får en uddannelsesplan skal gennem en opsøgende og opfølgende indsats tilbydes vejledning om mulighederne for at øge deres formelle kompetencer på kort og på længere sigt. Samtidig skal andelen af unge, der søger på erhvervsuddannelse øges. Siden vejledningsreformen i 2014 er elever i 8. og 9. klasse blevet vurderet uddannelsesparate eller ikkeuddannelsesparate en vurdering, der har stor betydning for deres videre muligheder i uddannelsessystemet. Det er et mål med folkeskolens arbejde, at flest muligt bliver erklæret uddannelsesparate i 9. klasse forud for deres ansøgning til ungdomsuddannelserne. Elever, der har påbegyndt en ungdomsuddannelse Andelen af elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse 15 måneder efter 9. klasse, indeholder både de elever, der går i gang med en ungdomsuddannelse direkte efter 9. klasse, og de elever, der har valgt at tage 10. klasse på et 10. klassecenter eller måske en efterskole. Andel elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse 15 mdr. efter 9. kl., Fredensborg Kommune 90,1% af eleverne i Fredensborg Kommune var gået i gang med en ungdomsuddannelse mod 87,1% året før. Fordelingen på de forskellige ungdomsuddannelser for elever, der afsluttede 9. klasse i 2016, er, at 81% går på gymnasiale uddannelser, mens 9,1% går på de erhvervsfaglige uddannelser. Det er en lille ændring i forhold til året før, hvor fordelingen var, at 76,2% gik på gymnasiale uddannelser og 11% gik på de erhvervsfaglige uddannelser. På landsplan er fordelingen for elever, der afsluttede 9. klasse i 2016, at 70,8% går på gymnasiale uddannelser, mens 17,3% går på de erhvervsfaglige uddannelser. Sammenlignet med resten af landet er der således i Fredensborg Kommune en væsentlig større andel af elever, der påbegynder en gymnasial uddannelse, end elever, der påbegynder en erhvervsfaglig uddannelse. Side 28
30 Andel elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse 15 mdr. efter 9. kl., pr. skole, Fredensborg Kommune 81% af eleverne, der afsluttede 9. klasse i 2016 på Kokkedal Skole, er i gang med en ungdomsuddannelse 15 mdr. efter 9. klasse (sidste år: 66,7%). På Fredensborg Skole er tallet 89,8% (sidste år: 85,9%), på Nivå Skole 90,3% (sidste år: 90,4%), Endrupskolen 92,3% (sidste år: (sidste år: 85,9%), Langebjergskolen 93, 8% (sidste år: 95,5%) og på Humlebæk Skole er 98% af eleverne videre i en ungdomsuddannelse 15 mdr. efter afsluttet 9. klasse. Her var tallet 85,9% året før) Ungdomsuddannelsesstatus 9 mdr. efter de unge forlader grundskolen (både 9. og 10. klasse), Fredensborg Kommune Af de elever, der forlod grundskolen i 2016 efter enten 9. eller 10. klasse, er 82% i gang med en ungdomsuddannelse 9 mdr. efter de har afsluttet grundskolen, 3,1% har afbrudt uddannelsen og 14,9% har endnu ikke påbegyndt. Tallene indeholder alle elever i kommunens skoler og skoletilbud. 96,3% af de elever, der har påbegyndt en ungdomsuddannelse, er stadig i gang med uddannelsen 9 mdr. efter de har forladt grundskolen. Dette er en lille stigning i forhold til 95,8% året før. UU-Øresund følger disse tal tæt og følger op på elever, der falder ud af systemet. Side 29
31 Elever, der forventes at fuldføre en ungdomsuddannelse Andel af 9. kl. årgang, der forventes at fuldføre mindst en ungdomsuddannelse indenfor 6 år efter 9. kl., Fredensborg Kommune Det forventes, at 84,7% af pigerne vil gennemføre mindst en ungdomsuddannelse i løbet af 6 år efter 9. klasse, mens det kun er 75,8% af drengene. Altså en væsentlig forskel. Uddannelsesparathed Eleverne i 8. klasse får i december en første vurdering af, om de er såkaldt uddannelsesparate. For at være uddannelsesparat skal man mindst have standpunktskarakteren 4 i dansk og matematik og blive vurderet socialt uddannelsesparat af lærerne og UU-vejlederen. For de elever, der ikke bliver vurderet uddannelsesparate i 8. klasse, sættes der ind i forhold til en faglig og social udvikling, og der foretages igen en vurdering 1. marts i 9. klasse, hvor eleverne skal søge om optagelse på en ungdomsuddannelse. Her bliver de vurderet uddannelsesparate i forhold til den ungdomsuddannelse, de ønsker at starte på. Vejleders uddannelsesparathedsvurdering pr. 1. marts, Fredensborg Kommune Side 30
32 Som det fremgår, blev 98,0% af eleverne i 9. klasse vurderet uddannelsesparate i skoleåret 17/18. Andelen af uddannelsesparate stiger fra skoleåret 2016/2017 til skoleåret 2017/2018 med 1,5 procentpoint. Eleverne i 8. klasse bliver også bedt om at komme med interessetilkendegivelser i forhold til deres kommende ungdomsuddannelsesvalg. Der er generelt en stor interesse for de gymnasiale uddannelser blandt de unge fra Fredensborg kommune. Der ses dog en svag stigning i interessen i for erhvervsuddannelserne blandt den gruppe af unge, der er vurderet uddannelsesparate. Andel af 8. klasseelever med interessetilkendegivelser som er uddannelsesparate En væsentlig del af Aftalen om bedre veje til uddannelse og job fra 2017 er at der skal iværksættes særlig indsats for den gruppe af unge, der vurderes ikke uddannelsesparate. En del af indsatsen er også, at de unge arbejder med at opsætte realistiske mål, der reelt kan guide dem i vejen til uddannelse og varigt arbejde. Nedenfor ses andel af 8 klasser med interessetilkendegivelser, som er vurderet ikke uddannelsesparate. Der ses et svagt fald i interessen for erhvervsuddannelser for denne gruppe. Andel af 8. klasseelever med interessetilkendegivelser som er vurderet ikke-uddannelsesparate Side 31
33 Nationalt mål: Tilliden og trivslen i folkeskolen skal styrkes blandt andet gennem respekt for professionel viden og praksis Elevernes trivsel skal øges Det er et nationalt mål, at elevernes trivsel skal øges. Elevernes trivsel har stor indflydelse på deres motivation og udbytte af undervisningen, derfor er trivsel en afgørende faktor for, at eleverne bliver så dygtige som de kan. I foråret 2015 blev der for første gang gennemført en national trivselsmåling. Målingen udgør en baseline, som de følgende års resultater kan måles op ad for at se, om indikatoren for elev-trivsel at elevernes trivsel skal øges er nået. Trivselsmålingen består af 40 spørgsmål for elever på mellemtrinnet og i udskolingen (4.-9. kl.). Elever i indskolingen (0.-3. kl.) får 20 mere enkle spørgsmål. Der er dannet en række indikatorer, som er udtryk for grupperinger af spørgsmål, som grundlæggende måler samme underliggende holdning hos eleverne. For hver elev beregnes et gennemsnit af svarene på spørgsmålene i indikatoren på en skala fra 1 til 5, hvor 5 repræsenterer den bedst mulige trivsel. Graferne nedenfor viser et gennemsnit af elevernes besvarelser. Generel trivsel På landsplan er den samlede indikator for trivsel for elever i folkeskoler i skoleårene 15/16 og 16/17 på 3,8. I skoleåret 17/18 ligger den på 3,7. Resultatet for eleverne i Fredensborg Kommune 17/18 er 3,9, samme score som i skoleårene 15/16 og 16/17. På landsplan angiver 31 % af eleverne en trivsel i den øverste kategori fra 4,1 til 5 på en skala fra 1 til 5, mens det er 39 % af eleverne i Fredensborg Kommune. Andelen af elever i den laveste kategori, 1 til 2, er både 0 % på landsplan og hos Fredensborgkommune. Andelen af elever i den næstlaveste kategori fra 2,1 til 3 er 7 % på landsplan, mens den er 4% i Fredensborg Kommune. Generelt er der flere elever med den højeste trivsel i Fredensborg Kommune end på landsplan, og færre elever med den laveste trivsel end på landsplan. Trivsel, samlet indikator, fordeling pr år, Fredensborg og hele landet Side 32
34 Trivsel opgøres i undersøgelsen i fire trivselstemaer: Temaet Faglig trivsel består af 8 spørgsmål om elevernes oplevelse af egne faglige evner, koncentrationsevne og problemløsningsevne. Temaet Ro og orden indeholder 4 spørgsmål om elevens oplevelse af ro og støj i klassen samt klasseledelse. Temaet Social trivsel bygger på 10 spørgsmål om elevernes opfattelse af deres tilhørsforhold til skolen, klassen og fællesskabet, samt tryghed og mobning. Temaet Støtte og inspiration i undervisningen består af 7 spørgsmål om elevernes oplevelse af motivation og medbestemmelse, samt af lærernes hjælp og støtte. Med scoren 4,2 er det igen i år den sociale trivsel, der får den højeste score i Fredensborg Kommune. Den sociale trivsel ligger på samme niveau som sidste år. Den laveste score får støtte og inspiration, 3,4. Der kan ses et lille fald i både støtte og inspiration, ro og orden og faglig trivsel i forhold til sidste år. Trivsel, differentierede indikatorer, gennemsnit pr. indikator, Fredensborg Kommune, 17/18 Overordnet set har både drenge og piger i Fredensborg Kommunes skoler den samme score som sidste år, 3,9 for begge køn. Side 33
35 Trivsel, samlet indikator, gennemsnit pr klassetrin, Fredensborg, 17/18 Den generelle trivsel pr. klassetrin ligger i Fredensborg kommune på samme niveau eller lige over landsplan. Søjlen med Ukendt indeholder elever, som har svaret anonymt. Samlet set er der tale om 5 elever. Som det fremgår nedenfor, ligger Ullerødskolens trivselsresultater generelt noget under almenskolernes. Det er forventeligt at elever, der netop er udfordret på deres sociale kompetencer, scorer lavere end elever i almenmiljøet. Set i det lys, ligger Ullerødskolens trivselsresultater flot. Faglig trivsel Hvad angår faglig trivsel har drengene en score på 3,9 og pigerne 3,8. Forskellen svarer til tendensen på landsplan, hvor tallene er 3,8 for drenge og 3,7 for piger. For pigernes vedkommende er der sket en negativ udvikling for temaet, fra 3,9 til 3,8, mens drengene ligger uændret. Trivsel, faglig trivsel, differentierede indikatorer, gennemsnit pr. køn og klassetrin, Fredensborg Kommune, 17/18 I 4. til 9. klasse er det pigerne i 5. klasse og drengene i 9. klasse, der har den højeste faglige trivsel, i begge grupper en score på 4,0. For folkeskolerne i Fredensborg kommune ligger den faglige trivsel på 3,9 hos Endrupskolen, Kokkedal Skole og Humlebæk Skole. Nivå Skole, Langebjergskolen og Fredensborg Skole har en score på 3,8. Samtlige folkeskoler ligger altså over landsgennemsnittet på 3,7. Side 34
36 Trivsel, faglig trivsel, differentierede indikatorer, gennemsnit pr. institution, Fredensborg Kommune, 17/18 I temaet Faglig trivsel er det blandt andet spørgsmålet: Hvis jeg bliver forstyrret i undervisningen, kan jeg hurtigt koncentrere mig igen, der udskiller sig og kræver et fokus i det videre trivselsarbejde. Som det fremgår af nedenstående graf, er det kun 11 % af eleverne, der til spørgsmålet svarer Meget tit. 42 % af eleverne svarer Tit. Andelen er dog højere end landsgennemsnittet, hvor kun 9 % af eleverne svarer Meget tit og 36% svarer Tit. Hvis jeg bliver forstyrret i undervisningen, kan jeg hurtigt koncentrere mig igen, klassetrin, Fredensborg Kommune På skoleniveau ses der et spænd på 9-14% af eleverne, der svarer Meget tit og 39-51% af eleverne, der svarer Tit. På kommuneniveau er det omkring hver 2. elev, der aldrig eller kun sjældent eller engang imellem oplever, at de hurtigt kan koncentrere sig igen, hvis de bliver forstyrret i undervisningen. Side 35
37 Hvis jeg bliver forstyrret i undervisningen, kan jeg hurtigt koncentrere mig igen, pr. institution, klassetrin, Fredensborg Kommune, 17/18 Ro og orden Fordelt på klassetrin scorer pigerne i 9. klasse højest med 4,1. Både drenge og piger i 4. og 8. klasse og drenge i 9. klasse har en score på 4,0. Alle tal for Fredensborg kommune ligger enten på niveau eller er højere end landsgennemsnittet. Trivsel, ro og orden, differentierede indikatorer, gennemsnit pr. køn og klassetrin, Fredensborg Kommune, 17/18 På Kokkedal Skole og Nivå Skole ligger scoren for ro og orden på 4,0, hvilket er en fremgang i forhold til sidste års måling. Fredensborg Skole er faldet fra 4,0 til 3,8 siden sidste år. Scoren for skolerne ligger generelt over landsgennemsnittet på 3,8. Side 36
38 Trivsel, ro og orden, differentierede indikatorer, gennemsnit pr. institution, Fredensborg Kommune, 17/18 For temaet Ro og orden er det blandt andet spørgsmålet: Hvis der er larm i klassen, kan lærerne hurtigt få skabt ro, der udskiller sig og kræver et fokus i det videre trivselsarbejde. 13 % af eleverne svarer, at lærerne meget tit kan få skabt ro, mens 42 % af eleverne svarer Tit. Dette er et fald i forhold til sidste år. Andelen er dog stadig højere end landsgennemsnittet, hvor kun 11 % af eleverne svarer Meget tit og 38 % svarer Tit. Hvis der er larm i klassen, kan lærerne hurtigt få skabt ro, klassetrin, Fredensborg Kommune Omkring hver 2. elev på kommunens skoler svarer, at lærerne aldrig, eller kun sjældent/en gang i mellem, hurtigt kan få skabt ro, hvis der er larm i klassen. På skoleniveau ses der et spænd på 7-18 % af eleverne, der svarer Meget tit og % af eleverne, der svarer Tit. Side 37
39 Hvis der er larm i klassen, kan lærerne hurtigt få skabt ro, pr. institution, klassetrin, Fredensborg Kommune Social trivsel Drengene scorer med 4,2 lidt højere end pigerne med 4,1 i den sociale trivsel. Landsgennemsnittet for drenge er 4,2 og 4,0 for pigerne. Set i forhold til klassetrin er det drengene i 6., 8. og 9. klasse, der har den højeste sociale trivsel med en score på 4,3. Pigerne i 4. klasse har den laveste sociale trivsel, 4,0. Trivsel, social trivsel, differentierede indikatorer, gennemsnit pr. køn og klassetrin, Fredensborg Kommune, 17/18 På Endrupskolen, Fredensborg Skole og Kokkedal Skole ligger den sociale trivsel på 4,2. På Humlebæk Skole, Langebjergskolen og Nivå Skole ligger den på 4,1. På skolerne ligger scoren generelt enten på niveau med eller over landsgennemsnittet, 4,1. Side 38
40 Trivsel, social trivsel, differentierede indikatorer, gennemsnit pr. institution, Fredensborg Kommune, 17/18 For temaet Social trivsel er det blandt andet et spørgsmål som: Er du bange for at blive til grin på skolen?, der udskiller sig og kræver et fokus i det videre trivselsarbejde. Som det fremgår af nedenstående graf, er det kun 27 % af eleverne, der svarer Aldrig til spørgsmålet, mens 35 % svarer Sjældent. Andelen er på niveau med landsgennemsnittet, hvor 28% af eleverne svarer Aldrig og 34% svarer Sjældent. Er du bange for at blive til grin på skolen? klassetrin, Fredensborg Kommune På skoleniveau ses der et spænd på % af eleverne, der svarer Aldrig og % af eleverne, der svarer Sjældent. På kommuneniveau er det omkring hver 3. elev, der altid, for det meste eller en gang i mellem er bange for at blive til grin på skolen. Side 39
41 Er du bange for at blive til grin på skolen?, pr. institution, klassetrin, Fredensborg Kommune Støtte og inspiration For temaet Støtte og inspiration, scorer pigerne 3,5 i forhold til drengenes 3,3. Begge køn ligger lige over landsgennemsnittet, hvor drengene scorer 3,2 og pigerne scorer 3,3. Den højeste score for Støtte og inspiration er 3,6 hos pigerne i 5. klasse. Den laveste score er 3,2 hos drengene i 7. klasse. Trivsel, støtte og inspiration, differentierede indikatorer, gennemsnit pr. køn og klassetrin, Fredensborg Kommune, 17/18 Ullerødskolen har en stigning i temaet fra 3,0 til 3,2 i forhold til sidste år. Endrupskolen og Kokkedal Skole holder samme niveau som året før, mens de resterende skoler er faldet i niveau med 0,1 eller 0,2 point. Gennemsnittet for kommunen ligger på 3,4, hvilket er over landsgennemsnittet på 3,2. Side 40
42 Trivsel, støtte og inspiration, differentierede indikatorer, gennemsnit pr. institution, Fredensborg Kommune, 17/18 For temaet Støtte og inspiration er det blandt andet et spørgsmål som: Er du og dine klassekammerater med til at bestemme, hvad I skal arbejde med i klassen?, der udskiller sig og kræver et fokus i det videre trivselsarbejde. Som det fremgår af nedenstående graf, er det kun 4 % af eleverne, der til spørgsmålet svarer Meget tit, mens 18 % svarer Tit. Andelen er dog en smule højere end landsgennemsnittet, hvor kun 3 % af eleverne svarer Meget tit og 11 % svarer Tit. Er du og dine klassekammerater med til at bestemme, hvad I skal arbejde med i klassen?, klassetrin, Fredensborg Kommune På skoleniveau ses der et spænd på 0-6 % af eleverne, der svarer Meget tit og 8-26 % af eleverne, der svarer Tit. På kommuneniveau er det omkring hver 4. elev, der oplever, at de og deres klassekammerater meget tit eller tit er med til at bestemme, hvad de skal arbejde med i klassen. Side 41
43 Er du og dine klassekammerater med til at bestemme, hvad I skal arbejde med i klassen?, pr. institution, klassetrin, Fredensborg Kommune Elevfravær Elevernes fravær kan være en indikator for, om eleverne trives og har succes med deres skolegang. Et stort fravær hos en elev kan være tegn på, at noget ikke er, som det skal være og bør derfor have stor opmærksomhed. Et stort generelt elevfravær i en klasse eller på en skole kan på samme måde være tegn på, at der skal rettes op på noget i klassen eller på skolen. I opgørelse af elevernes fravær skelnes mellem lovligt og ulovligt fravær, hvor lovligt fravær er fravær, forældrene er vidende om og skolen har givet tilladelse til. Dette fravær skyldes især, at eleverne bliver bedt fri til at holde ferie. Ulovligt fravær er fravær, der ikke skyldes sygdom, herunder fravær, der ikke gøres rede for af forældrene samt fravær, der ikke er opnået tilladelse til af skolelederen. Ved ulovligt fravær skal skolen straks tage kontakt til forældrene for at afdække årsagen bag fraværet og finde løsninger sammen med familien. Gennemsnitligt elevfravær, Fredensborg Kommune I skoleåret 17/18 var det gennemsnitlige fravær for kommunens skoler på samlet 6,3%, en stigning i forhold til skoleåret 16/17, hvor det var 5,8%. Fraværet er fordelt med 2,0% som lovligt fravær, 3,9% som fravær pga. sygdom og 0,4% som ulovligt fravær. Det ulovlige fravær er på linje med sidste år, mens Side 42
44 det lovlige fravær er steget en smule fra 1,8% i skoleåret 16/17 og fravær pga. sygdom er steget en smule fra 3,7% i skoleåret 16/17. På landsplan er det samlede elevfravær på 5,9 %, altså en smule lavere end i Fredensborg Kommune. Det ulovlige fravær er 1,0% på landsplan, hvor det er 0,4 % i Fredensborg. Gennemsnitligt elevfravær, hele landet Hvor der på landsplan ses en tendens til en stigende fraværsprocent fra indskolingen, over mellemtrinnet og til udskolingen, er tendensen knapt så entydig i Fredensborg Kommune. Hos både drenge og piger er fraværsprocenten lavere i indskolingen end i udskolingen. Hos både drenge og piger på mellemtrinnet, særligt i 5. klasse, ses der dog også en høj fraværsprocent. Samme tendens gjorde sig gældende i skoleåret 16/17. I skoleåret 17/18 er den ulovlige fraværsprocent i 5. klasse på 0,2 % hos drengene og 0,1% hos pigerne, hvilke er det samme som i skoleåret 16/17. Ligesom på landsplan er fraværsprocenten for det ulovlige elevfravær højest i udskolingsklasserne. Andelen er dog generelt lavere end på landsplan hos drengene på imellem 0,1 % og 0,6 % og hos pigerne på imellem 0,1% og 0,4 %, hvor den på landsplan gennemsnitligt for begge køn ligger på imellem 0,5% og 2,0%. Det ulovlige fravær er højest i 10. kl. med 3,3 % for pigerne, 3,2 for drengene. Da det er første år vi har vores egen kommunale 10. klasse er der ikke noget sammenligningsgrundlag fra tidligere år, men på landsplan ligger tallet lidt lavere 2,7 % for drengene og 2,3 % for pigerne. Side 43
45 Gennemsnitligt elevfravær, pr. køn og klassetrin, Fredensborg Kommune Ser man på de enkelte skoler er fraværet størst på Ullerødskolen med 8,8%, en lille stigning fra sidste års 8,4%. Fraværet på Ullerødskolen er kendt af forældre og skole og skyldes almindelig sygdom/ferie eller problemstillinger knyttet til elevernes særlige forudsætninger. Bland folkeskolerne har Fredensborg Skole det største elevfravær blandt med 7,3% (6,3% sidste år), Langebjergskolen 6,9 (5,8% sidste år), Endrupskolen 6,4% (5,8% sidste år), Nivå Skole 6,2 (5,9% sidste år), Kokkedal 5,7 % (5,4% sidste år) og Humlebæk Skole med 4,6% (5,5% sidste år). Side 44
46 Elevfraværet er nedbragt på Humlebækskolen, mens det er steget på de øvrige skoler, som det også fremgår af grafen nedenfor. Det ulovlige elevfravær var i skoleåret 17/18 højest på Nivå Skole, Humlebæk Skole og Fredensborg Skole, hvor det lå på 0,5%, mens Endrupskolen ligger på 0,3%, Kokkedal Skole på 0,1 og Langebjergskolen på 0,0. For Langebjergskolen er der tale om et fald fra 0,9% sidste år. Gennemsnitligt elevfravær, pr. skole, Fredensborg Kommune På landsplan ses der en tendens til, at fraværet stiger med alderen. Det gør sig også gældende på Ullerødskolen, Endrupskolen og Langebjergskolen, mens billedet er anderledes på de øvrige skoler. På Humlebæk Skole er fraværet således markant højere i indskolingen end på de andre trin. Det skal Side 45
47 understreges, at det her er det samlede fravær, altså både fravær pga. sygdom, tilladt fravær og ulovligt fravær. 14,0 % 12,0 % 10,0 % 8,0 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % Indskoling Mellemtrin Udskoling 0,0 % Registrering og reaktion ved elevfravær Når skolerne registrerer elevfravær skelnes der imellem fravær på grund af sygdom, fravær som skolens ledelse har givet tilladelse til (ekstraordinær frihed) og ulovligt fravær. De forskellige typer af fravær er defineret nedenfor. Typer af fravær Fravær pga. sygdom Ekstraordinær frihed fravær med tilladelse Ulovligt fravær Definition Når en elev ikke kommer til en time, markeres det af læreren i første omgang som sygdom. Viser det sig efterfølgende ikke at være sygdom, rettes det til enten ekstraordinær frihed eller ulovligt fravær. Fravær defineres som ekstraordinær frihed, når forældrene anmoder om, at eleven kan holde fri (ferie, familieanliggender, andre forældreinitierede/-accepterede aktiviteter). Ekstraordinær frihed kan også være, når forældre og skole (skoleleder) er blevet enige om et særligt forløb for en elev i forbindelse med en handleplan. Fravær defineres som ulovligt fravær, når skolen ikke får besked fra forældre om elevens fravær. Ulovligt fravær kan også være, når det ikke har gyldig grund på trods af, at forældre kender til fraværet. Skolerne handler på bekymrende fravær efter følgende retningslinjer: at der tages affære, hvis elevens fravær runder de 7% (i forhold til den tid, der er gået) at der tages kontakt til forældre/værger og i samarbejde med dem og eleven (hvis muligt) aftales en handleplan at eleven drøftes på IK (intern konference) eller TK (tværfaglig konference), hvis der ikke kan laves aftale om en handleplan eller hvis elev/forældre ikke lever op til de aftaler, der er lavet at der evt. herefter underrettes Side 46
48 Inklusion Det nationale mål om, at alle kommuner skal inkludere mindst 96% af eleverne i den almene undervisning, er frafaldet i forbindelse med Inklusionseftersynet. Det er dog stadig tanken, at kommunerne skal inkludere mest muligt. Der er to tal for inklusionsgraden i en kommune, dels som institutionskommune, dvs. beregnet i forhold til de elever, der går i kommunens skoler og specialtilbud, og i bopælskommune, dvs. beregnet i forhold til de elever, der bor i kommunen. Betragtet som bopælskommune blev der i skoleåret 17/18 inkluderet 95,4% af eleverne i den almene undervisning. Andel elever, der modtager undervisning i den almene undervisning, Fredensborg Kommune (bopælskommune) 171 elever i Fredensborg Kommune modtog i skoleåret 17/18 specialundervisning, hvor tallet var 211 året før der har altså været et fald på 40 elever. 65 af eleverne går på specialskoler, det var 59 i skoleåret 16/ elever går på dagbehandlingstilbud og anbringelsessteder, det var 32 sidste år. Endelig går 85 elever på skolerne, dette tal var 122 i 16/17. Der en stor overvægt af drenge i alle tre kategorier. Antal elever, der modtager specialundervisning, Fredensborg Side 47
49 Antal elever, der modtager specialundervisning pr. institutionstype og køn, Fredensborg Kommune Den aldersmæssige fordeling af elever, der modtager specialundervisning fremgår af tabellen nedenfor. Man kan se, at der er forskel på, hvornår drenge og piger bliver udskilt til specialundervisningstilbud; der er allerede en ret stor drengegruppe fra 2. klasse, mens der først er piger fra 6. klasse. Til forskel fra sidste år, er der ingen elever, der modtager specialundervisning fra 1. klasse. Antal elever, der modtager specialundervisning pr. klassetrin og køn, Fredensborg Kommune Side 48
50 Side 49
Kvalitetsrapport 2017
Kvalitetsrapport 2017 For skoleområdet Fredensborg Kommune Center for Læring, Fritid og Sundhed Side 1 af 93 sider Kvalitetsrapport 2017 med data fra skoleåret 16/17 For skoleområdet i Fredensborg Kommune
Læs mereDatarapport for skoleområdet i Fredensborg Kommune. Center for Læring, Fritid og Sundhed
Datarapport 2016 for skoleområdet i Fredensborg Kommune Center for Læring, Fritid og Sundhed Datarapport 2016 for skoleområdet i Fredensborg Kommune Center for Læring, Fritid og Sundhed Fredensborg Kommune
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Lillebæltskolen Middelfart Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Lillebæltskolen Middelfart Kommune Indholdsfortegnelse 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3 Overgang
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Anna Trolles Skole Middelfart Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Anna Trolles Skole Middelfart Kommune Indholdsfortegnelse 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Issø-skolen Svendborg Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Issø-skolen Svendborg Kommune Indholdsfortegnelse 1 FORORD 3 2 PRÆSENTATION AF SKOLEN 4 3 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 5 4 RESULTATER 6 4.1 Bliver alle så dygtige, som de kan?
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Sølystskolen Silkeborg Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Sølystskolen Silkeborg Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3 Overgang
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15 Mølleskolen Skanderborg Kommune
FOTOGRAF: JENS PETER ENGEDAL KVALITETSRAPPORT 2014/15 Mølleskolen Skanderborg Kommune Indholdsfortegnelse 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader
Læs mereFaglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT Til Børne- og Ungdomsudvalget 20. november 2017 Sagsnr. 2017-0351770 Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune Indholdsfortegnelse 1 PRÆSENTATION AF SKOLEN 3 2 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4 3 RESULTATER 5 3.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 5 3.2
Læs mereFaglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil skoleåret 2017/18
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT 1. november 2018 Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil skoleåret 2017/18 BUU
Læs mereKvalitetsrapport 2016/17. marts 2018 stevns kommune 1
Kvalitetsrapport 2016/17 marts 2018 stevns kommune 1 Baggrund for kvalitetsrapporten Der er formuleret tre overordnede nationale mål: 1. Folkeskolen skal udfordre alle elever, så de bliver så dygtige,
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Selsmoseskolen Høje-Taastrup Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Selsmoseskolen Høje-Taastrup Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 PRÆSENTATION AF SKOLEN 3 2 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4 3 RESULTATER 5 3.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 5 3.2
Læs mereBilag 2. Uddybende oplysninger om alle undervisningssteder
Bilag 2 Uddybende oplysninger om alle undervisningssteder Skoleårene og 1 Indhold 1. Trivsel... 3 1.1. Faglig trivsel... 3 1.2. Ro og orden... 5 1.3. Social trivsel... 7 1.4. Støtte og inspiration... 9
Læs mereKvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016
Kvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016 AK10VET FAXE KOMMUNES 10. KLASSER Hovedrapport med resultater, analyser og refleksioner Denne kvalitetsrapport indeholder skolens resultater for skoleåret 2015/2016.
Læs mereStatusnotat. for skoleåret 2017/2018. Allerød Kommune Skole og Dagtilbud
28-02-2019 Statusnotat for skoleåret /2018 Allerød Kommune Skole og Dagtilbud 1 Indhold Statusnotat /2018...2 Indledning...2 Mål og resultatmål...2 Trivsel...3 Elevernes trivsel skal øges...3 Trivsel i
Læs mereKvalitetsrapport 2015
Kvalitetsrapport 205 Virksomhedsplan for Krabbeshus Heldagsskole Specialskole Indholdsfortegnelse Skolens vurdering.... Skoleåret 204/205.. Antal elever 202/203-204/205 Side 3 Side 4 Side 5 Trivsel 4.-
Læs mereVarde Kommune Kvalitetsrapport Side 1 af 39
Side 1 af 39 Indhold Indledende bemærkninger...3 1. Indledning...3 Kvalitetsrapportens fortrolighed...3 2. Sammenfattende helhedsvurdering...4 3. Folkeskolen skal udfordre alle elever, så de bliver så
Læs mereHolbæk Kommune. Kvalitetsrapport. Udarbejdet i skoleåret Fagcenter for Læring og Trivsel Skoledelen
Holbæk Kommune Kvalitetsrapport Fagcenter for Læring og Trivsel Udarbejdet i skoleåret 2015-16 2015-16 Skoledelen Indholdsfortegnelse Katrinedalskolen...5 Indledning...6 Resultatoplysninger...6 Karaktergennemsnit,
Læs mereKvalitetsrapport - Folkeskoler Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport
1 Under udarbejdelse. Endelig version udsendes 8. januar 2016 Kvalitetsrapport - Folkeskoler Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport 2 Indholdsfortegnelse: 1. Indledning...3 2. Sammenfattende helhedsvurdering...3
Læs mereBilag 1: Datarapport Kvalitetsrapport for skolevæsenet i
Furesø Kommune Center for Dagtilbud og Skole Bilag 1: Datarapport Kvalitetsrapport 2016-2017 for skolevæsenet i Furesø Kommune www.furesoe.dk Udgivet: 24. april 2018 Redaktion: Center for Dagtilbud og
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Fløng Skole Høje-Taastrup Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Fløng Skole Høje-Taastrup Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 PRÆSENTATION AF SKOLEN 3 2 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4 3 RESULTATER 5 3.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 5 3.2 Elevernes
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Torstorp Skole 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Torstorp Skole 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE Indhold INDHOLDSFORTEGNELSE... 2 FORORD... Fejl! Bogmærke er ikke defineret. PRÆSENTATION AF SKOLEN... 4 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING...
Læs mereKVALITETSRAPPORT
KVALITETSRAPPORT 2013-2014 Indholdsfortegnelse 1. Indledning 2. Hovedkonklusioner 3. Sammenfattende helhedsvurdering 4. Mål og resultatmål 1. Folkeskolen skal udfordre alle elever, så de bliver så dygtige
Læs mereIndhold 1. Karaktergennemsnit lands- og Frederiksberg bundne prøvefag, dansk og matematik Bundne prøvefag Dansk Matematik
Datasamling 2017 Indhold 1. Karaktergennemsnit lands- og bundne prøvefag, dansk og matematik Bundne prøvefag Dansk Matematik 2. Karaktergennemsnit folkeskoler - bundne prøvefag, dansk og matematik Bundne
Læs mereSamlet oversigt over alle indikatorer i LIS
Samlet skolerapport Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS Denne rapport indeholder alle indikatorer på skoleniveau fra LIS på nær de nationale måltal på baggrund af testresultater i dansk, læsning
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Strandskolen Greve Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Strandskolen Greve Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3 Overgang til
Læs mereGodkendelse af Kvalitetsrapport behandling
Punkt 5. Godkendelse af Kvalitetsrapport 2018-2. behandling 2018-003138 Skoleudvalget indstiller, at byrådet godkender Kvalitetsrapport 2018. Kristoffer Hjort Storm var fraværende. Magistraten anbefaler
Læs mereUdviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2013/2014
Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2013/2014 Eleverne opnår især høje karakterer i mundtlig dansk og engelsk Karakterniveauet er stort set uændret over tid i de fleste fagdiscipliner i
Læs mereFaglige resultater. Oversigt over kvalitetsindikatorer (resultatoplysninger) i kvalitetsrapporten 2014/15. Bilag 3. visning af data.
Oversigt over kvalitetsindikatorer (resultatoplysninger) i kvalitetsrapporten 2014/15 Mål Måltal Kvalitetsindikator Er indikatoren obligatorisk jf. bekendtgørelsen Hvor er data trukket Nive for visning
Læs mereGrundskolekarakterer 9. klasse Prøvetermin maj/juni 2012 1
Grundskolekarakterer 9. klasse Prøvetermin maj/juni 2012 1 Af Line Steinmejer Nikolajsen og Katja Behrens I dette notat præsenteres udvalgte resultater for folkeskolens afgangsprøver i 9. klasse for prøveterminen
Læs mereGodkendelse af 2. behandling af Kvalitetsrapport 2018
Punkt 6. Godkendelse af 2. behandling af Kvalitetsrapport 2018 2018-003138 Skoleforvaltningen indstiller, at godkender 2. behandlingen af Kvalitetsrapport 2018. Beslutning: Godkendt. Kristoffer Hjort Storm
Læs mereKvalitetsrapport - Folkeskoler. Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport
Kvalitetsrapport - Folkeskoler Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport 1 Indholdsfortegnelse: 1. Indledning...3 2. Sammenfattende helhedsvurdering...3 a. Kommunalbestyrelsens sammenfattende helhedsvurdering...3
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Vildbjerg Skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Vildbjerg Skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...5 Resultat
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Fløng Skole 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. FORORD 2. PRÆSENTATION AF SKOLEN 3. SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4. RESULTATER 4.1. Bliver alle så dygtige, som de kan? 4.2. Elevernes
Læs mereKvalitetsrapport Dragør Kommune 2015
Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2015 Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2015 med bidrag fra skolelederne Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 1 2. Mål og resultatmål... 2 2.1 Nationalt fastsatte mål
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2017/18
KVALITETSRAPPORT FOR Fløng Skole 20 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING Alle grafer bliver der ikke kommenteret på i selve rapporten men hovedkonklusionerne fremhæves i dette afsnit. Kompetencedækningen afspejler
Læs mereGodkendelse af 1. behandling af Kvalitetsrapport 2018
Punkt 8. Godkendelse af 1. behandling af Kvalitetsrapport 2018 2018-003138 Skoleforvaltningen indstiller, at Skoleudvalget godkender 1. behandlingen af Kvalitetsrapport 2018. kl. 08.30 Side 1 af 6 Sagsbeskrivelse
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Torstorp Skole Høje-Taastrup Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Torstorp Skole Høje-Taastrup Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 FORORD 3 2 PRÆSENTATION AF SKOLEN 4 3 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 5 4 RESULTATER 6 4.1 Bliver alle så dygtige, som de
Læs mereKvalitetsrapport Dragør Kommune 2014
Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2014 Udarbejdet af Skoleafdelingen januar 2015 med bidrag fra skolelederne Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Sammenfattende helhedsvurdering... 3 3. Mål og resultatmål...
Læs mereKvalitetsrapport for Nordfyns Skolevæsen
Kvalitetsrapport for Nordfyns Skolevæsen 2016/2017 Skole- og Dagtilbudsafdelingen Januar 2018 Dokument nr. 480-2018-63198 Sags nr. 480-2017-34500 Indhold 1. Indledning... 3 2. Sammenfattende helhedsvurdering
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Gjellerupskolen
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Gjellerupskolen 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat
Læs mereSamlet skolerapport. Side 1 af 73. Kørt af bruger: i:0e.t idp Kørselsdato:
Samlet skolerapport Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS Denne rapport indeholder alle indikatorer på skoleniveau fra LIS på nær de nationale måltal på baggrund af testresultater i dansk, læsning
Læs mereBilag 1 til Kvalitetsrapport 2014
Bilag 1 til Kvalitetsrapport 2014 BØRNE- OG SKOLEFORVALTNINGEN BILAG1 KARAKTERGENNEMSNIT Indhold Karaktergennemsnit Formål... 4 Om data... 4 Bundne prøvefag... 5 Dansk... 5 Matematik... 6 Karaktergennemsnit
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Lind skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Lind skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat bemærkninger...5
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR 2017/18
KVALITETSRAPPORT FOR Mølleholmskolen 20 FORORD Her har du mulighed for at indsætte en tekst, der beskriver skolens forord til kvalitetsrapporten. LÆSEVEJLEDNING Formål med kvalitetsrapporten Her har du
Læs mereSamlet oversigt over alle indikatorer i LIS
Samlet skolerapport Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS Denne rapport indeholder alle indikatorer på skoleniveau fra LIS på nær de nationale måltal på baggrund af testresultater i dansk, læsning
Læs mereKvalitetsrapport for Nordfyns Skolevæsen
Kvalitetsrapport for Nordfyns Skolevæsen 2015/2016 Skole- og Dagtilbudsafdelingen 12. januar 2016 Dokument nr. 480-2016-316328 Sags nr. 480-2016-34770 Indhold 1. Indledning... 3 2. Sammenfattende helhedsvurdering
Læs mereKarakterer fra folkeskolens afgangseksamen 2017/2018
Side 1 af 5 Karakterer fra folkeskolens afgangseksamen 17/1 Resume Det samlede karaktergennemsnit blandt 9. klasseelever i folkeskolens afgangseksamen var i skoleåret 17/1 på 7,3. Beregnes det nye nøgletal
Læs mereKVALITETSRAPPORT SKOLEOMRÅDET 2012/2013 KVALITETSRAPPORT 2013/14. Langeland Kommune. Hjernen&Hjertet
KVALITETSRAPPORT SKOLEOMRÅDET 2012/2013 RAMBØLL KOMMUNE KVALITETSRAPPORT 2013/14 Langeland Kommune Hjernen&Hjertet 1 Indholdsfortegnelse 1 FORORD 3 2 LÆSEVEJLEDNING 4 2.1 Formål med kvalitetsrapporten
Læs mereKvalitetsrapport Dragør Kommune 2015
Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2015 Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2015 med bidrag fra skolelederne Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 1 2. Mål og resultatmål... 2 2.1 Nationalt fastsatte mål
Læs mereKvalitetsredegørelse Egedal Kommunes skolevæsen
Kvalitetsredegørelse 2016 Egedal Kommunes skolevæsen 1 Indhold INDLEDNING...4 EGEDAL KOMMUNE...5 RESULTATOPLYSNINGER...6 9. klasse prøverne...6 Karaktergennemsnit 9. klasseprøverne...6 Karaktergennemsnit
Læs mereCenter for Dagtilbud og Skole Rådhusparken Glostrup. Kvalitetsrapport Folkeskolen i skoleåret 2013/2014
Center for Dagtilbud og Skole Rådhusparken 2 2600 Kvalitetsrapport Folkeskolen i skoleåret 2013/2014 Kommune Februar 2015 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 1.1 Læsevejledning... 3 2. Sammenfattende
Læs mereGennemsnitlige afgangskarakterer
Gennemsnitlige afgangskarakterer Tidspunkt 2015/2016 Karaktergennemsnit i afgangsprøve for alle 9. klasser i folkeskolen samt kommunale specialskoler. Tæller: Summen af karakterer i afgangsprøverne i dansk
Læs mereKvalitetsrapport for skolevæsenet. i Halsnæs Kommune for. skoleåret 2015/16
Kvalitetsrapport for skolevæsenet i Halsnæs Kommune for skoleåret 2015/16 Børn, Unge og Læring november 2016 1 Indhold 1. Indledning 3 2. Vurdering af skolevæsenets niveau 4 2.1 Karaktergivning ved folkeskolens
Læs mereGennemsnitlige afgangskarakterer
Gennemsnitlige afgangskarakterer Resultater Tidspunkt 2016/2017 Karaktergennemsnit i afgangsprøve for alle 9. klasser i folkeskolen samt kommunale specialskoler. Tæller: Summen af karakterer i afgangsprøverne
Læs mereSTATUSRAPPORT 2017/2018. Rødovre Skole
STATUSRAPPORT 2017/201 Rødovre Skole INDHOLDSFORTEGNELSE 1 RAMMEBETINGELSER... 2 1.1 Kompetencedækning... 2 1.2 Elever... 3 1.3 Undervisning... 3 2 ELEVERNES TRIVSEL... 4 2.1 Trivsel i 0.-3. klasse...
Læs mereDen kommunale Kvalitetsrapport
Den kommunale Kvalitetsrapport - Indhold... Indledning... Nationale og lokale mål for folkeskolerne i Frederikshavn Kommune... De nationale mål:... Kommunale mål... Elevtal... Karakterer ved. klasseprøven...
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Mølleholmskolen 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. FORORD 2. PRÆSENTATION AF SKOLEN 3. SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4. RESULTATER 4.1. Bliver alle så dygtige, som de kan? 4.2. Elevernes
Læs mereBilaget er struktureret efter de 5 kommunale pejlemærker for folkeskolen.
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT Til Børne- og Ungdomsudvalget Bilag 1 om faglige resultater og øvrige resultater i tilknytning hertil BUU blev den 9. november
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Herningsholmskolen
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Herningsholmskolen 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat
Læs mereSkolernes kvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016
Skolernes kvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016 Dokumentnr.: 727-2016-40223 side 1 Indhold 1.0 Indledning... 3 2.0 Karaktergivning ved folkeskolens 9.klasseprøver... 3 2.1 Karaktergennemsnit i folkeskolens
Læs mereKvalitetsrapport Hørsholm Kommunes fire folkeskoler
Kvalitetsrapport Hørsholm Kommunes fire folkeskoler Skoleåret 2017/2018 Udarbejdet af: Center for Dagtilbud og Skole Udgivet: April 2019 Kontakt Center for Dagtilbud og Skole www.horsholm.dk Indhold 1.
Læs mereNOTAT. Notat vedr. resultaterne af den nationale trivselsmåling foråret 2016
NOTAT Center for Dagtilbud og Skoler Dagtilbud og Skoler Birkedalsvej 27 3000 Cvr nr. 64 50 20 18 Sagsbeh. Lene Tetzlaff-Petersen Chefkonsulent Tlf. 25 31 27 82 ltp08@helsingor.dk www.helsingor.dk Notat
Læs mereSocioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2013.
Prøvefag og udtræksfag e referencer for grundskolekarakterer 2013. Sammenfatning: Dette notat er en sammenfatning af de socioøkonomiske referencer for grundskole karaktererne ved afgangsprøverne i 9. klasse
Læs mereKvalitetsrapport. Skoleområdet 2015/2016 og 2016/2017
Kvalitetsrapport Skoleområdet 2015/2016 og 2016/2017 1 Indholdsfortegnelse Forord... 3 Indledning... 4 Nationalt tilsyn med faglig kvalitet... 5 Kvalitetssikring i Skoler & Uddannelse... 5 Vurdering af
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR Hedehusene Skole 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Hedehusene Skole 2016/17 HØJE TAASTRUP KOMMUNE Indholdsfortegnelse FORORD... 2 PRÆSENTATION AF SKOLEN... 3 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING... 4 RESULTATER... 5 Bliver alle så dygtige,
Læs mereKvalitetsrapport for skolevæsenet. i Halsnæs Kommune for. skoleåret 2014/15
Kvalitetsrapport for skolevæsenet i Halsnæs Kommune for skoleåret 2014/15 Børn, unge og læring november 2015 1 Indhold 1. Indledning 3 2. Vurdering af skolevæsenets niveau 4 2.1 Karaktergivning ved folkeskolens
Læs mereKvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016. Dragør skole
Kvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016 Dragør skole Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2016 Vedtaget af Kommunalbestyrelsen den xx.xx.2017 Indhold FIGUROVERSIGT...3 TABELOVERSIGT...3 INDLEDNING...1
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR ØRSTEDSKOLEN 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR ØRSTEDSKOLEN 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. FORORD 2. PRÆSENTATION AF SKOLEN 3. SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4. RESULTATER 4.1. Bliver alle så dygtige, som de kan? 4.2. Elevernes
Læs mereKvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017. St. Magleby skole
Kvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017 St. Magleby skole Udarbejdet af Skoleafdelingen Vedtaget af Kommunalbestyrelsen xx.xx.2018 Indhold Indledning...1 Kvalitetsrapportens opbygning...1 Datagrundlag...2
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Fårvang Skole Silkeborg Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Fårvang Skole Silkeborg Kommune Indholdsfortegnelse 1 FORORD 3 2 PRÆSENTATION AF SKOLEN 4 3 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 5 3.1 Skolens læringsmiljøer sikrer børns ret til at
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Kommunerapport
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Kommunerapport 1 Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse... 1 Indledning... 3 Resultat bemærkninger... 4 Resultater... 6 Socioøkonomiske forskelle...
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16 SILKEBORG KOMMUNE
STATUSRAPPORT 2015/16 SILKEBORG KOMMUNE INDHOLD 1 INDLEDNING... 2 1.1 Arbejdet med kvalitet på skoleområdet og opbygning af statusrapporten... 2 1.2 Datagrundlag... 3 Særligt om offentliggørelse af resultater
Læs mereBILAG Kvalitetsrapport 2014/2015
BILAG Kvalitetsrapport 2014/2015 Indholdsfortegnelse Nationale måltal på baggrund af testresultater.. Trivsel, differentierede indikatorer for trivsel Side 1 Side 8 Kompetencedækning. Side 18 Karaktergennemsnit..
Læs mereNotat vedr. resultaterne af den nationale trivselsmåling foråret 2015
Notat Center for Dagtilbud og Skoler Dagtilbud og Skoler Birkedalsvej 27 3000 Helsingør Tlf. 49282782 ltp08@helsingor.dk Dato 17.09.2015 Sagsbeh. Lene Tetzlaff-Petersen Notat vedr. resultaterne af den
Læs mereUdkast til kvalitetsrapport for skolevæsenet. i Halsnæs Kommune for. skoleåret 2016/17
Udkast til kvalitetsrapport for skolevæsenet i Halsnæs Kommune for skoleåret 2016/17 Børn, Unge og Læring november 2017 Indhold 1. Indledning 3 2. Vurdering af skolevæsenets niveau 4 2.1 Karaktergivning
Læs mereKarakterer fra folkeskolens prøver i 9. klasse 2018/2019
Karakterer fra folkeskolens prøver i 9. klasse 2018/2019 Resume Det samlede karaktergennemsnit i Folkeskolens afgangseksamen er i skoleåret 2018/2019 på. 15,8 pct. af eleverne opnåede et gennemsnit på
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Kjellerup Skole 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Kjellerup Skole 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. FORORD 2. PRÆSENTATION AF SKOLEN 3. SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 3.1. Skolens læringsmiljøer sikrer børns ret til at udfolde egne
Læs mereNotat om faglige resultater ved folkeskolens prøver og i de nationale test 2016/2017
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT Til Børne- og Ungdomsudvalget Notat om faglige resultater ved folkeskolens prøver og i de nationale test 2016/2017 BUU orienteres
Læs mereKvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017. Dragør skole
Kvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017 Dragør skole Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2017 Vedtaget af Kommunalbestyrelsen den xx.xx.2018 Indhold INDLEDNING...1 KVALITETSRAPPORTENS OPBYGNING...1
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Kibæk skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Kibæk skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat bemærkninger...5
Læs mereUdkast til Kvalitetsrapport
Skabelon for Kvalitetsrapport 2.0 Udkast til Kvalitetsrapport [2013/2014] Gentofte Kommune 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Sammenfattende helhedsvurdering... 3 3. Nationalt fastsatte mål og
Læs mereKvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016. St. Magleby skole
Kvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016 St. Magleby skole Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2016 Vedtaget af Kommunalbestyrelsen 30.03.2017 Indhold Indledning... 1 Kvalitetsrapportens opbygning...
Læs mereSammenligning af de københavnske med de nationale resultater i den nationale trivselsmåling, forår 2016
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT Til Børne- og Ungdomsudvalget Sammenligning af de københavnske med de nationale resultater i den nationale trivselsmåling, forår
Læs mereKvalitetsrapport Datarapport Sulsted Skole
Kvalitetsrapport 2015 Datarapport Sulsted Skole Elevtal Elevtal pr. 5. september 2014 for skoleåret 2014/2015, Sulsted Skole Elever i 0.- 9. klasse Elever i 10. klasse Elever i specialklasser/ modtageklasser
Læs mereKaraktergennemsnit, Bundne prøvefag
Karaktergennemsnit, Obligatorisk indikator i kvalitetsrapport 2.0 Karaktergennemsnit i hhv. dansk, matematik og alle bundne prøver er obligatorisk i kvalitetsrapporten. Formål Indikatoren giver mulighed
Læs mereBilag til kvalitetsrapporten skoleåret 2016/2017. Oversigt over sygefravær blandt personale. Bundne prøvefag. Tal fra september 2018.
Oversigt over sygefravær blandt personale Tal fra september 2018. Bundne prøvefag 1 Karaktergennemsnit i bundne prøvefag pr. skole, 9. klasse, Skoleår: 2016/2017 Institutionstype: Folkeskoler, Kommunale
Læs mereTil Børne- og Ungdomsudvalget. Sagsnr Dokumentnr
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT Til Børne- og Ungdomsudvalget Oversigt over faglige resultater i folkeskolen i perioden 2008-2016 Baggrund På BUU-mødet den 7.12.2016
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Aulum-Hodsager skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Aulum-Hodsager skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...5 Resultat
Læs mereINDLEDNING... 3 HOVEDKONKLUSIONER... 4 ØVRIGE INDIKATORER... 7 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING... 8 ANBEFALINGER... 9
2 INDHOLDSFORTEGNELSE INDHOLD INDLEDNING... 3 HOVEDKONKLUSIONER... 4 ALLE ELEVER SKAL BLIVE SÅ DYGTIGE SOM DE KAN... 4 FOLKESKOLEN SKAL MINDSKE BETYDNINGEN AF SOCIAL BAGGRUND I FAGLIGE RESULTATER... 5
Læs mereStatusrapport. Gladsaxe Kommunes skolevæsen
Statusrapport Gladsaxe Kommunes skolevæsen 1 Indhold Indledning... 3 Helhedsvurdering... 3 Nationale målsætninger... 4 Lokale målsætninger... 6 Beskrivelse af større indsatser på skoleområdet... 6 Faglighed
Læs mereSamlet oversigt over alle indikatorer i LIS
Samlet skolerapport Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS Denne rapport indeholder alle indikatorer på skoleniveau fra LIS på nær de nationale måltal på baggrund af testresultater i dansk, læsning
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Gullestrup skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Gullestrup skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat
Læs mereKvalitetsrapport - for folkeskoleområdet
Kvalitetsrapport - for folkeskoleområdet 2016 Indhold 1. Indledning... 2 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 1.1. Kvalitetsrapporten... 2 1.2. Rapportens opbygning... 2 Sammenfattende helhedsvurdering... 3 Mål
Læs mereKvalitetsrapport for skolevæsenet. i Halsnæs Kommune for. skoleåret 2017/18
Kvalitetsrapport for skolevæsenet i Halsnæs Kommune for skoleåret 2017/18 Børn, Unge og Læring december 2018 Indhold 1. Indledning 3 2. Vurdering af skolevæsenets niveau 4 2.1 Karaktergivning ved folkeskolens
Læs mereDe socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2016
De socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2016 1 Indhold Sammenfatning.. 4 Elevgrundlag... 8 Skoleåret 2015/2016... 8 3-års perioden 2013/2014-2015/2016... 10 Skoletype... 11 December 2016
Læs mereStatusredegørelsen for folkeskolens udvikling
Statusredegørelsen for folkeskolens udvikling For skoleåret 2016/2017 Statusredegørelsen for folkeskolens udvikling For skoleåret 2016/2017 Layout: Presse- og Kommunikationssekretariatet, Undervisningsministeriet
Læs mereUdviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2011/ /2016
Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2011/2012-2015/2016 Karaktergennemsnittene har ikke ændret sig drastisk på tværs af de bundne prøvefag. Eleverne får fortsat de højeste karakterer i mundtlig
Læs mere1. Indledning 2 2. Vurdering af skolevæsenets niveau 3
Kvalitetsrapport for skolevæsenet i Halsnæs Kommune for skoleåret 2013/14 1. Indledning 2 2. Vurdering af skolevæsenets niveau 3 2.1 Karaktergivning ved folkeskolens 9.-klasseprøver 3 2.2 Karakterer ift.
Læs mereStatus / evaluering på arbejdet med folkeskolereformen i Rebild kommune
Status / evaluering på arbejdet med folkeskolereformen i Rebild kommune Center Børn og Unge Journalnr: 17.01.00-A00-3-16 Ref.: Helle Grynderup Dato: 03-11-2016 Baggrund Børne- og Ungdomsudvalget godkendte
Læs mere