Århus, den 4. maj Til Mathias Skjernov Jens Clausen DSqF. CC Henrik Kristensen Jan Rask

Transkript

1 DSqF s Appeludvalg stadfæster Turneringsudvalgets afgørelse i sagen vedr. brugen af Kim Povlsen (1198) i slutspilskampen mellem Svanen og OMSK i 1. division Århus, den 4. maj 2006 Til Mathias Skjernov Jens Clausen DSqF CC Henrik Kristensen Jan Rask Vedr.: Svanens anke af Turneringsudvalgets afgørelse i sagen vedr. brugen af Kim Povlsen (1198) i slutspilkampen mellem Svanen og OSMK 22. april Appeludvalget stadfæster Turneringsudvalgets afgørelse i sagen vedr. brugen af Kim Povlsen (1198) i slutspilkampen mellem Svanen og OSMK. Appeludvalget mener, at 2 Spillebetingelser i de særlige regler for Slutspil i regler for Danmarksturneringen for hold tydeligt berettiger brugen af Kim Povlsen (1198). I de særlige regler for slutspil står i 2 følgende: Spillebetingelser Spillerne, der deltager på et hold i slutspillet, skal have deltaget i Danmarksturneringen for pågældende klub i indeværende sæson, samt have deltaget i mindst 8 af sæsonens divisionskampe for klubben. Såfremt spilleren i den foregående sæson ligeledes var spillerberettiget for klubben, ses der bort fra kravet om deltagelse i mindst 8 divisionskampe i sæsonens løb. Dette kræver dog, at spilleren ikke på noget tidspunkt i den mellemliggende periode har spillet holdkampe for andre indenlandske som udenlandske klubber. Samtidig skal den pågældende spiller også være opført på klubbens sidst indsendte rangliste. Der kan dog i særlige tilfælde dispenseres fra disse regler af TU. Dispensationsansøgning skal være TU i hænde senest to uger før kampdatoen. Dispensationer annonceres på forbundets hjemmeside.

2 Kim Povlsen har i indeværende sæson ikke deltaget i holdkampe for OSMK, hvorfor han ikke opfylder kravet om at have deltaget i mindst 8 kampe i indeværende sæson. Derimod har han i foregående sæson spillet 3 kampe for OSMK. Han opfylder dermed betingelsen for, at der kan ses bort fra kravet om deltagelse i mindst 8 kampe i sæsonens løb. Da han samtidig ikke har spillet holdkampe for andre indenlandske eller udenlandske klubber, og samtidig står opført på OSMK s sidst indsendte rangliste, opfylder Kim Povlsen fair eller ikke fair - alle betingelser for at være spillerberettiget i slutspil. OMSK skulle i henhold til reglerne i 2 end ikke ansøge Turneringsudvalget om dispensation for at kunne bruge Kim Povlsen i slutspil. Det er ikke Appeludvalgets opgave, at tage stilling om det er fair, at OMSK har valgt at bruge Kim Povlsen i slutspilskampen mellem Svanen og OMSK. Det hører under Turneringsudvalget, der i samarbejde med klubberne, fastlægger reglerne for Danmarksturneringen for hold herunder slutspil. Appeludvalgets opgave er alene, at tage stilling til om Turneringsudvalgets afgørelse er i overensstemmelse med reglerne. Appeludvalget stadfæster på den baggrund Turneringsudvalgets afgørelse. Dansk Squash Forbund Appeludvalg Jan Laursen

3 Bilag: 1. Svanens anke af Turneringsudvalgets afgørelse Klage over OSMK s brug af 5. single, Kim Povlsen, i den nyligt afviklede slutspilskamp i 1. division imod Svanen Squash d. 22/4-06 på vegne af Svanen Squash. Kære Appeludvalg, Dansk Squash Forbund Da TU igår har afvist vores klage er I næste instans i bedømmelsesrækken! Deres afvisning kan læses nedenfor! Ifølge reglerne for afvikling af danmarksturneringen og herunder nærmere specificeret, afviklingen af slutspillet under punkt 2 fremgår det : spillerne, der deltager på et hold i slutspillet, skal have deltaget i Danmarksturneringen for pågældende hold i indeværende sæson- m.m. Kim Povlsen, OSMK s tidligere 1. single på 1.holdet for over 3. sæsoner siden, har ifølge resulatlisterne for indeværende sæson i 1. division vest, ikke deltaget i Danmarksturneringen for OSMK i denne sæson. Desuden nævner TU muligheden for dispensation fra denne regel i særlige tilfælde!!! Her har OSMK åbenbart haft en mundtlig korrespondence med TU, og mundtligt fået tilsavn om at bruge den pågældende spiller!!!! Ifølge reglerne skal der ansøges om denne dispensation skriftligt min. 2 uger før, og gives den skal den annonceres på dsqf s hjemmeside, så denne brug af spiller netop ikke ville komme, som en overraskelse for modstanderen! Men Svanen vil igen påpege denne regels intention, som bør være af fairplaykarakter, hvorfor TU s linje om at ville give en dispensation ikke burde forekomme! Derfor er OSMK s brug af denne spiller i den pågældende slutspilskamp d. 22/4-06 afholdt i Svanemøllehallen ulovlig, hvorfor de bør tabe denne kamp, hvormed de taber hele holdkampen, på brugen af en ikke spilleberettiget spiller. Svanen var noget overrasket over at se OSMK trække en sådan kanin op af hatten til denne afgørende slutspilskamp om den samlede sejr i 1. division og dermed retten til at møde det dårligst placerede elitedivisionshold i denne sæson, nemlig Sport 92, d. 6/5-06. Hvorfor vi har pointeret denne manglende Fairplay i DSQF s debatforum d. 26/4-06 samt undersøgt reglerne for slutspillet nærmere, hvilket får os til at drage disse konklusioner, som bør være uantastelige!

4 Vi forfølger ikke sagen som paragrafryttere, men med det principielle formål, at forhåbentlig lade squashverdenen forstå at disse regler og denne tvist bunder i moral! Desuden er den nuværende regel åbenbart svært diskutabel, når TU vælger at se bort fra regelens ordlyd og netop taler om intentionen med regelen i stedet! Men denne intention synes der at være delte meninger om, da tidligere TU formand Michael Hansen på debatforum giver Svanen ret i vores klage! Vi mener, at denne regel bør sikre en fairplaymoral i slutspillet, som bør være, at de anvendte spillere i et slutspil skal være et korrekt udtryk for holdet gennem sæsonen. Derfor kunne vi foreslå regelens ordlyd fx ændret til, at spillere er spilleberettiget i slutspillet, såfremt de har spillet min. 4 holdkampe for deres klub i indeværende sæson! Med håb om en hurtig afgørelse og svar, da dette bestemmer sammensætningen af oprykningskampene til elitedivisionen d. 6/5-06. På vegne af Svanen Squash og med venlig hilsen Mathias Skjernov, Turneringsansvarlig, Svanen Squash 2. Turneringsudvalgets afgørelse: Turneringsudvalget har truffet den afgørelse at afvise klagen på følgende grundlag. Reglerne som har betydning i denne sag siger følgende: 2. Spillebetingelser Spillerne, der deltager på et hold i slutspillet, skal have deltaget i Danmarksturneringen for pågældende klub i indeværende sæson, samt have deltaget i mindst 8 af sæsonens divisionskampe for klubben. Såfremt spilleren i den foregående sæson ligeledes var spillerberettiget for klubben, ses der bort fra kravet om deltagelse i mindst 8 divisionskampe i sæsonens løb. Dette kræver dog, at spilleren ikke på noget tidspunkt i den mellemliggende periode har spillet holdkampe for andre indenlandske som udenlandske klubber. Samtidig skal den pågældende spiller også være opført på klubbens sidst indsendte rangliste. Der kan dog i særlige tilfælde dispenseres fra disse regler af TU. Dispensationsansøgning skal være TU i hænde senest to uger før kampdatoen. Dispensationer annonceres på forbundets hjemmeside. Kim Poulsen spillede for OSMK i sidste sæson og har været at finde på deres rangliste hele tiden i

5 den mellemliggende periode og har på intet tidspunkt spillet for andre klubber indenlandske som udenlandske. Det springende punkt er derfor skal første del af paragraffen læses ordret så skal spilleren have deltages i danmarksturneringen i indeværende sæson dvs. spillet mindst en kamp for klubben. Det gives der ikke dispensation for i anden linie af paragraffen, hvis denne læses ordret! Det har aldrig været intentionen med denne undtagelse kun at skulle gælde for en enkelt sæson. Eksempelvis kan en skade være af et sådan omfang, at den godt kan strække sig over mere end en sæson. Det afgørende for turneringsudvalget er at tilknytningen ikke i den mellemliggende periode har ændret karakter. I dette tilfælde finder turneringsudvalget ikke dette har været tilfældet. (se svar/mail fra OSMK). Endvidere havde OSMK allerede, som der fremgår af ovenstående, inden kampen rettet henvendelse til turneringsudvalget og forespurgt om Kim Poulsen s spilleberettigelse og fået ok, hvorfor OSMK alt andet lige har handlet i god tro. Her burde turneringsudvalget set i bakspejlet have informeret Svanen, således at dette var bekendt for Svanen inden kampstart. Det beklager turneringsudvalget. Endelig er der heller ingen tvivl om at, med baggrund i ovenstående information fra OSMK ville Kim Poulsen under alle omstændigheder have fået en dispensation af turneringsudvalget til at spille denne kamp som reglerne åbner op for. Turneringsudvalget har derfor besluttet at afvise denne klage. På vegne af turneringsudvalget Nicholai Linde 3. OMSK s besvarelse Jeg er fra Svanen blevet orienteret om, at de har indsendt en klage til TU vedr. vores brug af Kim Povlsen (lic.nr. 1198) i lørdagens kamp. Dit svar fra den 5. april angående Kims spilleberettigelse i den pågældende kamp, fik mig ikke til at tvivle på, at hans deltagelse var OK! Alternativt kunne jeg i følge reglerne have søgt dispensation. Jeg kender ikke præcist til klagepunkterne, men vil da meget gerne hjælpe med til at gøre sagen så gennemsigtig som muligt! Kim har siden han var 10 år spillet squash i OSMK. Han har i de seneste 6-7 år været at finde på vores officielle rangliste. Han spillede sin seneste holdkamp for OSMK i foråret 05, men har døjet med diverse skader siden. Kim er efter jul kommet sig over sine skader, og har været igennem en længere genoptræning. Han lå længe nr. 1 på vores rangliste, men da hans comeback lod vente på sig, og der var stor tvivl om hans niveau, blev han placeret nederst!

6 Kim har aldrig spillet for andre klubber i DK end OSMK. Til trods for sine skader har han været en del af div.- truppen i OSMK. Jeg håber, at dette kaster lys over sagen. Mvh. Jens Clausen, OSMK.