NÆSTVED KOMMUNE Revisionsberetning nr. 9 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2018 Side

Transkript

1 Tlf: BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab Ringstedvej 18 DK-4000 Roskilde CVR-nr NÆSTVED KOMMUNE Revisionsberetning nr. 9 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2018 Side BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab, en danskejet revisions- og rådgivningsvirksomhed, er medlem af BDO International Limited - et UK-baseret selskab med begrænset hæftelse - og en del af det internationale BDO netværk bestående af uafhængige medlemsfirmaer.

2 KONKLUSION PÅ REVISIONEN AF KOMMUNENS ÅRSREGNSKAB FOR INDLEDNING REVISIONSPÅTEGNING KONKLUSION PÅ DEN UDFØRTE REVISION REVISIONSBEMÆRKNINGER Generelt Revisionsbemærkninger til årsregnskabet for Opfølgning på tidligere revisionsbemærkninger IKKE-KORRIGEREDE FORHOLD 285 VURDERING AF KOMMUNENS ØKONOMI 285 REVISIONSMETODIK OG -STRATEGI VÆSENTLIGHEDSNIVEAU DRØFTELSER MED LEDELSEN OM BESVIGELSER DEN LØBENDE REVISION DEN AFSLUTTENDE REVISION 288 REGNSKABSFØRING OG INTERNE KONTROLLER KASSE- OG REGNSKABSREGULATIVET BILAGSBEHANDLING, FUNKTIONSADSKILLELSE OG INTERNE KONTROLLER BEHOLDNINGSEFTERSYN OG GENNEMGANG AF UDVALGTE BALANCEPOSTER DECENTRALT BESØG 290 LØN- OG PERSONALEOMRÅDET FORRETNINGSGANGE OG SAGSREVISION VEDERLAG MV. TIL POLITIKERE 291 JURIDISK-KRITISK REVISION OG LOVPLIGTIG FORVALTNINGSREVISION, JF. STANDARD FOR OFFENTLIG REVISION (SOR 6 OG 7) GENERELT FORMÅL REVISIONENS OMFANG OG UDFØRELSE RESULTAT Organisering Ledelse og styring Samarbejde Sagsoplysning og udmålingsmetode Tilskud og timeramme Socialfaglig opfølgning Økonomisk opfølgning 293 IT-KONTROLLER Revision af kommunens interne IT-kontroller FORESPØRGSLER VEDRØRENDE DATABESKYTTELSESLOVGIVNINGEN 295

3 REVISION AF ÅRSREGNSKABET ÅRSREGNSKABETS OPBYGNING OG INDHOLD FORRETNINGSGANGE FOR REGNSKABSAFLÆGGELSEN BUDGET- OG BEVILLINGSKONTROL TILSKUD, UDLIGNING OG SKATTER REFUSION AF KØBSMOMS LØNNINGER OG VEDERLAG ÅRSAFSLUTNING KOMMUNAL MEDFINANSIERING AF DE REGIONALE SUNDHEDSOPGAVER ANLÆGSVIRKSOMHED FORSYNINGSVIRKSOMHED (AFFALDSOMRÅDET ER ORGANISERET I ET I/S) INDBERETNING TIL FORSYNINGSSEKRETARIATET MV BALANCEN Generelt Materielle og immaterielle anlægsaktiver Finansielle anlægsaktiver Omsætningsaktiver Hensatte forpligtelser Gæld EVENTUALPOSTER LÅNOPTAGELSE 301 REVISION AF DE SOCIALE REGNSKABER - OMRÅDER MED STATSREFUSION REVISIONSERKLÆRING VEDRØRENDE DE SOCIALE IT-SYSTEMER LØBENDE REVISION Forretningsgange og sagsbehandling Forretningsgange PERSONSAGER AFSLUTTENDE REVISION Regnskabsaflæggelse og restafregning af refusion Socialt bedrageri 306 FOKUSREVISION MENTORSTØTTE UDVIDET FORVALTNINGSREVISION 306 AFGIVNE REVISIONSBERETNINGER OG PÅTEGNEDE OPGØRELSER MV REVISIONSBERETNINGER AFGIVET TIL NÆSTVED BYRÅD DIALOG MED POLITISK OG ADMINISTRATIV LEDELSE PÅTEGNEDE OPGØRELSER OG ØVRIGE OPGAVER 307 LEDELSENS REGNSKABSERKLÆRING 307 REVISORS ERKLÆRING 308 BILAG 1, BESKÆFTIGELSESMINISTERIET 309

4 TVÆRMINISTERIEL OVERSIGT OVER KONSTATEREDE FEJL OG MANGLER VED DEN SOCIALE REVISION INDLEDNING OPFØLGNING PÅ DECISIONSSKRIVELSER FOR 2017 OG EVT. TIDLIGERE PERSONSAGSGENNEMGANG Revalidering Fleksjob/Flekslønstilskud Sygedagpenge Forsikrede ledige Jobafklaring FRAVALG AF PERSONSAGSGENNEMGANG 313 BILAG 2, BØRNE- OG SOCIALMINISTERIET 314 TVÆRMINISTERIEL OVERSIGT OVER KONSTATEREDE FEJL OG MANGLER VED DEN SOCIALE REVISION INDLEDNING OPFØLGNING PÅ DECISIONSSKRIVELSER VEDRØRENDE 2017 OG TIDLIGERE ÅR 316 TEMAREVISION PERSONSAGSGENNEMGANG FRAVALG AF PERSONSAGSGENNEMGANG 317 BILAG 3, UDLÆNDINGE- OG INTEGRATIONSMINISTERIET 318 TVÆRMINISTERIEL OVERSIGT OVER KONSTATEREDE FEJL OG MANGLER VED DEN SOCIALE REVISION INDLEDNING OPFØLGNING PÅ DECISIONSSKRIVELSER FOR 2017 OG EVT. TIDLIGERE PERSONSAGSGENNEMGANG FRAVALG AF PERSONSAGSGENNEMGANG 320 BILAG 4, OMRÅDER MED SÆRLIGE RAPPORTERINGSKRAV 322 BILAG 5, PÅTEGNEDE OPGØRELSER OG ØVRIGE OPGAVER 324

5 281 Til Næstved Byråd KONKLUSION PÅ REVISIONEN AF KOMMUNENS ÅRSREGNSKAB FOR INDLEDNING BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab har den 14. juni 2019 afsluttet revisionen af Næstved Kommunes regnskab for året I henhold til Lov om kommunernes styrelse og revisionsregulativet for Næstved Kommune afgives hermed revisionsberetning om den udførte revision af årsregnskabet. Revisionen har omfattet siderne i Kommunens Årsberetning 2018 og obligatoriske oversigter i kommunens bilagssamling, bestående af oversigterne Anlægsarbejder og anlægsoversigt (totaloversigt), "Garanti- og eventualrettigheder", samt Opgaver udført for andre offentlige myndigheder. Hovedtallene udviser (mio. kr.): Regnskabsopgørelse (udgiftsbaseret) Resultat af ordinær driftsvirksomhed... Resultat af det skattefinansierede område... Resultat af forsyningsvirksomhederne... Oprindeligt budget Regnskab 212,5 96,7-21,7 195,0 78,9-25,1 Balance Ultimo 2017 Ultimo 2018 Aktiver... Egenkapital... Positive tal = overskud/tilgodehavender Negative tal = underskud/gæld Egenkapital = positiv egenkapital angives jf. årsregnskab med , , , ,4 1.2 REVISIONSPÅTEGNING KONKLUSION PÅ DEN UDFØRTE REVISION Vi har ved revisionen ikke konstateret forhold af en sådan væsentlighed eller karakter, at det kommer til udtryk i revisionspåtegningen på årsregnskabet, som vi har forsynet med følgende påtegning: DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Til byrådet i Næstved Kommune REVISIONSPÅTEGNING PÅ ÅRSREGNSKABET Vi har revideret årsregnskabet for Næstved Kommune for regnskabsåret 1. januar december 2018, beståede af siderne i Kommunens Årsberetning 2018 og obligatoriske oversigter i kommunens bilagssamling, bestående af oversigterne Anlægsarbejder og anlægsoversigt (totaloversigt), Garantiog eventualrettigheder, samt Opgaver udført for andre offentlige myndigheder, med følgende hovedtal: Resultat af ordinær driftsvirksomhed på 195,0 mio. kr. Resultat af det skattefinansierede område på 78,9 mio. kr. Aktiver i alt på 5.349,4 mio. kr. Egenkapital i alt på 1.469,4 mio. kr.

6 282 Årsregnskabet udarbejdes efter kravene i bekendtgørelse om kommuners budget og regnskabsvæsen, revision mv. Det er vores opfattelse, at årsregnskabet i alle væsentlige henseender er rigtigt, dvs. udarbejdet i overensstemmelse med bekendtgørelse om kommuners budget og regnskabsvæsen, revision mv. Vores konklusion er konsistent med vores revisionsberetning til byrådet. Grundlag for konklusion Vi har udført vores revision i overensstemmelse med internationale standarder om revision og de yderligere krav, der er gældende i Danmark, samt standarderne for offentlig revision, idet revisionen udføres på grundlag af bestemmelserne i lov om kommunernes styrelse. Vores ansvar ifølge disse standarder og krav er nærmere beskrevet i revisionspåtegningens afsnit Revisors ansvar for revisionen af årsregnskabet. Vi er uafhængige af kommunen i overensstemmelse med internationale etiske regler for revisorer (IESBA s etiske regler) og de yderligere krav, der er gældende i Danmark, ligesom vi har opfyldt vores øvrige etiske forpligtelser i henhold til disse regler og krav. Det er vores opfattelse, at det opnåede revisionsbevis er tilstrækkeligt og egnet som grundlag for vores konklusion. Efter vores bedste overbevisning er der ikke udført forbudte ikke-revisionsydelser som omhandlet i bekendtgørelse om kommunal og regional revision. Udover den lovpligtige revision, har vi afgivet erklæringer på projektregnskaber, andre erklæringer, der er pålagt kommunen, samt diverse rådgivningsopgaver. Der henvises til revisionsberetningens bilag, for en detaljeret oplistning af opgaver. Vi blev af byrådet antaget som revisor for Næstved Kommune den 11. januar 2011 for regnskabsåret 2012 og har foreløbig varetaget revisionen i en samlet opgaveperiode på 7 år frem til og med regnskabsåret Der er herunder indgået ny kontrakt gældende fra perioden Centrale forhold ved revisionen Centrale forhold ved revisionen er de forhold, der efter vores faglige vurdering var mest betydelige ved vores revision af årsregnskabet for regnskabsåret Disse forhold blev behandlet som led i vores revision af årsregnskabet som helhed og udformningen af vores konklusion herom. Vi afgiver ikke nogen særskilt konklusion om disse forhold. Sociale udgifter med statsrefusion Sociale udgifter med refusion består hovedsageligt af overførselsindkomster. Ud fra vores professionelle vurderi ng er revisionen af området for de sociale udgifter med statsrefusion det revisionsområde med størst betydning for den finansielle revision, da der er væsentlige udgifter på dette område, som refunderes af Staten. Næstved Kommune er ansvarlig for tilrettelæggelse af forretningsgange og interne kontroller, som sikrer korrekt sagsbehandling af borgernes rettigheder til sociale ydelser, herunder at der udbetales korrekte ydelser, som kan helt eller delvis refunderes af Staten i henhold til gældende love og regler. Vi fokuserede på området, da reglerne på området er komplekse og kræver, at ledelsen i kommunen fastlægger retningslinjer for forretningsgange og sagsbehandling samt overvåger, at disse bliver fulgt. Vores behandling i revisionen Vores væsentligste revisionshandlinger vedrørende revision af sociale udgifter med statsrefusion har været: Vi har gennemgået og testet væsentlige forretningsgange og relevante interne kontroller på områder med statsrefusion på det sociale område. Vi har gennemført revision af et antal personsager til afdækni ng af, om der sker en korrekt udbetaling af sociale ydelser med refusion. Vi har udført vores handlinger i henhold til bekendtgørelse nr af 15. december 2017 om statsrefusion og tilskud samt regnskabsaflæggelse og revision på visse

7 283 områder inden for Børne- og Socialministeriets, Beskæftigelsesministeriets, Udlændinge- og Integrationsministeriets, Transport-, Bygnings- og Boligministeriets og Undervisningsministeriets ressortområder (revisionsbekendtgørelsen). Fremhævelse af forhold vedrørende revisionen Kommunen har i overensstemmelse med kravene i bekendtgørelse om kommuners budget- og regnskabsvæsen, revision m.v. medtaget det af byrådet godkendte årsbudget for 2018 som sammenligningstal i årsregnskabet for Disse sammenligningstal har ikke været underlagt revision. Ledelsens ansvar for årsregnskabet Ledelsen har ansvaret for udarbejdelsen af et årsregnskab, der i alle væsentlige henseender er rigtigt, dvs. udarbejdet i overensstemmelse med bekendtgørelse om kommuners budget- og regnskabsvæsen, revision mv. Ledelsen har endvidere ansvaret for den interne kontrol, som ledelsen anser for nødvendig for at udarbejde et årsregnskab uden væsentlig fejlinformation, uanset om denne skyldes besvigelser eller fejl. Ved udarbejdelsen af årsregnskabet er ledelsen ansvarlig for at vurdere kommunens evne til at fortsætte driften; at oplyse om forhold vedrørende fortsat drift, hvor dette er relevant; samt at udarbejde årsregnskabet på grundlag af regnskabsprincippet om fortsat drift, medmindre ledelsen enten har til hensigt at likvidere kommunen, indstille driften eller ikke har andet realistisk alternativ end at gøre dette. Revisors ansvar for revisionen af årsregnskabet Vores mål er at opnå høj grad af sikkerhed for, om årsregnskabet som helhed er uden væsentlig fejlinformation, uanset om denne skyldes besvigelser eller fejl, og at afgive en revisionspåtegning med en konklusion. Høj grad af sikkerhed er et højt niveau af sikkerhed, men er ikke en garanti for, at en revision, der udføres i overensstemmelse med internationale standarder om revision og de yderligere krav, der er gældende i Danmark, samt standarderne for offentlig revision, jf. bekendtgørelse om kommuners budget- og regnskabsvæsen, revision mv., altid vil afdække væsentlig fejlinformation, når sådan findes. Fejlinformationer kan opstå som følge af besvigelser eller fejl og kan betragtes som væsentlige, hvis det med rimelighed kan forventes, at de enkeltvis eller samlet har indflydelse på de økonomiske beslutninger, som regnskabsbrugerne træffer på grundlag af årsregnskabet. Som led i en revision, der udføres i overensstemmelse med internationale standarder om revision og de yderligere krav, der er gældende i Danmark, samt standarderne for offentlig revision, jf. bekendtgørelse om kommuners budget- og regnskabsvæsen, revision mv., foretager vi faglige vurderinger og opretholder professionel skepsis under revisionen. Herudover: Identificerer og vurderer vi risikoen for væsentlig fejlinformation i årsregnskabet, uanset om denne skyldes besvigelser eller fejl, udformer og udfører revisionshandlinger som reaktion på disse risici samt opnår revisionsbevis, der er tilstrækkeligt og egnet til at danne grundlag for vores konklusion. Risikoen for ikke at opdage væsentlig fejlinformation forårsaget af besvigelser er højere end ved væsentlig fejlinformation forårsaget af fejl, idet besvigelser kan omfatte sammensværgelser, dokumentfalsk, bevidste udeladelser, vildledning eller tilsidesættelse af intern kontrol. Opnår vi forståelse af den interne kontrol med relevans for revisionen for at kunne udforme revisionshandlinger, der er passende efter omstændighederne, men ikke for at kunne udtrykke en konklusion om effektiviteten af kommunens interne kontrol. Tager vi stilling til, om den regnskabspraksis, som er anvendt af ledelsen, er passende, samt om de regnskabsmæssige skøn og tilknyttede oplysninger, som ledelsen har udarbejdet, er rimelige. Konkluderer vi, om ledelsens udarbejdelse af årsregnskabet på grundlag af regnskabsprincippet om fortsat drift er passende, samt om der på grundlag af det opnåede revisionsbevis er væsentlig usikkerhed forbundet med begivenheder eller forhold, der kan skabe betydelig tvivl om

8 284 kommunens evne til at fortsætte driften. Hvis vi konkluderer, at der er en væsentlig usikkerhed, skal vi i vores revisionspåtegning gøre opmærksom på oplysninger herom i årsregnskabet eller, hvis sådanne oplysninger ikke er tilstrækkelige, modificere vores konklusion. Vores konklusioner er baseret på det revisionsbevis, der er opnået frem til datoen for vores revisionspåtegning. Fremtidige begivenheder eller forhold kan dog medføre, at kommunen ikke længere kan fortsætte driften. Vi kommunikerer med den øverste ledelse om blandt andet det planlagte omfang og den tidsmæssige placering af revisionen samt betydelige revisionsmæssige observationer, herunder eventuelle betydelige mangler i intern kontrol, som vi identificerer under revisionen. Andre Oplysninger end årsregnskabet og revisors erklæring herom Ledelsen er ansvarlig for Andre Oplysninger. Andre Oplysninger omfatter sider i Årsberetning 2018, som ikke er identificeret som årsregnskabet, jf. konklusionen. Vores konklusion om årsregnskabet dækker ikke Andre Oplysninger, og vi udtrykker ingen form for konklusion med sikkerhed om disse. I tilknytning til vores revision af årsregnskabet er det vores ansvar at læse Andre Oplysninger og i den forbindelse overveje, om Andre Oplysninger er væsentligt inkonsistente med årsregnskabet eller vores viden opnået ved revisionen eller på anden måde synes at indeholde væsentlig fejlinformation. Hvis vi på grundlag af det udførte arbejde konkluderer, at der er væsentlig fejlinformation i Andre Oplysninger, skal vi rapportere om dette forhold. Vi har ingenting at rapportere i den forbindelse. ERKLÆRING I HENHOLD TIL ANDEN LOVGIVNING OG ØVRIG REGULERING Udtalelse om juridisk-kritisk revision og forvaltningsrevision Ledelsen er ansvarlig for, at de dispositioner, der er omfattet af regnskabsaflæggelsen, er i overensstemmelse med meddelte bevillinger, love og andre forskrifter samt med indgåede aftaler og sædvanlig praksis. Ledelsen er også ansvarlig for, at der er taget skyldige økonomiske hensyn ved forvaltningen af de midler og driften af de aktiviteter, der er omfattet af årsregnskabet. Ledelsen har i den forbindelse ansvar for at etablere systemer og processer, der understøtter sparsommelighed, produktivitet og effektivitet. I tilknytning til vores revision af årsregnskabet er det vores ansvar at gennemføre juridisk-kritisk revision og forvaltningsrevision af udvalgte emner i overensstemmelse med standarderne for offentlig revision. I vores juridisk-kritiske revision efterprøver vi med høj grad af sikkerhed for de udvalgte emner, om de undersøgte dispositioner, der er omfattet af regnskabsaflæggelsen, er i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i bevillinger, love og andre forskrifter samt indgåede aftaler og sædvanlig praksis. I vores forvaltningsrevision vurderer vi med høj grad af sikkerhed, om de undersøgte systemer, processer eller dispositioner understøtter skyldige økonomiske hensyn ved forvaltningen af de midler og driften af de aktiviteter, der er omfattet af årsregnskabet. Hvis vi på grundlag af det udførte arbejde konkluderer, at der er anledning til væsentlige kritiske bemærkninger, skal vi rapportere herom i denne udtalelse. Vi har ingen væsentlige kritiske bemærkninger at rapportere i den forbindelse. 1.3 REVISIONSBEMÆRKNINGER Generelt Revisionsbemærkninger vedrørende revisionen af årsregnskabet for 2018, der skal behandles af byrådet og fremsendes til tilsynsmyndigheden, er anført under afsnit Vi har pligt til løbende at vurdere, om der skal skrives en revisionsbemærkning, hvis regnskabets poster ikke er i overensstemmelse med byrådets/kommunalbestyrelsens beslutninger

9 285 der er handlet i strid med gældende love og bestemmelser lovligheden af en post eller disposition anses for tvivlsom der ved gennemgang af de etablerede forretningsgange konstateres væsentlige mangler i kontrolmæssig henseende, idet revisionen samtidig kan fremsætte forslag til udbedring af konstaterede mangler foreskrevne forretningsgange i øvrigt ikke er fulgt udførelsen af byrådets og udvalgenes beslutninger ikke er varetaget på en økonomisk hensigtsmæssig måde Revisionsbemærkninger til årsregnskabet for 2018 Den udførte revision har ikke givet anledning til bemærkninger Opfølgning på tidligere revisionsbemærkninger Ved den afsluttende revision har vi foretaget opfølgning på tidligere revisionsbemærkninger samt andre væsentlige forhold omtalt i tidligere revisionsberetninger. Der er ikke afgivet revisionsbemærkninger i den seneste revisionsberetning. 1.4 IKKE-KORRIGEREDE FORHOLD I henhold til internationale revisionsstandarder skal vi informere om forhold, som ikke er korrigeret i årsregnskabet. I forbindelse med regnskabsaflæggelsen for 2018 er der ikke konstateret sådanne forhold. VURDERING AF KOMMUNENS ØKONOMI 2.1 INDLEDNING Vi har foretaget en overordnet analyse af nedenstående forhold med betydning for den økonomiske udvikling. Vi gør opmærksom på, at vores vurdering af kommunens økonomi er et øjebliksbillede, som bl.a. bygger på de økonomiske oplysninger om forventet regnskab 2019, på baggrund af budgetkontrollen pr. 1. marts 2019, der har været forelagt og behandlet i byrådet den 24. april VURDERING AF BÆREDYGTIG DRIFT Vurdering af bæredygtig drift tager blandt andet afsæt i en vurdering af resultatet for 2018 samt budget og forventet regnskab Der tages udgangspunkt i resultat af ordinær drift på det skattefinansierede område inkl. renter. Næstved Kommune har i 2018 realiseret et resultat af ordinær driftsvirksomhed på 195 mio. kr. mod et oprindeligt budgetteret driftsoverskud på 212,5 mio. kr. Driftsresultatet er således 17,5 mio. kr. mindre end oprindeligt budgetteret. I forlængelse heraf kan det tilføjes, at Næstved Kommunes byråd har en politisk målsætning om, at overskuddet på den ordinære drift minimum skal udgøre 190 mio. kr. Den tidligere målsætning, som var gældende, da budget 2018 blev vedtaget, var et overskud på 175 mio. kr.

10 286 I det oprindelige driftsbudget (ekskl. forsyning og ældreboliger) for 2019, budgetteres med et resultat af ordinær driftsvirksomhed på 224,1 mio. kr. Forventet driftsregnskab ved den foretagne budgetkontrol pr. 1. marts 2019, udviser et forventet overskud på ordinær driftsvirksomhed på ca. 190,7 mio. kr. Dvs. det forventede driftsresultat for år 2019 bliver ca. 33,4 mio. kr. mindre end oprindeligt budgetteret. I forlængelse heraf kan det dog tilføjes, at der i dette resultat er indregnet drifts- og anlægsoverførsler fra år 2018, hvor anlægsoverførslerne alene forventes at udgøre ca. 80 mio. kr. Dette er dog ca. 64 mio. kr. mindre end oprindeligt godkendt til overførsel fra år 2018 til 2019, idet de resterende 64 mio. kr. forventes overført til år Endvidere kan tilføjes, at servicerammen, jf. budgetkontrollen pr. 1/3-19, forventes overskredet med ca. 32 mio. kr. 2.3 DET LIKVIDE BEREDSKAB Kommunens likviditet pr. 31. december 2018 (ultimo regnskabsåret) er kun et øjebliksbillede, og det er vores opfattelse, at saldoen pr. 31. december også sædvanligvis er atypisk i forhold til den likvide saldo, som kommunen har i løbet af året. Derfor giver den gennemsnitlige kassebeholdning, som opgøres efter kassekreditreglen, også typisk et bedre billede af kommunens likviditet. Kommunen skal overholde lånebekendtgørelsens bestemmelser, således at kommunens likviditet, opgjort efter kassekreditreglen, altid skal være positiv. Det betyder, at kommunens gennemsnitlige daglige kassebeholdning, beregnet for de sidste 365 dage, ikke må være negativ. Ved udgangen af 2018 har kommunen opgjort den gennemsnitlige daglige kassebeholdning til 530,6 mio. kr. I år 2017 udgjorde beholdningen 515 mio. og i år ,5 mio. kr. Forbedringen af gennemsnitslikviditeten er således fortsat de seneste år. Ifølge budgetkontrollen pr. 1. marts 2019, forventes et forbrug af kassebeholdningen på 117 mio. kr. Der var oprindelig budgetteret med et overskud på 13 mio. kr. Den seneste likviditetsprognose, opgjort i forbindelse med budgetkontrollen pr. 1. marts 2019, viser, at den gennemsnitlige daglige kassebeholdning forventes at udgøre ca. 400 mio. kr. ultimo 2019, mens den faktiske likvide beholdning forventes at udgøre ca. 110 mio. kr. ved udgangen af SAMMENFATNING OG KONKLUSION Det er vores samlede vurdering, at Næstved Kommune, jf. det opnåede regnskabsresultat og budgetoplysningerne for 2019, fortsat har en bæredygtig drift. Dette til trods for, at det forventede driftsresultat ved den seneste budgetkontrol pr. 1/3-19, bliver ca. 33,4 mio. kr. mindre end oprindeligt budgetteret. Prognosen pr. 1 marts 2019 viser dog, at den politiske målsætning om et overskud på den ordinære drift på 190 mio. kr. vil kunne overholdes. Vi har således ikke har konstateret forhold, der rejser tvivl om going concern. REVISIONSMETODIK OG -STRATEGI Målet med revisionen af regnskabet er at sætte BDO i stand til at udtrykke en konklusion om, hvorvidt regnskabet i al væsentlighed er udarbejdet i overensstemmelse med Økonomi- og Indenrigsministeriets krav i Budget- og regnskabssystem for kommuner. Revisionen udføres ved stikprøver med det formål at vurdere og efterprøve, om interne forretningsgange og kontrolsystemer fungerer hensigtsmæssigt og betryggende. Endvidere vurderes og efterprøves det, om kommunens dispositioner vedrørende regnskabsmæssige forhold mv. er i overensstemmelse med byrådets bevillinger og øvrige beslutninger, love og andre forskrifter samt indgåede aftaler og sædvanlig praksis.

11 287 I forbindelse med revisionen vurderes, om udførelsen af byrådets og udvalgenes beslutninger samt den øvrige forvaltning af kommunens anliggender er varetaget på en økonomisk hensigtsmæssig måde. Revisionen gennemføres med udgangspunkt i en af os udarbejdet revisionsstrategi. Revisionsstrategien skal sikre, at revisionen fokuseres mod de væsentligste og mest risikofyldte administrative områder af betydning for årsregnskabet. Baseret på vores drøftelser med ledelsen og vores kendskab til kommunens aktiviteter og forhold i øvrigt har vi, i forbindelse med planlægningen og udførelsen af revisionen for 2018, identificeret områder med særlige risici for væsentlige fejl i årsregnskabet. 3.1 VÆSENTLIGHEDSNIVEAU Ved udarbejdelse af revisionsplanen fastlægger BDO et acceptabelt væsentlighedsniveau for at afdække beløbsmæssig væsentlig fejlinformation. Både beløbets størrelse (kvantitativ) og arten (kvalitativ) af fejlinformationen vurderes. Væsentlighedsniveauet fastlægges for regnskabet som helhed, og væsentlighedsniveauet anvendes både i planlægningsfasen og ved afslutning af revisionen. I planlægningsfasen har væsentlighedsniveauet betydning for vores bedømmelse af revisionsindsatsen på de enkelte områder. Områder, som beløbsmæssigt er over væsentlighedsbeløbet, skal undergives revision. Ved afslutningen af revisionen har væsentlighedsbeløbet betydning for, om vi kan afgive erklæring uden forbehold. Knytter en væsentlig fejl sig til en enkelt regnskabspost, kan der blive tale om, at der alene tages forbehold for den konkrete regnskabspost. Væsentlighedsniveauet er bestemmende for, hvor stor en fejl vi kan acceptere uden at tage forbehold for, om regnskabet er rigtigt. Med udgangspunkt i Næstved Kommunes størrelse har vi anvendt et væsentlighedsniveau på 92 mio. kr. Herudover tager vi hensyn til den operationelle risiko (politiske risiko), så der på områder med særlig bevågenhed vil være et langt lavere væsentlighedsniveau. Det kunne blandt andet være på følgende områder: Vederlæggelse af politikere Repræsentationsudgifter Udbetalinger til enkeltpersoner. Om revisionens tilrettelæggelse og udførelse samt ledelsens og revisors opgaver og ansvar henvises i øvrigt til vores beretning om revisionsaftale (beretning nr. 7). 3.2 DRØFTELSER MED LEDELSEN OM BESVIGELSER Under revisionen har vi forespurgt ledelsen om risikoen for besvigelser. Ledelsen har over for os oplyst, at kommunen efter ledelsens vurdering har et effektivt kontrolmiljø, der afdækker risikoen for, at årsregnskabet kan indeholde væsentlig fejlinformation, herunder fejlinformation som følge af besvigelser. Ledelsen har endvidere oplyst, at den ikke har kendskab til besvigelser eller igangværende undersøgelser af formodede besvigelser. Vi har i forbindelse med vores revision ikke konstateret fejl som følge af besvigelser.

12 DEN LØBENDE REVISION Den løbende revision er i løbet af året gennemført ved besøg i den kommunale forvaltning. Formålet med den løbende revision er dels at udøve en aktuel og vedkommende revision, der giver mulighed for løbende at fremsætte forslag til forbedringer under skyldig hensyntagen til omkostninger og risici, dels at sikre et betryggende og effektivt grundlag for regnskabsaflæggelsen i kommunen. Ved den løbende revision har vi gennemgået udvalgte væsentlige forretningsgange på forvaltningsområderne. Vi har lagt vægt på ledelse og styring som indfaldsvinkel til revisionen, og der er således fokuseret på kommunens målsætninger og strategier for området, samt på hvorvidt de tilrettelagte procedurer og det etablerede ledelsestilsyn understøtter disse strategier og målsætninger. Når der er god sammenhæng imellem målsætninger, procedurer og ledelsestilsyn, er der tale om effektiv og hensigtsmæssig forvaltning af området. 3.4 DEN AFSLUTTENDE REVISION Den afsluttende revision har til formål at sikre, at det af kommunen aflagte regnskab ikke indeholder væsentlige fejl. Det vil sige, at årsregnskabet i alle væsentlige henseender er rigtigt, dvs. udarbejdet i overensstemmelse med bekendtgørelse om kommuners budget og regnskabsvæsen, revision mv. REGNSKABSFØRING OG INTERNE KONTROLLER 4.1 KASSE- OG REGNSKABSREGULATIVET Vi har gennemgået kommunens Kasse- og Regnskabsregulativ og herunder vurderet, om regulativet fortsat beskriver rammen og reglerne for, hvordan kommunens økonomistyring, kasse- og regnskabsvæsen mv. udøves i praksis. Revisionen heraf er sket under iagttagelse af, at kommunen er overgået til nyt økonomisystem pr. 1. januar 2018, og således har igangsat en proces i forhold til ajourføring af det eksisterende Kasse- og Regnskabsregulativ. På tidspunktet for revisionsbesøget ultimo september 2018, var kommunen således fortsat i gang med ajourføringen af bilag til det nye regulativ, hvor der på dette tidspunkt var godkendt 4 bilag. Iflg. det oplyste kunne de øvrige bilag forventes ajourført/godkendt senest med udgangen af regnskabsår Vi har foretaget opfølgning herpå som led i den afsluttende revision, og det er oplyst, at alle bilag nu er ajourført efter overgangen til nyt økonomisystem. Det er vores opfattelse, at principperne for økonomistyring i fornødent omfang beskriver rammen og reglerne for kommunens kasse- og regnskabsvæsen, herunder niveauet for de interne kontroller og ledelsestilsynet. Vi skal dog henlede opmærksomheden på det anførte i konklusionen i afsnittet herunder. I de følgende afsnit har vi således efterprøvet, om konkrete og væsentlige dele af principperne for økonomistyring fungerer i praksis. 4.2 BILAGSBEHANDLING, FUNKTIONSADSKILLELSE OG INTERNE KONTROLLER Vi har valgt at sætte fokus på, om bilagsbehandlingen i kommunen overholder de regler, som er vedtaget i Kasse- og regnskabsregulativet. Det nuværende regulativ indeholder en række grundlæggende regler for den elektroniske bilagsbehandling i kommunen. Nogle af disse beskrevne regler er efter overgangen til nyt økonomisystem ikke længere relevante, og revisionen er derfor tilrettelagt ud fra en samlet risikovurdering af, hvilke kontroller der som minimum burde have været udført efter overgangen til KMD-OPUS. Vi har som led i test af kommunens forretningsgange foretaget stikprøvevis kontrol af, hvorvidt der er tilrettelagt kontroller i relation til:

13 289 Afstemningsprocedurer statuskonti Fakturaer, hvor det er muligt at ændre betalingsstrømmen Oprettelse af FB60 bilag (manuelle bilag) Forfaldne fakturaer Indberetninger til NemKonto-systemet Om den budgetansvarlige har foretaget stikprøvekontrol af det bogførte mindst en gang om måneden, som beskrevet i bilag 7.1, samt hvorvidt der er foretaget stikprøvevis kontrol af alle udbetalinger over 500 t.kr. Vi har undersøgt, om bilagsbehandlingen følger disse regler og i det hele taget er tilrettelagt hensigtsmæssigt og betryggende. Der er ikke etableret en fuldstændig funktionsadskillelse mellem disponerende, registrerende og kontrollerende funktioner i kommunen. Dette forhold forøger risikoen for fejl som følge af tilsigtede eller utilsigtede handlinger eller mangler. Ledelsen har etableret interne kontroller til imødegåelse af disse risici. Blandt andet er der kontrol af pengestrømme, som ikke er omfattet af NemKonto, budgetansvarliges ledelsestilsyn, systemansvarliges kontroller af indberetninger og kontrol med særligt risikofyldte bilag. Det er vores opfattelse, at kommunens bilagsbehandling i al væsentlig er velfungerende og dermed er tilrettelagt på en hensigtsmæssig og betryggende måde. Vi har i forbindelse det det løbende revisionsbesøg dog konstateret en række svagheder i de interne kontroller efter overgangen til nyt Økonomisystem, og der derfor foretaget opfølgning herpå som led i den afsluttende revision Det er herunder konstateret, at der fortsat enten er svagheder eller mangler i de nuværende beskrivelser i kommunens Kasse- og Regnskabsregulativ, jf. det anførte herunder. Oprettelse FB60 BILAG (manuelle bilag): Det er som led i opfølgning på kommunens kontroller af manuelle bilag oplyst, at man fra april 2019 har taget en ny funktionalitet i brug, som spærrer en kreditor, hvis man forsøger at udbetale til andet end NemKonto. Det er herunder iværksat procedure, der skal sikre fornøden dokumentation på sådanne oprettelser. Det skal anbefales, at disse kontroller beskrives i kommunens Kasse- og Regnskabsregulativ. Ligeledes skal det anbefales, at der tilrettelægges en bagudrettet kontrol frem til perioden, hvor den systemmæssige spærre blev taget i brug. Denne kontrol bør tilrettelægges ud fra en samlet risikovurdering af udbetalingernes størrelse og hyppighed. Personer med adgang til at ændre i betalingsstrømmene: I forbindelse med revisionsbesøget i efteråret 2018 blev det konstateret, at der frem til dette tidspunkt endnu ikke har været etableret kontroller i forhold til udgiftsbilag/elektroniske bilag, hvor det er muligt at ændre betalingsstrømmen (dvs. fra f.eks. girokonto til bankkonto, ændring af kreditornummer eller ændring af beløb). Det blev herunder i den løbende rapportering anbefalet, at kommunen hurtigst muligt udarbejdede skriftlige procedurer for, hvordan disse kontroller skulle udføres fremadrettet, ligesom det blev angivet, at adgangen til at foretage sådanne ændringer bør afgrænses. Vi har foretaget opfølgning på ovenstående kontroller i maj 2019 og kan konstateret, at der fortsat ikke er iværksat de fornødne kontroller heraf. Vi skal således henstille, at disse kontroller udføres hurtigst muligt, ligesom der bør foretages beskrivelse heraf i Kasse- og Regnskabsregulativ. Det kan i tilknytning hertil dog anføres, at administrationen iflg. det oplyste er opmærksomme på forholdet, og således forventer denne kontrol igangsat hurtigst muligt. Vi vil foretage opfølgning på ovenstående som led i den løbende revision 2019.

14 BEHOLDNINGSEFTERSYN OG GENNEMGANG AF UDVALGTE BALANCEPOSTER Vi har foretaget et uanmeldt beholdningseftersyn pr. 6. september 2018, som har omfattet kontrol af tilstedeværelsen af kommunens likvide aktiver. Herudover er der foretaget kontrol af en række udvalgte konti vedrørende deponeringer, legater, midlertidige anbringelser, fejlkonti, ventende remittering, samt mellemregningskonti. Endvidere har vi vurderet de generelle forretningsgange for afstemning af balancekonti. Under eftersynet fik vi bekræftet tilstedeværelsen af de likvide beholdninger. Dog blev der konstateret en række mindre uafklarede differencer på en række af de likvide konti. Disse ses i al væsentlig afklaret pr. ultimo Ligeledes kunne det for en række restancekontis vedkommende konstateres, at det ikke var muligt at afstemme saldi i bogføring til debitorsystemet. Dette som følge af overgangen til nyt Økonomisystem. KMD har iflg. det oplyste bistået med udredningen heraf, og udredningen af differencerne forventes afklaret senest med udgangen af regnskabsår For så vidt angår kommunens forretningsgange for afstemning af balancekonti løbende, blev der ved det løbende besøg særligt rettet fokus på, hvorvidt afstemningsterminer af bankkontiene blev foretaget månedligt, som fastlagt i kommunens regulativ. Det blev konstateret, at man ikke havde sikkerhed for, at afstemningsterminer var blevet efterlevet efter overgangen til KMD-OPUS. Dette forhold fik vi bekræftet af de foretagne stikprøver. Det blev derfor anbefalet, at man i en periode etablerede et ledelsestilsyn til sikring af, at afstemningsterminer bliver efterlevet. I forlængelse af ovenstående kan det tilføjes, at der i februar 2019 er udarbejdet ajourført bilag til kasse- og regnskabsregulativet, indeholdende regelsæt for afstemning af statuskonti. Heri er afstemningsterminer m.v. bl.a. fastlagt. Vi vil således som led i den løbende revision for år 2019 foretage opfølgning på, hvorvidt der sker efterlevelse heraf. 4.4 DECENTRALT BESØG Vi har som led i revisionsbesøget foretaget uanmeldt kasseeftersyn på Biblioteket/Borgerservice samt Susåskolen (Afd. Holsted Nord) den 27. september Gennemgangen har haft til formål at: foretage eftertælling af kassebeholdning vurdere procedurer for håndtering samt afstemning af likvide midler vurdere procedurer for håndtering af eventuelle indtægter henholdsvis uafregnede bilag/udlæg vurdere procedurer for anvendelse af eventuelle debetkort/kundekort (Eks. Coop m.v.) Under eftersynet fik vi bekræftet tilstedeværelsen af de likvide beholdninger, og gennemgangen af øvrige forhold herunder har ikke givet anledning til bemærkninger.

15 291 LØN- OG PERSONALEOMRÅDET 5.1 FORRETNINGSGANGE OG SAGSREVISION Vi har foretaget stikprøvevis lønrevision for perioden 1. januar 2018 til 30. september Lønrevisionen har til formål at sikre, at procedurerne omkring indberetning og udbetaling af løn fungerer betryggende. Vores lønrevision tager afsæt i en vurdering af de arbejdsgange og interne kontroller, som har væsentlig betydning for løndannelsen både centralt og decentralt. På baggrund af denne vurdering har vi udvalgt et antal lønsager til test af forretningsgangene. Stikprøverne er foretaget inden for følgende løntunge driftsområder: Skoleområdet Tilbud til børn og unge med særlige behov Dagtilbud til børn og unge Ældreområdet Tilbud til voksne med særlige behov Det administrative område I lønsagerne har vi bl.a. påset: At der foreligger ansættelsesbrev At lønindplaceringen, jf. ansættelsesbrevet, er i overensstemmelse med gældende overenskomst At der er overensstemmelse mellem ansættelsesbrevet og den udbetalte løn At der for udbetaling af særydelser foreligger dokumentation for den udbetalte ydelse At de udbetalte særydelser er udbetalt med korrekt beløbssats Det er vores opfattelse, at kommunens etablerede forretningsgange vedrørende lønadministrationen er betryggende og fungerer hensigtsmæssigt. Vi har ikke fundet væsentlige fejl eller mangler i de gennemgåede stikprøver. 5.2 VEDERLAG MV. TIL POLITIKERE Vi har undersøgt, om byrådet har truffet beslutning om ændring af vederlæggelse af byrådet i henhold til bekendtgørelsen om vederlag, diæter, pension mv. for varetagelsen af kommunale hverv. Vi har foretaget gennemgang af udbetalte vederlag, diæter og godtgørelser til borgmester, udvalgsformænd og byrådsmedlemmer. Gennemgangen af udbetalt vederlag mv. har vist, at udbetalingerne er foretaget i henhold til gældende regler og kommunens bestemmelser i øvrigt.

16 292 JURIDISK-KRITISK REVISION OG LOVPLIGTIG FORVALTNINGSREVISION, JF. STANDARD FOR OF- FENTLIG REVISION (SOR 6 OG 7) Den lovpligtige revision omfatter ifølge Styrelsesloven både finansiel revision, juridisk-kritisk revision og løbende forvaltningsrevision. Forvaltningsrevisionen og den juridisk kritiske revision er udført integreret og sideløbende med den finansielle revision på udvalgte lovmæssige og væsentlige områder. 6.1 GENERELT Det er i de faglige standarder for forvaltningsrevision samt juridisk-kritisk revision fastlagt, at revisor over en 5-års periode skal gennemgå en række fast definerede emner som en del af den samlede revisionsproces. En gennemgang af Borgerstyret Personlig assistance, servicelovens 95 og 96, i det efterfølgende kaldet BPA-ordninger falder ind under ét af disse fast definerede emner, som er Styring af offentlige tilskudsordninger. I de faglige standarder er det endvidere fastlagt, at forvaltningsrevisionsemnet skal have væsentlige udgiftsbeløb eller have væsentligt administrativ, samfundsmæssig eller politisk betydning for kommunen som helhed. Beløbsmæssigt ligger den samlede udgift til BPA-ordninger i mange kommuner under den finansielle væsentlighedsgrænse, men til gengæld har det væsentlig politisk og samfundsmæssig værdi, at der foretages rettidig og hensigtsmæssig opfølgning med bevilligede tilskud, hvilket er den primære årsag til, at området er udvalgt til forvaltningsrevision. 6.2 FORMÅL Vi har for regnskabsåret 2018 gennemført en forvaltningsrevision og juridisk-kritisk revision af Næstved Kommunes administration af BPA-ordninger. Fokus har været på at afdække kommunens ledelse, styring og sparsommelighed i forhold til BPA-ordningernes bevilling, økonomi og opfølgning. Den juridiskkritiske revision har i den forbindelse haft fokus på, om der er tilrettelagt et styringsgrundlag, der kan sikre og dokumentere, at kommunen har bevilget BPA-aftaler i overensstemmelse med gældende regler. 6.3 REVISIONENS OMFANG OG UDFØRELSE Til brug for udførelsen af juridisk-kritisk revision og forvaltningsrevisionen har vi foretaget en gennemgang af BPA-områdets relevante styringsdokumenter, herunder eksempelvis kvalitetsstandarder, brugerhåndbog, administrationsgrundlag, instrukser, udmålingsredskaber, økonomisk oversigt mv. Formålet har været at afdække, om der derigennem er gjort de fornødne tiltag til at vurdere, om der tages økonomiske hensyn i bevilling og opfølgning i BPA-ordninger. Materialegennemgangen er efterfulgt af fokusgruppeinterviews med ledere, sagsbehandlere og økonomikonsulenter i kommunens team omkring BPA-ordninger. Der er ikke foretaget egentlig sagsrevision af sager på området ved denne undersøgelse. 6.4 RESULTAT Organisering Det er vores vurdering, at organiseringen af den faglige og økonomiske sagsbehandling og opfølgning er hensigtsmæssigt forankret i Næstved Kommune. Vi vurderer, at der er tæt samarbejde med relevante tværfaglige områder, som har positiv indflydelse på borgernes oplevelse af en sammenhængende indsats.

17 Ledelse og styring Det er vores vurdering, at Næstved Kommune har relevant fokus på styrkelse af den faglige og økonomiske styring af området. Der pågår aktuelt en proces med gennemgang af udmålingen i alle ordninger, der medvirker hensigtsmæssig til styring af det faglige og økonomiske felt Samarbejde Det er vores vurdering, at der er et velfungerende samarbejde internt, såvel som eksternt om BPA-ordningerne, og at det velfungerende samarbejde kommer borgerne til gode ved smidig sagsgang Sagsoplysning og udmålingsmetode Det er vores vurdering, at Næstved Kommune har et tilstrækkeligt grundlag for styring af tilskudsordningerne. Der er udarbejdet kvalitetsstandarder, brugerhåndbog og budgetark. Næstved Kommune tilbyder handleplaner, jf. servicelovens 141 til alle borgere med BPA-ordninger. Det er vores vurdering, at handleplaner, jf. servicelovens 141 bidrager til den faglige styring Tilskud og timeramme Det er vores vurdering, at Næstved Kommune har tilstrækkelige faglige forudsætninger og redskaber for hensigtsmæssig styring i forhold til fastlæggelse af tilskudsudmåling og timeramme Socialfaglig opfølgning Det er vores vurdering, at Næstved Kommune har relevant fokus på indhold og omfang af opfølgning og personrettet tilsyn Økonomisk opfølgning Det er vores opfattelse, at Næstved Kommune har relevant fokus på modtagelse af årsregnskaber for ordningerne Forvaltningsrevision: Det kan overordnet konkluderes, at Næstved Kommune har ageret sparsommeligt ved udmåling af tilskud på BPA-området. Det er endvidere vores opfattelse, at der er relevant ledelsesmæssigt fokus på forvaltningen af området. Juridisk kritisk revision: Det kan generelt konkluderes, at der er en tilfredsstillende styring og overvågning af, at lovgivningen følges på BPA området.

18 294 IT-KONTROLLER 7.1 Revision af kommunens interne IT-kontroller Omfang Revisionen har omfattet revision af kommunens generelle it-kontroller og udvalgte applikationskontroller for de it-systemer, der har betydning for kommunens regnskabsføring og regnskabsaflæggelse. Vi har tilrettelagt revisionen efter et rotationsprincip, således at ikke alle områder revideres i samme omfang hvert år. I 2018 har revisionen omfattet følgende områder: Procedurer og kontroller for anskaffelse, ændring og vedligeholdelse af kommunens centrale økonomistyringssystem. Adgangssikkerhed til økonomistyringssystem, herunder brugeradministration, brugerrettigheder, adgangskontrol og systemadministration. Outsourcing af centrale it-systemer, herunder kommunens egne kontroller samt indhentelse og vurdering af revisorerklæringer fra it-serviceleverandører. Procedurer i forbindelse med konvertering til nyt økonomistyrings- og lønsystem. Revisionen har desuden omfattet krav i henhold til bekendtgørelse om kommunernes budget- og regnskabsvæsen, revision mv. i forhold til it-anvendelsen samt elementer af forvaltningsrevision inden for it-organisation, it-politikker og it-risikovurderinger. Endvidere har revisionen omfattet en opfølgning på konstaterede svagheder fra sidste år. Det udførte arbejde Vi har foretaget forespørgsler hos it-ledelsen, medarbejdere med ansvar og opgaver inden for it samt systembrugere. Vi har udført revisionshandlinger i form af inspektioner, observationer og udførelse af kontroller, herunder gennemgang af modtagne dokumenter og materialer, efterprøvelse af interne it-kontroller og dokumentation herfor samt test af de interne it-kontrollers funktionalitet, hvor dette er relevant. Vi har baseret revisionen på ekstern revisorerklæring med høj grad af sikkerhed for de dele af it-systemerne, som KMD A/S er ansvarlig for i henhold til aftale med kommunen. Det er vores opfattelse, at kommunen i alle væsentlige henseender har implementeret hensigtsmæssige interne it-kontroller, der medvirker til at opretholde informationernes integritet og sikkerheden af data, som it-systemerne behandler i forhold til regnskabsføringen og regnskabsaflæggelsen. Endvidere er det vores opfattelse, at kommunens overordnede styring af it-sikkerheden inden for de gennemgåede områder er tilfredsstillende. Vi har dog ved revisionen konstateret svagheder i forretningsgangene og de interne kontroller, der kan afhjælpes ved at gennemføre følgende anbefalinger: Adgangssikkerhed Brugeradministration i Windows AD Vi vurderer, at det er en kontrolmangel i kommunens kontrol med brugere på netværket, at der ikke sker en periodisk gennemgang af disse i forhold til rettigheder og aktualitet, idet dette øger risikoen for, at brugere er oprettet uden et arbejdsbetinget behov.

19 Vi anbefaler, at kommunen implementerer procedurer, der sikrer, at der ikke findes brugere på netværket uden et arbejdsbetinget behov. Denne gennemgang skal dokumenteres. Adgangssikkerhed Systemadministratorer i Windows AD Vi vurderer, at det er en kontrolmangel i kommunens kontrol med administratorer på AD, at standardbrugeren Administrator ikke er deaktiveret, idet det øger risikoen for, at denne brugers password misbruges. 2. Vi anbefaler, at kommunen deaktiverer Enterprise Admin brugeren Administrator i AD, således at denne kun aktiveres i forbindelse med et konkret arbejdsbetinget behov. Vores konklusion er afgivet med afsæt i de på revisionstidspunktet seneste modtagne revisorerklæringer for de dele af kommunens it-anvendelse, som KMD A/S er ansvarlige for. 7.2 FORESPØRGSLER VEDRØRENDE DATABESKYTTELSESLOVGIVNINGEN Vi har ikke udført revision med henblik på at sikre, at kommunen overholder databeskyttelseslovgivningen, men vi har forespurgt kommunen med henblik på at opnå et overblik over området og for at sikre, at der ikke er overtrædelser, der vil have en væsentlig påvirkning på kommunens årsregnskab. Vi har som led i vores arbejde forespurgt kommunens databeskyttelsesrådgiver om kommunens arbejde med databeskyttelseslovgivningen, herunder udfordringer, mangler og hændelser siden lovgivningens ikrafttræden i maj Vi har fået svar på de forespørgsler, vi har stillet, og har konstateret, at der ikke er sket den skriftlige rapportering fra databeskyttelsesrådgiveren til kommunens ledelse. Kommunens svar har ikke givet anledning til bemærkninger, men vi vil opfordre til, at kommunen til stadighed har fokus på området, herunder specielt fokus på: At færdigudarbejde og implementere en proces for kommunens tilsyn med databehandlere. REVISION AF ÅRSREGNSKABET 8.1 ÅRSREGNSKABETS OPBYGNING OG INDHOLD Vi har undersøgt, om kommunens regnskabsaflæggelse er foretaget i overensstemmelse med formkravene i Økonomi- og Indenrigsministeriets gældende regler. Vi har fulgt op på, om der i forhold til regnskabet fra sidste år er foretaget ændringer i kommunens regnskabspraksis, samt om disse ændringer er godkendt af byrådet. Det er endvidere vurderet, om de foretagne ændringer er i overensstemmelse med Økonomi- og Indenrigsministeriets regler, og om de er tilstrækkeligt belyst i regnskabsaflæggelsen. Det er vores opfattelse, at kommunens regnskabsaflæggelse er foretaget i overensstemmelse med formkravene udmeldt af Økonomi- og Indenrigsministeriet. Dog skal vi henlede opmærksomheden på det anførte i afsnit 8.2 herunder. 8.2 FORRETNINGSGANGE FOR REGNSKABSAFLÆGGELSEN Kommunens forretningsgange vedrørende regnskabsaflæggelse er gennemgået. Ved denne gennemgang har vi vurderet, om kommunen i tilstrækkelig grad sikrer korrekt regnskabsaflæggelse ved hjælp af

20 296 procedurer, ansvarsplacering og ledelsestilsyn, herunder anvendelse af materialeplaner og andre styringssystemer. Det er vores opfattelse, at forretningsgangene vedrørende regnskabsaflæggelse overordnet set har fungeret tilfredsstillende. Vi har dog konstateret en række fejl i årsregnskabet overgivet til revision. Disse har bl.a. bestået af fejl i den obligatoriske regnskabsopgørelse, der skal opstilles efter nærmere fastlagte formkrav i budget- og regnskabssystem. Der er endvidere konstateret en række fejl i kommunens konti på statusbalancen. Fejlene kan bl.a. henføres til klassifikationsfejl. Fejlene er påset rettet i det endelige årsregnskab. Der henvises til det anførte i den samlede konklusion under afsnit BUDGET- OG BEVILLINGSKONTROL Vi har stikprøvevis påset, at kommunens finansielle dispositioner er i overensstemmelse med det vedtagne budget, meddelte tillægsbevillinger og øvrige beslutninger af bevillingsmæssig karakter. Samtidig har vi undersøgt, om kommunens bevillingsniveau er fastlagt i overensstemmelse med gældende regler. Vi har i det aflagte regnskab ikke konstateret overskridelse af de meddelte bevillinger, og det vedtagne bevillingsniveau er i overensstemmelse med gældende regler. 8.4 TILSKUD, UDLIGNING OG SKATTER Tilskuds- og udligningsbeløb er stikprøvevis sammenholdt med opgørelser udarbejdet af Økonomi- og Indenrigsministeriet, ligesom indtægtsførte skatter er påset i overensstemmelse med de af Skattestyrelsen foretagne fordelinger og meddelte oplysninger. Vi har endvidere undersøgt, om kommunens kontering og periodisering er i overensstemmelse med konteringsreglerne i Budget- og regnskabssystemet for kommuner. Det er vores opfattelse, at tilskuds- og udligningsbeløb samt skatter er korrekt optaget i regnskabet. 8.5 REFUSION AF KØBSMOMS Vi har ved den afsluttende revision påset, at opgørelsen af købsmomsrefusion er udarbejdet efter gældende regler. Ved gennemgangen af området har vi blandt andet påset, at der er tilrettelagt en forretningsgang, der sikrer, at der afregnes 17,5 % af tilskud fra fonde, private virksomheder, private foreninger med flere, at der sker tilbagebetaling af købsmoms ved salg af anlæg, når salget sker, inden der er gået 5 år fra godkendelse af anlægsregnskabet, med mindre der er tale ombygninger, hvor der skal ske tilbagebetaling i indtil 10 år.