Viden og virkelighed. Formidling og metode Anne Ha9ng. ITU

Transkript

1 Viden og virkelighed Formidling og metode

2 Goddag Anne Ha9ng, cand merc., Ph.d organisabonsteori Forskningsfelt: teknologier i organisaboner og organisaboner som organisering/ processer DeHe kursus: hvad er viden, hvordan kan viden beskrives og analyseres? hvad er virkelighed, hvordan indfanges den, kan den analyseres, kan den ændres? 2

3 I dag Forelæsning om STS- metoder (SCOT- analyser. Cumbrian Sheep) Formål: vise hvordan man kan tænke om samspil mellem mennesker, systemer og Bng Vise hvordan man kan tænke, når man skal vælge fokus for en undersøgelse af, hvad mennesker mener eller gør Vise hvordan man kan berehe om akbviteter, uden at søge /forvente sandheder 3

4 STS studier af praksis (inden for naturvidenskab og teknologi) Viden og virkelighed: ingen dikotomier (struktur- aktør, natur- kultur, kontrollanten - de kontrollerede) to act is not to master, for the results of what is being done are o5en unexpected (Law & Mol,2008:58) Ex: Fra design Bl brug (solcellelamper Bl Afrika Akrich 1992.) 4

5 Cumbrian sheep 5

6 Mund- og klovsyge, UK 2001 Er et får en aktør? Kan et får styre og bestemme selv? Har et får en bevidst vilje? Materiel semiobk: Bng giver hinanden mening Enact = give hinanden mening AkBve Bng er linket i netværk de giver hinanden eksistens 6

7 Aktører og handlinger Eger handling(er) har fundet sted kan agency lokaliseres Der kan fortælles historier om begivenheder nogle Bng bliver løsrevet fra deres baggrund og kaldes actors I de mulige historier handler actor ikke alene, og actor bliver også acted upon AcBng og being enacted hænger sammen 7

8 Praksisser omkring sygdom og dyr Dyrlægens (enactment af) får: - en virusvært. klinisk blik, lab.test Epidemiologiens (enactment af) får: - grupper. StaBsBk og prognoser input fra dyrlæge- praksis og fra andre dyregrupper Økonomiens (enactment af) får: - Slagtning eller aflivning? Højeste pris. Landbrugets (enactment af) får: - Arven, flokken, naturvedligholdelse. 8

9 Får handler- mulbplicitet (Sheep mulbple) Får og dyrlægens opgaver og vaner (symptomer? Us.et får i munden => misbllid) Får og tælleregimer (ingen fåre- data. Dødelige konsekvenser) Får og priser på kød (smag, eksport- regul.) Får og landskab ( sb- kendskab, naturpleje, familietradibon) Konklusion: Det giver ikke mening at tale om, hvad får kan gøre generelt, kun konkret. 9

10 Praksisser vedr. konkrete får I dyrlægepraksis, epidemiologi, økonomi, landbrug enactes får forskelligt (og det findes kun dér) Det er kun de spørgsmål, man har sbllet, der belyses, der kan være meget mere Et får hverken eksisterer eller handler alene Sygdom => nye værdidomme om det gode liv En aktør enacted er ikke omgivelsesbestemt den har sine egne egenskaber og er fuld af overraskelser. 10

11 STS Alle aktører skal med i analysen Forstå hvordan virkelighed konstrueres gennem konkret, materiel og symbolsk akbvitet Inspirere Bl overvejelser over, hvad analyser kan omfahe, og hvad de kan forudsige eller forklare 11

12 SCOT analyse- et eks. på Bdlig STS- tænkning Teknologi/ teknik skabes gennem forhandling Ikke adskille det teknologiske og det sociale (at skabe cykler) Det teknologiske og det sociale påvirker hinanden gensidigt Se på både succes er og fiaskoer KriBk af teknologisk determinisme (forudsigelighed). KriBk af lineær tænkning (udvikling og logiske rabonaler) 12

13 Øvelse Arkitekten sæher fingeragryk på frembdens København, for han bygger her og der og alle vegne. Det største projekt er Københavns Nordhavn. Citat fra avisarbkel om byudvikling Arkitekten mulbple hvilke praksisser kan vare relevante? 13

14 Øvelse - projektopgaven Vælg en problemsblling fra egen virksomhed skitser de forskellige mulige praksisser vigbge aktører og systemer 14