VVM-screening Afgørelse om ikke VVM-pligt for boretilladelse og foreløbig tilladelse til indvinding af grundvand pr. år ved

Transkript

1 Anna Dorthe L. Petersen Blåborgvej 56 Rakkeby 7960 Karby Dato Sagsnr: VVM-screening Afgørelse om ikke VVM-pligt for boretilladelse og foreløbig tilladelse til indvinding af grundvand pr. år ved Blåborgvej 51 Anna Dorthe L. Pedersen har ansøgt om tilladelse til etablering af vandboring og indvinding af op til m 3 grundvand pr. år til husdyrdrift ved Blåborgvej 51. Boringen skal samtidig være nødforsyning for boringen dgu nr , som er vandforsyning for Blåborgvej 56. Derfor kan indvindingen i nødsituationer blive op til m 3 pr. år. MORSØ KOMMUNE Natur og Miljø Poul Riisgaard pr@morsoe.dk Jernbanevej Nykøbing Mors Telefon kommunen@morsoe.dk mors.dk Afgørelse Morsø Kommune afgør jf. 21 i Miljøvurderingsloven 1, at ovennævnte projekt ikke vil påvirke miljøet væsentligt, og at der derfor ikke skal udarbejdes en Miljøkonsekvensvurdering. Lovgrundlag Afgørelsen er truffet i henhold til Miljøvurderingsloven, hvor projektet er omfattet af bestemmelserne i lovens bilag 2 punkt 2. d) iii) vandforsyningsboringer. Begrundelse På baggrund af screening udført efter kriterierne i Miljøvurderingslovens bilag 6 vurderer Morsø Kommune, at en grundvandsindvinding på op til m 3 pr. år ikke vil medføre væsentlige virkninger på miljøet, og det vurderes heller ikke, at der er nogen fare for overudnyttelse af grundvandsressourcen. Vurderingen er begrundet i, at projektets miljøpåvirkning er af en sådan karakter og grad, at projektet ikke vil medføre væsentlig påvirkning af miljøet, herunder bl.a. beskyttet natur, vand, luft, menneskers sundhed, kulturarv og landskab. Projektet vurderes således ikke at være omfattet af reglerne om miljøvurdering, og der skal derfor ikke udarbejdes miljøkonsekvensrapport for det pågældende projekt. Resultatet af screeningen ses i bilag 3. Ved vurderingen er der blandt andet lagt vægt på følgende: Ud fra ovenstående er vurderet, at en indvinding på op til m 3 /år er mulig med den pågældende placering. 1 Bekendtgørelse nr af 25. oktober 2018 af lov om miljøvurdering af planer og programmer og konkrete projekter (VVM) (Miljøvurderingsloven) 1

2 Ved den påtænkte placering af boringen vurderer Morsø Kommune, at hvis boreprofilet ligner det for de to nærliggende boringer, dgu nr og , vil de gennemborede lerlag være tilstrækkelige til at dæmpe den direkte påvirkning af vandløb og mose. Placering fremgår af kortbilag. Ved konkret besigtigelse i december 2018 blev der fundet, at øst for vandløbet Spang Å forekommer der ikke grundvandsafhængige naturtyper. Vest for vandløbet er der til gengæld en udbredt forekomst af rigkær. Trods det ugunstige tilsynstidspunkt kunne registreres flere rigkærsarter, bl.a. stor engkost, almindelig filtmos, spids spydmos, mosekrybstjerne, næbstar, tuestar. Der vurderes således at være flere partier i mosen vest for vandløbet, der er grundvandsafhængige. Der er efterfølgende foretaget en beregning af grundvandssænkningen som følge af indvindingen. Beregnet, medfører drikkevandsboringen en grundvandssænkning i naturområdet på under 1 mm. Dette vurderes at være så lille en ændring, at det ikke vil medføre en negativ påvirkning af naturtilstanden i området. Ud fra ovenstående er det vurderet, at vandindvindingen ikke vil påvirke det omkringliggende miljø væsentligt. Afstanden til boringer, der forsyner andre ejendomme, er over 500 m, og de forventes ikke at blive påvirket nævneværdigt ved indvindingen. Høring og offentliggørelse Udkast til VVM-screening, boretilladelse og indvindingstilladelse har den været sendt til partshøring hos ansøger, som den svarede ikke havde indsigelser til indholdet. De bliver annonceret i Morsø Folkeblad den og efterfølgende i Ugeavisen, og de vil i fire uger efter annonceringen kunne ses på KLAGEVEJLEDNING Der kan klages over både indvindingstilladelsen og over afgørelsen om VVM. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Miljøog Fødevareklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder via et link på denne hjemmeside Klageportalen ligger på og Du logger på én af disse hjemmesider, som du plejer med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen først til den myndighed, der har truffet den afgørelse, der klages over. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden på Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på 900,- kr. for almindelige borgere og 1.800,- kr. for virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder. Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser klager, der kommer uden om Klageportalen, hvis der forinden ikke er ansøgt om og bevilliget "fritagelse for brug af Klageportalen". Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i den sag, du ønsker at klage over. Myndigheden videresender herefter din anmodning til det 2

3 Miljø- og Fødevareklagenævnet, som herefter træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Afgørelsen er meddelt den , altså udløber klagefristen den Afgørelsen kan desuden indbringes for domstolene indtil 6 måneder fra afgørelsen er meddelt. Der gøres opmærksom på, at der til enhver tid er aktindsigt i sagen. Spørgsmål eller bemærkninger til denne tilladelse kan rettes til undertegnede på telefonnummeret/ adressen i starten af tilladelsen. Venlig hilsen Lene Olesen Jensen Miljømedarbejder Bilag: 1. Boringer, grundvandspotentialer og beskyttet natur nær Blåborgvej Vandløbsoplande og vandstrømme nær Blåborgvej VVM-screeningsskema. 4. VVM-anmeldeskema (Dok.nr ) Kopi af dette brev med bilag er sendt til følgende: Danmarks Naturfredningsforening Morsø. (dnmorsoe-sager@dn.dk) Forbrugerrådet (fbr@fbr.dk) Morsø Lystfiskerforening (mlf@morslf.dk) Danmarks Sportsfiskerforbund (post@sportsfiskerforbundet.dk ) 3

4 Bilag 1: Boringer, grundvandspotentialer og beskyttet natur nær Blåborgvej 51 Sorte tal og kurver er grundvandspotentialer. Skraveringerne er områder med beskyttede naturtyper. FED blå streg er beskyttede vandløb. 4

5 Bilag 2: Vandløbsoplande og vandstrømme nær Blåborgvej 51 Sorte tal og kurver er trykpotentialer for grundvandet. Orange er terræn-højdekurver. FED blå linje er beskyttet vandløb. Lilla stiplet er dræning. 5

6 Bilag 3: Kriterier til bestemmelse af hvorvidt projekter omfattet af bilag 2 skal underkastes en miljøkonsekvensvurdering jf. bilag 6 i Miljøvurderingsloven 2 (screening for VVM-pligt) 1. Anlæggets karakteristika Anlæggets karakteristika skal især anskues i forhold til: Ja Nej Bemærkninger a. Anlæggets dimensioner og udformning Etablering af vandboring, m. dybde over 10 m.u.t. samt indvinding af op til m 3 grundvand pr. år. b. Kumulation med andre projekter Nærmeste andre vandindvindinger er dgu , og Eventuel kumuleret effekt er beregnet at være minimal. c. Anvendelse af naturressourcer Det vurderes ikke, at projektet giver risiko for overudnyttelse af grundvandsressourcen i området. d. Affaldsproduktion e. Forurening og gener Ingen, hvis vilkår overholdes. f. Risiko for ulykker og katastrofer som er relevante for projektet. g. Risiko for menneskers sundhed 2. Anlæggets placering Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan blive berørt af anlægget, skal tages i betragtning, navnlig: Ja Nej Bemærkninger a. Nuværende arealanvendelse Landbrug b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området Nærmeste registrerede forekomst af bilag IV beskyttede arter er odder og strandtudse i en afstand på over 1700 m. Afstanden gør påvirkning utænkelig. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder: 1. Vådområder Nærmeste 3-beskyttede naturområder består af hede, eng og mose beliggende på vestsiden af Spang Å. Det vurderes, at den ansøgte vandindvinding ikke vil påvirke naturområdet i væsentlig grad. 2. Kystområder 3. Bjerg- og skovområder 4. Reservater og naturparker 5. Vadehavsområdet 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet ved national lovgivning, EF-fuglebeskyttelsesområder og habitatområder. Grundvandsboringen placeres ca m fra nærmeste Natura 2000-område, og det vurderes på den baggrund, at projektet ikke vil påvirke Natura 2000-området negativt. 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet 8. Tætbefolkede områder 9. Vigtige landskaber set ud fra historisk, kulturelt, ar- Voldsted 600 m væk vil ikke påvirkes. 2 Bekendtgørelse nr af 25. oktober 2018 af lov om miljøvurdering af planer og programmer og konkrete projekter (VVM) (Miljøvurderingsloven) 6

7 kæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt 3. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 3 De potentielle væsentlige virkninger af anlægget skal ses i relation til de kriterier, der er anført under 1 og 2 ovenfor og navnlig under hensyn til: a. Påvirkningernes omfang (geografisk område og omfang af personer, der berøres) Ikke væsentlig. b. Påvirkningens art Ikke væsentlig. c. Påvirkningsgrads grænseoverskridende karakter Ikke væsentlig. d. Påvirkningens intensitet og Ikke væsentlig. kompleksitet e. Påvirkningens sandsynlighed Ikke væsentlig. f. Påvirkningens forventede indtræden, varighed, hyppighed og reversibilitet Ikke væsentlig. g. Kumulation af påvirkninger med Ikke væsentlig. andre påvirkninger fra andre projekter h. Muligheden for reelt at begrænse Ikke relevant. påvirkningerne 4. Sammenfattende konklusion Morsø Kommune vurderer på baggrund af screeningen, at projektet ikke er omfattet af reglerne om miljøvurdering, og der skal derfor ikke udarbejdes miljøkonsekvensrapport for det pågældende projekt. Vurderingen er begrundet i, at vandindvindingens miljøpåvirkning er af en sådan karakter og grad, at projektet ikke vil medføre væsentlig påvirkning af miljøet herunder bl.a. beskyttet natur, vand, luft, menneskers sundhed, kulturarv og landskab. 3 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der har vist sig relevante under anlæggets karakteristika og placering. 7