Internationale strategier for vurdering og måling af eksponering for nanomaterialer på arbejdspladser

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Internationale strategier for vurdering og måling af eksponering for nanomaterialer på arbejdspladser"

Freja Strøm
8 år siden
Visninger:

1 Internationale strategier for vurdering og måling af eksponering for nanomaterialer på arbejdspladser Keld Alstrup Jensen, Seniorforsker

2 Teknisk fremstillede nanomaterialer! Kravene fra Europa Kommisionens definition Materialet skal være industrielt fremstillet Frie nano-objekter og deres agglomerater og aggregater (NOAA) Partikler, flager, nåle, rør, fibre. Per antal, er 50 % af de primære objekter mellem 1 og 100 nm opgjort efter partiklernes mindste dimension Inkl. fullerene, graphene, SWCNT mv. som har d < 1 nm Det volumenspecifikke overfladeareal 60 m 2 /cm 3 Her er dimensionerne negligerede Inklusion afhænger kun af samlet overfladeareal og porøsitet

aggregater (NOAA) Partikler, flager, nåle, rør, fibre.

3 EU medlemslandenes og nationale aktioner for at minimere eksponeringen Europa kommisionen besluttede i 2008 en anbefaling om a code of conduct for responsible nanosciences and nanotechnologies research should safe, ethical and contribute to sustainable development. They should not harm or create biological. threat to people, animals, plants or the environment. (Brussels, 07/02/2008, C(2008) 424 Final) REACH no data, no market Anbefalet ændret til no data, no exposure. (SER, 2009; Advisory report 0901, nanoparticles in the workplace: health and safety precautions. Social Economic Council Netherlands, The Hague, p 42) Nationale eller virksomhedsbaserede anbefalinger I Danmark har Arbejdstilsynet netop lanceret en anbefaling om risikohåndtering for nanomaterialer, herunder at udføre en nanospecif APV ( Internationale tiltag Dagens tema

(Brussels, 07/02/2008, C(2008) 424 Final) REACH no data, no market Anbefalet ændret til no data, no exposure.

4 Internationale tiltag? I Storbritanien har BSI i 2007 foreslået grænseværdier for nanostoffer baseret på bulkmaterialets grænseværdier og KRAN effekter. F.eks x GV for normal støv; 0.1 x GV for kræftfremkaldende stoffer NIOSH har i 2011 anbefalet en grænseværdi for TiO mg/m3 (maks 10 timer/dag, 40 timer om ugen) NIOSH har i 2013 anbefalet en grænseværdi for Carbon Nanotubes og Carbon Nanofibre 1 µg/m 3 Elementar Carbon (maks 8 timer/dag, 40 timer om ugen, 45 år) I Tyskland har IFA i 2011 har anbefalet benchmark værdier for antallet af partikler Tager partiklernes densitet med i betragtning for overordnet at justere antallet af tilrådelige partikler med massen af stoffet. I Holland har parterne udviklet midlertidige nano reference værdier Viderudvikling af IFA s model og tager tidsvægtet eksponering med i betragtning

3 mg/m3 (maks 10 timer/dag, 40 timer om ugen) NIOSH har i 2013 anbefalet en grænseværdi for Carbon Nanotubes og Carbon Nanofibre 1 µg/m 3 Elementar Carbon (maks 8 timer/dag, 40 timer om ugen, 45 år)

5 Praktisk 3-trins strategi til vurdering af eksponering for nanomaterialer (Tyskland) Trin 1: Inspektion af arbejdsproces (APV). Anvendes nanomaterialer? Kan de blive luftbårne i processen? Trin 2: Screening/monitorering Er partikelkoncentrationen væsentlig højere end baggrundskoncentrationen? - Ved arbejdsproces/den mulige kilde? - I indåndingszonen? - Ved reference punkt Udvidet Tier 2 måling i tilfælde af tvivl! Asbach et al. NanoGEM Report (2012)

Trin 2: Screening/monitorering Er partikelkoncentrationen væsentlig højere end baggrundskoncentrationen?

6 Praktisk 3-trins strategi til vurdering af eksponering for nanomaterialer (Tyskland) Trin 1: Inspektion af arbejdsproces (APV). Anvendes nanomaterialer? Kan de blive luftbårne i processen? Trin 2: Screening/monitorering Er partikelkoncentrationen væsentlig højere end baggrundskoncentrationen? - Ved arbejdsproces/den mulige kilde? - I indåndingszonen? - Ved reference punkt Udvidet Tier 2 måling i tilfælde af tvivl! Asbach et al. NanoGEM Report (2012)

7 Praktisk 3-trins strategi til vurdering af eksponering for nanomaterialer (Tyskland) Trin 3: Ekspertmålinger Måling af størrelsesfordelingen og koncentrationen af luftbårne partikler ved kilde, i arbejdsområder og i baggrund. - Partikelstørrelsesfordeling (f.eks. SMPS, ELPI, FMPS, OPC, ) - Partikelkoncentration (f.eks. CPC, minidisc, nanotracer, ) - Overfladeareal (NSAM, P-Track, ) - Elektron mikroskopi (TEM, SEM, ) - Støvets kemiske sammensætning (XRF, ICP-MS, ) Asbach et al. NanoGEM Report (2012)

8 Væsentlige koncentrationer af partikler over baggrundsniveauet? I Storbritanien har BSI i 2007 foreslået grænseværdier for nanostoffer baseret på bulkmaterialets grænseværdier og KRAN effekter. F.eks x GV for normal støv; 0.1 x GV for kræftfremkaldende stoffer NIOSH har i 2011 anbefalet en grænseværdi for TiO mg/m 3 (maks 10 timer/dag, 40 timer om ugen) NIOSH har i 2013 anbefalet en grænseværdi for Carbon Nanotubes og Carbon Nanofibre 1 µg/m 3 EC (maks 8 timer/dag, 40 timer om ugen, 45 år) I Tyskland har IFA i 2011 har anbefalet benchmark værdier for antallet af partikler partiklers densitet taget med i betragtning Massen af støv som konventionel metode I Holland har parterne udviklet nano reference værdier Tidsvægtet eksponering taget i betragtning

3 mg/m 3 (maks 10 timer/dag, 40 timer om ugen) NIOSH har i 2013 anbefalet en grænseværdi for Carbon Nanotubes og Carbon Nanofibre 1 µg/m 3 EC (maks 8 timer/dag, 40 timer om ugen, 45 år) I

9 Væsentlige koncentrationer af partikler over baggrundsniveauet? I Storbritanien har BSI i 2007 foreslået grænseværdier for nanostoffer baseret på bulkmaterialets grænseværdier og KRAN effekter. F.eks x GV for normal støv; 0.1 x GV for kræftfremkaldende stoffer NIOSH har i 2011 anbefalet en grænseværdi for TiO mg/m 3 (maks 10 timer/dag, 40 timer om ugen) Antallet af nanopartikler som ny metode NIOSH har i 2013 anbefalet en grænseværdi for Carbon Nanotubes og Carbon Nanofibre 1 µg/m 3 EC (maks 8 timer/dag, 40 timer om ugen, 45 år) I Tyskland har IFA i 2011 har anbefalet benchmark værdier for antallet af partikler partiklers densitet taget med i betragtning I Holland har parterne udviklet nano reference værdier Tidsvægtet eksponering taget i betragtning

3 mg/m 3 (maks 10 timer/dag, 40 timer om ugen) Antallet af nanopartikler som ny metode NIOSH har i 2013 anbefalet en grænseværdi for Carbon Nanotubes og Carbon Nanofibre 1 µg/m 3 EC (maks 8

10 Midlertidige Nano Reference Values (Holland) Baggrundskorrigerede koncentrationer Broekhuizen et al. JNR (2012) Baseret på tidligere forslag af British Standards Institute (BSi, 2007) og (IFA, 2009)

11 Kriterier for målingerne Nærfelt (repræsentativt for arbejdsområdet ved kilden) Baggrund (repræsentativt for det upåvirkede arbejdsmiljø) Evaluering af baggrundskorrigerede partikelkoncentrationer, C P,i Broekhuizen et al. JNR (2012)

det upåvirkede arbejdsmiljø) Evaluering af

12 Eksempel på fint støv under tilsætning og blanding af nano-zno i pigmentkoncentrat til plastfremstilling Broekhuizen et al. JNR (2012)

13 Beregnede 15 min og 8 t TWA og PCR Broekhuizen et al. JNR (2012)

14 Forbehold for anvendelse af midlede 8 timers koncentrationer (8t TWA) Process: fremstilling af maling med iblanding af µm- og nanopartikel fillere. Top: Baggrundskorrigeret koncentration af ultrafine partikler Højre: Baggrundskorrigeret koncentration af fine partikler med diverse midlingstider Jensen & Koponen. NANODEVICE Handbook (in prep)

Top: Baggrundskorrigeret koncentration af ultrafine partikler Højre:

15 Fokus bør være på identifikation af episoder med partikelfrigivelse Data fra måling med FMPS (arbejdsområde) og CPC (baggrund) Duration Maximum Average N [sec] N [sec] N [sec] Release Powder [sec] [cm -3 ] [cm -3 ] C>1e3 cm -3 C>5e3 cm -3 C>1e4 cm -3 episodes Cellulose Silica to 5 TiO 2 BB * TiO 2 Bags Talc * Including a short-term leak measurement at the side of the feeding funnel. Jensen & Koponen. NANODEVICE Handbook (in prep)

0 0 2 Silica 1749 16700-964 144 35 5 4 to 5 TiO 2 BB 1905 117300 1115 303 168 85 12 * TiO 2 Bags 2571 47620 1157 549 139 79 19 Talc 1456 150260

Relaterede dokumenter

Kan virksomheder identificere nanomaterialer i deres produktion og vurdere, om medarbejderne udsættes for dem?

Kan virksomheder identificere nanomaterialer i deres produktion og vurdere, om medarbejderne udsættes for dem? Keld Alstrup Jensen, Seniorforsker (kaj@nrcwe.dk) Et NANOMATERIALE i EU s administrative definition