Gennemgang af seks sager fra Qaasuitsup Kommunia om anbringelse af børn uden for hjemmet med samtykke
|
|
- Thomas Mortensen
- 4 år siden
- Visninger:
Transkript
1 september 2019 Nal. nr./j.nr.: All. nr./brevnr.: Sull./sagsbeh.: MALL Emner: Samtykke, handleplaner Gennemgang af seks sager fra Qaasuitsup Kommunia om anbringelse af børn uden for hjemmet med samtykke Ombudsmanden iværksatte i 2015 en generel undersøgelse af den daværende Qaasuitsup Kommunias behandling af sager om anbringelse af børn uden for hjemmet. Undersøgelsen blev iværksat i medfør af ombudsmandslovens 15, stk. 2, hvorefter ombudsmanden kan gennemføre generelle undersøgelser af en myndigheds behandling af sager. Undersøgelsen var således ikke foranlediget af en konkret klage. Til brug for undersøgelsen blev der stikprøvevis udvalgt 10 sager, hvor anbringelsen var gennemført med samtykke fra forældrene. Den 1. januar 2018 blev Qaasuitsup Kommunia opdelt i Avannaata Kommunia og Kommune Qeqertalik. Der blev herefter udvalgt seks sager, hvor børnene på tidspunktet for anbringelsen boede i byer eller bygder, som i dag er en del af den ene af disse kommuner. Ved gennemgangen fandt ombudsmanden det positivt, at der lå samtykkeerklæringer og handleplaner i alle seks sager. Ombudsmanden konstaterede dog samtidigt, at Qaasuitsup Kommunia havde begået kritisable fejl i fem af de seks sager. Dette fandt ombudsmanden bekymrende.
2 Kommunen, der overtog sagerne efter delingen af Qaasuitsup Kommunia, beklagede i et svar til ombudsmanden, at Qaasuitsup Kommunia havde begået fejl i sagsbehandlingen af sagerne. Kommunen oplyste endvidere, at den har igangsat en række tiltag for at forbedre sagsbehandlingen, løfte kvaliteten og mindske fejl i sagsbehandlingen. Dette tog ombudsmanden til efterretning. (Rapport af 2. september 2019; grønlandsk version af rapporten berigtiget den 16. september 2019; j.nr ) Følgende betegnelser er brugt til at anonymisere sagen: K Kommune: Kommunen, der efter delingen af Qaasuitsup Kommunia har overtaget sagerne. Børnene boede på tidspunktet for anbringelsen i byer eller bygder, som i dag er en del af K Kommune. B1: Barn 1. B2: Barn 2. B3: Barn 3. B4: Barn 4. B5: Barn 5. B6: Barn 6. Ombudsmandens rapport: 1. Indledning En kommune kan som udgangspunkt kun anbringe et barn uden for hjemmet, f.eks. på en døgninstitution eller i en plejefamilie, hvis forældrene har givet samtykke til det. Er barnet fyldt 15 år, skal kommunen som udgangspunkt ligeledes indhente samtykke fra barnet selv. >> 2
3 Kommunen kan også anbringe et barn uden for hjemmet, selvom der ikke er givet samtykke, men børnelovgivningens betingelser for sådan en anbringelse er væsentligt strengere. Hvis en kommune vil bruge reglerne om anbringelse med samtykke, er det derfor vigtigt, at kommunen kan dokumentere, at der er givet samtykke. Når kommunen anbringer et barn uden for hjemmet, skal kommunen udarbejde en individuel handleplan, som bl.a. skal angive anbringelsens forventede varighed. Denne rapport handler om min gennemgang af seks sager fra Qaasuitsup Kommunia (nu K Kommune) om anbringelse af børn uden for hjemmet med samtykke. Som ombudsmand råder jeg ikke over særlig socialfaglig sagkundskab. Jeg har derfor ikke forudsætninger for at vurdere, om anbringelserne i de enkelte tilfælde var socialfagligt velbegrundede eller hensigtsmæssige. Ved min gennemgang af sagerne har jeg derfor koncentreret mig om at undersøge, om kommunen havde dokumentation for, at der var givet samtykke, om kommunen fulgte behørigt op på eventuelle meddelelser om tilbagekaldelse af et samtykke, om kommunen havde udarbejdet handleplaner og om handleplanerne indeholdt en angivelse af anbringelsens forventede varighed. Min undersøgelse er iværksat i medfør af ombudsmandslovens 15, stk. 2, hvorefter ombudsmanden kan gennemføre generelle undersøgelser af en myndigheds behandling af sager. Undersøgelsen er således ikke foranlediget af en konkret klage. K Kommune har haft lejlighed til at komme med bemærkninger til en foreløbig udgave af denne rapport. Kommunens bemærkninger, som jeg modtog ved af 26. august 2019 med bilag, er indarbejdet i rapporten. >> 3
4 Udvælgelsen af konkrete sager til brug for undersøgelsen er beskrevet nedenfor under pkt. 2, hvorefter jeg under pkt. 3 redegør for min afgrænsning af undersøgelsen. Herefter følger under pkt. 4-7 en gennemgang af resultaterne af min undersøgelse. Pkt. 8 indeholder en konklusion. 2. Udvælgelse af sager til undersøgelsen Ved brev af 23. juni 2015 meddelte jeg den daværende Qaasuitsup Kommunia, at jeg havde besluttet at gennemføre en generel undersøgelse af bl.a. Qaasuitsup Kommunias behandling af sager om anbringelse af børn uden for hjemmet. Til brug for undersøgelsen anmodede jeg kommunen om at sende mig en oversigt over samtlige sager, hvor kommunen med eller uden samtykke fra forældremyndighedens indehavere i perioden fra den 1. maj 2014 til 23. juni 2015 havde truffet afgørelse om anbringelse af børn uden for hjemmet. Jeg anmodede om, at det i oversigten blev angivet, hvilken by eller bygd børnene boede i forud for anbringelsen. Jeg oplyste, at jeg derefter med udgangspunkt i oversigten ville udvælge et antal sager til nærmere gennemgang. Ved af 27. august 2015 sendte Qaasuitsup Kommunia mig en sådan oversigt over kommunens anbringelsessager i den omhandlede periode. Jeg udvalgte herefter stikprøvevis 10 sager, hvor anbringelsen var gennemført med samtykke fra forældrene. Ved brev af 12. november 2015 anmodede jeg kommunen om at sende mig de originale akter i disse sager. Jeg modtog akterne i sagerne ved breve af 30. november 2015 og 9. februar 2016 og ved s af 24. juni 2016 og 29. juni Akterne i to af de sager, som jeg modtog, omhandlede kun afgørelsen om hjemgivelse af børnene. Disse to sager indgår derfor ikke min undersøgelse. >> 4
5 Ved kommunedelingen, som trådte i kraft den 1. januar 2018, blev Qaasuitsup Kommunia opdelt i Avannaata Kommunia og Kommune Qeqertalik. I denne rapport gennemgår jeg de udvalgte seks sager, hvor børnene på tidspunktet for anbringelsen boede i byer eller bygder, som i dag er en del af K Kommune. Det drejer sig om følgende: B1, født [ ] B2, født [ ] B3, født [ ] B4, født [ ] B5, født [ ] B6, født [ ] 3. Afgrænsning af undersøgelsen De gældende regler om anbringelse af børn uden for hjemmet fremgår bl.a. af inatsisartutlov nr. 20 af 26. juni 2017 om støtte til børn med senere ændringer (herefter børnestøtteloven). Loven trådte i kraft den 1. juli Kommunens afgørelser om anbringelse af børn uden for hjemmet i de seks sager, som jeg gennemgår i denne rapport, blev imidlertid truffet, inden børnestøtteloven trådte i kraft. De seks sager skal derfor bedømmes efter de daværende regler. Disse fremgår bl.a. af landstingsforordning nr. 1 af 15. april 2003 om hjælp til børn og unge med senere ændringer (herefter landstingsforordningen), som blev ophævet, da børnestøtteloven trådte i kraft. Som anført ovenfor under pkt. 1 råder jeg som ombudsmand ikke over særlig socialfaglig sagkundskab, og jeg har derfor ikke forudsætninger for at vurdere, om anbringelserne i de enkelte tilfælde var socialfagligt velbegrundede eller hensigtsmæssige. >> 5
6 Ved min gennemgang har jeg derfor i stedet koncentreret mig om en række af de formelle krav, som kommunen skulle overholde ifølge børnelovgivningen. I lyset af den ovennævnte ændring af børnelovgivningen har jeg herved udvalgt nogle af de krav, som er blevet videreført i børnestøtteloven, og som kommunen således fortsat skal opfylde i anbringelsessager med samtykke. Jeg har derfor valgt at afgrænse min undersøgelse til følgende spørgsmål, som gennemgås nedenfor under pkt. 4-7: Havde kommunen i de konkrete sager dokumentation for, at der var givet samtykke fra forældrene og fra barnet, hvis det var fyldt 15 år? Havde kommunen fulgt behørigt op på eventuelle meddelelser om, at et samtykke blev tilbagekaldt? Havde kommunen i de konkrete sager udarbejdet en individuel handleplan for barnet? Havde kommunen angivet indsatsens forventede varighed i de handleplaner, som var udarbejdet i de konkrete sager? 4. Samtykkeerklæringer 4.1. Retsgrundlaget Efter landstingsforordningens 9, stk. 2, nr. 10, jf. stk. 1, kunne en kommune beslutte at anbringe et barn uden for hjemmet, hvis forældremyndighedsindehaveren og barnet selv, hvis barnet er fyldt 15 år, har givet samtykke. Det betyder, at en kommune som udgangspunkt ikke kunne anbringe et barn uden for hjemmet, hvis forældrene eller barnet, som er fyldt 15 år, var imod anbringelsen. >> 6
7 En kommune kunne dog i visse situationer beslutte at anbringe et barn uden for hjemmet, selvom der ikke var givet samtykke. Dette var imidlertid en meget indgribende foranstaltning over for både barnet og forældrene, og der gjaldt derfor en række strenge betingelser. Der skulle således være åbenbar risiko for, at barnets sundhed eller udvikling led alvorlig skade på grund af utilstrækkelig omsorg for eller behandling af barnet, vold eller andre alvorlige overgreb, misbrugsproblemer, kriminel adfærd eller andre svære sociale vanskeligheder hos barnet eller andre adfærds- eller tilpasningsproblemer hos barnet, jf. landstingsforordningens 10, stk. 1. Derudover skulle der være begrundet formodning om, at problemerne ikke kunne løses under barnets forbliven i hjemmet, jf. landstingsforordningens 10, stk. 2. Landstingsforordningen indeholdt ikke formelle krav til, hvordan et samtykke nærmere skulle afgives. I Naalakkersuisuts vejledning om hjælp til børn og unge var det dog anført, at det må anses for mest formålstjenligt, at samtykket afgives skriftligt under sagsbehandlingen, forinden Kommunalbestyrelsen lader sagen behandle i Socialudvalget. Hvis en kommune mundtligt modtager et samtykke eller en meddelelse om, at samtykke nægtes, vil kommunen i øvrigt være forpligtet til at notere dette på sagen. Dette følger af reglerne om notatpligt i 6 i landstingslov nr. 9 af 13. juni 1994 om offentlighed i forvaltningen med senere ændringer Samtykkeerklæringer i de konkrete sager Ved min gennemgang konstaterede jeg, at der lå skriftlige samtykkeerklæringer, som var underskrevet af en eller begge forældre, i alle seks sager. I sagen om B1, der som den eneste af børnene i de seks sager var fyldt 15 år, skulle kommunen endvidere indhente samtykke fra barnet. Jeg konsta- >> 7
8 terede ved min gennemgang, at samtykkeerklæringen i overensstemmelse hermed også var underskrevet af B1. 5. Tilbagekaldelse af samtykke 5.1. Retsgrundlaget Hvis et barn var anbragt uden for hjemmet med samtykke, men dette samtykke senere blev tilbagekaldt altså hvis forældrene eller barnet, som er fyldt 15 år, fortrød skulle kommunen enten hjemgive barnet eller træffe en ny afgørelse. Barnet kunne således kun forblive anbragt, hvis kommunen traf afgørelse enten efter landstingsforordningens 10, som er nærmere omtalt ovenfor under pkt. 4.1, eller efter 29, hvorefter kommunalbestyrelsen kunne beslutte, at en anbringelse ikke måtte ophøre, hvis det stred mod barnets behov Tilbagekaldelse af samtykke i de konkrete sager Ved min gennemgang konstaterede jeg, at fem af sagerne ikke indeholdt oplysninger om tilbagekaldelse af et samtykke. Sagen om B3 indeholdt imidlertid sådan en oplysning. Det fremgår af sagen, at B3 med samtykke fra forældrene i første omgang blev anbragt i en plejefamilie i Den 21. maj 2015 underskrev begge forældre en ny samtykkeerklæring, hvor det var anført, at forældrene gav samtykke til, at barnet i stedet anbringes på en nærmere angiven døgninstitution. Herefter er det anført på et journalark dateret 27. maj 2015, at kommunen havde modtaget et brev fra forældrene om ophævelse af samtykke til an- >> 8
9 bringelse på døgninstitution (min oversættelse). Selve brevet ses ikke at være journaliseret på sagen. I det nævnte journalark har sagsbehandleren videre noteret, at brevet er videresendt pr. , og at kommunens socialdirektør må inddrages, bl.a. fordi der skal holdes samtale med forældrene, hvis 10 skal bringes i anvendelse. Jeg antager, at dette var en henvisning til landstingsforordningens 10 om anbringelse uden samtykke. Den 10. juni 2015 oprettede den samme sagsbehandler et nyt journalark med omtrent samme indhold som journalarket af 27. maj Ud fra de sagsakter, som jeg har fået fra kommunen, kan jeg imidlertid ikke se, at kommunen herefter foretog mere i anledning af, at forældrene tilbagekaldte samtykket. Der foreligger således hverken journalnotater om yderligere sagsskridt, overvejelser eller korrespondance mellem medarbejderne og frem for alt hverken en afgørelse efter landstingsforordningens 10 om anbringelse uden samtykke eller oplysninger om, at barnet er blevet hjemgivet. Jeg bemærker herved, at kommunen ses at have afsendt akterne til mig den 9. februar 2016, altså mere end 8 måneder efter den 27. maj 2015, hvor det blev noteret i journalen, at forældrene havde tilbagekaldt deres samtykke. I en sag som denne, bør en kommune efter min opfattelse tage stilling til, om anmodningen om hjemgivelse kan imødekommes, indenfor uger eller højst få måneder. Jeg henviser bl.a. til min udtalelse , pkt. 6.6, der er tilgængelig på min hjemmeside. K Kommune har omkring dette punkt i deres høringssvar til mig beklaget, at Qaasuitsup Kommunia ikke har fulgt behørigt op på brevet fra forældrene i >> 9
10 henhold til loven. Kommunen har endvidere anført, at emnet vil blive drøftet på et afdelingsledermøde. Jeg finder det kritisabelt, at Qaasuitsup Kommunia ikke fulgte behørigt op på brevet fra B3 s forældre om, at de tilbagekaldte deres samtykke til anbringelsen. 6. Udarbejdelse af handleplaner 6.1. Retsgrundlaget Efter landstingsforordningens 14, stk. 1, skulle en kommune, som anbringer et barn uden for hjemmet, udarbejde en handleplan. Formålet var at sikre en målrettet indsats for barnet, og handleplanen skulle derfor være individuel, jf. landstingsforordningens 15, stk. 1, 1. og 2. pkt. I lovforarbejderne er der endvidere anført følgende: Hvor der foreligger gentagne akutanbringelser af et barn, vil det med en handleplan blive mere synligt, at der skal igangsættes hjælpeforanstaltninger for barnet/familien, således at det kan forebygges, at problemerne udvikler sig Udarbejdelse af handleplaner i de konkrete sager Ved min gennemgang konstaterede jeg, at der var udarbejdet handleplaner i alle seks sager. Der lå i alt 17 handleplaner. På en enkelt sag lå der 7 handleplaner, mens der på de øvrige sager lå 1-3 handleplaner. Sagen om B6 giver mig imidlertid anledning til bemærkninger. Handleplanerne på denne sag ses at knytte sig til en anbringelse, som kommunen traf afgørelse om i marts 2015, og som ophørte i september >> 10
11 Akterne i sagen indeholder imidlertid flere steder oplysninger om, at kommunen med samtykke fra moderen havde iværksat en række yderligere anbringelser af B6, bl.a. i kortere perioder fra 25. oktober 2014, 4. november 2014, 30. januar 2015 og 21. april Til disse anbringelser ses kommunen ikke at have udarbejdet handleplaner som foreskrevet i landstingsforordningens 14, stk. 1. K Kommune har omkring dette punkt i deres høringssvar til mig beklaget, at Qaasuitsup Kommunia har gennemført en række kortvarige anbringelser uden at udarbejde handleplaner hver gang. Kommunen har endvidere anført, at dette vil blive drøftet på et afdelingsledermøde. Jeg finder det kritisabelt, at Qaasuitsup Kommunia gennemførte en række kortvarige anbringelser af B6 uden at udarbejde handleplaner i hvert enkelt tilfælde. 7. Angivelse af forventet varighed 7.1. Retsgrundlaget En handleplan skulle bl.a. indeholde en angivelse af formålet med anbringelsen og hvilken indsats, der er nødvendig for at opnå formålet. Derudover skulle indsatsens forventede varighed angives. Disse krav fremgik af landstingsforordningens 15, stk. 1, 2. og 3. pkt. Ifølge lovforarbejderne skulle den forventede varighed angives for at barnet og forældrene ved, om det drejer sig om måneder eller år Angivelse af forventet varighed i de konkrete sager Ved min gennemgang konstaterede jeg, at 10 af de i alt 17 handleplaner i sagerne indeholdt en angivelse af indsatsens forventede varighed. >> 11
12 De resterende 7 handleplaner indeholdt således ikke en angivelse af den forventede varighed som foreskrevet i landstingsforordningens 15, stk. 1, 3. pkt. De nævnte handleplaner lå på sagerne om B1, B2, B3 og B5. K Kommune har omkring dette punkt i deres høringssvar til mig beklaget, at Qaasuitsup Kommunia i disse sager ikke har angivet indsatsernes forventede varighed i handleplanerne. Kommunen har endvidere anført, at dette emne vil blive drøftet på et afdelingsledermøde. Jeg finder det kritisabelt, at der i 4 af sagerne var handleplaner, som ikke indeholdt en angivelse af indsatsens forventede varighed. 8. Konklusion Jeg finder det positivt, at der lå samtykkeerklæringer og handleplaner i alle seks sager. Men jeg kunne samtidig konstatere, at Qaasuitsup Kommunia havde begået kritisable fejl i fem af de seks sager. Dette finder jeg bekymrende. K Kommune har i deres høringssvar til mig oplyst, at kommunen på nuværende tidspunkt er ved at udvikle sagsbehandlingssystemer, forretningsgangsbeskrivelser, tjeklister mv. til brug ved sagsbehandling af især børnesager. Det er planen, at kommunens sagsbehandlere efterfølgende, i løbet af efteråret 2019, vil få tilbudt kurser og sidemandsoplæringer i brugen af det udarbejdede materiale. K Kommune har endvidere bemærket, at kommunen er særligt udfordret med at tiltrække kvalificerede medarbejdere. Kommunen har derved øget indsatsen med at implementere et mere formaliseret ledelsestilsyn, ligesom kommunen ansætter 2 rejsende socialrådgiveruddannede sagsbehandlere. Disse får til opgave at bistå medarbejderne i familieafdelingerne, især med svære sager, og vil udføre løbende sidemandsoplæringer for medarbejdere, der ikke har de nødvendige faglige kompetencer. >> 12
13 K Kommune oplyser, at kommunen med disse tiltag vurderer at kunne forbedre sagsbehandlingen, løfte kvaliteten og mindske fejl i sagsbehandlingen. Jeg tager det af K Kommune anførte til efterretning. Denne rapport vil i anonymiseret form blive offentliggjort på min hjemmeside og omtalt i min beretning for Jeg foretager mig herefter ikke videre i sagen. >> 13
Ved brev af 29. februar 2016 med bilag klagede A og B til mig over Kommune X s hjemgivelse af deres plejebarn, P.
Anonymiseret udgave af udtalelse fremsendt 11. april 2017 Nal. nr./j.nr.: 2016-142-0014 All. nr./notatnr.: 48643 Sull./sagsbeh.: FH I det følgende gengives ombudsmandens udtalelse i sagen (oprindelig stilet
Læs mereKøbenhavns Kommune Afvisning af at undersøge socialforvaltningens
Københavns Kommune Afvisning af at undersøge socialforvaltningens sagsbehandling Sagsresumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at der ikke er grundlag for at rejse en tilsynssag eller at sende sagen
Læs mereForslag til: Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx. xxx 2019 om tilsyn med det sociale område
Forslag til: Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx. xxx 2019 om tilsyn med det sociale område I medfør af Landstingsforordning nr. 11 af 12. november 2001 om socialvæsenets styrelse og organisation 1,
Læs meresamtykke til anbringelsen tilbage, og anmodede om, at barnet blev hjemgivet.
2018-4 21. december 2018 Nal. nr./j.nr.: 2015-907-0014 All. nr./notatnr.: 58887 Sull./sagsbeh.: KJ Emner: Sagsbehandlingstid Kritisabel sagsbehandlingstid i sag om tilbagekaldelse af samtykke til anbringelse
Læs mereBarnet var flyttet ind på botilbuddet, før bestemmelsen om udlevering af handleplaner
2016-44 Udlevering af relevante dele af handleplan til anbringelsesstedet Når en handleplan indebærer, at et barn eller en ung anbringes på et anbringelsessted efter servicelovens 66, skal relevante dele
Læs mereFOB En kommune havde begået væsentlige sagsbehandlingsfejl i fire sager om hjemgivelse af anbragte børn og unge
FOB 2018-33 En kommune havde begået væsentlige sagsbehandlingsfejl i fire sager om hjemgivelse af anbragte børn og unge Resumé Ombudsmanden undersøgte en kommunes sagsbehandling i fire sager om hjemgivelse
Læs mereI februar 2017 klagede kvinden til ombudsmanden over Qaasuitsup Kommunias sagsbehandlingstid.
2018-3 10. december 2018 Nal. nr./j.nr.: 2017-104-0047 All. nr./notatnr.: 59042 Sull./sagsbeh.: FH Emner: Sagsbehandlingstid Uacceptabel og særdeles kritisabel sagsbehandlingstid i sag om hjælp til barn
Læs merePå baggrund af Borgerrådgiverens rapport står det klart, at Socialforvaltningen bør og vil anlægge en strammere juridisk vurdering end i dag.
Socialforvaltningen Adm. direktør Borgerrådgiveren Vester Voldgade 2A 1552 København V Vedrørende Borgerrådgiverens foreløbige rapport om Kvaliteten af sagsbehandlingen og myndighedsudøvelsen i Borgercenter
Læs mereBemærkninger til forordningsforslaget. Almindelige bemærkninger
20. september 2004 EM2004/29 Bemærkninger til forordningsforslaget. Almindelige bemærkninger Den gældende landstingsforordning om hjælp til børn og unge er vedtaget på Forårssamlingen 2003. Anvendelsen
Læs mereFOB Forsinket aktindsigt kan ikke begrundes med valgfrihed med hensyn til fremgangsmåde
FOB 2019-14 Forsinket aktindsigt kan ikke begrundes med valgfrihed med hensyn til fremgangsmåde ved gennemførelse af ekstrahering Resumé En intern e-mail i Udlændinge- og Integrationsministeriet indeholdt
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 2
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 2 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen
Læs mereIsumaginninnermut Inatsisinillu Atuutsitsinermut Naalakkersuisoqarfik/ 20. februar 2019 Departementet for Sociale Anliggender og Justitsområdet
Isumaginninnermut Inatsisinillu Atuutsitsinermut Naalakkersuisoqarfik/ 20. februar 2019 Departementet for Sociale Anliggender og Justitsområdet Børnetalsmandens høringssvar til Forslag til Selvstyrets
Læs mereFOB En kommune havde begået væsentlige sagsbehandlingsfejl i fire sager om hjemgivelse af anbragte børn og unge
FOB 2018-33 En kommune havde begået væsentlige sagsbehandlingsfejl i fire sager om hjemgivelse af anbragte børn og unge Resumé Ombudsmanden undersøgte en kommunes sagsbehandling i fire sager om hjemgivelse
Læs mereKEN nr 9351 af 15/06/2000 (Gældende) Udskriftsdato: 6. juni Økonomi- og Indenrigsministeriet. Senere ændringer til afgørelsen Ingen
KEN nr 9351 af 15/06/2000 (Gældende) Udskriftsdato: 6. juni 2019 Ministerium: Journalnummer: J.nr.: 350509-99 Økonomi- og Indenrigsministeriet Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse
Læs mereManglende hjemmel til at flytte et barn med fysisk magt fra ét anbringelsessted til et andet
2016-41 Manglende hjemmel til at flytte et barn med fysisk magt fra ét anbringelsessted til et andet En kommune traf afgørelse om at ændre en 11-årig piges anbringelsessted, så hun skulle flytte fra sin
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 4
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 4 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen
Læs mereSocialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale børnesager i København til efterretning.
KØBENHAVNS KOMMUNE Socialforvaltningen NOTAT Til Socialudvalget Anbringelsessager i København Socialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale
Læs mereAfslag på aktindsigt i intern i Udlændinge- og Integrationsministeriet
Radio24syv Att.: Jeppe Findalen Vester Farimagsgade 41, 2. sal 1606 København V Sendt til jetf@radio24syv.dk Afslag på aktindsigt i intern e-mail i Udlændinge- og Integrationsministeriet Jeg har nu foretaget
Læs mereDet var ombudsmandens opfattelse, at der var sket en alvorlig krænkelse af den anbragte drengs retssikkerhed.
2018-26 Anbragt dreng blev ulovligt overvåget af opholdssted og kommune Et opholdssted havde bl.a. taget billeder af en anbragt ungs mobiltelefon og nedskrevet hans samtaler med den tidligere plejefamilie.
Læs mereBØRNEFAGLIGE UNDERSØGELSER OG HANDLEPLANER
BØRNEFAGLIGE UNDERSØGELSER OG HANDLEPLANER BILAG BORGERRÅDGIVERENS EGEN DRIFT-UNDERSØGELSER KØBENHAVNS KOMMUNE INDHOLDSFORTEGNELSE BILAG 1 BORGERRÅDGIVERENS OBSERVATIONER OG VURDERINGER 5 BILAG 2 METODE
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 1 2010
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 1 2010 Udarbejdet af: Fagchef Jørgen Kyed Dato: 1. januar 2010 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen Handicapgruppen
Læs mereINSPEKTION AF WIBRANDTSVEJ ENDELIG RAPPORT
INSPEKTION AF WIBRANDTSVEJ ENDELIG RAPPORT BORGERRÅDGIVERENS EGEN DRIFT-UNDERSØGELSER KØBENHAVNS KOMMUNE SIDE 2 INSPEKTION AF BØRNE- FAMILIEINSTITUTIONEN WIBRANDTSVEJ INDHOLDSFORTEGNELSE 1. INDLEDNING
Læs mereThisted Kommune Asylgade Thisted Klagevejledning til unge, der er fyldt 12 år, ved afgørelser om bl.a. ændret anbringelsessted
Thisted Kommune Asylgade 30 7700 Thisted Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk henvendelse:
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 10
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 10 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen
Læs mereBilag 4: Kvalitetstilsynsskabelon Skabelon for kvalitetstilsyn børn og unge med særlige behov. Barnets CPR: Forældremyndighedsindehaver:
Skabelon for kvalitetstilsyn børn og unge med særlige behov Barnets CPR: Forældremyndighedsindehaver: Sagsbehandler: Distrikt: Skoledistrikt: Aktuelle foranstaltninger Sæt X Pris pr.mdr Varighed Konsulentbistand
Læs mereBekendtgørelse om døgnophold i tilbud i Danmark og Grønland
BEK nr 647 af 31/05/2017 (Gældende) Udskriftsdato: 17. november 2017 Ministerium: Børne- og Socialministeriet Journalnummer: Børne- og Socialmin., j.nr. 2015-6797 Senere ændringer til forskriften Ingen
Læs mereDen Sociale Ankestyrelses sagsbehandling i tvangsfjernelsessag
Den Sociale Ankestyrelses sagsbehandling i tvangsfjernelsessag Fundet det meget beklageligt, at Den Sociale Ankestyrelse ikke havde forberedt en sag om hjemgivelse af en 5-årig pige til faderen på en sådan
Læs mereKritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt. Samlet behandling af flere aktindsigtsanmodninger
Myndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 13. marts 2014 Udskriftsdato: 30. november 2018 (Gældende) Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt. Samlet behandling af
Læs mereUdlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 6
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 6 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen
Læs mereDepartementet for Sociale Anliggender's administrative sammenskrivning af landstingsforordningen om hjælp til børn og unge
Departementet for Sociale Anliggender's administrative sammenskrivning af landstingsforordningen om hjælp til børn og unge Sammenskrivningen er ikke retligt bindende. Sammenskrivningen skal samle og overskueliggøre
Læs mereBaseline. Områdechefer og områdejuristers gennemgang af
Sagstrin Procentdel af korrekte sager ud af antal udtrukne sager Antal korrekte sager ud af antal udtrukne sager Procentdel af korrekte sager ud af antal udtrukne sager Antal korrekte sager ud af antal
Læs mereDet kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Krav til udformning af underretninger. 26. februar 2018
2018-11 Det kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Krav til udformning af underretninger En borger klagede til ombudsmanden over det kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Ombudsmanden udtalte, at en sagsbehandlingstid
Læs mereBrug af sanktioner over for elever i de gymnasiale uddannelser. 19. februar 2015
2015-3 Brug af sanktioner over for elever i de gymnasiale uddannelser Ombudsmanden rejste på eget initiativ en sag over for Undervisningsministeriet om anvendelsen af sanktioner over for elever i de gymnasiale
Læs mereSagsfremstillingen, som omtales i udtalelsen, gengives ikke. Følgende betegnelser er brugt til at anonymisere sagen:
Anonymiseret udgave af udtalelse fremsendt 12. oktober 2017. Nal. nr./j.nr.: 2016-702-0007 All. nr./brevnr.: 50017 Sull./sagsbeh.: HB I det følgende gengives ombudsmandens udtalelse i sagen om afslag på
Læs mereDepartementet for Familie, Ligestilling, Sociale Anliggender og Justitsvæsen (Grønland) Imaneq 4, Postboks Nuuk Greenland. Att.
Departementet for Familie, Ligestilling, Sociale Anliggender og Justitsvæsen (Grønland) Imaneq 4, Postboks 260 3900 Nuuk Greenland Att. inin@nanoq.gl W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T
Læs mereAlt for lang sagsbehandlingstid i klageinstansen i sag om aktindsigt i miljøoplysninger
2017-21 Alt for lang sagsbehandlingstid i klageinstansen i sag om aktindsigt i miljøoplysninger En journalist klagede til ombudsmanden over, at han efter et år endnu ikke havde fået en afgørelse på sin
Læs mereAfslag på aktindsigt i telefonnotat om ministerielt høringsvar fra 2008
Myndighed: Underskriftsdato: 6. juni 2016 Folketingets Ombudsmand Udskriftsdato: 25. februar 2017 (Gældende) Afslag på aktindsigt i telefonnotat om ministerielt høringsvar fra 2008 Svar til journalist
Læs mereDet fremgik af sagens akter at en plejefamilie den 8. marts 2005 modtog en dengang 8-årig dreng, A, i familiepleje.
Det fremgik af sagens akter at en plejefamilie den 8. marts 2005 modtog en dengang 8-årig dreng, A, i familiepleje. 20. maj 2008 Det fremgik endvidere af akterne at der mens plejefamilien havde A boende
Læs mereRetsgrundlaget for undervisning i opholdssteder og døgninstitutioner uden intern skole, ministeriets sagsnr. 17/15588
Undervisningsministeriet Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Retsgrundlaget for undervisning i opholdssteder og døgninstitutioner uden intern skole, ministeriets sagsnr. 17/15588 04-10-2018 1. Indledning
Læs mereHAR DIT BARN BRUG FOR HJÆLP
Borgercenter Børn og Unge har modtaget en henvendelse om bekymring for dit barn. HAR DIT BARN BRUG FOR HJÆLP? INFORMATION TIL FORÆLDREMYNDIGHEDSINDEHAVERE 1 Du er kommet i kontakt med Borgercenter Børn
Læs mereUtilstrækkelig sagsoplysning og manglende partshøring i sag om tilbagebetaling af boligstøtte
2015-39 Utilstrækkelig sagsoplysning og manglende partshøring i sag om tilbagebetaling af boligstøtte En borger klagede til ombudsmanden over afgørelser fra Udbetaling Danmark og Ankestyrelsen om tilbagebetaling
Læs mereSkatteankestyrelsens underretninger om sagsbehandlingstid mv.
Skatteankestyrelsens underretninger om sagsbehandlingstid mv. En borger klagede til ombudsmanden over Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstid i en konkret sag om værdiansættelse af et motorkøretøj. 9.
Læs mereAnkestyrelsens håndtering af sagen var en væsentlig årsag til, at sagen havde fået et meget forlænget sagsforløb.
2016-55 Afvisning af klage på grund af uklarhed om kompetencen til at behandle den. Undersøgelsesprincippet og videresendelsespligten 14. december 2016 Ankestyrelsen afviste at behandle en klage, fordi
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 5
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 5 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen Handicapgruppen
Læs mere2015-38. Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt
2015-38 Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt Den 17. december 2014 bad en journalist Justitsministeriet om aktindsigt i en supplerende redegørelse fra Udlændingestyrelsen
Læs mereSkrivelse om ændring af lov om social service(kontinuitet I anbringelsen m.v.)
SKR nr 9192 af 22/04/2009 Udskriftsdato: 14. maj 2019 Ministerium: Børne- og Socialministeriet Journalnummer: Indenrigs- og Socialmin., j.nr. 2009-610 Senere ændringer til forskriften Ingen Skrivelse om
Læs mereStatsforvaltningens brev til faglig organisation: Henvendelse vedrørende tjenstlig advarsel meddelt af Faaborg- Midtfyn Kommune
Forvaltningslovens regler om partshøring overholdt2016-25277 Forvaltningslovens regler om partshøring overholdt i forbindelse med tildeling af tjenstlig advarsel Statsforvaltningens brev til faglig organisation:
Læs mereHenvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt
Ankestyrelsens brev til en borger 2016-90922 Dato: 06-12-2017 Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt Du har den 9. november 2016 anmodet Ballerup Kommune om at indbringe kommunens afgørelse
Læs mereAdskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere 1. Jeg har modtaget Udlændinge- og Integrationsministeriets
Læs mereAfgørelseskompetencen i sager om samvær med anbragte børn
FOU nr 2012.0019 (Gældende) Udskriftsdato: 5. juli 2019 Ministerium: Journalnummer: Folketinget Opfølgning / Opfølgning til Ingen 2012-19. Afgørelseskompetencen i sager om samvær med anbragte børn Resumé
Læs mereDet var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges.
2012-2. Aktindsigt i sag om udlevering til udenlandsk myndighed afgøres efter retsplejelovens regler En journalist klagede til ombudsmanden over Justitsministeriets afslag på aktindsigt i ministeriets
Læs mereBilag 1, Oversigt over spørgsmål i ledelsestilsynsmodel 1 og 2
Bilag 1, Oversigt over spørgsmål i ledelsestilsynsmodel 1 og 2 Indholdsfortegnelse Modtagelse af underretning... 2 Børnefaglig undersøgelse... 4 Handleplan ifb med forebyggende foranstaltning... 7 Handleplan
Læs mereBØRNEFAGLIGE UNDERSØGELSEROG HANDLEPLANER
BØRNEFAGLIGE UNDERSØGELSEROG HANDLEPLANER ENDELIG RAPPORT BORGERRÅDGIVERENS EGEN DRIFT-UNDERSØGELSER BØRNEFAFLIGE UNDERSØGELSER OG HANDLEPLANER ENDELIG RAPPORT KØBENHAVNS KOMMUNE INDHOLDSFORTEGNELSE
Læs mereKlageadgang ved kortvarigt tvangsindgreb efter bistandsloven
Klageadgang ved kortvarigt tvangsindgreb efter bistandsloven Udtalt, at en godkendt foreløbig afgørelse om tvangsindgreb efter bistandslovens 127, stk. 2, 1. pkt., som på baggrund af barnets hjemgivelse
Læs mereOdense og Co er et partnerskab mellem Odense Kommune, det private erhvervsliv og offentlige institutioner.
Statsforvaltningens brev til en borger 2016-53180 Dato: 14-03-2017 Tilsynet Henvendelse vedrørende Odense Kommune om aktindsigt Du har den 3. juli 2016 meddelt Odense Kommune, at du ønsker at påklage kommunens
Læs mereSpørgsmål om partstatus i anbringelsessag for far uden del i forældremyndigheden
14-5. Forvaltningsret 113.1 2513.9. Spørgsmål om partstatus i anbringelsessag for far uden del i forældremyndigheden En kommune traf afgørelse om frivillig anbringelse af et barn. Anbringelsen skete efter
Læs mereKontakt til børn, der er anbragt uden for hjemmet
Kontakt til børn, der er anbragt uden for hjemmet Henstillet til socialministeren i overvejelser om en eventuel ændring af bistandslovens regler om døgnpleje at inddrage nogle spørgsmål vedrørende de gældende
Læs mereKvalitetsstandard Handleplan
Aabenraa kommune Juni 2018 Kvalitetsstandard Handleplan Indhold Handleplansmøder... 1 Hvornår skal der udarbejdes handleplaner... 2 Indhold i handleplaner... 3 Særligt for døgnanbringelser i Aabenraa kommune...
Læs mereDet har du ret til! til børn og unge 13-17 år, som skal anbringes er eller har været anbragt
Det har du ret til! til børn og unge 13-17 år, som skal anbringes er eller har været anbragt Pjecen handler om dig! Du har fået denne pjece, fordi du ikke skal bo hjemme hos dine forældre i en periode.
Læs mereOffentlighedslovens 7 og afgørelsesbegrebet. Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende aktindsigt
Offentlighedslovens 7 og afgørelsesbegrebet Ankestyrelsens brev til en borger Dato: 12-06-2017 Henvendelse vedrørende aktindsigt Slagelse Kommune har den 1. juli 2016 fremsendt en klage af 20. juni 2016
Læs mereAktindsigt i handleplansskemaer kun ved gennemsyn forvaltningslovens 16, stk. 3
2011 5-4. Aktindsigt i handleplansskemaer kun ved gennemsyn forvaltningslovens 16, stk. 3 Talsmanden for en gruppe indsatte i et statsfængsel klagede til Direktoratet for Kriminalforsorgen over en fast
Læs mereSundhedsvæsenets Patientklagenævns sagsbehandlingstid
A Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-15 Telefonisk henvendelse: Man-tors 9-16, fre 9-15 Sundhedsvæsenets
Læs mereRingkøbing-Skjern Kommune Aktindsigt. Statsforvaltningens udtalelse til en Journalist. Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt
Ringkøbing-Skjern Kommune Aktindsigt Statsforvaltningens udtalelse til en Journalist. 2014-182202 Dato: 18-08- 2015 Tilsynet Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt Du har rettet henvendelse til
Læs mereKvalitetsstandard. Norddjurs Kommune Myndighedsafdelingen November 2013 BEHANDLING AF UNDERRETNINGER
Norddjurs Kommune Myndighedsafdelingen November 2013 Kvalitetsstandard BEHANDLING AF UNDERRETNINGER Godkendt i Kommunalbestyrelsens møde den 18. marts 2014 Acadre 13/7590 Indledning Denne kvalitetsstandard
Læs mere8-1. Forvalningsret 12.2. Statsforfatningsret 2.2. Ministers e-mail til sin folketingsgruppe var en aktivitet inden for den offentlige forvaltning
8-1. Forvalningsret 12.2. Statsforfatningsret 2.2. Ministers e-mail til sin folketingsgruppe var en aktivitet inden for den offentlige forvaltning En journalist bad Miljøministeriet om aktindsigt i en
Læs mereHenvendelse vedrørende Ringsted Kommune opkrævning af betaling for taleundervisning for børn i private dagtilbud
Ankestyrelsens udtalelse til en organisation 2 0 1 4-1 7 2 5 7 8 Dato: 07-06-2017 Henvendelse vedrørende Ringsted Kommune opkrævning af betaling for taleundervisning for børn i private dagtilbud A nu B
Læs mereI sag om aktindsigt har Statsforvaltningen udtalt, at der er notatpligt i relation til oplysning om anmelders navn
I sag om aktindsigt har Statsforvaltningen udtalt, at der er notatpligt i relation til oplysning om anmelders navn Statsforvaltningens udtalelse til borger: Henvendelse vedrørende oplysning om navn på
Læs mereBilag 1, lovoverholdelsesprocenter i Borgercenter Børn og Unge, fjerde kvartal 2018
Bilag 1, lovoverholdelsesprocenter i Borgercenter Børn og Unge, fjerde kvartal 2018 Dette skema viser udviklingen i lovoverholdelsesprocenter i Borgercenter Børn og Unges ledelsestilsyn. Ledelsestilsynet
Læs mereRigsrevisionens notat om beretning om indsatsen over for anbragte børn
Rigsrevisionens notat om beretning om indsatsen over for anbragte børn December 2016 18, STK. 4-NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 21/2015 om indsatsen over for anbragte
Læs mereIkke aktindsigt i s i mailboks, som Tilsynet ikke havde umiddelbar adgang til, selv om Tilsynet kendte koden. 21.
2016-15 Ikke aktindsigt i e-mails i mailboks, som Tilsynet ikke havde umiddelbar adgang til, selv om Tilsynet kendte koden 21. marts 2016 En tidligere regionsrådsformand havde givet Statsforvaltningen,
Læs mereFOB Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt
FOB 2019-19 Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt Resumé En journalist bad den 30. maj 2018 Justitsministeriet om aktindsigt i en rapport fra en tværministeriel arbejdsgruppe
Læs mereAktindsigt i udkast til naturgasredegørelse
Aktindsigt i udkast til naturgasredegørelse Energiministeriet havde af hensyn til internt præget samarbejde med naturgasselskaberne og af hensyn til den politisk-parlamentariske proces afslået aktindsigt
Læs mereDet er god forvaltningsskik at redegøre for og beklage en væsentlig sagsbehandlingsfejl over for borgeren
2018-3 Det er god forvaltningsskik at redegøre for og beklage en væsentlig sagsbehandlingsfejl over for borgeren En selvstændig erhvervsdrivende ophørte i 2009 med at drive virksomhed gennem sine selskaber.
Læs mereNotat. Borgerrådgiveren. 21. maj 2015. Borgerrådgiveren. Borgerrådgiverens beretning for 2014. Forvaltning: Dokumentnr.: Afsender: Vedrørende:
Notat Forvaltning: Borgerrådgiveren Dato: 21. maj 2015 Dokumentnr.: Afsender: Borgerrådgiveren Vedrørende: Borgerrådgiverens beretning for 2014 Notat sendes/sendt til: Randers Byråd Borgerrådgiverens beretning
Læs mereStatsforvaltningens brev til et rådgivningsfirma Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt
Statsforvaltningens brev til et rådgivningsfirma 2016-48312 Dato: 07-10-2016 Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt Fredericia Kommune har den 14. juni 2016 videresendt XX s klage over afslag på
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune
2015-11863 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 01-12- 2015 Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune Ved e-mails af 2. og 5. februar 2015 har du til Guldborgsund
Læs mereUdlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Slotsholmsgade København K Eritrea-sagen
Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig
Læs mereJustitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt
2015-5 Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt Ved dom af 1. juni 2012 kendte Højesteret udlændingemyndighedernes afgørelser om opholds- og meldepligt i forhold til en konkret udlænding
Læs mereTo kommuners behandling af en ansøgning om invalidepension
To kommuners behandling af en ansøgning om invalidepension To kommuners behandling af en invalidepensionsansøgning gav på flere punkter anledning til kritik. FOB nr. 80.727 Henstillet, at behandlingen
Læs mereUNDERRETNINGSGUIDE FREDENSBORG KOMMUNE
UNDERRETNINGSGUIDE FREDENSBORG KOMMUNE Til brug for offentligt ansatte og andre med særlige ansvar over for børn og unge. Når du under dit arbejde får kendskab til forhold, der giver formodning om, at
Læs mereKØBENHAVNS KOMMUNES TILSYN MED PLEJEBØRN ENDELIG RAPPORT
KØBENHAVNS KOMMUNES TILSYN MED PLEJEBØRN ENDELIG RAPPORT BORGERRÅDGIVERENS EGEN DRIFT-UNDERSØGELSER KØBENHAVNS KOMMUNE SIDE 2 GENEREL EGEN DRIFT-UNDERSØGELSE AF KØBENHAVNS KOMMUNES TILSYN MED PLEJEBØRN
Læs mereForslag til: Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx. xxx 2017 om tilsyn med plejefamilier og døgninstitutioner
Forslag til: Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx. xxx 2017 om tilsyn med plejefamilier og døgninstitutioner I medfør af 8, stk. 6, 9, stk. 4 og 11, stk. 5 i Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om
Læs mereMangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse
17-4. Forvaltningsret 11241.2 114.3 1.4 1.5 13.1. Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse Udenrigsministeriet imødekom delvis en journalists anmodning om indsigt i ministeriets
Læs mereBilag 1, Lovoverholdelsesprocenter Borgercenter Børn og Unge, 1. kvartal 2018
Bilag 1, Lovoverholdelsesprocenter Borgercenter Børn og Unge, 1. kvartal 2018 Dette skema viser udviklingen i lovoverholdelsesprocenter i Borgercenter Børn og Unges ledelsestilsyn. Ledelsestilsynet har
Læs mereKvalitetsstandard for anbringelse udenfor hjemmet. Vedtaget af Byrådet den 31. august 2015
4 Kvalitetsstandard for anbringelse udenfor hjemmet Vedtaget af Byrådet den 31. august 2015 1 Formålet med kvalitetsstandarden En kvalitetsstandard er et andet ord for serviceniveau. Den beskriver indholdet
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del Bilag 261 Offentligt
Retsudvalget 2017-18 REU Alm.del Bilag 261 Offentligt Folketingets Retsudvalg Christiansborg 1240 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 3
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 3 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen
Læs mereFlyttehjælp efter bistandslovens 47
Flyttehjælp efter bistandslovens 47 Udtalt, at en kommunes anmodning om samtykke fra en anden kommune til flytning efter bistandslovens 47 var udtryk for, at den anmodende kommune var indstillet på at
Læs mereSkabelon for standard for sagsbehandling
Skabelon for standard for sagsbehandling Standard for sagsbehandling vedrørende: opfølgning og evaluering af de konkrete indsatser i den enkelte sag, herunder kommunens tilsyn og forberedelse af hjemgivelse
Læs mereJeg skal meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. juli 2002 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 29. oktober 2001 af detentionen i Hillerød. I rapporten bad jeg Politimesteren i Hillerød og Justitsministeriet
Læs mereHjemmelsgrundlaget for anbringelse uden samtykke af børn og unge af forældre uden lovligt ophold eller med processuelt ophold
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 SOU Alm.del - Bilag 106 Offentligt Folketinget, Social-, Indenrigs- og Børneudvalget Christiansborg 1240 København K Hjemmelsgrundlaget for anbringelse uden
Læs mereFOB Finansministeriet kunne undtage miljøoplysninger fra aktindsigt i korrespondance
FOB 2019-20 Finansministeriet kunne undtage miljøoplysninger fra aktindsigt i korrespondance om solceller Resumé Finansministeriet undtog i en afgørelse til en journalist en række oplysninger fra aktindsigt
Læs mereFOB Afgørelse om genindsættelse til afsoning efter prøveløsladelse ikke forelagt domstolene uden unødigt ophold
FOB 2018-35 Afgørelse om genindsættelse til afsoning efter prøveløsladelse ikke forelagt domstolene uden unødigt ophold Resumé Direktoratet for Kriminalforsorgen traf på grund af overtrædelse af vilkårene
Læs mereFortrinsadgang for handicappede ansøgere til taxitilladelser
Fortrinsadgang for handicappede ansøgere til taxitilladelser En borger klagede til ombudsmanden over at en kommune i to sager havde givet taxitilladelser til handicappede ansøgere uden at have vurderet
Læs mereForslag til: Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx. xxx 2019 om plejefamilier
Forslag til: Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx. xxx 2019 om plejefamilier I medfør af 37, stk. 7, 39, stk. 6, og 42, stk. 7, i Inatsisartutlov nr. 20 af 26. juni 2017 om støtte til børn, fastsættes:
Læs mereTørre regler giver kvalitet i forvaltningen
Tørre regler giver kvalitet i forvaltningen 27 Jørgen Steen Sørensen Folketingets Ombudsmand To sager om kommuners håndtering af børn og unge viser, hvor vigtigt det kan være at overholde formelle krav
Læs mereInspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007
Den 9. november 2010 Inspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007 OPFØLGNING J.nr. 2007-3627-061/KV/PH 1/9 Den 25. september 2009 afgav jeg en endelig
Læs mereSkabelon for standard for sagsbehandling
Skabelon for standard for sagsbehandling Standard for sagsbehandling vedrørende: Inddragelse af forældremyndighedsindehaver og barnet eller den unge Politisk målsætning for: Inddragelse af forældremyndighedsindehaver
Læs mereRefusion af udgift til bankgaranti
Refusion af udgift til bankgaranti Spørgsmål om refusion af en skatteyders udgift til bankgaranti som sikkerhed for pålignede skatter i et tilfælde, hvor en overordnet skattemyndighed havde annulleret
Læs mere