Voldgiftsinstituttets nye Regler for behandling af voldgiftssager

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Voldgiftsinstituttets nye Regler for behandling af voldgiftssager"

Transkript

1 Erhvervsjuridisk Tidsskrift Voldgiftsinstituttets nye Regler for behandling af voldgiftssager Af generalsekretær Steffen Pihlblad, Voldgiftsinstituttet udtrykkeligt har aftalt, at reglerne i bilag 3 finder anvendelse. (Resumé) I artiklen beskrives de væsentligste nyheder i Voldgiftsinstituttets Regler for behandling af voldgiftssager. Reglerne er udformet i overensstemmelse med standarderne i international voldgiftspraksis. Et bærende hensyn bag reglerne er at fremme effektiviteten i processen og dermed reducere omkostningerne ved at føre voldgiftssager, uden at det sker på bekostning af kvaliteten. Et eksempel herpå er, at voldgiftsretten som udgangspunkt skal bestå af en enkelt voldgiftsdommer (og ikke som tidligere af 3 voldgiftsdommere). Reglerne indeholder enkelte danske fingeraftryk, f.eks. de særlige regler i bilag 2 om bevisoptagelse forud for indledningen af voldgiftssagen. Reglerne findes på dk, og er udarbejdet på dansk, engelsk, tysk, fransk, russisk og kinesisk. Indledning Voldgiftsinstituttet har vedtaget nye regler, som trådte i kraft 1. maj Reglerne erstatter reglerne. Parter, der har aftalt, at deres tvist skal afgøres på grundlag af instituttets regler, skal anses for at have aftalt, at voldgiftsagen skal afgøres efter de regler, der er gældende på det tidspunkt, hvor voldgiftssagen indledes, medmindre andet er aftalt, jf. 2. For så vidt angår bilag 3 om den særlige hastevoldgiftsdommerordning (se nærmere nedenfor i afsnit 9.2) finder dette - på grund af reglernes mulige indgribende karakter for en part - kun anvendelse, hvis parternes voldgiftsaftale er indgået efter 1. maj 2013, eller hvis parterne udtrykkeligt har aftalt, at reglerne i bilag 3 finder anvendelse. 1) Instituttets ambition har været at udforme reglerne i overensstemmelse med de nyeste standarder i international voldgiftspraksis. Mange danske virksomheder og advokater er involveret i internationale voldgiftssager i andre lande. De har med rette en forventning om, at voldgiftssager behandles efter samme internationale målestok ved instituttet i Danmark. Andre institutters regelsæt, især Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce (ICC) (2012) har derfor været væsentlige inspirationskilder ved udarbejdelsen af instituttets regler. Et væsentligt hensyn bag de nye regler er at fremme effektiviteten i processen og dermed reducere omkostningerne, således at voldgift ved instituttet gøres mere attraktivt for både danske og udenlandske virksomheder, uden at dette går ud over parternes retssikkerhed og kvaliteten i processen i øvrigt.

2 Reglerne er (fortsat) baseret på almindelige voldgiftsretlige principper om uafhængighed og upartiskhed blandt de udpegede voldgiftsdommere ( 12), parternes ret til at fremføre sin sag og ligebehandling af parterne ( 18, stk. 1), partsautonomi (f.eks. 10, stk. 1, og 11, stk. 3), fortrolighed ( 18, stk. 7, og 34) og gennemsigtighed ved fastsættelsen af voldgiftsdommernes honorar og instituttets administrationsafgift (reglernes bilag 1). I det følgende gennemgås de væsentligste ændringer i de nye regler. 2) 1. Voldgiftsinstituttets formandskab Reglernes 1 indeholder - som noget nyt - en præsentation af Voldgiftsinstituttets organisation. Centrale aktører er instituttets formand og næstformand, som tilsammen udgør formandskabet, og instituttets sekretariat, som ledes af en generalsekretær. Formålet med 1 er at skabe klarhed om de organer, som efter reglerne er tillagt forskellige administrative funktioner. Efter 2008-reglerne ( 14) er instituttets formandskab alene tillagt kompetence til at tage stilling til, hvorvidt der foreligger berettiget tvivl om voldgiftsdommerens upartiskhed eller uafhængighed, eller om voldgiftsdommeren ikke havde de kvalifikationer, som parterne har aftalt. Denne opgave henhører fortsat under formandsskabet, men formandskabet er efter de nye regler tillagt yderligere administrative opgaver. Det drejer sig om: Stillingtagen til anmodninger om sammenlægning af separate voldgiftssager, som herefter behandles som en sag, jf. 9, stk. 1 og 2. Stillingtagen til antallet af voldgiftsdommere, medmindre parterne har aftalt andet, jf. 10, stk. 1. Godkendelse af alle voldgiftsdommere, jf. 11, stk. 1. Stillingtagen til at fravige kravet om, at formanden for voldgiftsretten (eller enevoldgiftsdommeren) skal have anden nationalitet og andet hjemsted end nogen af parterne og de øvrige voldgiftsdommere, jf. 11, stk. 7. Udpegning af voldgiftsdommere i tilfælde, hvor parterne har aftalt, at voldgiftsdommeren skal udpeges af instituttet, eller hvor en part ikke inden udløbet af den relevante frist har udpeget en voldgiftsdommer, jf. 11, stk. 8. Stillingtagen til en parts anmodning om udskiftning af en voldgiftsdommer, jf. 14. Fastsættelse af instituttets administrationsafgift og voldgiftsdommerens honorar og stillingtagen til, hvorvidt de af instituttet fastsatte honorartakster skal fraviges i op- eller nedadgående retning, jf. reglernes bilag 1. Formandskabets ovennævnte funktioner minder om de funktioner, som varetages af ICC's International Court of Arbitration i sager, som er indledt efter ICC's regler. Formålet med disse ekstra øjne er at kvalitetssikre sagsbehandlingen. For at dette kan ske, uden at sagen forsinkes,

3 udarbejder instituttets sekretariat typisk et udkast til afgørelse, der forelægges for formandskabet, som herefter træffer afgørelse i sagen, ligesom sekretariatet varetager oplysningen af de spørgsmål, som skal afgøres af formandskabet, samt den øvrige kommunikation mellem parterne og formandskabet. 2. Indledning af voldgiftssagen Voldgiftssagens indledning er reguleret i reglernes 4 og 5. Efter 4, stk. 1 og 2, indledes voldgiftssagen den dag, et klageskrift indgives til instituttet. Det fremgår af 4, stk. 3-5, hvilke formkrav der gælder ved udformningen af et klageskrift. I modsætning til efter 2008-reglerne er det ikke længere tilstrækkeligt blot at indgive en summarisk begæring om voldgift, som inden 30 dage efterfølges af et klageskrift. Baggrunden for denne ændring er at effektivisere processen, således at der ikke længere går op til 30 dage fra sagens indledning til der foreligger et klageskrift. I forhold til 2008-reglerne stilles øgede krav til, hvilke informationer et klageskrift skal indeholde. Det skyldes et ønske om, at så mange relevante informationer som muligt foreligger allerede ved sagens indledning, hvilket erfaringsmæssigt er med til at forkorte den samlede sagsbehandlingstid. Efter bestemmelserne i 4, stk. 3, litra a) og b) skal ikke alene parternes og advokaternes navne og adresser angives, men også parternes og advokaternes adresser. Baggrunden herfor er et ønske om at gennemføre så meget som muligt af sagens korrespondance pr. . Tanken genfindes i 3, som blandt andet fastslår, at meddelelser fra instituttet eller voldgiftsretten anses for gyldigt modtaget af en part, når de er sendt med til partens adresse eller sidst kendte adresse. I bestemmelsen i 4, stk. 3, litra g) (og i 7, stk. 1, litra g, for svarskriftets vedkommende) er det præciseret, at parterne har ret til at føre deres egne ekspertvidner. Egne ekspertvidner er særdeles udbredt i international voldgiftspraksis, og ses i stadig stigende omfang også i rent danske voldgiftssager. En nyskabelse findes også i 4, stk. 3, litra c), hvorefter klageskriftet skal indeholde oplysninger om sagens økonomiske værdi, herunder så vidt muligt et skøn over den økonomiske værdi af eventuelle ikke-betalingspåstande. Baggrunden er at undgå forsinkelse med fastsættelsen af størrelsen og opkrævningen af sikkerhedsstillelsen (hvilket igen kan føre til forsinkelse med nedsættelse af voldgiftsretten), samt så vidt muligt at undgå at der på et senere tidspunkt under sagens forløb bliver behov for at opkræve yderligere sikkerhed. Hvis klageskriftet ikke indeholder de nødvendige informationer, kan instituttet efter 4, stk. 6, fastsætte en frist for, at parten kan skaffe de udestående oplysninger, og - hvis fristen siddes overhørig - afslutte sagen ved instituttet. Denne konsekvens - at sagen afsluttes - vil formodentlig kun indtræde, hvis klageskriftet lider af væsentlige mangler, idet instituttet som alternativ til at afslutte sagen ofte vil foretrække blot at informere den senere nedsatte voldgiftsret om manglerne ved klageskriftet, og herefter overlade det til voldgiftsretten at afgøre, hvilke konsekvenser - om nogen - disse mangler har for den videre behandling af sagen.

4 Bestemmelsen i 5 omhandler indbetaling af registreringsgebyr. Gebyret, der har været uændret siden det blev indført ved instituttet for små 10 år siden, er forhøjet fra kr. til kr. (eller det tilsvarende beløb i euro), og betales af klageren samtidig med indgivelsen af klageskriftet. Gebyret refunderes ikke, uanset at sagen ikke gennemføres som oprindelig forudsat af klageren, f.eks. fordi parterne indgår forlig i sagen. Gebyret indgår som en del af sagens omkostninger, jf. 25, stk. 1, 2. pkt., dvs. beløbet skal medtages i den opgørelse og fordeling af omkostningerne, som indgår i alle voldgiftskendelser, jf. 25, stk. 1, 1. pkt. 3. Sikkerhedsstillelse Bestemmelsen i 6 indeholder nye regler om indbetaling af sikkerhedsstillelse for de udgifter, som voldgiftssagen skønnes at ville medføre. Sekretariatet fastsætter størrelsen af sikkerhedsstillelsen i henhold til de af bestyrelsen vedtagne takster, som findes i reglernes bilag 1. Taksterne er baseret på det omtvistede beløb. Dette beløb fremgår i almindelighed af påstanden i klageskriftet, idet det dog er nødvendigt også at tage værdien af eventuelle modkrav i betragtning. Som hidtil forlanges sædvanligvis samme beløb af de involverede parter, medmindre instituttet bestemmer andet. Det kan især komme på tale, hvis en anden fordeling følger af parternes aftale, eller i sager med flere parter og flere krav, hvor instituttet efter en konkret vurdering finder det velbegrundet at fravige udgangspunktet om ligedeling til fordel for en anden fordeling, f.eks. et princip hvor parterne betaler pro rata afhængig af værdien af den enkelte parts påstande Delkendelse om refusion Hvis en part ikke indbetaler sin andel af sikkerhedsstillelsen, afslutter instituttet sædvanligvis sagen, medmindre den anden part inden en af instituttet fastsat frist indbetaler hele sikkerhedsstillelsen. En part, der på denne måde betaler for den anden part, kan - som noget nyt - anmode voldgiftsretten om at afsige separat voldgiftskendelse om refusion af sikkerhedsstillelse, som er betalt for den ikke-betalende part, jf. reglernes 6, stk. 2, 4. pkt. En sådan voldgiftskendelse kan - i lighed med andre former for voldgiftskendelser - tvangsfuldbyrdes ved de almindelige domstole. 3) Det må antages, at voldgiftsretten herefter som udgangspunkt vil imødekomme en anmodning om at afsige separat kendelse om refusion af sikkerhedsstillelse. Dette gælder f.eks. i de praktiske tilfælde, hvor indklagede uden rimelig grund forholder sig passiv under voldgiftssagen, herunder overfor en anmodning om indbetaling af sikkerhed, men også i de tilfælde, hvor indklagede faktisk medvirker i sagen, men afviser at betale, f.eks. under henvisning til at klagerens krav er uberettiget eller at voldgiftsretten ikke har kompetence. At dømme efter svensk praksis kan der i særlige tilfælde gøres undtagelse til det anførte udgangspunkt, hvis indklagede fremfører en velbegrundet indsigelse mod eksistensen af klagerens krav eller voldgiftsrettens kompetence. En anden mulig undtagelse kan være, hvis den endelige voldgiftskendelse i sagen forventes at foreligge i umiddelbar tilknytning til klagerens anmodning om, at der afsiges separat kendelse. 4) Den sidstnævnte undtagelse er begrundet i, at voldgiftsretten -

5 uanset om den afsiger separat kendelse - tager endelig stilling til fordelingen af sagens omkostninger i den endelige voldgiftskendelse, jf. reglernes 25, stk Sikkerhedsstillelse for advokatomkostninger mv. De under afsnit 3 nævnte beløb står til sikkerhed for de udgifter, som voldgiftssagen skønnes at medføre, herunder honorar til medlemmerne af voldgiftsretten og en administrationsafgift til instituttet, jf. reglernes 6, stk. 1. De anførte beløb står ikke til sikkerhed for modpartens omkostninger ved at føre sagen, herunder denne parts advokatomkostninger. Efter den nye bestemmelse i 6, stk. 8, kan voldgiftsretten - ikke instituttet - efter anmodning fra en part bestemme, at en part skal stille sikkerhed for den anden parts advokatomkostninger og eventuelt også andre omkostninger, som parten kan blive pålagt at betale til den anden part ved den endelige voldgiftskendelse. 5) Baggrunden for bestemmelsen er, at der især i de senere år er rejst spørgsmål om sikkerhedsstillelse for advokatomkostninger i sager, hvor den pågældende part har en begrænset økonomisk formåen og samtidig har rejst et substantielt (mod)krav, som ikke umiddelbart forekommer velbegrundet. I modsætning til den sikkerhedsstillelse, som er nævnt i 6, stk. 1, og som betales kontant, vil et eventuelt krav om sikkerhedsstillelse efter 6, stk. 8, efter voldgiftsrettens bestemmelse kunne opfyldes ved at stille bankgaranti. Stilles sikkerheden ikke, kan voldgiftsretten afslutte eller udsætte behandlingen af den pågældende parts krav (bortset fra påstande om afvisning eller frifindelse, der således fortsat vil kunne tages under realitetsbehandling), jf. 6, stk. 8, 2. pkt. Som følge heraf - og eventuelt også bestemmelsen i reglernes 18, stk pkt. (og voldgiftslovens 18), hvoraf det fremgår, at hver part skal have fuld lejlighed til at fremføre sin sag - bør anvendelsen af bestemmelsen have undtagelsens karakter og formentlig reserveres til tilfælde, hvor der er mistanke om, at en part på svage økonomiske fødder gør substantielle krav gældende i chikanøst øjemed. 4. Sammenlægning af krav og inddragelse af nye parter Der kan - som noget nyt - ske sammenlægning af krav og nye parter kan indtræde i voldgiftssagen, jf. reglernes 9. Udgangspunktet er, at en voldgiftsaftale kun gælder mellem aftalens parter og kun for det konkrete retsforhold. Andre krav, f.eks. parternes indbyrdes modkrav, som udspringer af andre mellemværender, end det den konkrete voldgiftssag vedrører, kan ikke uden særlig aftale inddrages under voldgiftssagen. Et sådant andet krav må i stedet forfølges ved domstolene eller eventuelt ved en parallel voldgift. Ulemperne ved en sådan dobbeltbehandling kan efter omstændighederne begrænses som følge af bestemmelsen i Sammenlægning af krav mellem samme parter Efter 9, stk. 1, kan flere krav behandles under et, hvis der mellem parterne er indgået voldgiftsaftaler, som dels dækker de forskellige krav, som ønskes behandlet samlet, og dels peger på

6 instituttets regler, som grundlaget for sagernes behandling. Dertil kommer, at instituttets formandskab efter anmodning fra en part skal tillade sammenlægningen. Hvis en part tilslutter sig den anden parts forslag om sammenlægning, og hvis der ellers er enighed om vilkårene herfor, sammenlægges kravene formløst, idet instituttets sekretariat samtidig vil vurdere, om der er behov for at regulere sikkerhedsstillelsen for voldgiftsdommernes honorar mv., der som nævnt i afsnit 3 fastsættes efter takster, der er afhængige af sagens værdi. Hvis en part ikke tilslutter sig den anden parts forslag om sammenlægning, afventer formandskabets afgørelse ikke alene en høring af parten, men også en høring af den - eller eventuelt de - allerede nedsatte voldgiftsretter. At der i et sagskompleks kan være nedsat flere voldgiftsretter er netop baggrunden for, at det er instituttets formandskab, som er den kompetente myndighed til at tage stilling til, om kravene skal sammenlægges. Hvis voldgiftsretten var den kompetente myndighed, kunne der nemt opstå kompetencestridigheder mellem voldgiftsretterne om, hvilken der skulle være den fortsættende henholdsvis den ophørende voldgiftsret. Udover resultatet af de ovennævnte høringer, skal formandskabet træffe afgørelse om sammenlægning på grundlag af de konkrete omstændigheder, herunder sagernes og/eller parternes indbyrdes sammenhæng samt hvor fremskreden en eventuel verserende voldgiftsag er, jf. 9, stk. 2, 1. pkt. Er der klare procesøkonomiske fordele forbundet med en sammenlægning, f.eks. fordi store dele af bevisførelsen er sammenfaldende, er dette en væsentlig faktor i vurderingen af, om der faktisk sker sammenlægning. Hvis omstændighederne derimod er, at den ene sag, er meget tæt på at blive afgjort, er det ikke sandsynligt, at formandskabet vil tillade at kravene sammenlægges med den konsekvens, at afgørelsen vedrørende dette krav bliver væsentlig forsinket. Hvis formandskabet imødekommer en anmodning om sammenlægning, er konsekvensen ifølge 9, stk. 2, 2. pkt., at alle involverede parter samtidig anses for at have givet afkald på deres adgang til at bringe en voldgiftsdommer i forslag, ligesom formandskabet kan tilbagekalde godkendelsen af allerede godkendte voldgiftsdommere med henblik på at godkende nye voldgiftsdommere i overensstemmelse med 10-14, således at parterne kan få ens indflydelse på voldgiftsrettens sammensætning. Er parterne ikke enige om, hvordan voldgiftsretten skal sammensættes efter en sammenlægning af flere krav, skal godkendelsen af allerede udpegede voldgiftsdommere således tilbagekaldes, og en ny voldgiftsret skal nedsættes efter de almindelige regler herom, se nærmere reglernes Inddragelse af nye parter i en verserende voldgiftssag Efter bestemmelsen i 9, stk. 3, kan en eller flere nye parter inddrages i en verserende voldgiftssag. Kompetencen til at inddrage en ny part under en verserende sag henhører under voldgiftsretten (og ikke instituttets formandskab). Det er også i disse tilfælde en betingelse, at der mellem (alle) parterne er indgået voldgiftsaftaler, som dækker det eller de krav, som er baggrunden for, at den nye part ønskes inddraget i sagen, og at denne voldgiftsaftale peger på instituttets regler, som grundlaget for sagens behandling. Et særligt aspekt ved tilfældene, som er omfattet af 9, stk. 3, er, at den tredjemand, som bliver ny part i en verserende sag, normalt ikke - i modsætning til de allerede involverede parter - får lejlighed

7 til at udpege en voldgiftsdommer. Parterne har efter omstændighederne uens adgang til at få indflydelse på voldgiftsrettens sammensætning. En sådan forskelsbehandling kan føre til spørgsmål om voldgiftskendelsens gyldighed og/eller anerkendelse og fuldbyrdelse, jf. voldgiftslovens 37 og 39. Som følge heraf vil 9, stk. 3, formodentlig kun sjældent føre til, at en ny part - imod sin vilje - inddrages i en allerede verserende voldgiftssag. 5. Udpegning og godkendelse af voldgiftsdommere Reglerne om udpegning og godkendelse af voldgiftsdommere findes i i de nye regler Antallet af voldgiftsdommere Voldgiftsretten skal som udgangspunkt bestå af en enkelt voldgiftsdommer, medmindre parterne har aftalt andet eller instituttets formandskab bestemmer andet, jf. reglernes 10. 6) Denne nyskabelse understreger behovet for, at parterne har fokus på spørgsmålet om antallet af voldgiftsdommere allerede ved indgåelsen af voldgiftsaftalen. Hvis det er af væsentlig betydning for en part, at de tvister, der kan risikere at opstå i anledning af et kontraktsforhold, skal håndteres af tre voldgiftsdommere (og ikke en enevoldgiftsdommer) bør dette fremgå udtrykkeligt af voldgiftsaftalen. Instituttets formandskab kan som anført forhøje antallet af voldgiftsdommere fra en til tre. I sine overvejelserne herom tager formandskabet hensyn til voldgiftssagens kompleksitet, det omtvistede beløb samt andre relevante forhold, jf. 10, stk. 1, sidste pkt. Under andre relevante forhold kan blandt andet indgå, om voldgiftsaftalen er indgået inden 1. maj 2013, idet antallet af voldgiftsdommere på dette tidspunkt som udgangspunkt var tre. Det kan desuden indgå, om en part overfor instituttet har fremsat anmodning om - eller på anden måde givet udtryk for en berettiget forventning om - at voldgiftsretten skal bestå af tre voldgiftsdommere. Hvis voldgiftsretten skal bestå af tre voldgiftsdommere, har hver part ret til - inden en nærmere angivet frist - at udpege en voldgiftsdommer, og parterne kan udpege formanden for voldgiftsretten i fællesskab. Voldgiftsdommerne godkendes herefter af instituttets formandskab, forudsat at de udpegede voldgiftsdommere er upartiske og uafhængige, jf. nærmere herom i reglernes 12. Hvis en part ikke har udpeget en voldgiftsdommer eller hvis parterne ikke i fællesskab har udpeget en formand for voldgiftsretten (eller en enevoldgiftsdommer) udpeges den eller de manglende voldgiftsdommere af instituttets formandskab, jf. 11, stk Udpegning i tilfælde med flere klagere henholdsvis flere indklagede Hvis der er to eller flere parter på en side, f.eks. to indklagede, skal disse i fællesskab udpege en voldgiftsdommer. Kan de to indklagede ikke blive enige om at pege på en voldgiftsdommer i fællesskab, følger det - som noget nyt - af reglernes 11, stk. 6, 2. pkt., at instituttets formandskab udpeger alle voldgiftsdommerne, dvs. også klagerens voldgiftsdommer, selv om klageren ikke har haft problemer med at udpege en voldgiftsdommer.

8 Baggrunden for denne nye regel er lighedsgrundsætningen i 18, stk. 1, 1. pkt. (og voldgiftslovens 18), hvoraf kan udledes, at sagens modstridende parter (eller interesser) skal have ligelig indflydelse på voldgiftsrettens sammensætning. Parterne har ikke haft ligelig indflydelse på voldgiftsrettens sammensætning, hvis klageren har udpeget en voldgiftsdommer, mens de indklagede ikke har. Det gør ingen forskel, at de indklagede har haft muligheden for at udpege, men altså ikke kunne blive enige. 7) 5.3. Særlige krav ved udpegningen af voldgiftsrettens formand henholdsvis enevoldgiftsdommeren Har ikke alle tvistens parter samme nationalitet, skal formanden for voldgiftsretten henholdsvis enevoldgiftsdommeren være af en anden nationalitet og have hjemsted i et andet land end nogen af parterne og (i tilfælde af at voldgiftsretten skal bestykkes med flere voldgiftsdommere) de andre voldgiftsdommere, medmindre parterne har aftalt andet eller formandskabet bestemmer andet, forudsat at en part ikke gør indsigelse, jf. 11, stk. 7. Formålet med denne bestemmelse er at øge kravene til formandens henholdsvis enevoldgiftsdommerens neutralitet, sådan at indsigelser begrundet i sådanne geografiske forhold i videst mulige omfang undgås. Et hovedområde for formandskabets adgang til at fravige nationalitets- og hjemstedskravet må forventes at blive de praktiske tilfælde, hvor en ikke-dansk indklagede uden rimelig grund undlader at deltage i voldgiftssagen Voldgiftsdommerens tilgængelighed Som noget nyt skal en voldgiftsdommer ikke alene være upartisk og uafhængighed, men også tilgængelig, jf. reglernes 12, stk. 1. Det kan være vanskeligt at få afklaret, om en voldgiftsdommer er tilgængelig. Dygtige, erfarne og effektive voldgiftsdommere er meget efterspurgte. Reglerne indeholder ingen umiddelbare sanktioner for den voldgiftsdommer, som ikke er tilgængelig, hvorfor kravet om tilgængelighed fortrinsvis skal opfattes som et signal til voldgiftsdommerne om, at behandlingen af sagerne ikke må forsinkes som følge af voldgiftsdommernes forhold. En part kan ikke gøre indsigelse imod udpegningen af en voldgiftsdommer, under henvisning til at voldgiftsdommeren ikke er tilgængelig. En part kan derimod anmode instituttets formandskab om at tage stilling til, hvorvidt en allerede udpeget voldgiftsdommer skal udskiftes, såfremt voldgiftssagen ikke fremmes behørigt eller hvis de øvrige pligter, som påhviler voldgiftsdommeren ikke overholdes, jf. 14, stk. 2, 1. pkt., ligesom sådanne forhold kan tillægges betydning ved fastsættelsen af voldgiftsdommerens honorar, jf. reglernes bilag 1, 3, stk En voldgiftsdommers indsigelse mod en anden voldgiftsdommer Efter bestemmelsen i 14, stk. 6, i 2008-regler kan en voldgiftsdommer gøre indsigelse mod en anden voldgiftsdommer, hvis han eller hun finder, at der foreligger forhold, som giver anledning til berettiget tvivl om den anden voldgiftsdommers upartiskhed eller uafhængighed, eller hvis han eller hun finder, at den anden voldgiftsdommer ikke har de kvalifikationer, som parterne har aftalt.

9 Bestemmelsen genfindes ikke i de nye regler. Det er imidlertid ikke ensbetydende med, at en voldgiftsdommer ikke kan gøre indsigelse mod en anden voldgiftsdommer eller - som det mindre i det mere - at henlede instituttets opmærksomhed på forhold, som kan give anledning til berettiget tvivl om den pågældendes habilitet. Efter almindelige voldgiftsretlige principper påhviler der enhver voldgiftsdommer en pligt til at sikre, at voldgiftsretten er sammensat i overensstemmelse med voldgiftsloven, hvilket blandt andet indebærer, at de medvirkede voldgiftsdommere ikke må være inhabile. 8) 6. Fortrolighed Instituttets 2008-regler indeholder i 53 bestemmelser om fortrolighed, men kun for voldgiftsdommerne og instituttet. Hverken voldgiftsloven eller 2008-reglerne indeholder en regulering af parternes pligt til at opretholde fortrolighed. Voldgiftsretten kan - som noget nyt - efter anmodning fra en part træffe beslutning om, at parterne skal opretholde fortrolighed vedrørende behandlingen af voldgiftssagen, jf. 18, stk. 7. Bestemmelsen indebærer, at voldgiftsretten kan træffe beslutning om, at en part skal opretholde fortrolighed vedrørende voldgiftssagens behandling eller andre forhold, f.eks. den blotte eksistens af sagen eller indholdet af voldgiftskendelsen. For at gøre bestemmelsen så effektiv som muligt kan voldgiftsretten beslutte, at et pålæg om fortrolighed skal ledsages af en sanktion, f.eks. en bod, i tilfælde af tilsidesættelse af pålægget. 7. Mundtlig forhandling Som noget nyt fremgår det af 22, stk. 2, at voldgiftsretten efter anmodning fra en part kan beslutte, at en forklaring for voldgiftsretten kan afgives ved brug af telekommunikation, hvor dette er hensigtsmæssigt og sagligt. Det anførte indebærer, at en forklaring f.eks. kan afgives ved brug af Skype eller videokonferenceudstyr. 9) I 22, stk. 3, er det præciseret, at der indtræder præklusion senest 8 dage inden den mundtlige forhandling, medmindre der foreligger særlige omstændigheder. Det er umiddelbart vanskeligt at forestille sig, hvilke særlige omstændigheder der kan begrunde, at voldgiftsretten accepterer, at en part fremlægger beviser mv. på dette meget sene tidspunkt. Hvis der har været udpeget en sagkyndig, f.eks. sådan at en part har udpeget sit eget ekspertvidne, som har fremlagt en skriftlig vidneerklæring, følger det af 22, stk. 4, at et sådant ekspertvidne har pligt til at afgive mundtlig forklaring for voldgiftsretten og besvare spørgsmål fra parterne og voldgiftsretten. Konsekvensen af, at dette ikke sker, må være, at voldgiftsretten ser bort fra den pågældendes skriftlige vidneerklæring, medmindre parterne aftaler andet. 10) 8. Voldgiftsdommernes honorar Taksterne og de nærmere retningslinjer for beregning af honorar til medlemmerne af voldgiftsgiftsretten er som noget nyt samlet i bilag 1 til reglerne. Taksterne er ikke forhøjet i forhold til de takster, der gælder efter 2008-reglerne.

10 Det fremgår af de nye reglers 26, at honorar til voldgiftsdommerne fastsættes af formandskabet på baggrund af et begrundet skriftligt forslag om det samlede honorars størrelse og fordeling blandt voldgiftsdommerne fra voldgiftsrettens formand. Det fremgår af 26, sidste pkt., at honorar til voldgiftsdommerne fastsættes efter 3 i bilag 1. Voldgiftsdommernes honorar fastsættes herefter på baggrund af takster, som indeholder intervaller, som er baseret på sagens værdi. Kan sagens værdi ikke bestemmes på grundlag af den rejste påstand, fastsættes sagens værdi skønsmæssigt af formandskabet, jf. bilag 1, 3, stk. 4. Ved fastsættelse af honoraret inden for de nævnte intervaller tager formandskabet hensyn til, om voldgiftsretten har sikret, at den indbetalte sikkerhed til enhver tid var tilstrækkelig, jf. bilag 1, 3, stk. 2. Dette har sammenhæng med pligten efter 6, stk. 7, hvoraf det fremgår, at voldgiftsrettens formand skal holde sig i kontakt med instituttet om udviklingen i sagen for at sikre, at sikkerhedsstillelsen til enhver tid er tilstrækkelig. Desuden lægges der ved fastsættelsen af honoraret vægt på voldgiftsdommernes omhu, hvorvidt voldgiftsdommerne har administreret voldgiftssagen på en hurtig og omkostningsbevidst måde, herunder om den i 24, stk. 1, nævnte frist er overholdt, 11) det omtvistede beløb, den anvendte tid, sagens kompleksitet og andre relevante omstændigheder, jf. bilag 1, 3, stk. 2. Som noget nyt kan formandskabet fastsætte honoraret til medlemmerne af voldgiftsretten til et mindre eller højere beløb end det, som følger af taksterne, såfremt ekstraordinære omstændigheder taler herfor, jf. bilag 1, 3, stk. 3. Baggrunden for bestemmelsen er et ønske om at skabe den fornødne fleksibilitet ved fastsættelsen af honoraret. Det kan der i helt særlige tilfælde være behov for især i sager om små værdier, hvor taksterne efter omstændighederne kan føre til, at voldgiftsdommerens honorar fastsættes til et urimeligt lavt beløb. Som noget nyt er det i 3, stk. 5, præciseret, at separate honoraraftaler mellem parterne og voldgiftsdommerne er i strid med reglerne. Baggrunden er, at sådanne aftaler kan føre til tvivl om den pågældende voldgiftsdommers habilitet. Det fastsatte honorar inkluderer ikke eventuel moms eller andre skatter eller afgifter mv., der måtte være gældende for honoraret. Parterne er ansvarlige for at betale sådanne skatter eller afgifter, idet eventuel refusion heraf udelukkende er et anliggende mellem hver voldgiftsdommer og parterne, jf. 3, stk ) 9. Midlertidige voldgiftsdommere og hastevoldgiftsdommere Som noget nyt fremgår det af reglernes 32, at optagelse af bevis eller anordning af foreløbige retsmidler, som ikke kan afvente nedsættelsen af voldgiftsretten, kan finde sted med bistand fra henholdsvis en midlertidig voldgiftsdommer eller en hastevoldgiftsdommer. Reglernes bilag 2 og 3 indeholder nærmere regler om henholdsvis midlertidige voldgiftsdommere og hastevoldgiftsdommere Isoleret bevisoptagelse ved en midlertidig voldgiftsdommer

11 Formålet med isoleret bevisoptagelse, der ikke sker som led i en verserende voldgiftssag, er typisk at få fastslået faktiske forhold på en måde og i nogle rammer, som øger værdien af beviset i en eventuel senere voldgiftssag. Efter reglerne i bilag 2 udpeges en såkaldt midlertidig voldgiftsdommer. En midlertidig voldgiftsdommer er ikke den sagkyndige, som ofte medvirker, f.eks. hvis den isolerede bevisoptagelser sker i form af syn og skøn, men den person, der med bindende virkning for parterne tager stilling til tvister, som måtte opstå mellem parterne ved bevisoptagelsen, jf. 1, stk. 1, i bilag 2. Sådanne tvister kan f.eks. dreje sig om, hvem der skal udpeges som skønsmand, hvilke dokumenter der skal tilvejebringes, hvor og på hvilke vilkår, der skal foretages besigtigelse, hvilke spørgsmål der skal forelægges skønsmanden osv. Den midlertidige voldgiftsdommers kompetence ophører, hvis der nedsættes en voldgiftsret efter de traditionelle regler, jf. bilagets 1, stk. 2, litra a). I sådanne tilfælde overtager voldgiftsretten de opgaver, som ellers var henlagt til den midlertidige voldgiftsdommer. Den midlertidige voldgiftsdommer kan ikke udpeges som voldgiftsdommer i en eventuel fremtidig voldgiftssag vedrørende tvisten, medmindre parterne aftaler andet, jf. 4, stk. 3. Bestemmelserne i bilag 2 udfylder det hul, der er mellem: a) det tidspunkt, hvor en part ønsker foretaget isoleret bevisoptagelse, og b) det tidspunkt, hvor voldgiftsretten er nedsat. Varigheden af tidsrummet mellem a) og b) varierer naturligvis fra sag til sag. Nogle gange kan der gå så længe, at hvis parten lader bevisoptagelsen afvente, at voldgiftsretten udpeges efter de almindelige regler herom, risikerer parten at lide retstab, f.eks. i de tilfælde hvor der er fare for, at beviset går tabt. Dertil kommer de omkostningsmæssige implikationer, som kan være forbundet med at indlede en voldgiftssag, uden at være på det rene med om væsentlige dele af bevisførelsen kan gennemføres i eget favør. Det har givet anledning til tvivl, hvortil en part skal indgive en anmodning om bevisoptagelse forud for indledningen af voldgiftssagen i tilfælde, hvor tvisten i øvrigt er omfattet af en voldgiftsaftale. Dette spørgsmål blev afgjort af Højesteret i sagen, der er gengivet i U H U H Afgørelsen i U H angår, om en af parterne indgået voldgiftsaftale er til hinder for, at en begæring om isoleret bevisoptagelse kan fremmes ved domstolene. Omstændighederne i sagen er følgende: A og B har indgået en voldgiftsaftale, som foreskriver, at eventuelle tvister i anledning af parternes forhold skal afgøres ved Voldgiftsinstituttet og efter instituttets regler. A ønsker isoleret bevisoptagelse i form af syn og skøn for at få afklaret, hvorvidt der er fejl ved nogle varer, som er leveret af B. Denne tvist skal i givet fald afgøres ved voldgift i overensstemmelse med parternes voldgiftsaftale. A indgiver anmodningen om isoleret bevisoptagelse til domstolene i medfør af retsplejelovens 343, som omhandler optagelse af bevis, selvom det ikke sker til brug for en verserende retssag. B påstår afvisning, især under henvisning til at parterne har aftalt voldgift, hvilket udelukker domstolsbehandling.

12 Byretten tager A's anmodning om isoleret bevisoptagelse i form af syn og skøn i medfør af retsplejelovens 343 til følge under henvisning til følgende: [Parternes voldgiftsaftaler] indeholder ikke særlige bestemmelser om isoleret bevisoptagelse i form af syn og skøn. Der er ikke indledt en voldgiftssag, således at en voldgiftsret kan udmelde syns- og skønmænd. Henset hertil, til formålet med bevisoptagelsen og til, at bevisoptagelsen efter de foreliggende oplysninger ikke er til hinder for at [B] kan varetage sine interesser i forbindelse med en eventuel bevisførelse under en eventuel voldgiftssag, findes de indgåede voldgiftsaftaler ikke at afskære [A] fra at indgive anmodning om isoleret bevisoptagelse til [domstolene]. B kærer byrettens afgørelse til Østre Landsret. I sit kæreskrift gør B blandt andet gældende, at byrettens afgørelse er i strid med den af parterne aftalte hemmelighedsklausul om indholdet af parternes kontrakt og alle informationer, der udveksles mellem parterne. Ved at have indgivet anmodningen om isoleret bevisoptagelse til byretten har A handlet i strid med denne klausul, da byretten ikke kan omgærde sagen med fortrolighed. Enhver kan f.eks. mod betaling rekvirere udskrift af byrettens afgørelse, som indeholder citater af dele af kontrakten. Landsretten tilsidesætter - med dissens - byrettens afgørelse og afviser anmodningen. Flertallet mener, at parternes voldgiftsaftale også omfatter isoleret bevisoptagelse, idet Voldgiftsinstituttet må antages at kunne iværksætte bevisoptagelse, uden at domstolene nødvendigvis anmodes om bistand, jf. voldgiftslovens 27. Mindretallet stemmer - af de grunde der er anført af byretten - for at stadfæste byrettens afgørelse. Procesbevillingsnævnet giver tilladelse til at indbringe sagen for Højesteret. Af de grunde, som er anført af byretten, stadfæster Højesteret byrettens afgørelse. Landsrettens afgørelse synes at bygge på det i voldgiftprocessen så fundamentale princip om, at en voldgiftsret - i fravær af parternes aftale om, hvilken fremgangsmåde der skal følges under behandlingen af voldgiftssagen - behandler sagen på den måde, som voldgiftsretten finder hensigtsmæssig, jf. voldgiftslovens 19, stk. 1, 1. pkt. (og instituttets regler, 18, stk. 2). Denne voldgiftsvenlige tilgang til sagen (hvor landsretten med rette forudsætter, at Voldgiftsinstituttet ville have bistået parterne, og om nødvendigt efterkommet en anmodning om at udpege en voldgiftsdommer, som kunne løse eventuelle tvister under den anticiperede bevisoptagelse) underkendes som anført af Højesteret. Det følger endvidere af afgørelsen, at spørgsmålet om isoleret bevisoptagelse kunne have været reguleret i parternes voldgiftsaftale på en sådan måde, at domstolene havde været afskåret fra at fremme en anmodning om isoleret bevisoptagelse. Domstolene havde med andre ord ikke haft kompetence, hvis der i Voldgiftsinstituttets regelsæt (som der var henvist til i parternes voldgiftsaftale) fandtes særlige regler (i lighed med dem, der nu er vedtaget i bilag 2), som kunne træde i stedet for retsplejelovens ) Proceduren efter bilag 2 i instituttets nye regler For at undgå fremtidig tvivl om, hvem der er kompetent til at behandle anmodninger om isoleret bevisoptagelse i sager, hvor parterne har indgået en voldgiftsaftale, som peger på Voldgiftsinstituttet, er der nu i bilag 2 udarbejdet regler om behandling af de nævnte anmodninger. Det må herefter forventes, at sådanne voldgiftsaftaler indebærer, at domstolene i fremtiden vil afvise disse anmodninger. 14)

13 Isoleret bevisoptagelse i Voldgiftsinstituttets regi kan herefter finde sted i alle tilfælde, hvor den midlertidige voldgiftsdommer ikke finder, at bevisoptagelsen er unødvendig eller umulig, jf. reglernes 1, stk. 2, litra b). Reglerne sikrer, at fordelene ved at aftale voldgift udstrækkes til også at gælde forud for udpegningen af voldgiftsretten. Parterne kan f.eks. opretholde sådanne hemmelighedsklausuler, som parten B omtaler i sit ovennævnte kæreskrift, og som ofte fremhæves som en fordel ved voldgiftsbehandling sammenlignet med domstolsbehandling, hvor sagen vil være undergivet retsplejelovens almindelige regler om offentlighed. Bilag 2 indeholder nærmere bestemmelser om, hvordan man indleder en sag om isoleret bevisoptagelse ( 2), og om udpegningen af den midlertidige voldgiftsdommer ( 4). Det fremgår af 7, stk. 3, at en senere nedsat voldgiftsret ikke er bundet af den midlertidige voldgiftsdommers afgørelser. Den senere nedsatte voldgiftsret er således ikke afskåret fra at udpege en (ny) ekspert, f.eks. hvis voldgiftsretten finder, at nye vinkler i sagen må belyses, ligesom en senere nedsat voldgiftsret kan beslutte, at den ekspert, som er udpeget af den midlertidige voldgiftsdommer, skal anmodes om at afgive en tillægserklæring med svar på yderligere spørgsmål og/eller afgive mundtlig forklaring for voldgiftsretten og der besvare spørgsmål fra parterne og voldgiftsretten. Den part, som anmoder om udpegning af en midlertidig voldgiftsdommer, skal indbetale sikkerhed for de omkostninger, som sagen skønnes at ville medføre. Størrelsen af sikkerhedsstillelsen fastsættes af instituttet på baggrund af et skøn, jf. 8, stk. 1 og 2, i bilag 2. I skønnet indgår blandt andet sagens værdi og kompleksitet. Beløbet står til sikkerhed for betaling af den midlertidige voldgiftsdommers honorar og instituttets administrationsafgift. Honoraret til den midlertidige voldgiftsdommer fastsættes af instituttets formandskab på baggrund af et begrundet skriftligt forslag fra den midlertidige voldgiftsdommer. Forslaget skal være udarbejdet i overensstemmelse med de principper, som fremgår af reglernes bilag 1 med de ændringer, som følger af sagens natur, jf. 8, stk. 3. Administrationsafgiften til instituttet udgør en tredjedel af hastevoldgiftsdommerens honorar, jf. 8, stk. 3, 2. pkt. Isoleret bevisoptagelse efter bilag 2 kan i princippet omhandle alle former for bevisoptagelse. Da behovet for isoleret bevisoptagelse i praksis ofte vil dække over et ønske om anticiperet syn og skøn, er der i 9 indsat en bestemmelse, der omhandler den midlertidige voldgiftsdommers adgang til at udpege sagkyndige, som kan afgive erklæring om bestemte spørgsmål. Bestemmelsen i 9 indeholder bl.a. regler om opkrævning af sikkerhedsstillelse for de udgifter, som forventes at være forbundet med den sagkyndiges arbejde. Sikkerhedsstillelsen betales af den part, der anmoder om udpegningen af den sagkyndige, jf. 9, stk. 4. I lighed med, hvad der gælder for omkostningerne til f.eks. den midlertidige voldgiftsdommers honorar, jf. 8, stk. 4, må det antages, at også de omkostninger, som er omtalt i 9, stk. 3, efter anmodning fra en part, endeligt kan fordeles mellem parterne af den voldgiftsret, som eventuelt senere vil blive nedsat efter instituttets almindelige regler herom. 15) 9.2. Foreløbige retsmidler - hastevoldgiftsdommerordningen

14 Reglernes bilag 3 indeholder særlige bestemmelser om udpegning af en hastevoldgiftsdommer, som har kompetence til at træffe afgørelse om foreløbige retsmidler forud for indledningen af voldgiftssagen. 16) Indledning Hvis parterne efter 1. maj 2013 indgår en voldgiftsaftale, hvorefter nærmere angivne tvister skal afgøres ved Voldgiftsinstituttet efter instituttets nugældende regler, indebærer det, at en part kan anmode instituttet om at udpege en hastevoldgiftsdommer. Hastevoldgiftsdommerordningen har ingen sammenhæng med instituttets regler om forenklet voldgift eller andre former for traditionel fast track voldgift. Ordningen omhandler anordning af foreløbige retsmidler. Formålet med ordningen er - i lighed med det anførte ovenfor under afsnit at udfylde det hul, der findes mellem på den ene side det tidspunkt, hvor en part ønsker at få anordnet foreløbige retsmidler, og på den anden side det tidspunkt, hvor voldgiftsretten er udpeget og godkendt af instituttet. Det er ikke usædvanligt at der går 1-2 måneder mellem disse tidspunkter, hvilket anordningen af foreløbige retsmidler normalt ikke kan afvente Proceduren efter bilag 3 i instituttets nye regler Bilag 3 indeholder nærmere bestemmelser om, hvilke formkrav der gælder for en anmodning om udpegning af en hastevoldgiftsdommer ( 2), og om udpegningen af hastevoldgiftsdommeren ( 4). Instituttet skal efter 3 i bilag 3 give modparten besked om modtagelsen af anmodningen om at udpege en hastevoldgiftsdommer. Hastevoldgiftsdommerordningen omfatter således ikke såkaldte ex parte anmodninger om foreløbige retsmidler, dvs. tilfælde, hvor de foreløbige retsmidler anordnes uden forudgående orientering af modparten. En hastevoldgiftsdommer vil blive udpeget hurtigst muligt, medmindre det er åbenbart, at en hastevoldgiftsdommer ikke er kompetent i sagen, jf. bilag 3, 4. Den manglende kompetence vil normalt være åbenbar, hvis voldgiftsaftalen er indgået inden 1. maj 2013 eller hvis parterne har aftalt ad hoc voldgift. Ambitionen er, at udpegningen af en hastevoldgiftsdommer skal ske inden 24 timer. Hastevoldgiftsdommeren træffer - hurtigst muligt og senest 14 kalenderdage efter datoen for fremsendelsen af sagen til ham eller hende - afgørelse om, hvorvidt der skal anordnes foreløbige retsmidler, jf. 8, stk. 1, 1. pkt. Ved foreløbige retsmidler forstås ikke kun arrest og forbud, men ethvert foreløbigt skridt, som hastevoldgiftsdommeren efter tvistens art finder nødvendigt, jf. bilag 3, 1. Det er overladt til hastevoldgiftsdommerens skøn at vurdere, om det er nødvendigt at pålægge en part at foretage foreløbige skridt og i givet fald hvilke. Der gælder således ikke særlige begrænsninger i, hvilke foreløbige skridt en part kan pålægges at tage. I forbindelse med en afgørelse om foreløbige retsskridt kan hastevoldgiftsdommeren pålægge en part at stille passende sikkerhed for modpartens eventuelle erstatningskrav i anledning af det

15 foreløbige skridt, jf. 1, stk. 3. Hastevoldgiftsdommeren fastsætter sikkerhedens art og størrelse, og kan betinge iværksættelsen af et foreløbigt skridt af, at sikkerheden er stillet. Hastevoldgiftsdommerens afgørelse skal følges op af en almindelig voldgiftssag, hvor en voldgiftsret tager stilling til, om hastevoldgiftsdommerens afgørelse var berettiget, jf. 9, stk. 2, litra c) sammenholdt med stk. 3. I modsat fald ophører hastevoldgiftsdommerens afgørelse med at være bindende. Ordningen i bilag 3 lider - i lighed med de almindelige reglers 21 om voldgiftsrettens adgang til at anordne foreløbige retsmidler - af den umiddelbare svaghed, at hverken hastevoldgiftsdommerens eller voldgiftsrettens afgørelse om foreløbige retsmidler kan tvangsfuldbyrdes ved de almindelige domstole i Danmark. 17) Som følge heraf, kan en part i stedet vælge at anmode de almindelige domstole om at anordne foreløbige retsmidler, som herefter kan tvangsfuldbyrdes, jf. voldgiftslovens 9. Den manglende adgang til tvangsfuldbyrdelse er ikke det samme som, at det er uden risiko for en part ikke at efterleve hastevoldgiftsdommerens afgørelse. Der kan således blive tale om erstatningsansvar, ligesom konsekvensen formodentlig også kan være en bevismæssig lettelse i justifikationsvoldgiftssagen for den, der har fået medhold af hastevoldgiftsdommeren, snarere end for den, der har valgt ikke at efterleve hastevoldgiftsdommerens afgørelse. Den part, der anmoder om udpegning af en hastevoldgiftsdommer, skal indbetale et kontant depositum på kr. (eller det tilsvarende beløb i euro) som sikkerhed for de omkostninger, som hastevoldgiftssagen skønnes at ville medføre, jf. 10, stk. 1, i bilag 3. Beløbet står til sikkerhed for betaling af hastevoldgiftsdommerens honorar og instituttets administrationsafgift. Honoraret til hastevoldgiftsdommeren fastsættes af instituttets formandskab på baggrund af et begrundet skriftligt forslag fra hastevoldgiftsdommeren. Forslaget skal være udarbejdet i overensstemmelse med de principper, som fremgår af reglernes bilag 1 med de ændringer, som følger af sagens natur, jf. 10, stk. 3. Administrationsafgiften til instituttet udgør en tredjedel af hastevoldgiftsdommerens honorar, jf. 10, stk. 3, 2. pkt.

REGLER FOR FORENKLET VOLDGIFT. Vedtaget af Voldgiftsinstituttets bestyrelse og træder i kraft 1. maj 2013

REGLER FOR FORENKLET VOLDGIFT. Vedtaget af Voldgiftsinstituttets bestyrelse og træder i kraft 1. maj 2013 REGLER FOR FORENKLET VOLDGIFT Vedtaget af Voldgiftsinstituttets bestyrelse og træder i kraft 1. maj 2013 1 Indholdsfortegnelse Indledende bestemmelser 6 1 Organisation 6 2 Voldgiftsaftalen 6 3 Meddelelser

Læs mere

Regler for mediation. J.nr.: K Regler for mediation

Regler for mediation. J.nr.: K Regler for mediation Regler for mediation J.nr.: K-53 2015 Regler for mediation Voldgiftsinstituttet anbefaler følgende mediationsklausul: Enhver tvist, som måtte opstå i forbindelse med denne kontrakt, herunder tvister vedrørende

Læs mere

Regler for behandling af voldgiftssager

Regler for behandling af voldgiftssager Regler for behandling af voldgiftssager Voldgiftsinstituttet anbefaler følgende voldgiftsklausul: Enhver tvist, som måtte opstå i forbindelse med denne kontrakt, herunder tvister vedrørende kontraktens

Læs mere

Regler om tvistløsningspaneler ved Voldgiftsinstituttet. Vedtaget af Voldgiftsinstituttets bestyrelse og træder i kraft 26.

Regler om tvistløsningspaneler ved Voldgiftsinstituttet. Vedtaget af Voldgiftsinstituttets bestyrelse og træder i kraft 26. Regler om tvistløsningspaneler ved Voldgiftsinstituttet Vedtaget af Voldgiftsinstituttets bestyrelse og træder i kraft 26. maj 2014 1 Disse regler (herefter: Reglerne) gælder, når dette er aftalt mellem

Læs mere

REGLER FOR MEDIATION VED VOLDGIFTSINSTITUTTET

REGLER FOR MEDIATION VED VOLDGIFTSINSTITUTTET REGLER FOR MEDIATION VED VOLDGIFTSINSTITUTTET 1 Disse regler for mediation gælder, når parterne har aftalt, at mediationen skal foregå efter Regler for mediation ved Voldgiftsinstituttet. Mediation efter

Læs mere

Regler for udvidet voldgift om heste. af 15. april 2011

Regler for udvidet voldgift om heste. af 15. april 2011 Regler for udvidet voldgift om heste af 15. april 2011 INDLEDENDE BESTEMMELSER Voldgiftsretten har til formål at træffe hurtig og kompetent afgørelse af tvister vedrørende heste. Voldgiftsretten kan tage

Læs mere

Anordning om ikrafttræden for Færøerne af lov om voldgift. Kapitel 1 Almindelige bestemmelser

Anordning om ikrafttræden for Færøerne af lov om voldgift. Kapitel 1 Almindelige bestemmelser Civilafdelingen Dato: 04. februar 2015 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh: Anders Forman Sagsnr.: 2011-745-0002 Dok.: 1483544 U D K A S T III Anordning om ikrafttræden for Færøerne af lov om voldgift I

Læs mere

Regler for Landbrug & Fødevarers Voldgiftsret for Svinebranchen VOLDGIFTSRETTEN FOR DANISH PRODUKTSTANDARD

Regler for Landbrug & Fødevarers Voldgiftsret for Svinebranchen VOLDGIFTSRETTEN FOR DANISH PRODUKTSTANDARD Regler for Landbrug & Fødevarers Voldgiftsret for Svinebranchen VOLDGIFTSRETTEN FOR DANISH PRODUKTSTANDARD og VOLDGIFTSRETTEN FOR DANISH TRANSPORTSTANDARD 1.0 Kompetence 1.1 Landbrug & Fødevarers Voldgiftsret

Læs mere

Anordning om ikrafttræden for Færøerne af lov om voldgift

Anordning om ikrafttræden for Færøerne af lov om voldgift Givið út 20. november 2015 17. november 2015. Nr. 1254. Anordning om ikrafttræden for Færøerne af lov om voldgift VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt: I medfør af 44

Læs mere

REGLER FOR BEHANDLING AF VOLDGIFTSSAGER VED VOLDGIFTSINSTITUTTET DANISH ARBITRATION - 2008

REGLER FOR BEHANDLING AF VOLDGIFTSSAGER VED VOLDGIFTSINSTITUTTET DANISH ARBITRATION - 2008 REGLER FOR BEHANDLING AF VOLDGIFTSSAGER VED VOLDGIFTSINSTITUTTET DANISH ARBITRATION - 2008 1 Tvister, som efter parternes aftale skal afgøres i overensstemmelse med Voldgiftsinstituttet Danish Arbitrations

Læs mere

REGLER FOR BEHANDLING AF VOLDGIFTSSAGER VED DET DANSKE VOLDGIFTSINSTITUT

REGLER FOR BEHANDLING AF VOLDGIFTSSAGER VED DET DANSKE VOLDGIFTSINSTITUT REGLER FOR BEHANDLING AF VOLDGIFTSSAGER VED DET DANSKE VOLDGIFTSINSTITUT 1 Tvister, som efter parternes aftale skal afgøres i overensstemmelse med Det Danske Voldgiftsinstituts regler, afgøres af en voldgiftsret

Læs mere

Regler for voldgiftsbehandling inden for bygge- og anlægsvirksomhed

Regler for voldgiftsbehandling inden for bygge- og anlægsvirksomhed Regler for voldgiftsbehandling inden for bygge- og anlægsvirksomhed (VBA-voldgiftsregler 2006) Kapitel 1 Voldgiftsaftalen 1. Voldgiftsretten for bygge- og anlægsvirksomhed afgør tvister mellem parter,

Læs mere

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen

Læs mere

Strengt privat og fortroligt. Problemstilling 2. Bevisoptagelse ved de almindelige domstole

Strengt privat og fortroligt. Problemstilling 2. Bevisoptagelse ved de almindelige domstole Strengt privat og fortroligt Problemstilling 2 Bevisoptagelse ved de almindelige domstole 1 Kort rids af sagen Voldgiftssag blev anlagt 15. maj 2013 af virksomhed A mod virksomhed B. A B Sagen drejer sig

Læs mere

Regler for juridisk/teknisk udtalelse i IT-sager

Regler for juridisk/teknisk udtalelse i IT-sager Regler for juridisk/teknisk udtalelse i IT-sager 1 Disse regler for afgivelse af juridisk/teknisk udtalelse i IT-sager gælder, når parterne enten ved allerede opståede eller i forbindelse med fremtidige

Læs mere

Udpegning af voldgiftsdommere i Voldgiftsinstituttets regi

Udpegning af voldgiftsdommere i Voldgiftsinstituttets regi Udpegning af voldgiftsdommere i Voldgiftsinstituttets regi Udpegning af voldgiftsdommere i Voldgiftsinstituttets regi påkalder sig betydelig og berettiget interesse. Instituttet oplever, at der blandt

Læs mere

Praktisk voldgiftsret

Praktisk voldgiftsret Praktisk voldgiftsret MED FOKUS PÅ VOLDGIFTSINSTITUTTET Steffen Pihlblad Christian Lundblad Claus Søgaard-Christensen Håkun Djurhuus Praktisk voldgiftsret med fokus på Voldgiftsinstituttet Steffen Pihlblad,

Læs mere

Regler for voldgiftsbehandling. inden for bygge- og anlægsvirksomhed

Regler for voldgiftsbehandling. inden for bygge- og anlægsvirksomhed Regler for voldgiftsbehandling inden for bygge- og anlægsvirksomhed (VBA-voldgiftsregler 2010) Kapitel 1 Voldgiftsaftalen 1. Voldgiftsretten for bygge- og anlægsvirksomhed afgør tvister mellem parter,

Læs mere

Bilag 14 Accelereret konfliktløsning og Mediation

Bilag 14 Accelereret konfliktløsning og Mediation Bilag 14 Accelereret konfliktløsning og Mediation Version 0.8 26-06-2015 Indhold 1 VEJLEDNING TIL TILBUDSGIVER... 2 2 INDLEDNING... 3 3 ACCELERERET KONFLIKTLØSNING MED BRUG AF SAGKYNDIG UDTALELSE... 4

Læs mere

VEJLEDNING FOR SAGKYNDIGE

VEJLEDNING FOR SAGKYNDIGE VEJLEDNING FOR SAGKYNDIGE udpeget i henhold til AB 92 46 1. Reglernes baggrund og formål Med reglerne om sagkyndig beslutning om stillet sikkerhed m.v. i AB 92 46, er indført et nyt retsinstitut som en

Læs mere

20 minutter om anvendelse af syn og skøn og sagkyndige erklæringer og sagkyndige vidner i dansk ret. Ved Asbjørn Jensen

20 minutter om anvendelse af syn og skøn og sagkyndige erklæringer og sagkyndige vidner i dansk ret. Ved Asbjørn Jensen 20 minutter om anvendelse af syn og skøn og sagkyndige erklæringer og sagkyndige vidner i dansk ret Ved Asbjørn Jensen Retsplejelovens grundprincipper: Forhandlingsprincippet, 338 Parterne skal tilvejebringe

Læs mere

vejledning til hemmeligholdelsesaftale vejledning vejledning til

vejledning til hemmeligholdelsesaftale vejledning vejledning til vejledning til hemmeligholdelsesaftale vejledning vejledning til hemmeligholdelsesaftale Indhold INDLEDNING... 2 AFTALENS PARTER... 2 1. FORMÅL... 2 2. PLIGT TIL HEMMELIGHOLDELSE... 3 3. PLIGTENS SUBJEKT...

Læs mere

IT-konfliktløsning. Vejledende udtalelser i IT-sager (Introduktion v. advokat Niels Chr. Ellegaard)

IT-konfliktløsning. Vejledende udtalelser i IT-sager (Introduktion v. advokat Niels Chr. Ellegaard) IT-konfliktløsning Vejledende udtalelser i IT-sager (Introduktion v. advokat Niels Chr. Ellegaard) Disposition 1. Hvad er problemet med IT-tvister? 2. Udvalgsarbejdet i regi af DITA 3. Gennemgang af regler

Læs mere

Jakob Juul Peter Fauerholdt Thommesen. Voldgiftsret. 2. udgave FORLAGET XHOIVISOISI *

Jakob Juul Peter Fauerholdt Thommesen. Voldgiftsret. 2. udgave FORLAGET XHOIVISOISI * Jakob Juul Peter Fauerholdt Thommesen Voldgiftsret 2. udgave FORLAGET XHOIVISOISI * Indholdsfortegnelse Forord 5 Kapitel 1: Introduktion 13 1.1. Retsgrundlaget for voldgift 13 1.2. Voldgiftslovens anvendelsesomràde

Læs mere

VEJLEDNING TIL SAGKYNDIGE I IT-SAGER

VEJLEDNING TIL SAGKYNDIGE I IT-SAGER VEJLEDNING TIL SAGKYNDIGE I IT-SAGER Voldgiftsinstituttet er en non-profit selvejende institution, som virker for at fremme brugen af alternativ tvistløsning herunder særligt voldgift og mediation. Voldgiftsinstituttet

Læs mere

Tilbud om mediation som første stop

Tilbud om mediation som første stop TEMA: MEDIATION Tilbud om mediation som første stop Man kan undre sig over, at ikke flere virksomheder benytter sig af mediation. Voldgiftsinstituttets erfaringer med mediation i erhvervstvister er mere

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af et forsikringsselskab og et byggeselskab klaget over indklagede.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af et forsikringsselskab og et byggeselskab klaget over indklagede. København, den 30. september 2013 Sagsnr. 2011-4523/CHN/JML 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af et forsikringsselskab og et byggeselskab klaget over indklagede.

Læs mere

Regler for mægling ved Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed

Regler for mægling ved Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed Regler for mægling ved Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed Regler for mægling ved Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed er udarbejdet med henblik på anvendelse af parter i aftale om

Læs mere

EFFEKTIV VOLDGIFT - IT-TVISTER AF CARSTEN RAASTEEN VOLDGIFTENS DAG 22. MARTS 2012

EFFEKTIV VOLDGIFT - IT-TVISTER AF CARSTEN RAASTEEN VOLDGIFTENS DAG 22. MARTS 2012 EFFEKTIV VOLDGIFT - IT-TVISTER AF CARSTEN RAASTEEN VOLDGIFTENS DAG 22. MARTS 2012 OVERSIGT Hvad er effektivitet inden for voldgift? Hvorfor voldgift? Kan voldgift være effektiv? Særligt om IT-sager Midler

Læs mere

Vedtægter for Ankenævnet for hotel, restaurant og turisme

Vedtægter for Ankenævnet for hotel, restaurant og turisme Vedtægter for Ankenævnet for hotel, restaurant og turisme 1 Nævnet er oprettet af Hotel, Restaurant og Turisterhvervet, HORESTA, og Forbrugerrådet. 2 Nævnets kompetence Ankenævnet for hotel, restaurant

Læs mere

Voldgiftsinstituttet anbefaler følgende voldgiftsklausul:

Voldgiftsinstituttet anbefaler følgende voldgiftsklausul: Voldgiftsinstituttet anbefaler følgende voldgiftsklausul: Enhver tvist, som måtte opstå i forbindelse med denne kontrakt, herunder tvister vedrørende kontraktens eksistens eller gyldighed, skal afgøres

Læs mere

Bevis i skiljeförfarande inspiration för domstolsprocessen?

Bevis i skiljeförfarande inspiration för domstolsprocessen? Bevis i skiljeförfarande inspiration för domstolsprocessen? Advokat Jesper Lett, Danmark Når voldgift vinder frem også i store, internationale, kommercielle konflikter, kan en af grundene være, at voldgiftsproceduren,

Læs mere

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 21. august 2007 (sag nr. 27-2006-S)

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 21. august 2007 (sag nr. 27-2006-S) Side 1 af 8 Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 21. august 2007 (sag nr. 27-2006-S) K mod Statsautoriseret revisor R Ved brev af 20. marts 2006 har K klaget over

Læs mere

PROTOKOLLAT FAGLIG VOLDGIFTSSAG: HK/Privat. for. (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod. Grafisk Arbejdsgiverforening. for. Sangill Grafisk I/S.

PROTOKOLLAT FAGLIG VOLDGIFTSSAG: HK/Privat. for. (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod. Grafisk Arbejdsgiverforening. for. Sangill Grafisk I/S. PROTOKOLLAT i FAGLIG VOLDGIFTSSAG: HK/Privat for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod Grafisk Arbejdsgiverforening for Sangill Grafisk I/S. (advokat Peter Balle) 1. Sagens baggrund. --------- Mellem

Læs mere

Leveranceaftale. Miniudbud iht. rammeaftale 02.18 om Borgerskab og Service. Juli 2008

Leveranceaftale. Miniudbud iht. rammeaftale 02.18 om Borgerskab og Service. Juli 2008 Leveranceaftale Miniudbud iht. rammeaftale 02.18 om Borgerskab og Service Juli 2008 Dato: 16-07-2008 Kontor: Sagsbeh.: Digitaliseringsafdelingen Niels Kleberg Versionsnr.: 1.0 Leveranceaftale for miniudbud

Læs mere

Vedtægter. for. Ankenævnet for Fondsmæglerselskaber

Vedtægter. for. Ankenævnet for Fondsmæglerselskaber Vedtægter for Ankenævnet for Fondsmæglerselskaber 1 Ankenævnet for Fondsmæglerselskaber er oprettet af Den Danske Fondsmæglerforening og Forbrugerrådet. 2 Stk. 1. Ankenævnet behandler klager over fondsmæglerselskaber

Læs mere

Vedtægter. Stk. 2. En forbruger, der er sikret eller begunstiget i henhold til en tegnet forsikring, anses også for klageberettiget.

Vedtægter. Stk. 2. En forbruger, der er sikret eller begunstiget i henhold til en tegnet forsikring, anses også for klageberettiget. Vedtægter 1 "Ankenævnet for Forsikring" er oprettet af Forbrugerrådet og Forsikring & Pension med henblik på at behandle klager fra forbrugere vedrørende forsikrings- og pensionsforhold. 2 Nævnets kompetence

Læs mere

Samarbejdsaftale. mellem. CNA Insurance Company Limited Hammerensgade 6, 1. sal, 1267 København K CVR nr. 24256375

Samarbejdsaftale. mellem. CNA Insurance Company Limited Hammerensgade 6, 1. sal, 1267 København K CVR nr. 24256375 Samarbejdsaftale mellem CNA Insurance Company Limited Hammerensgade 6, 1. sal, 1267 København K CVR nr. 24256375 og [Forsikringsmæglerens navn og adresse] (Herefter Forsikringsmægleren ) 1. Indledning

Læs mere

De nye regler bygger bl.a. på dele af Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje III (Adgang til domstolene).

De nye regler bygger bl.a. på dele af Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje III (Adgang til domstolene). 20. december 2007 Notat om sagsomkostninger i småsager og sager i øvrigt med en økonomisk værdi på højst 50.000 kr. samt i sager, der er omfattet af lempelsen pr. 1. januar 2008 af advokaternes møderetsmonopol

Læs mere

Forsikringsbetingelser for RETSHJÆLPSFORSIKRING for erhvervsbygninger

Forsikringsbetingelser for RETSHJÆLPSFORSIKRING for erhvervsbygninger Lokal Forsikring G/S CVR-nr. 68 50 98 15 www.lokal.dk Forsikringsbetingelser for RETSHJÆLPSFORSIKRING for erhvervsbygninger Tillæg til forsikringsbetingelser for ANDEN BYGNINGSBESKADIGELSE - ERHVERV Indholdsfortegnelse:

Læs mere

Kontrakt. mellem. Amgros I/S Dampfærgevej 22 København Ø (i det følgende benævnt Amgros) (i det følgende benævnt Pengeinstituttet) 26.

Kontrakt. mellem. Amgros I/S Dampfærgevej 22 København Ø (i det følgende benævnt Amgros) (i det følgende benævnt Pengeinstituttet) 26. J.nr.: 8915980 VFN/KRM Kontrakt om mellem Amgros I/S Dampfærgevej 22 København Ø (i det følgende benævnt Amgros) og [ ] (i det følgende benævnt Pengeinstituttet) Vester Farimagsgade 23 DK-1606 København

Læs mere

Udvalget om bedre og mere effektiv behandling af civile sager ved domstolene,

Udvalget om bedre og mere effektiv behandling af civile sager ved domstolene, Retsplejerådet Dato: 14. august 2013 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh: Cecilie Maarbjerg Qvist Sagsnr.: 2012-4007-0003 Dok.: 746516 Retsplejerådets notat til Udvalget om bedre og mere effektiv behandling

Læs mere

Nyhedsbrev. Retssager og voldgift

Nyhedsbrev. Retssager og voldgift Nyhedsbrev Retssager og voldgift 03.07.2014 REFORM AF DEN CIVILE RETSPLEJE 3.7.2014 Den 11. juni 2014 vedtog Folketinget en reform af den civile retspleje, herunder reglerne om sagens forberedelse, beviser,

Læs mere

Ved glarmesterarbejde forstås efter nærværende vedtægter alt glarmesterarbejde udført af Laugets medlemmer i bygninger, i køretøjer og skibe.

Ved glarmesterarbejde forstås efter nærværende vedtægter alt glarmesterarbejde udført af Laugets medlemmer i bygninger, i køretøjer og skibe. Vedtægter for garantiordning 1 Glarmesterlaugets Garantiordning (GG) har til formål at fremme håndværksmæssig korrekt udførelse af glarmesterarbejde og sikre laugsmedlemmers kunder at: a) en afgørelse

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. marts 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. marts 2015 Sag 172/2014 L (advokat Henrik B. Jensen) mod U (advokat Simon Langvardt Müller) I tidligere instanser er afsagt beslutning af Boligretten i København

Læs mere

Forsikringsbetingelser. for. Retshjælpsforsikring for Lystfartøjskasko

Forsikringsbetingelser. for. Retshjælpsforsikring for Lystfartøjskasko Betingelser nr. 950901 Forsikringsbetingelser for Retshjælpsforsikring for Lystfartøjskasko KommuneForsikring A/S Krumtappen 2, Postboks 823, 2500 Valby Tlf 77 32 50 00, CVR-nr.: 25 79 25 64 Forsikringsbetingelser

Læs mere

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009.

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009. København, den 6. september 2012 Sagsnr. 2010 31/ SMO/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget på vegne af [Klager 1] og [Klager 2] samt [Klager 3] og [Klager

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012 Sag 358/2011 Anklagemyndigheden (rigsadvokaten) mod A, B, C og D (advokat beskikket for alle) I tidligere instanser er afsagt kendelse af byret den

Læs mere

Vedtægter for Ankenævnet for Bedemandsbranchen

Vedtægter for Ankenævnet for Bedemandsbranchen ANKENÆVN FOR BEDE- MANDSBRANCHEN www.anfb.dk 20. november 2012 Vedtægter for Ankenævnet for Bedemandsbranchen 1. Ankenævnet er oprettet af Brancheforeningen Danske Bedemænd, Begravelse Danmark samt Forbrugerrådet.

Læs mere

Vedtægter for Danske Ejendomsprojektudbyderes Brancheforenings Klagenævn, DEB s Klagenævn

Vedtægter for Danske Ejendomsprojektudbyderes Brancheforenings Klagenævn, DEB s Klagenævn Vedtægter for Danske Ejendomsprojektudbyderes Brancheforenings Klagenævn, DEB s Klagenævn 1 DEB s klagenævn er et privat klagenævn oprettet af DEB, Danske Ejendomsprojektudbyderes Brancheforening, og behandler

Læs mere

Gensidig hemmeligholdelsesaftale

Gensidig hemmeligholdelsesaftale Gensidig hemmeligholdelsesaftale mellem CVR-nr.: [Indsæt] og CVR-nr.: [Indsæt] (herefter samlet betegnet Parterne ) 1 Baggrund for hemmeligholdelsesaftalen I forbindelse med [beskriv her i hvilken anledning/hvorfor

Læs mere

Vejledning til sagkyndige i småsagsprocessen

Vejledning til sagkyndige i småsagsprocessen Vejledning til sagkyndige i småsagsprocessen Domstolsstyrelsen den 10. december 2014 Sagsnr. 2014-4308-0001 Indholdsfortegnelse 1. Indledning...3 2. Hvad er småsagsprocessen?...3 3. Beskikkelse som sagkyndig...3

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013 Sag 33/2013 Alm. Brand Forsikring A/S (advokat Michael Steen Wiisbye) mod A (advokat Keld Norup) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns

Læs mere

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS AFGØRELSE

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS AFGØRELSE KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 18.04.2005 KOM(2005) 146 endelig 2005/0056(CNS) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget

Læs mere

FORRETNINGSORDEN FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET

FORRETNINGSORDEN FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET FORRETNINGSORDEN FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET Energibranchens repræsentanter (Dansk Energi, DONG, HNG/NGMN, Naturgas Fyn og Dansk Fjernvarme Forening (nu Dansk Fjernvarme)) og Forbrugerrådet har i henhold

Læs mere

TotalErhverv Retshjælpsforsikring. Forsikringsvilkår TE-RE-01

TotalErhverv Retshjælpsforsikring. Forsikringsvilkår TE-RE-01 TotalErhverv Retshjælpsforsikring Forsikringsvilkår TE-RE-01 Indholdsfortegnelse Hvem er sikrede 1. Hvor dækker forsikringen 2. Hvad dækkes 3. Hvad dækkes ikke 4. Forsikringen dækker følgende omkostninger

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 8. december 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 8. december 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 8. december 2015 Sag 179/2015 A (advokat Charlotte Løfberg) mod Jyske Finans A/S (advokat Tanja Lykke Stougaard) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i

Læs mere

Foredrag om konfliktløsning

Foredrag om konfliktløsning Foredrag om konfliktløsning Mandag den 15. april 2013 Kl. 13.00 16.00 Advokat Trine Bøgelund-Kjær WINSLØW ADVOKATFIRMA, GAMMEL STRAND 34, 1202 KØBENHAVN K T: (+45) 3332 1033 F: (+45) 3696 0909 WINLAW@WINLAW.DK

Læs mere

Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven

Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven Myndighed: Justitsministeriet Udskriftsdato: 19. september 2016 (Gældende) Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven 1-8. (Udelades) Kapitel 4 Partens aktindsigt Retten til aktindsigt 9. Den, der er

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. august 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. august 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. august 2014 Sag 297/2011 (1. afdeling) VOS Transport B.V. (advokat Philip Graff) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Peter Biering) I tidligere instans

Læs mere

SALGSBETINGELSER FOR GROUPON-VÆRDIBEVISER - DANMARK

SALGSBETINGELSER FOR GROUPON-VÆRDIBEVISER - DANMARK SALGSBETINGELSER FOR GROUPON-VÆRDIBEVISER - DANMARK 1. Generelle oplysninger 1.1 Disse salgsbetingelser gælder for alle værdibeviser, der købes på Groupons websted. 1.2 Groupon betyder Groupon ApS, der

Læs mere

NR. 10 DecemBER FÅ NU FART PÅ Peter Thommesen skriver om de nye internationale voldgiftsregler, der sætter fokus på fremdrift i sagerne.

NR. 10 DecemBER FÅ NU FART PÅ Peter Thommesen skriver om de nye internationale voldgiftsregler, der sætter fokus på fremdrift i sagerne. UDGIVET AF ADVOKATSAMFUNDET NR. 10 DecemBER 2011 FÅ NU FART PÅ Peter Thommesen skriver om de nye internationale voldgiftsregler, der sætter fokus på fremdrift i sagerne. Få nu fart på den voldgift! ICC

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016 Sag 248/2015 A kærer landsrettens afvisning af at behandle en kæresag om afslag på fri proces i en sag om forældremyndighed mv. (advokat Henrik Ehlers)

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014 Sag 135/2014 A (advokat Svend-Aage Dreist Hansen, beskikket) mod Faxe Vandforsyning A/S (advokat Sten Corfix Jensen) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

UfR /2 H Taewoong. Højesteretsdommer Michael Rekling

UfR /2 H Taewoong. Højesteretsdommer Michael Rekling UfR 2016.1558/2 H Taewoong Højesteretsdommer Michael Rekling T s hovedanbringender til støtte for ugyldighed 1. Tilsidesættelse af kontradiktions- og forhandlingsprincippet (VL 37, stk. 2, nr. 1, litra

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 Sag 201/2015 LIP Regnskab & Consult ved Lisbeth Irene Vedel Pedersen, Advokat Lisbeth Pedersen ApS og Lipsen Holding ApS (advokat Lisbeth Pedersen

Læs mere

Alternativer i Voldgiftsnævnet og samspillet til voldgift. Konference om strategisk konflikthåndtering den 19. marts 2015

Alternativer i Voldgiftsnævnet og samspillet til voldgift. Konference om strategisk konflikthåndtering den 19. marts 2015 Alternativer i Voldgiftsnævnet og samspillet til voldgift Konference om strategisk konflikthåndtering den 19. marts 2015 AB Tvistehåndtering Syn og skøn - 45 Sagkyndig beslutning - 46 Voldgift 47 Syn og

Læs mere

KENDELSE DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG AFSAGT DEN 21. november 2013 I SAGEN 4 / 2012

KENDELSE DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG AFSAGT DEN 21. november 2013 I SAGEN 4 / 2012 KENDELSE DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG AFSAGT DEN 21. november 2013 I SAGEN 4 / 2012 Klager Henrik Danielsens påstand: Klubben pålægges at optage Henrik Danielsen i overensstemmelse med ansøgning af 17.

Læs mere

Vejledning. 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte den nye telelov 1 i kraft.

Vejledning. 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte den nye telelov 1 i kraft. Vejledning Februar 2012 Vejledning om tilsyn, rimelige anmodninger og alternativ tvistbillæggelse i forhold til den sektorspecifikke konkurrenceregulering på teleområdet 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte

Læs mere

RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN)

RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN) RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN) 1. Indledning Ved lov nr. 520 af 6. juni 2006 om ændring af retsplejeloven (Revision af regler om advokaters virksomhed) er

Læs mere

DISCIPLINÆR OG KLAGENÆVNET

DISCIPLINÆR OG KLAGENÆVNET DISCIPLINÆR OG KLAGENÆVNET FOR BESKIKKEDE BYGNINGSSAGKYNDIGE Forretningsorden for Disciplinær- og klagenævnet for beskikkede bygningssagkyndige Nærværende forretningsorden er udarbejdet i medfør af de

Læs mere

1 Universitetsdirektørudvalget vælger ud af sin midte en formand og en næstformand for en periode på 3 år.

1 Universitetsdirektørudvalget vælger ud af sin midte en formand og en næstformand for en periode på 3 år. 25. februar 2011 J.nr. 2011-4001-01 MD Forretningsorden for Universitetsdirektørudvalget Formandskab 1 Universitetsdirektørudvalget vælger ud af sin midte en formand og en næstformand for en periode på

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juli 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juli 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juli 2015 Sag 4/2015 A (advokat Axel Grove) mod Tryg Forsikring A/S (advokat Pia Hjort Mehlbye) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Glostrup

Læs mere

Bindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr. 13-6765209.

Bindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr. 13-6765209. - 1 06.11.2014-33 Klage over bindende svar nye oplysninger 20140812 TC/BD Bindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr. 13-6765209.

Læs mere

Sagen blev mundtligt forhandlet den 27. november 2014 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.

Sagen blev mundtligt forhandlet den 27. november 2014 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand. Kendelse i faglig voldgiftssag FV2014.0141, afsagt den 3. december 2014 Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Jacob Scavenius) mod Dansk Byggeri for Marbud, Polen (Cvr. 33018010) (afdelingschef,

Læs mere

Bekendtgørelse om Advokatnævnets og kredsbestyrelsernes virksomhed ved behandling af klager over advokater m.v.

Bekendtgørelse om Advokatnævnets og kredsbestyrelsernes virksomhed ved behandling af klager over advokater m.v. BEK nr 20 af 17/01/2008 (Gældende) Udskriftsdato: 30. december 2016 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2007-440-0160 Senere ændringer til forskriften BEK nr 748 af 11/06/2010

Læs mere

Anordning om ikrafttræden for Grønland. af lov om Natur- og Miljøklagenævnet

Anordning om ikrafttræden for Grønland. af lov om Natur- og Miljøklagenævnet Udkast Anordning om ikrafttræden for Grønland af lov om Natur- og Miljøklagenævnet I medfør af 21 i lov om Natur- og Miljøklagenævnet, jf. lovbekendtgørelse nr. 1620 af 8. december 2015 bestemmes, at loven

Læs mere

Standardvilkår for samarbejde mellem medicovirksomheder og designvirksomheder

Standardvilkår for samarbejde mellem medicovirksomheder og designvirksomheder Standardvilkår for samarbejde mellem medicovirksomheder og designvirksomheder Nærværende standardvilkår er tænkt som et neutralt udgangspunkt for samarbejdet mellem medico- og designvirksomheder omkring

Læs mere

Vilkår for Retshjælpsdækning tilknyttet Pelsdyrfarmens drift

Vilkår for Retshjælpsdækning tilknyttet Pelsdyrfarmens drift Vilkår for Retshjælpsdækning tilknyttet Pelsdyrfarmens drift 5994-1 Februar 2010 Tillæg til vilkår 5444-5 Pelsdyrsforsikring Indholdsfortegnelse Et par ord til indledning.............................................................

Læs mere

Aftale om køb eller reservation af infrastrukturkapacitet

Aftale om køb eller reservation af infrastrukturkapacitet Aftale om køb eller reservation af infrastrukturkapacitet mellem Banedanmark Amerika Plads 15 2100 København Ø CVR nummer: 18 63 22 76 (herefter kaldet Banedanmark) og YY CVR nummer: (herefter kaldet ansøgeren)

Læs mere

AFSKRIFT. Bekendtgørelse af lov om en kommunal tjenestemandsret

AFSKRIFT. Bekendtgørelse af lov om en kommunal tjenestemandsret Side 1 Dampfærgevej 22 Postboks 2593 2100 København Ø Tlf.: 3529 8100 Januar 2001 J.nr. APV2119-38990 AFSKRIFT Bekendtgørelse af lov om en kommunal tjenestemandsret Side 2 Indholdsfortegnelse 1... 3 1

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014 Sag 131/2014 Jumbo Stillads A/S (advokat Ole Bjørn Christensen) mod LogiCon Nordic A/S (advokat Jakob B. Ravnsbo) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

ADVOKATERNE I JYLLANDSGÅRDEN A/S

ADVOKATERNE I JYLLANDSGÅRDEN A/S ADVOKATERNE I JYLLANDSGÅRDEN A/S Frederiksgade 72 Postboks 5052 DK-8100 Århus C Tlf. (+45) 86 12 23 66 Fax (+45) 86 12 97 07 CVR-nr. 25 90 89 02 E-mail: info@kapas.dk www.kapas.dk Jyske Bank 5076 1320014

Læs mere

VOLDGIFTSKENDELSE TILSIDESAT SOM UGYLDIG PRINCIPPER FOR ERSTATNINGSOPGØRELSE VED BYG- NINGSSKADE

VOLDGIFTSKENDELSE TILSIDESAT SOM UGYLDIG PRINCIPPER FOR ERSTATNINGSOPGØRELSE VED BYG- NINGSSKADE 6. MAJ 2015 VOLDGIFTSKENDELSE TILSIDESAT SOM UGYLDIG PRINCIPPER FOR ERSTATNINGSOPGØRELSE VED BYG- NINGSSKADE En ny dom illustrerer, at såfremt en voldgiftsret behandler og afgør en sag på en anden måde

Læs mere

UDPEGNING AF VOLDGIFTSDOMMERE. Ved partner Carsten Pedersen

UDPEGNING AF VOLDGIFTSDOMMERE. Ved partner Carsten Pedersen UDPEGNING AF VOLDGIFTSDOMMERE Ved partner Carsten Pedersen HVAD ER VOLDGIFT? Voldgift kommer af udtrykket "at give i vold, altså at overlade en skæbne til andre Alternativ til domstolsbehandling Voldgiftsrettens

Læs mere

NYHEDER FRA PLESNER JULI 2009. Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring... 1 Alternativer til adcitation... 3

NYHEDER FRA PLESNER JULI 2009. Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring... 1 Alternativer til adcitation... 3 NYHEDER FRA PLESNER JULI 2009 KONFLIKTLØSNING Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring... 1 Alternativer til adcitation... 3 Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring Af

Læs mere

BILAG 1 TIL VEDTÆGTERNE FOR AQUALIFE A/S, CVR-NR Vedrørende vilkår for warrants udstedt til bestyrelsens formand

BILAG 1 TIL VEDTÆGTERNE FOR AQUALIFE A/S, CVR-NR Vedrørende vilkår for warrants udstedt til bestyrelsens formand BILAG 1 TIL VEDTÆGTERNE FOR AQUALIFE A/S, CVR-NR. 26 05 86 51 Vedrørende vilkår for warrants udstedt til bestyrelsens formand INDHOLD Side 1 Beslutningen... 3 2 Vederlag, antal og tegningskurs... 3 3 Udnyttelse

Læs mere

Underretning om gruppesøgsmålet banktrelleborg

Underretning om gruppesøgsmålet banktrelleborg FORENINGEN AF MINORITETSAKTIONÆRER I BANKTRELLEBORG Herluf Trolles Tværvej 3-4200 Slagelse - www.btaktier.dk Underretning om gruppesøgsmålet banktrelleborg 1. Indledning Den 14. februar 2008 anlagde Foreningen

Læs mere

Grundlaget for Ordensudvalgets virke er Dansk Sejlunions vedtægter 15 (Bilag 1) samt Tillæg 1 (bilag 2).

Grundlaget for Ordensudvalgets virke er Dansk Sejlunions vedtægter 15 (Bilag 1) samt Tillæg 1 (bilag 2). Vejledning vedr. behandling af sager i DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG Formålet med denne vejledning er at give en fremstilling af, hvorledes en konkret sag behandles i DS Ordensudvalg, således at parterne

Læs mere

Syn & skøn - grundlaget for skønsmandens besvarelse - ensidigt indhentet erklæring - SKM2014.336.ØLR

Syn & skøn - grundlaget for skønsmandens besvarelse - ensidigt indhentet erklæring - SKM2014.336.ØLR - 1 06.11.2014-21 Syn & skøn ensidigt indhentet erklæring 20140520 TC/BD Syn & skøn - grundlaget for skønsmandens besvarelse - ensidigt indhentet erklæring - SKM2014.336.ØLR Af advokat (L) og advokat (H),

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 25. marts 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 25. marts 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 25. marts 2014 Sag 291/2013 Tårnby Kommune (advokat René Offersen) mod Forenede Danske Motorejere som mandatar for A (advokat Lennart Fogh) I tidligere instanser

Læs mere

HEMMELIGHOLDELSESAFTALE

HEMMELIGHOLDELSESAFTALE DTU NDA - MARTS 2015 HEMMELIGHOLDELSESAFTALE mellem Danmarks Tekniske Universitet [Institut] Anker Engelunds Vej 1 DK-2800 Kgs. Lyngby CVR-nr. 30 06 09 46 (i det følgende benævnt DTU ) og [Virksomheds

Læs mere

KAP17. Kap. 17. Beboerklagenævn og boligret 292]

KAP17. Kap. 17. Beboerklagenævn og boligret 292] KAP17-LBKG 2010-08-11 nr 961 Almenlejeloven Page 1 of 12 KAP17 Kap. 17. Beboerklagenævn og boligret 292] 96 293) I kommuner med almene boliger nedsættes et eller flere beboerklagenævn til afgørelse af

Læs mere

Præsidenterne for Vestre og Østre Landsret

Præsidenterne for Vestre og Østre Landsret Præsidenterne for Vestre og Østre Landsret Den 17/12-2008 J.nr. 85A-VL-008-07 72A-ØL-009-08 Notat om afgørelser om sagsomkostninger i civile sager. 1. Dette notat erstatter notat af 17. juni 2005 om afgørelser,

Læs mere

VOLDGIFTENS DAG DEN 8.11.2012 Praksis om bevisoptagelse samt udnævnelse af voldgiftsdommere. Partner, advokat (H) Håkun Djurhuus, Bech-Bruun

VOLDGIFTENS DAG DEN 8.11.2012 Praksis om bevisoptagelse samt udnævnelse af voldgiftsdommere. Partner, advokat (H) Håkun Djurhuus, Bech-Bruun VOLDGIFTENS DAG DEN 8.11.2012 Praksis om bevisoptagelse samt udnævnelse af voldgiftsdommere Partner, advokat (H) Håkun Djurhuus, Bech-Bruun SPØRGSMÅL TIL DELTAGERNE Hvor mange her har oplevet, at en énsidigt

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016 Sag 23/2016 A (advokat Brian Pihl Pedersen) mod Tryg Forsikring A/S (advokat Trine Schmidt Nielsson) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten

Læs mere

Lønindeholdelse - ændrede regler - SKM ØLR, jf. tidligere TfS 2009, 449 LSR

Lønindeholdelse - ændrede regler - SKM ØLR, jf. tidligere TfS 2009, 449 LSR 1 Lønindeholdelse - ændrede regler - SKM2010.866.ØLR, jf. tidligere TfS 2009, 449 LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret fandt ved en dom af 12/10 2010, at vedtagelsen af ændrede

Læs mere

Reform af voldgiftsloven

Reform af voldgiftsloven ADVOKATRADETS RETSUDVALG Reform af voldgiftsloven Udarbejdet af Peter Arnt Nielsen Jesper Lett Stig Bigaard Karsten Havkrog Pedersen Karsten Kristoffersen Rasmus Møller Madsen 2003 Indholdsfortegnelse

Læs mere

Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 16. april 2015. Forslag. til

Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 16. april 2015. Forslag. til Til lovforslag nr. L 118 Folketinget 2014-15 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 16. april 2015 Forslag til Lov om alternativ tvistløsning i forbindelse med forbrugerklager (forbrugerklageloven)

Læs mere