University College-akkreditering. CVU Sønderjylland
|
|
- Sidsel Sørensen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 University College-akkreditering CVU Sønderjylland
2
3 University College-akkreditering CVU Sønderjylland 2005 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
4
5 Indhold University College-akkreditering 2005 Danmarks Evalueringsinstitut Trykt hos Vester Kopi Eftertryk med kildeangivelse er tilladt Bemærk: Danmarks Evalueringsinstitut sætter komma efter Dansk Sprognævns anbefalinger. Bestilles hos: Danmarks Evalueringsinstitut Østbanegade 55, København Ø T F E eva@eva.dk H 1 Indledning Formål Organisering af akkrediteringen Vurderingsgrundlag Krav til dokumentation Vurdering Vægtning af kriterier Vurderingssystem Læsevejledning 7 Indstilling 9 2 Vision og strategier 11 3 Organisation og ledelse 13 4 Uddannelse 17 5 Kvalitetssikring og -udvikling 21 6 Undervisere og lærerkræfter 23 7 Forskningstilknytning 25 8 Fysiske og elektroniske ressourcer 27 9 Videncenter Samarbejde og partnerskaber Økonomi 33
6
7 1 Indledning Denne indstilling er Danmarks Evalueringsinstituts (EVA) bidrag til Undervisningsministeriets beslutningsgrundlag for tildelingen af kvalitetsbetegnelsen University College. Denne rapport indeholder en vurdering af om CVU Sønderjylland opfylder kriterierne for University College. 1.1 Formål Som en del af sin handlingsplan for 2005 gennemfører EVA akkrediteringer af Centre for Videregående Uddannelse (CVU er) med henblik på at Undervisningsministeriet kan tildele institutionerne University College-betegnelsen. Formålet med University College-akkrediteringerne er at vurdere om det enkelte ansøgende CVU lever op til kriterierne for University College inden for de ti kvalitetsfelter som er defineret af Undervisningsministeriet. De ti kvalitetsfelter er: 1. Vision og strategier 2. Organisation og ledelse 3. Uddannelser 4. Kvalitetssikring 5. Undervisere/lærerkræfter 6. Forskningstilknytning 7. Information og faciliteter 8. Videncenter 9. Samarbejde og partnerskaber 10. Økonomi. 1.2 Organisering af akkrediteringen I forbindelse med akkrediteringerne har EVA nedsat et akkrediteringspanel der har ansvaret for det faglige indhold af akkrediteringerne. Akkrediteringspanelets medlemmer er: Formand Christian Nissen, cand.scient.pol., rådgiver Boel Henckel, vicerektor, lektor i pædagogik, Karlstads universitet Benny Blak, børne- og kulturdirektør, Høje-Taastrup Kommune Bjarne Lundager Jensen, direktør for Vindmølleindustrien Reinhard Lund, professor emeritus, dr.merc. fra Copenhagen Business School, indstillet af Det Strategiske Forskningsråd. EVA har nedsat en projektgruppe der har det metodiske og praktiske ansvar for akkrediteringen. Projektgruppens medlemmer er evalueringskonsulent Tine Holm (projektleder), evalueringskonsulent Camilla Bjerre Damgård, evalueringskonsulent Camilla Wang og evalueringsmedarbejder Søren Poul Nielsen. 1.3 Vurderingsgrundlag University College-akkrediteringerne bygger på metodiske elementer som er internationalt anerkendte, og som bruges i akkrediterings- og evalueringsprocedurer af de europæiske evalueringsinstitutter der er medlem af ENQA (European Association for Quality Assurrance in Higher Education). De metodiske elementer har til formål at tilvejebringe et solidt dokumentationsmateriale som akkrediteringspanelet skal træffe sin afgørelse ud fra. Elementerne er: Selvevaluering og bilag Institutionsbesøg. University College-akkreditering 3
8 Selvevaluering De CVU er der har ansøgt om titlen University College, har gennemført en selvevaluering. Hvert CVU har nedsat en selvevalueringsgruppe med ansvar for at udarbejde en selvevalueringsrapport. Rapporterne er udarbejdet på baggrund af en vejledning fra EVA. Gennem selvevalueringsrapporten og de tilhørende bilag har CVU et skullet dokumentere at institutionen opfylder kriterierne i de ti kvalitetsfelter. Undervejs i selvevalueringsprocessen har der været mulighed for at få vejledning fra EVA s projektgruppe om krav til dokumentation mv. Det har været institutionernes eget ansvar at tilvejebringe den fornødne dokumentation som danner grundlag for vurderingen, inden deadline for aflevering af selvevalueringsrapporten 2. maj Institutionsbesøg Efter at have modtaget og behandlet selvevalueringsrapporterne og bilag har akkrediteringspanelet og EVA s projektgruppe besøgt hvert af de ansøgende CVU er. Der er gennemført ét heldagsbesøg på hvert CVU. Formålet med besøget var at afklare gyldigheden af den indsendte dokumentation og give institutionerne mulighed for at komme med supplerende dokumentation. Supplerende dokumentation EVA inden besøget efterspurgt manglende dokumentation som ikke umiddelbart fremgik af institutionens selvevalueringsrapport og bilag, eller hvor der var tvivl om bilagenes status. Institutionerne har på baggrund af en mangelliste udarbejdet af EVA haft mulighed for at frembringe supplerende dokumentation under besøget og to arbejdsdage efter besøget. EVA s mulighed for at udarbejde mangellister inden besøget har været afhængig af den form, systematik og tilgængelighed som selvevalueringsrapporter og bilag blev afleveret i 2. maj Mangellisten kan derfor ikke ses som en fuldstændig liste. 1.4 Krav til dokumentation I vejledningen til selvevaluering og på informationsmødet for ansøgende CVU er 31. januar 2005 blev kravene til dokumentation præciseret. EVA stillede følgende krav til dokumentationen: Skriftlig: Dokumentationsmaterialet skal være skriftligt. Det blev præciseret på informationsmødet at elektronisk materiale skulle ligge i en printet version, fx print af hjemmeside. Gyldig: Dokumentationsmaterialet skal være eksisterende materiale og vedtagne planer som indgår i institutionens daglige virksomhed, i modsætning til materiale produceret til lejligheden. Præcis: Der skal henvises præcist til de steder i dokumentationsmaterialet der er centrale for besvarelsen, ved at angive dokumentnavn, sidetal og eventuelt afsnit. Krydshenvisninger i materialet accepteres. Entydig: Hvis opfyldelsen af et kriterium kan belyses ved blot at vedlægge et dokument, er det ikke nødvendigt at vedlægge samtlige dokumenter som foreslås i vejledningen til selvevaluering. Relevant og dækkende: Disse to kriterier dækker over den egentlige vurdering af om dokumentationsmaterialet i tilstrækkelig grad dokumenterer at kriteriet er opfyldt. 1.5 Vurdering Rapporten indeholder akkrediteringspanelets vurdering af om institutionerne opfylder kriterierne for at blive tildelt titlen University College. Akkrediteringspanelets indstilling til Undervisningsministeriet opererer med tre kategorier: godkendt godkendt med forbehold ikke godkendt. University College-akkreditering 4
9 Godkendt EVA indstiller til Undervisningsministeriet at CVU et kan få tildelt titlen University College. Dette er forudsat at CVU et efterfølgende følger op de få kriterier der er ikke opfyldt eller delvist opfyldt. Godkendt med forbehold EVA indstiller til Undervisningsministeriet at CVU et inden for en nærmere fastsat tidshorisont skal følge op på de kriterier som er ikke opfyldt eller delvist opfyldt. Efter EVA s og UVM s godkendelse af opfølgningen kan CVU et anvende titlen University College. Ikke godkendt EVA indstiller til Undervisningsministeriet at CVU et inden for en nærmere fastsat tidshorisont skal følge op på de kriterier som er ikke opfyldt eller delvist opfyldt, og at det derefter vil få aflagt et supplerende institutionsbesøg. Efter EVA s og UVM s godkendelse af opfølgningen kan CVU et anvende titlen University College. 1.6 Vægtning af kriterier Akkrediteringspanelets indstilling baserer sig på en samlet vurdering i forhold til University College-kriterierne. Det medfører at det ikke er alle kriterier som vejer lige tungt. Som det fremgår af vejledningen til selvevalueringen, er der en række centrale kriterier der vejer tungt i University College-vurderingen. Kriterierne er: fornyelse af eksisterende uddannelser og udvikling af nye uddannelser tilknytning til relevante forskningsmiljøer udvikling af institutionen til et regionalt udviklings- og videncenter. Derudover har akkrediteringspanelet lagt vægt på de kriterier som fokuserer på at fremme den samlede organisatoriske kapacitet. Akkrediteringspanelet har derfor i sin vurdering lagt vægt på at CVU et dokumenterer at indsatsen ikke udelukkende foregår på nogle af partnerinstitutionerne, men at der skabes synergi og resultater gennem samarbejde horisontalt og vertikalt. Endelig er der lagt vægt på de kriterier som tilfører titlen en international troværdighed i forhold til at leve op til de krav der fra europæisk side stilles til videregående institutioners kvalitetssikring. De centrale kriterier er således følgende: Centrale kriterier 2.1 Har I formuleret en vision og en strategi der beskriver organisationens identitet? 2.2 Har I udmøntet jeres vision og strategi i konkrete strategier og politikker? 3.1 Har I sammenhæng i ledelsesindsatsen på tværs af organisationen horisontalt og vertikalt? 3.2 Har I en ledelsesstruktur der understøtter vision og strategi? 3.9 Skaber I sammenhæng, samspil, samdrift og synergi i og mellem de administrative enheders opgaveløsning, og har I en professionel administration? 4.4 Medvirker I til den generelle uddannelsesdækning i regionen? 4.6 Fremmer I samspil og udveksling af viden imellem grund-, efter- og videreuddannelserne? 4.8 Udvikler I eksisterende og nye uddannelser? 5.1 Har I formuleret en strategi for kvalitetssikring og udvikling? 5.4 Understøtter I alle jeres aktiviteters kvalitet med et kvalitetssikringssystem der løbende og systematisk inddrager interne og eksterne interessenter til at udvikle aktiviteternes kvalitet? Fortsættes næste side University College-akkreditering 5
10 fortsat fra forrige side 6.5 Har I formuleret en kendt politik for systematisk udvikling af undervisernes faglige og pædagogiske kompetencer, herunder for opnåelse af en lektorbedømmelse? 6.6 Bruger I aktivt jeres forskningstilknytningsaftaler til at opkvalificere og inddrage jeres undervisere i forsknings- og udviklingsarbejde? 7.1 Har I formuleret en strategi for forskningstilknytning af alle institutionens uddannelses-, udviklings- og videncenteraktiviteter? 7.2 Anvender I forskningstilknytning til at øge institutionens volumen, faglige bredde og/eller faglige tyngde? 9.1 Har I formuleret en strategi for jeres videncenterfunktion, herunder for jeres spydspidskompetence(r) eller udvikling heraf på regionalt eller nationalt niveau? 9.3 Fremmer I videndeling og -spredning (videnomsætning af erfaringer og resultater) i forhold til professioner, erhverv og andre uddannelses- og forskningsinstitutioner? 9.6 Trækker I på og giver viden tilbage til uddannelserne og medarbejderne? 9.7 Fremmer I kompetenceudvikling og udfører udviklingsarbejde i samspil med de lokale og regionale offentlige og private virksomheder? 10.2 Har I identificeret strategiske samarbejdspartnere på regionalt, nationalt og internationalt niveau? 10.5 Har I etableret samarbejdsaftaler med relevante udenlandske uddannelsesinstitutioner med henblik på udveksling af studerende og undervisere? Akkrediteringspanelet har valgt ikke at vurdere kvalitetsfelt 10 (kapitel 11) om økonomi. Det er panelets opfattelse at kriterierne overlapper det tilsyn som Undervisningsministeriet selv foretager af CVU ernes økonomi, og at det vil være uhensigtsmæssigt at underlægge CVU erne to vurderingsprocesser samtidigt. Derudover har akkrediteringspanelet ikke vurderet kriterium 4.3 om udbud af professionsbacheloruddannelser der opfylder kriterierne for akkreditering af professionsbacheloruddannelser. Årsagen er at det er Undervisningsministeriet der skal godkende opfølgningsplaner for de uddannelser der er blevet godkendt med forbehold, og dermed afgøre om institutionerne opfylder kriterium 4.3. Endelig har akkrediteringspanelet valgt ikke at medtage kriterium 4.10 om udvælgelse og udvikling af undervisningsmateriale på baggrund af fælles kriterier for kvalitet og validitet da panelet finder det uhensigtsmæssigt at pålægge CVU erne denne praksis. 1.7 Vurderingssystem Akkrediteringspanelet og projektgruppen har systematisk gennemgået hvert kriterium i alle kvalitetsfelter på tværs af de ti ansøgende institutioner og vurderet om de ti institutioner opfyldte det pågældende kriterium. Den samlede vurdering er baseret på en vægtning af kriterierne og følgende vurderingssystem: Vurderingssystem Opfyldelse af de enkelte Opfyldt kriterier Delvist opfyldt Ikke opfyldt Kategorisering af kriterier Centrale kriterier Kriterier Godkendelseskategorier Godkendt Godkendt med forbehold Ikke godkendt Krav til godkendelse (se Opfylder 17 ud af de 20 centrale kriterier uddybning nedenfor) Opfylder 80 procent af alle kriterier (51 ud af 64) Kun 3 kriterier må være ikke opfyldt University College-akkreditering 6
11 Regler for godkendelse er baseret på følgende tre logikker: 1. At man som University College lever op til et sæt centrale kriterier. Signalværdien i dette er at panelet vurderer at opfyldelsen af netop disse kriterier vejer tungest i vurderingen. En procentgrænse angiver gærdehøjden. 2. At man som University College lever op til størstedelen af alle kriterier. Det er ikke tilstrækkeligt at fokusere indsatsen på de centrale kriterier, der skal også anlægges et helhedsperspektiv i vurderingen. Procentgrænsen angiver gærdehøjden. 3. At der en nedre grænse for hvor mange kriterier der slet ikke er taget initiativer for at imødekomme. En procentgrænse for ikke opfyldte kriterier signalerer at der skelnes mellem igangsatte processer (delvist opfyldt) og om der ikke er igangsat en proces (ikke opfyldt). Gærdehøjden for at blive godkendt, godkendt med forbehold og ikke godkendt til University College-titlen er således: Godkendt: Opfylde 17 ud af 20 (85 %) af alle centrale kriterier Opfylde 51 ud af 64 (80 %) af alle kriterier Kun 3 ud af 64 (maks. 5 %) må være ikke opfyldt af alle kriterier. Godkendt med forbehold: Opfylde 12 ud af 20 (60 %) af alle centrale kriterier Opfylde 32 ud af 64 (50 %) af alle kriterier 12 ud af 64 (maks. 20 %) ikke opfyldt af alle kriterier. Ikke godkendt: Opfylder ikke ovenstående gærdehøjder. 1.8 Læsevejledning For at understøtte den samlede vurdering indeholder indstillingen en systematisk vurdering af de enkelte kriterier der ligger til grund for akkrediteringen. Gennemgangen af det enkelte kriterium indeholder en vurdering af om kriteriet er opfyldt, delvist opfyldt eller ikke opfyldt. Af begrundelsen fremgår det hvorfor kriteriet er opfyldt, delvist opfyldt eller ikke opfyldt. Desuden angives den skriftlige dokumentation der ligger til grund for vurderingen. Som hovedregel henvises kun til det eller de dokumentationskilder for hvert kriterium som er vurderet mest relevant for opfyldelse af kriteriet, også selvom institutionen i selvevalueringen henviser til flere kilder for opfyldelse af samme kriterium. I de tilfælde kriteriet ikke er opfyldt, fremgår det af begrundelsen hvorfor dokumentationen ikke er tilstrækkelig. University College-akkreditering 7
12 University College-akkreditering 8
13 Indstilling Ud fra en samlet vurdering i forhold til kriterierne for University College indstilles det at CVU Sønderjylland godkendes til at få tildelt titlen University College. Vurderingen baserer sig på at CVU Sønderjylland: Opfylder 18 ud af 20 af de centrale kriterier Opfylder i alt 53 ud af 64 kriterier Har 3 kriterier der er ikke opfyldt Nedenstående punkter angiver de kriterier som er vurderet som delvist opfyldt eller ikke opfyldt. Det er en forudsætning for godkendelse at CVU et efterfølgende kan dokumentere at de har fulgt op på punkterne. Centrale kriterier Kriterier der er ikke opfyldt: Kriterium 5.1:Der mangler dokumentation for fælles strategi for kvalitetssikring og - udvikling der kan bidrage med en fælles retning og forståelse for kvalitetsarbejdet på CVU Sønderjylland. Der foreligger et oplæg til en fælles evalueringsmodel for evaluering af undervisning. Kriterier der er delvist opfyldt: Kriterium 4.6: Dokumentationen viser at samspil mellem grund-, efter- og videreuddannelserne sker ved lærerudveksling. Dokumentationen viser et eksempel på et kursus der går på tværs af grunduddannelser og efter- og videreuddannelse. Derimod mangler der flere eksempler for udveksling af viden og samspil mellem grunduddannelserne. Det kunne være dokumentation af for eksempel fælleskurser, fællesmoduler eller foredrag på tværs af grunduddannelserne. Øvrige kriterier Kriterier der er ikke opfyldt Kriterium 5.6: Der mangler dokumentation for ansvarsplacering af hhv. koordinering af evalueringsarbejde og gennemførelse af og opfølgning på evaluering af de enkelte aktiviteter i en form som også er tilgængelig for interne interessenter Kriterium 5.7: Der er vedlagt eksempler på at kvalitetssystemer er blevet evalueret på partnerinstitutionsniveau, men der mangler dokumentation for at der er foretaget en samlet evaluering af det nuværende kvalitetssystem i form af kvalitetsarbejdets organisering og tilrettelæggelse og dets dokumentations- og opfølgningsprocedurer. Kriterier der er delvist opfyldt: Kriterium 3.5: Dokumentationen viser at lederuddannelse er foregået som individuelle programmer for den enkelte leder. Der foreligger dokumentation for systematisk og samlet kompetenceudvikling af kontorledergruppen. Derimod mangler der dokumentation for systematisk aktivitet for resten af ledergruppen i form af kompetenceplan eller fremadrettet tids- og handleplan. Kriterium 4.13: Dokumentationen viser at CVU Sønderjylland har en række indsatser for at forebygge frafald. CVU et har blandt andet etableret en central studievejledning der tilbyder studerende personlig samtale og indslusningssamtale, der er holdlærerfunktion, og studieordningerne er blevet revideret for at begrænse frafald. Der er gennemført frafaldsundersøgelse på pædagoguddannelsen i Haderslev 2003 og 2004 og på sygeplejerskeud- University College-akkreditering 9
14 dannelsen. På pædagoguddannelsen i Aabenraa er der ikke gennemført frafaldsundersøgelse, men frafaldsstatistik. Derimod mangler der dokumentation for at frafaldsundersøgelser foregår systematisk og på alle grunduddannelser. Kriterium 4.14: Dokumentationen viser at der årligt foretages dimittendundersøgelser på læreruddannelsen og på pædagoguddannelsen i Haderslev. Derimod mangler der dokumentation for systematiske dimittendundersøgelser for Aabenraa og sygeplejerskeuddannelsen Kriterium 5.3: Dokumentationen viser, jf. 5.2, at der arbejdes der med årlige kvalitetsmål formuleret i handlingsplaner, men derimod mangler der dokumentation for hvordan det enkelte mål er opfyldt i form af fx beretning til bestyrelsen eller lignende. Dokumentationen viser at der er arbejdes løbende med evaluering, kvalitetssikring og kvalitetsudvikling på alle partnerinstitutioner, men ikke hvordan disse kobles til målopfyldelse af de formulerede målsætninger Kriterium 6.2: Dokumentationen viser at over halvdelen af lærerkorpset er uddannet inden for professionen eller har erfaring fra professionen, og at professionsforankring er et af hovedområderne for udviklingsprojekter. Derimod mangler der dokumentation for en formuleret plan eller målsætning for sammensætning af lærerkorpset som kan være vejledende for ansættelsespolitikken i forhold til professionstilknytning. Kriterium 6.3: Dokumentationen viser at lærerkorpset har tilknytning til forskningsverden i kraft af uddannelsesbaggrund. Derimod mangler dokumentation for en formuleret plan eller målsætning for lærerkorpsets samlede forskningstilknytning i form af tilknytning til forsknings-, forsøgs- og udviklingsarbejde i samarbejde med aftaleinstitutioner. Kriterium 6.4:Dokumentationen viser at flere medarbejdere deltager i udviklingsarbejde. Der er eksempel på at det har indgået i et ansættelsesopslag, men der mangler dokumentation for at dette er en generel politik. Kvaliteten af vurderingsgrundlaget: Udgangspunktet for panelets vurdering selvevalueringsmaterialet fra CVU Sønderjylland lever stort set op til kravene til dokumentationens karakter; at den er skriftlig, gyldig, entydig og præcis. I hvilken udstrækning dokumentationen er relevant og dækkende indgår i vurderingen af hvorvidt kriterierne er opfyldt og fremgår af begrundelserne. University College-akkreditering 10
15 2 Vision og strategier Spørgsmål 2.1 Har I formuleret en vision og en strategi 1 der beskriver organisationens identitet? Bilag 2.1 a s. 1 Strategi og handlingsplan 2003 Bilag 2.1 b Screen print af mission og vision. Begrundelse: Dokumentationen viser en vedtaget og tydeligt formuleret mission og strategi der beskriver CVU ets overordnede identitet som CVU. Spørgsmål 2.2 Har I udmøntet jeres vision og strategi i konkrete strategier og politikker? Bilag 2.2 d. Handlingsplan for 2005 for CVU Sønderjylland Bilag 2.2 e og Bilag 2.2 f Statusnotat og et opfølgningsnotat på baggrund af et netop afholdt ledelsesmøde. Begrundelse: Dokumentationen viser at der med udgangspunkt i mission og vision udarbejdes årlige strategi- og handlingsplaner som er godkendt af bestyrelsen. Vision og mission samt strategiske målsætninger er udmøntet i operationelle delmål. Desuden er strategiske målsætninger udmøntet i konkrete handlingsplaner for de enkelte uddannelser, og der er eksempler på at ledelsen formulerer politikpapirer på særlige policy-områder. Spørgsmål 2.3 Har I implementeret og kommunikeret jeres/institutionens vision, strategier og politikker i organisationen? Bilag 2.3 a, 2.3 b og 2.3 c Årlige beretninger Bilag 2.3 d samt Bilag 2.3 e side 1 og 2 CVUgebrev Bilag 2.3 f Screen print af hjemmeside Bilag 2.3 e side 2, Bilag 2.5 a blackboard Bilag 2.3 g Referat fra bestyrelsesmøde den 17. marts Begrundelse: Dokumentationen viser at mission, vision og handlingsplaner er kommunikeret internt i organisationen via internettet, CVUgebrev (internt ugentligt elektronisk personalebrev), det interne studiesystem, blackboard og årsberetninger. Desuden er det dokumenteret at alle bestyrelsesreferater er tilgængelige via blackboard. Spørgsmål 2.4 Har I sikret at ansvaret for udmøntning af strategier og politikker er klart defineret og placeret? 1 1 I denne akkreditering forstås begrebet strategi enten som en egentlig strategi eller som et dokument der indeholder strategiske overvejelser og er besluttet og kendt i organisationen University College-akkreditering 11
16 Bilag 2.4 a. og 2.4 b Organisationsdiagram og beskrivelse af ledelsesopgavernes fordeling Bilag 2.4 c Notat om ny ledelsesstruktur i Højer Bilag 2.4 d Resultatlønskontrakter, rektor. Begrundelse: Dokumentationen viser at ansvaret for udmøntning af mål og strategier er defineret og placeret i funktionsbeskrivelserne for de enkelte ledere og chefer. Spørgsmål 2.5 Evaluerer I systematisk og løbende hvorvidt vision og strategier er relevante og hensigtsmæssige? 2.2. a, 2.2. b og 2.2. c Bilag til bestyrelsesmøder Bilag 2.2e og 2.2 f Ledelsesmøde-materiale. Begrundelse: Dokumentationen viser at strategi- og handlingsplan årligt drøftes på bestyrelsesmødet. Derudover er der dokumentation for at strategi og handlingsplaner løbende evalueres på ledelsesmøder. University College-akkreditering 12
17 3 Organisation og ledelse Spørgsmål 3.1 Har I sammenhæng i ledelsesindsatsen på tværs af organisationen horisontalt og vertikalt? 2 Bilag 2.4 a. og 2.4 b Organisationsdiagram og beskrivelse af ledelsesopgavernes fordeling Bilag 2.4 c Notat om ny ledelsesstruktur i Højer. Begrundelse: Dokumentationen viser sammenhæng i ledelsen horisontalt og vertikalt idet der er klare opgaver og ansvarsbeskrivelser for de forskellige organisatoriske niveauer samt tværgående ledelsesfora. Spørgsmål 3.2 Har I en ledelsesstruktur der understøtter vision og strategi? Bilag 2.4 a. og 2.4 b Organisationsdiagram og beskrivelse af ledelsesopgavernes fordeling Bilag 2.4 c Notat om ny ledelsesstruktur i Højer. Begrundelse: Dokumentationen viser at ledelsesstrukturen understøtter vision og strategi. Spørgsmål 3.3 Har I formuleret klare rammer for bestyrelsens(/-ernes) og bestyrelsesformandens(/-mændenes) virke? Bilag 3.3b Forretningsorden. Begrundelse: Dokumentationen viser rammerne for bestyrelsesarbejdet i kraft af forretningsordenen. Spørgsmål 3.4 Har I klart beskrevet ledelsesgruppens opgave- og ansvarsfordeling? Bilag 2.4 a. og 2.4 b Organisationsdiagram og beskrivelse af ledelsesopgavernes fordeling Bilag 2.4 c Notat om ny ledelsesstruktur i Højer. 2 2 I henhold til CVU-lovgivning vil et ubetinget godkendt CVU med partnere kunne have én CVU-bestyrelse og CVU-bestyrelsesformand og en eller flere studiebestyrelser og studiebestyrelsesformænd og én CVU-rektor og en eller flere rektorer for partnerne. University College-akkreditering 13
18 Begrundelse: Dokumentationen viser at ansvaret for de konkrete opgaver er klart beskrevet i funktionsbeskrivelserne for de enkelte ledere og chefer. Spørgsmål 3.5 Har I iværksat systematisk ledelsesudvikling? Kriteriet er delvist opfyldt. Supplerende dokumentation: Bilag 3.5 oversigt over lederudvikling Bilag 3.5 Kursusprogram for lederudvikling 2001 UVM Bilag 3.5, 4 og 5 Kompetenceudvikling for kontorledergruppen. Begrundelse: Dokumentationen viser at lederuddannelse er foregået som individuelle programmer for den enkelte leder. Der foreligger dokumentation for systematisk og samlet kompetenceudvikling af kontorledergruppen. Derimod mangler der dokumentation for systematisk aktivitet for resten af ledergruppen i form af kompetenceplan eller fremadrettet tids- og handleplan. Spørgsmål 3.6 Har I kommunikeret ledelsens opgave- og ansvarsfordeling til organisationen? Bilag 2.3e-f Blackboard-udskrift Bilag 3.6 a s. 1-2 Bilag 3.6 b Screen print Bilag 3.7a CVU ajour. Begrundelse: Dokumentationen at intranettet benyttes til intern kommunikation med ansatte og studerende, og her informeres bl.a. om generelle og organisatoriske forhold. Desuden vises eksempler på CVU ajour som indeholder nyt om CVU et internt. Spørgsmål 3.7 Har I skabt åbenhed og gennemsigtighed om aktiviteter og resultater internt og eksternt? Bilag 3.7a og 3.6a CVU ajour Supplerende dokumentation: Bilag 3.7 suppl. 1 Åbenhed i uddannelserne Bilag 3.7 suppl. 2 Eksamenskarakterer. Begrundelse: Dokumentationen viser at den interne kommunikation om aktiviteter og resultater sker i form af intranettets brugerflade i form af CVU ajour hvor der findes referater, årsberetninger. Derudover er der dokumentation for åbenhed om aktiviteter og resultater i form af bilagsmateriale fra bestyrelsesmøder, studiebestyrelsesmøder samt råd og udvalg. Den eksterne kommunikation er dokumenteret i form af hjemmesideudskrifter der dokumenterer opfølgning på evalueringer, og karakteropgørelser i forhold til lov om åbenhed og gennemsigtighed. Spørgsmål 3.8 Samarbejder I med og informerer medarbejdere og studerende? Bilag 3.8a s. 1,2 Bestyrelsessammensætning bestyrelsen CVU Sønderjylland University College-akkreditering 14
19 Bilag 3.8b og c Bestyrelsessammensætning, udviklingsråd og efter- og videreuddannelsesudvalg CVU Sønderjylland Bilag 3.8d Referat af studiebestyrelsesmøde Bilag 3.8e referat af fællesudvalgsmøde og 3.3a s. 2 6 Vedtægt for CVU Sønderjylland. Begrundelse: Dokumentationen viser i kraft af vedtægter og oversigt over udvalgs- og rådssammensætning at der samarbejdes med studerende og medarbejdere via råd og udvalg på CVU-niveau. Dette dokumenteres yderligere af referater af møder i studiebestyrelser og fællesudvalg. Spørgsmål 3.9 Skaber I sammenhæng, samspil, samdrift og synergi i og mellem de administrative enheders opgaveløsning, og har I en professionel administration? Bilag 2.4b Notat om ledelsesstruktur Bilag 2.1a Handlingsplan 2003 Bilag 3.5, 4 og 5 Kompetenceudvikling for kontorledergruppen. Begrundelse: Dokumentationen viser at der er etableret en fællesadministration (samdrift) på baggrund af handlingsplanen som er ansvarlig for regnskab, fællesindkøb og aftaler mv. Der er fælles kompetenceudviklingsprojekt på kontorlederniveau for at skabe sammenhæng og synergi. University College-akkreditering 15
20 University College-akkreditering 16
21 4 Uddannelse Spørgsmål 4.1 Har I formuleret en strategi for institutionens uddannelsesmæssige profil? Bilag 2.1 a s. 1 Strategi og handlingsplan 2003 Bilag 2.1 b Screen-print af mission og vision Bilag 2.2 d. Handlingsplan for 2005 for CVU Sønderjylland. Begrundelse: Dokumentationen viser at CVU ets uddannelsesmæssige profil indgår som en del at de strategiske målsætninger. Spørgsmål 4.2 Gennemfører I udbud af flere professionsbacheloruddannelser, videreuddannelse til og med diplomniveau inden for institutionens fagområder samt efteruddannelse? Bilag 4.2a UVM-brev om dimensionering Bilag 4.2 c-g, j UVM-breve om udbudsplacering. Begrundelse: Dokumentationen viser eksempler på udbud af fire nye professionsuddannelser og en ny grunduddannelse i ernæring og sundhed fra august Desuden dokumenteres udbud af flere diplomuddannelser og af efteruddannelse. Spørgsmål 4.3 Udbyder I professionsbacheloruddannelser som opfylder kriterierne for akkreditering af professionsbacheloruddannelser? 3 Kriteriet vurderes af Undervisningsministeriet. Spørgsmål 4.4 Medvirker I til den generelle uddannelsesdækning i regionen? Bilag 2.1a, s. 2 Handlingsplan 2003, udviklingsmuligheder Bilag 4.4a s. 45 og 55 (undersøgelse af unges uddannelsesvalg i Sønderjylland) Bilag 4.4 Arbejdsmarkedsredegørelse for Sønderjylland Bilag 4.4.c AF Sønderjyllands undersøgelse Bilag 2.3a, s. 1 (særlig indsats for forsyning af lærer udmøntet i e-læringskoncept, beretning). 3 Godkendte, men endnu ikke akkrediterede udbud af professionsbacheloruddannelser ved et CVU, sidestilles som udgangspunkt ved vurderingen af en ansøgning om akkreditering som University College med de akkrediterede udbud. University College-akkreditering 17
22 Begrundelse: Dokumentationen viser at CVU ets grunduddannelser er funderet i regionens behov, og at regionens behov inkorporeres i CVU ets strategiske overvejelser. Spørgsmål 4.5 Har I en systematisk og løbende dialog med relevante parter om arbejdsmarkedets kompetencebehov? Bilag 4.5a-t Dagsorden og referater fra møder med dokumentation af forskellige fora og dokumentation for dialogen via referater. Begrundelse: Dokumentationen viser at der er systematisk dialog med relevante parter om kompetencebehov. Spørgsmål 4.6 Fremmer I samspil og udveksling af viden imellem grund-, efter- og videreuddannelserne? Kriteriet er delvist opfyldt. Bilag 3.1d og 3.1e Fællesaftale om lærermobilitet mellem pædagoguddannelserne i Aabenraa og Haderslev, læreruddannelsen og ernæringsuddannelsen Bilag 2.3a, s. 1 Samspil m. uddannelser Bilag 4.6a Udlån af lærer Bilag 4.6b Aftale om lærerudveksling til videnscenter Bilag 4.6d Kursustilbud sygeplejerske. Begrundelse: Dokumentationen viser at samspil mellem grund-, efter- og videreuddannelserne sker ved lærerudveksling. Dokumentationen viser et eksempel på et kursus der går på tværs af grunduddannelser og efter- og videreuddannelse. Derimod mangler der flere eksempler for udveksling af viden og samspil mellem grunduddannelserne. Det kunne være dokumentation af for eksempel fælleskurser, fællesmoduler eller foredrag på tværs af grunduddannelserne. Spørgsmål 4.7 Har I fastsat og opfylder kvalitative og kvantitative krav til uddannelsernes praktik eller kliniske undervisning? Læreruddannelsen: Bilag 4.7a s krav, Bilag 4.7 praktikjournal, Bilag 4.7c evaluering Sygeplejerske: Bilag 4.7 j, s , Bilag 4.7 k evalueringsskema Pædagog: Bilag 4.7 f1 s. 14, 4.7f2, s (krav), Bilag 4.7 g-h aftaler Grafisk kom: Bilag 4.7p Voksenunderviser: Bilag 4.7 q. Begrundelse: Dokumentationen viser at CVU et har fastsat kvalitative og kvantitative krav til alle grunduddannelsers praktik. Spørgsmål 4.8 Udvikler I eksisterende og nye uddannelser? Eksisterende uddannelser: 2.1a, 2.2 b og c handlingsplaner for hver uddannelse, 4.8 a-f, 4.7j udviklingsaktiviteter University College-akkreditering 18
23 Nye uddannelser: Bilag 2.3a, s. 3 (grafisk diplomuddannelse), 2.3b, s. 4 (sundhedsfaglig diplom), bilag 4.8h (mentor-diplom), s. 3, kap 1. (tværfaglig diplomuddannelse i psykiatri). Begrundelse: Dokumentationen viser eksempler på at CVU et har udviklet både eksisterende og nye uddannelser: tre nye grunduddannelser, seks nye diplomuddannelser og en række efter- og videreuddannelser. Spørgsmål 4.9 Foretager I forsøg og/eller eksperimenter med nye undervisningsformer? Bilag 2.1a (satsningsområde), s. 3 Bilag 2.2c (fjernundervisning) Bilag 4.9a (fjernstudie) Bilag 2.3b (fjernundervisning). s. 3 Bilag 4.9d (natur/didaktik), s. 4 Bilag 4.9g (portfolio), 4.9j (læringskontrakter). Begrundelse: Dokumentationen viser eksempler på hvordan de enkelte grunduddannelser eksperimenterer med undervisningsformer på de enkelte grunduddannelser samt i form af satsningsområde på tværs realiseret i udvikling af netbaserede grunduddannelser. Spørgsmål 4.10 Udvælger og udvikler I undervisningsmateriale på baggrund af fælles kriterier for kvalitet og validitet? Kriteriet udgår. Spørgsmål 4.11 Videreudvikler I læring generelt, herunder praktikkens læringspotentiale og samspillet mellem teori og praktik? Bilag 4.11a Hæfte-læreruddannelsen Bilag 4.7g Læring i praktikken pædagoguddannelsen Bilag 4.9j Læringskontrakter som studieredskab eksempel sygeplejerskeuddannelsen Bilag 4.7p Eksempel grafisk kommunikation på studieordning Bilag 4.11b-d Evalueringer Sygeplejerskeuddannelsen. Begrundelse: Dokumentationen viser hvordan praktikkens læringspotentiale udnyttes i undervisningen. Desuden dokumenteres det at der foregår refleksion og diskussioner om praktikkens anvendelse og læringspotentiale i undervisningen for de enkelte grunduddannelser. Derudover er der eksempler på hvordan eksisterende praksis er blevet evalueret og udviklet. Spørgsmål 4.12 Efterspørges jeres uddannelser af studerende? Bilag 2.1 a, s. 2 Optagelsestal Bilag 2.3c Optagelsestal Begrundelse: Dokumentationen viser at grunduddannelserne efterspørges af de studerende. University College-akkreditering 19
24 Spørgsmål 4.13 Har I etableret en indsats der modvirker frafald? Kriteriet er delvist opfyldt. Bilag 2.3c, s. 5, 24 Årsberetning Bilag 4.13a-b Frafaldsundersøgelser Haderslev Bilag 4.13 Frafaldsstatistik Aabenraa, Frafaldsanalyse sygeplejerske. Begrundelse: Dokumentationen viser at CVU Sønderjylland har en række indsatser for at forebygge frafald. CVU et har blandt andet etableret en central studievejledning der tilbyder studerende personlig samtale og indslusningssamtale, der er holdlærerfunktion, og studieordningerne er blevet revideret for at begrænse frafald. Der er gennemført frafaldsundersøgelse på pædagoguddannelsen i Haderslev 2003 og 2004 og på sygeplejerskeuddannelsen. På pædagoguddannelsen i Aabenraa er der ikke gennemført frafaldsundersøgelse, men frafaldsstatistik. Derimod mangler dokumentation for at frafaldsundersøgelser foregår systematisk og på alle grunduddannelser. Spørgsmål 4.14 Afsætter I jeres dimittender til beskæftigelse eller videreuddannelse? Kriteriet er delvist opfyldt. Bilag 4.14a Dimittendundersøgelser for læreruddannelsen Bilag 4.14b Pædagoguddannelsen i Haderslev Bilag 4.14c Fagforeningsopgørelse fra sygeplejerskerne, Begrundelse: Dokumentationen viser at der årligt foretages dimittendundersøgelser på læreruddannelsen og på pædagoguddannelsen i Haderslev. Derimod mangler dokumentation for systematiske dimittendundersøgelser for Aabenraa og sygeplejerskeuddannelsen. University College-akkreditering 20
25 5 Kvalitetssikring og -udvikling Spørgsmål 5.1 Har I formuleret en strategi for kvalitetssikring og -udvikling? Kriteriet er ikke opfyldt. Den vedlagte dokumentation er ikke relevant da den alene vedrører evalueringstiltag på de enkelte uddannelser. Begrundelse: Der mangler dokumentation for fælles strategi for kvalitetssikring og -udvikling der kan bidrage med en fælles retning og forståelse for kvalitetsarbejdet på CVU Sønderjylland. Der foreligger et oplæg til en fælles evalueringsmodel for evaluering af undervisning. Spørgsmål 5.2 Har I udmøntet jeres strategi i konkrete kvalitetsmål for de enkelte aktiviteter? Handlingsplanerne 2.2a. Begrundelse: Dokumentationen viser at den overordnede strategi er udmøntet i konkrete kvalitetsmål formuleret i de årlige handlingsplaner for hver uddannelser som behandles af bestyrelsen. Spørgsmål 5.3 Kan I dokumentere at institutionen lever op til disse mål? Kriteriet er delvist opfyldt. Bilag 9.2 Intern bachelorevaluering Bilag 5.1 L1-13 Eksempler på tiltag og evalueringer læreruddannelsen Bilag 5.1 P11-12 Evaluering og opfølgning Aabenraa Seminarium Bilag 5.1 S1-6 Evalueringer Sygeplejerskeuddannelsen Bilag 5.1 G1-2 Evalueringer Grafisk Kommunikation Bilag 5.1 E1-7 Evaluering Efter- og videreuddannelse. Begrundelse: Dokumentationen viser, jf. 5.2, at der arbejdes med årlige kvalitetsmål formuleret i handlingsplaner. Men der mangler dokumentation for hvordan det enkelte mål er opfyldt i form af fx en beretning til bestyrelsen. Dokumentationen viser at der arbejdes løbende med evaluering, kvalitetssikring og kvalitetsudvikling på alle partnerinstitutioner, men ikke hvordan disse kobles til målopfyldelse af de formulerede målsætninger. Spørgsmål 5.4 Understøtter I alle jeres aktiviteters kvalitet med et kvalitetssikringssystem der løbende og systematisk inddrager interne og eksterne interessenter til at udvikle aktiviteternes kvalitet? University College-akkreditering 21
26 Bilag 9.2 Intern bachelorevaluering Bilag 5.1 L1-13 Eksempler på tiltag og evalueringer læreruddannelsen Bilag 5.1 P11-12 Evaluering og opfølgning Aabenraa seminarium Bilag 5.1 S1-6 Evalueringer Sygeplejerskeuddannelsen Bilag 5.1 G1-2 Evalueringer Grafisk Kommunikation Bilag 5.1 E1-7 Evaluering Efter- og videreuddannelse. Begrundelse: Dokumentationen viser at der på samtlige grunduddannelser arbejdes systematisk med kvalitetssikring, at interne og eksterne interessenter inddrages i at udvikle aktiviteterne, og at der følges op på evalueringerne. Spørgsmål 5.5 Bruger I viden og data, herunder institutionens rådgivende udvalgs vurderinger af og udtalelser om aktiviteternes kvalitet til at forbedre og udvikle kvaliteten? Bilag 9.2 Intern bachelorevaluering Bilag 5.1 L1-13 Eksempler på tiltag og evalueringer læreruddannelsen Bilag 5.1 P11-12 Evaluering og opfølgning Aabenraa seminarium Bilag 5.1 S1-6 Evalueringer Sygeplejerskeuddannelsen Bilag 5.1 G1-2 Evalueringer Grafisk Kommunikation Bilag 5.1 E1-7 Evaluering Efter- og videreuddannelse Bilag 4.5a - t (Dagsorden og referater fra møder med dokumentation af forskellige fora og dokumentation for dialogen via referater). Begrundelse: Dokumentationen viser at CVU Sønderjylland indsamler viden og data på samtlige grunduddannelser til at udvikle uddannelseskvaliteten, og at de rådgivende udvalgs vurderinger indgår. Spørgsmål 5.6 Har I placeret ansvar for kvalitetssikring og opfølgning i organisationen? Kriteriet er ikke opfyldt. Bilag 2.4b notat om ledelsesstruktur Supplerende dokumentation: Bilag 5.6, 1 Bilag P8. Begrundelse: Der mangler dokumentation for ansvarsplacering af henholdsvis koordinering af evalueringsarbejde og gennemførelse af og opfølgning på evaluering af de enkelte aktiviteter i en form som også er tilgængelig for interne interessenter. Spørgsmål 5.7 Vurderer I systematisk og løbende hvorvidt jeres kvalitetssikringssystem er relevant og dækkende til at belyse om målsætningerne indfries? Kriteriet er ikke opfyldt. Ingen relevant dokumentation. Begrundelse: Der er vedlagt eksempler på at kvalitetssystemer er blevet evalueret på partnerinstitutionsniveau, men der mangler dokumentation for at der er foretaget en samlet evaluering af det nuværende kvalitetssystem i form af kvalitetsarbejdets organisering og tilrettelæggelse og dets dokumentations- og opfølgningsprocedurer. University College-akkreditering 22
27 6 Undervisere og lærerkræfter Spørgsmål 6.1 Har I en ansættelsespolitik og praksis som sikrer at lærerkorpset samlet set har et kvalifikationsniveau der ligger højere end afgangsniveauet for uddannelserne? Ved kvalifikationsniveau forstås, ud over pædagogisk kompetence, dokumenteret teoretisk, faglig og/eller professionsmæssig kompetence. Bilag 6.1a Skematisk oversigt over undervisernes uddannelsesmæssige baggrund Bilag 3.5a Kompetenceudviklingsnotat. Begrundelse: Dokumentationen viser at over halvdelen af lærerkorpset har et kvalifikationsniveau der er højere end afgangsniveauet for grunduddannelserne. Derudover er der formuleret et generelt notat om kompetenceudvikling hvor der sigtes på at alle i lærerkorpset som minimum har eller opnår kompetencer der ækvivalerer kandidat- eller masterniveau. Spørgsmål 6.2 Har I en ansættelsespolitik og -praksis som sikrer at lærerkorpset samlet set har baggrund i eller tilknytning til professionen (interne som eksterne undervisere, gæsteforelæsere mv.)? Kriteriet er delvist opfyldt. Bilag 6.1a Skematisk oversigt over undervisernes uddannelsesmæssige baggrund og øvrige kompetencer. Begrundelse: Dokumentationen viser at over halvdelen af lærerkorpset er uddannet inden for professionen eller har erfaring fra professionen, og at professionsforankring er et af hovedområderne for udviklingsprojekter. Derimod mangler der dokumentation for en formuleret plan eller målsætning for sammensætning af lærerkorpset som kan være vejledende for ansættelsespolitikken i forhold til professionstilknytning. Spørgsmål 6.3 Har I en ansættelsespolitik og -praksis som sikrer at lærerkorpset samlet set har tilknytning til forskningsverdenen (interne som eksterne undervisere, gæsteforelæsere mv.)? Kriteriet er delvist opfyldt. Bilag 6.1a Skematisk oversigt over undervisernes uddannelsesmæssige baggrund og øvrige kompetencer. Begrundelse: Dokumentationen viser at lærerkorpset har tilknytning til forskningsverdenen i kraft af uddannelsesbaggrund. Derimod mangler dokumentation for en formuleret plan eller målsætning for lærerkorpsets samlede forskningstilknytning i form af tilknytning til forsknings-, forsøgs- og udviklingsarbejde i samarbejde med aftaleinstitutioner. University College-akkreditering 23
28 Spørgsmål 6.4 Har I en ansættelsespolitik og -praksis som sikrer at lærerkorpset samlet set har erfaring med og kan forestå aktiviteter inden for forsøgs- og udviklingsarbejde i relation til erhvervslivet/profession? Kriteriet er delvist opfyldt. Bilag 6.1a Skematisk oversigt over undervisernes uddannelsesmæssige baggrund og øvrige kompetencer Bilag 6.4 a Ansættelsesopslag. Begrundelse: Dokumentationen viser at flere medarbejdere deltager i udviklingsarbejde. Der er eksempel på at det har indgået i et ansættelsesopslag, men der mangler dokumentation for at dette er en generel politik. Spørgsmål 6.5 Har I formuleret en kendt politik for systematisk udvikling af undervisernes faglige og pædagogiske kompetencer, herunder for opnåelse af en lektorbedømmelse? Bilag 3.5a Kompetenceudviklingsnotat Bilag 6.5a, b Indkaldelse til møde og vejledning for adjunktforløb og lektorbedømmelse. Begrundelse: Dokumentationen viser at der er formuleret en generel CVUkompetenceudviklingspolitik hvori der også indgår en plan for opnåelse af lektorbedømmelse. Spørgsmål 6.6 Bruger I aktivt jeres forskningstilknytningsaftaler til at opkvalificere og inddrage jeres undervisere i forsknings- og udviklingsarbejde? Bilag 6.1a Skematisk oversigt over undervisernes uddannelsesmæssige baggrund og øvrige kompetencer Bilag 7.2a1, 7.2a2a og 7.2a2b, 7.2a3. Aftaler med Syddansk Universitet (Institut for Pædagogisk Forskning og Udvikling (IPFU), Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet. Begrundelse: Dokumentationen viser at forskningsaftaler sikrer lærerkorpset mulighed for efteruddannelse, og at underviserne inddrages i udviklingsprojekter med forskningstilknytning. University College-akkreditering 24
29 7 Forskningstilknytning Spørgsmål 7.1 Har I formuleret en strategi for forskningstilknytning af alle CVU ets uddannelses-, udviklingsog videncenteraktiviteter? Bilag 7.1a, s. 4 Strategi for forskningstilknytning Bilag Referat af udviklingsrådsmøder Supplerende dokumentation: Overordnet strategi for forskningstilknytning. Begrundelse: Dokumentationen viser at CVU et har en vedtaget strategi for forskningstilknytning. Spørgsmål 7.2 Anvender I forskningstilknytning til at øge institutionens volumen, faglige bredde og/eller faglige tyngde? Bilag 7.2a1, 7.2a2a og 7.2a2b, 7.2a3. Aftaler med Syddansk Universitet (Institut for Pædagogisk Forskning og Udvikling (IPFU), Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Bilag 7.5f og 7.5g Antal medarbejdere Bilag 9.2a Oversigten over CVU Sønderjyllands udviklings- og forskningsaktiviteter. Begrundelse: Dokumentationen viser at forskningstilknytningen omfatter alle grunduddannelser, og at forskningstilknytningen inddrager mange medarbejdere (aftalerne omfatter 36 medarbejdere). Spørgsmål 7.3 Inddrager og anvender I viden om og resultater af dansk og international forskning samt forsøgs- og udviklingsarbejder i undervisningen? Bilag 7.3 a og 7.3 b, 7.3 c, s. 2. Læreruddannelsen, evaluering af natur-teknik-undervisningen Bilag 7.3 d. og7.3 e Pædagoguddannelserne, læseplan Bilag 7.3 f., 7.3.g Sygeplejerskeuddannelsen, læseplan Bilag 7.3 h Efter- og videreuddannelsen. Begrundelse: Dokumentationen viser at der inddrages forskningsbaseret litteratur på samtlige grunduddannelser på CVU et. Spørgsmål 7.4 Inddrager I forskningsmetode og videnskabsteori i undervisningen? University College-akkreditering 25
30 Bilag 7.4 a-c Efter- og videreuddannelsen Bilag 7.4 d-e Sygeplejerskeuddannelsen Bilag 7.4 f-j Pædagoguddannelserne Bilag 7.4 k-l Efter- og videreuddannelsen. Begrundelse: Dokumentationen viser at der undervises i forskningsmetode og videnskabsteori på samtlige grunduddannelser på CVU et. Spørgsmål 7.5 Indgår I i samarbejde med forskningsinstitutioner, forskere og/eller ph.d.-studerende i institutionens faglige ajourføring og efter- og videreuddannelse af institutionens medarbejdere? Bilag 7.2 a Forskningsaftaler Bilag 7.5 d Ph.d.-studier Bilag 9.2 a Forsøgs- og udviklingsarbejder Bilag 7.5 e Gæstelærere. Begrundelse: Dokumentationen viser at forskningsaftaler sikrer lærerkorpsets mulighed for efteruddannelse og deltagelse i forskningstilknyttede projekter. University College-akkreditering 26
31 8 Fysiske og elektroniske ressourcer Spørgsmål 8.1 Har I formuleret en strategi for institutionens fysiske og elektroniske ressourcer? Bilag 8.1. Nuværende IT-strategi Bilag 8.1 b. Dagsorden for møde Bilag 8.1 c Websitestrategi. Begrundelse: Dokumentationen viser en vedtaget strategi for både fysiske og elektroniske ressourcer. Spørgsmål 8.2 Udvikler I institutionens biblioteksvirksomhed og andre former for informationsfaciliteter til nytte for institutionens brugere, bl.a. i samarbejde med Det Elektroniske Forskningsbibliotek? Bilag 8.2 a Koordinerende bibliotekarmøder Bilag 8.2 b side 101 og 103 Databaser Bilag 8.2 a side 2 punkt 6 og 7, samt side 4 punkt 3. Forskningsdatabaser og søgeregistre, licenser Bilag 8.2 c punkt 5 Samarbejde om udlån Bilag 8.2 b side 83 og 85 samt side 111 og 113 Udvikling i materialebestand, biblioteksarealer, personale og økonomi. Begrundelse: Dokumentationen viser at CVU et udvikler institutionens biblioteksvirksomhed og andre former for informationsfaciliteter til nytte for institutionens brugere. Spørgsmål 8.3 Udvikler og vedligeholder I institutionens øvrige faciliteter, bygninger, laboratorier, bygninger, udstyr, it-teknologi, materialer, idrætsanlæg mv. så de er tidssvarende og relevante i forhold til institutionens og uddannelsernes behov? Bilag 2.2.3a Strategi for IT, info Bilag 8.3 a, f Eksempel på bygningsvedligeholdelsesplaner Bilag 2.3 c side 5, Renovering Bilag 8.3 c-d Planer for mediatek og IT arbejdspladser. Begrundelse: Dokumentationen viser planer og implementering af planer for udvikling og vedligeholdelse af bygninger, udstyr, it-teknologi mv. Spørgsmål 8.4 Har I etableret nem og brugervenlig adgang til information for eksterne samarbejdspartnere, interessenter, ansøgere mv.? University College-akkreditering 27
32 Bilag 8.2. b side 91 og 93 Udlånstal Bilag 8.4 a Hjemmesidebesøg. Begrundelse: Dokumentationen viser at der er etableret en nem og brugervenlig adgang til information for eksterne samarbejdspartnere, interessenter, ansøgere mv. University College-akkreditering 28
33 9 Videncenter Spørgsmål 9.1 Har I formuleret en strategi for jeres videncenterfunktion, herunder for jeres spydspidskompetence(r) eller udvikling heraf på regionalt eller nationalt niveau? Bilag 2.2. d Handlingsplan 2005, s. 2 Bilag 9.4b Videncentre ved CVU Sønderjylland strategi og organisation. Begrundelse: Dokumentationen viser en vedtaget strategi for CVU ets videncenterfunktion, herunder CVU ets spydspidskompetencer. Spørgsmål 9.2 Dokumenterer og synliggør I jeres kompetencer og resultater? Bilag 9.2 e Hjemmeside Bilag 9.2b, Bilag 4.6 d Konferencer Bilag 9.2 c Publikationer e- Bilag 9.2 d Tidsskrift Emergens. Begrundelse: Dokumentationen viser eksempler på dokumentation og synliggørelse af kompetencer og resultater via hjemmeside, rapporter, konferencer og tidsskrift. Spørgsmål 9.3 Fremmer I videndeling og -spredning (videnomsætning af erfaringer og resultater) i forhold til professioner, erhverv og andre uddannelses- og forskningsinstitutioner? Bilag 9.2 e Hjemmeside Bilag 9.2b, Bilag 4.6 d Konferencer Bilag 9.2 c Publikationer e- Bilag 9.2 d Tidsskrift Emergens. Begrundelse: Dokumentationen viser eksempler på dokumentation og synliggørelse af kompetencer og resultater via hjemmeside, rapporter, konferencer og tidsskrift. Det er dog ikke dokumenteret at eksemplerne er modtagerorienteret i forhold til professioner, erhverv og andre uddannelses- og forskningsinstitutioner. Spørgsmål 9.4 Integrerer I organisatorisk og fagligt jeres videncenteraktiviteter som en del af institutionen? Bilag 9.4b Videncentre ved CVU Sønderjylland strategi og organisation University College-akkreditering 29
34 Bilag 9.4a Oversigt over medarbejdere tilknyttet forsknings- og udviklingsafdelingen. Begrundelse: Dokumentationen viser at videncenteraktiviteterne er integreret organisatorisk og fagligt i CVU et. Spørgsmål 9.5 Samarbejder I med de studerende og medarbejderne i videncenteraktiviteterne? Bilag 9.4a Oversigt over medarbejdere tilknyttet forsknings- og udviklingsafdelingen Bilag 9.2 d Studenteropgaver som artikler Bilag 9.2 b Konferencer Bilag 7.5 e Åbne arrangementer Bilag 9.5a Anerkendelsesprojektet. Begrundelse: Dokumentationen viser at medarbejdere inddrages i udviklingsprojekter, og at der afholdes videncenterarrangementer for både medarbejdere og studerende. Derudover dokumenteres planlagte projekter hvor studerendes inddrages. Spørgsmål 9.6 Trækker I på og giver viden tilbage til uddannelserne og medarbejdere? Bilag 9.4a Oversigt over medarbejdere tilknyttet forsknings- og udviklingsafdelingen Bilag 9.2 d Studenteropgaver som artikler Bilag 9.2 b Konferencer Bilag 7.5 e Åbne arrangementer Bilag 9.5a Anerkendelsesprojektet Bilag 7.3 c, s. 2. Læreruddannelsen. Begrundelse: Dokumentationen viser at medarbejdere inddrages i udviklingsprojekter, og at der afholdes foredrag og temarækker hvor medarbejdere kan deltage. Dokumentationen viser desuden hvordan grunduddannelserne får gavn af viden fra videncentrene i form af eksempler på arrangementer hvor studerende kan deltage i videncenteraktviteter. Derudover gives der eksempel på hvordan udviklingsprojekter er integreret i undervisningen. Spørgsmål 9.7 Fremmer I kompetenceudvikling og udfører udviklingsarbejde i samspil med de lokale og regionale offentlige og private virksomheder? Bilag 9.2 a Oversigt over udviklingsprojekter Bilag 9.1 b og 9.1 c. Videncenteransøgninger Bilag 10.2a-c Samarbejdspartnere amtet Bilag 10.2d-g Samarbejdspartnere uddannelsesinstitutioner og øvrige institutioner i regionen. Begrundelse: Dokumentationen viser hvordan CVU et gennemfører projekter og udviklingsarbejde i samarbejde med regionale offentlige og private virksomheder. University College-akkreditering 30
University College-akkreditering. CVU Sjælland - opfølgningsrapport
University College-akkreditering CVU Sjælland - opfølgningsrapport University College-akkreditering CVU Sjælland - opfølgningsrapport 20056 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Indhold University College-akkreditering
Læs mereUniversity College-akkreditering. Ingeniørhøjskolen i Århus - opfølgningsrapport
University College-akkreditering Ingeniørhøjskolen i Århus - opfølgningsrapport University College-akkreditering Ingeniørhøjskolen i Århus - opfølgningsrapport 20056 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Indhold
Læs mereUniversity College-akkreditering. CVU København & Nordsjælland
University College-akkreditering CVU København & Nordsjælland University College-akkreditering CVU København & Nordsjælland 2006 University College-akkreditering 2006 Danmarks Evalueringsinstitut Citat
Læs mereUniversity College-akkreditering. Sundheds CVU Nordjylland
University College-akkreditering Sundheds CVU Nordjylland University College-akkreditering Sundheds CVU Nordjylland 2006 University College-akkreditering 2006 Danmarks Evalueringsinstitut Citat med kildeangivelse
Læs mereAkkreditering. Diplomingeniøruddannelsens produktionsretning ved Syddansk Universitet DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens produktionsretning ved Syddansk Universitet DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens produktionsretning ved Syddansk Universitet 2005
Læs mereUniversity College-akkreditering. Ingeniørhøjskolen i København
University College-akkreditering Ingeniørhøjskolen i København University College-akkreditering Ingeniørhøjskolen i København 2005 Indhold University College-akkreditering 2005 Danmarks Evalueringsinstitut
Læs mereUdbud af uddannelse til professionsbachelor som diplomingeniør i bæredygtig energiteknik ved Aalborg Universitet
Udbud af uddannelse til professionsbachelor som diplomingeniør i bæredygtig energiteknik ved Aalborg Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-538/GRZ DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Læs mereUniversity College-akkreditering. Ingeniørhøjskolen i Århus
University College-akkreditering Ingeniørhøjskolen i Århus University College-akkreditering Ingeniørhøjskolen i Århus 2005 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Indhold University College-akkreditering 2005 Danmarks
Læs mereUdbud af diplomuddannelse til naturfagsvejleder ved University College Lillebælt
Udbud af diplomuddannelse til naturfagsvejleder ved University College Lillebælt Akkreditering af nyt udbud af eksisterende uddannelse Journalnummer: 2008-508/MA DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud af diplomuddannelse
Læs mereUdbud af administrationsøkonomuddannelsen ved Køge Handelsskole
Udbud af administrationsøkonomuddannelsen ved Køge Handelsskole Akkreditering af nyt udbud af eksisterende uddannelse Journalnummer: 2008-587/AGI DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud af administrationsøkonomuddannelsen
Læs mereAkkreditering. Fysioterapeutuddannelsen ved CVU Esbjerg DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Fysioterapeutuddannelsen ved CVU Esbjerg DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Fysioterapeutuddannelsen ved CVU Esbjerg 2004 Indstilling i forbindelse med akkrediteringen af fysioterapeutuddannelsen
Læs mereUdbud af diplomuddannelse i international handel og markedsføring ved Handelsskolen København Nord
Udbud af diplomuddannelse i international handel og markedsføring ved Handelsskolen København Nord Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-568/AHT DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud
Læs mereUniversity College-akkreditering. CVU Sjælland
University College-akkreditering CVU Sjælland University College-akkreditering CVU Sjælland 2005 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Indhold University College-akkreditering 2005 Danmarks Evalueringsinstitut
Læs mereUniversity College-akkreditering. CVU Syd
University College-akkreditering CVU Syd University College-akkreditering CVU Syd 2006 University College-akkreditering 2006 Danmarks Evalueringsinstitut Citat med kildeangivelse er tilladt Bemærk: Danmarks
Læs mereAkkreditering. Fysioterapeutuddannelsen ved CVU Syd, Næstved DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Fysioterapeutuddannelsen ved CVU Syd, Næstved DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Fysioterapeutuddannelsen ved CVU Syd, Næstved 2004 Indstilling i forbindelse med akkrediteringen
Læs mereAkkreditering. Diplomingeniøruddannelsens Bygningsretning på Danmarks Tekniske Universitet DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens Bygningsretning på Danmarks Tekniske Universitet DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens Bygningsretning på Danmarks Tekniske Universitet
Læs mereUniversity College-akkreditering. CVU Nordjylland
University College-akkreditering CVU Nordjylland University College-akkreditering CVU Nordjylland 2006 University College-akkreditering 2006 Danmarks Evalueringsinstitut Citat med kildeangivelse er tilladt
Læs mereUdbud af bygningskonstruktøruddannelsen med afstigning til byggetekniker ved EUC Vest
Udbud af bygningskonstruktøruddannelsen med afstigning til byggetekniker ved EUC Vest Akkreditering af nyt udbud af eksisterende uddannelse Journalnummer: 2008-547/HME DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud
Læs mereUdbud af diplomuddannelse i de frie skolers tradition og pædagogik ved University College Lillebælt og Den frie Lærerskole
Udbud af diplomuddannelse i de frie skolers tradition og pædagogik ved University College Lillebælt og Den frie Lærerskole Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer:2008-504/MA DANMARKS
Læs mereProfilforløb i sundhedspraksis ved Erhvervsakademiet Lillebælt i Odense
Profilforløb i sundhedspraksis ved Erhvervsakademiet Lillebælt i Odense Akkreditering af nyt udbud af godkendt uddannelse Indstilling til Akkrediteringsrådet Oktober 2010 Journalnummer: 2010-0145 DANMARKS
Læs mereUdbud af uddannelse til professionsbachelor
Udbud af uddannelse til professionsbachelor i softwareudvikling ved Handelsskolen København Nord Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-488/MSN DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud
Læs mereAkkreditering. Diplomingeniøruddannelsens produktionsretning ved Aalborg Universitet DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens produktionsretning ved Aalborg Universitet DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens produktionsretning ved Aalborg Universitet 2005
Læs mereDiplomuddannelse i international handel og markedsføring ved Erhvervsakademi Århus
Diplomuddannelse i international handel og markedsføring ved Erhvervsakademi Århus Akkreditering af nyt udbud af godkendt uddannelse Journalnummer: 2009-0237/JSR DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Diplomuddannelse
Læs mereAkkreditering. Ergoterapeutuddannelsen i Århus ved JCVU DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Ergoterapeutuddannelsen i Århus ved JCVU DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Ergoterapeutuddannelsen i Århus ved JCVU 2004 Indstilling i forbindelse med akkrediteringen af ergoterapeutuddannelsen
Læs mereUdbud af erhvervsakademiuddannelse inden for energiteknologi ved Teknisk Erhvervsskole Center
Udbud af erhvervsakademiuddannelse inden for energiteknologi ved Teknisk Erhvervsskole Center Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-534/JBH DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud
Læs mereUniversity College-akkreditering. Ingeniørhøjskolen i København opfølgningsrapport
University College-akkreditering Ingeniørhøjskolen i København opfølgningsrapport University College-akkreditering Ingeniørhøjskolen i København opfølgningsrapport 2007 University College-akkreditering.
Læs mereUdbud af erhvervsakademiuddannelse inden for ernæringsteknologi ved Dalum UddannelsesCenter
Udbud af erhvervsakademiuddannelse inden for ernæringsteknologi ved Dalum UddannelsesCenter Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-520/KWJ DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud af
Læs mereAkkreditering af professionsbacheloruddannelser. Diplomingeniøruddannelsen Eksport ved Aalborg Universitet
Akkreditering af professionsbacheloruddannelser Diplomingeniøruddannelsen Eksport ved Aalborg Universitet Akkreditering af professionsbacheloruddannelser Diplomingeniøruddannelsen Eksport ved Aalborg Universitet
Læs mereUniversity College Lillebælt Att.: Lektor og Uddannelseskonsulent Lars Hjort-Pedersen. Sendt pr. e-mail: lahj@ucl.dk
ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen University College Lillebælt Att.: Lektor og Uddannelseskonsulent Lars Hjort-Pedersen Sendt pr. e-mail: lahj@ucl.dk Akkreditering af nyt udbud af diplomuddannelsen
Læs merePolitik for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af VIAs uddannelser
VIA University College Dato: 1. juni 2015 Journalnummer: U0027-4-5-15 Politik for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af VIAs uddannelser Politikken for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling 1 har
Læs mereUdbud af uddannelse til professionsbachelor i international handel og markedsføring ved Handelsskolen Sjælland Syd
Udbud af uddannelse til professionsbachelor i international handel og markedsføring ved Handelsskolen Sjælland Syd Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-557/AHT DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Læs mereAkkreditering af nyt udbud af ny diplomuddannelse i international handel og markedsføring
ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen Handelsskolen København Nord Att.: Afdelingsforstander Ole Gram-Olesen Sendt pr. mail: oo@knord.dk handelsskolen@knord.dk Akkreditering af nyt udbud af ny diplomuddannelse
Læs mereUniversity College-akkreditering. Jysk CVU
University College-akkreditering Jysk CVU University College-akkreditering Jysk CVU 2006 University College-akkreditering 2006 Danmarks Evalueringsinstitut Citat med kildeangivelse er tilladt Bemærk:
Læs mereUdbud af profilforløb i tolkning ved Danmarks Forvaltningshøjskole, Professionshøjskolen
Udbud af profilforløb i tolkning ved Danmarks Forvaltningshøjskole, Professionshøjskolen Metropol - Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-500/MSN DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Læs mereUCSJ revideret 4/11 2008.
UCSJ revideret 4/11 2008. Undervisningsministeriet Udviklingskontrakt 08-09 University College Sjælland Formelt: Periode: 1. September 2008 31.december 2009 Evaluering: juni 2009 Ressourceregnskab for
Læs mereAkkreditering. Radiografuddannelsen ved Sygepleje- og Radiografskolen Københavns Amt DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Radiografuddannelsen ved Sygepleje- og Radiografskolen Københavns Amt DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Radiografuddannelsen ved Sygepleje- og Radiografskolen Københavns Amt 2005
Læs mereUniversity College-akkreditering. CVU Øresund
University College-akkreditering CVU Øresund University College-akkreditering CVU Øresund 2006 University College-akkreditering 2006 Danmarks Evalueringsinstitut Citat med kildeangivelse er tilladt Bemærk:
Læs mereUniversity College-akkreditering. CVU Storkøbenhavn - opfølgningsrapport
University College-akkreditering CVU Storkøbenhavn - opfølgningsrapport University College-akkreditering CVU Storkøbenhavn - opfølgningsrapport 20056 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Indhold University College-akkreditering
Læs mereUniversity College-akkreditering. CVU Midt-Vest
University College-akkreditering CVU Midt-Vest University College-akkreditering CVU Midt-Vest 2006 University College-akkreditering 2006 Danmarks Evalueringsinstitut Citat med kildeangivelse er tilladt
Læs mereUniversity College-akkreditering. CVU Vita
University College-akkreditering CVU Vita University College-akkreditering CVU Vita 2005 Rapport til Undervisningsministeriet DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Indhold University College-akkreditering 2005
Læs mereUniversity College-akkreditering. CVU Syd
University College-akkreditering CVU Syd University College-akkreditering CVU Syd 2005 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Indhold University College-akkreditering 2005 Danmarks Evalueringsinstitut Trykt hos
Læs mereEsbjerg Handelsskole Att.: Uddannelsesleder Søren Haahr Jensen. Sendt pr. e-mail: shj@eavest.dk eavest@eavest.dk ehs@ehs.dk
ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen Esbjerg Handelsskole Att.: Uddannelsesleder Søren Haahr Jensen Sendt pr. e-mail: shj@eavest.dk eavest@eavest.dk ehs@ehs.dk Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse
Læs mereEsbjerg Handelsskole Att.: Uddannelsesleder Søren Haahr Jensen. Sendt pr. e-mail: shj@eavest.dk eavest@eavest.dk ehs@ehs.dk
ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen Esbjerg Handelsskole Att.: Uddannelsesleder Søren Haahr Jensen Sendt pr. e-mail: shj@eavest.dk eavest@eavest.dk ehs@ehs.dk Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse
Læs mereSU-vurdering. Rammer og kriterier for SU-vurdering af private uddannelser
SU-vurdering Rammer og kriterier for SU-vurdering af private uddannelser SU-vurdering Rammer og kriterier for SU-vurdering af private uddannelser SU-vurdering 2014 Danmarks Evalueringsinstitut Eftertryk
Læs mereErhvervsakademiuddannelse inden for autoteknologi ved Er- hvervsakademi Sjælland
Erhvervsakademiuddannelse inden for autoteknologi ved Er- hvervsakademi Sjælland Akkreditering af nyt udbud af godkendt uddannelse Journalnummer: 2009-0226/IMB DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Erhvervsakademiuddannelse
Læs mereUdbud af bioanalytikeruddannelsen ved Professionshøjskolen University College Lillebælt
Udbud af bioanalytikeruddannelsen ved Professionshøjskolen University College Lillebælt Akkreditering af nyt udbud af eksisterende uddannelse Journalnummer: 2008-462/BTH DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud
Læs mereUddannelse til professionsbachelor i arbejdsliv og sundhed ved Professionshøjskolen Lillebælt University College i Vejle
Uddannelse til professionsbachelor i arbejdsliv og sundhed ved Professionshøjskolen Lillebælt Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Indstilling til Akkrediteringsrådet November 2012 Sagsnummer: 2012-379
Læs mereAkkreditering. Bygningskonstruktøruddannelsen ved Aalborg Erhvervsakademi DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Bygningskonstruktøruddannelsen ved Aalborg Erhvervsakademi DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Bygningskonstruktøruddannelsen ved Aalborg Erhvervsakademi 2004 Indstilling i forbindelse
Læs mereAkkreditering af eksisterende udbud af erhvervsakademiuddannelsen inden for international handel og markedsføring (markedsføringsøkonom AK)
Professionshøjskolen University College Nordjylland Thilde Kielsgaard Heidemann Sendt pr. e-mail: ucn@ucn.dk tkh@eucnordvest.dk Akkreditering af eksisterende udbud af erhvervsakademiuddannelsen inden for
Læs mereUdbud af erhvervsakademiuddannelse inden for energiteknologi ved Odense Tekniske Skole
Udbud af erhvervsakademiuddannelse inden for energiteknologi ved Odense Tekniske Skole Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-535/JBH DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud af erhvervsakademiuddannelse
Læs mereAkkreditering af professionsbacheloruddannelser. Diplomingeniøruddannelsen Elektronik ved Ingeniørhøjskolen Odense Teknikum
Akkreditering af professionsbacheloruddannelser Diplomingeniøruddannelsen Elektronik ved Ingeniørhøjskolen Odense Teknikum Akkreditering af professionsbacheloruddannelser Diplomingeniøruddannelsen Elektronik
Læs mereAkkreditering. Bygningskonstruktøruddannelsen ved Byggeteknisk Højskole Haslev DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Bygningskonstruktøruddannelsen ved Byggeteknisk Højskole Haslev DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Bygningskonstruktøruddannelsen ved Byggeteknisk Højskole Haslev 2004 Indstilling
Læs mereFølgende forhold er samlet set blevet tillagt væsentlig betydning for Akkrediteringsrådets beslutning om at meddele afslag på akkreditering:
ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen Esbjerg Handelsskole Att.: Uddannelsesleder Søren Haahr Jensen Sendt pr. e-mail: shj@eavest.dk eavest@eavest.dk ehs@ehs.dk Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse
Læs mereProfilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Århus i Viby
Profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Århus i Viby Akkreditering af udbud af ny uddannelse Indstilling til Akkrediteringsrådet Oktober 2010 Journalnummer: 2010-0128 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Læs mereMål og strategi for videnudvikling i UCN. Professions-
Mål og strategi for videnudvikling i UCN. Professions- og udviklingsbasering samt forskningssamarbejde Dokumentdato: Dokumentansvarlig: bbc Godkendt af UCN s direktion den 27. oktober 2008 Senest revideret:
Læs mereHandlingsplan 2004 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Handlingsplan 2004 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Handlingsplan 2004 2003 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Indhold Handlingsplan 2004 2003 Danmarks Evalueringsinstitut Trykt hos Vester Kopi Eftertryk med kildeangivelse
Læs mereUdbud af erhvervsakademiuddannelse inden for automationsteknologi ved Nordjyllands Erhvervsakademi
Udbud af erhvervsakademiuddannelse inden for automationsteknologi ved Nordjyllands Erhvervsakademi Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-524/SHC DANMARKS Evalueringsinstitut Udbud
Læs mereUniversity College-akkreditering. CVU Vest - opfølgningsrapport
University College-akkreditering CVU Vest - opfølgningsrapport University College-akkreditering CVU Vest 2006 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Indhold University College-akkreditering 2006 Danmarks Evalueringsinstitut
Læs mereVejen mod en bedre skole. Kvalitetsarbejdet på erhvervsuddannelsen på Roskilde Handelsskole
Vejen mod en bedre skole Kvalitetsarbejdet på erhvervsuddannelsen på Roskilde Handelsskole Indholdsfortegnelse Indledning... 3 Kapitel 1. Principperne for kvalitetsarbejdet... 4 1.1. Sammenhæng mellem
Læs mereKvalitetssikring og pædagogisk udvikling på EUC Sjælland.
Kvalitetssikring og pædagogisk udvikling på EUC Sjælland. Formålet med kvalitetssikringen på EUC Sjælland er at understøtte skolens visioner og strategiplan, samt det pædagogiske og didaktiske grundlag.
Læs mereElevernes/kursisternes personlige dannelsesproces Elevernes/kursisternes udvikling fra elever til studerende Elevernes/kursisternes faglige niveau
System til kvalitetsudvikling og resultatvurdering for Næstved Gymnasium og HF-kursus efter UVM's gymnasieog hf-bekendtgørelser ( 107-118/56-62) og bekendtgørelse nr. 23 af 11. januar 2005 1 Indledning
Læs mereGennemgang af målopfyldelsen på udviklingskontraktens enkelte resultatkrav, indikatorer og milepæle
Midtvejsafrapportering af udviklingskontrakt 2010-2012 University College Nordjylland Sammenfatning af målopfyldelsen for 2010 UCN s udviklingskontrakt er fuldt ud integreret i institutionens strategiplan
Læs mereAkkreditering af nyt udbud af erhvervsakademiuddannelsen inden for it- og elektronikteknologi (eksisterende uddannelse)
ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen Mercantec Att.: Direktør Kirsten Holmgaard Sendt pr. e-mail: khol@eucmidt.dk Akkreditering af nyt udbud af erhvervsakademiuddannelsen inden for it- og elektronikteknologi
Læs mereNotat. Vurdering af professions- og erhvervsrettede uddannelsers videngrundlag
Notat Vurdering af professions- og erhvervsrettede uddannelsers videngrundlag Ved en ændring af institutionslovgivningen er der fra januar 2014 indført krav om, at professionshøjskoler og erhvervsakademier
Læs mereWorkshop CVU-sektorens videncentre et mødested for produktion af udviklingsviden, kompetenceudvikling og organisatorisk læring?
Workshop CVU-sektorens videncentre et mødested for produktion af udviklingsviden, og organisatorisk læring? Torsdag den 26. oktober 2006 kl. 9-16 Symbion Jørgen Thorslund Udviklingschef CVU Storks Strategi
Læs mereAkkreditering. Diplomingeniøruddannelsens produktionsretning ved Ingeniørhøjskolen i København DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens produktionsretning ved Ingeniørhøjskolen i København DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens produktionsretning ved Ingeniørhøjskolen
Læs mereAkkreditering af professionsbacheloruddannelser. Diplomingeniøruddannelsen Interaktivt Design ved Syddansk Universitet i Sønderborg
Akkreditering af professionsbacheloruddannelser Diplomingeniøruddannelsen Interaktivt Design ved Syddansk Universitet i Sønderborg Akkreditering af professionsbacheloruddannelser Diplomingeniøruddannelsen
Læs mereUniversity College-akkreditering. Ingeniørhøjskolen i Købehavn
University College-akkreditering Ingeniørhøjskolen i Købehavn University College-akkreditering Ingeniørhøjskolen i Købehavn 2006 University College-akkreditering 2006 Danmarks Evalueringsinstitut Citat
Læs mere2 BACHELORUDDANNELSER OG 5 KANDIDATUDDANNELSER INDEN FOR HUMANISTISK INFORMATIK
Akkrediteringsrapport 2014 TURNUSAKKREDITERING 2013-2 2 BACHELORUDDANNELSER OG 5 KANDIDATUDDANNELSER INDEN FOR HUMANISTISK INFORMATIK AALBORG UNIVERSITET Turnusakkreditering, 2013-2 Publikationen er udgivet
Læs mereKommunikationsstrategi 2008-2012. Professionshøjskolen UCC
Kommunikationsstrategi 2008-2012 Professionshøjskolen UCC Indledning Kommunikationsstrategien beskriver, hvordan vi kommunikerer ud fra hvilke principper og med hvilke mål. Kommunikationsstrategien er
Læs mereAkkreditering. Fysioterapeutuddannelsen ved Sundheds CVU Aalborg DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Fysioterapeutuddannelsen ved Sundheds CVU Aalborg DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Fysioterapeutuddannelsen ved Sundheds CVU Aalborg 2004 Indstilling i forbindelse med akkrediteringen
Læs mereAkkreditering af nyt udbud af ny erhvervsakademiuddannelse inden for energiteknologi
ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen Erhvervsakademi Midtjylland Att.: Uddannelseschef Henriette Slebsager Sendt pr. e-mail henriette.slebsager@ceuherning.dk Akkreditering af nyt udbud af ny erhvervsakademiuddannelse
Læs mereAkkreditering af nyt udbud af ny uddannelse. Journalnummer: 2008-594/IE DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Udbud af uddannelse til professionsbachelor som socialrådgiver med fokus på arbejdsmarkedsforhold ved Den Flerfaglige Professionshøjskole i Region Hovedstaden Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse
Læs mereKvalitetssikringspolitik og kvalitetssikringsstrategi for Professionshøjskolen UCC
Kvalitetssikringspolitik og kvalitetssikringsstrategi for Professionshøjskolen UCC 10. november 2016 1 Indledning Kvalitetssikringspolitik og -strategi for Professionshøjskolen UCC har til formål at tydeliggøre
Læs mereProfessionshøjskolen University College Sjælland. Att: chef for Center for Videreuddannelse Dorte Bjerregaard Krog
Professionshøjskolen University College Sjælland Att: chef for Center for Videreuddannelse Dorte Bjerregaard Krog Sendt pr. mail: dbk@ucsj.dk ucsj@ucsj.dk Positiv akkreditering af nyt udbud af diplomuddannelse
Læs mereUndersøgelse af løft af den grundlæggende pædagogiske kompetence til diplominiveau
Projektbeskrivelse Undersøgelse af løft af den grundlæggende pædagogiske kompetence til diplominiveau Med flerårsaftalen for de erhvervsrettede ungdomsuddannelser i perioden 2010-2012, som blev indgået
Læs mereAkkreditering. Fysioterapeutuddannelsen i Odense, CVSU-Fyn DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Fysioterapeutuddannelsen i Odense, CVSU-Fyn DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Fysioterapeutuddannelsen i Odense, CVSU-Fyn 2004 Indstilling i forbindelse med akkrediteringen af fysioterapeutuddannelsen
Læs mereFølgende forhold er samlet set blevet tillagt væsentlig betydning for Akkrediteringsrådets beslutning om at meddele afslag på akkreditering:
Erhvervsakademiet Copenhagen Business Academy Rektor Ole Gram-Olesen Udviklingschef Pernille Berg Sendt pr. e-mail: ogr@cphbusiness.dk pbe@brock.dk kontakt@cphbusiness.dk Afslag på akreditering af nyt
Læs mereAkkreditering. Diplomingeniøruddannelsens IKT-retning ved Danmarks Tekniske Universitet DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens IKT-retning ved Danmarks Tekniske Universitet DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens IKT-retning ved Danmarks Tekniske Universitet
Læs mereAkkreditering. Fysioterapeutuddannelsen i København ved CVU Øresund DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Fysioterapeutuddannelsen i København ved CVU Øresund DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Fysioterapeutuddannelsen i København ved CVU Øresund 2004 Indstilling i forbindelse med akkrediteringen
Læs mereIntegration af kliniske retningslinier D. 6. maj 2010 Samarbejde mellem Center for Kliniske retningslinier og Professionshøjskolerne
Integration af kliniske retningslinier D. 6. maj 2010 Samarbejde mellem Center for Kliniske retningslinier og Professionshøjskolerne Professionshøjskolerne en ny kontekst og omstilling til nye opgaver
Læs mereAkkreditering af professionsbacheloruddannelser. Diplomingeniøruddannelsen Integreret Design ved Ingeniørhøjskolen
Akkreditering af professionsbacheloruddannelser Diplomingeniøruddannelsen Integreret Design ved Ingeniørhøjskolen Odense Teknikum Akkreditering af professionsbacheloruddannelser Diplomingeniøruddannelsen
Læs mereUddannelsen til professionsbachelor i sygepleje ved Professionshøjskolen University College Syddanmark i Esbjerg
Supplerende akkreditering af eksisterende udbudssted Indstilling til Akkrediteringsrådet Maj 2011 Journalnummer: 2010-0063 DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Uddannelsen til professionsbachelor i sygepleje ved
Læs mereUdbud af diplomuddannelse i formidling af kunst og kultur til børn og unge ved University College Sjælland og Odsherred Teaterskole
Udbud af diplomuddannelse i formidling af kunst og kultur til børn og unge ved University College Sjælland og Odsherred Teaterskole Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer:2008-506/MA
Læs merePartnerskaber hvad er det? Etablering af partnerskaber med University College Lillebælt
Partnerskaber hvad er det? Etablering af partnerskaber med University College Lillebælt Partnerskaber hvad er det? Indhold UCL og partnerskaber................................side 3 Etablering og vedligeholdelse..........................side
Læs mereUdbud af erhvervsakademiuddannelse inden for ernæringsteknologi ved Erhvervsakademiet Lillebælt i Odense
Udbud af erhvervsakademiuddannelse inden for ernæringsteknologi ved Erhvervsakademiet Lillebælt i Odense Akkreditering af nyt udbud af godkendt uddannelse Ansøgt i 2008 og genansøgt (alle kriterier) i
Læs mereProfessionshøjskolen University College Vest Att. Dekan for Sundhedsfagligt Fakultet Anette Maagaard. Sendt pr. e-mail: anette.maagaard@ucvest.
ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen Professionshøjskolen University College Vest Att. Dekan for Sundhedsfagligt Fakultet Anette Maagaard Sendt pr. e-mail: anette.maagaard@ucvest.dk Akkreditering
Læs mereEkstern kvalitetssikring af uddannelserne nu og fremover
Ekstern kvalitetssikring af uddannelserne nu og fremover Oplæg for censorerne for ingeniøruddannelserne og diplomuddannelserne i teknik og it, 23. maj 2013 Evalueringskonsulent Martin Sørensen og chefkonsulent
Læs mereUdbud af profilforløb i human resources ved CPH West
Udbud af profilforløb i human resources ved CPH West Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-576/KWJ DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud af profilforløb i human resources ved CPH
Læs mereERHVERVSAKADEMIUDDANNELSE INDEN FOR INFORMATIONSTEKNOLOGI (DATAMATIKER AK) (ENGELSKSPROGET)
Akkrediteringsrapport 2016 EKSISTERENDE UDBUD ERHVERVSAKADEMIUDDANNELSE INDEN FOR INFORMATIONSTEKNOLOGI (DATAMATIKER AK) (ENGELSKSPROGET) COPENHAGEN BUSINESS ACADEMY, LYNGBY Erhvervsakademiuddannelse inden
Læs mereAkkreditering af nyt udbud af ny erhvervsakademiuddannelse inden for automationsteknologi
ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen Odense Tekniske Skole Erhvervsakademiet Lillebælt Att.: Afdelingschef Preben Stuhr Nielsen Sendt pr. e-mail: psn@sde.dk Akkreditering af nyt udbud af ny erhvervsakademiuddannelse
Læs mereAkkreditering. Diplomingeniøruddannelsens IKT-retning ved Ingeniørhøjskolen i Århus DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens IKT-retning ved Ingeniørhøjskolen i Århus DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Akkreditering Diplomingeniøruddannelsens IKT-retning ved Ingeniørhøjskolen i Århus 2005
Læs mereVedtægt for den selvejende institution. Aalborg Universitet
AALBORG UNIVERSITET Bestyrelsesmøde: 5-04 Pkt.: 11 Bilag: A Ledelsessekretariatet Fredrik Bajers Vej 5 Postboks 159 9100 Aalborg Tlf. 9635 8080 Fax 9815 2201 www.auc.dk 9. november 2004 AT/lt J.nr. 2004-001/01-0009
Læs mereSammenhænge mellem produktionsskoler og erhvervsskoler. Byg bedre broer for eleverne
Sammenhænge mellem produktionsskoler og erhvervsskoler Byg bedre broer for eleverne Sammenhænge mellem produktionsskoler og erhvervsskoler Byg bedre broer for eleverne Hæftet bygger på EVA s evalueringsrapport
Læs mereAkkreditering af nyt udbud. Journalnummer: 2008-506/MA og 2009-105/LLA DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Udbud af diplomuddannelse i formidling af kunst og kultur for børn og unge ved Professionshøjskolen University College Sjælland og Odsherred Teaterskole Akkreditering af nyt udbud Journalnummer: 2008-506/MA
Læs mereUddannelse til professionsbachelor i jordbrugsvirksomhed ved Erhvervsakademi Sjælland i Slagelse
Uddannelse til professionsbachelor i jordbrugsvirksomhed ved Erhvervsakademi Sjælland i Slagelse Akkreditering af udbud af ny uddannelse Indstilling til Akkrediteringsrådet Oktober 2010 Journalnummer:
Læs mereEVA, kvalitetsarbejde og voksnes læring
EVA, kvalitetsarbejde og voksnes læring NVL-Konference i Odense den 13. november 2008 ved Michael Andersen, specialkonsulent på EVA EVA s overordnede opgaver At sikre og udvikle kvalitet af undervisning
Læs mereResultatkontrakt 2006
Resultatkontrakt 2006 1. Indledning...3 2. Formål, opgaver, mission og værdier...3 3. Vision...4 4. Strategi og resultatkrav/indsatsområder...7 4.1 Resultatkrav vedr. forankring og formidling af viden:...8
Læs mereUdbud af diplomuddannelse i vurdering ved Erhvervsakademiet Lillebælt
Udbud af diplomuddannelse i vurdering ved Erhvervsakademiet Lillebælt Akkreditering af udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2009-0086/KJE DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud af diplomuddannelse i vurdering
Læs mereFTF høring af lovforslag om institutionsakkreditering.
12-0237 - ERSC - 29.10.2012 Kontakt: Erik Schmidt - ersc@ftf.dk - Tlf: 3336 8814 FTF høring af lovforslag om institutionsakkreditering. Lovforslaget om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner
Læs mere