Referat Byrådet's møde Tirsdag den Kl. 17:00 Byrådssalen

Transkript

1 Referat Byrådet's møde Tirsdag den Kl. 17:00 Byrådssalen Deltagere: Lars Erik Hornemann, Flemming Madsen, Lise-Lotte Tilsted, Jesper Ullemose, Jeppe Ottosen, Medhat Khattab, Ulrik Sand Larsen, Niels Høite Hansen, Svend Rosager, Per Ulrik Jørgensen, Jesper Kiel, Grete Schødts, Jørn Jensen, Karen Strandhave, Hanne Klit, Christian Kaastrup, Curt Sørensen, Mogens Johansen, Finn Olsen, Bruno Hansen, Masoum Moradi, Jørgen Pless, Morten S. Petersen, Jens Munk, Arne Ebsen, Steen Gundertofte, Christian Ulrich, Ove Engstrøm, Gunnar Nyholm Afbud: Ulla Larsen Indholdsfortegnelse Sag Tekst Sidenr. 1. Godkendelse af dagsorden Foreløbig låneramme Byrådets valg mellem selvbudgettering og statsgaranti behandling af budget 2010 og overslagsårene Overtagelse af areal ved Avernakøvej Anlægsbudget 2009 for natur og vandløb Betaling for parkeringskort - håndværkere Evt. selskabsdannelse af Svendborg Affald Ny rundkørsel ved Mølmarksvej, arealerhvervelse Valgbestyrelse ved kommende kommunal- og regionsvalg Plakatopsætning i forbindelse med valg og folkeafstemninger Fastsættelse af dato for byrådets konstituerende møde Anmodning om udtræden af skolebestyrelsen på Bymarkskolen Lukket - Orientering...17

2 Byrådet s møde den Godkendelse af dagsorden Beslutning i Byrådet den : Der var spørgsmål fra Jens Petersen Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). Byrådet godkendte dette. Curt Sørensen foreslog, at punkt 6 blev behandlet før punkt 4. Byrådet godkendte dette. Christian Ulrich (C) og Morten S Petersen (V) forlod mødet efter behandlingen af punkt 4. Borgmesteren foreslog, at punkt 9 blev overført til lukket dagsorden. Byrådet godkendte dette. Dagsordenen blev herefter godkendt. 2. Foreløbig låneramme /11699 Beslutningstema: Godkendelse af låneoptagelse på 24,7 mio. kr. til foreløbig låneramme Sagsfremstilling: Den foreløbige låneramme for 2009 er opgjort på baggrund af afholdte og forventede låneberettigede udgifter i 2009 og meddelte lånedispensationer. De låneberettigede udgifter vedrører primært udgifter på kvalitetsfonds området. Økonomiske konsekvenser: Der optages 24,7 mio. kr. i Euro i KommuneKredit med en løbetid på 25 år. Låneoptagelsen og ydelsen er budgetlagt i Ifølge Kommunens finansielle politik må der være op til 40% lån i udenlandsk valuta, og med det nye lån vil vi samlet have 26%. Lovgrundlag: Bekendtgørelse nr af 19. november 2008 om kommunernes låntagning og meddelelse af garantier m.v. Indstilling: Direktionen anbefaler, at: der låneoptages lån på 24,7 mio. kr. i Euro med variabel rente og 25 års løbetid i KommuneKredit. 1

3 Byrådet s møde den Beslutning i Økonomiudvalget den : Indstilles. Curt Sørensen (A) var fraværende. Beslutning i Byrådet den : Godkendt. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). 3. Byrådets valg mellem selvbudgettering og statsgaranti 09/32669 Beslutningstema: Byrådets valg mellem selvbudgettering eller statsgaranti i Sagsfremstilling: Byrådet kan vælge mellem de statsgaranterede forudsætninger for udskrivningsgrundlaget for indkomstskat, udskrivningsgrundlaget for kirkeskat, grundværdier og folketal eller de selvbudgetterede for samme i budgetåret Efter indgåelsen af økonomiaftalen for 2010 mellem KL og regeringen medio juni som indeholder de bindende forudsætninger for statsgarantien - har Finansministeriet i "augustvurderingen", og KL efterfølgende, sænket skønnet for landsvæksten i udskrivningsgrundlaget. Udsigterne for landsudviklingen tillægges væsentlig betydning på grund af de store udligningsmæssige konsekvenser. I dette tilfælde til fordel for valg af statsgarantien. Det vurderes, at kommunens eget udskrivningsgrundlag kommer til at ligge lidt over til landsudviklingen, som det har været tilfældet i det senest afsluttede skatteår Den foreløbige prognose for 2008 viser samme tendens. Isoleret bedømt taler denne forudsætning for valget af selvbudgettering. Folketallet (betalingskommunetallet) i kommunen pr. 1. januar 2010, som også har stor betydning for udligningen, skønnes at lande væsentligt under den statsgaranterede forudsætning, hvorfor denne forudsætning, isoleret set, taler for valget af statsgaranti. Økonomiske konsekvenser: Det vurderes, at valg af statsgaranti er mest fordelagtigt i

4 Byrådet s møde den Lovgrundlag: Lov om kommunal indkomstskat og lov om kommunal udligning og generelle tilskud. Indstilling: Det indstilles at, Byrådet vælger de statsgaranterede budgetforudsætninger i Bilag: Åben - Notat om selvbudgettering eller statsgaranti.doc Beslutning i Økonomiudvalget den : Indstilles. Curt Sørensen (A) var fraværende. Beslutning i Byrådet den : Godkendt. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V) behandling af budget 2010 og overslagsårene /34300 Beslutningstema: 2. behandling af budgetforslag 2010 og overslagsår 2011, 2012 og Sagsfremstilling: Økonomiudvalget fremsendte den 1. september 2009 forslag til Svendborg Kommunens budget 2010 til Byrådets 1. behandling. Budgetforslaget for 2010 med resultatoversigt af 24. august 2009 udviste et forbrug af likvide aktiver på kr. Budgetforslaget til 1. behandling var baseret på, at udskrivningsprocenten for kommunal indkomstskat udgør 26,10 procent. Grundskyldspromillen udgør 21,32 promille (for landsbrugsjord dog 11,62 promille). Der opkræves dækningsafgift for offentlige ejendomme (kommunens egne ejendomme undtaget) baseret på 10,66 promille af grundværdier og 8,75 promille af forskelsværdier. Det oplystes, at forslaget var baseret på valg af statsgaranteret udskrivningsgrundlag i I forbindelse med 2. behandling skal der tages særskilt stilling hertil. Det oplystes endvidere, at den kirkelige udskrivningsprocent endnu ikke var fastsat af Provstiet. 3

5 Byrådet s møde den Byrådet vedtog at oversende budgetforslaget til 2. behandling og fristen for fremsendelse af ændringsforslag blev fastsat til mandag den 28. september 2009 kl Der er modtaget politiske ændringsforslag fra følgende partier/grupper i Byrådet: Venstre, Konservative, Dansk Folkeparti, og Sydfynsk Borgerliste har med tilslutning fra Radikale Venstre den 26. september 2009 indgået forlig. Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Tværsocialistisk Liste og Enhedslisten Budgetforslagene medfører ændringer i dels kassebeholdning og dels i renter, som er indarbejdet i de respektive forslag. I konsekvens heraf vil der ikke være særskilte ændringsforslag vedrørende kasseforbrug og renter. Provstiet har fastsat den kirkelige udskrivningsprocent uændret til 1,06 procent. I forhold til 1. behandlingen er der anført en række tekniske ændringer jf. afstemningslistens pkt. 1. Øvrige ændringer fremgår tillige af afstemningslisten. De tekniske ændringer er indarbejdet i de 2 budgetforslag, som i øvrigt bygger på valg af statsgaranti. Budgetforliget samt de tekniske ændringer medfører ændringer i den takstoversigt, som forelå til 1. behandlingen. På grund af tidsfaktoren vil en tilrettet takstoversigt blive eftersendt til byrådets medlemmer. Økonomiske konsekvenser: Fremgår af bilag på sagen Indstilling: Det indstilles, at: ændringsforslag til Svendborg Kommunes budget 2010 og overslagsårene fremsendes til Byrådets 2. behandling. Bilag: Åben - Budgetforslag A, SF, T og Ø Åben - Budgetforlig inkl. resultatoversigt Åben - Afstemningsliste til ØK s 2. behandling Åben - takstoversigt 2. behandling.pdf Beslutning i Økonomiudvalget den : Indstilles. Curt Sørensen (A) var fraværende. Beslutning i Byrådet den : De "Tekniske ændringsforslag" blev vedtaget uden afstemning. 4

6 Byrådet s møde den Herefter stemte man om ændringsforslaget fremsat af A, F, T og Ø For stemte A, F, T og Ø, ialt 12. Imod stemte V, C, O og L, ialt 17. Medhat Khattab stemte imod på grund af skattestigningen. Herefter stemte man om ændringsforslaget fremsat af V, C, O og L. For stemte V, C, O og L, ialt 16. Imod stemte A, F, T, Ø og Medhat Khattab, i alt 13. Medhat Khattab stemte imod på grund af skattestigningen. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). 5. Overtagelse af areal ved Avernakøvej 09/18549 Beslutningstema: Grundejerforeningen AB tilbyder kommunen at overtage et af deres fællesarealer, matr. nr. 25-aa Tved By, Tved, beliggende ved Trappebækken mellem Avernakøvej og Trappebæksvej. Sagsfremstilling: Grundejerforeningen AB, der omfatter dele af Bjørnøvej og Avernakøvej, tilbyder at overdrage et af deres fællesarealer, matr. nr. 25-aa, Tved By, Tved, på 2343 m² til Svendborg Kommune. Der er tale om et naturpræget areal ved det offentlige vandløb Trappebækken. Det ligger i forlængelse af kommunens skove, Rottefælden og Musefælden, hvor kommunen ejer et tilgrænsende lignende areal. Nordre Skole ser muligheder i at anvende arealet som ekstra undervisningsressource i Naturfagene, da arealet repræsenterer forskellige biotoper, og ligger inden for gåafstand fra skolen. På arealet forestiller skolen eventuelt at opstille en skurvogn til opmagasinering af materialer til brug i undervisningen. Skolen peger også på udnyttelse af arealet i sammenhæng med etablering af stisystemer "bagom" Tvedvej. Udvalget for Miljø og Teknik og Økonomiudvalget havde spørgsmålet om kommunal overtagelse af dette areal samt et mere parkpræget fællesareal til behandling i efteråret På dette tidspunkt var Nordre Skole ikke inddraget i sagen. Udvalgene besluttede da, at arealerne ikke skulle overtages af kommunen. I kommuneplanens rammer er matr. nr. 25-aa udlagt til skov, park eller lignende offentlige formål og som en del af et rekreativt stisystem. Arealet er en del af den grønne korridor fra Tved langs Trappebækken til Nyborgvej. Administrationen finder på baggrund af ovenstående, at kommunen accepterer en overtagelse af naturarealet matr. nr. 25-aa. Økonomiske konsekvenser: Vedligeholdelsen af arealet vurderes årligt at koste ca kr. Nordre Skole påtager sig vedligeholdelsen. Der indgås en aftale herom. 5

7 Byrådet s møde den Alle omkostninger ved overførsel af arealet til kommunen afholdes af grundejerforeningen. Indstilling: Administrationen indstiller til oversendelse til byrådet, at: kommunen vederlagsfrit overtager naturarealet matr. nr. 25-aa, Tved By, Tved. Bilag: Åben - Nordre Skole ønsker at erhverve matr. nr. 25-aa Tved By, Tved tilhørende Grundejerforeningen AB Åben - Kort over 25-aa.jpg Beslutning i Udvalget for Kultur og Planlægning den : Indstilles. Beslutning i Økonomiudvalget den : Indstilles. Curt Sørensen (A) var fraværende. Beslutning i Byrådet den : Godkendt. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). Christian Ulrich (C) og Morten S. Petersen (V) var fraværende. 6. Anlægsbudget 2009 for natur og vandløb 09/2647 Beslutningstema: Udvalget skal tage stilling til disponering af resterende anlægsmidler for Samtidig søges om frigivelse af midler til projekterne, således at de kan projekteres eller igangsættes i år. Sagsfremstilling: Anlægsprojekterne for Tange Å og Elsehoved Landkanal har opnået tilskud fra Havørred Fyn og Direktoratet for FødevareErhverv på kr. for de opnåede tilskud er der gennemført to projekter for kr. (Elsehoved Landkanal kr. og Syltemade Ådal kr.). 6

8 Byrådet s møde den Det giver et disponibelt beløb på kr. til andre projekter, jvf. prioriteringslisten over anlægs- og driftsopgaver, som udvalget godkendte på mødet den 2. februar Udvalget besluttede samtidig, at de opnåede tilskud finansierer andre projekter over anlægskontoen. Prioriteringslisten fremgår af bilag 1. Disponering af resterende anlægsmidler De resterende anlægsmidler på kr. foreslås disponeret således: Tåsinge Vejle - højtvandsklap kr. Hundstrup Å faunapassage kr. Lillebækken - faunapassage kr. Hammesbro Bæk faunapassage kr. Anlæggelse af naturstier kr. Masterplan Syltemae Å-systemet kr. Udvidelse af græsningsaftaler Syltemade Ådal kr. De 3 første projekter står på listen fra februar De 4 sidste projekter er nye projektforslag. Alle øvrige projekter på prioriteringslisten er enten gennemført eller igangsat, undtaget to planlagte projekter (Egebjerg Mose og Spangebækken) der indtil videre udskudt på grund af manglende afklaring med fra lodsejere. Egebjerg Mose er budgetteret til kr. Spangebækken er budgetteret til kr. Det forventes, at der kan opnås ekstern tilskud til nogle af projekterne. Projekter Tåsinge Vejle. Højtvandsklappen på Søren Lolksvej ved Tåsinge Vejle er utæt og skal repareres. Den utætte højtvandsklap betyder, at engene i Vejlen ofte oversvømmes, hvilket giver problemer for de kreaturer, der afgræsser engene. Hundstrup Å. Ved den igangværende vandmølle Gundestrup Mølle i Hundstrup Å ved Gundestrupvej udarbejdes skitseprojekt for faunapassage som sikrer fri passage for fisk forbi den ca. 2,5 m høje opstemning. Lillebækken. Mindre projekt, der skal forbedre passage for vandrefisk over en strækning på ca. 1 km. Hammesbro Bæk. Etablering af faunapassage ved stemmeværk ved Grønnemosegaard skal skabe fri passage til den øvre del af Hammesbro Bæk som led i indsatsen for at opfylde vandløbets målsætning som gyde- og/eller opvækstområde for laksefisk samt EU s vandrammedirektiv. Naturstier. Projektet foreslås gennemført for at forbedre den offentlige adgang til naturen ved at lave stisløjfer og supplerende stier til Øhavsstien. 7

9 Byrådet s møde den Projektet er en opfølgning på Cittaslow Handlingsplanen som blev vedtaget af Byrådet den 22,12,2008. heri indgår et projekt "Naturoplevelser og stier i by og på landet", som Miljø og teknik er ansvarlig for. Forslag til naturstier er: Klintholm-Lundeborg delvist langs Stokkebækken og ned til Øhavsstien ved Tange Å, Videreførelse af stien gennem Vejstrup Ådal ned til kysten, hvorfra man kan gå en rundtur tilbage til Øhavsstien, Sti som binder Egebjerg Bakker sammen med Ollerup by og Øhavsstien i Vester Skerninge. Masterplan Syltemade Å-systemet. Syltemade Å har sit udspring i Sørup Sø og forløber gennem en række lavvandede søer og vådområder inden udløbet i Det sydfynske Øhav. Den overordnede idé med at lave en plan for Syltemade Å-systemet er at skabe et grundlag for indsatser under vandrammedirektivet, samt være med til at prioritere rækkefølgen af naturgenopretningsopgaver i området. Udvidelse af græsningsaftaler i Syldemade Ådal. På grund af stor interesse og velvilje fra lodsejere i området, har vi fået mulighed for at udvide græsningsarealerne i Ådalen. Økonomiske konsekvenser: Udgiften til projekterne dækkes af de opnåede tilskud til gennemførte restaureringsprojekter samt disponerede midler til projekter, som er udskudt på grund af manglende tilslutning fra lodsejere. Indstilling: Direktionen anbefaler til oversendelse til Økonomiudvalget, at: der frigives kr. fra Miljø og Tekniks anlægsbudget til de foreslåede projekter. Bilag: Åben - Prioriteringsliste for projekter 2009 Beslutning i Udvalget for Miljø og Teknik den : Indstilles, idet naturstier gennemføres i den prioritering, der er nævnt i dagsordenen. Jens Munk (O) ønsker, at der overføres 1,0 mio. kr. til trafiksikkerhed, idet prioriteringsrækkefølgen i naturprojekterne fastholdes. Beslutning i Økonomiudvalget den : Fremsendes til byrådet. Curt Sørensen (A) var fraværende. Beslutning i Byrådet den : 8

10 Byrådet s møde den Punktet blev behandlet før punkt 4. Man stemte om indstillinger fra UTM. For stemte A, F, T og Ø, ialt 12 Imod stemte V, C, O og L, ialt 17 Forslaget bortfaldt derfor. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). 7. Betaling for parkeringskort - håndværkere 09/31828 Beslutningstema: Betaling for parkeringskort, årskort - værkstedskøretøjer (håndværkerparkering). Sagsfremstilling: I forbindelse med parkeringsbekendtgørelsen blev det besluttet med virkning fra 1. januar 2008, at håndværkere, som havde behov for at parkere et værkstedskøretøj tæt på et arbejdssted, hvor der kunne være parkeringsbegrænsninger, at disse værkstedskøretøjer skulle være forsynet med en særlig parkeringstilladelse. En sådan parkeringstilladelse giver håndværkerne mulighed for at kunne parkere deres værkstedskøretøjer på steder, der er reguleret af tidsbegrænsede parkeringsrestriktioner, betalingsanlæg samt parkeringsbekendtgørelsen. Parkeringstilladelserne administreres af Borgerservice. Ordningen er nem at administrere - specielt også af p-vagterne. Der er fra januar til dato udleveret omkring 600 parkeringstilladelser til håndværkere, hvilket anses at være flere end forventet. Der synes derfor at være behov for en regulering af antallet af tilladelser. Såfremt der indføres betaling for parkeringstilladelse til værkstedskøretøjer, forventes der en halvering af antallet. Det er ikke muligt at beregne tab af indtægt på betalingsanlæggene, hvor værkstedskøretøjer "beslaglægger" parkeringsarealer, men betaling for parkeringstilladelserne bør kunne dække den manglende indtægt alt efter, hvilket beløb der eventuelt besluttes. Økonomiske konsekvenser: Parkeringstilladelserne bør udformes som et årskort. Ved indførsel af betaling for parkeringstilladelser til håndværkere i form af et årskort forventer administrationen, at antallet af udstedte tilladelser vil falde til ca. 300, hvilket svarer til en indtægt på kr. Lovgrundlag: Vejloven 107, stk. 1: For benyttelse af særligt indrettede offentlige parkeringspladser og - anlæg for motorkøretøjer kan vejbestyrelsen lade opkræve en afgift til 9

11 Byrådet s møde den dækning af udgifterne ved indretningen og driften, herunder ved udøvelsen af tilsyn med de parkerede motorkøretøjer. Indstilling: Direktionen anbefaler til oversendelse til Økonomiudvalget, at: der fastsættes en pris på et årskort for "håndværkerparkering" på 500 kr./stk. Beslutning i Udvalget for Miljø og Teknik den : Indstilles. Beslutning i Økonomiudvalget den : Indstilles. Curt Sørensen (A) var fraværende. Beslutning i Byrådet den : Godkendt. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). Christian Ulrich (C) og Morten S. Petersen (V) var fraværende. 8. Evt. selskabsdannelse af Svendborg Affald 07/27813 Beslutningstema: Byrådet besluttede den 27. januar 2009, at der skal etableres et kommunalt ejet holdingselskab, der ejer aktierne i Svendborg Vand A/S, Svendborg Spildevand A/S samt i et nyetableret serviceselskab. Herudover er tidligere besluttet, at det skal vurderes om Svendborg Affald skal selskabsgøres. Til brug herfor foreligger notat om fordele og ulemper som beslutningsgrundlag. Sagsfremstilling: Med baggrund i kommissoriets del vedr. vurdering om Svendborg Affald skal selskabsgøres, har styre-/arbejdsgruppen udarbejdet et notat (der fremlægges på sagen) omhandlende rammevilkår, fordele/ulemper SWOT og konklusion. Notatet afspejler både fordele og ulemper ved en evt. selskabsgørelse og danner rammen for den politiske beslutningstagen. Notatet har været sendt i høring i Miljø og Teknik, Svendborg Vand A/S og Svendborg Spildevand A/S. Der foreligger høringssvar fra MED Svendborg Affald og Svendborg Vand, der vedlægges som bilag. Økonomiske konsekvenser: 10

12 Byrådet s møde den De økonomiske konsekvenser og synergier er ikke opgjort i kr. og øre. Lovgrundlag: Ved evt. selskabsgørelse overdrages medarbejdere til selskab efter lov om virksomhedsoverdragelse. Svendborg Affald vil ved evt. selskabsgørelse blive regnskabspligtig efter årsregnskabsloven og skattepligtig. Indstilling: Styregruppen fremsender på baggrund af det uarbejdede notatet til politisk afgørelse om, A) Selskabsdannelse af Svendborg Affald skal iværksættes med virkning pr og indgår i holdingselskabet som A/S sammen med Svendborg Vand A/S, Svendborg Spildevand A/S og det kommende Serviceselskab A/S. Eller om B) Svendborg Affald skal fortsætte uændret som nu i kommunalt driftsregi. Bilag: Åben - Høringssvar fra Svendborg Vand Åben - Høringssvar fra MED Miljø og Teknik vedr. notat Åben - Arbejdsgruppenotat Beslutning i Udvalget for Miljø og Teknik den : A) indstilles. Jens Munk (O) stemmer imod. Jesper Kiel (Ø) ønsker ikke at drifte affaldsområdet i selskabsform, da det mindsker offentlighedens indsigt og den politiske indflydelse på området. Beslutning i Økonomiudvalget den : Indstilles, idet offentlighedsloven skal være gældende som i forhold til Svendborg Vand og Spildevand. Bruno Hansen (F) tager forbehold. Curt Sørensen (A) var fraværende. Beslutning i Byrådet den : Godkendt økonomiudvalgets indstilling. Liste F, Ø og O var imod. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). Christian Ulrich (C) og Morten S. Petersen (V) var fraværende. 9. Ny rundkørsel ved Mølmarksvej, arealerhvervelse 07/36437 Beslutningstema: Beslutning om, hvad der skal ske, efter at Vejdirektoratet som klagemyndighed har hjemvist Byrådets beslutning om ekspropriation af 11

13 Byrådet s møde den arealer til anlæg af en ny rundkørsel ved Mølmarksvej ud for Svendborg Storcenter. Sagsfremstilling: Byrådet traf den 29. januar 2008 beslutning om at ekspropriere arealer til anlæg af en ny rundkørsel ved Mølmarksvej ud for Svendborg Storcenter. Et af arealerne, ca. 82 m² tilhørte CKE - Holding. Afgørelse blev anket til Vejdirektoratet ved brev af 28. maj 2008, og klagen er behandlet, og afgørelsen er meddelt ved brev af 26. juni Afgørelse er kendt ugyldig, og sagen er tilbagesendt til Svendborg Kommune med henblik på at træffe en ny og lovlig afgørelse, herunder foretage partshøring hos CKE - Holding. Som det er bekendt, er rundkørslen udført i På baggrund af nogle ulykker i krydset, hvor rundkørslen skulle etableres, havde Svendborg Kommune i forsommeren henvendt sig til klagemyndigheden og spurgt, om klagen havde opsættende virkning. Ved henvendelse blev der lagt vægt på, at Mølmarksvej ville være lukket i godt 3 måneder i nærheden af det pågældende sted som følge af fjernelse og opførelse af en ny bro over Sundbrovej i forbindelse med motorvejens indføring til Svendborg. Vejdirektoratet fandt ikke, at klagen havde opsættende virkning på de planlagte anlægsarbejder. Begrundelsen for afgørelse om at hjemsende sagen er, at et notat af 19. november 2007 ikke forud for beslutningen havde været i partshøring. Notatet var vedlagt som bilag, da Byrådet traf sin beslutning i januar Bilaget er udarbejdet af Rambøll, der også har projekteret hele anlægget. Bilaget er en opsummering af de indsigelser, som klager fremførte såvel mundtlig på åstedsforretningen som skriftligt efterfølgende, og besvarelsen er tekniske og faglige bemærkninger til de enkelte punkter. I behandling af og redegørelse for afgørelsen har Vejdirektoratet gennemgået Svendborg Kommunes procedure for gennemførelse af beslutning om ekspropriation. Vejdirektoratet finder, at Svendborg Kommune har iagttaget de krav, som loven foreskriver ved beslutning om ekspropriation. Modsat Svendborg Kommune finder Vejdirektoratet ikke, at Svendborg Kommune har opfyldt Forvaltningslovens almindelige regler om partshøring. Administrationen har nøje vurderet afgørelsen, men finder ikke, at der er grundlag for - hverken økonomisk eller tidsmæssigt for at indbringe Vejdirektoratets afgørelse i forhold til Forvaltningsloven for domstolene. Derfor må sagen behandles på ny. En ny behandling er ikke nødvendigvis en ny sag helt forfra, startende med åstedsforretning. Herunder er det også vigtigt at fremhæve, at det kun er sagen i forhold til klager, der skal behandles på ny. Ekspropriation af de øvrige 4 ejendomme er afsluttet med forlig og skal ikke gå om. Fejlen kan rettes ved, at det omtalte bilag af 19. november 2007 sendes i partshøring. Efter høring skal eventuelle bemærkninger behandles og vurderes, og herefter kan sagen forelægges til en ny beslutning. 12

14 Byrådet s møde den Kun hvis der efter partshøring skulle komme helt nye aspekter i sagen, skal disse undersøges og behandles, og kun hvis det fører til store ændringer af projektet, kan det medføre, at sagen skal starte helt forfra. Økonomiske konsekvenser: Ingen. Lovgrundlag: Vejloven og Forvaltningsloven. Indstilling: Direktionen indstiller til Udvalget for Miljø og Teknik, at sagen oversendes til Økonomiudvalget, idet: Vejdirektoratets afgørelse af 26. juni indbringes ikke for domstolene, og Udvalget for Teknik og Miljø sender bilag af 19. november 2007 i partshøring i 4 uger, og at sagen herefter fremlægges til fornyet behandling, når eventuelle nye bemærkninger er nøje vurderet og forelagt klager til udtalelse. Bilag: Åben - Mølmarksvej (5700): Hjemvisning af sagen til fornyet behandling vedr. ekspropriation af areal til rundkørsel (05029) Beslutning i Udvalget for Miljø og Teknik den : Indstilles. Beslutning i Økonomiudvalget den : Ove Engstrøm (C) var inhabil og deltog ikke i sagens behandling. Indstilles. Curt Sørensen (A) var fraværende. Beslutning i Byrådet den : Punktet blev behandlet under lukket dagsorden. Ove Engstrøm oplyste, at han var inhabil. Byrådet tiltrådte dette. Ove Engstrøm forlod derfor mødet under behandlingen af dette punkt. Sagen blev udsat. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). Christian Ulrich (C) og Morten S. Petersen (V) var fraværende. 10. Valgbestyrelse ved kommende kommunal- og regionsvalg 09/

15 Byrådet s møde den Beslutningstema: Udpegning af valgbestyrelse. Sagsfremstilling: Efter lov om kommunale og regionale valg skal hver kommune vælge en valgbestyrelse. Valgbestyrelsen, der ved kommunale valg består af mindst 5 og højst 7 medlemmer, forbereder og leder valget samt forestår endelig opgørelse af stemmerne. Medlemmerne af valgbestyrelsen vælges af Byrådet blandt dets medlemmer ved forholdstalsvalg. Den gruppe, der har valgt et medlem, udpeger tillige en stedfortræder. Borgmesteren er formand for valgbestyrelsen. Byrådet vælger blandt valgbestyrelsens medlemmer tillige en næstformand for valgbestyrelsen. Næstformanden varetager formandshvervet, hvis formanden har forfald. Lovgrundlag: Lov om kommunale og regionale valg Indstilling: Administrationen indstiller, at: Byrådet udpeger medlemmer samt stedfortrædere til valgbestyrelsen, Byrådet blandt valgbestyrelsens medlemmer tillige udpeger en næstformand for valgbestyrelsen. Beslutning i Byrådet den : Følgende er udpeget til valgbestyrelsen: Lars Erik Hornemann med Svend Rosager som personlig stedfortræder. Jesper Ullemose med Jens Munk som personlig stedfortræder. Ove Engstrøm med Christian Ulrich som personlig stedfortræder. Finn Olsen med Jørgen Pless som personlig stedfortræder. Hanne Klit med Grete Schødts som personlig stedfortræder. Christian Kaastrup med Flemming Madsen som personlig stedfortræder. Bruno Hansen med Arne Ebsen som personlig stedfortræder. Som næstformand er Christian Kaastrup valgt. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). Christian Ulrich (C) og Morten S. Petersen (V) var fraværende. 11. Plakatopsætning i forbindelse med valg og folkeafstemninger. 07/39254 Beslutningstema: 14

16 Byrådet s møde den Beslutning om ophævelse af nuværende ordning om ophængning af valgplakater. Sagsfremstilling: Byrådet tilbagesendte dagsordenspunktet vedrørende valgplakater til fornyet behandling i udvalg for Miljø og Teknik den 25. august Valgchefen, Juridisk Kontor samt myndighedsfunktionen i Miljø og Teknik har i samarbejde vurderet sagens elementer. Der er i den forbindelse enighed om, at den nuværende ordning med de to elementer antalsbegrænsning samt kommunal opsætning ikke er lovlig. Det vurderes i det hele taget vanskeligt at fastsætte strammere vilkår i tilladelser end det, der er anført i Vejdirektoratets Standardvilkår for ophængning af valgplakater på vejarealer, henset til de særlige forhold, der gør sig gældende under valgafviklingen. Vejdirektoratet oplyser, at man arbejder på, at få standardvilkårene ophøjet til en for kommunerne retligt bindende bekendtgørelse. Det anbefales derfor, at der i fremtidige tilladelser om opsætning af valgplakater alene henvises til Vejdirektoratets Standardvilkår. Partierne vil i givet fald fremover få udstedt tilladelser alene vedlagt Vejdirektoratets Standardvilkår. Lovgrundlag: Lov om offentlige veje, Lov om private fællesveje, Bekendtgørelse om valgagitation, Færdselsloven og Naturbeskyttelsesloven. Indstilling: Administrationen anbefaler til oversendelse til Økonomiudvalget at: den nuværende ordning ophæves, der fremover alene henvises til Vejdirektoratets standardvilkår. Bilag: Åben - Vejdirektoratets standardvilkår.pdf Beslutning i Udvalget for Miljø og Teknik den : Indstilles. Beslutning i Økonomiudvalget den : Indstilles. Curt Sørensen (A) var fraværende. Beslutning i Byrådet den : Godkendt. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). Christian Ulrich (C) og Morten S. Petersen (V) var fraværende. 15

17 Byrådet s møde den Fastsættelse af dato for byrådets konstituerende møde 09/34706 Beslutningstema: Fastsættelse af dato for det nye byråds konstituerende møde. Sagsfremstilling: Borgmesteren foreslår, at det nye byråds konstituerende møde afholdes tirsdag den 8. december 2009 kl Beslutning i Byrådet den : Godkendt. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). Christian Ulrich (C) og Morten S. Petersen (V) var fraværende. 13. Anmodning om udtræden af skolebestyrelsen på Bymarkskolen 09/33850 Beslutningstema: Anmodning om udtræden af skolebestyrelsen på Bymarkskolen. Sagsfremstilling: Ulla Margrethe Jørgensen og Karsten Juncher Jakobsen, Alpevej 31, 5771 anmoder om at måtte udtræde af skolebestyrelsen ved Bymarkskolen, da de ikke længere har børn på skolen. Suppleanter er Karin Rasmussen, Kohavevej 40, 5762 V. Skerninge og Erik Ploug, Balvej 13, 5762 V. Skerninge. Indstilling: Det indstilles, at anmodningen imødekommes. Beslutning i Byrådet den : Godkendt. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). Christian Ulrich (C) og Morten S. Petersen (V) var fraværende. 16

18 Byrådet s møde den Lukket - Orientering Beslutning i Byrådet den : Intet. Ulla Larsen (V) var fraværende. Som suppleant var indkaldt Gunnar Nyholm (V). Christian Ulrich (C) og Morten S. Petersen (V) var fraværende. 17

19 Byrådet s møde den Underskriftsblad: Mødet sluttede kl.: 22:15 Lars Erik Hornemann Flemming Madsen Lise-Lotte Tilsted Jesper Ullemose Jeppe Ottosen Medhat Khattab Ulrik Sand Larsen Ulla Larsen Niels Høite Hansen Svend Rosager Per Ulrik Jørgensen Jesper Kiel Grete Schødts Jørn Jensen Karen Strandhave Hanne Klit Christian Kaastrup Curt Sørensen Mogens Johansen Finn Olsen Bruno Hansen Masoum Moradi Jørgen Pless Morten S. Petersen Jens Munk Arne Ebsen Steen Gundertofte Christian Ulrich Ove Engstrøm 18

20 Bilag: 3.1. Notat om selvbudgettering eller statsgaranti.doc Udvalg: Byrådet Mødedato: 06. oktober Kl. 17:00 Adgang: Åben Bilagsnr: /09

21 Notat Budget Valg af statsgaranti eller selvbudgettering Økonomidirektørens område Rådhuset Ramsherred Svendborg 22. september 2009 Indledning Notatet er en uddybning af de forudsætninger, som ligger bag indstillingen til Byrådet om valget mellem de statsgaranterede forudsætninger for Notat oprettet af Martin Svane Dir. Tlf.: okrmas@svendborg.dk udskrivningsgrundlaget for indkomstskat, udskrivningsgrundlaget for kirkeskat, grundværdier og folketal Acadre: 09/32669 eller de selvbudgetterede forudsætninger for samme i budgetåret Efter indgåelsen af økonomiaftalen for 2010 mellem KL og regeringen medio juni som indeholder de bindende forudsætninger for statsgarantien - har Finansministeriet i "augustvurderingen", og KL efterfølgende, sænket skønnet for landsvæksten i udskrivningsgrundlaget. Udsigterne for landsudviklingen tillægges væsentlig betydning på grund af de store udligningsmæssige konsekvenser. I dette tilfælde til fordel for valg af statsgarantien. Det vurderes, at kommunens eget udskrivningsgrundlag kommer til at ligge lidt over landsudviklingen, som det har været tilfældet i det senest afsluttede skatteår Den foreløbige prognose for 2008 viser samme tendens. Isoleret bedømt taler denne forudsætning for valget af selvbudgettering. Folketallet (betalingskommunetallet) i kommunen pr. 1. januar 2010, som også har stor betydning for udligningen, skønnes at lande væsentligt under den statsgaranterede forudsætning, hvorfor denne forudsætning, isoleret set, taler for valget af statsgaranti. Samlet vurderes det, at statsgaranti er det bedste valg for kommunen.

22 Resultat af tidligere valg Resultatet af de valg der tidligere er foretaget mellem statsgaranti og selvbudgettering fremgår af nedenstående oversigt: Mio. kr. Budgetår Efterregulering Sparet tab Resultat Budgetvalg Budget ,2-15,1-24,2 Selvbudgettering Budget ,3-0,3-9,5 Selvbudgettering Budget ,3 Statsgaranti Total -18,4-15,3 47,3-33,8 Minus angiver indtægt Det ses, at kommunen i 2007 og 2008 har valgt selvbudgettering med et samlet positivt resultat på 33,8 mio. kr. De 18,4 mio. kr. er tidligere afregnet i de respektive budgetår og 15,3 mio. kr. afregnes tre år efter. I 2009 valgte kommunen statsgaranti, hvilket har sparet kommunen for en efterregning på 47,3 mio. kr. Det skal bemærkes, at resultatet for 2007 er endelige tal, hvorimod 2008 og 2009 er foreløbige tal baseret på den aktuelle prognose. Forventningen til 2010 Nettoprovenu ved hhv. garanti og selvbudgettering i 2010 kan opgøres således: Mio. kr. Selvbudgetteret Statsgaranteret Forskel Indkomstskatteprovenu ved 26,1 pct , ,5-8,9 Tilskud og udligning -970,2-997,0 26,8 Nettoprovenu , ,5 17,9 Minus angiver indtægt Med de givne forudsætninger bag prognosen bliver resultatet således, at valg af selvbudgettering vil medføre en samlet mindreindtægt på 17,9 mio. kr. for kommunen - i forhold til statsgarantien. Udskrivningsgrundlaget Oversigten i foregående afsnit, over de økonomiske konsekvenser bag vurderingen af "det mest sandsynlige udfald", er lavet ud fra følgende forudsætninger for udviklingen i udskrivningsgrundlaget: Vækst i pct. Eget skøn for Svendborg Eget skøn for hele landet Økonomiaftalens forudsætninger ,1 8,6 9,0 Side 2 af 5

23 Som det ses, ligger skønnet for landsvæksten i perioden primo 2008 til ultimo 2010 på 0,4 pct. under økonomiaftalens forudsætninger. Dette baseres på, at Finansministeriet i sin "augustvurdering" har sænket sit vækstskøn. Det tillægges også betydning, at KL den 3. september 2009 anlægger et tilsvarende reduceret vækstskøn for perioden. Svendborg Kommune skønnes i perioden at ligge 0,5 pct. over landsgennemsnittet. Udviklingsprognosen for skatteåret 2008, baseret på ca. 99 pct. færdigbehandlede selvangivelser, viser, at Svendborg Kommune ligger ca. 0,9 pct. over landsudviklingen. Herfra fratrækkes virkningen af skattereformen forårspakke 2.0, som i Svendborg Kommune virker reducerende med 0,4 pct. i forhold til en gennemsnitskommune. Folketallet Folketallet opgjort efter "betalingskommuneprincippet" er i statsgarantien fastsat til personer pr. 1. januar 2010 af Indenrigs- og Socialministeriet. Det aktuelle skøn for tallet pr. 1. januar 2010 er på personer, hvilket er 351 personer under garantien. Forudsætningerne bag skønnet kan opstilles således: Fremskrivning Folketal Cpr. den 1. september Skøn for resterende periode -88 Betalingskommunekorrektion -176 Prognose pr. 1. januar Oversigten viser cpr-folketallet, som senest er opgjort pr. 1. september Hertil er lagt samme tendens fra årets resterende del i kalenderåret Cpr-folketallet ligger erfaringsmæssigt over betalingskommunefolketallet. Det betyder, at der er flere personer i kommunen, som andre kommuner skal betale for, end kommunen har betalingsforpligtigelse for andre steder. Et eksempel er beboerne på diverse institutioner. I udligningsmæssig sammenhæng er det betalingskommunefolketallet som gælder. I ovenstående prognose er indregnet den senest konstaterede forskel pr. 1. januar 2009 på 176 personer. Periodisering I tilfælde af selvbudgettering vil afregningstidspunkterne være som vist i den efterstående tabel, hvis budgettets forudsætninger holder stik: Afregningstidspunkt Mio. kr. Afregnes i ,7 Afregnes i ,2 I alt 17,9 Plus angiver mindreindtægt Side 3 af 5

24 Det ses, at der er en mindreindtægt på 14,7 mio. kr. i 2010 og en mindreindtægt på 3,2 mio. kr. i 2013, hvor sidstnævnte kan tilskrives, at den udligningsmæssige effekt af de ændrede forudsætninger for hele landet først afregnes med tre års forsinkelse. Kirkeskat Det statsgaranterede udskrivningsgrundlag for kirkeskatten udregnes på samme måde som udskrivningsgrundlaget for indkomstskatten med den undtagelse, at kun medlemmerne af folkekirken (ca. 84 pct. af skatteyderne) medregnes. Selvbudgetteringsalternativet vurderes ud fra samme vækstrater, som skønnes for udskrivningsgrundlaget for indkomstskatten, med den supplerende forudsætning, at medlemstallet i folkekirken ikke ændrer sig i perioden. Med de givne forudsætninger bag prognosen for udskrivningsgrundlaget bliver resultatet således, at valg af selvbudgettering vil medføre en samlet merindtægt på ca. 0,3 mio. kr. for kirken i 2010 i forhold til statsgarantien. Ændringer i medlemstallet i folkekirken vil ændre dette billede. En fremskrivning af den historiske tendens peger på, at der også er risiko for en mindreindtægt ved selvbudgettering. Risikoen ved selvbudgettering Hvis forudsætningerne ikke viser sig at holde stik, kan der ved valg af selvbudgettering blive tale om en merindtægt eller en mindreindtægt afhængig af, til hvilken side tallene afviger. Hvad forskellige afvigelser i forudsætningerne betyder, fremgår af nedenstående "følsomhedsoversigt", som beskriver sandsynlige udsving: Afvigelse i forudsætningerne Efterregulering 100 på folketallet +/- 3,0 mio. kr. 1 pct. på eget udskrivningsgrundlag +/- 2,8 mio. kr. 1 pct. på udskrivningsgrundlaget på landsplan +/- 19,2 mio. kr. Det ses, at den største risiko knytter sig til udviklingen i udskrivningsgrundlaget på landsplan. Dette kan tilskrives det forhold, at udligningen af "den sidste krone" vejer meget tungt. Forudsætningerne skal afvige positivt, før selvbudgettering bliver et attraktivt alternativ til statsgarantien i Landsvæksten skal eksempelvis overraske positivt med 1 pct. før selvbudgettering vil give et samlet overskud for kommunen på 2,8 mio. kr. Omvendt vil et yderligere fald i landsvæksten på 1 pct. efterlade kommunen med en samlet regning for valget af selvbudgettering på 37,1 mio. kr. For kirken er risikoen alene knyttet til udviklingen i kommunens eget udskrivningsgrundlag for medlemmer af folkekirken. Side 4 af 5

25 Sammenfatning Et sænket vækstskøn for til udskrivningsgrundlaget på landsplan og forventningen om, at betalingskommunefolketallet lander væsentligt under statsgarantien peger på, at valget af statsgaranti i Svendborg Kommune i 2010 er mest fordelagtigt. Tingene kan udvikle sig anderledes jævnfør "følsomhedsoversigten", men kun et særdeles optimistisk skøn for udviklingen i folketal og udskrivningsgrundlag kan anvise et merprovenu ved valg af selvbudgettering. Indstilling Det indstilles, at Byrådet vælger statsgaranterede budgetforudsætninger i Side 5 af 5

26 Bilag: 4.2. Budgetforlig inkl. resultatoversigt Udvalg: Byrådet Mødedato: 06. oktober Kl. 17:00 Adgang: Åben Bilagsnr: /09

27

28

29

30

31

32

33 Bilag: 4.3. Afstemningsliste til ØK s 2. behandling Udvalg: Byrådet Mødedato: 06. oktober Kl. 17:00 Adgang: Åben Bilagsnr: /09

34 SVENDBORG KOMMUNE ØKONOMI BUDGETFORSLAG 2010 C:\Documents and Settings\okbrsn\Dokumenter\[CaseNo _# _v1_Afstemningsliste til ØK's 2. behandling.xls]a BUDGETOVERSLAGSÅRENE (+) = merudgift / mindreindtægt 2. behandling ØK. U. 29. september 2009 (-) = mindreudgift / merindtægt 2. behandling Byrådet d. 6. oktober 2009 (i kr.) Forslag nr. Forslags- stiller Budgetområde og bemærkninger Budget Budgetoverslag Byrådets beslutning For/imod/undlod 1 ALLE PARTIER TEKNISKE ÆNDRINGSFORSLAG Manglende huslejeindtægt Administrationsbidrag konto Renter udlæg fors. Virksomheder Arriva forlig. Tilpasning af anlægsbudget -427 Ydelser vedr. låneoptagelse Justering af lov- og cirkulæreprogram Deponering - finansforskydninger Særtilskud Svendborg Affald Svendborg ny idrætscenter Skatter og generelle tilskud m.m. jf. ny tilskudsmodel 8. sept Kirkeskatter Pulje vedr. fremskrivning rammesintitutioner

35 Forslag nr. Forslags- stiller Budgetområde og bemærkninger Budget Budgetoverslag Byrådets beslutning For/imod/undlod POLITISKE ÆNDRINGSFORSLAG V + C + O + L Drift Anlæg Konto Konto A + F + T + Ø Drift Anlæg Konto Konto

36 Bilag: 4.1. Budgetforslag A, SF, T og Ø Udvalg: Byrådet Mødedato: 06. oktober Kl. 17:00 Adgang: Åben Bilagsnr: /09

37

38

39

40

41

42

43

44

45 Bilag: 4.4. takstoversigt 2. behandling.pdf Udvalg: Byrådet Mødedato: 06. oktober Kl. 17:00 Adgang: Åben Bilagsnr: /09

46 ! "!# $% &#! ' ()!!* +,,+ +-./ **$ 0! "!# 1 $% &#! ' ()!!*,2+,+ +2/ 0! "!# - $% &#! ' ()!!* / 4# 5! /!( 60 77$** 58* 96# (00$ 05 :))$ 5* ;( 5<* #.!6 1'2# 779$** / 9! 77*9$** / 9! 90$0&*=5 >*9< 05 ((?#!( * :) 50( / 9!!( # 7( 5<* 6! ## #,3!6.#!&* 11#!$=!&& / 9! 70*5;*0(( # $% $%.+.+ +/ 0) # $% $% / :)) # $@ $@ / 0) # $@ $@ / :));=55 = 6! 1 $@ / :));=55+ $ 5;=+ = 6! 1 #.+ #.+ +/ 6!$*:8 6! & 6! & 3#.+ 3#.+ +/ 0$$:8 6! & 6! & 3#.+ 3#.+ +/ $;=55!5;0*5'6!$*:8'0$$:8 #.+ #.+ +/ 0$;=55+ "!&0 + 8:8 $#)#. $% #.+ #.+ +/ 0$;=55+ "!&0 + 8:8 $#)# 50 m² #.+ #.+ +/ 7)*5 &! 0 6 7=55*0) :)0 * <5 05 $* &! 0+ $ :)0!;9 (( (A)!$** ** ;=55 **!* #.+ #.+ +/!;0:< / B!)*+ ;0*5 #.+ #.+ +/ B!)*+ :)) 3#.+ 3#.+ +/ )5+ ;0*5 #.+ #.+ +/ )5+ :)) #.+ #.+ +/!C0 **!* #.+ #.+ +/!"!!5 8 0$' *;= / 0)!$!*A5'0*6!5!*A5'!*A5'A )!$60=5 #.+ #.+ +/ $<**+ &!5 #.+ #.+ +/ 5*$ 60 5!!!* ); /!( (( $0$;*!5 #!( 58* :) D &# # 9!# #:# # &!* 60 :0)*!)9 05 ;=55# 4!(5&*!!;* &D AE *A5& 2#.3 2#.3 +/ **A5+ 90& 3. $% F 5$ *5 )85& &# $ 0$D >!""#? 3-#.2 3-#.2 +/!* E -#3 -#3 +/ ;!*5 &# &!(5&*!. / +!* E.,#-..,#-. +/ *A5& 2#.3 2#.3 +/ **A5+ 90& 3. $% F 5$ *5 )85& &# $ 0$D > $""#? -#11 -#11 +/!* E -1#3, -1#3, +/ ;!*5 &# &!(5&*!. / +!* E 1#- 1#- +/ 0,. &*! ;=$ 4!(5!656 &# $ (*# $0$ / 4!(5!656 ((*# $0$ >;<?.+.+ +/ Side 1

47 %$&%&&'$( >$&'(# (*# $0$? )*#"#+($(, 9$!( ,/! ) $ (! /! ) ,+ +22/! )05+, ,1/ 4"(8& / 9$!(+ G = G!,-+.,1+ +/ 8$$5,,.+, /!( 0*A /!( 0 0), /!( 0 8, / 5!) +,+-. +-/ 4*A(*&&+ - *,3+, / 4*A(*&&+. * / 4*A(*&&+, * /!;A (*# 5! > 0? /!;A (*# 5! >***? /!$(! *!6!* / (!*(A / *!5*(*&& /!;! (*&& / 5(*&& 2+. 2,+-. +/ ;! 0 0$* > 0?,+.,.+ +1/ ;! 0 0$* >***? / (0)) ,/ *: /!$&,+.,+. 3+/ 4*!);! ,+,/ 6!* $9* / ;$!( >4$!(? /!*$!(,-+.,1+-.,+,,/ (8)05,,+-.,.+,+-/ G0! /!"8$6**<6,2+.,-+.,+3./ ) D!( ((*# 6<+ 60 (0,3.+ (# &# $ (*# $0$ >&5? >((*# $0$ H -2+ (#?# * Alle Taksterne er fremskrevet med den kommunale fremskrivningsprocent (afrundet til hele kr. ekskl. moms.) Miljø og Teknik arbejder for nuværende på en beregning af omkostningsægte takster for henholdsvis mand- og maskintimer. Side 2

48 $$-%+&$( $$(.$/0" 408$$;) (# I 70&A*! (# I 60&<5* (# I *!6 =5(5;)' *A5(6 (# I 9)6# *0) 0$ 066 *5 =5(5 J. (#,# 1%1$21 )6# 98 $ ;( 5<* 0$ ;85;!*5 60 (# I 6!$* *5 0$D %%%$!$( ) 5) >&(A)? &# D (( 5) 5) &# D 3#+ 3#+ + '$(!( (! 58* 6 60;85&( 90$! (# ! (# ! >12.D? (# I 7&! >1 D? (# I G&! >0) 2. D (#,.+,.+ + I 40)0( &! >) ; **5!6!*$ &! 5;=6? (# I 40)0( 7&! >) ; **5!6!*$ &! 5;=6? (# I 40)0( G&! >) ; **5!6!*$ &! 5;=6? (#,.+,.+ + I A**&! (# I 3&$ <(0 >= + 8;*(! + 0$;= #! 8*! + :)) (# 05 (<*A 60=* (# I * 5! 5(<(0 (# I * 5! 5(<(0 - D 05 0) (# +,+ + I 0=* - D 05 0) (#,+,+ + I! 0!* (<(0 (# I ;5A :))(0 >&#5#!# :*; ** *5#? (# I ;5A (<(0 >&#5#!# :*; ** *5#? (# I 0=* (! # G 05 >0). D? (# I 0 05 (<&<) (# I 0 0** (<&<) >05D 5:))* (# I **A5&<) 7' &<) (# I <*A&<) (#,+,+ + I Side 3

49 4B $$ )(*!6 *D.+.+ +/ # :9$(!** / # :9$(!** 6, /,# :9$(!** 6,! / 6: 5 ) ; / )(*!6 *D + + +/ # :9$(!** / # :9$(!** 6, /,# :9$(!** 6,!5,+,+ +/ 6: 5 ) ;8,,+,,+ +/ ) D!( (( $0$&*5 5# :)))" 4# $,+,+ +/ ) D!( $0$&*5 5# $(!$ (0*D (0*D 1' ' = $(+ $8(!*( 58(0* $# / 8()A( $# / 0 $# / 8)5. $# 2.+ = $# -+,+.+/. $#,2+, /, $#, /!* * $# / <*A $# /!$$&* 60 *)+ (( $0!5 8)5 $8((0* $# / 8$ *9 $# / ) D!( (( $0$&*5 5# $!$&((1 )<$$;! ;< >,. D?.+.+ +/ )<$$;! & / )<$$;! )0(.+.+ +/ I & / I )0( / D(*A + + +/ 7! &# $ 1+ #+.+/ ) D!( (( $0$&*5 5# Side 5

50 4B $&(( )<$$*! 4# ;! >,. D?.+.+ +/ 4# & / 4# )0(.+.+ +/ I ;! >,. D?.+.+ +/ I & / I )0( / I ;! >,. D?,.+,.+ +/ I &0,.+,.+ +/ I )0( / I (0$; ;!')0(.+.+ +/!*)D(0 )0( #.+ =!*)D(0 ;< -.+ = 05)<$5 (*# 1 4# )0(.+.+ +/ 05)<$5 (*# 1 I )0( / 7< *, D 5! *;! 7= *!6 :*;! ;!* (( A(* ) D ;** 5)!5!5 * ;D )<$ $*! 05 :*;!+ D6$ *5 # *;! * * *9&# 0* (*.+,+ +/ I +.+.+/ 0* K )<$$*! (* / I / I / &0 ;! &# $ #+ #.+.+/ )<$$;! &# $ +.+.+/!$ ;!;! &# $ / ) D!( (( $0$&*5 5# >(*# $0$?!!656 E 86 6! <9 * 05 $ # (5# / L( / 40 (0 0) 2. D / 86 6! <9 0) # (5#, / L( / K 60 :) &D;5= # (5# 0) # (5#, / )A)6*= 05 8*!* 6*= / L( / 40 (0 0) 2. D / :))$A5 *86 6! <9 0& * # (5# / :))$A5 *86 6! <9 0) # (5# / L(0 #2+ #1,+ 1+1./ ) # (5# #2+ #1,+ 1+1./ K 60 :) &D;5= # (5# 0) # (5# / L;5!656 &# &D;5= $ / &:0*!656 &# <5, / 0*9 * :!5! 05 ;=55 # 0( 0; 3 &ME 9 85< $, $D 0&5*+ &# $ / 9 85< $. D 0&5*+ &# $% / 9 85< $ D 0&5*+ &# $% / 9 85< $ D 0&5*+ &# $% ,/ M9 &!*58* :) D # 9!8!# ;= 60 0&(A)5 ) $!5* ;!*5'()5 6*=)&*!908!* / Side 6

51 4B 4$!( 58* ::0* * ;( 5<* #!6,',# 7:!*5!6!<55 2, ,+./ 7)**5' **!* #,.+ #33.+,+.1/ <( / 4D 55 &D 0*!.+..+,+,,/!6(;<5 K 6$ **5& &# (& 0, / 7)**58$$&*! K 6$ **5& &# (& / 2%5!$&'&5!$4'$& 40 0( / 7! 3 D /!;! (0 )0( >. 0;;* 9? 85D 6! 05 $ ;85,-+ 85D!;! (0 ;! >. 0;;* 9? 85D 6! 05 $ ; D G=(*'(!**,+,+ +/ G=(*!:A5,+,+ +/! ;0 $0 0(8$! 0E 0( + + +/ 7! 3 D + + +/!;! (0 )0( >. 0;;* 9? 85D 6! 05 $ ; D!;! (0 ;! >. 0;;* 9? 85D 6! 05 $ ; D 4* >$D(0? 85D 6! 05 $ ; D )!*;*'"=(* + + +/ < < $ ; 0 0"=(* / & * +. $ *A / & *.+ $ *A /!;! (0 > (*& H +. $? 85D 6! 05 $ ; D ). $ *A5 & +. $ / < <9 0) +. $ ; & * +. $ *A / & *.+ $ *A /!;! (0 > (*& H +. $? 85D 6! 05 $ ; D ). $ *A5 &# +. $ / (( 6! ;0E < < $ ; 0 0"=(* / & * +. $ *A / & *.+ $ *A /!;! (0 > (*& H +. $? 85D 6! 05 $ ; D ). $ *A5 & +. $ / 4*(0 >$!!5 6!5? 85D 6! 05 $ ; D < <9 0) +. $ ; & * +. $ *A / & *.+ $ *A5,3+,3+ +/ ). $ *A5 & +. $ / =(50E * (5,+,+ +/ (5 ( / (5. ( /. (5 # ( / (! 8 $ <9.#.+ = (! 8 $ 90 <;0 6< (*# #E!*$# 7**!( K **A5 #1+ = (! 8 $ 90 <;0 6 (*# #E!*$# 7**!( K **A5 #.+ = 46!5 8+ (* + )0( 2+ =!5 8+ (* + ;!,+ =!5 8+ 0;;* + )0( + =!5 8+ 0;;* + ;! 2+ = 0 8+ (* + )0(,+ = 0 8+ (* + ;! + = ;;* + )0( 2+ = ;;* + ;!,+ = 6 8+ )0( + = 6 8+ ;< 2+ = G:! 8, $ >$? -#.+ = **A5 &# (! $ #.+ = Side 7

52 4B );05 05! C!8$ *= ;D:!)+!6( 05 4# ()!! $,.+ 3+,+-/ =:!) N 0 8!( ,+,,/ 8;05 4# ()!! $ / 8;05 8!( #,,.+ #3.+,+3,/ ;0 8I)9 G:!$ ;=< 4# ()!! $ / (!< 05 9< N 0 8!( ,+,,/ (8 :!) >(( (!<+ 9< <? &# ,+23/ (8 ; / (8 8;05 4# ()!! $ #.+ #..+,+,,/ *A; A 5 ** 0&!55 ;0$D;5'&#5! / L(0 >$!I# 3 ;0$D;5? ,+.-/ 0**&*! &D *! >:!$05? #+ #3+,+,,/ &*! &D *! ',', >:!$05? pr. fod +.+.+/ &0 8$ 60 0&!5* &D ) * *= ;D&*! / $! 05;= ) ;= 5!6 &*! / 62'$%15$58!($!$71 7D * $ 0)! / $**$ 05 $ 0)! /. 0)! /. 0)! / 0) $ 0)! 5,,+,.+ 2+2/ 9(0*(; $ 0) &# 0)! / 656! (; &# &0,+, /!(!*A5 8;05 = ;D:!)E 4 "*# $0$ K 2 <'* >;C?!(!*A5 8;05 = ;D:!)E 4 "*# $0$ K <'* >*? 62'&$'&4 7D * $ 0)! ,,/ $**$ 05 $ 0)! /. 0)! /. 0)! ,,/ 0) $ 0)! 5,,+,+,+,/ 9(0*(; $ 0) &# 0)! /!9!(( 0)! 5,+,+ +/ 4'$&1($$! ** *A5 0)! 5!** + + +/ 9(0*(;,+ = %1 %% 4#!*<; '!5 4# ;8 0 0,+,,+3,+,,/ 4# $D 4# ; ,+,2/ ')2+"9:,!**9 (*! 4# $'D.+,. 2+,+,/!**9 (*! 4# $'D ,+,-/!**9 (*! 4# $'D.+. 2+,+,./ (2)2+"9:,!**9 (*! 4# $'D ,+,-/!**9 (*! 4# $'D +,,+-,+,2/!**9 (*! 4# $'D +,- +-,+,1/ %% 0)!( 6*5# )!!656 58*! ) &( # ##;# ,+,-/!5*!( 6*5# )!!656 58*! ) &( # ##"# ,,+,2/!5*!( 6*5# )!!656 58*! ) &( # ##"!# ,+,./!5*!(, 6*5# )!!656 58*! ) &( # ##"# ,+,,/ A5!6( )!!656 #': ,+,/ <*5 60$* 5A*E 0*0 *! ;* H :# A )05 H :+ A5 A( H :# 7= (* 05 6!"! >*0(!*&*!? / 7=60=*;* / 7=&*!) A / 0$$8&*!.+.+ +/ 0$$8&*!!;0$ &# D,.+,.+ +/ 0(!*&*! /!&&0 $#)#E =((0$(0 5 $!&*! * (0$$8&*! / 8 (0 >(? ) = 0&*!5E &08( 0&.+.+ +/ Side 8

53 7 ');7($(, * 31 $ *+"":5## *+<#<5## 1+3/ I 0A*;!*5!*!! D5 25% *+=0:5## <+<#>5## +./ I 30% <+=?@5## I &1,. D5 25% "+?#<5## "+>@@5## +.3/ I 30% *+":05## I 1'("++":7 *!5$08*+ 7<*= "+:>:5## "+0::5## 3+-./ I 05$08*+ 7<*= +,1 0?#5## 0@>5## 3+1/ 6 $!5$08*+ 7<*= +2 =":5## =0>5## 3+-/ A!$ D5 25% *+=0:5## <+<#>5## +./ I 30% <+=?@5## I,. D5 25% "?#<5## ">@@5## +.3/ I 30% *":05## I 3! >#=5## >:"5## 3+./ I!6 "##5## "##5## +/ $%$ *!5$08* $# $# "+?##5## "+?=05##.+3/ 0$!5$08* $# $# :"05## ::#5## 2+/ 6 $!5$08* $# $# "+"@05## "+*005##.+/ $$((+'$ 0)! 5 *!5?05##?05## +/ 0)! 5 $$8$ +/ 0)! +/ 0)! 5 $$8$ & :0* "+###5## "+###5## +/ 0)! * (0 >:)!5? *!5!! 0)! * (0 >< *!5!! 05 :**5!5? **A5 60 O( 5<5 :0* :##5## :##5## +/ 6; **55;= >$ $D? 0##5## 0##5## +/ &0 8$ ) ; **5!6 0&:0* 0##5## 0##5## +/ ) D!( (( $0$&*5 5# Side 9

54 7P $05!&*9 > $!($!* 5;!*5?E M D*5 420,00 420,00 +/ I &"!*!&*9 > $!($!* 5;!*5?E M D*5 1600, ,00 +/ I M )!8+ 58* 5!5 D*5 G $%$ (. *$*5 :0) M & / ** :0) M &0 0,1+,1+ +/ 7 & / 0) 05 ; & / B0*55 8( 060*!5 &D 0) D!5" (<* 8' 8!5,+,+,+,,/ $$ 7=&!( $D $# 6! 7 70*5 85D ) *5:+ & # ;0*5 *;!5# %$%$1$ >60&*95? $!I#! / 62$ *0! / 4!')47+"9"'5<(7%$, 70*5!!* $% *0 2 -.,#1,3+ +/ ,#112+ +/ +, #.+ +/ * ,#+ +/, ,#,31+ +/ + 1 -,#1,+ +/ * ,,#-,+ +/ ,#11+ +/,+ 2 --,#3+ +/ #+ +/ *0 3 #, ,#2,,+ +/ #!*+ *9*# ,#2,,+ +/ #!* ,#2,,+ +/ # + #!*,+ #!*, -2,#12+ +/ #!* + + #!* + --,#31+ +/ ;= 4*)9 - ** *9$D* 2-,#111+ +/ ;= 4*)9 2 *9*# * #-2+ +/ *9*# *, 32 3#.3+ +/ 5$!( ** *9$D* 2-,#1+ +/ G!0* $!* 9, # # *9*# -..#2+ +/ # # *9*# 2 3#--+ +/ #, # *9*#, 2-3#21+ +/ # 3 # *9*# 3.1 3#22+ +/ #. # *9*#.. 3#,1+ +/ # 2 # *9*# 2 2, 3#3+ +/ # - # *9*# - 13.#1+ +/ # 1 # *9*# 1-3#1+ +/ # # *9*# --.#3+ +/ # # *9*#..,#1.1+ +/ # # *9*# 2. 3#..+ +/ # # *9*# 23 3#311+ +/ #, # *9*#,.-,#1+ +/ Side 11

55 G G!0* $!* 9,+ 60! # 3 # *9*# 3 2-3#2+ +/ #. # *9*#. 2-3#2+ +/ # #!*+ *9*# 2 3#.,3+ +/ # #!*+ *9*# 2 3#.,3+ +/ #, #!*+ *9*#, 2 3#2-.+ +/ #3 #!*+ *9*# 3.3 3#,+ +/ #. #!*+ *9*#. 2 3#.,3+ +/ #2 #!*+ *9*# 2 2 3#.,3+ +/ #- #!*+ *9*# -.2 3#.+ +/ #1 #!*+ *9*# 1 2 3#2+ +/ # #!*+ *9*# 22 3#.,+ +/ # #!*+ *9*#. 3#32,+ +/ # #!*+ *9*#.. 3#1,+ +/ # #!*+ *9*#. 3#32,+ +/ #, #!*+ *9*#,.- 3#,,+ +/ #3 #!*+ *9*# 3. 3#32,+ +/ #. #!*+ *9*#..- 3#,,+ +/ #2 #!*+ *9*# #1+ +/ # #!*+ *9*# 3,,#2+ +/ # #!*+ *9*# 3,,#2+ +/ #, #!*+ *9*#, 3.,#.1+ +/ #3 #!*+ *9*# 3,- #..+ +/ #. #!*+ *9*#. 3 #3-+ +/ #2 #!*+ *9*# 2 3.,#.1+ +/ =)9 3 * 2 2-3#1+ +/. * 23 3#2+ +/ -, 05, 2. 3#2+ +/ 21 3#,2+ +/ 3 05, 2 3#3,+ +/,, - 3#3+ +/ 5! ** *9$D* 2.,#2+ +/ A)9 1 > *#!$5D? 1 2.,#-1+ +/ - 22,#13+ +/ 2-,#11+ +/ ,#.3+ +/ 2 3#+ +/, #2.+ +/.+ 2+, #+ +/ + -+, - 3#-.+ +/ , 3#,,+ +/ -3 3#1-+ +/ -2 3#,1+ +/ 75$!)9. 05 ** *9$D* 2-3#+ +/ 79;= <**;!(( ** *9$D* 2. 3#1-+ +/ 75$!) ,#21,+ +/.,#-3+ +/ +, ,+, 2,#13+ +/ , 2,#12-+ +/ 2,#2+ +/, 2,,#1+ +/ 3+,+ 21 3#3+ +/ A(5D ** *9$D*.1 3# / (0);=, ** &D #!*.-,#-3+ +/ ** 8!5 2,#,1+ +/ (0);0)9, #+ +/ + G #,3+ +/!&&;A()9.-2. ** *9$D* 2,#,+ +/ = ;= ** *9$D* #.+ +/ 0 8&)9 G * G 05 * 1 -..#.+ +/ );05)9 2 ** *9$D* -. 3#+ +/ Side 12

56 L!;0$ &# 8)!*5'7=D, / A$ =(( 60!" $ 8*A / Q =(( 60!" 8 8*A / =(( 60 "&#!6!* + + +/ =(( )# $*9<(0 0** + + +/ Q =(( 60 :8* ,,/ Q ;= 60!"0&5<*.+.+ +/ Side 13

57 7856! $$ >!( (*# $0$? 3!5 <$5+ :*D!$ 0$$:8 * A( -, / 3!5 <$5+ :*D!$ 0$$:8 3 * &! / 3!5 <$5+ :*D!$ 0$$:8 * &! / 3!5 <$5+ :*D!$ 0$$:8 3 * &! #,+ #+.+,/ 3!5 <$5+ :*D!$ 0$$:8 3 * "0! #.+ #.+.+/ 3!5 <$5+ :*D!$ 0$$:8 2 * "0! #23.+ #-+.+31/ 3!5 <$5+ :*D!$ 0$$:8 1 * "0!,#3.+,#3,+.+-/ 5 <$5 &D < * A( #.+ #-.+ +-/ (! <$5 (<* **A5 &#!6: 5 ((*# <$5,.+ 3+,+-/ (! A( (*# <$ / (!0A <$5 * A( ,+,/ (!0A <$5 3 * &! ,+,1/ (!0A <$5 * &! / (!0A <$5 3 * &! / (!0A <$5 3 * "0! / (!0A <$5 2 * "0! / (!0A <$5 1 * "0! / 6: 5 &D A*5 * *!5 $D * A( #.-.+ #.1.+ +,/ 6: 5 &D A*5 * *!5 $D 3 * &! #.2+ #2.+,+./ 6: 5 &D A*5 * *!5 $D * &!,#-.+,#,+,+.2/ 6: 5 &D A*5 * *!5 $D 3 * &!,#+ 3#..+,+-/ 6: 5 &D A*5 * *!5 $D 3 * "0!.#3+.#2.+,+1/ 6: 5 &D A*5 * *!5 $D 2 * "0!.#12.+ 2#.+ 3+/ 6: 5 &D A*5 * *!5 $D 1 * "0! 2#,,+ 2#2.+ 3+,3/ $ 47$ *9<! 0 ;85&*! 0(!*05 $! 0!66!*05!* , #33+ Side 25

58 7856! $ *D;0*5 &# ;0*5 #+ # / &# 0$$: / &# )A*,2+,-,+,+3/ 8 0 0(!*05 &# / %%!$ 70 (!66*!6!66!* &# A(.+.+ +/ 70 (!66*!6 &!& &# A( + + +/ 6: 5!6 &!& &# (5# ' / 3$((!.$ 9 &# $D / <* &# <$5 ((*# ;0 (!66*! / 3$($ 0$&0 A(( 5 $;!**! / 0$&0 ***!*,+,+ +/ 0$&0 0!* / $(1 6! / 408( 0)(0$:!!*!! + +, ,/ 3 -+, /. # /,#.3+ #+., 32+-/ 3 -#1-+,# / R. -#21+ # / )5 )(0$:!!*!! ,,+2,/ 3, ,3+/.,,-+ +,2,3+/ ,3+/ 3 #, ,,3+/ R.,#,-+ #,+.-,3+/ ;85&*! ;!5 66!*!! 5;= = 6) = *0)5)5 = 6) = *0)5)5 Side 26

59 7856! M %%%(2 )A+($(, A!%%9$$ 0;A5!656 &# 0,23+,3 3-+1!!656 &# !* ,+21 1+/ $2 0;A5!656 &# 0.23+,3 2-+3!!656 &# !* -2+13, ,/ 7 0;A5!656 &# 0,23+, / 3$%% 0;A5!656 &# 0.,+.3,+ +13/ 0;A5! (*( (0!66!* &!*58* # 9!8! 05 # 98*+ 0) D!( &# # 98* # *5!( ;5+ D &( 60 # 0( 0; ( # %$' 0 5 **! &# $,-.+,-.+ +/ 70 (!66* &# $@ / $! 0 &# 5! / (%%%$2!$& & S: -+3, -+, 5!656 2+, 2+!* E,,+-,,.1+,, 1+,./ B;$ $(%&%$$(%$1&'%%%($(2 %%%%%%$*#"#2+ 7$%$ %7*##=+ Side 27

60 Bilag: 5.1. Nordre Skole ønsker at erhverve matr. nr. 25-aa Tved By, Tved tilhørende Grundejerforeningen AB Udvalg: Byrådet Mødedato: 06. oktober Kl. 17:00 Adgang: Åben Bilagsnr: /09

61

62

63 Bilag: 5.2. Kort over 25-aa.jpg Udvalg: Byrådet Mødedato: 06. oktober Kl. 17:00 Adgang: Åben Bilagsnr: /09

64