HØRINGSSVAR. april i år. Driftsherrer. specifi- Side maj Telefax Bygherreforeningen.
|
|
- Troels Carlsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 HØRINGSSVAR Kommentarer til Cuneco vedr. CCS Dette høringssvar indeholder Bygherreforeningens umiddelbare reaktioner på det fremlagte materiale om CCS, en række dialoger r afholdt i løbet af året mhp. at ko- i ordinere vores udviklingsprojekter vedr. FM, samt høringsmødet i Charlottehaven april i år. Hvad er CCS? Endnu en efterlysning af en samlet konceptbeskrivelse I vores høringssvar fra april 2013 behandlede vi en række forhold, som på p den ene side gav os håb om, at udviklingen af CCS gik i en retning, som vi forventede ville kunne skabe værdi for Bygherrer og Driftsherrer, men som samtidig gentog en række tidligere fremførtee og stærkt kritiske kommentarer til CCS. Vores synspunkt s var det, at gennem at besvare de rejste spørgsmål, ville man bevæge sigg i retning af at skabe reel værdi for byggesektorens virksomheder herunder ogsåå for Bygog Driftsherrer. Side 1 5. maj 2013 Bygherreforeningen Borgergade København K Telefon Telefax info@bygherreforeningen.dk I vores høringssvar, og ved flere andre lejligheder, har vi efterlyst en samlet, sam- CCS. menhængende og konsistent beskrivelse af det overordnedee koncept forr Altså, vi savner fortsat svar på følgende spørgsmål: 1. Hvilke specifikke behov og funktioner f skal CCS dække? 2. Hvem skal benytte CCS? 3. Inden for hvilke områder eller domæner skal det benyttes? 4. Til hvilke formål? 5. Hvornår i hvilke workflows? Vi har endnu ikke set fyldestgørendee svar på disse relevantee spørgsmål. Det er bydende nødvendigt at få en samlett konceptbeskrivelse af CCS, som samtidig er en seriøs besvarelse af ovennævntee fem spørgsmål. Hvilket domæne dækker CCS? Vi har efterspurgt en beskrivelse af, hvilket domæne CCS (og de delleverancer vi hidtil er blevet præsenteret for) var tiltænkt at dække. Vores spørgsmål var v baseret på den teoretiske og praktiske viden, at klassifikation kun kan foretages menings-m specifi- fuldt inden for et velafgrænset domæne og mhp.. at understøtte bestemte, cerede funktioner. Dettee synspunkt er vi enige med Cunecos eget ekspertpanel i. I starten blev det meldt ud, at CCS skulle dækkee hele byggeriet fra vugge til grav, hvilket ikke udgør en operationel domæneafgrænsning men på det seneste hø- der ringsmøde fremførte Gunnar Friborg (som svar på et spørgsmål om, hvorfor ikke havde deltaget udførende eller byg- og driftsherrer i de grupper, der havde produceret de nu foreliggende bygningsdelstabeller) at CCS (eller var det måske kun de foreliggende tabeller?) kun dækkede projektering!
2 6. Skal det forstås sådan, at CCS domæne ene og alene er projektering? Side 2 Hvis det er tilfældet, løser forslaget selvsagt ikke De udførendes og Bygherrens og Driftsherrens behov! Hvordan skaber CCS værdi og for hvem? Vi har efterspurgt en beskrivelse af værdiskabelsen ved udvikling, implementering og anvendelse af CCS. Vi ønsker derfor også på følgende spørgsmål: 7. Hvilken værdi skaber CCS? 8. For hvem? 9. I forbindelse med hvilke arbejdsprocesser? Klassifikation, håndtering af digitale objekter eller elektronisk dokumenthåndtering? I vores tidligere fremsendte høringssvar skrev vi bl.a.: Overordnet finder Bygherreforeningen det kursskifte, der er sket fra DBK, meget positivt herunder det fokus på tre mekanismer klassifikation, specifikation og ID-systematik som præger CCS. Vi opfattede de udmeldinger der senere kom ikke mindst i dialogen med Torben Klitgaard og Søren Spile i vinteren som et udtryk for, at man havde forstået vigtigheden af at adskille mekanismer for Identifikation fra Specifikation, fra Navngivning og Klassifikation og håndtering af egenskaber for objekter, som en forudsætning for at udvikle enkle og letforståelige løsninger. Tilsyneladende er det alligevel ikke tilfældet. Det foreliggende forslag opretholder fortsat en referencesystematik, og lader fortsat den være bærende for informationer om objekttypers funktioner, detaljering og lokation. Det har følgende alvorlige konsekvenser: Det giver en uhensigtsmæssig og kompleks og for brugerne uoverskuelig kodning. Det har i praksis den konsekvens, at store og vigtige funktionsområder ikke bliver understøttet af CCS herunder priskalkulation, produktionsplanlægning, projektstyring, KS og en lang række Bygningsdrifts- og FMfunktioner, fordi disse kræver at man opererer på individniveau, og ikke på typeniveau, som CCS gør i den foreliggende udgave. Det er beskrevet, at man kan løse dette projektspecifikt men så har man jo netop kun en projektspecifik løsning, som skal opfindes og aftales fra gang til gang, og ikke en standardiseret løsning der dækker hele byggebranchen fra vugge til grav. Det giver anledning til følgende spørgsmål: 10. Hvordan vil man med den foreslåede løsning sikre, at behovene for priskalkulation, produktionsplanlægning, projektstyring, KS og en lang række Bygningsdrifts- og FM-funktioner tilgodeses med standardiserede løsninger? International standardisering Bygherreforeningen er en varm fortaler for, at vi i Danmark baserer vores løsninger på internationale standarder. Derfor udtrykte vi stor skepsis over for CCS s enegang på klassifikationsområdet. Vi skrev bl.a.: Hvad angår international standardisering kan vi konstatere, at man vælger et spor (EN 81346) ud af tre mulige og skal pege på den mulige fare for isolation i den danske byggesektor, hvis man i udlandet går andre veje.
3 Vi anbefalede endvidere, at man overvejede at droppe EN og fokuserede på ISO hhv. IFC (incl. IFD og IDM mv.). Vi har siden med stor interesse fulgt arbejdet med en revision af ISO , og har med stor tilfredshed konstateret, at ISO-gruppen er helt enig med os i det uhensigtsmæssige i at basere byggeriets klassifikationsløsninger på s referencesystematik. Det er derfor skuffende at konstatere, at afgrænsningen i forhold til denne ELstandard ikke er reel. Man vælger fortsat at benytte referencesystematikken på områder, hvor ISO-udvalget IKKE anbefaler det. Konsekvensen er, at der fortsat er en overvejende sandsynlighed for, at CCS ikke vil være kompatibel med andre nationers klassifikationer. Det rejser følgende spørgsmål: Side Er Cuneco stadig fortaler for, at vi i Danmark skal have et klassifikationssystem, som er kompatibelt med den internationale trend på området og med ISO ? 12. Hvorfor fastholder man referencesystematikken som metode til klassifikation af funktioner, systemtilhørsforhold og lokation? 13. Hvorfor udvælger man netop disse elementer og egenskaber som særligt relevante? 14. Hvordan vil man håndtere alle mulige andre views, MWD s og egenskaber? 15. Hvorfor har man stadig ikke beskrevet en generel metode for benyttelse af egenskabsdata? 16. Forestiller man sig at alle andre, relevante, klassificerende egenskaber skal håndteres på samme måde som funktion, system- og delsystemtype, undertype, del-af relation, lokation? Princip og metode for klassifikation I vores tidligere kommentar skrev vi: Til at belyse klassifikation kan det være en god ide at benytte views som princip, som forslaget bygger på. Men som generelt princip har den valgte løsning en række uheldige konsekvenser, idet kun et stærkt begrænset antal views tillægges en særlig betydning (uden at det er dokumenteret, at der er særligt brug for dem), mens det ikke nævnes, hvordan andre lige så relevante views kan indarbejdes (fx fag og arbejder views for byg- og driftsherrer). Som alternativ til at pege på tre views bør det overvejes at udvikle en metode til håndtering af anvendelsen af views ikke kun i forbindelse med klassifikation, men mere generelt til støtte for informationshåndteringen. Vi har ikke fået noget tilfredsstillende svar på dette, og må derfor gentage spørgsmålet: 17. Hvorfor er netop de ovennævnte views udpeget til at være klassificerende? 18. Hvordan vil man håndtere alle mulige andre relevante views? 19. Har man undersøgt, om man har nok skilletegn og symboler (præfixer) til at håndtere flerheden af andre, relevante egenskaber eller egenskabsdatasæt efter denne metodik? (#, ##, ###, #### - =, ==, ===, - +, ++, +++,,, - $, $$, $$$ -,, -,, osv.) 20. Har man sikret sig at man vil være kompatibel med andre, tro klassifikationer med dette valg? Hvordan understøtter CCS moderne, databasebaserede projekteringsværktøjer og objektbaseret modellering? I vores tidligere kommentar skrev vi: Desuden savner vi en beskrivelse af, hvordan arbejdet med modelbaserede værktøjer og IKT-baseret informationshåndtering skal understøttes af enten klassifikationstabeller eller af specifikation med udfolde-
4 de egenskabsdatasæt eller begge dele. Med rigdommen af egenskaber for selv de enkleste byggeobjekter, er det vanskeligt at forestille sig en klassifikationssystematik med lige så mange klassifikationstabeller eller facetter, som der kan etableres relevante views. Side Hvilke overvejelser har man gjort sig om, hvordan CCS kan understøtte digital bygningsmodellering? 22. Hvilken værdi kan CCS bidrage med på modelleringsområdet? Fokusområder for klassifikationsarbejdet I vores tidligere kommentar skrev vi: Bygherreforeningen ser tre oplagte fokusområder i det fremtidige arbejde for at kunne skabe værdi: Grænsefladen mellem drift og programmering samt konceptuelt design grænsefladen mellem udførelse/drift med fokus på dokumentation og driftsdata samt grænsefladen projektering/udførelse med fokus på tilbudsberegning og produktionsforberedelse. Vi har ikke fået nogen reaktion på vores refleksion, men kan konstatere, at disse områder overhovedet ikke er blevet behandlet i løbet af det seneste år, og at den foreliggende løsning på bygningsdelstabeller ikke tilfredsstiller behovene på disse områder. Det kan måske forstås som et resultat af, at man ikke har inddraget personer med kendskab til disse områder i arbejdet, men det forklarer ikke hvorfor man ikke behandler disse områder. Vi må derfor igen spørge: 23. Hvorfor er grænsefladen mellem udførelse/drift med fokus på dokumentation og driftsdata samt grænsefladen projektering/udførelse med fokus på tilbudsberegning og produktionsforberedelse ikke behandlet i det foreliggende arbejde? 24. Mener man, at den foreliggende løsning tilgodeser disse funktionsområder? 25. Hvis ja, hvordan? Steady as the rock of Gibraltar Ved de seneste præsentationer af CCS er der blevet lagt stor vægt på vigtigheden af at udvikle en stabil kode der ikke ændrer sig gennem et projektforløb. Vi har gjort gældende at det umiddelbart er i strid med systemtankegangen og med det faktum, at en design- og byggeproces er en successiv konkretiseringsproces. Sagt på en anden måde: bygningsdelenes funktioner, geometri og egenskaber forandrer sig løbende gennem det samlede forløb. Vi har flere gange stillet spørgsmålet om, hvilke reflektioner, det har givet anledning til under udviklingsarbejdet men hidtil uden svar. Vi må derfor fortsat spørge: 26. Hvilke overvejelser har man gjort sig om forholdet mellem ønsket om en stabil kode, og den sucessive konkretisering, som er karakteristisk ved såvel den arkitektoniske som den ingeniørmæssige arbejdsproces? 27. Er der ikke en fare for at en rigid implementering af den stabile kode som hoved-inddelingskriterum tvinger klassifikationen op på et så højt abstraktionsniveau, at det bliver for overordnet og generelt til at kunne løse en række af de ønskede opgaver? (Se spørgsmål 10 og den umiddelbart forestående tekst). Kommentarer og videre dialog Vi har vurderet at vores kommentarer ikke umiddelbart passer ind i den opstillede kommentarskabelon, og håber at dette kortfattede notat kan anvendes. I modsat fald vil vi gerne kontaktes.
5 I lyset af de mange udestående spørgsmål fra tidligere fremsendte kommentarer, vedlægger vi vores seneste høringssvar til behandling også i denne høringsrunde. Side 5 Bygherreforeningen indgår gerne i en videre dialog om såvel ovenstående generelle synspunkter som i en dialog om konstruktive forslag til det videre arbejde. Vi bidrager også meget gerne med formidling af den viden på området, der er akkumuleret i medlemsvirksomhederne og i forbindelse med vores gennemførte projekter til en fælles udvikling på klassifikationsområdet.
HØRINGSSVAR. Kommentarer til Cuneco vedr. CCS
HØRINGSSVAR Kommentarer til Cuneco vedr. CCS Dette høringssvar indeholder Bygherreforeningens umiddelbare reaktioner på det fremlagte materiale vedr. CCS ( CCS kodningsregler af 5. marts 2012) samt på
Læs mereBehovsanalysens perspektiver for cuneco
Behovsanalysens perspektiver for cuneco Seminar Ballerup 5. marts/aarhus 8. marts cunecos antagelser Antagelser bag ansøgningen om midler til cuneco Branchen har for at kunne samarbejde mere effektivt
Læs mereKOMMENTARSKABELON. Høring af CCS Informationsstruktur. Bygherreforeningen (BHF), Kontaktperson Henrik L. Bang HLB@bygherreforeningen.
KOMMENTARSKABELON Dato Udfyldt af: E- mail: Dokument Høring af CCS Informationsstruktur Bygherreforeningen (BHF), Kontaktperson Henrik L. Bang HLB@bygherreforeningen.dk Navn på nr. Henrik L. Bang Rapport,
Læs merecuneco en del af bips
center for produktivitet i byggeriet Hvordan håndteres data i byggeriets livscyklus? Torsdag 24. januar 2013 Indhold Data i byggeriets livscyklus Forudsætninger Implementering og anvendelse Ny IKT-bekendtgørelse
Læs mereKOMMENTARSKABELON. Høring af CCS Klassifikation af bygværker. Henrik L. Bang, Bygherreforeningen
KOMMENTARSKABELON Dato Dokument Høring af CCS Klassifikation af bygværker Udfyldt af: E- mail: Bang, Bygherreforeningen hlb@bygherreforeningen.dk Navn på person der kommer med kommentarer Bang - 1 Henvisning
Læs mereAfklaring af kodning og struktur af bygningsdele
Afklaring af kodning og struktur af bygningsdele Høringsworkshop den 15. marts 2012 VELKOMMEN Hvad præsenterer vi i dag? Et færdigt out of the box klassifikationssystem Implementeret i alle IT programmer
Læs merePROJEKTBESKRIVELSE INFORMATIONER FOR AFLEVERING TIL DRIFT
PROJEKTBESKRIVELSE cuneco en del af bips INFORMATIONER FOR AFLEVERING TIL DRIFT Dato 20. marts 2014 Projektnr. 13 031 Sign. SSP 1 Indledning Dette projekt vil have fokus på at specificere de informationer,
Læs mereKommentar Foreslået ændring Kommentarer fra arbejdsgruppen
KOMMENARSKABELON Dato 0-06-5 Udfyldt af: E-mail: Høring Egenskabsdata Kaj A. Jørgensen kaj@m-tech.aau.dk Henvisning ype af kommentar (G//R) G G Kommentar Foreslået ændring Kommentarer fra arbejdsgruppen
Læs mereKOMMENTARSKABELON. Høring CCS kodestruktur Henrik Bang, Bygherreforeningen Overordnede kommentarer
KOMMENTARSKABELON Dato Udfyldt af: E- mail: Dokument Høring CCS kodestruktur Henrik Bang, Bygherreforeningen hlb@bygherreforeningen.dk Navn på Henrik Bang - 1 - afsnit figur Generel Overordnede til hver
Læs mereKOMMENTARSKABELON. kommentarer (Noteret, afvist, delvist acceptret eller accepteret)
KOMMENTARSKABELON Dato Dokument 02-02-2014 Høring af CCS Klassifikation af ressourcer Udfyldt af: E-mail: Arkidata v. Peter Hauch hauch@arkidata.dk Navn på person der kommer med kommenta rer Henvisni ng
Læs mereHøringssvar vedr. Høring CCS kodestruktur (høringsversion 5. marts 2013)
2. maj 2013 Høringssvar vedr. Høring CCS kodestruktur (høringsversion 5. marts 2013) har interesse modtaget høring af CCS kodestruktur. ser det som positivt, at CCS er ved at tage form og kan formidles
Læs mereSEEST NY BØRNEUNIVERS! IKT-bekendtgørelsen i offentligt byggeri 1. april 2013. Carsten Gotborg IT-projektleder Byggeri Kolding Kommune
SEEST NY BØRNEUNIVERS! IKT-bekendtgørelsen i offentligt byggeri 1. april 2013 Carsten Gotborg IT-projektleder Byggeri 3 IKT-koordinering Bygherren skal sikre at der gennem hele byggesagen sker en koordinering
Læs mereFor de fleste vil det ikke være muligt at skelne mellem hypoteser og fakta.
KOMMENTARSKABELON Dato 06-02- 2014 Høring af CCS Klassifikation af ressourcer Udfyldt af: E- mail: BIM7AA phs@cfmoller.com Navn på er figur BIM7AA er en arbejdsgruppe som repræsenterer: Aarhus Arkitekterne
Læs mereNotat om cuneco-projekter og sammenhæng til buildingsmart-standarder og -værktøjer 2014-04-24
Notat om cuneco-projekter og sammenhæng til buildingsmart-standarder og -værktøjer 2014-04-24 cuneco buildingsmart Formidling og indarbejdning af cuneco-resultater i buildingsmart International CCS-klassifikation
Læs merecuneco en del af bips
center for produktivitet i byggeriet Metode & struktur for egenskabsdata Onsdag 30. maj 2012 Byggecentrum i Ballerup Høringsworkshop Agenda Velkomst Præsentation af projektet Pause Debat Afrunding Løbende
Læs mereKOMMENTARSKABELON. Høring CCS kodestruktur Flemming Grangaard, Dansk Byggeri
KOMMENTARSKABELON Dato Udfyldt af: E-mail: Dokument Høring CCS kodestruktur, Dansk Byggeri fgr@danskbyggeri.dk Navn på er figur til hver af de fremførte er (Noteret, afvist, delvist acceptret accepteret)
Læs mereAfprøvningsprojekterne er forskellige i omfang og kan involvere mange eller få aktører, alt efter projektets karakter.
CUNECOS AFPRØVNINGSPROJEKTER: cuneco en del af bips HVAD OG HVORDAN? Dato 30.11. 2012 Projektnr. 15 021 Sign. MET 1 Hvem er cuneco? cuneco udvikler, afprøver og implementerer frem til 2014 en række standarder,
Læs mereOPSAMLING PÅ BRUGERKOMMENTARER TIL CUNECOS BEHOVSANALYSE
OPSAMLING PÅ BRUGERKOMMENTARER TIL CUNECOS BEHOVSANALYSE Dato 2.5. 2012 Baggrund cuneco har i efteråret 2011 gennemført en behovsanalyse, som afdækker byggebranchens behov for standardisering som grundlag
Læs mereVibeke Petersen Chefkonsulent. Kilde bips nyt 2, 2011
Vibeke Petersen Chefkonsulent Kilde bips nyt 2, 2011 Agenda for seminaret 9:00 Velkomst 9:10 Den nye bekendtgørelse vedr. IKT som var forventet at træde i kraft den 17. september 2012 Herunder vigtighed,
Læs mereKOMMENTARSKABELON. Høring CCS Klassifikation - bygningsdele Ole Berard olb@mth.dk
KOMMENTARSKABELON Dato Udfyldt af: E-mail: Dokument Høring CCS Klassifikation - bygningsdele Ole Berard olb@mth. Navn på er afsnit figur 5.3 Generel Hele funktionsinddelingen er ikke tilgængelig. Hvad
Læs mereCCS INFORMATIONSSTRUKTUR HØRINGSSVAR
INFORMATIONSSTRUKTUR HØRINGSSVAR 1 Danske ARK FRI FRI og DANSKE ARK støtter tankerne der ligger bag informationsniveauerne og formålsgrupperinger. FRI ser denne publikation som et af de væsentligste output
Læs mereCCS strukturelle aspekter
Indhold 2 Indledning 3 Generelle regler 4 Typeaspekt 5 Produktaspekt 6 Sammensat produktaspekt 7 Placeringsaspekt 8 Funktionsaspekt 9 Supplerende strukturelle aspekter 10 Eksempler på kodning af bygningsdele
Læs mereIntroduktion til egenskabsdata
Introduktion til egenskabsdata maj 2012 Indhold 2012 05 16 < Forrige side Næste side > 1. Indhold... 1. Indhold 2. Indledning... 3. Projektet om Egenskabsdata... 4. Begrebs afklaring... 5. Scenarie 1:
Læs mereFRI s høringskommentarer til Udbudsopmålingsregler
bips bips@bips.dk gf@bips.dk Dok.nr: 45116 Ref.:IME/IME E-mail:ime@frinet.dk 21. august 2008 FRI s høringskommentarer til Udbudsopmålingsregler Generelle kommentarer FRI glæder sig over, at se at der trods
Læs mereHvilke standarder efterspørger byggebranchen?
Hvilke standarder efterspørger byggebranchen? Seminar Aarhus 8. marts Dagens formål Orientering om behovsanalysen og cunecos projektplaner Jeres feedback Program 13.00: Velkomst 13.10: Præsentation af
Læs mereKOMMENTARSKABELON. ccs_- _strukturelle_aspekter_r1_ pdf Allan Dam Jepsen, CPC Center for Product Customization Aps
KOMMENTARSKABELON Dato Udfyldt af: E-mail: Dokument ccs_- _strukturelle_aspekter_r1_2013-01-09.pdf Allan Dam Jepsen, CPC Center for Product Customization Aps adj@pfmp.com Navn på CPC - ADJ CPC - ADJ afsnit
Læs merecuneco en del af bips
CCS i praksis håndtering af rum center for produktivitet i byggeriet Praktikere fra branchen demonstrerer, hvordan man kan anvende de forskellige elementer i cuneco classification system (CCS) til at håndtere
Læs mereCuneco Classifica-on System (ccs) Byggesektorens nye klassifika-onssystem
Cuneco Classifica-on System (ccs) Byggesektorens nye klassifika-onssystem NTI CADcenter konference bips Byggeriets IKT- specifika-oner En revideret udgave udkommer, når den nye bekendtgørelse træder i
Læs merecuneco en del af bips
CCS i praksis håndtering af bygningsdele Praktikere fra branchen demonstrerer, hvordan man kan anvende cuneco classification system (CCS) til at holde styr på og udveksle informationer om bygningsdele
Læs mereCCS klassifikation og identifikation
UDVEKSLINGSSPECIFIKATION klassifikation og identifikation Udgivet 01.09.2017 Revision 0 Molio 2017 s 1 af 19 Forord Denne udvekslingsspecifikation beskriver, hvilke egenskaber for klassifikation og identifikation,
Læs mereIKT i Danske Byggeøkonomuddannelsen 2013 14 20 01 2014
IKT i Danske 20 01 2014 IKT i Danske Indhold 1. Hvad er IKT, BIM, CCS, A104, IFC, IDM, IFD...? Overordnet tilgang og forklaring af begreberne 2. Nyt samarbejde, forandring og muligheder i nye processer,
Læs mereCCS i praksis. Fremtidens cuneco-services. bips konference 2012. cuneco en del af bips
CCS i praksis Fremtidens cunecoservices bips konference 2012 bips forretningsmodel Forretningen bips Foreningen bips Business model Business case Produkter Fora / medlemsaktiviteter Forskelligt sprog og
Læs mereDDB IKT BIM Revit. Peter Tranberg AEC Systemkonsulent Bygningskonstruktør NTI CADcenter A/S - 5 år pt@nti.dk
DDB IKT BIM Revit Peter Tranberg AEC Systemkonsulent Bygningskonstruktør NTI CADcenter A/S - 5 år pt@nti.dk Agenda Bygherrekravene iht. DDB Det Digitale Byggeri Cuneco.dk Principperne omkring IKT specifikation
Læs merePeter Hauch, arkitekt maa
Peter Hauch, arkitekt maa Udvalgsformand Bygherreforeningen Digitaliseringsudvalget Bygherrerådgiver og FM-konsulent, Arkidata tidl. Taskforcekoordinator for Implementeringsnetværket for DDB tidl. Bygningschef
Læs mere11 091 Klasser af bygværksanvendelse Besvarede høringskommentarer 18/08/14
11 091 Klasser af bygværksanvendelse Besvarede hørings 18/08/14 til slide 1 figur 4 bakker op om intentionen med at skabe ét fælles sprog for byggebranchen og om projektets formål: - - at få klassificeret
Læs mereDigitalisering har overhalet byggeprocessen
Digitalisering har overhalet byggeprocessen Fredag den 11. marts 2016 LEAN CONSTRUCTION DK Christian Lerche 2 bips er byggeriets digitale udviklingsforum bips er samarbejde med alle byggeriets parter om
Læs mereCCS Identifikation. Regler, definitioner og eksempler
Indhold 2 Indledning 3 Generelle regler 4 Type-ID 5 Produkt-ID 6 Sammensat produkt-id 7 Placerings-ID 8 Funktions-ID 9 Supplerende ID er 10 Eksempler på kodning af bygningsdele 11 Eksempler på kodning
Læs mereOpgave 1: SÆT X: (vær opmærksom på, at der kan være tale om flere krydser pr. opgave) DEN KORREKTE PROJEKTOPSTART:
IKT Koordinator & Leder Uddannelsen SVAR GRUPPE 1: Modul 2: 29. april 2014 + 30. april 2014 + 01. maj 2014 29. April 2014-4. Dag: Tilrettelæggelse af den kreative proces og projekteringen Tidsforbrug ca.
Læs mere»Udbud med mængder og sammenhæng i projektmaterialet
»Udbud med mængder og sammenhæng i projektmaterialet 2013-12-16 Michael Blom Søefeldt Udbud med mængder og sammenhæng i projektmaterialet»agenda I. Hvad er udbud med mængder Hvad siger branchen om udbud
Læs merebips detaljerede tekniske høringskommentarer vedr. IKT-bekendtgørelsesudkast og -vejledning
bips detaljerede tekniske høringskommentarer vedr. IKT-bekendtgørelsesudkast og -vejledning Foreningen bips skal hermed fremkomme med høringssvar til de to udkast til IKT-bekendtgørelse og det tilhørende
Læs mereNOTAT INFORMATIONSNIVEAUER SVAR PÅ HØRING
Notat Svar på høringskommentarer V2013-03-22.docx NOTAT cuneco en del af bips Dato 2013-03-22 Projektnr. 13011 Sign. KBP/Exigo INFORMATIONSNIVEAUER SVAR PÅ HØRING Der har været stor interesse for informationsniveaumetoden
Læs mereInformationsmøde Torsdag 29. august 2013 Industriens Hus
Informationsmøde Torsdag 29. august 2013 Industriens Hus Agenda 14.00 På vej mod nye standarder 14.30 Kend det, prøv det, brug det 15.00 Pause 15.15 Sådan kommer du i gang 15.30 Spørgsmål og afrunding
Læs merecuneco en del af bips
cuneco en del af bips Branchen sætter nye standarder Temamøde Onsdag den 20. marts 2013 Kosmopol cuneco en del af bips Objekt Et objekt kan være en bebyggelse, et bygværk, et brugsrum eller en bygningsdel.
Læs mereIKT- Bekendtgørelsen Hvordan løser vi udfordringerne
1 IKT- Bekendtgørelsen Hvordan løser vi udfordringerne Peter Hauch, arkitekt maa Udvalgsformand Bygherreforeningen Digitaliseringsudvalget Bygherrerådgiver IKT- og FM-konsulent, Arkidata Adjungeret seniorforsker
Læs mereHvad har bips gang i? Gunnar Friborg, bips
Hvad har bips gang i? Gunnar Friborg, bips Temaer Hvilke produkter er kommet ud til medlemmerne det sidste år Hvilke projekter er sat i søen, og hvilke produkter er på vej Oversigt over bips fora og lidt
Læs merePROJEKTBESKRIVELSE VEDR. AFPRØVNING AF CCS KLASSIFIKATION FOR BRUGSRUM
PROJEKTBESKRIVELSE VEDR. AFPRØVNING AF CCS KLASSIFIKATION FOR BRUGSRUM cuneco en del af bips Dato 23. oktober 2013 Projektnr.: 15 051 Sign. HR / HEL 1 Indledning Det selvejende universitet DTU og universiteterne,
Læs mere11031 Bygnings Informations Modellering (BIM)
11031 Bygnings Informations Modellering (BIM) Flemming Vestergaard, DTU Byg, 2013 Agenda: Baggrunden Det Digitale Byggeri 3D arbejdsmetode konceptet / BIM Resten af kursets indhold Digitaliseringen af
Læs mereB E H O V S A N A L Y S E N S P E R S P E K T I V E R I F O R H O L D T I L C U N E C O
B E H O V S A N A L Y S E N S P E R S P E K T I V E R I F O R H O L D T I L C U N E C O cuneco en del af bips Dato: 2. marts 2012 Projektnr. 10 011 Sign. MET/SSP Indhold 1 Resumé... 1 2 Indledning... 2
Læs mereGrundlæggende: IKT & BIM:
Grundlæggende: IKT & BIM: Modul 1: 10. oktober 2016-12. oktober 2016-3. sæson 1. Dag: BIM Metoden og paradigmeskiftet / Koordinering og Kommunikation PROGRAM: 10. oktober 2016 Tid: Emne: Underviser: 08.30-09.00
Læs merebehovsanalyse bilag 29. februar 2012
behovsanalyse bilag 29. februar 2012 Oversigt over bilag: Bilag 1: Behovsområder og input til løsninger s. 1 Bilag 2: Procesmodeller s. 17 Bilag 3: Brugerscenarier s. 19 BILAG 1: BEHOVSOMRÅDER OG INPUT
Læs mereSYNTAKS FOR EGENSKABER I KODESTRENG
Metode for egenskaber i kodestreng - 4. udgave.docx SYNTAKS FOR EGENSKABER I KODESTRENG cuneco en del af bips Dato 30. januar 2014 Projektnr. 12 071 Sign. SSP 1 Indledning Formålet med kodestrukturen for
Læs mereØKONOMI JURA PROJEKTSTYRING OVERBLIK TEORI PRAKSIS PROJEKTFORLØB. IKT i Danske Byggeøkonomuddannelsen 2013-14 Indhold
IKT i Danske Indhold 1. Hvad er IKT, BIM, CCS, A104, IFC, IDM, IFD...? Overordnet tilgang og forklaring af begreberne 2. Nyt samarbejde, forandring og muligheder i nye processer, projektledelse med IKT
Læs mereKOMMENTARSKABELON. Høring af CCS Standardiserede og digitaliserede tilbudslister
KOMMENTARSKABELON Dato Udfyldt af: E mail: Dokument Høring af 14 021 CCS Standardiserede og digitaliserede tilbudslister Bygherreforeningen, Kontaktperson HLB@bygherreforeningen.dk Navn på er Opmålings
Læs mereKOMMENTARSKABELON Dato Høring CCS Klassifikation - bygningsdele Udfyldt af: Kaj A. Jørgensen (KAJ)
KOMMENTARSKABELON Dato 2013-05-05 Høring CCS Klassifikation - bygningsdele Udfyldt af: Kaj A. Jørgensen (KAJ) E-mail: kaj@m-tech.aau.dk Navn på er figur KAJ G Med tilfredshed konstateres at der nu efter
Læs mereHøringssvar IKT bekendtgørelser og vejledningsnotat juni 2012
Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter e-mail: p-almbolig@mbbl.dk cc. kag@mbbl.dk og hsv@mbbl.dk Dok.nr: 50486 v1 Ref.: IME/IME E-mail: ime@frinet.dk 26. juni 2012 Bygningsstyrelsen e-mail: mst@bygst.dk
Læs mereProgram for møde fredag d. 22/2-2002
Program for møde fredag d. 22/2-2002 Disposition for den indledende præsentation af problemstillinger Kort beskrivelse af projektets struktur, hvilket leder frem til hovedtemaet for den efterfølgende diskussion
Læs mereCCS Formål Produktblad December 2015
CCS Formål Produktblad December 2015 Kolofon 2015-12-14
Læs mereSammenfatning opmålingsprojekter
22. januar 2014 Sammenfatning opmålingsprojekter cuneco projektnummer: 14 021 Standardiserede og digitaliserede tilbudslister 14 031 Specifikation af data til tilbudsgivning 14 041 Måleregler [FORELØBIG
Læs mereVidencenter for øget produktivitet og digitalisering i byggeriet
Videncenter for øget produktivitet og digitalisering i byggeriet Kick-Off Torsdag den 24. marts 2011 Dansk Design Center Hvordan arbejder videncentret? Udgangspunktet Indsatsområderne Byggeriets Digitale
Læs mereWHAT S IN IT FOR ME? bips konference 2014 Mandag den 15. september Nyborg Strand. Objektet og dets informationer
WHAT S IN IT FOR ME? Mandag den 15. september Nyborg Strand Objektet og dets informationer Objektet og dets informationer Tilsammen kan CCS Klassifikation, Identifikation og Egenskaber bidrage til at holde
Læs mereByggeri og Planlægning
Ydelsesbeskrivelser Byggeri og Planlægning 2012 Vejledning om digital projektering Foreningen af Rådgivende Ingeniører FRI og DANSKE ARK Ydelsesbeskrivelser for Byggeri og Planlægning Vejledning om digital
Læs mereBegrebskatalog. Bilag til Bygherreforeningens digitaliseringsprojekter BIM-modelstrategi for FM og Fra papir til BIM
Begrebskatalog Bilag til Bygherreforeningens digitaliseringsprojekter BIM-modelstrategi for FM og Fra papir til BIM Udarbejdet af Ejvind Alf Jensen, arkitekt m.a.a, MANUAL NEW Version 1.0 januar 2013 Forord
Læs merecuneco en del af bips
cuneco en del af bips Agenda Brug af egenskaber i dag Nyt Revit modul til Be10 energiberegning med Rockwool Energy Design BIM Checker ved aflevering Egenskaber i fremtiden Det er nødvendigt med standardisering
Læs mereWorkshops for de enkelte aktører: Byg- og driftsherrer, arkitekter, rådgivende ingeniører, udførende og byggematerialeproducenter.
WORKSHOP: DE UDFØRENDES DIGITALE BEHOV SET I F.T. CUNECOS ARBEJDSFELT Dato 20. september 2011 Rev. dato 30. september 2011 Projekt nr. 10011 Sign. MET/SSP 1 Baggrund Cuneco vil i en behovsanalyse afdække
Læs mereBekendtgørelse om offentliggørelse af bygningsreglementet 2018 (BR18)
Skabelon til høringssvar Bekendtgørelse om offentliggørelse af bygningsreglementet 2018 (BR18) Afsender: Bygherreforeningen Borgergade 111 1300 København K Henrik L. Bang Mobil 4042 5575 hlb@bygherreforeningen.dk
Læs mereWorkshops for de enkelte aktører: Byg- og driftsherrer, arkitekter, rådgivende ingeniører, udførende og byggematerialeproducenter.
WORKSHOP: BYG- OG DRIFTSHERRERNES DIGITALE BEHOV SET I F.T. CUNECOS ARBEJDSFELT Dato 11. juli 2011 Rev. dato 25. august 2011 Projekt nr. 11011 Sign. MET/SSP 1 Baggrund Cuneco vil i en behovsanalyse afdække
Læs mereKOMMENTARSKABELON. Høring CCS kodestruktur Kristian Birch Pedersen 3.1 Projektgrundlag. Kristian Birch Pedersen, Exigo
KOMMENTARSKABELON Dato Udfyldt af: E-mail: Dokument Høring CCS kodestruktur Pedersen kbp@exigo.dk Navn på er 3.1 Projektgrundlag figur Teknisk (Noteret, afvist, delvist acceptret accepteret) Det er lidt
Læs merebips konference den 28. september 2011 på Hotel Nyborg Strand Denne præsentation er udarbejdet af Torben Klitgaard og Søren Spile fra cuneco.
bips konference den 28. september 2011 på Hotel Nyborg Strand Denne præsentation er udarbejdet af Torben Klitgaard og Søren Spile fra cuneco. Præsentationen redegør for formålet med og organiseringen af
Læs mereBygherreforeningen Borgergade 111 DK-1300 København K Telefon
Bygherreforeningen Borgergade 111 DK-1300 København K Telefon +45 7020 0071 www.bygherreforeningen.dk 1 Bliv klar til de nye IKT-krav om digitalisering hos kommunale bygherrer og driftsherrer Konference
Læs mereVidencenter kick-off - Driftsherrens perspektiv
Videncenter kick-off - Driftsherrens perspektiv Clars Danvold SES / BID 24. marts 2011 2 Informationsmotorvejen 3 Færdselsregler 4 Standardiserede databeholdere 5 Informationsbivejen 6 Informationsbivejen
Læs merebips konference 2016 BIM i processen Arrangeret af Byggeriets Videnscenter
bips konference 2016 BIM i processen Arrangeret af Byggeriets Videnscenter TID OG STED Den 19. september 2016 - Nyborg Strand Tid Plenum Spor 1: 8.30 Registrering kaffe/te & morgenmad 9.00 Velkomst og
Læs mereBIM-koordinering For BIM-ansvarlige og projektledere
BIM-koordinering For BIM-ansvarlige og projektledere Lær BIM koordinering Samarbejde kræver styring og struktur. De data, der produceres, skal udnyttes optimalt og bindes sammen, så de bliver værdiskabende
Læs mereBIM modelstrategi for FM systemer. IDM-netværksmøde: IDM hvorfor?!
IDM-netværksmøde: IDM hvorfor?! Udfordringen i aflevering af drift informationer Fra papir til BIM 2 DTU, Campus Service 2012.12.17, Udfordringen i aflevering af drift informationer Fra papir til BIM 3
Læs mereCCS kodningsregler. Kodningsregler for klassifikation og identifikation af objekter
5. marts2012 CCS kodningsregler Kodningsregler for klassifikation og identifikation af objekter cuneco projektnummer: 11011 Afklaring af kode og struktur for bygningsdele FORELØBIG UDGAVE TIL OFFENTLIG
Læs mereReferat af fokusgruppemøde om projekteringsfasen 14.10. 2011
Referat af fokusgruppemøde om projekteringsfasen 14.10. 2011 cuneco en del af bips Dato 1.11. 2011 Projektnr. Sign. MET 1. Baggrund cuneco vil i en behovsanalyse afdække byggebranchens behov som udgangspunkt
Læs merebips konference den 28. september 2011 på Hotel Nyborg Strand Denne præsentation er udarbejdet af Bent Feddersen fra Rambøll og Søren Spile fra
bips konference den 28. september 2011 på Hotel Nyborg Strand Denne præsentation er udarbejdet af Bent Feddersen fra Rambøll og Søren Spile fra cuneco. Præsentationen indeholder dels en redegørelse for
Læs mereByggeri og Planlægning 2011
Ydelsesbeskrivelser for Byggeri og Planlægning 2011 Vejledning om digitalt projektering Udkast 10. november 2011 [Dobbelklik > vælg billede tilpas til 16,0 cm bredt, 8 cm højt maks. 10 cm højt] Foreningen
Læs mereGenerelt Internationalisering
Bekendtgørelse om krav til anvendelse af Informations- og Side 1 af 7 Generelt Digital Konvergens samarbejdet, har i sit hidtidige arbejde fokuseret på at implementere vindende, digitale standarder, der
Læs mereCCS kodningsregler. Kodningsregler for klassifikation og identifikation af objekter
3. december 2012 CCS kodningsregler Kodningsregler for klassifikation og identifikation af objekter cuneco projektnummer: 11011 Afklaring af kode og struktur for bygningsdele FORELØBIG UDGAVE TIL OFFENTLIG
Læs mereDDB IKT BIM Revit. Peter Tranberg AEC Systemkonsulent Bygningskonstruktør Tømrer NTI CADcenter A/S pt@nti.dk
DDB IKT BIM Revit Peter Tranberg AEC Systemkonsulent Bygningskonstruktør Tømrer NTI CADcenter A/S pt@nti.dk Agenda Anvendelse af IKT Det Digitale Byggeri Cuneco.dk Principperne omkring IKT specifikation
Læs mereCCS Identifikation R5, juni 2015
CCS Identifikation R5, juni 2015 Kolofon 2015-06-10 < Forrige side CCS Identifikation Produktblad 2 bips Lyskær 1 2730 Herlev Telefon 70 23 22 37 Fax 70 23 42 37 bips@bips.dk bips.dk
Læs mereDigital Konvergens høringssvar til revideret IKT-bekendtgørelse
22. juni 2012 Side 1 af 11 Digital Konvergens høringssvar til revideret IKT-bekendtgørelse Digital Konvergens hilser velkomment, at alt offentligt byggeri samt almennyttigt byggeri nu omfattes af krav
Læs mereCCS Formål Arealudnyttelse
CCS Formål Arealudnyttelse Procesbeskrivelse Januar 2016 Kolofon 2016-01-05
Læs mereCarsten Gotborg IT-projektleder Byggeri. Kolding Kommune
Carsten Gotborg IT-projektleder Byggeri Faktuel status - Nøgletal areal 605 km² Registreret i alt 289 ejendomme i databasen. Samlet bruttoareal 500.000 m². - værdi ca. 3,5 mia. kr. Registreret i alt 19.000
Læs mere3D-modeller i byggeproduktionen. Søren Spile Bygteq it
3D-modeller i byggeproduktionen Søren Spile Bygteq it Præsentation af Bygteq it a s Ejet af Dansk Byggeri og Tekniq. Leverandører af IT-løsninger til ca. 6.000 fortrinsvis udførende virksomheder. Primært
Læs mereCuneco klassifikation af brugsrum
Cuneco klassifikation af brugsrum Juni 2014 CUNECO - 15031 AFPRØVNING AF CCS OG AREAL IDM, DTU Afrapportering PROJEKT Cuneco - 15031 Afprøvning af CCS og Areal IDM, DTU Afrapportering Projekt nr. 210958
Læs merePROJEKTBESKRIVELSE DIGITALE TILBUDSLISTER
PROJEKTBESKRIVELSE DIGITALE TILBUDSLISTER cuneco en del af bips Dato 20. marts 2012 Projektnr. 14 021 Sign. SSP 1 Indledning cuneco gennemfører et projekt, der skal udvikle en standardiseret struktur og
Læs mereDet Digitale Fundament. Digitalisering af byggeriet resultater og eksempler ved Gunnar Friborg, bips til årsmøde i Lean Construction DK 2007-03-30
Det Digitale Fundament Digitalisering af byggeriet resultater og eksempler ved Gunnar Friborg, bips til årsmøde i Lean Construction DK 2007-03-30 Det Digitale Byggeri de færdige resultater efter 3 år De
Læs mereKommentar Foreslået ændring Kommentarer fra arbejdsgruppen
KOMMENTARSKABELON Dato 0-04- Udfyldt af: E-mail: Høring CCS kodestruktur Kaj A. Jørgensen kaj@m-tech.aau.dk Henvisning Type af kommentar (G/T/R) G Kommentar Foreslået ændring Kommentarer fra arbejdsgruppen
Læs mereIKT Ydelsesspecifikation
IKT Ydelsesspecifikation Bygningsstyrelsen Standard for statsligt byggeri Dato: 2011-06-01 Revisionsdato 2012.10.01 Indhold: 1. Grundlag 2. Digital kommunikation 3. CAD 4. Digitalt udbud 5. Digital aflevering
Læs mereBEGREBSLISTE. til. Bekendtgørelse om anvendelse af informations- og kommunikationsteknologi (IKT) i alment byggeri og. offentligt byggeri
BEGREBSLISTE til Bekendtgørelse om anvendelse af informations- og kommunikationsteknologi (IKT) i alment byggeri og Bekendtgørelse om anvendelse af informations- og kommunikationsteknologi (IKT) i offentligt
Læs mereEnergirenovering - boligforeninger og kommunale institutioner VIAUC, Horsens, 2. november 2010
Energirenovering - boligforeninger og kommunale institutioner VIAUC, Horsens, 2. november 2010 Bygherreforeningen Borgergade 111 DK-1300 København K Telefon +45 7020 0071 www.bygherreforeningen.dk 1 Bygherreforeningens
Læs mere> Udviklingen i byggeriets produktivitet og
- digitalisering > Udviklingen i byggeriets produktivitet og 1990-2010 > EBST-visioner for den fremtidige udvikling > BVU s mulig rolle i fremtiden v. civilingeniør Morten Steffensen BVU-netværksmøde 30.
Læs mereGrundlæggende: IKT & BIM:
Grundlæggende: IKT & BIM: Modul 1: 07. sept. 2015 + 08. sept. 2015 + 09. sept. 2015 2. sæson 1. Dag: BIM Metoden og paradigmeskiftet / Koordinering og Kommunikation PROGRAM: 07. september 2015 Tid: Emne:
Læs mereProgram Molios Netværkskonference november 2017
Program Molios Netværkskonference 2017 30. november 2017 BEMÆRK: Indlæggene er her blot remset op. Den endelige placering af dem (ift. lokale og tidspunkter) er ikke på plads. Spor CAD / bygningsmodel
Læs merebim ikke i teori men i daglig praksis
bim ikke i teori men i daglig praksis Få et indblik i hvordan ALECTIA anvender BIM på urban mediaspace i Århus havn. Sammen med NCC præsenteres udbudsprojektet af råhusentreprisen, som er udbudt på mængder
Læs mereKOMMENTARSKABELON. Høring af CCS Informationsstruktur. Foreningen af Rådgivende Ingeniører, FRI og DANSKE ARK ime@frinet.dk pd@danskeark.
KOMMENTARSKABELON Dato Dokument Høring af CCS Informationsstruktur Udfyldt af: E- mail: Foreningen af Rådgivende Ingeniører, FRI og DANSKE ARK ime@frinet.dk pd@danskeark.dk Navn på er Inge Ebbensgaard
Læs mereOplæg vedr. egenskabsdata
22. maj 2012 Oplæg vedr. egenskabsdata cuneco projektnummer: 12 011 Metode og struktur for egenskabsdata FORELØBIG UDGAVE TIL OFFENTLIG HØRING cuneco.dk center for produktivitet i byggeriet Oplæg vedr.
Læs mere24-03-2009. Problemstilling ved DBK integration i BIM Software Hvad skal der til. Nicolai Karved, Betech Data A/S
24-03-2009 Problemstilling ved DBK integration i BIM Software Hvad skal der til. Nicolai Karved, Betech Data A/S Problemstilling ved DBK integration i BIM Software Domæner og aspekter Det domæne, der primært
Læs mereNedenstående afkrydsede krav gælder for al renovering, om- eller tilbygning samt nybyggeri over 5 mio. kr. ekskl. moms.
1. Grundlag (tekst i grundlagsdelen kan ikke fravælges) Denne projektspecifikke beskrivelse er sammen med bips F202, IKT- ydelsesspecifikation, basis beskrivelse gældende for de digitale ydelser på byggesagen.
Læs mere