KENDELSE AFSAGT AF RETTENS PRÆSIDENT 9. juli 1999 *

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "KENDELSE AFSAGT AF RETTENS PRÆSIDENT 9. juli 1999 *"

Transkript

1 KENDELSE AF SAG T-9/99 R KENDELSE AFSAGT AF RETTENS PRÆSIDENT 9. juli 1999 * I sag T-9/99 R, HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbh & Co. KG, Rosenheim (Tyskland) HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbh Verwaltungsgesellschaft, Rosenheim Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbh, Rosenheim Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbh, Hohenberg (Østrig) Isoplus Fernwärmetechnik GmbH, Sondershausen (Tyskland), * Processprog: tysk. II

2 HUS M.FL. MOD KOMMISSIONEN ved advokaterne Peter Krömer og Friedrich Nusterer, Sankt Pölten, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31, Grand-rue, sagsøgere, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Eric Gippini Fournier og Walter Mölls, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg, sagsøgt, angående en begæring om udsættelse af gennemførelsen og om udsættelse af tvangsfuldbyrdelsen af artikel 3, litra d), og artikel 4 i Kommissionens beslutning 1999/60/EF af 21. oktober 1998 om en procedure efter EF-traktatens artikel 85 (sag IV/35.691/E-4: Rørkartel (præisolerede rør)) (EFT 1999 L 24, s. 1), som berigtiget ved beslutning af 6. november 1998, for så vidt som der i henhold til disse bestemmelser pålægges sagsøgerne en bøde, der skal betales inden tre måneder efter meddelelsen af beslutningen, II

3 KENDELSE AF SAG T-9/99 R har afsagt følgende PRÆSIDENTEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS RET I FØRSTE INSTANS Kendelse Faktiske omstændigheder og retsforhandlinger 1 Sagsøgerne er fem østrigske og tyske selskaber, som producerer præisolerede rør, der fortrinsvis anvendes til fjernvarmeanlæg. 2 Den 13. november 1998 fik sagsøgerne meddelelse om Kommissionens beslutning 1999/60/EF af 21. oktober 1998 om en procedure efter EF-traktatens artikel 85 (sag IV/35.691/E-4: Rørkartel (præisolerede rør)) (EFT 1999 L 24, s. 1), som berigtiget ved beslutning af 6. november 1998 (herefter»beslutning 1999/60«). I meddelelsesskrivelsen blev det understreget, at hvis sagsøgerne anlagde sag ved Retten, ville Kommissionen ikke tage skridt til inddrivelse af bøden, så længe sagen verserede for Retten, forudsat at det skyldige beløb blev forrentet fra datoen for udløbet af fristen for betaling af bøden, og at der senest på dette tidspunkt blev stillet en bankgaranti, som Kommissionen kunne godkende, og som dækkede det skyldige beløb samt renter og tillæg. 3 Beslutning 1999/60 blev meddelt sagsøgerne i deres egenskab af medlemmer af»henss/isoplus-koncernen«. I beslutningens artikel 1 fastslås det bl.a., at sag- II

4 HFB M.FL. MOD KOMMISSIONEN søgerne har overtrådt EF-traktatens artikel 85, stk. 1 (nu artikel 81, stk. 1, EF), fra oktober 1991 til i hvert fald marts eller april Derfor pålægges der i artikel 3, litra d), Henss/Isoplus-koncernen en bøde på EUR, for hvilken de fem sagsøgende selskaber og selskabet Isoplus Fernwärmetechnik GmbH stille Gesellschaft hæfter solidarisk. Der er imidlertid mellem parterne opnået enighed om ikke at inddrage sidstnævnte selskab i sagen. Det fremgår af sagsøgernes forklaringer under den mundtlige høring, at de alle har forbindelse med W. Henss. De beskriver deres forbindelser med ham således: Første sagsøger, HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbh & Co. KG, Rosenheim (Tyskland) (herefter»hfb KG«): W. Henss ejer majoriteten af anparterne i virksomheden. Han er majoritetskommanditist. Anden sagsøger, HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbh, Verwaltungsgesellschaft, Rosenheim (herefter»hfb Holding«): W. Henss ejer majoriteten af anparterne i virksomheden. Tredje sagsøger, Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbh, Rosenheim (herefter»isoplus Rosenheim«): Selskabet ejes 100% af HFB KG. W. Henss ejer således indirekte selskabet. II

5 KENDELSE AF SAG T-9/99 R Fjerde sagsøger, Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbh, Hohenberg (Østrig) (herefter»isoplus Hohenberg«): W. Henss er majoritetsaktionær. Femte sagsøger, Isoplus Fernwärmetechnik GmbH, Sondershausen (Tyskland) (herefter»isoplus Sondershausen«) : På tidspunktet for vedtagelsen af beslutning 1999/60 tilhørte en tredjedel af selskabet den første sagsøger, en tredjedel et selskab, som selv ejes 100% af W. Henss, og en tredjedel en anden familie. Efter den 6. november 1998 er W. Henss' andel af kapitalen i Isoplus Sondershausen vokset yderligere. 5 Ved stævning indleveret til Rettens Justitskontor den 18. januar 1999 har sagsøgerne anlagt annullationssøgsmål ved Retten til prøvelse af beslutning 1999/60. 6 Den 5. februar 1999 betalte Isoplus Rosenheim, Isoplus Hohenberg og Isoplus Sondershausen hver især EUR, dvs. i alt EUR, til Kommissionen som en delvis betaling af den pålagte bøde. Disse betalinger blev således foretaget inden for den frist på tre måneder, der er fastsat i artikel 4 i beslutning 1999/60. Den del af bøden, som endnu mangler at blive betalt af sagsøgerne, udgør dermed EUR eksklusive renter. 7 Ved særskilt dokument indleveret til Rettens Justitskontor den 10. februar 1999 har sagsøgerne i medfør af EF-traktatens artikel 185 (nu artikel 242 EF) fremsat II

6 HFB M.FL. MOD KOMMISSIONEN begæring om udsættelse af gennemførelsen af artikel 3, litra d), og artikel 4 i beslutning 1999/60, indtil der er afsagt endelig dom i hovedsagen, og i medfør af EF-traktatens artikel 192, stk. 4, første punktum (nu artikel 256, stk. 4, første punktum, EF), begæring om udsættelse af tvangsfuldbyrdelsen af de samme bestemmelser i beslutningen, indtil der er afsagt endelig dom i hovedsagen. De har tillige nedlagt påstand om, at Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. 8 Kommissionen har indleveret sine bemærkninger til begæringen om foreløbige forholdsregler den 21. februar Parterne har fremsat mundtlige bemærkninger den 22. marts På begæring af sagsøgerne har revisor Dr. Reimnitz også afgivet forklaring. Efter dette retsmøde har Rettens præsident besluttet at give parterne en frist til den 1. maj 1999 til at indlede forligsforhandlinger. Parterne var indforstået med, at der blev givet en sådan frist. 10 Den 30. april 1999 har sagsøgerne indleveret bemærkninger til de indledte forhandlinger og foreslået en begrænsning af begæringen om foreløbige forholdsregler. Det fremgår af indlægget, at man ikke har kunnet opnå et forlig. Sagsøgerne har sammen med deres indlæg fremlagt nye bilag vedrørende indholdet af forhandlingerne mellem parterne og nogle dokumenter, hvori det attesteres, at der er givet afslag på deres anmodninger om en bankgaranti. De har i indlægget nedlagt følgende påstande: a) Gennemførelsen af artikel 3, litra d), og artikel 4 i beslutning 1999/60 udsættes i henhold til traktatens artikel 185, andet punktum, indtil den II

7 KENDELSE AF SAG T-9/99 R 15. december 2000, dog højst indtil der er afsagt endelig dom i hovedsagen, såfremt der inden fire uger efter afgørelsen vedrørende nærværende begæring stilles en bankgaranti for en del af bøden på EUR tillige med renter fra den 14. februar 1999 til fordel for Kommissionen, og såfremt der senest den 15. december 1999 overføres EUR til Kommissionen. b) Tvangsfuldbyrdelsen af de samme bestemmelser i beslutningen udsættes i henhold til traktatens artikel 192, stk. 4, første punktum, indtil den 15. december 2000, dog højst indtil der er afsagt endelig dom i hovedsagen, såfremt der inden fire uger efter afgørelsen vedrørende nærværende begæring i medfør af traktatens artikel 185, andet punktum, stilles en bankgaranti for en del af bøden på EUR tillige med renter fra den 14. februar 1999 til fordel for Kommissionen, og såfremt der senest den 15. december 1999 overføres EUR til Kommissionen. c) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. 11 Kommissionen har den 3. maj 1999 også indleveret bemærkninger til forhandlingerne mellem parterne. II

8 HFB M.FL. MOD KOMMISSIONEN Retlige bemærkninger 12 I medfør af traktatens artikel 185 og EF-traktatens artikel 186 (nu artikel 243 EF), sammenholdt med artikel 4 i Rådets afgørelse 88/591/EKSF/EØF/Euratom af 24. oktober 1988 om oprettelse af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (EFT L 319, s. 1), som ændret ved Rådets afgørelse 93/350/Euratom, EKSF, EØF af 8. juni 1993 (EFT L 144, s. 21), kan Retten, hvis den skønner, at forholdene kræver det, udsætte gennemførelsen af den anfægtede retsakt eller foreskrive de nødvendige foreløbige forholdsregler. 1 3 Artikel 104, stk. 2, i Rettens procesreglement bestemmer, at begæringer vedrørende foreløbige forholdsregler skal angive de omstændigheder, der medfører uopsættelighed, og de faktiske og retlige grunde til, at de begærede forholdsregler umiddelbart forekommer berettigede (fumus boni juris). Disse betingelser er kumulative, således at der ikke kan anordnes foreløbige forholdsregler, når en af dem ikke er opfyldt (Rettens præsidents kendelse af , sag T-73/98 R, Prayon-Rupel mod Kommissionen, Sml. II, s. 2769, præmis 25). Endvidere skal Fællesskabets retsinstanser i sager om foreløbige forholdsregler foretage en afvejning af de omhandlede interesser (Domstolens kendelse af , sag C-180/96 R, Det Forenede Kongerige mod Kommissionen, Sml. I, s. 3903, præmis 44). 14 Inden der træffes afgørelse vedrørende nærværende begæring om foreløbige forholdsregler, skal sagens genstand defineres nøjagtigt. Sagsøgerne har i deres begæring dels nedlagt påstand om udsættelse af gennemførelsen af beslutning 1999/60, for så vidt som der i henhold til beslutningens artikel 3, litra d), II

9 KENDELSE AF SAG T-9/99 R pålægges sagsøgerne en bøde, hvoraf EUR endnu ikke er betalt, dels om udsættelse af tvangsfuldbyrdelsen af beslutningen. 15 Det er ubestridt, at Kommissionen i sin skrivelse af 12. november 1998, hvorved beslutningen blev meddelt, understregede over for sagsøgerne, at hvis de anlagde sag ved Retten, ville Kommissionen ikke tage skridt til inddrivelse af bøden, så længe sagen verserede for Retten, forudsat at det skyldige beløb blev forrentet fra datoen for udløbet af fristen for betaling af bøden, og at der senest på dette tidspunkt blev stillet en bankgaranti, som Kommissionen kunne godkende, og som dækkede det skyldige beløb samt renter og tillæg. 16 Under disse omstændigheder kan sagsøgernes begæring om udsættelse af gennemførelsen kun sigte mod at opnå en fritagelse for forpligtelsen til at stille en bankgaranti som betingelse for at undgå en øjeblikkelig inddrivelse af det skyldige restbeløb af den bøde, der blev pålagt ved beslutning 1999/ Ifølge fast retspraksis kan en sådan begæring kun tages til følge, såfremt der foreligger ganske særlige omstændigheder (jf. bl.a. Domstolens præsidents kendelse af , sag 107/82 R, AEG mod Kommissionen, Sml. s. 1549, præmis 6, og af , sag 234/82 R, Ferriere di Roè Volciano mod Kommissionen, Sml. s. 725, præmis 2 og 8, samt Rettens præsidents kendelse af , sag T-301/94 R, Laakmann Karton mod Kommissionen, Sml. II, s. 1279, præmis 22). II

10 HFB M.FL. MOD KOMMISSIONEN 18 I øvrigt má det konstateres, at begæringen om udsættelse af tvangsfuldbyrdelsen af beslutning 1999/60 er irrelevant. Som det er blevet fremhævet af Kommissionen i dennes indlæg, uden at det er blevet bestridt af sagsøgerne, har Kommissionen nemlig i det foreliggende tilfælde ikke truffet nogen foranstaltninger på grundlag af traktatens artikel 192. Desuden fremgår det af retspraksis, at man under omstændigheder som de her foreliggende med rimelighed kan gå ud fra, at en begæring, der tager sigte på at undgå tvangsfuldbyrdelse af en beslutning, også tager sigte på udsættelse af gennemførelsen af beslutningen, idet en sådan udsættelse samtidig foreløbigt vil hindre en tvangsfuldbyrdelse (kendelsen i sagen AEG mod Kommissionen, præmis 1). Parternes argumenter 19 Sagsøgerne er af den opfattelse, at udfaldet af deres annullationssøgsmål hverken bør blive afvisning eller frifindelse. De har i denne forbindelse i det væsentlige under henvisning til deres anbringender og argumenter i forbindelse med hovedsagen fremført seks hovedargumenter. For det første blev HFB KG og HFB Holding ikke hørt under den administrative procedure, og de var ikke adressater for meddelelsen af klagepunkter, hvilket udgør en tilsidesættelse af selskabernes ret til kontradiktion. For det andet blev de samme sagsøgere først oprettet i 1997, og de er ikke retssuccessorer for de virksomheder, der har begået de overtrædelser, der blev pålagt sanktioner for ved beslutning 1999/60, hvorfor de ikke kan have tilsidesat konkurrencereglerne. For det tredje har alle sagsøgerne kritiseret det forhold, at Kommissionen rettede beslutningen til Henss/Isopluskoncernen, selv om denne ikke kan være part i den administrative procedure eller i retssagen. For det fjerde har de gjort gældende, at de selskaber, som Kommissionen samlet betegnede som»henss/isoplus«, ikke udgør en»de facto-koncern«. For det femte har sagsøgerne bestridt, at de deltog i de overtrædelser, der blev begået før oktober 1994, og som Kommissionen angiveligt har ført bevis for. For det sjette har de anført, at bøden ikke står i rimeligt forhold II

11 KENDELSE AF SAG T-9/99 R til dem, der blev pålagt andre producenter af præisolerede rør i henhold til beslutning 1999/ Sagsøgerne har endvidere gjort gældende, at de begærede foreløbige forholdsregler er nødvendige for at undgå den alvorlige og uoprettelige skade, som de ville lide, hvis de blev forpligtet til at betale de EUR eksklusive renter svarende til den stadig skyldige del af bøden inden forfaldsdagen. Hvis de foreløbige forholdsregler ikke bliver anordnet, vil virksomhedernes eksistens være truet, idet de i mangel af likvide midler vil være nødsaget til at indgive konkursbegæring til de kompetente nationale retter, hvilket vil kunne føre til virksomhedernes lukning og likvidation. 21 Sagsøgerne har i denne forbindelse understreget, at de ikke har flere likvide midler efter at have betalt de EUR som delvis betaling af bøden. Desuden er de som følge af deres dårlige økonomiske situation heller ikke i stand til at give Kommissionen en bankgaranti for det skyldige beløb. De kan nemlig hverken over for pengeinstitutterne stille den fornødne sikkerhed for at kunne opnå en bankgaranti for det skyldige beløb eller betale de hermed forbundne omkostninger. 22 Kommissionen er af den opfattelse, at ingen af sagsøgernes seks argumenter kan tiltrædes. Den har anført, at sagsøgerne ikke kan gøre gældende, at der foreligger særlige omstændigheder, der kan begrunde en udsættelse af forpligtelsen til at stille en bankgaranti. II-2442

12 HFB M.FL. MOD KOMMISSIONEN 23 Kommissionen har endvidere anført, at der ved afgørelsen af, om betingelsen om uopsættelighed er opfyldt, skal tages hensyn til selskabsdeltagernes eventuelle muligheder for at bistå selskabet med henblik på at fremskaffe en bankgaranti (jf. i samme retning Rettens præsidents kendelse af , sag T-295/94 R, Buchmann mod Kommissionen, Sml. II, s. 1265, præmis 26). Dette gælder bl.a. muligheden for at stille den sikkerhed, som bankerne måtte kræve. Sagsøgerne har i denne henseende ikke givet nogen konkrete oplysninger, endsige fremlagt beviser. 24 I øvrigt har sagsøgerne ifølge Kommissionen undladt at fremkomme med de oplysninger og beviser, der ville have været nødvendige, for at der kan foretages en seriøs vurdering af deres overlevelsesmuligheder og af de virkninger, nye lån ville have for deres nuværende gæld. Rettens bemærkninger 25 Indledningsvis bemærkes, at Fællesskabets retsinstanser efter fast retspraksis i forbindelse med den samlede vurdering af en begæring om udsættelse af gennemførelsen og om foreløbige forholdsregler råder over et vidt skøn og frit under hensyn til sagens særegenheder kan afgøre, hvorledes disse forskellige betingelser skal efterprøves, samt rækkefølgen for denne undersøgelse, når ingen fællesskabsretlig bestemmelse pålægger dem at anvende et forud fastsat skema for vurderingen af nødvendigheden af at træffe foreløbig afgørelse (Domstolens præsidents kendelse af , sag C-364/98 P(R), Emesa Sugar mod Kommissionen, Sml. I, s. 8815, præmis 44). 26 De anbringender, sagsøgerne har fremført, navnlig de anbringender, hvorved de bestrider, at der er ført bevis for Henss/Isoplus-koncernens deltagelse i de II-2443

13 KENDELSE AF SAG T-9/99 R overtrædelser, der blev begået før oktober 1994, forekommer ikke umiddelbart helt uberettigede og kræver en nærmere undersøgelse. En sådan undersøgelse af de faktiske og retlige omstændigheder er for omfattende til at kunne foretages under en sag om foreløbige forholdsregler. 27 Det må herefter fastslås, at betingelsen om fumus boni juris umiddelbart er opfyldt i nærværende sag (Rettens præsidents kendelse af , sag T-308/94 R, Cascades mod Kommissionen, Sml. II, s. 265, præmis 49 og 50). 28 For så vidt angår betingelsen om uopsættelighed bemærkes, at en begæring om udsættelse af gennemførelsen af en beslutning, for så vidt som der herved pålægges en bøde, efter fast retspraksis kun kan tages til følge, såfremt der foreligger ganske særlige omstændigheder. Der skal derfor tages stilling til, om de begærede foreløbige forholdsregler er uopsættelige, hvorved det skal undersøges, om en gennemførelse af den omtvistede retsakt, inden der er truffet afgørelse i hovedsagen, kan medføre, at den part, der har indgivet begæringen, lider en alvorlig og uoprettelig skade, der ikke vil kunne genoprettes, selv om den anfægtede beslutning annulleres af Retten. Det påhviler under alle omstændigheder den, der indgiver begæringen, at godtgøre, at det vil påføre vedkommende en sådan skade, såfremt man afventer afgørelsen i hovedsagen. Endvidere skal en afvejning af de i sagen omhandlede interesser tale for at udsætte gennemførelsen af beslutningen (Rettens præsidents kendelse af , sag T-104/95 R, Tsimenta Chalkidos mod Kommissionen, Sml. II, s. 2235, præmis 19). 29 Det fremgår desuden af retspraksis, at det ikke er nødvendigt, at tabets truende nærhed skal være godtgjort med absolut vished. Det er tilstrækkeligt, navnlig når tabets indtræden afhænger af, at der foreligger en flerhed af faktorer, at det er forudsigeligt med en tilstrækkelig grad af sandsynlighed (Domstolens præsidents II

14 HFB M.FL. MOD KOMMISSIONEN kendelse af , sag C-149/95 P(R), Kommissionen mod Atlantic Container Line m.fl., Sml. I, s. 2165, præmis 38). 30 Sagsøgerne har som bevis for, at et alvorligt og uopretteligt tab er truende nært, fremlagt nogle statusopgørelser, en kort sagkyndig erklæring vedrørende deres likviditet og andre oplysninger hidrørende fra pengeinstitutter. Revisor Dr. Reimnitz, som har udarbejdet den sagkyndige erklæring, har dog under retsmødet understreget, at han ikke har revideret 1998-regnskaberne. 31 Selv om sagsøgerne med de fremlagte statusopgørelser vil bevise, at de den 31. december 1998 ikke længere havde tilstrækkelige likvide midler til at betale den resterende del af bøden, men tværtimod havde et likviditetsunderskud på ca DEM, står det fast, at tre af sagsøgerne var i stand til at betale EUR den 5. februar 1999 en betaling, der i øvrigt ikke fremgår af de fremlagte tal hvilket tyder på, at betydelige reserver er holdt skjult i de fremlagte tal, eller at der i det mindste består en reel uvished på dette punkt. 32 Desuden har sagsøgerne under retsmødet erkendt, at der i den korte sagkyndige erklæring ikke er taget hensyn til de disponible»langsigtede likvide midler«, dvs. II

15 KENDELSE AF SAG T-9/99 R i en periode på over et år. Dr. Reimnitz har i denne forbindelse anført, at det afgørende spørgsmål er, om virksomheden kan overleve på langt sigt, og om tallene ikke taler imod denne antagelse, hvorfor der ikke kun skal tages hensyn til de»kortfristede likvide midler«. 33 På baggrund af ovenstående må det konstateres, at der ikke kan drages nogen konklusioner af de ureviderede tal, sagsøgerne har fremlagt. 34 Dr. Reimnitz har også henvist til, at den blotte omstændighed, at selskabsdeltagerne eller direktøren for et selskab i bestemte situationer er forpligtet til at indgive konkursbegæring, efter tysk ret ikke er ensbetydende med, at begæringen imødekommes. Det forhold, at en virksomhed har likviditetsvanskeligheder, medfører ikke nødvendigvis, at den må likvideres, og at arbejdspladser således går tabt. Sagsøgerne har bekræftet, at der ikke kun efter tysk ret, men også efter østrigsk ret er et alternativ til en konkurs. En virksomhed, der er insolvent, kan således under den kompetente nationale rets tilsyn indgå et forlig med kreditorerne, som indebærer, at gælden afvikles. 35 Desuden indeholder koncernens konsoliderede statusopgørelse pr. 31. december 1998, som er vedlagt som bilag til den sagkyndige erklæring, under passiverne en post med overskriften»anden gæld«med et samlet beløb på ca DEM, som udgør gæld, der betragtes som kortfristet. Sagsøgerne har under retsmødet nævnt, at der findes betydelige udligningskonti mellem de deltagende selskaber og ejeren. Sagsøgerne har i øvrigt ikke nøjagtigt angivet, hvem der er kreditor i så henseende. Det er således uvist, i hvilket omfang W. Henss, der direkte eller indirekte er hovedejer af de fem virksomheder, er deres kreditor. II

16 HFB M.FL. MOD KOMMISSIONEN 36 Sagsøgerne har heller ikke forsøgt at bevise, at W. Henss i sin egenskab af direkte eller indirekte hovedejer af de fem virksomheder ikke er i stand til at bistå dem med henblik på at fremskaffe en bankgaranti. Med den begrænsning af begæringen om foreløbige forholdsregler, der blev indleveret den 30. april 1999, har sagsøgerne nemlig vist, at W. Henss sammen med sin hustru og to andre selskabsdeltagere stadig har midlerne til at fremskaffe en bankgaranti på EUR gennem HFB KG og HFB Holding. Det bemærkes i denne forbindelse, at det må anses for passende således som det også anerkendes i retspraksis at tage hensyn til selskabsdeltagernes eventuelle muligheder for at bistå selskabet med henblik på at fremskaffe en bankgaranti (kendelsen i sagen Buchmann mod Kommissionen, præmis 26). 37 I øvrigt har sagsøgerne ikke ført bevis for, at det er umuligt at opnå en bankgaranti for det skyldige beløb. Kun Isoplus Rosenheim og Isoplus Hohenberg har fremlagt erklæringer fra pengeinstitutter, der attesterer disses afvisning af at stille en sådan bankgaranti. Desuden har disse to sagsøgere kun rettet henvendelse til de tre banker, de normalt samarbejder med. Sagsøgerne har ikke fundet det hensigtsmæssigt at fremlægge lignende erklæringer for de tre øvrige sagsøgeres vedkommende, selv om Isoplus Sondershausen den 5. februar 1999 var i stand til at betale EUR til Kommissionen, og selv om HFB KG og HFB Holding i henhold til deres statusopgørelse pr. 31. december 1998 råder over likvide midler. 38 På baggrund af ovenstående har sagsøgerne ikke ført bevis for, at risikoen for konkurs eller likvidation er forudsigelig med en tilstrækkelig grad af sandsynlighed, hvis de skal stille en bankgaranti for den skyldige del af den pålagte bøde. Det skal herved understreges, at det forhold, at sagsøgerne måtte blive forpligtet II

17 KENDELSE AF SAG T-9/99 R til at indgive konkursbegæring, ikke i sig selv kan udgøre en alvorlig og uoprettelig skade (jf. i samme retning kendelsen i sagen Laakmann Karton mod Kommissionen, præmis 28), da formålet med en konkursbehandling netop er at forsøge at sanere de pågældende virksomheder. 39 Sagsøgerne har således ikke bevist, at en gennemførelse af beslutning 1999/60, som de har påstået annulleret i hovedsagen, kan påføre dem en alvorlig og uoprettelig skade, der ikke længere vil kunne genoprettes, selv om beslutningen annulleres af Retten. 40 Begæringen om foreløbige forholdsregler kan derfor ikke tages til følge. Af disse grunde bestemmer RETTENS PRÆSIDENT 1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. II

18 HFB M.FL. MOD KOMMISSIONEN 2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. Således bestemt i Luxembourg den 9. juli H. Jung Justitssekretær B. Vesterdorf Præsident II

RETTENS DOM (Tredje Afdeling) 17. oktober 1991 *

RETTENS DOM (Tredje Afdeling) 17. oktober 1991 * fremsætte en afvisningspåstand og langt mindre fritage Retten fra at påse, at vedtægtens frister er overholdt. 2. Den udtrykkelige afvisning af en ansøgning, der finder sted efter den stiltiende afvisning

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 8. juli 2004 *

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 8. juli 2004 * DOM AF 8.7.2004 SAG C-166/03 DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 8. juli 2004 * I sag C-166/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved B. Stromsky, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg,

Læs mere

KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRÆSIDENT 8. maj 1987 *

KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRÆSIDENT 8. maj 1987 * KENDELSE AF S. 5. 1987 SAG 82/87 R KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRÆSIDENT 8. maj 1987 * I sag 82/87 R, AUTEXPO SpA, Ora, Italien, ved advokat A. Pesce, Milano, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat

Læs mere

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997 1. I den foreliggende sag har Kommissionen nedlagt påstand om, at det fastslås, at de græske bestemmelser om beskatning

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 17. oktober 1989 *

DOMSTOLENS DOM 17. oktober 1989 * DOM AF 17. 10. 1989 SAG 109/88 DOMSTOLENS DOM 17. oktober 1989 * I sag 109/88, angående en anmodning, som den faglige voldgiftsret i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 21. juni 1988*

DOMSTOLENS DOM 21. juni 1988* DOMSTOLENS DOM 21. juni 1988* I sag 257/86, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, ved juridisk konsulent Giuliano Marenco, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Georges Kremlis,

Læs mere

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 3. juli 1990 *

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 3. juli 1990 * FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT DARMON SAG C-208/88 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 3. juli 1990 * Hr. afdelingsformand, de herrer dommere, * Originalsprog: fransk.

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 16. januar 2003»

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 16. januar 2003» DOM AF 16.1.2003 SAG C-388/01 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 16. januar 2003» I sag C-388/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved M. Patakia og R. Amorosi, som befuldmægtigede, og med valgt

Læs mere

Sag T-166/01. Lucchini SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sag T-166/01. Lucchini SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Sag T-166/01 Lucchini SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber»EKSF statsstøtte støtte til miljøbeskyttelse Italiens støtte til jern- og stålvirksomheden Lucchini afslag på tilladelse til den

Læs mere

DOMSTOLENS KENDELSE (Tredje Afdeling) 30. april 2004 *

DOMSTOLENS KENDELSE (Tredje Afdeling) 30. april 2004 * BOURGARD DOMSTOLENS KENDELSE (Tredje Afdeling) 30. april 2004 * I sag C-172/02, angående en anmodning, som Cour de cassation (Belgien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 3. februar 2000 *

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 3. februar 2000 * DOM AF 3.2.2000 SAG C-12/98 DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 3. februar 2000 * I sag C-12/98, angående en anmodning, som Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Spanien) i medfør af EF-traktatens artikel

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 15. maj 2003 *

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 15. maj 2003 * DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 15. maj 2003 * I sag C-419/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved G. Valero Jordana, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg, sagsøger, mod Kongeriget

Læs mere

Joëlle Vanderhaeghen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Joëlle Vanderhaeghen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber RETTENS DOM (Første Afdeling) 29. januar 1997 Sag T-297/94 Joëlle Vanderhaeghen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber»Tjenestemænd - annullationssøgsmål - formaliteten - lønsedler, der anvender

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 29. januar 1998 *

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 29. januar 1998 * KOMMISSIONEN MOD ITALIEN DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 29. januar 1998 * I sag C-280/95, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Antonio Aresu og Anders C. Jessen, Kommissionens Juridiske Tjeneste,

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 13. december 1989 *

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 13. december 1989 * DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 13. december 1989 * I sag C-322/88, angående en anmodning, som tribunal du travail de Bruxelles i medfør af EØF- Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 14. september 2006 *

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 14. september 2006 * DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 14. september 2006 * I de forenede sager C-158/04 og C-159/04, angående anmodninger om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Diikitiko Protodikio

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 12. juni 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 12. juni 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 12. juni 2012 Sag 345/2011 Foreningen "Watzerath Parken c/o Flemming Johnsen (advokat Lars Kjeldsen) mod Global Wind Power A/S, Global Wind Power Invest A/S og Global

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 11. februar 2010 *

DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 11. februar 2010 * DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 11. februar 2010 *»Socialpolitik information og høring af arbejdstagere direktiv 2002/14/EF gennemførelse af direktivet ved lov og ved kollektiv overenskomst den kollektive

Læs mere

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 19. november 1991 *

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 19. november 1991 * EGLE FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 19. november 1991 * Hr. afdelingsformand, De herrer dommere, 1. Egle er tysk statsborger og bosat i Belgien. Som indehaver af et eksamensbevis

Læs mere

Forenede sager T-49/02 T-51/02

Forenede sager T-49/02 T-51/02 Forenede sager T-49/02 T-51/02 Brasserie nationale SA (tidligere Brasseries Funck-Bricher og Bofferding) m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber»Aftaler det luxembourgske marked for øl bøder«rettens

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 11. juni 1991*

DOMSTOLENS DOM 11. juni 1991* DOMSTOLENS DOM 11. juni 1991* I de forenede sager C-51/89, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland ved Treasury Solicitor J. Collins, som befuldmægtiget, og barrister Richard Plender, og med

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 5. oktober 1988 *

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 5. oktober 1988 * DOM AF 5. 10. 1988 FORENEDE SAGER 294/86 OG 77/87 DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 5. oktober 1988 * I de forenede sager 294/86 og 77/87, Technointorg, Moskva, ved advokat Eduard Marissens, Bruxelles, og

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 9. marts 2000 *

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 9. marts 2000 * DOM AF 9.3.2000 SAG C-355/98 DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 9. marts 2000 * I sag C-355/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved M. Patakia, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget,

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 13. oktober 2005 *

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 13. oktober 2005 * KLEIN DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 13. oktober 2005 * I sag C-73/04, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til protokollen af 3. juni 1971 om Domstolens fortolkning af konventionen

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 7. september 2006 *

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 7. september 2006 * PRICE DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 7. september 2006 * I sag C-149/05, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af cour d'appel de Paris (Frankrig) ved

Læs mere

København, den 27. juni 2011 J. nr. 2010-03-0777 K E N D E L S E

København, den 27. juni 2011 J. nr. 2010-03-0777 K E N D E L S E København, den 27. juni 2011 J. nr. 2010-03-0777 GYS/CSI/JML 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har X ApS v/direktør Y klaget over advokatfirmaet A og advokat B. Sagens tema: Klagen

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 26. mans 1987 *

DOMSTOLENS DOM 26. mans 1987 * DOMSTOLENS DOM 26. mans 1987 * I sag 235/85, Kommissionen for De europæiske Fællesskaber, ved juridisk konsulent Johannes Føns Buhl som befuldmægtiget, bistået af advokat Marten Mees, Haag, og med valgt

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 11. december 1990 *

DOMSTOLENS DOM 11. december 1990 * DOM AF 11. 12. 1990 SAG C-47/88 DOMSTOLENS DOM 11. december 1990 * I sag C-47/88, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved J. Føns Buhl, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og

Læs mere

Forsikringsbetingelser. for. Retshjælpsforsikring for Lystfartøjskasko

Forsikringsbetingelser. for. Retshjælpsforsikring for Lystfartøjskasko Betingelser nr. 950901 Forsikringsbetingelser for Retshjælpsforsikring for Lystfartøjskasko KommuneForsikring A/S Krumtappen 2, Postboks 823, 2500 Valby Tlf 77 32 50 00, CVR-nr.: 25 79 25 64 Forsikringsbetingelser

Læs mere

Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0121 Offentligt

Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0121 Offentligt Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0121 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 13.3.2014 COM(2014) 121 final 2014/0065 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING om afslutning af den delvise

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Store Afdeling) 19. april 2016 (*)

DOMSTOLENS DOM (Store Afdeling) 19. april 2016 (*) DOMSTOLENS DOM (Store Afdeling) 19. april 2016 (*)»Præjudiciel forelæggelse socialpolitik Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder direktiv 2000/78/EF princip om forbud mod forskelsbehandling

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015 Sag 104/2013 T. Hansen Gruppen A/S (advokat Claes Wildfang) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Bodil Søes Petersen) I tidligere instans er

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 20. juni 1996 *

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 20. juni 1996 * DOM AF 20.6.1996 SAG C- 121/95 DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 20. juni 1996 * I sag C-121/95, angående en anmodning, som Bundesfinanzhof i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen

Læs mere

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS BESLUTNING

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS BESLUTNING KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 08.03.2002 KOM(2002) 121 endelig Forslag til RÅDETS BESLUTNING om bemyndigelse af Tyskland til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel

Læs mere

sammensat af: præsidenten R. Lecourt, afdelingsformændene J. Mertens de Wilmars og H. Kutscher (refererende), dommerne A. M. Donner og R.

sammensat af: præsidenten R. Lecourt, afdelingsformændene J. Mertens de Wilmars og H. Kutscher (refererende), dommerne A. M. Donner og R. DOM AFSAGT 23. 11. 1971 SAG 62/70 sådanne varer hidrørende fra tredjelande, som frit kan omsættes i medlemsstaterne. b) Da de i artikel 115 indrømmede undtagelser ikke blot afviger fra de nævnte bestemmelser,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026525 (Katja Høegh, Pernille Hollerup) 16. maj 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026525 (Katja Høegh, Pernille Hollerup) 16. maj 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026525 (Katja Høegh, Pernille Hollerup) 16. maj 2012 K E N D E L S E EKJ Rådgivende Ingeniører A/S (advokat Karsten Havkrog Pedersen, København) mod Statens og Kommunernes

Læs mere

Firma Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof)

Firma Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof) DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 20. MARTS 1980 ' Firma Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof)»Eksportafgifter

Læs mere

Finanstilsynets bemærkninger efter undersøgelse i et pengeinstitut, herunder om samlet opgørelse af nogle engagementer.

Finanstilsynets bemærkninger efter undersøgelse i et pengeinstitut, herunder om samlet opgørelse af nogle engagementer. Kendelse af 30. maj 1994. 92-37.913. Finanstilsynets bemærkninger efter undersøgelse i et pengeinstitut, herunder om samlet opgørelse af nogle engagementer. Bank- og sparekasselovens 23. (Kjelde Mors,

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 7. juni 2001 *

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 7. juni 2001 * CBA COMPUTER DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 7. juni 2001 * I sag C-479/99, angående en anmodning, som Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 234 EF har indgivet til Domstolen

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Ottende Afdeling) 6. november 2014 *

DOMSTOLENS DOM (Ottende Afdeling) 6. november 2014 * DOMSTOLENS DOM (Ottende Afdeling) 6. november 2014 *»Traktatbrud direktiv 2000/60/EF Den Europæiske Unions vandpolitiske foranstaltninger vandområdeplaner offentliggørelse manglende rapportering til Europa-Kommissionen«I

Læs mere

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV DA DA DA KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 9.6.2008 KOM(2008) 344 endelig 2008/0109 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV på selskabsrettens område om enkeltmandsselskaber

Læs mere

DOM AF 16.11.2006 SAG C-306/04. DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 16. november 2006*

DOM AF 16.11.2006 SAG C-306/04. DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 16. november 2006* DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 16. november 2006* I sag C-306/04, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Gerechtshof te Amsterdam (Nederlandene) ved

Læs mere

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009.

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009. København, den 6. september 2012 Sagsnr. 2010 31/ SMO/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget på vegne af [Klager 1] og [Klager 2] samt [Klager 3] og [Klager

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 15. juni 2006 *

DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 15. juni 2006 * BADISCHER WINZERKELLER DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 15. juni 2006 * I sag C-264/04, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Amtsgericht Breisach (Tyskland)

Læs mere

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JEAN MISCHO fremsat den 6. juli 1988 *

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JEAN MISCHO fremsat den 6. juli 1988 * FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JEAN MISCHO fremsat den 6. juli 1988 * Høje Domstol. på det vinbrug, hvor de til denne vin anvendte druer er høstet, og hvor vinfremstillingen har fundet sted,

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 21. februar 1989 *

DOMSTOLENS DOM 21. februar 1989 * DOMSTOLENS DOM 21. februar 1989 * I sag 203/87, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, ved juridisk konsulent S. Fabro, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse

Læs mere

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 1. marts 1988*

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 1. marts 1988* KOMMISSIONEN / ITALIEN FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 1. marts 1988* Høje Domstol. 1. Siden vedtagelsen af dekret af 29. januar 1979 gælder der nye regler i Italien vedrørende

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 27. februar 2003 *

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 27. februar 2003 * BUSCH DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 27. februar 2003 * I sag C-320/01, angående en anmodning, som Arbeitsgericht Lübeck (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 31. oktober 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 31. oktober 2012 (Lukkede døre) HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 31. oktober 2012 Sag 139/2012 Anklagemyndigheden mod T I tidligere instanser er afsagt kendelse af. I påkendelsen har deltaget tre dommere: Børge Dahl,

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 18. november 2004 * angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 20.

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 18. november 2004 * angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 20. DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 18. november 2004 * I sag C-126/03, angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 20. marts 2003, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 16. juni 1987*

DOMSTOLENS DOM 16. juni 1987* KOMMISSIONEN / ITALIEN DOMSTOLENS DOM 16. juni 1987* I sag 118/85, Kommissionen for De europæiske Fællesskaber, ved Sergio Fabro, Den Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget og med valgt adresse i Luxembourg

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 19. marts 2002 *

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 19. marts 2002 * DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 19. marts 2002 * I sag C-224/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved C. Oral og G. Bisogni, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg, sagsøger,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8221 (Kirsten Thorup) 18. november 2014

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8221 (Kirsten Thorup) 18. november 2014 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8221 (Kirsten Thorup) 18. november 2014 K E N D E L S E AV Form A/S (advokat Torkil Høg, København) mod Skive Kommune (advokat Henrik Holtse, København) Klagenævnet har

Læs mere

RETTENS DOM (Fjerde Afdeling) 20. marts 2002 *

RETTENS DOM (Fjerde Afdeling) 20. marts 2002 * DOM AF 20.3.2002 SAG T-9/99 RETTENS DOM (Fjerde Afdeling) 20. marts 2002 * I sag T-9/99, HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbh & Co. KG, Rosenheim (Tyskland), HFB Holding für Fernwärmetechnik

Læs mere

Sag T-241/01. Scandinavian Airlines System AB mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sag T-241/01. Scandinavian Airlines System AB mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Sag T-241/01 Scandinavian Airlines System AB mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber»Konkurrence aftale luftfart forordning (EØF) nr. 3975/87 anmeldte aftaler aftale, der overskrider rammerne for

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-23.447 (H.P. Rosenmeier, Iver Pedersen, Christian Østrup) 7. juli 2005

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-23.447 (H.P. Rosenmeier, Iver Pedersen, Christian Østrup) 7. juli 2005 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-23.447 (H.P. Rosenmeier, Iver Pedersen, Christian Østrup) 7. juli 2005 K E N D E L S E Brunata A/S (advokat Asger Heine Jensen, København) mod 1. Aalborg Boligselskab af

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013 Sag 105/2013 Anklagemyndigheden mod T (advokat Bjørn Elmquist, beskikket) T har indbragt Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitets

Læs mere

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS AFGØRELSE

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS AFGØRELSE KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 18.04.2005 KOM(2005) 146 endelig 2005/0056(CNS) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget

Læs mere

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget for Andragender 18.7.2011 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 1919/2009 af M.B, italiensk statsborger, om ukorrekt italiensk gennemførelse (Dlgs 106/09) af direktiver

Læs mere

Årsberetning 2014. (Uddrag)

Årsberetning 2014. (Uddrag) Årsberetning 2014 (Uddrag) 6.3 Kompetencespørgsmål Arbejdsrettens og de faglige voldgiftsretters kompetence er fastlagt i henholdsvis 9 11 og 21-22 i lov nr. 106 af 26. februar 2008, der som oven for nævnt

Læs mere

G A R A N T I. Udstedt af

G A R A N T I. Udstedt af Stempelfri ifølge Stempellovens 62, stk. 1, nr. 9. G A R A N T I Udstedt af......, den...200x... 2 Da: - Transport- og energiministeren i henhold til lov nr. 293 af 10. juni 1981 om anvendelse af Danmarks

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015 Sag 113/2015 Dansk Ejendoms Analyse ved Tue Ulrich Hansen kærer afgørelse i sagen: Claus Wede (advokat Jakob Vinding) mod Søren Visnek (advokat

Læs mere

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION. Bruxelles, den 26. februar 2009 (OR. en) 6553/09 ANTIDUMPING 7 COMER 23 CHINE 7

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION. Bruxelles, den 26. februar 2009 (OR. en) 6553/09 ANTIDUMPING 7 COMER 23 CHINE 7 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 26. februar 2009 (OR. en) 6553/09 ANTIDUMPING 7 COMER 23 CHINE 7 RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: RÅDETS FORORDNING om afslutning af den delvise interimsundersøgelse

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016 Sag 23/2016 A (advokat Brian Pihl Pedersen) mod Tryg Forsikring A/S (advokat Trine Schmidt Nielsson) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 28. maj 1998*

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 28. maj 1998* DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 28. maj 1998* I sag C-7/95 P, John Deere Ltd, Edinburgh (Det Forenede Kongerige), ved advokaterne Hans- Jörg Niemeyer og Rainer Bechtold, Stuttgart, og med valgt adresse

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Store Afdeling) 6. oktober 2015 *

DOMSTOLENS DOM (Store Afdeling) 6. oktober 2015 * DOMSTOLENS DOM (Store Afdeling) 6. oktober 2015 *»Appel konkurrence statsstøtte støtte ydet af de danske myndigheder til den offentlige virksomhed Danske Statsbaner (DSB) kontrakter om offentlig trafikbetjening

Læs mere

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT GIUSEPPE TESAURO fremsat den 27. januar 1994 '"'

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT GIUSEPPE TESAURO fremsat den 27. januar 1994 '' FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT GIUSEPPE TESAURO fremsat den 27. januar 1994 '"' Hr. afdelingsformand, De herrer dommere, 2. For at forstå spørgsmålenes rækkevidde vil jeg først kort redegøre

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 12. september 2000 *

DOMSTOLENS DOM 12. september 2000 * DOMSTOLENS DOM 12. september 2000 * I sag C-366/98, angående en anmodning, som Cour d'appel de Lyon (Frankrig) i medfør af EFtraktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i

Læs mere

Statistik over retssagerne ved Retten i Første Instans. Oversigt over arbejdet ved Retten i Første Instans. Indbragte sager.

Statistik over retssagerne ved Retten i Første Instans. Oversigt over arbejdet ved Retten i Første Instans. Indbragte sager. Statistik over retssagerne ved Retten i Første Instans Oversigt over arbejdet ved Retten i Første Instans Tabel : Samlet oversigt for 995, 996 og 997 Indbragte sager Tabel 2: Sagstyper (995, 996 og 997)

Læs mere

Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE

Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 12.10.2015 COM(2015) 494 final 2015/0238 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om bemyndigelse af Det Forenede Kongerige til fortsat at anvende en særlig

Læs mere

Vedtægter. Stk. 2. En forbruger, der er sikret eller begunstiget i henhold til en tegnet forsikring, anses også for klageberettiget.

Vedtægter. Stk. 2. En forbruger, der er sikret eller begunstiget i henhold til en tegnet forsikring, anses også for klageberettiget. Vedtægter 1 "Ankenævnet for Forsikring" er oprettet af Forbrugerrådet og Forsikring & Pension med henblik på at behandle klager fra forbrugere vedrørende forsikrings- og pensionsforhold. 2 Nævnets kompetence

Læs mere

Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på varer af ædle metaller

Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på varer af ædle metaller EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på varer af ædle metaller 1. INDLEDNING

Læs mere

RETTENS DOM (Anden Afdeling) 30. november 2004 *

RETTENS DOM (Anden Afdeling) 30. november 2004 * GEDDES MOD KHIM (NURSERYROOM) RETTENS DOM (Anden Afdeling) 30. november 2004 * I sag T-173/03, Anne Geddes, Auckland (New Zealand), ved solicitor G. Farrington, sagsøger, mod Kontoret for Harmonisering

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 2. juli 1998 *

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 2. juli 1998 * KAPASAKALIS M.FL. DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 2. juli 1998 * I de forenede sager C-225/95, C-226/95 og C-227/95, angående en anmodning, som Diikitiko Protodikio, Athen, i medfør af EF-traktatens artikel

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 30. januar 1985 *

DOMSTOLENS DOM 30. januar 1985 * DOM AF 30. 1. 1985 SAG 143/83 DOMSTOLENS DOM 30. januar 1985 * I sag 143/83 Kommissionen for De europæiske Fællesskaber, ved juridisk konsulent Johannes Føns Buhl, som befuldmægtiget, og med valgt adresse

Læs mere

***I UDKAST TIL BETÆNKNING

***I UDKAST TIL BETÆNKNING EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Økonomi- og Valutaudvalget 2013/0185(COD) 3.10.2013 ***I UDKAST TIL BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om visse bestemmelser om søgsmål i henhold

Læs mere

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 30.8.2011 KOM(2011) 516 endelig 2011/0223 (COD) C7-0226/11 Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om ændring af forordning (EF) nr. 810/2009 af 13. juli

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 17. oktober 2000 *

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 17. oktober 2000 * ROQUETTE FRÉRES DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 17. oktober 2000 * I sag C-114/99, angående en anmodning, som Cour administrative d'appel de Nancy (Frankrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. september 2013

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. september 2013 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. september 2013 Sag 85/2010 (1. afdeling) Margarine Foreningen (advokat Henrik Peytz) mod Fødevarestyrelsen (kammeradvokaten ved advokat Peter Biering) Biintervenient

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012 Sag 358/2011 Anklagemyndigheden (rigsadvokaten) mod A, B, C og D (advokat beskikket for alle) I tidligere instanser er afsagt kendelse af byret den

Læs mere

KENDELSE AFSAGT AF RETTENS PRÆSIDENT 19. februar 1993 *

KENDELSE AFSAGT AF RETTENS PRÆSIDENT 19. februar 1993 * KENDELSE AFSAGT AF RETTENS PRÆSIDENT 19. februar 1993 * I de forenede sager T-7/93 R og T-9/93 R, Langnese-Iglo GmbH, Hamburg (Forbundsrepublikken Tyskland), ved advokaterne Martin Heidenhain, Bernhard

Læs mere

RETTENS KENDELSE (Femte Afdeling) 10. marts 2005 *

RETTENS KENDELSE (Femte Afdeling) 10. marts 2005 * IMS HEALTH MOD KOMMISSIONEN RETTENS KENDELSE (Femte Afdeling) 10. marts 2005 * I sag T-184/01, IMS Health, Inc., Fairfield, Connecticut (De Forenede Stater), ved solicitors N. Levy og J. Temple-Lang og

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' ''

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' '' DOM AF 13. 11. 1990 SAG C-106/89 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' '' I sag C-106/89, angående en anmodning, som Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nr. 1, Oviedo (Spanien), i

Læs mere

Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0652 Offentligt

Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0652 Offentligt Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0652 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 23.9.2013 COM(2013) 652 final 2013/0318 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING om afslutning af den delvise

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 21. marts 2002*

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 21. marts 2002* DOM AF 21.3.2002 SAG C-451/99 DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 21. marts 2002* I sag C-451/99, angående en anmodning, som Handelsgericht Wien (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen

Læs mere

EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2009/38/EF

EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2009/38/EF L 122/28 Den Europæiske Unions Tidende 16.5.2009 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2009/38/EF af 6. maj 2009 om indførelse af europæiske samarbejdsudvalg eller en procedure i fællesskabsvirksomheder

Læs mere

Påtale for overtrædelse af 8 i bekendtgørelse om overtagelsestilbud

Påtale for overtrædelse af 8 i bekendtgørelse om overtagelsestilbud Nordjyske Bank A/S c/o Plesner Att.: Advokat Thomas Holst Laursen Amerika Plads 37 2100 København Ø 12. november 2015 Ref. mbd J.nr. 6373-0051 Påtale for overtrædelse af 8 i bekendtgørelse om overtagelsestilbud

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 2. april 2009 *

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 2. april 2009 * DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 2. april 2009 *»Humanmedicinske lægemidler direktiv 2001/83/EF begrebet»reklame«udbredelse af oplysninger om et lægemiddel fra en tredjemand, som handler på eget initiativ«i

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 14. april 1994 *

DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 14. april 1994 * DOM AF 14. 4. 1994 SAG C-389/92 DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 14. april 1994 * I sag C-389/92, angående en anmodning, som Belgiens Raad van State i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til

Læs mere

Udskrift af Arbejdsrettens dom af 26. maj 2008

Udskrift af Arbejdsrettens dom af 26. maj 2008 Udskrift af Arbejdsrettens dom af 26. maj 2008 i sag nr. A2007.183: Landsorganisationen i Danmark for Dansk El-Forbund (advokat Ane K. Lorentzen) mod Dansk Arbejdsgiverforening for TEKNIQ Installatørernes

Læs mere

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JEAN MISCHO fremsat den 12. december 1990 *

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JEAN MISCHO fremsat den 12. december 1990 * FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JEAN MISCHO fremsat den 12. december 1990 * Hr. afdelingsformand, De herrer dommere, fra aftalen inden for en fortrydelsesfrist på syv dage, og det er forbudt sælgeren

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 14. juli 1988 *

DOMSTOLENS DOM 14. juli 1988 * DOMSTOLENS DOM 14. juli 1988 * I sag 90/86, angående en anmodning, som pretura di Milano (Italien) i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende

Læs mere

Instruktioner i at udfylde skemaerne vedrørende de samlede aktiver og den samlede risikoeksponering med henblik på indsamlingen af gebyrfaktorer

Instruktioner i at udfylde skemaerne vedrørende de samlede aktiver og den samlede risikoeksponering med henblik på indsamlingen af gebyrfaktorer Instruktioner i at udfylde skemaerne vedrørende de samlede aktiver og den samlede risikoeksponering med henblik på indsamlingen af gebyrfaktorer Februar 2015 1 Overordnede instruktioner, som gælder begge

Læs mere

Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0001 Offentligt

Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0001 Offentligt Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0001 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 12.1.2015 COM(2015) 1 final 2015/0001 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE BEGRUNDELSE Fiskerfartøjer, der fører Venezuelas

Læs mere

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT GEORGIOS COSMAS fremsat den 10. maj 1995 *

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT GEORGIOS COSMAS fremsat den 10. maj 1995 * FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT GEORGIOS COSMAS fremsat den 10. maj 1995 * 1. Denne sag vedrører præjudicielle spørgsmål, som Sø- og Handelsretten i København i henhold til EF-traktatens artikel

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 6. november 1997

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 6. november 1997 CONSERCHIMICA DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 6. november 1997 I sag C-261/96, angående en anmodning, som Corte d'appello di Venezia (Italien) i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen

Læs mere

Samling af Afgørelser

Samling af Afgørelser Samling af Afgørelser DOMSTOLENS KENDELSE (Femte Afdeling) 14. november 2014 *»Præjudiciel forelæggelse procesreglementet artikel 99 luftbefordring forordning (EF) nr. 261/2004 lang forsinkelse passagerernes

Læs mere

BETINGELSER FOR ANVENDELSE AF E-CURIA UDGAVE FOR REPRÆSENTANTER

BETINGELSER FOR ANVENDELSE AF E-CURIA UDGAVE FOR REPRÆSENTANTER BETINGELSER FOR ANVENDELSE AF E-CURIA UDGAVE FOR REPRÆSENTANTER 1. e-curia er en it-applikation, som muliggør elektronisk indlevering og forkyndelse af procesdokumenter. Den giver desuden adgang til konsultation

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 30. marts 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 30. marts 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 30. marts 2016 Sag 1/2016 A (advokat Gert Drews) mod X Holding ApS (advokat Christian Riewe) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Skifteretten i Sønderborg

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 20. juni 1991 *

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 20. juni 1991 * DOM AF 20. 6. 1991 SAG C-60/90 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 20. juni 1991 * I sag C-60/90, angående en anmodning, som Gerechtshof, Arnhem, i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen

Læs mere