Journalnummer oktober Vedr.: Klage over afgørelse om aktindsigt Falck Danmark A/S mod Region Syddanmark.

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Journalnummer 2014-0038271 31. oktober 2014. Vedr.: Klage over afgørelse om aktindsigt Falck Danmark A/S mod Region Syddanmark."

Transkript

1 Klagenævnet for Udbud Adresse: Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø Telefon: Telefax: mail: klfu@erst.dk - Internet-adresse: Kromann Reumert Advokatfirma Att.: Advokat Jens Munk Plum jmp@kromannreumert.com Kammeradvokaten Att.: Advokat Jens Bødtcher-Hansen jbh@kammeradvokaten.dk Att.: Advokat Christian Clausen chc@kammeradvokaten.dk Journalnummer Dato oktober 2014 Vedr.: Klage over afgørelse om aktindsigt Falck Danmark A/S mod Region Syddanmark. Indledning Den 1. september 2014 og den 2. september 2014 anmodede Falck Danmark A/S om aktindsigt i blandt andet tilbud afgivet af BIOS Ambulance Services Danmark A/S og Responce A/S i forbindelse med et udbud af ambulancekørsel afholdt af Region Syddanmark. Region Syddanmark traf den 4. september 2014 og den 9. september 2014 afgørelser om aktindsigt, hvorved regionen meddelte Falck Danmark A/S delvist afslag på aktindsigt. Den 11. september 2014 klagede Falck Danmark, i forbindelse med behandlingen af klagenævnets sag j.nr , Falck Danmark A/S mod Region Syddanmark, til klagenævnet over afgørelserne om aktindsigt. Region Syddanmarks afgørelser og bemærkninger I Region Syddanmarks afgørelse af 4. september 2014 står blandt andet:

2 2.»Region Syddanmark har den 2. september 2014 foretaget en høring af henholdsvis BIOS og Responce i anledning af din aktindsigtsanmodning i de to tilbudsgiveres tilbud. BIOS har i sin udtalelse af 4. september 2014 anført, at yderligere oplysninger om tekniske indretninger, fremgangsmåder samt drifts- og forretningsforhold bør undtages fra aktindsigt, idet der er tale om fortrolige oplysninger, hvis afsløring vil medføre væsentlig økonomisk skade for BIOS. Responce har tilsvarende i sin udtalelse af 3. september 2014 anført, at yderligere oplysninger om tekniske indretninger, fremgangsmåder samt drifts- og forretningsforhold bør undtages fra aktindsigt, idet der er tale om fortrolige oplysninger, hvis afsløring vil medføre væsentlig økonomisk skade for Responce. Afgørelse Region Syddanmark kan herved meddele, at der på baggrund af din anmodning gives aktindsigt i sagen med de undtagelser der følger af nedenstående. Region Syddanmark har foretaget en vurdering af de af anmodningen omfattede dokumenter i henhold til Offentlighedsloven, herunder om der ved offentliggørelse vil være en konkret, nærliggende risiko for økonomiske tab, både i forhold til de virksomheder, som oplysningerne vedrører, og i forhold til Region Syddanmark, jf. Offentlighedslovens 30, nr. 1, 30, nr. 2, og 33, nr. 3. Udtalelser fra de hørte tilbudsgivere har alene indgået som et moment i Region Syddanmarks samlede vurdering af, i hvilken udstrækning din anmodning om aktindsigt skal imødekommes. Personoplysninger Navne mv. på medarbejdere m.v. undtages af hensyn til enkeltpersoner private forhold efter Offentlighedslovens 30, nr. 1. Prisoplysninger i tilbud mm. Af hensyn til den fortsatte konkurrencesituation på området samt den væsentlige risiko for økonomiske skadevirkninger for BIOS henholdsvis Responce undtages oplysninger om delpriser i tilbuddene (kontraktbilag 2) af konkurrencemæssige hensyn efter Offentlighedslovens 30, nr. 2. Det har indgået som et væsentligt moment i vurderingen i forhold til delpriser, at henholdsvis Region Hovedstaden og Region Sjælland har igangsat eller inden for nær fremtid ønsker at igangsætte

3 3. udbud af tilnærmelsesvist tilsvarende ydelser, som omfattet af Region Sydsjællands netop gennemførte udbud. Dele af de bydendes tilbudsbesvarelser, dele af korrespondance mellem Region Syddanmark og BIOS henholdsvis Responce i forbindelse med den tekniske høring, dele af evalueringsrapporten og evaluerings bilag mm. I tilbuddene har BIOS og Responce konkret beskrevet hvorledes opgaven tilbydes løst. Det er Region Syddanmarks vurdering, at der i løsningsbeskrivelserne findes oplysninger, som vedrører tekniske indretninger og fremgangsmåder, som BIOS henholdsvis Responce anvender. Region Syddanmark har under hensyn til oplysningernes karakter konkret vurderet, at der er en nærliggende risiko for, at udlevering af oplysninger vil kunne påføre BIOS henholdsvis Responce økonomisk tab af nogen betydning. Disse oplysninger er derfor undtaget fra aktindsigt, jf. offentlighedslovens 30, nr. 2. Det har indgået som et væsentligt moment i vurderingen i forhold til sådanne oplysninger, at henholdsvis Region Hovedstaden og Region Sjælland har igangsat eller inden for nær fremtid ønsker at igangsætte udbud af tilnærmelsesvist tilsvarende ydelser, som omfattet af Region Syddanmarks netop gennemførte udbud. Region Syddanmark har i den forbindelse lagt vægt på, at der er tale om detaljerede og specifikke beskrivelser af løsninger, der udgør en for BIOS henholdsvis Responce særegen og særlig rationel udvikling af fremgangsmåderne på et teknisk betonet område med få konkurrenter, at disse beskrivelser kan bruges umiddelbart af en konkurrerende virksomhed, og at imødekommelse af aktindsigt således vil kunne give konkurrenterne et detaljeret indblik i BIOS henholdsvis Responce s løsning med deraf følgende væsentlig skadevirkning for disse. Region Syddanmark har i forlængelse heraf bl.a. lagt vægt på, at Responce særligt har tilkendegivet, at alle yderligere ikke allerede til dig fremsendte dokumentationer under bilag 5 bedes undtaget fra aktindsigt på grund af det i Region Hovedstaden igangværende udbud samt det kommende udbud i Region Sjælland. Oplysninger om medarbejderkapacitet Af hensyn til den fortsatte konkurrencesituation samt den væsentlige risiko for økonomisk skadevirkninger for BIOS henholdsvis Responce undtages samtlige oplysninger om medarbejderkapacitet

4 4. i tilbuddene af konkurrencemæssige hensyn efter Offentlighedslovens 30, nr. 2. Det har indgået som et væsentligt moment i vurderingen i forhold til sådanne oplysninger, at henholdsvis Region Hovedstaden og Region Sjælland har igangsat eller inden for nær fremtid ønsker at igangsætte udbud af tilnærmelsesvist tilsvarende ydelser, som omfattet af Region Syddanmarks netop gennemførte udbud. CV er CV er udelades af hensyn til enkeltpersoners private forhold efter Offentlighedslovens 30, nr. 1. Referencelister Telefonnumre, navne på kontaktpersoner på referencesteder m.v. undtages, da det er Region Syddanmarks skøn, at offentliggørelse af disse oplysninger i den konkrete situation vil kunne skade de bydendes forretningsvirksomhed, jf. Offentlighedslovens 30, nr. 2, i den aktuelle situation vil kunne skade det offentlige økonomiske interesser. I det fremsendte fremgår undtagelserne fra aktindsigt ved at være ekstraheret eller udeladt i det hele. Region Syddanmark har i overensstemmelse med offentlighedslovens 34 givet aktindsigt i de øvrige oplysninger, der ikke kan undtages fra aktindsigt. Som bilag til nærværende dokument fremsendes oversigt over de dokumenter, i hvilke der gives aktindsigt. Derudover indgår de omhandlede dokumenter som bilag til nærværende brev. For så vidt angår de dokumenter der ikke allerede er fremsendt til dig som BIOS har fremsendt som en del af sit tilbud som dokumentation under Udbudsbilag 5, har det ikke være muligt for Region Syddanmark på nuværende tidspunkt at afslutte gennemgangen af disse med henblik på ekstrahering. Region Syddanmark forventer således at kunne sende disse dokumenter i ekstraheret form til dig senest tirsdag den 9. september 2014.«I Region Syddanmarks afgørelse af 9. september 2014 står blandt andet:»med henvisning af vores svarbrev af 4. september, hvori det fremgår, at Region Syddanmark forventer at kunne sende yderligere dokumentation fra BIOS senest tirsdag den 9. september 2014.

5 5. Region Syddanmark fremsender ikke yderligere dokumentation fra BIOS, da den yderligere dokumentation der ikke allerede er fremsendt til dig indeholder BIOS s konkrete beskrivelse af hvorledes opgaven tilbydes løst. Det er Region Syddanmarks vurdering, at der i løsningsbeskrivelserne findes oplysninger, som vedrører tekniske indretninger og fremgangsmåder, som BIOS anvender. Region Syddanmark har under hensyn til oplysningernes karakter konkret vurderet, at der er en nærliggende risiko for, at udlevering af oplysningerne vil kunne påføre BIOS økonomisk tab af nogen betydning. Disse oplysninger er derfor undtaget fra aktindsigt, jf. offentlighedslovens 30, nr. 2. Det har indgået som et væsentligt moment i vurderingen i forhold til sådanne oplysninger, at henholdsvis Region Hovedstaden og Region Sjælland har igangsat eller inden for nær fremtid ønsker at igangsætte udbud af tilnærmelsesvist tilsvarende yderligere, som omfattet af Region Syddanmarks netop gennemførte udbud. Region Syddanmark har i den forbindelse lagt vægt på, at der er tale om detaljerede og specifikke beskrivelser af løsninger, der udgør en for BIOS særegen og særlig rationel udvikling af fremgangsmåderne på et teknisk betonet område med få konkurrenter, at disse beskrivelser kan bruges umiddelbart af en konkurrerende virksomhed, og at imødekommelse af aktindsigt således vil kunne give konkurrenterne et detaljeret indblik i BIOS løsning med deraf følgende væsentlig skadevirkning for BIOS. Region Syddanmark har i forlængelse heraf bl.a. lagt vægt på, at BIOS særligt har tilkendegivet, at alle yderligere ikke allerede til dig fremsendte dokumentationer i deres tilbud bedes undtaget fra aktindsigt på grund af, at oplysningerne er meget konkurrencefølsomme givet det i Region Hovedstaden igangværende udbud samt det kommende udbud i Region Sjælland.«Region Syddanmark har i svarskrift af 12. september 2014 i sag j.nr , Falck Danmark A/S mod Region Syddanmark, anført følgende:»for så vidt angår Kontraktbilag 1 udfyldt af henholdsvis BIOS og Responce bemærkes, at bilagene kun fremlægges for klagenævnet uden ekstraheringer. Klager har fået delvis aktindsigt i disse dokumenter (hvos BIOS og Responce s fortrolige oplysninger er ekstraheret efter en høringsproces med BIOS/Responce ).

6 6. Til brug for klagenævnets vurdering af, om der skal indrømmes aktindsigt i BIOS Kontraktbilag 1, tillader vi os ligeledes at henvise til klagers forslag til ekstrahering af klagers eget Kontraktbilag 1 i forbindelse med BIOS anmodning om aktindsigt i klagers tilbud Ekstraheringen er udtryk for klagers egen vurdering af, hvad der opfattes som forretningshemmeligheder, jf. offentlighedslovens 30, nr. 2, og kan derfor have relevans for klagenævnets vurdering af dette spørgsmål.«region Syddanmark har den 24. september 2014 meddelt klagenævnet, at regionen»henholder sig til bemærkningerne i den påklagede afgørelse og svarskriftet af 12. september 2014 i sag j.nr «. Falck Danmark A/S bemærkninger I forbindelse med behandlingen af en anmodning om aktindsigt i Falck Danmark A/S tilbud på ambulancekørsel indhentede Region Syddanmark bemærkninger fra Falck Danmark A/S. Af Falck Danmark A/S bemærkninger af 5. september 2014 fremgår blandt andet:»i relation til dokumentationen vedlagt under Udbudsbilag 5 gøres det gældende, at samtlige bilag bør undtages aktindsigt i deres helhed, jf. offentlighedslovens 30, nr. 2, og 34, nr. 3. Der er tale om detaljerede og specifikke instrukser, standarder, administrative procedurer mv. af teknisk betonet art, som giver en indgående indsigt i de løsninger, Falck har tilbudt. Der ligger et stort og mangeårigt arbejde bag udviklingen og beskrivelsen af de beskrevne løsninger mv., og konkurrenters indsigt heri vil kunne påføre Falck væsentlig økonomisk og konkurrencemæssig skade i forbindelse med det igangværende udbud i Region Hovedstaden samt det kommende udbud i Region Sjælland. Da regionernes ambulancetjeneste udbydes for en længere årrække, er der en intens konkurrence mellem de relativt få aktører på markedet om tildelingen af disse kontrakter. Den nuværende konkurrencesituation er således kendetegnet ved nogle særlige omstændigheder, der efter Falcks vurdering spiller afgørende ind på spørgsmålet om adgangen til aktindsigt i den omhandlede dokumentation.

7 7. Hvis BIOS får aktindsigt i Falcks dokumentation under Udbudsbilag 5, vil der være en væsentlig risiko for, at BIOS vil udnytte denne indsigt til at kopiere Falcks løsningsbeskrivelser med henblik på at sikre BIOS en bedre konkurrencemæssig position i Region Hovedstaden og Region Sjælland, herunder særligt på de punkter hvor Falck har opnået en højere pointtildeling. Af regionens evaluering fremgår det således, at Falcks tilbud overordnet set er vurderet højere på konkurrencekravene Kvalitet og Leveringssikkerhed, og at BIOS på en lang række deldelkriterier er vurderet væsentligt lavere end Falck. Der er således en åbenbar risiko for, at BIOS vil udnytte en indsigt i denne dokumentation til væsentlig økonomisk skade for Falck. Sammenfattende gøres det gældende, at den under Udbudsbilag 5 vedlagte dokumentation indeholder detaljerede og specifikke fortrolige oplysninger, hvorfor det er af væsentlig økonomisk betydning for Falck, at denne dokumentation undtages fra aktindsigt, jf. offentlighedslovens 30, nr. 2. Bilagene vedlagt under Udbudsbilag 5 bør endvidere undtages fra aktindsigt i deres helhed, idet de enkelte bilag efter fjernelse af de oplysninger, der bør undtages aktindsigt, ikke længere vil have noget forståeligt eller sammenhængende meningsindhold, jf. offentlighedslovens 34, nr. 3. Det forhold, at regionen i forbindelse med Falcks anmodning om aktindsigt i Responce s tilbud med henvisning til det igangværende udbud i Region Hovedstaden samt det kommende udbud i Region Sjælland har valgt at undtage alle yderligere bilag som Falck ikke allerede har modtaget, hvilket vil sige bilagene under pkt. 8, 42, 43, 44 og 45 fra aktindsigt i deres helhed, understøtter endvidere, at samtlige bilag i Falcks tilbud vedlagt under Udbudsbilag 5 bør undtages fra aktindsigt i deres helhed. De fremsendte bilag under pkt. 8, 42, 43, 44 og 45 er således ekstraheret i en grad, at bilagene ikke længere har noget forståeligt eller sammenhængende meningsindhold. Virkningen svarer derfor til, at samtlige bilag under Udbudsbilag 5 er undtaget fra aktindsigt i deres helhed. Af hensyn til den af regionen fastsatte tidsfrist for tilbagemelding skal jeg anmode om, at regionen hurtigst mulige meddeler, om regionen er enig i, at bilagene vedlagt Falcks tilbud under Udbudsbilag 5 kan undtages aktindsigt i deres helhed, jf. offentlighedslovens 30, nr. 2, samt 34, nr. 3«Af Falck Danmark A/S bemærkninger af 8. september 2014 fremgår blandt andet:

8 8.»Regionen har i mail af 5. september 2014 samt opfølgende mail af 8. september 2014 bekræftet, at dokumentationen angivet under Udbudsbilag 5 samt del af dokumentation angivet under Falcks Kontraktbilag 13 (ekskl. Kontraktbilag 10), som ikke er anført under Udbudsbilag 5, er undtaget fra aktindsigt, jf. offentlighedslovens 30, nr. 2, og 34, nr. 3. Regionen har i den forbindelse bedt Falck meddele, hvis den resterende del af Falcks tilbud, jf. den delvist ekstraherede version vedhæftet regionens mail af 5. september 2014 bestående af Falcks følgebrev, Falcks tilbudsbrev, Kontraktbilag 1 (Redegørelsesdokument) og Kontraktbilag 10 (implementeringsplan) indeholder yderligere oplysninger, som ønskes undtaget fra aktindsigt, samt give en begrundelse herfor. Som beskrevet i mit brev af 5. september 2014 foreligger der en særlig konkurrencesituation med de igangværende ambulanceudbud i Region Hovedstaden og det planlagte ambulanceudbud i Region Sjælland. Falck risikerer således at lide væsentlig økonomisk og konkurrencemæssig skade i forbindelse med disse udbud, såfremt BIOS får fuld indsigt i de detaljerede og specifikke løsninger, som Falck har beskrevet i sit tilbud, idet der vil være en væsentlig risiko for, at BIOS kopierer Falcks løsningsbeskrivelser med henblik på at sikre sig en bedre konkurrencemæssig position i forbindelse med de igangværende/planlagte udbud. Regionen har i sin mail af 5. september 2014 anerkendt, at der foreligger en særlig konkurrencesituation, idet regionen med henvisning til igangværende og planlagte udbud i andre regioner som anført har undtaget samtlige bilag under Udbudsbilag 5/Kontrakbilag 13 (ekskl. Kontraktbilag 10). Disse bilag vedrører alle Falcks opfyldelse af konkurrenceparametre som nærmere beskrevet i Kontraktbilag 1 (Redegørelsesdokument). Det følger heraf, at fuld aktindsigt i opfyldelse og besvarelse af konkurrenceparametrene i Kontraktbilag 1 (Redegørelsesdokument) ligeledes vil kunne påføre Falck væsentlig økonomisk og konkurrencemæssig skade i forbindelse med de igangværende/planlagte ambulanceudbud, hvorfor adgangen til aktindsigt bør begrænses, jf. offentlighedslovens 30, nr. 2. Det samme gør sig gældende i forhold til øvrige dele af Falcks tilbud, herunder særligt Kontraktbilag 10 (Implementeringsplan), der indeholder detaljerede og specifikke implementeringstiltag, der er udviklet på baggrund af talrige, succesfulde kontraktimplementeringer i ind- og udland.

9 9. Efter en grundig gennemgang af den fremsendte, delvist ekstraherede version af Falcks tilbud (ekskl. bilagene under Udbudsbilag 5/Kontrakbilag 13 (ekskl. Kontraktbilag 10)), anmoder Falck om, at der sker undtagelse fra aktindsigt i Falcks følgebrev, Falcks tilbudsbrev, Kontraktbilag 1 (Redegørelsesdokument) og Kontraktbilag 10 (Implementeringsplan) i overensstemmelse med vedlagte ekstraherede version, jf. offentlighedslovens 30, nr. 2, således at der alene gives aktindsigt i de oplysninger, der ikke er ekstraheret med gult. Jeg vedhæfter i tillæg til ovennævnte begrundelse for undtagelse af oplysninger fra aktindsigt en Excel oversigt, hvori der konkret er begrundet for de punkter i Falcks tilbud, hvor der er behov for at ekstrahere oplysninger og dermed undtage fra aktindsigt. Det bemærkes, at Kontraktbilag 10 (Implementeringsplan) vedrørende delområde Sønderjylland (delaftale 4) ikke er fremsendt i sin helhed i den vedhæftede indscannede version. Ekstrahering af Kontraktbilag 10 for dette delområde bør dog ske i samme omfang og i lighed med implementeringsplanen for de 3 øvrige delaftaler.«falck Danmark A/S har i brev af 11. september 2014 til klagenævnet anført følgende:»afslutningsvist kan Klager oplyse, at Klager har fremsat en anmodning om aktindsigt hos Indklagede, men Klager har imidlertid alene modtaget delvis aktindsigt. Klager vedlægger til orientering Indklagedes afslag af 9. september 2014 på at give Klager fuld aktindsigt. Klager skal derfor af hensyn til den verserende klagesag anmode Klagenævnet om at tage stilling til, hvorvidt Klager er berettiget til yderligere aktindsigt, henset til at Klager alene har fået delvis aktindsigt i BIOS og Responces udfyldte udbudsbilag 1-5 samt aktindsigt i deres udfyldte kontraktbilag 1 alle dokumenter dog med omfattende ekstraheringer. Klager ønsker særligt, at Klagenævnet tager stilling til, om Klager kan få aktindsigt i bilag nr og i BIOS og Responces tilbud, da disse bilag er afgørende for vurderingen af, om BIOS og Responces tilbud opfylder mindstekravene til behandlingsrelateret udstyr og minimumsbemanding. Endvidere ønsker Klager særligt, at Klagenævnet tager stilling til, om Klager kan få aktindsigt i, hvem der har underskrevet udbuds-

10 10. bilag 4 på vegne af AZRR, da det fremgår af AZZRs årsrapport fra 2013, at selskabet ikke har noget personale.«bemærkninger fra Response A/S og BIOS Ambulance Services Danmark A/S I forbindelse med afsigelsen af afgørelserne om aktindsigt indhentede Region Syddanmark bemærkninger fra Response A/S og BIOS Ambulance Services Danmark A/S. Af bemærkninger fra Response A/S af 3. september 2014 fremgår blandt andet:»i tillæg til den af regionen foretaget overstregning, ønsker Responce følgende elementer undtaget. I fremsendte dokument»responce aktindsigt 1.PDF«drejer det sig om følgende specifikke sider og indhold: 1. Side 7 til 9 Tilbudsbrev side 7-9 den del som indeholder et samlede resume af tilbuddet her bør alle 3 sider undtages fra agtindsigt. I resume fremgår det bl.a. hvordan vi organisere os, hvilke personer som er involveret, vores tilgang til etablering af baser mv. 2. Side 86 og 90 Underbilag 2 og 3 for life care one navn for underskriver fremgå og bør undtages fra agtindsigt. Navne er fjernet (overstreget) i resterende materiale. 3. Side 110 Indholdsfortegnelse kontraktbilag 13 Her fremgår det hvilke type køretøj vi har valgt at anvende til hhv. ambulance, XL-ambulance og lægebil, samt hvor Responce får leveret disse. Responce ønsker disse informationer undtaget fra agtindsigt. I fremsendte dokument»responce aktindsigt 2.PDF«drejer det sig om følgende specifikke sider og indhold: 1. Side 43 besvarelse af krav Her fremgår det hvor Responce får [leveret] sine ambulancer fra dette ønskes undtaget fra agtindsigt. 2. Side 51 besvarelse af krav Det er lidt utydeligt hvor meget som Regionen har overstreget her. Hvis afsnittet om fastholdelse ikke er overstreget ønsker Responce dette fritaget fra agtindsigt. 3. Side 92 Udstyrsliste Region Syd ambulance. Listen ønskes undtaget fra agtindsigt.

11 Side 93 til 113 Her fremgår Responces oppakningslister, disse bør undtages for agtindsigt. 5. Side 114 til 122 Her fremgår det hvilke køretøj Responce anvender som lægebil samt hvordan denne er pakket op. Denne information bedes fraholdt fra agtindsigt. I henhold til offentlighedslovens 30, nr. 2, bør ovenstående beskrevet dele af vores tilbud friholdels fra agtindsigt, ønsket om friholdelse fra aktindsigt skal ses i lyset af den konkurrencemæssige situation som Responce befinder sig i. I Region Hovedstaden er der således udsendt et udbudsmateriale på ambulanceberedskab med svar frit ultimo september 2014 og i Region Sjælland forventes udsendelse af udbudsmateriale på ambulanceberedskab med svarfrist ultimo november. Det materiale som Responce ønsker fritaget fra aktindsigt betragtes som forretningshemmeligt. Responce mener at de undtaget dele af tilbuddet (jf. ovenstående) har givet Responce en konkurrencefordel hvor Responce har forsøgt at differentier sig fra sine konkurrenter. Da Responce i forhold til udbud i Region Hovedstaden og Region Sjælland (og senere i andre Regioner), formentlig vil stå over for tilsvarende konkurrenter, som dem i Region Syddanmark (Herunder Falck), finder Responce det særdeles uacceptabelt at vores konkurrenter får indsigt i disse fortrolige oplysninger via agtindsigt. Det vil i værste fald kunne føre til tab af fremtidige konktrakter med deraf følgende store økonomiske tab.«og»i henhold til offentlighedsloven 30, nr. 2, bør Billagsmappe 1, 2 og 3 helt friholdes fra agtindsigt, ønsket om friholdelse fra aktindsigt skal ses i lyset af den konkurrencemæssige situation som Responce befinder sig i. I Region Hovedstaden er der således udsendt et udbudsmateriale på ambulanceberedskab med svar frist ultimo september 2014 og i Region Sjælland forventes udsendelse af udbudsmateriale på ambulanceberedskab med svarfrist ultimo november. Det materiale som Responce ønsker fritaget fra aktindsigt betragtes som forretningshemmeligt. Responce mener at de i Bilagsmappe 1, 2 og 3 indeholdte dokumenter har givet Responce en konkur-

12 12. rencefordel, hvor Responce har forsøgt at differentier sig fra sine konkurrenter som eksempel herpå kan nævnes: 1. Bilagsmappe 1 indeholder et unikt indblik, i hele Responces elektronisk ledelsesværkøjer, kvalitetsværkøjer, ansættelse værktøjer mv. Det er et indblik som Responce har valgt at give Region Syddanmark med henblik på at vise hvor stærk en platform som Responce arbejder med, samtidig underbygger systemet vores stærkt konkurrencedygtige forretningsmodel. 2. Billagsmappe 2 indeholder vores instrukser, retningslinjer, skemaer for vores daglige forretning samt informationer om hvordan Responce påtænker at udvikle vores forretning i fremtiden. Ydermere indeholder mappen personfølsomt information såsom CV på en mængde af vores ansatte. Denne information er medsendt til Region Syddanmark for at give Regionen en grundig indsigt i hvem Responce er og hvordan vi professionelt vil kunne løfte ambulancedriften i Region Syddanmark nu og i de kommende år. 3. Billagsmappe 3 indeholder en grundig beskrivelse af de køretøjer og det udstyr som Responce har udvalgt i Region Syddanmark, Responce har i en længere periode arbejdet med vores leverandører om, at kunne tilbyde specielt lukrative løsninger til vores kunder, som dels gør køretøjerne lettere, mere fremtidssikret og mere ergonomiske. Dette helt unikke koncept er udarbejdet som et led i vores strategi om at være på forkant med udviklingen. Da Responce i forhold til udbud i Region Hovedstaden og Region Sjælland (og senere i andre Regioner), formentlig vil stå over for tilsvarende konkurrenter, som dem i Region Syddanmark (Herunder Falck), finder Responce det særdeles uacceptabelt at vores konkurrenter får indsigt i disse fortrolige dokumentmapper. Det vil i værste fald kunne føre til tab af fremtidige kontrakter med deraf følgende store økonomiske tab.«af bemærkninger fra BIOS Ambulance Services Danmark A/S af 4. september 2014 fremgår blandt andet:»i udbudsbilag 3:»Oplysninger om personlige forhold samt om økonomisk/finansiel og teknisk/faglig kapacitet«på side 6 fremgår omsætningen for Bios Holding og Bios Ambulance Services Danmark i 2013, hvilket ikke er offentligt tilgængelige oplysninger, og oplysningerne bør derfor ikke videregives.

13 13. I udbudsbilag 5:»Dokumentation i forhold til tilbudsgivers redegørelse«på side 14 fremgår navneoplysninger på økonomichef, Da navneoplysninger i de øvrige udbudsbilag er undtaget fra aktindsigt, bør dette også være tilfældet her. I udbudsbilag 3»Oplysninger om personlige forhold samt om økonomisk/finansiel og teknisk/faglig kapacitet«på side 6 fremgår omsætningen for Bios Holding i 2013, samt nettoomsætning for regnskabsperioderne 2011, 2012, og 2013, hvilket ikke er offentligt tilgængelige oplysninger og derfor ikke bør videregives. På side 114 i redegørelsesdokumentet for konkurrenceparametre fremgår navneoplysninger på administrerende direktør, Da navneoplysninger i de øvrige udbudsbilag er undtaget fra aktindsigt, bør dette også være tilfældet her. Bilag 8 i redegørelsesdokumentet for konkurrenceparametre indeholder oplysninger om certifikat og produktbeskrivelse af - udstyret. Navnet må i sammenhæng med Bios tilbud anses som fortrolige, idet oplysninger om brug af leverandører må anses for endda overordentlig følsomme. Navnet er i øvrigt undtaget aktindsigt i redegørelsesdokumentet afsnit samt i følgebrevet til min klients tilbud, hvorfor selve produktbeskrivelsen også bør være undtaget aktindsigt. Bios bilag til redegørelsesdokumentet for konkurrenceparametre indeholder oplysninger om antallet af køretøjer og personer. Disse oplysninger bør ikke videregives, da alle henvisninger til antal køretøjer og personer er undtaget i redegørelsesdokumentet. Se hertil afsnit 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, og Oplysningerne må anses for følsomme og viser bl.a. den bemanding, min klient forventer at anvende til de tilbudte beredskaber, hvilket er fortrolige og følsomme oplysninger. Næstsidste bilag (uden nr.) i redegørelsesdokumentet for konkurrenceparametre indeholder detaljerede oplysninger om udstyr i ambulancerne, hvilket er en væsentlig faktor i bedømmelsen af tilbuddet og i øvrigt en væsentlig konkurrenceparameter. Videregivelse af disse oplysninger indebærer en væsentlig konkurrencemæssig og økonomisk skadesrisiko for Bios, herunder fordi oplysningerne vedrører leverandørforhold. Sidste bilag (uden nr.) i redegørelsesdokumentet for konkurrenceparametre indeholder chassisspecifikationer for køretøjerne. Da

14 14. køretøjerne ikke er standardmodeller, bør disse oplysninger ikke videregives.«af bemærkninger fra BIOS Ambulance Services Danmark A/S af 5. september 2014 fremgår blandt andet:»det er BIOS s opfattelse, at den samlede dokumentation bør holdes uden for aktindsigt. Dokumentationen omfatter bl.a. oplysninger om leverandørforhold, indretning af ambulancer, organisation og bemanding osv. osv. Det er oplysninger, der er meget konkurrencefølsomme. Som bekendt udestår der yderligere udbudsforretninger på ambulancemarkedet inden for den kommende korte tid, og derfor er det potentielt endog meget skadeligt for min klient, hvis oplysninger af denne karakter slipper ud.«klagenævnets begrundelse og resultat Lovgrundlag Efter offentlighedslovens 7, kan enhver med de undtagelser, der følger af lovens 19-35, forlange at blive gjort bekendt med dokumenter, der er indgået til eller oprettet af en myndighed m.v. som led i administrativ sagsbehandling i forbindelse med dens virksomhed. Efter offentlighedslovens 30, nr. 1, omfatter retten til aktindsigt ikke oplysninger om enkeltpersoners private, herunder økonomiske, forhold. Af bemærkningerne til forslag nr. 144 af 2013 til lov om offentlighed i forvaltningen fremgår om 30, nr. 1, at der»ved vurderingen af, hvilke oplysninger der kan anses for at vedrøre»private forhold«, må tages udgangspunkt i, om oplysningerne er af en sådan karakter, at de efter den almindelige opfattelse i samfundet bør kunne forlanges unddraget offentlighedens kendskab«. Det er»afgørende, om oplysningen ud fra en generel betragtning efter sin karakter vedrører oplysninger om enkeltpersoners private, herunder økonomiske, forhold. Det er derimod ikke en betingelse for at undtage oplysninger, at hemmeligholdelse i det konkrete tilfælde er af betydning for den person, oplysningerne angår«. Videre fremgår, at det er»uden betydning for spørgsmålet om aktindsigt, om en person i forbindelse med afgivelsen

15 15. af de pågældende oplysninger til en myndighed m.v. har taget forbehold for, at oplysningerne skal være undtaget fra aktindsigt«. Omfattet af 30, nr. 1, er ifølge bemærkningerne»særligt følsomme oplysninger, såsom oplysninger om race og religion, oplysninger om strafbare forhold, helbredsforhold og lignende. Endvidere er mindre følsomme oplysninger omfattet, f.eks. oplysninger om CPR-numre, beskyttede adresser i folkeregistret, beskyttede telefonnumre og oplysninger om eksamenskarakterer. Uden for bestemmelsen falder oplysninger af rent objektiv karakter, såsom oplysninger om udstedelse af pas og jagttegn, oplysninger om civilstand og oplysninger om indgåelse af ægteskab. Det samme gælder oplysninger om, hvem der har truffet afgørelse i en sag eller i øvrigt medvirket ved sagens behandling «. Efter offentlighedslovens 30, nr. 2, omfatter retten til aktindsigt ikke oplysninger om tekniske indretninger eller fremgangsmåder eller om drifts- eller forretningsforhold eller lignende, for så vidt det er af væsentlig økonomisk betydning for den person eller virksomhed, oplysningerne angår, at anmodningen ikke imødekommes. Det fremgår af bemærkningerne til forslag nr. 144 af 2013 til lov om offentlighed i forvaltningen, at 30, nr. 2, forudsætter, at aktindsigt i oplysningerne»må antages at indebære en nærliggende risiko for, at der typisk af konkurrencemæssige grunde påføres den pågældende person eller virksomhed navnlig økonomisk skade af nogen betydning«. Yderligere fremgår det, at der vil»i forhold til oplysninger, der er omfattet af nr. 2, gælde en klar formodning for, at udlevering af oplysningerne vil indebære en nærliggende risiko for, at virksomheden eller den person, oplysningerne angår, vil lide skade af betydning«. I forbindelse med vurderingen heraf bør der ifølge lovbemærkningerne indhentes»en udtalelse fra den, oplysningerne angår, for at få belyst risikoen for, at en udlevering af oplysninger om forretningsforhold m.v. vil medføre den nævnte risiko for økonomisk skade«. I betænkning nr om offentlighedsloven, side 652, anføres, at den tidligere 12, stk. 1, nr. 2 (nuværende 30, nr. 2), har»været anvendt i sager, hvor det offentlige udliciterer arbejde«, idet»tilbudsmateria-

16 16. let kan indeholde oplysninger, der vil afsløre selskabernes økonomiske forhold og almindelige forretningsbetingelser, hvilket kan være skadeligt for virksomhedens konkurrenceevne«. Efter offentlighedslovens 33, nr. 3, kan retten til aktindsigt begrænses i det omfang, det er nødvendigt til beskyttelse af væsentlige hensyn til det offentliges økonomiske interesser, herunder udførelsen af det offentliges forretningsvirksomhed. Af offentlighedslovens 34 følger, at hvis de hensyn, der er nævnt i 30-33, kun gør sig gældende for en del af et dokument, skal der meddeles aktindsigt i dokumentets øvrige indhold. I medfør af 34, nr. 3, gælder dette dog ikke, hvis det resterende indhold i dokumentet ikke har et forståeligt eller sammenhængende meningsindhold. Klagenævnets begrundelse og resultat I denne sag træffer klagenævnet afgørelse om, hvorvidt der skal meddeles Falck Danmark A/S yderligere aktindsigt i: - Udbudsbilag 1-5 for Response A/S. - Udbudsbilag 2-3 for Life Care One A/S. - Udbudsbilag 1-5 for BIOS Ambulance Services Danmark A/S. - Udbudsbilag 2-3 for BIOS Ambulancezorg B.V. - Kontraktbilag 1 for Responce A/S. - Kontraktbilag 1 for BIOS Ambulance Services Danmark A/S. - Bilag nr og til udbudsbilag 5 til tilbuddet fra Responce A/S. - Bilag nr og til udbudsbilag 5 til tilbuddet fra BIOS Ambulance Services Danmark A/S. Ad udbudsbilag 1 5 Ved Region Syddanmarks afgørelser om aktindsigt af 4. september 2014 og 9. september 2014 fik Falck Danmark A/S efter det for kla-

17 17. genævnet oplyste delvis aktindsigt i udbudsbilag 1-5 for Responce A/S, mens Falck Danmark A/S blev nægtet aktindsigt i udbudsbilag 2-3 for Life Care One A/S, udbudsbilag 1-5 for BIOS Ambulance Services Danmark A/S og udbudsbilag 2-3 for BIOS Ambulancezorg B.V. For så vidt angår Responce A/S har Region Syddanmark alene undtaget oplysninger om navne m.v. hos tilbudsgiver, virksomhedsstempel med angivelse af adresse m.v., oplysninger om hovedaktionæren i EMS Vejen ApS og om kontaktpersoner (referencer) hos ordregivende myndigheder. Oplysninger om navne, adresser og lignende Det fremgår af Region Syddanmarks afgørelse af 4. september 2014, at»navne mv. på medarbejdere m.v. undtages af hensyn til enkeltpersoners private forhold efter Offentlighedslovens 30, nr. 1«. Med henvisning til lovbemærkningerne til 30, nr. 1, vurderes det, at oplysninger om navne, telefonnumre og adresser på medarbejdere hos en tilbudsgiver ikke i almindelighed kan undtages aktindsigt efter 30, nr. 1. Tilbudsgiverne og Region Syddanmark har ikke godtgjort, at oplysningerne herom i udbudsbilag 1-5 i dette konkrete tilfælde skulle være»følsomme«i en sådan grad, at der er grundlag for at undtage oplysningerne fra aktindsigt med henvisning til 30, nr. 1, eller at oplysningerne i den sammenhæng, som de indgår, konkret skulle kunne undtages med hjemmel i 30, nr. 2, eller 33, nr. 3. Oplysninger om referencer Det fremgår af regionens afgørelser, at»telefonnumre, navne på kontaktpersoner på referencesteder m.v. undtages, da det er Region Syddanmarks skøn, at offentliggørelse af disse oplysninger i den konkrete situation vil kunne skade de bydendes forretningsvirksomhed, jf. Offentlighedslovens 30, nr. 2, i den aktuelle situation vil kunne skade det offentlige økonomiske interesser [det sidste led af citatet må antages at henvise til offentlighedslovens 33, nr. 3]«. Aktindsigt i referencerne på medarbejdere hos ordregivende myndigheder vurderes ikke i den sammenhæng oplysningerne konkret ind-

18 18. går i at indebære en risiko for at skade de bydendes forretningsvirksomhed, jf. 30, nr. 2, eller Region Syddanmarks økonomiske interesser, jf. 33, nr. 3. Samtidig kan oplysningerne ikke undtages aktindsigt med henvisning til 30, nr. 1, jf. ovenfor. Øvrige oplysninger Oplysningerne i udbudsbilagene er udover det allerede behandlede primært overordnede og generelle oplysninger om virksomhederne. Oplysningerne vurderes derfor ikke at have en sådan karakter, at de kan undtages aktindsigt i medfør af 30, nr. 2 eller i øvrigt 30, nr. 1, eller 33, nr. 3. Dog vurderes det, at de ikke offentligt tilgængelige oplysninger om omsætning hos BIOS-selskaberne kan undtages aktindsigt i medfør af 30, nr. 2. Det følger af ovenstående, at Falck Danmark A/S ved denne afgørelse meddeles aktindsigt i udbudsbilag 1-5 for Responce A/S, udbudsbilag 2-3 for Life Care One A/S samt i udbudsbilag 1-5 for BIOS Ambulance Services Danmark A/S og udbudsbilag 2-3 for BIOS Ambulancezorg B.V. (med undtagelse af de ikke offentlige omsætningstal i udbudsbilag 3 for BIOS-selskaberne). Ad kontraktbilag 1 for Responce A/S og BIOS Ambulance Services Danmark A/S Besvarelserne i kontraktbilag 1 indeholder i vidt omfang detaljerede oplysninger om tekniske indretninger, specifikationer, medarbejdere og fremgangsmåder ved Responce A/S og BIOS Ambulance Services Danmark A/S drift af ambulancekørsel. Med henvisning hertil og til den særlige konkurrencesituation på markedet for ambulancekørsel, de kommende udbud i andre regioner, og da oplysningerne indgår i udbuddet som et konkurrenceparameter, vurderes det, at oplysningerne i kontraktbilag 1 i vidt omfang kan undtages aktindsigt efter offentlighedslovens 30, nr. 1 og 2. Dele af besvarelserne er dog så generelle i deres beskrivelse af virksomhedernes strategi, arbejdsmetoder m.v., at oplysningerne ikke vurderes at kunne undtages aktindsigt efter 30, nr. 2 eller i øvrigt efter 30, nr. 1, eller 33, nr. 3. På denne baggrund meddeles Falck Dan-

19 19. mark A/S yderligere aktindsigt i følgende dele af kontraktbilag 1 for Responce A/S: - Side 11: Linje Side 17: Linje Side 19: Linje Side 24: Linje 1 og afsnittet på tre linjer startende med»ambulancepersonalet har forpligtigelsen «. - Side 25: Linje 1. - Side 26: 1. afsnit. - Side 27: Fra»Personalet bliver undervist i «til og med»under udførelsen af sit arbejde med disse patienter«. - Side 28: Hele siden. - Side 30: Fra»Personalets arbejdsopgaver med flytning «til og med»sikrer at patienten får en sikker og behagelig oplevelse«. - Side 31: Linje 1, fra»personalet instrueres og øver «til og med»gennemgangen af alt udstyr i ambulancerne«, og fra»ambulancepersonalet har forpligtigelsen«til og med»at optimere sikkerheden under transporten«. - Side 34: Fra»Akkreditering efter Den «til og med»på den måde oparbejdet stor erfaring på området«. - Side 40: Linje Side 49: Linje Side 51: Fra»Responce fastholder og rekrutterer «til og med»i fagblade efter kvalificeret personale«og fra»fastholdelse«til og med»højt fagligt miljø og et stærkt socialt miljø«. - Side 53: Fra»Responce fastholder og rekrutterer «til og med»højt fagligt miljø og et stærkt socialt miljø«og de tre nederste linjer. - Side 54: Linje Side 79: Linje Side 80: Fra linje 1 til og med»midlertidige samt mobile«på linje 4. - Side 107: Oplysninger om navn på underskriver og»evt. stempel«.

20 20. og i følgende dele af kontraktbilag 1 for BIOS Ambulance Services Danmark A/S: - Side 3: 2. afsnit. - Side 5: 1. afsnit og de to sidste afsnit, der begge starter med»vi tilbyder «. - Side 6: Hele siden. - Side 7: 1. afsnit, de to afsnit, der begge starter med»vi tilbyder «, og sidste linje. - Side 8: Hele siden. - Side 9: 1. afsnit og de fire sidste afsnit fra»vi tilbyder stor erfaring «. - Side 10: Hele siden. - Side 11: 2. afsnit. - Side 12: 4. afsnit. - Side 15: 1. afsnit og 6. afsnit. - Side 16: 1. afsnit og næstsidste afsnit. - Side 19: De tre sidste afsnit fra»vores specifikke program «. - Side 20: Hele siden. - Side 21: 1. afsnit. - Side 23: Afsnit 2-3 og Side 24: De sidste to afsnit fra»og det stiller markante krav «. - Side 26: 1. afsnit og sidste afsnit. - Side 27: Afsnit 1-2 og Side 28: 1. og 2. afsnit. - Side 29: Afsnit 1 og Side 30: 1. afsnit og sidste afsnit. - Side 31: Afsnit Side 32: Hele siden. - Side 34: 1. afsnit. - Side 36: Afsnit 1-3 og Side 37: 2. afsnit. - Side 38: Afsnit Side 40: Afsnit Side 42: Afsnit Side 43: Afsnit 1-2.

21 21. - Side 44: Afsnit Side 45: Fra»Det er vigtigt for os «til og med punktet»konflikthåndtering«. - Side 47: Næstsidste afsnit. - Side 48: Næstsidste afsnit. - Side 55: Sidste afsnit. - Side 56: Sidste afsnit. - Side 57: Afsnit 1-4 og 6. - Side 59: Afsnit 1-4 og 6. - Side 61: Afsnit 1-4 og 6. - Side 63: Sidste afsnit. - Side 64: Sidste afsnit. - Side 68: Sidste afsnit. - Side 69: Sidste afsnit. - Side 70: Sidste afsnit. - Side 74: 2. afsnit. - Side 75: Sidste afsnit. - Side 76: Sidste afsnit. - Side 80: Sidste afsnit. - Side 81: Sidste afsnit. - Side 82: Sidste afsnit. - Side 86: 2. afsnit. - Side 87: Sidste afsnit. - Side 88: Næstsidste afsnit. - Side 92: Sidste afsnit. - Side 93: Sidste afsnit. - Side 94: Sidste afsnit. - Side 98: 2. afsnit. - Side 99: Sidste afsnit. - Side 100: Næstsidste afsnit. - Side 104: Sidste afsnit. - Side 106: Sidste afsnit. - Side 110: 2. afsnit. - Side 111: Sidste afsnit. - Side 112: Næstsidste afsnit. - Side 114: Oplysninger om navn og titel på underskriver.

22 22. Ad bilag og til udbudsbilag 5 til tilbuddene fra Responce A/S og BIOS Ambulance Services Danmark A/S Bilag og er af Region Syddanmark undtaget aktindsigt med henvisning til 30, nr. 2. Bilagene indeholder udstyrslister til ambulancerne, eksempler på oppakningslister, oversigter over køretøjer og medarbejdere, tekniske specifikationer for bilerne og lignende. BIOS Ambulance Services Danmark A/S og Responce A/S har i deres høringssvar til Region Syddanmark angivet, at bilagene skal undtages fra aktindsigt i medfør af offentlighedslovens 30, nr. 2. Det samme har Falck Danmark A/S i forbindelse med en anmodning om aktindsigt fra BIOS Ambulance Services Danmark A/S. Som begrundelse har tilbudsgiverne blandt andet henvist til oplysningernes særligt fortrolige og følsomme karakter, at oplysningerne er en væsentlig faktor (konkurrenceparameter) i bedømmelsen af tilbuddene, den intense konkurrence mellem relativt få aktører på markedet, herunder ved en række kommende udbud af ambulancekørsel, at aktindsigt vil give en indgående indsigt i de tilbudte løsninger, og at der ligger et væsentligt udviklingsarbejde bag de beskrevne løsninger/oplysninger. På baggrund af tilbudsgivernes detaljerede bemærkninger og Region Syddanmarks afgørelse vurderer klagenævnet efter en gennemgang af oplysningerne i de nævnte bilag at bilagene særligt henset til konkurrencesituationen på markedet for ambulancekørsel og det forhold, at beskrivelserne er et konkurrenceparameter skal undtages aktindsigt med henvisning til offentlighedslovens 30, nr. 2. Klagenævnet tiltræder på denne baggrund Region Syddanmarks afgørelse for så vidt angår disse bilag. Meroffentlighedsprincippet Klagenævnet har overvejet, om der i medfør af meroffentlighedsprincippet i offentlighedslovens 14 er grundlag for at meddele Falck Danmark A/S yderligere aktindsigt. Afvejningen af på denne ene side hensynet til de beskyttelsesværdige interesser, der ligger bag de anvendte undtagelsesbestemmelser, og på den anden side hensynet til de interesser, der ligger bag anmodningen om aktindsigt fra Falck Dan-

23 23. mark A/S, har ført til, at klagenævnet ikke finder grundlag for at give aktindsigt efter meroffentlighedsprincippet. ***** Region Syddanmark skal fremsende de oplysninger, der ved denne afgørelse er meddelt Falck Danmark A/S yderligere aktindsigt i, til Falck Danmark A/S senest den 5. november Kristian Aagaard Bach Mortensen fuldmægtig

Dr Nyheder Att.: Journalist Lars Munck Rasmussen rsm@dr.dk. Vedr.: Anmodning om aktindsigt fra journalist Lars Munck Rasmussen.

Dr Nyheder Att.: Journalist Lars Munck Rasmussen rsm@dr.dk. Vedr.: Anmodning om aktindsigt fra journalist Lars Munck Rasmussen. Klagenævnet for Udbud Adresse: Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø Telefon: 35 29 10 00 - Telefax: 33 30 76 00 - mail: klfu@erst.dk - Internet-adresse: www.klfu.dk

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0038238 (Katja Høegh, Mette Langborg) 26. september 2014

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0038238 (Katja Høegh, Mette Langborg) 26. september 2014 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0038238 (Katja Høegh, Mette Langborg) 26. september 2014 K E N D E L S E Falck Danmark A/S (advokat Jens Munk Plum, København) mod Region Syddanmark (Kammeradvokaten v/advokat

Læs mere

Morsø Kommune Aktindsigt i referat og bilag til lukket punkt på udvalgsmøde. Statsforvaltningens brev til en borger.

Morsø Kommune Aktindsigt i referat og bilag til lukket punkt på udvalgsmøde. Statsforvaltningens brev til en borger. Morsø Kommune Aktindsigt i referat og bilag til lukket punkt på udvalgsmøde Statsforvaltningens brev til en borger. 2015-7436 Dato: 08-12- 2015 Tilsynet Henvendelse vedrørende Morsø Kommune om aktindsigt

Læs mere

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende Ballerup Kommunes afslag på aktindsigt

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende Ballerup Kommunes afslag på aktindsigt 2015-32300 Statsforvaltningens brev til en journalist Dato: 2 4-09- 2015 Henvendelse vedrørende Ballerup Kommunes afslag på aktindsigt Du har den 6. maj 2015 klaget over Ballerup Kommunes afgørelse af

Læs mere

KENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 4/3 2016 i sag nr. KL-7-2015

KENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 4/3 2016 i sag nr. KL-7-2015 KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 4/3 2016 i sag nr. KL-7-2015 BIOS Ambulance Services Danmark A/S (advokat Torkil Høg) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (specialkonsulent Katja Hjarsbæk

Læs mere

Ankestyrelsens brev til en advokat. Henvendelse vedrørende aktindsigt hos Billund Kommune

Ankestyrelsens brev til en advokat. Henvendelse vedrørende aktindsigt hos Billund Kommune Ankestyrelsens brev til en advokat 2017-41827 Dato: 15-09-2017 Henvendelse vedrørende aktindsigt hos Billund Kommune Billund Kommune har den 6. juni 2017 oversendt X advokaters klage af 1. juni 2017 over

Læs mere

Statsforvaltningens skrivelse af 4. oktober 2010 til en advokat:

Statsforvaltningens skrivelse af 4. oktober 2010 til en advokat: Statsforvaltningens skrivelse af 4. oktober 2010 til en advokat: Statsforvaltningen Syddanmark har den 1. oktober 2010 modtaget din anmodning om genoptagelse af statsforvaltningens afgørelse af 28. september

Læs mere

Sagens omstændigheder:

Sagens omstændigheder: ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf. 33 30 76 22 * Fax 33 30 76 00 Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 2. september 2011 (J.nr. 2011-0024373)

Læs mere

UDBUDSBETINGELSER. 1. Indledning... 2. 2. Udbuddets formål... 2. 3. Ordregivende myndighed... 2. 4. Udbudsmateriale... 3. 5. Fortrolighed...

UDBUDSBETINGELSER. 1. Indledning... 2. 2. Udbuddets formål... 2. 3. Ordregivende myndighed... 2. 4. Udbudsmateriale... 3. 5. Fortrolighed... UDBUDSBETINGELSER Indhold 1. Indledning... 2 2. Udbuddets formål... 2 3. Ordregivende myndighed... 2 3.1. Afdeling og kontaktperson... 2 4. Udbudsmateriale... 3 5. Fortrolighed... 4 6. Tidsplan... 4 7.

Læs mere

Region Hovedstaden - Aktindsigt I Korrespondance. Statsforvaltningens brev til en journalist

Region Hovedstaden - Aktindsigt I Korrespondance. Statsforvaltningens brev til en journalist Region Hovedstaden - Aktindsigt I Korrespondance Statsforvaltningens brev til en journalist 2014-189522 Dato: 28-09- 2015 Henvendelse vedrørende Region Hovedstadens afgørelse om aktindsigt. Du har anmodet

Læs mere

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune 2015-11863 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 01-12- 2015 Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune Ved e-mails af 2. og 5. februar 2015 har du til Guldborgsund

Læs mere

Statsforvaltningens brev af 12. april 2011 til en fagforening

Statsforvaltningens brev af 12. april 2011 til en fagforening Statsforvaltningens brev af 12. april 2011 til en fagforening 12-04- 2011 Fagligt Fælles Forbund (3F) Kolding har i brev af 19. marts 2010 klaget over Kolding Kommunes afslag på aktindsigt i partnerskabsaftalen

Læs mere

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende aktindsigt i en arkitektrapport

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende aktindsigt i en arkitektrapport 2015-15171 Statsforvaltningens brev til en journalist Dato: 26-01- 2016 Tilsynet Henvendelse vedrørende aktindsigt i en arkitektrapport Statsforvaltningen har fået indbragt en sag vedrørende Nyborg Kommune,

Læs mere

Ankestyrelsens udtalelse til en journalist. Region Syddanmarks afgørelse om delvist afslag på aktindsigt

Ankestyrelsens udtalelse til en journalist. Region Syddanmarks afgørelse om delvist afslag på aktindsigt Ankestyrelsens udtalelse til en journalist 2017-84059 Dato: 31-01-2018 Region Syddanmarks afgørelse om delvist afslag på aktindsigt Du har den 28. november 2017 klaget over Region Syddanmarks afgørelse

Læs mere

Ankestyrelsens brev til en borger

Ankestyrelsens brev til en borger Ankestyrelsens brev til en borger 2017-80287 Dato: 12-01-2018 Henvendelse vedrørende Lolland Kommunes afgørelsen om delvis aktindsigt Du har den 29. oktober 2017 klaget over Lolland Kommunes afgørelse

Læs mere

var knyttet til ministerens funktion som minister, men om en opgave, der

var knyttet til ministerens funktion som minister, men om en opgave, der 2014-3 Ikke aktindsigt i dokumenter udarbejdet af særlig rådgiver som led i ministers partiarbejde To journalister klagede uafhængigt af hinanden til ombudsmanden over, at Skatteministeriet havde givet

Læs mere

Statsforvaltningen har gennemgået Valgbarhedsnævnets afgørelse af 4. juni 2012 og referat fra byrådets møde den 25. april 2012 uden overstregninger.

Statsforvaltningen har gennemgået Valgbarhedsnævnets afgørelse af 4. juni 2012 og referat fra byrådets møde den 25. april 2012 uden overstregninger. Statsforvaltningens brev til en borger 2016-9283 Dato: 15-06-2016 Henvendelse vedrørende Vejle Kommune om aktindsigt På foranledning af din henvendelse af 24. januar 2016 har Vejle Kommune den 27. januar

Læs mere

2011 13-5. Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser. 17. august 2011

2011 13-5. Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser. 17. august 2011 2011 13-5 Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser En journalist klagede til ombudsmanden over Skatteministeriets afslag på aktindsigt i oplysninger om ni rejser som ansatte i SKAT havde foretaget.

Læs mere

Udbudsbetingelser til begrænset udbud - Prækvalifikationsfasen. Sekretariat for administration af tilskudsordning

Udbudsbetingelser til begrænset udbud - Prækvalifikationsfasen. Sekretariat for administration af tilskudsordning Udbudsbetingelser til begrænset udbud - Prækvalifikationsfasen af Sekretariat for administration af tilskudsordning 1 1.1 Indledning... 3 1.2 Den ordregivende myndighed... 3 1.3 Beskrivelse af projektet...

Læs mere

BETINGELSER FOR PRÆKVALIFIKATION Maj 2012

BETINGELSER FOR PRÆKVALIFIKATION Maj 2012 J.nr. 050784-0003 BETINGELSER FOR PRÆKVALIFIKATION Maj 2012 Annoncering med prækvalifikation af ejendomsmæglerbistand til salg af erhvervsejendomme Bech-Bruun Advokatfirma Frue Kirkeplads 4 8100 Århus

Læs mere

Danmark-København: Bærbare datamater 2013/S 174-300328. Udbudsbekendtgørelse. Varer

Danmark-København: Bærbare datamater 2013/S 174-300328. Udbudsbekendtgørelse. Varer 1/5 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:300328-2013:text:da:html Danmark-København: Bærbare datamater 2013/S 174-300328 Udbudsbekendtgørelse Varer Direktiv 2004/18/EF

Læs mere

Energi & Forsyning. Offentlighedsloven og offentligt ejede forsyningsselskaber

Energi & Forsyning. Offentlighedsloven og offentligt ejede forsyningsselskaber Energi & Forsyning Offentlighedsloven og offentligt ejede forsyningsselskaber Indledning Den nye lov om offentlighed i forvaltningen (offentlighedsloven) trådte i kraft den 1. januar 2014 og har betydning

Læs mere

Danmark-Viborg: Møbler til medicinsk brug 2015/S 188-340641. Udbudsbekendtgørelse. Varer

Danmark-Viborg: Møbler til medicinsk brug 2015/S 188-340641. Udbudsbekendtgørelse. Varer 1/5 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:340641-2015:text:da:html Danmark-Viborg: Møbler til medicinsk brug 2015/S 188-340641 Udbudsbekendtgørelse Varer Direktiv

Læs mere

Afslag på aktindsigt i oplysninger om gennemførte hastighedskontroller

Afslag på aktindsigt i oplysninger om gennemførte hastighedskontroller 2015-47 Afslag på aktindsigt i oplysninger om gennemførte hastighedskontroller 7. september 2015 En journalist anmodede om aktindsigt i oplysninger om en politikreds indsats vedrørende hastighedskontrol

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020464 (Michael Kistrup, Vibeke Steenberg, Gorm K. Elikhofer) 25. oktober 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020464 (Michael Kistrup, Vibeke Steenberg, Gorm K. Elikhofer) 25. oktober 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020464 (Michael Kistrup, Vibeke Steenberg, Gorm K. Elikhofer) 25. oktober 2010 K E N D E L S E Coloplast Danmark A/S (advokat Malene Lystoft Zabel, København) mod Region

Læs mere

Aktindsigt i ændringsforslag til budget. Statsforvaltningens brev til en journalist

Aktindsigt i ændringsforslag til budget. Statsforvaltningens brev til en journalist Aktindsigt i ændringsforslag til budget Statsforvaltningens brev til en journalist 2014-190684 Dato: 18-09- 2015 Henvendelse vedrørende Region Syddanmark om aktindsigt Region Syddanmark har den 3. september

Læs mere

Bygge og anlæg - 231663-2014

Bygge og anlæg - 231663-2014 1 af 6 09-07-2014 08:52 Bygge og anlæg - 231663-2014 09/07/2014 S129 Medlemsstater - Bygge og anlæg - Udbudsbekendtgørelse - Udbud efter forhandling I.II.III.IV.VI. Danmark-Helsingør: Energimålere Direktiv

Læs mere

Frederiksberg Kommune - Aktindsigt i udbudsmateriale. Statsforvaltningens brev til en advokat

Frederiksberg Kommune - Aktindsigt i udbudsmateriale. Statsforvaltningens brev til en advokat 2015-21818 Frederiksberg Kommune - Aktindsigt i udbudsmateriale Statsforvaltningens brev til en advokat Dato: 08-12- 2015 Henvendelse vedrørende Frederiksberg Kommune om aktindsigt Du har som advokat for

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017112 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Erik Hammer) 15. september 2008

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017112 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Erik Hammer) 15. september 2008 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017112 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Erik Hammer) 15. september 2008 K E N D E L S E Totalrådgivergruppen bestående af 1. Cubo Arkitekter A/S 2. Søren Jensen Rådgivende

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024699 (Poul Holm) 2. september 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024699 (Poul Holm) 2. september 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024699 (Poul Holm) 2. september 2011 K E N D E L S E GE Healthcare Danmark A/S (advokat Søren Hilbert, København) mod Region Midtjylland (advokat Tina Braad, Århus) Denne

Læs mere

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt 2014-213751 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 10-06- 2015 Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt Du har den 17. og 19. september 2014 oplyst Region Hovedstaden ved Rigshospitalet om, at

Læs mere

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor. Til: [XXX] Energistyrelsen (sagsnr. XXX) Sendes pr. e-mail til ovenstående Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk

Læs mere

Opgaven annonceres som to separate kontrakter, 1 for rengøring og 1 for vinduespolering.

Opgaven annonceres som to separate kontrakter, 1 for rengøring og 1 for vinduespolering. Indledning Holbæk Service A/S inviterer hermed alle interesserede og kvalificerede leverandører til at afgive tilbud på indendørs rengøring (14 lokationer) samt vinduespolering (7 lokationer) hos Holbæk

Læs mere

Kommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet

Kommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet 2012-11 Kommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet En advokat klagede over, at Aarhus Kommune opkrævede et gebyr på 70 kr. pr. kopi af ejendomsskattebilletten med henvisning

Læs mere

Journalnummer januar Vedr.: Damasec IAG JV mod Udenrigsministeriet.

Journalnummer januar Vedr.: Damasec IAG JV mod Udenrigsministeriet. Klagenævnet for Udbud Adresse: Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø. Telefon: 35 29 10 00 - mail: klfu@erst.dk - Internet-adresse: www.klfu.dk Advokatfirmaet Birger

Læs mere

Resume: Statsforvaltningen skal anmode Region Sjælland om at oplyse, hvad udtalelsen giver regionen anledning til.

Resume: Statsforvaltningen skal anmode Region Sjælland om at oplyse, hvad udtalelsen giver regionen anledning til. Resume: Statsforvaltningen finder ikke, at Region Sjælland med hjemmel i offentlighedslovens 12, stk. 1, nr. 2 og 13, stk. 1, nr. 5, med baggrund i de forhold regionen har anført, kan undtage de pågældende

Læs mere

UDBUDSBETINGELSER JAMMERBUGT KOM- MUNE UDBUD AF CONTAINERE, KOMPRIMATORENHEDER OG BEHOLDERE

UDBUDSBETINGELSER JAMMERBUGT KOM- MUNE UDBUD AF CONTAINERE, KOMPRIMATORENHEDER OG BEHOLDERE UDBUDSBETINGELSER JAMMERBUGT KOM- MUNE UDBUD AF CONTAINERE, KOMPRIMATORENHEDER OG BEHOLDERE INDHOLD 1. Indledning 1 2. Den ordregivende myndighed 1 3. Udbudsmaterialet 2 4. Tidsplan for udbudsforretningen

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 22. april 2015 (2014-0037087). Ansøgning om optagelse i

Læs mere

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor. Til: [XXX] Energitilsynet (j.nr. [XXX]) Sendes pr. e-mail til ovenstående Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk

Læs mere

1. Indledning 1. 2. Den ordregivende myndighed 1. 3. Udbudsmaterialet 2. 4. Kontrolbud 2

1. Indledning 1. 2. Den ordregivende myndighed 1. 3. Udbudsmaterialet 2. 4. Kontrolbud 2 Indholdsfortegnelse 1. Indledning 1 2. Den ordregivende myndighed 1 3. Udbudsmaterialet 2 4. Kontrolbud 2 5. Tidsplan for udbudsforretningen 2 5.1 Spørgemøde 2 5.2 Anmodninger om yderligere oplysninger

Læs mere

Danmark-Aarhus: Køleskabe 2014/S 037-060713. Udbudsbekendtgørelse. Varer

Danmark-Aarhus: Køleskabe 2014/S 037-060713. Udbudsbekendtgørelse. Varer 1/5 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:60713-2014:text:da:html Danmark-Aarhus: Køleskabe 2014/S 037-060713 Udbudsbekendtgørelse Varer Direktiv 2004/18/EF Del

Læs mere

Danmark-Odense: Regnskabs- og revisionsvirksomhed 2016/S 094-168469. Udbudsbekendtgørelse. Tjenesteydelser

Danmark-Odense: Regnskabs- og revisionsvirksomhed 2016/S 094-168469. Udbudsbekendtgørelse. Tjenesteydelser 1 / 13 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:168469-2016:text:da:html Danmark-Odense: Regnskabs- og revisionsvirksomhed 2016/S 094-168469 Udbudsbekendtgørelse Tjenesteydelser

Læs mere

Resume: Vedr. Region Sjællands afslag på aktindsigt i indkøbsprisen på 20 mg oxycodon.

Resume: Vedr. Region Sjællands afslag på aktindsigt i indkøbsprisen på 20 mg oxycodon. Resume: Statsforvaltningen finder ikke, at Region Sjælland med hjemmel i offentlighedslovens 13, stk. 1, nr. 5, med baggrund i de forhold regionen har anført, kan undtage de pågældende oplysninger om indkøbspris

Læs mere

Aktindsigt i udbudssager

Aktindsigt i udbudssager fremtiden starter her... Gode råd om... Aktindsigt i udbudssager INDHOLD Indledning 3 Forskellige regler om aktindsigt 4 Udbudsloven 4 Forvaltningsloven 5 Offentlighedsloven 5 Øvrige regler om aktindsigt

Læs mere

10-09-2012 Informationsmøde: Udbud af PC er til Region Syddanmark

10-09-2012 Informationsmøde: Udbud af PC er til Region Syddanmark 10-09-2012 Informationsmøde: Udbud af PC er til Region Syddanmark Velkomst og praktiske detaljer Der laves en gennemgang af de vigtigste punkter i udbudsmaterialet. Efterfølgende vil der være mulighed

Læs mere

3. September 2010. Informationsmøde: Udbud af Lægevagtskørsel. Sagsnr. 10/2786

3. September 2010. Informationsmøde: Udbud af Lægevagtskørsel. Sagsnr. 10/2786 3. September 2010 Informationsmøde: Udbud af Lægevagtskørsel Sagsnr. 10/2786 Agenda Velkomst og praktiske detaljer Gennemgang af: Udbudsbetingelser Disposition for tilbud Kravspecifikation Tilbudspriser

Læs mere

Udbudsbetingelser. Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Udbud 2014. Udbud af rammeaftale om varetagelse af tolkebistand. Side1

Udbudsbetingelser. Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Udbud 2014. Udbud af rammeaftale om varetagelse af tolkebistand. Side1 Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Udbud af rammeaftale om varetagelse af tolkebistand Side1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Den ordregivende myndighed... 4 3. Udbudsmaterialet... 4 4. Tidsplan for

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023288 (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023288 (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023288 (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011 K E N D E L S E Nykøbing Dag og Industrirenovation v/bjørn Filtenborg (advokat Jesper Svenning,

Læs mere

8-1. Forvalningsret 12.2. Statsforfatningsret 2.2. Ministers e-mail til sin folketingsgruppe var en aktivitet inden for den offentlige forvaltning

8-1. Forvalningsret 12.2. Statsforfatningsret 2.2. Ministers e-mail til sin folketingsgruppe var en aktivitet inden for den offentlige forvaltning 8-1. Forvalningsret 12.2. Statsforfatningsret 2.2. Ministers e-mail til sin folketingsgruppe var en aktivitet inden for den offentlige forvaltning En journalist bad Miljøministeriet om aktindsigt i en

Læs mere

KENDELSE. Konkurrenceankenævnet har stadfæstet Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens afgørelse.

KENDELSE. Konkurrenceankenævnet har stadfæstet Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens afgørelse. KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 26. september 2018 i sag nr. KL-1-2018 Falck A/S (advokat Morten Kofmann) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (chefkonsulent Gunvor Harbo Valerius) Biintervenient

Læs mere

Kend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste

Kend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Kend spillereglerne Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Danske Handicaporganisationer Indhold Indledning... 3 Den rigtige afgørelse... 4

Læs mere

Kontrakten vedrører udlicitering af regelmæssig gennemførelse af uddannelser indenfor AMU kurser rettet imod transporterhvervet i Region MIDT.

Kontrakten vedrører udlicitering af regelmæssig gennemførelse af uddannelser indenfor AMU kurser rettet imod transporterhvervet i Region MIDT. Indledning: DEKRA AMU CENTER MIDTJYLLAND ApS inviterer hermed alle interesserede og kvalificerede leverandører til at afgive tilbud på undervisning i specifikke AMU transportuddannelser. Baggrund og formål

Læs mere

Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn genoptog sagen i lyset af ombudsmandens høring og imødekom aktindsigtsanmodningen fuldt ud.

Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn genoptog sagen i lyset af ombudsmandens høring og imødekom aktindsigtsanmodningen fuldt ud. 2017-24 Afgørelser vedrørende en læge, der havde fået kritik af Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn, kunne ikke undtages fra aktindsigt 17. juli 2017 En borger klagede til ombudsmanden over, at Sundhedsvæsenets

Læs mere

Laboratorie- og husholdningskøleskabe, fryseskabe og køle-/fryseskabe.

Laboratorie- og husholdningskøleskabe, fryseskabe og køle-/fryseskabe. Laboratorie- og husholdningskøleskabe, fryseskabe og køle-/fryseskabe. Info Version 1 URL http://com.mercell.com/permalink/43388114.aspx Ekstern udbuds ID 60713-2014 Udbudstype Udbud Dokumenttype Udbudsbekendtgørelse

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0018618 (Michael Ellehauge, Jørgen Egholm, Michael Jacobsen) 27. juli 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0018618 (Michael Ellehauge, Jørgen Egholm, Michael Jacobsen) 27. juli 2009 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0018618 (Michael Ellehauge, Jørgen Egholm, Michael Jacobsen) 27. juli 2009 K E N D E L S E Alfa Laval Nordic A/S (advokat Gitte Holtsø, København) mod Odense Vandselskab

Læs mere

2015-38. Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt

2015-38. Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt 2015-38 Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt Den 17. december 2014 bad en journalist Justitsministeriet om aktindsigt i en supplerende redegørelse fra Udlændingestyrelsen

Læs mere

Konkurrencebetingelser. Udarbejdelse og gennemførelse af udviklingsforløb for ledere med toplederpotentiale i den danske stat

Konkurrencebetingelser. Udarbejdelse og gennemførelse af udviklingsforløb for ledere med toplederpotentiale i den danske stat Konkurrencebetingelser Udarbejdelse og gennemførelse af udviklingsforløb for ledere med toplederpotentiale i den danske stat Version: 17. december 2015 Indholdsfortegnelse Side 1 af 16 1 INDLEDNING...

Læs mere

Spørgsmål & Svar. Udbud af Klinisk ernæring til sygehusene i Region Syddanmark 10/14041

Spørgsmål & Svar. Udbud af Klinisk ernæring til sygehusene i Region Syddanmark 10/14041 & Svar 1 & Svar Udbud af Klinisk ernæring til sygehusene i 10/14041 Udbyder har modtaget nedenstående spørgsmål vedr. udbudsmaterialet. ene, der er anonymiseret, samt de tilhørende svar, er anført nedenfor.

Læs mere

Børn og Unge, Aarhus Kommune

Børn og Unge, Aarhus Kommune Børn og Unge, Aarhus Kommune UDBUDSBETINGELSER Udbud af kontrakt om Hovedrapport og prioriteringskort i trivselsundersøgelse i Børn og Unge 2015 1 Indhold INDHOLD... 2 1. INDLEDNING... 3 2. ORDREGIVER...

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8221 (Kirsten Thorup) 18. november 2014

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8221 (Kirsten Thorup) 18. november 2014 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8221 (Kirsten Thorup) 18. november 2014 K E N D E L S E AV Form A/S (advokat Torkil Høg, København) mod Skive Kommune (advokat Henrik Holtse, København) Klagenævnet har

Læs mere

Udtalelse. Skatteministeriets afslag på aktindsigt i materiale om ophævelse af formueskattekursen

Udtalelse. Skatteministeriets afslag på aktindsigt i materiale om ophævelse af formueskattekursen Udtalelse Skatteministeriets afslag på aktindsigt i materiale om ophævelse af formueskattekursen Resumé 22. oktober 2018 Skatteministeriet havde ad flere omgange givet delvist afslag på aktindsigt til

Læs mere

Udbudsbetingelser Annoncering af e-rekruttering som servicebureauløsning

Udbudsbetingelser Annoncering af e-rekruttering som servicebureauløsning Click here to enter text. Koncernløsning udbud - Udbudsbeti ngelser «ed ocaddressci vilcode» Udbudsbetingelser Annoncering af e-rekruttering som servicebureauløsning 1 Indledning... 3 1.1 Om Aalborg Kommune...

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026525 (Katja Høegh, Pernille Hollerup) 16. maj 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026525 (Katja Høegh, Pernille Hollerup) 16. maj 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026525 (Katja Høegh, Pernille Hollerup) 16. maj 2012 K E N D E L S E EKJ Rådgivende Ingeniører A/S (advokat Karsten Havkrog Pedersen, København) mod Statens og Kommunernes

Læs mere

Statsforvaltningens brev af 25. marts 2009 til en borger.

Statsforvaltningens brev af 25. marts 2009 til en borger. Statsforvaltningens brev af 25. marts 2009 til en borger. 25-03- 2009 Statsforvaltningen Syddanmark har modtaget din henvendelse af 16. november 2008 vedrørende klage over afslag på aktindsigt i lejekontrakt

Læs mere

Udbudsbetingelser for stilladsarbejder på Roskilde Kraftvarmeværk

Udbudsbetingelser for stilladsarbejder på Roskilde Kraftvarmeværk KARA/NOVEREN Udbudsbetingelser for stilladsarbejder på Roskilde Kraftvarmeværk KARA/NOVEREN I/S Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 2 2. Ordregiver... 2 3. Kontraktperiode... 3 4. Udbudsform og forhandlingsforløb...

Læs mere

Spørgsmål og svar. 1. Spørgsmål til UDBUDSBETINGELSER + UDBUDSBILAG 1-4

Spørgsmål og svar. 1. Spørgsmål til UDBUDSBETINGELSER + UDBUDSBILAG 1-4 Spørgsmål og svar 1. Spørgsmål til UDBUDSBETINGELSER + UDBUDSBILAG 1-4 Nr. Spørgsmål Svar Modtaget Besvaret 1.1 Er det muligt at ændre tilbudsfristen evt. så der gives 14 dage længere? Tilbudsfristen ændres

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020290 (Kirsten Thorup, Jørgen Egholm, Niels Henriksen) 24. februar 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020290 (Kirsten Thorup, Jørgen Egholm, Niels Henriksen) 24. februar 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020290 (Kirsten Thorup, Jørgen Egholm, Niels Henriksen) 24. februar 2010 K E N D E L S E Atea A/S (advokat Lotte Hummelshøj, København) mod Økonomistyrelsen. (Kammeradvokaten

Læs mere

Danmark-Svendborg: Engangsbleer 2014/S 163-291851. Udbudsbekendtgørelse. Varer

Danmark-Svendborg: Engangsbleer 2014/S 163-291851. Udbudsbekendtgørelse. Varer 1/5 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:291851-2014:text:da:html Danmark-Svendborg: Engangsbleer 2014/S 163-291851 Udbudsbekendtgørelse Varer Direktiv 2004/18/EF

Læs mere

Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse om Odsherred Kommunes afgørelse om aktindsigt

Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse om Odsherred Kommunes afgørelse om aktindsigt Ankestyrelsens brev til en borger Henvendelse om Odsherred Kommunes afgørelse om aktindsigt 6. juni 2018 Odsherred Kommune har den 7. marts 2018 på din foranledning indbagt en sag for Ankestyrelsen om

Læs mere

Sagens omstændigheder: I Finanstilsynets afgørelse af 23. februar 2010 hedder det:

Sagens omstændigheder: I Finanstilsynets afgørelse af 23. februar 2010 hedder det: Kendelse af 5. november 2010 (J.nr. 2010-0021307) Sag hjemvist til Finanstilsynets stillingtagen til om retten til aktiindsigt skal begrænses efter forvaltningslovens 15, stk. 1, nr. 3. Værdipapirhandelslovens

Læs mere

Statsforvaltningens brev til Odense Kommune

Statsforvaltningens brev til Odense Kommune 2014-212824 Statsforvaltningens brev til Odense Kommune Dato: 0 9-0 6-2015 Henvendelse vedrørende Odense Kommunes afgørelse om afslag på aktindsigt i specifikationer i borgmester Anker Boyes telefonregning

Læs mere

Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse

Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse 17-4. Forvaltningsret 11241.2 114.3 1.4 1.5 13.1. Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse Udenrigsministeriet imødekom delvis en journalists anmodning om indsigt i ministeriets

Læs mere

Ringkøbing-Skjern Kommune Aktindsigt. Statsforvaltningens udtalelse til en Journalist. Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Ringkøbing-Skjern Kommune Aktindsigt. Statsforvaltningens udtalelse til en Journalist. Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt Ringkøbing-Skjern Kommune Aktindsigt Statsforvaltningens udtalelse til en Journalist. 2014-182202 Dato: 18-08- 2015 Tilsynet Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt Du har rettet henvendelse til

Læs mere

29-03-2016. Din sag om tilbagebetaling af pension ikke reelt enlig

29-03-2016. Din sag om tilbagebetaling af pension ikke reelt enlig A Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk henvendelse: Man.-tors. 9-16, fre. 9-15 Din

Læs mere

Ekstrahering af oplysninger i et internt dokument

Ekstrahering af oplysninger i et internt dokument 2014-23 Ekstrahering af oplysninger i et internt dokument En journalist klagede til ombudsmanden over, at Justitsministeriet havde givet ham delvist afslag på aktindsigt i et dokument med henvisning til,

Læs mere

Dagens program. Indkøb og Logistik

Dagens program. Indkøb og Logistik Udbudspræsentation 2010/S 9-010796 Udbud af patientkaldesystem Til Region Midtjylland, Regionshospitalet Viborg, Skive, Kjellerup www.regionmidtjylland.dk Dagens program Gennemgang af opmærksomhedspunkter

Læs mere

UDBUDSBETINGELSER. for. Indsamling af priser til Danmarks Statistiks forbruger- og nettoprisindeks samt det EU-harmoniserede forbrugerprisindeks

UDBUDSBETINGELSER. for. Indsamling af priser til Danmarks Statistiks forbruger- og nettoprisindeks samt det EU-harmoniserede forbrugerprisindeks UDBUDSBETINGELSER for Indsamling af priser til Danmarks Statistiks forbruger- og nettoprisindeks samt det EU-harmoniserede forbrugerprisindeks 1. Den ordregivende myndighed Den ordregivende myndighed er:

Læs mere

Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at en kommune har overholdt reglerne om aktindsigt efter offentlighedsloven.

Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at en kommune har overholdt reglerne om aktindsigt efter offentlighedsloven. Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at en kommune har overholdt reglerne om aktindsigt efter offentlighedsloven. 10-06- 2009 A har ved brev af x. xx 200x med bilag rettet henvendelse til Statsforvaltningen

Læs mere

Danmark-Albertslund: Arkitektrådgivning 2014/S 077-133627. Udbudsbekendtgørelse. Tjenesteydelser

Danmark-Albertslund: Arkitektrådgivning 2014/S 077-133627. Udbudsbekendtgørelse. Tjenesteydelser 1/6 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:133627-2014:text:da:html Danmark-Albertslund: Arkitektrådgivning 2014/S 077-133627 Udbudsbekendtgørelse Tjenesteydelser

Læs mere

Parkeringshus Lüdersvej, Århusgadekvarteret.

Parkeringshus Lüdersvej, Århusgadekvarteret. Parkeringshus Lüdersvej, Århusgadekvarteret. Info Version 2 URL http://com.mercell.com/permalink/40613526.aspx Ekstern udbuds ID 280283-2013 Udbudstype Udbud Dokumenttype Udbudsbekendtgørelse Udbudsprocedure

Læs mere

Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering

Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering Myndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 26. oktober 2015 Udskriftsdato: 25. december 2018 (Gældende) Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering

Læs mere

Specialinstitution, Odense - totalrådgivning vedrørende etablering af døgninstitution.

Specialinstitution, Odense - totalrådgivning vedrørende etablering af døgninstitution. Specialinstitution, Odense - totalrådgivning vedrørende etablering af døgninstitution. Info Version 1 URL http://com.mercell.com/permalink/36568022.aspx Ekstern udbuds ID 369330-2012 Udbudstype Udbud Dokumenttype

Læs mere

Københavns Kommune aktindsigt efter offentlighedsloven

Københavns Kommune aktindsigt efter offentlighedsloven Københavns Kommune aktindsigt efter offentlighedsloven Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at det efter sagens oplysninger kan lægges til grund, at kommunen har fremfundet de sager, som det

Læs mere

Udbud på levering af. frokostmåltider i daginstitutioner i Horsens Kommune BØRN OG UNGE

Udbud på levering af. frokostmåltider i daginstitutioner i Horsens Kommune BØRN OG UNGE Udbud på levering af frokostmåltider i daginstitutioner i Horsens Kommune BØRN OG UNGE Indholdsfortegnelse: 1. Indledning...2 2. Den ordregivende myndighed...2 3. Udbudsmaterialet...2 4. Baggrund for udbuddet...3

Læs mere

Den 6. januar 2000 modtog styrelsen kopi af 6 fakturaer fra K og i løbet af januar modtog styrelsen tilbagemelding fra 5 af de 6 tilskrevne kunder.

Den 6. januar 2000 modtog styrelsen kopi af 6 fakturaer fra K og i løbet af januar modtog styrelsen tilbagemelding fra 5 af de 6 tilskrevne kunder. Kendelse af 25. oktober 2000. 00-88.932. Klageren pålagt tilbagebetaling af modtagne tilskud og udelukket fra hjemmeserviceordningen. Lov om hjemmeservice 6, stk. 2 og 7, stk. 1. (Suzanne Helsteen, Finn

Læs mere

DK-Viborg: Bygge- og anlægsarbejder 2011/S 104-170311 UDBUDSBEKENDTGØRELSE. Bygge- og anlægsarbejde

DK-Viborg: Bygge- og anlægsarbejder 2011/S 104-170311 UDBUDSBEKENDTGØRELSE. Bygge- og anlægsarbejde 1/5 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:170311-2011:text:da:html DK-Viborg: Bygge- og anlægsarbejder 2011/S 104-170311 UDBUDSBEKENDTGØRELSE Bygge- og anlægsarbejde

Læs mere

Oplæg om offentlighedslov m.v. april 2014

Oplæg om offentlighedslov m.v. april 2014 Oplæg om offentlighedslov m.v. april 2014 Afdelingschef Per Hansen Chefkonsulent Henrik Thode Fuldmægtig Nanna Hvass Jacobsen Indsæt note og kildehenvisning via Header and Footer Side 1 Program Intro Åbenhed

Læs mere

Da du efterfølgende har fået aktindsigt i opgørelsen finder Statsforvaltningen ikke anledning til at foretage yderligere i sagen.

Da du efterfølgende har fået aktindsigt i opgørelsen finder Statsforvaltningen ikke anledning til at foretage yderligere i sagen. 2015-71331 Statsforvaltningens brev til en journalist Dato: 02-05-2016 Tilsynet Henvendelse vedrørende Region Syddanmark om afslag på aktindsigt Du har på vegne af X den 16. november 2015 anmodet Region

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr. 2010-0021118 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen, Lars Tolstrup) 17. juni 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr. 2010-0021118 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen, Lars Tolstrup) 17. juni 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr. 2010-0021118 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen, Lars Tolstrup) 17. juni 2010 K E N D E L S E Jydsk Planteservice A/S (advokat Peter Lund Meyer, København) mod Odense Kommune,

Læs mere

Offentlighed i forvaltningen. aktindsigt og sagsindsigt. Albertslund Kommune Nordmarks Allé 2 2620 Albertslund

Offentlighed i forvaltningen. aktindsigt og sagsindsigt. Albertslund Kommune Nordmarks Allé 2 2620 Albertslund Albertslund Kommune Nordmarks Allé 2 2620 Albertslund Offentlighed i forvaltningen www.albertslund.dk albertslund@albertslund.dk T 43 68 68 68 aktindsigt og sagsindsigt Formål Albertslund Kommune oplever

Læs mere

Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 1.

Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 1. FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. marts 2003 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 7. december 2001 af den sikrede institution Koglen. Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr.

Læs mere

Med henvisning til 21 i bekendtgørelse nr. 581 af 22. juni 2000 (tilslutningsbekendtgørelsen)

Med henvisning til 21 i bekendtgørelse nr. 581 af 22. juni 2000 (tilslutningsbekendtgørelsen) AdvokatHuset Att. Erik Turley Slotsgade 48 3400 Hillerød Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Klage over Helsinge Kommunes afgørelse af 19. august 2004 vedrørende afslag på ansøgning om fritagelse

Læs mere

Parykker til kræftpatienter.

Parykker til kræftpatienter. Parykker til kræftpatienter. Info Version 1 URL http://com.mercell.com/permalink/41813900.aspx Ekstern udbuds ID 373778-2013 Udbudstype Udbud Dokumenttype Udbudsbekendtgørelse Udbudsprocedure Offentligt

Læs mere

Ekstrahering af oplysninger i interne dokumenter. Meraktindsigt. 27. oktober 2014

Ekstrahering af oplysninger i interne dokumenter. Meraktindsigt. 27. oktober 2014 2014-29 Ekstrahering af oplysninger i interne dokumenter. Meraktindsigt En journalist klagede til ombudsmanden over, at Transportministeriet havde givet afslag på aktindsigt i to dokumenter (to forelæggelsessider

Læs mere

Helsingør Fjernvarmeforsyning over Energitilsynet af 2. juli 2007 afslag på aktindsigt

Helsingør Fjernvarmeforsyning over Energitilsynet af 2. juli 2007 afslag på aktindsigt (Varmeforsyning) Helsingør Fjernvarmeforsyning over Energitilsynet af 2. juli 2007 afslag på aktindsigt Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv. direktør, cand.polyt. H.C. Mortensen Direktør, cand.oecon.

Læs mere

Udskriftsdato: 20. marts 2017 (Gældende)

Udskriftsdato: 20. marts 2017 (Gældende) Myndighed: Underskriftsdato: 19. juni 2015 Folketingets Ombudsmand Udskriftsdato: 20. marts 2017 (Gældende) Justitsministeriet var berettiget til at afslå aktindsigt i dokumenter vedrørende Grimhøjmoskeen.

Læs mere

Generelle vilkår for tilbudsafgivelse

Generelle vilkår for tilbudsafgivelse Generelle vilkår for tilbudsafgivelse Beskæftigelsesmin., sagsnr. 2010-0003721 17. maj 2010 1. Indledning/generelle forhold 1.1. Konkurrenceudsat udbud Dette udbud gennemføres i henhold til afsnit 2 i

Læs mere

Generelle vilkår. Miniudbud iht. rammeaftale 02.18 om Borgerskab og Service. Juli 2008

Generelle vilkår. Miniudbud iht. rammeaftale 02.18 om Borgerskab og Service. Juli 2008 Generelle vilkår Miniudbud iht. rammeaftale 02.18 om Borgerskab og Service Juli 2008 Indhold 0 Indledning/generelle forhold 0.1 Miniudbud iht. rammeaftale 02.18 om Borgerskab og Service 0.1.1 Simpelt Mini-udbud

Læs mere

Danmark-Svendborg: Hjælpemidler til ældre 2014/S 114-200363. Udbudsbekendtgørelse. Varer

Danmark-Svendborg: Hjælpemidler til ældre 2014/S 114-200363. Udbudsbekendtgørelse. Varer 1/5 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:200363-2014:text:da:html Danmark-Svendborg: Hjælpemidler til ældre 2014/S 114-200363 Udbudsbekendtgørelse Varer Direktiv

Læs mere

Brugen af sortiment og øvrigt sortiment i udbudsforretninger

Brugen af sortiment og øvrigt sortiment i udbudsforretninger Brugen af sortiment og øvrigt sortiment i udbudsforretninger Peter Dann Jørgensen, Bender von Haller Dragsted Tina Braad, Holst, Advokater IKA Indkøbsjura 7, den 14. september 2010 Formål Formålet med

Læs mere