Skema til brug for screening(vvm- pligt) VVM Myndighed Myndighed: Skanderborg Kommune. Titel/beskrivende navn på projekt: Ombygning af Kvickly 2015

Transkript

1 Bilag A Skema til brug for screening(vvm- pligt) VVM Myndighed Myndighed: Skanderborg Kommune Ansvarlig Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre: Bygherres kontaktperson: Telefonnummer og mail: Projektets placering: Titel/beskrivende navn på projekt: Ombygning af Kvickly 2015 Projekt omkring ombygning af Kvickly omfatter: Udvidelse og ændring af parkeringsarealer. Udvidelse af lager og varelevering på nordsiden af bygningen Indvending ombygning Tilbygning af 1. sal indeholdende Liberalt erhverv, kantine-, køkken- og omklædnings-faciliteter Brugsforening Tryg Siimtoften Ry Att: Torben Andreasen Tlf.: Torben.andreasen@kvickly.dk Torben Andreasen Tlf.: Torben.andreasen@kvickly.dk Siimtoften 2, 8680 Ry Matr.20dSiimBy,Doverog20kSiimBy,Dover Projektet berører følgende kommuner: Skanderborg Oversigtskort i målestok: 1: Kortbilag i målestok: 1:500(Parkeringsplan) Forholdet til VVM reglerne JA NEJ Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr.1184af6.november2014? Hvis ja, er der obligatorisk VVM pligt. Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtelse nr af 6. november 2014? Hvisja,skaldergennemføresenscreening,hvisnej,eranlæggetikkeomfattetafVVM-reglerneogskalderforikke screenes. Pkt.11aogpkt.14 Udgør projektet en ændring eller udvidelse af et godkendt anlæg omfattet af bilag 1 eller bilag 2, derkanværetilvæsentligskadeformiljøetjf. bilag2pkt.14 Hvis ja skal bilag 2 projekter VVM-screenes, mens bilag 1 projekter er VVM-pligtige Hvis nej, så er projektet ikke omfattet af VVM-bekendtgørelsen og der er derfor ikke krav om anmeldelse eller screening. Der skal træffes afgørelse om dette. Det udelukker ikke, at der kan være krav om anmeldelse, tilladelse eller godkendelse efter anden lovgivning

2 (Sæt kryds) Ikke relev ant JA Bør NEJ Skrivbemærkninger Ansvarlig undersøges A: Anlæggets karakteristika: 1.Arealbehovetiha: 4865m²-194m²Varegård+107m²Affaldsrum=4769m² Jf. Arealoversigt 2. Er der andre ejere end Bygherre?: Hvis JA => bør undersøgers nærmere. 3.Detbebyggedearealím2ogbygningsmasseim3 Bebyggetareal:781m² Bygningsmasse: Etape1st.1559m 3 Etape2st=2070m 3 Etape2,1.sal=2660m 3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 7,5 m 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: 6. Anlæggets kapacitet: (Trafikanlæg) 7. Anlæggets længde: (Trafikanlæg) 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: 9.Behovforvand kvalitetog mængde: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: Bilerpr.døgn min Bilerpr.døgn ma Biler ÅDT I anlægs-fasen: I driftsfasen: I anlægsfasen: I driftsfasen:

3 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Almindeligt byggeaffald Spildevand: Spildevandstype som det nuværende mængde uændret. 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: Kvickly har fremsendt 3 forskellige scenarier for Kvicklys støjbidrag i omgivelserne ved forskellige driftsbetingelser og støjdæmpende foranstaltninger. Ved det scenarie, som er Kvicklys foretrukne, er der ingen natleverancer og alle leverancer til Kvickly vil foregå i dagtimerne. Støjhegn på 2,3 meter indsættes i enlængdepå110meterlangskvicklysbagvægoghenvilbp5. I dette scenarie er der mindre overskridelser i flere beregningspunkter, men kun i dagtimerne. Ved flere punkter vil overskridelsen ikke være hørbar. Kommunen regulerer støj via påbud efter 42 i Miljøbeskyttelsesloven. Heri vurderer Kommunen, om det er proportionalt at kræve, at Kvickly overholder de vejledende støjgrænser eller om overskridelsen kan accepteres. Skanderborg Kommune vil i påbudsvarslet lægge op til, at det ønskede scenarie accepteres, da der er tale om mindre overskridelser, som udelukkende finder sted i dagtimerne. Trafikanlæg 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: Skanderborg Kommune forventer ikke, at udvidelsen vil give anledning til overskridelse af de vejledende grænseværdier for luftforurening. Trafikanlæg 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: Skanderborg Kommune forventer ikke, at udvidelsen vil give anledning til vibrationsgener. Trafikanlæg, Jernbane 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: Skanderborg Kommune forventer ikke, at udvidelsen vil give anledning til støvgener. 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: Skanderborg Kommune forventer ikke, at udvidelsen vil give anledning til lugtgener. 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: Skanderborg Kommune forventer ikke, at udvidelsen vil give anledning til lysgener. Vejanlæg:

4 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Virksomheden er ikke omfattet af risikobekendtgørelsen. B: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget udarbejdelse eller ændring af en eksisterende lokalplan for området: Udarbejdelse: PE Ændring: BYG BYG 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Ændringer: PE Tillæg: PE 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Området ligger udenfor OSD og indvindingsoplandet til almene vandværker, nærmeste indvinding er Ry Vandværk, hvis boringer på Klostervej og Mossøvænget ligger ca meter i sydvestlig retning. Projektet vurderes ikke, at påvirke anvendelsen af grundvandsressourcen. Der er ingen råstofinteresser i området. LONE 26. Forudsætter anlægget Rydning af fredskov PE 27.Vilanlæggetværeistridmedellertilhinderfor etableringen af reservater eller naturparker: Dispensation fra bygge- og beskyttelseslinj er Området fra den nuværende bygning mod nordvest er omfattet af søbeskyttelseslinje og skovbyggelinje. Der vil kunne forventes dispensation til byggeri i lokalplanområdet, der ikke kommer tættere på søen end den nuværende sydvestvendte facade. En dispensation gives efter vurdering af et konkret projekt. BYG /GN 28. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder og arter Nationalt X Der er ikke beskyttet natur omfattet af naturbeskyttelseslovens 3 indenfor lokalplanområdet. Internationalt (Natura 2000) Beskyttede arter efter bilag IV X Nærmeste Natura 2000-område er nr. 52(Habitatområde nr. 48, Fuglebeskyttelsesområde nr. 33 og 35)"Salten Å, Salten Langsø, Mossø og søersydforsaltenlangsøogdeleafgudenå"derliggerca.2kmsydfor lokalplanområdet opstrøms langs Gudenå ved Vessø. Projektet er ikke af en karakter, der vil påvirke området over så stor afstand. X Der er ikke registreret bilag IV arter indenfor lokalplanområdet og området rummer ikke egnede levesteder for de dansk forekommende bilag IV arter. Der forekommer odder og arter af flagermus langs Gudenåsøerne, men udvidelsen af dagligvarebutikken vurderes ikke at påvirke disse arter. Kim Aaen

5 29. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Danske rødliste arter X Der er ikke kendskab til forekomst af rødlistede arter i lokalplanområdet og da der primært er tale om befæstet areal(asfalt og stabilgrus) samt mindre arealer med plænegræs vurderes det usandsynligt at rødlistede arter skulle forekomme. Naturområder: Overfladevand: Det er aftalt med Hassager, at der vil blive fremsendt et projekt til håndtering af overfladevand fra den nye p-plads, som skal godkendes af kommunen. Projektet vil sandsynligvis blive fremsendt i 2017, og det skal overholde de vilkår der vil blive stillet. Der vil blive stillet krav om etablering af et sandfang for at begrænse udledningen med forurenende stoffer. Desuden skal der indbygges forsinkelse så afledningen svarer til en befæstelsesgrad på 0,6(i henhold til spildevandsplanen). Regnvandet kobles på regnvandsledningen som ligger langs vejen(siimtoften), som har udløb i Birksø. Projektet forventes ikke at medføre væsentlig miljømæssig påvirkning på recipienten. Grundvand: Boligområder (støj/lys og luft) andet Øst for Kvickly ligger der et boligområde. Skanderborg Kommune kender ikke støjbidraget fra Kvickly med den nuværende indretning. Der er fremsendt støjberegninger, der viser, at der efter udvidelsen vil være en mindre overskridelse, se pkt. 13. Boligområder (støj/lys og luft) veje 30. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 31. Kan anlægget påvirke: (medlp=byg) (udenlp=pe) Kulturelle landskabstræk? Særlige landskabsværdier? Geologiske landskabstræk? Arkæologiske værdier/landsk abstræk? C: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning(besvarelse, dog ALLE indenfor eget fagområde, hvis relevant) 32. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar ALLE overfor den forventede miljøpåvirkning: 33. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 34. Er der andre kumulative forhold? 35. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning iareal:

6 36. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 37. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område: 38. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 39. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 40. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 41. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 42. Er påvirkningen af miljøet Varig?: Hyppig?: Irreversibel?: D: Konklusion(Hvis der er svaret JA el. BØR UNDERSØGES => og sagsbehandler drøfter sagen) Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således atderervvm-pligt: Der vil være en overskridelse af støjgrænser i forbindelse med varelevering. Denne overskridelse vil være i dag timerne og ikke hørbar. Overskridelsen accepteres. Dato: Sagsbehandler: Martin Simonsen