AM Ø. Emneord: videreoverdragelse. Printet den:15. april 2016
|
|
- Fredrik Steffensen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 AM Ø Emneord: videreoverdragelse Printet den:15. april 2016
2 t. ~ Sl HEJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 14. november 2013 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Henrik Garn og Sune Dalgaard-Nielsen (kst.) med domsmænd). 20. afd. nr. S : Anklagemyndigheden mod T \ ( cpr.nr. ) (advokat Knud Vedelsby, besk.) rødr CAfril l'\g'2. Roskilde Rets dom af IO. juni 2013 (9-1458/2013) er anket af stand om frifindelse i det ikke erkendte omfang, subsidiært fonnildelse. T l med på- Anklagemyndigheden har påstået domfældelse i overensstemmelse med byrettens bevisresultat samt skærpelse. Anklagemyndigheden har på vegne af f _, AJS nedlagt påstand om stadfæsteise af dommens bestemmelse om erstatning.
3 .. Anklagemyndighedens Vidensbase - 2- Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidneme politiassistent VI., \J3 og T2.., der alle har forklaret i det væsentlige som i byretten. De i byretten af vidneme v~ vl- og 13 afgivne forklaringer er dokumenteret i medfør af retsplejelovens 923. v s Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han ikke mener at have været inde i huset efter at have lejet det, og han har derfor heller ikke set de større ledninger, der var trukket i huset. Han mindes ikke at have set, at vinduerne var tildækkede. Uanset at hans økonomi var presset, og han ikke som planlagt kom til at bo i huset, fik han desværre ikke opsagt lejemålet, da hans liv dengang var lidt rodet. Så længe han fik pengene til huslejen, og det fik han l O gange, indebar det ikke besvær for ham at betale husleje, og hans far, der havde lånt ham til depositum, manglede ikke noget. Han blev først klar over, at der var begået ulovligheder i huset, da politiet fortalte ham det og viste billeder derfra. Om sine personlige forhold har tiltalte forklaret, at han for nylig er blevet far. Han regner med at komme i arbejde om nogle måneder. Han har en ansættelseskontrakt på hånden vedrørende snerydning og brolægning, og den kan han gøre brug af, så snart han er klar dertil. Han er ufaglært. Han har fortsat en stor gæld....:.v..:..:id:.:n~e... t.=co.:::.;ol~it::..:.:ia=s:..=.s.:..=is;.:.;:te::.:n..._t_ V...!"-----har supplerende forklaret blandt andet, at det ved ransagningen af huset var vanskeligt at konstatere, hvomår ejendommen senest havde været beboet, men at den blev forladt i marts 2012 kan godt passe....:.v..:..:id:::.n::::e~t '1.:...;:~;;..._,._...::..;;.;;;~-~- har supplerende forklaret blandt andet, at han skrev på kuverten med brevet fra Kommune om forkert affaldssortering. Brevet afleverede han personligt til T\. Derudover har han kun mødt T l i forbindelse med fremvisning af huset, og da T\ betalte depositum. Han forsøgte forgæves at komme i kontakt med il via og telefon. Han har siden retsmødet i juni 2013 haft udgift til elektriker og udgifter som følge af mange frostsprængninger i huset. Han har dog ikke med-
4 - 3- bragt udgiftsbilag til retsmødet i dag, idet han tidligere fik oplyst, at han skulle "søge civilt", hvilket han imidlertid har opgivet....:.v...:.:id=n=e..:...t T2- har supplerende forklaret blandt andet, at T l foråret 20 Il kontaktede ham og spurgte, om han kendte nogen i Sverige med indsigt i skunkproduktion. Tl sagde, at han ville sørge for et hus og stå for det hele, blot skulle han have nogle til at dyrke skunken. T\ sagde også, at han kunne afsætte skunken, men oplyste ikke til hvem. Han fungerede som et bindeled mellem TI og X2., og de spurgte ham, om han ville investere i produktionen, men det ville han ikke, og han har i det hele taget ikke givet penge til TI TJ Jetatte de kr. for udstyr og stod for betaling af huslejen, men han er ikke klar over, hvor Tl havde pengene fra, og han kender ikke til, at - T{!'Kulle have en kammerat, der betalte. TI hjalp ikke så meget med det praktiske arbejde i huset. I efteråret 20 Il videregav han et par gange oplysninger fra X1.. til 1\ om, hvor langt de var nået med produktionen. I marts 2012 fortalte TI nam, at X'L var "skredet", men hvad der var sket, ved han ikke. Han havde sidst kontakt med Il i sommeren 2012, og T.l spurgte da, om han kunne fii fat i sagde, at han ville starte op igen. Landsrettens begrundelse og resultat Efter bevisførelsen kan det lægges til grund, at tiltaltes økonomi i 20 Il var presset. Desuagtet lejede han huset på og betalte depositum og i de følgende l O måneder leje. Ved den senere ransagning blev det konstateret, at der i huset var blevet produceret et betydeligt antal skunkplanter. I korrespondancen mellem TZ. ' og Xl. omtales hyppigt "Tl "eller,. TI, som landsretten lægger til grund er identisk med tiltalte. På denne baggrund og af de grunde, der er i øvrigt er anført i byrettens dom, finder landsretten, at tiltalte har haft en central rolle i skunkproduktionen i huset. Landsretten finder derfor tiltalte skyldig i overensstemmelse med byrettens bevisresultat i forhold 1-3. Straffen forhøjes til fængsel i l år og 8 måneder. Landsretten har herved henset til tiltaltes centrale rolle i en skunkproduktion svarende til 33, l kg hash og til hans forstraf for ligeartet kriminalitet. Landsretten tiltræder byrettens bestemmelse om konfiskation.
5 - 4 - De juridiske dommere tiltræder endelig, at der er tillagt statning på ,16 kr. F NS ener- Landsretten stadfæster derfor med den nævnte ændring vedrørende strafudmålingen dommen i det omfang, den er påanket. Tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken. Thi kendes for ret: Byrettens dom ændres, således at TI ;traffes med fængsel i l år 8 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 1?,.Il. l :S j. ()n.b 'i eq
6 RETIEN l ROSKILDE Udskrift af dombogen Rettens nr /2013 Politiets nr Anklagemyndigheden mod Ti cpr-nummer T1. cpr-nummer ftodt oll.hjb~ 1"\ 1-j T3 cpr-nummer Fødl- jclrlllo.f t~1'-\ Arrestantsag DOM afsagt den l O. juni 2013 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 14. marts , T'. T2.., c/o X\, Sverige, og T3 er tiltalt for overtrædelse af l. Alle tiltalte straffejoyens J 91. stk. 2. jf. stk. J, ved i forening og efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, herunder med XL. hvis sag behandles særskilt, i tidsrummet fraca.den l. juli 2011 til den 14. august 2012 i strid med lovgivningen om euforiserende stoffer med henblik på overdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag på adresser. i kommune, hvor et professionelt skunklaboratorium var indrettet med henblik på forarbejdning og fremstilling af skunk, at have produceret ikke under 652 skunkplanter, svarende til ikke under 49,7 kg. hash. 2. Alle tiltalte elinstallatorloycns. jf. bckcndtgorclse nr. 289 afs. december jf. 3. stk. l. jf. 2. nr. 2, ved i forening og efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, herunder med XZ... hvis sag behandles særskilt, på et tidspunkt i tidsrummet fra ca. den 24. juni 20 Il til den 5. juli 2011 på
7 side 2 samme sted som anført i forhold l, at have foretaget ændringer af faste elinstallationer, uagtet at ændring af faste installationer kun må udføres af autoriserede el-installatører. 3. Alle tiltalte straffelovens 276, jf stk. J. ved i forening og efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, herunder med X'L, hvis sag behandles særskilt, i tidsrummet fra ca. 24. juni 2011 till4. august 2012 kl på samme sted som anført i forhold l, at have stjålet el til en værdi af kr ,13. T\ 4. lov om forbud af yisse dopingmidler 4. jf. 3. stk. J. jf. l. nr. l, ved den 21. august 2012 kl. l 0.00 på adressen,, at have besiddet 190 stk. Furazabol tabletter, 6 stk. nanclrobolin ampuller, 15 sprøjter og 100 kanyler. 5. T3 udlændingelovens 59 b, ved på et endnu ukendt tidspunkt i perioden fra den 19.juni 2011 til den 14. august 2012, at have opholdt sig på adressen i kommune, selv om han ved Udlændingeservice afgørelse af25. marts 2011 var meddelt indrejseforbud i Danmark gældende til30. april T\ færdselsjoyens 118. jf. 42. stk. J. nr. 2, ved den 21. februar 2012 ca. kl at have ført personbil ad Sjælland med mindst 118 km/t, selv om hastigheden uden for tættere bebygget område ikke må overstige 80 kmlt, hvilket udgjorde en overskridelse på mere end 30 % af den tilladte hastighed. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af ,47 kr. hos tiltalte T2.. jf. straffelovens 75, stk. l, som politiet har beslaglagt fra tiltaltes konti i Nordea Bank A/S og Sparekassen Sjælland A/S. Anklagemyndigheden har endvidere i medfør af straffelovens 75, stk. 2, nedlagt påstand om konfiskation af2 sæt gummihandsker, l dokument med asiatisk skrift, l bilnøgle, l skrivelse fra Dong til T\ _, l seddel fra skorstensfejer X3 l bærbar computer, l stk. drikkeglas, 2 l
8 ... ( side 4 v t Tiltalte, ring:, har til retsbogen afgivet følgende forkla- 11 Han kender Tl fra, hvor de har fælles venner og bekendte. Han og hans mor har et hus sammen i, som de skulle have renoveret. Tiltalte kontaktede derfor T\, da T\ kendte nogle håndværkere. Han mødtes med T\, og T\ var interesseret i at få kontakt med nogen i Sverige, som havde forstand på at dyrke hash. Tiltalte kendte nogen i Sverige, da han har boet i Sverige. Han har derfor også en svensk indregisteret bil. Tiltalte kendte ><1. fra Sverige. Han er en slags ekspert i fremstilling af hash. Tiltalte fik formidlet kontakten mellem T t og X"L. Tiltalte ville ikke investere penge i projektet med dyrkning af hash, men han ville gerne sætte T\ og X't i forbindelse med hinanden. Tiltalte ville få mellem kr. for at formidle kontakten mellem dem. Mødet mellem T t og XL foregik ca 1-2 måneder før lejekontakten blev underskrevet. Det var X'L, som var ude og kigge på forskellige ejendomme for at se, om de var egnet til produktion af hash. Det var tiltalte, som kørte XL. rundt til ejendommene. Det var X'Z., som bestemte. at., var et egnet sted. Tiltalte var en slags tolk mellem Xl- og Il. Herefter blev lejet. Tiltalte var ikke med til at købe udstyret til at dyrke skunken med. Tiltalte har ikke været ude i huset efter det hele gik i gang. Han ved derfor ikke, hvordan det gik med dyrkningen af skunk. Tiltalte har kun kørt X2. til huset et par gange. Tiltalte talte løbende sammen med X2. De talte om, hvordan det gik i huset, om private ting og så stillede tiltalte spørgsmål fra TI. De talte også sammen, når tiltalte var i Vietnam. Tiltalte var ven med Xl så derfor talte de sammen om alt muligt. X2 fortalte tit tiltalte om, hvordan det var i huset. Tiltalte har ikke kendskab til hvor meget hash, der er kommet ud af produktionen. X 'L sagde på et tidspunkt, at planterne var gået i forrådnelse, og at det hele var gået i vasken. De måtte derfor begynde forfra. Tiltalte har aldrig fået de kr., som han blev lovet, når produktionen var færdig. Tiltalte havde intet med betaling afhusleje at gøre. Han havde ikke noget med driften af gøre. Det var aldrig meningen, at tiltalte skulle bo i huset. Tiltalte kender ikke \3. Han har aldrig set ham før. Xl. havde fortalt, at han havde en hjælper i huset. Det var en af Xl 1 S venner. Det var en vietnamesisk person. Foreholdt forhold l, bilag 92, uddrag af korrespondance mellem tiltalte og X?. fra den 21. maj 20 Il, bekræfter tiltalte, at det godt kan passe, at X~ snakkede om, hvordan de skutte starte det hele op. Planen var, at TI skulle finde et sted, hvor produktionen kunne foregå, og.u... skulle finde ud af, hvorledes de kunne starte produktionen op. Foreholdt forhold l, bilag 92, uddrag af korrespondance mellem tiltalte og XZ... den l O. juni 20 Il, klokken 23.21, forklarede tiltalte, at TI havde givet dem nogle mulige adresser, som Xl.. skulle ud og kigge på. rra Foreholdt samme bilag, den 16. juni 20 Il, klokken 18.03, forklarede tiltalte, at
9 side 5 ' kommunikationen handlede om Snakken om elektrikkeren og gasbeholderen vedrørte. XZ. havde godkendt huset."kontaktpersonen" var T\, som betalte depositum. Tiltalte ved ikke, hvor. T\ havde pengene fra. Han gik ikke op i det, da han ikke ville være med i projektet. På forsvarer Kund Vedelsby forespørgset forklarede tiltalte, at han skulle omtale Tl som kontaktpersonen eller lignende, da han ikke måtte bruge Tl's navn. Foreholdt bilag 86-1, side 9, klokken 18.05, uddrag af korrespondance mellem tiltalte og Xt forklarede tiltalte, at der står "jeg kontakter vores 3. mand" Foreholdt forhold l, bilag 92, den 24.juni 2011, klokken 22.48, uddrag af korrespondance mellem tiltalte og XL., forklarede tiltalte, at Xl på dette tidspunkt var flyttet ind på. Tiltalte forklarede, at han spurgte til elektrikkeren, fordi han fonnidlede spørgsmål meltern TI og XL Det skulle ikke opfattes som om, at tiltalte var "arbejdsgiveren", som gav ordre til"den ansatte". Foreholdt samme bilag, den 4. juli 2011, klokken 23.24, forklarede tiltalte, at de snakkede om nogle stikkontakter i huset. Ti havde sagt, at alle de ting. Xl købte, skulle han have kvitteringer på. Tiltalte ved ikke, hvorfor Tl ville have kvitteringer på det købte. Den "ham", som der omtales, var i l men han måtte ikke nævne T\~ navn. Det er tiltaltes opfattelse, at T\ passede meget på med korrespondancen. Det han sagde omkring en lektie, var blot hans eget gode råd til X7... Foreholdt samme bilag 92, den 5. juli 2011, klokken 23.37, forklarede tiltalte, at,, 11 det var på, der blev varmt. X'-t som er nævnt, skulle have været "4 A der er personen, som der blev købt stiklinger af. Tiltalte kender ikke denne person..xt.\ kan oversættes fra vietnamesisk til "ham der''. Foreholdt korrespondancen samme dato kl , forklarede tiltalte, at vendingen "vores sag", må være en fejl. Han ønskede blot at hjælpe dem ved at køre for dem. Han omtalte det som vores sag, fordi han var blevet lovet kr., når projektet var lykkedes for dem. Foreholdt korrespondancen samme dato kl , forklarede tiltalte, at han gav udtryk for en bekymring. Han var ikke vidende om, at der blev stiålet strøm uden om måleren. Han var bekymret på Xl's vegne, og så kunne han risikere, at han ikke fik sine penge, hvis ikke han virkede interesseret i projektet. Betegnelserne"babyer" og "små bom" er de stiklinger, som X.?. t skulle købe. Foreholdt korrespondancen samme dato kl , forklarede tiltalte, at rlfl 11 TI. 11 Tl 1 ' l.tetyder noget i stil med "vores ven". Tiltalte gav beskeden videre til n om køb af el-kabel. Foreholdt samme bilag, den?.juli 20\1 klokken 19.23, forklarede tiltalte, at "80 %færdig", må skulle forstås således, at 80% af produktionen var færdig. Tiltalte kom ikke nede i huset, så han ved ikke, hvor langt de var nået, eller hvor meget der var færdig. Den ven, som skulle komme og slå græs, var TI 1 XL ville fa er
10 ' J.f side 6 nogen varer, som han havde bestilt. Det var varer til brug for produktion af skunken. Han lovede at hjælpe i en time ved varemodtagelsen, men det gjorde han aldrig. Han havde for travlt med sit arbejde i X~ Foreholdt korrespondancen samme dato klokken 19.33, forklarede tiltalte, at han ikke kan forklare, hvorfor han bad X2 om at ringe søndag i stedet for mandag. Han vidst godt, at det der foregik på var forkert. Han ville derfor ikke blande sig i skunkproduktionen. Foreholdt forhold l, bilag 92, den 12.juli 2011 klokken 23.59, forklarede tiltalte, at "Når vi har penge i hånden" skal forstås sådan, at )(l. ville få penge, når produktionen var færdig. Foreholdt forhold l, bilag 92, den 5. august 20 Il klokken 20.25, forklarede tiltalte, at det var arbejdet med skunkplanteme, de talte om. Foreholdt forhold l, bilag 92, den 3. september 2011, 16.34, forklarede tiltalte, at bilen de talte om, var en bil, der stod ved huset, som T\ havde stillet til rådighed. Foreholdt forhold l, bilag 92, den 12.oktober 20 Il, klokken , forklarede tiltalte, at der var noget ballade mellem Xt. og TI.De var blevet uenige om tingene i huset. Han vidste ikke præcist, hvad det drejede sig om. Han fungerede bare som tolk. Det var ikke ham, som skulle sende en prøvevare. Tiltalte var slet ikke i Danmark på dette tidspunkt.'tl" er fortsat T l. "De der vil købe'', ved tiltalte ikke, hvem var. Når der står, at ''jeg forleden sendte en prøvevare", forklarer tiltalte, at det var på vegne af, TI at han kom med den oplysning. Foreholdt forhold l, bilag 92, den 18. oktober20ll, klokken forklarede tiltalte, at de skrev om betaling af husleje for Tiltalte havde fået det indtryk, at det var T\ som skulle betale husleje. Det kom bag på tiltalte, at XL skulle betale husleje, men det blandede tiltalte sig ikke i. X2.. skulle også betale husleje for hans egen bolig i Sverige, hvor han boede sammen med sin mor. Foreholdt forhold l, bilag 92, den 24. oktober 2011 klokken og forklarede tiltalte, at XL ville have ham til at sige til TI, at )(2.. manglede penge til huslejen. Tiltalte ved ikke, hvor mange penge det drejede sig om. Da han talte med T\ om det, havde T\ sagt, at det ikke var rigtigt, at han skulle give X2. penge. Foreholdt forhold l, bilag 92, den 3. november 2011 klokken 09.29, forklarede tiltalte, at "arbejdet det andet sted", ved han ikke, hvad handler om. Der var ikke tale om, at X2..!>kulle i gang med noget skunkarbejde et andet sted. De penge, som var klar om 3 uger, var muligvis de penge, som tiltalte var blevet lovet fra starten. Det drejede sig om de kr. Han var ikke blevet lovet flere penge. Han ved ikke, hvad de "140 et eller andet" vedrører. Vedrørende Sensation White festen forklarede tiltalte, at TI og XL åbenbart havde været sammen til festen. Forespurgt af forsvareren Knud Vedelsby omkring korrespondancen klokken samme dag, forklarede tiltalte, at X2.. og TI havde forsøgt at tale sammen, men de forstod ikke hinanden så godt.. X2.. kan lidt gebrokkent engelsk.
11 side 7 ' Forespurgt af forsvareren Michael Skjodt vedrorende korrespondancen: "Hvor mange penge holder han for mig" "Ikke rigtig noget. Vi kontakter kun hinanden vedr. arbejde. Han har stadig alle pengene. Han har også mine penge. Lad os tale om det. når du kommer hjem". "Hvor mange penge holdt han for mig i alt". "Det kan jeg ikke huske. Jeg har skrevet det i en bog derhjemme. Omkring 140 et eller andet", forklarede tiltalte, at de skrev om husleje. Foreholdt forhold l, bilag 92, den 20. marts 2012 klokken 06.17, forklarede tiltalte, at TI havde kontaktet tiltalte og var sur, fordi han ikke kunne la fat i XL, 'f..l havde forladt huset. Dette fik tiltalte at vide, imens han var i Vietnam. T\ bad tiltalte om at la fat på Xl. Det havde tiltalte forsøgt. TI ville have, at )Q skulle komme tilbage til huset og passe planterne. Tiltalte fik at vide, at planterne var gået i stykker et stykke tid før, at XL havde forladt huset. Det var måske i slutningen af Foreholdt forhold l, bilag 92, den 3. april2012, klokken 17.10, forklarede tiltalte, at 11 havde sagt, at tiltalte skulle ta X2.. til at komme tilbage og rydde op i huset. Tl gav tiltalte skylden, fordi tiltalte havde formidlet kontakten. TI mente, at det var tiltaltes ansvar at få X2. tilbage til huset. Foreholdt forhold l, bilag 92, den 8. november 2012, klokken 09.56, forklarede tiltalte, at ){1- havde fundet nogle andre venner i Jylland. X1.. havde lånt nogen penge af dem fra Jylland. 'f.?- havde også været oppe at slås med nogen i Sverige. Det var derfor, at de skrev om en bande. XZ. spurgte, om tiltalte kunne hjælpe ham. Tiltalte fandt ud af, at han var efterlyst, så derfor spurgte han XZ., hvad de havde lavet i huset andet end hashfremstilling. Tiltalte frygtede, at der var tale om grovere kriminalitet, siden han var efterlyst, og politiet havde Jukket hans konto. De penge, som tiltalte havde stående på sine konti, er tjent helt legalt. Forevist bilag 1-66, gennemgang af kontoudtog, forklarede tiltalte, at han har et meget lavt dagligt forbrug, da han bor hos forældrene i Danmark og derfor ingen faste udgifter har. Ved siden af jobbet i X5' arbejdede han sort på sine fridage i en vens restaurant. Der fik han et par tusinde for en dags arbejde. Når X5- >æsonen var slut, tog han til Vietnam og arbejdede. Han ved ikke præcis, hvor meget sort arbejde han har lavet. De penge, han har tjent sort, er brugt til buskort, daglige udgifter osv. Han kørte på daværende tidspunkt rundt i en sort Audi. Han havde forsøgt at sælge den, men det var ikke lykkes. Foreholdt bilag 82, side 2j forklarede tiltalte, at flybilletten til rejsen i januar 2011 er betalt fra hans bankkonto. Hans ture til Vietnam startede i Dengang startede han med at købe en returbillet i Vietnam. Når han køber flybilletterne i Vietnam, er det de penge, som han har tjent i Vietnam, som han bruger til betaling afbilletterne. Han arbejder som entreprenør i Vietnam. J august 2012 var han i USA for at besøge sin veninde. Han var derovre i l O dage. Billetten til USA købte han via nettet. Tiltalte kan ikke huske, hvad billetten kostede. Der blev betalt med betalingskort fra enten Nordea eller Spar Sjælland. Flyrejsen den 29. december 20 li er betalt med de penge, som han tjente i Vietnam. Forevist bilag 35-2, regnskab fra SKAT vedrorende skatteåret 2011, hvoraf fremgår, at der er beregnet en negativ personlig indkomst på ca. l kr.
12 .. side 8 forklarede tiltalte, at han ikke forstår, hvordan SKAT kan komme frem til det resultat, da tiltalte tjente penge i Xb. På forsvareren Michael Skjødt forespørgsel forklarede tiltalte, at han arbejder som kok i X5 i Restaurant. Når X5 lukker, tager han til Vietnam og arbejder. Når XS åbner igen, kommer han til Danmark og arbejder. Sådan har han gjort siden Han har ikke været arbejdsløs på noget tidspunkt. Hans opsparing er sparet op over lang tid. Han har ingen pensionsopsparing. Pengene skal bruges til at starte en restaurant op. Foreholdt bilag 82, gennemgang af tiltaltes rejser frem og tilbage til Vietnam og Danmark, bekræfter tiltalte at oplysningerne er korrekte. Han var dog kun i USA i lo dage. Tiltalte har familie og kæreste i Vietnam. Hans forældre og bedsteforældre bor i Danmark. Korrespondancen mellem tiltalte og X2 foregik både når tiltalte var i Danmark og i Vietnam. På forsvareren Kim Stensgårds forspørgsej forklarede tiltalte, at han ikke ved hvem, der hjalp X2 i huset. Xl havde på et tidspunkt sagt, at der var en, som hjalp ham. Tiltalte har aldrig set T3 før." Tiltalte T\ her ved grundlovsforhøret den 23. august 2012 til retsbogen afgivet følgende forklaring: ''Sigtede forklarede, at han har lejet adressen i Han flyilede imidlertid ikke ind, idet han i stedet flytlede sammen med sin kæreste. Han ringede Iil udlejer via et telefonnummer, som han havde Jundel på nellet eller i avisen. Det var meningen, at han skulle flytte sammen med en kammeral på den pågældende ejendom. Sigtede vil ikke navngive kammeraten. Han flyilede sammen med sin kæreste og har ikke opholdt sig på. Det er korrekt, at han har underskrevet lejekontrakten, og at han har betalt husleje for huset på Del var nogle penge, som han fik af kammeraten. Kammeraten havde ikke mulighed for at have adresse i Danmark, delfor var det alene anholdte, som officielt boede der. An holdt e har ikke tjent på denne aftale. Sidste sommer har han været på adressen i en enkelt gang for at slå græs. Han har ikke haft nøgler til adressen. Det var lam kammeraten, der havde det. Han har ikke været der siden. Det er således ikke korrekt, al han skulle have været på adressen i efteråret, som forklaret af udlejer. Han var der sidst i slutningen af juli sidste år. Han var der sammen med sin son. Sigtede modtog kontant betaling for huslejen af kammeraten, og sigtede lavede så en kontooverførseltil udlejer. I maj månedfik han ikke nok penge af kammeraten, og anholdte lagde så omkring kr. ud Det er korrekt. al han ejer en Skoda, som var gået i stykker. Han
13 side 9 ' parkerede den på adressen i, da han ikke ville have den stående på. Det var sidste vinter. Bilen er nu skrottet. Han har lån! nøglerne ud til en person ved navn ~, der er hans kammerats kammerat. Han kender ikke denne person. X1 1 5 navn står på postkassen i. Xt taler engelsk, og han vil tro, at han stammer fi a Vietnam. Sigtede gav nøglerne til bilen til sin kammerat, der så gav dem videre til Xl Det er sig ledes indt1yk. at ~r har boet på adressen i Han kan ikke huske, hvornår han blev klar over, at X =t boede i, men det har muligvis været i efteråret. Han går ikke så meget op i, hvem der bor på adressen, bare hanfår til huslejen. Sigtedes kammerat er den eneste forbindelse, han har til ejendommen. Sigtede oplyste, at han nok har tømt postkassen fire gange. Det er mange måneder siden, han sidlit har toml den. Han har ikke været inde i huset, når han har været derfor at tømme post. Sigtede forklarede vedrørende forhold 2 og 3, at han ikke kender noget til, at der skulle være pillet ved e/installationerne eller været stjålet el på ejendommen. Sigtede oplyste, al han har det rigtig dårligt med det, der skulle være foregået på ejendommen. Han har en søn på 2Y: år, som han skal tage sig af Han har arbejdet med renovation i. og som afløser. Han har ikke det sidste år haft den store indkomst. Han har arbejde lidt sort for en kammerat, og hans kæreste har hjulpet ham økonomisk. Han har haft svært ved al finde arbejde, da han tidligere er straffet. Sigtede forklarede vedrørende forhold 4, at dopingen var noget, som han havde købt for at bruge det, men han var ikke kommet i gang. Han har købt det af en kammerat, men ikke den samme som i forhold l. Sigtede oplyste, at han hverken taler eller skriver asiatisk. Han bekræftede, al det er hans underskrift på lejekontrakten. " Tiltalte Tt her ved grundlovsforhøret den 6. februar 2013 til retsbogen afgivet følgende forklaring: ''Anholdte forklarede, at han tidligere har afgivet forklaring, og der er ikke siden løsladelsen sket en ændring af hans opfattelse af sagen. Han nægter sig fortsal skyldig. Han har som tidligere anført været lejer af ejendommen og betalt husleje, men derudover ikke opholdt sig på ejendommen eller været vidende om, hvad der er foregået derude. Adspurgt af anklageren forklarede anholdte, al det er korrekt, at han lånte penge afsinfartil at betale depositummet på ejendommen i Det drejede sig om tre måneders husleje og l O. 000 kr.
14 , side JO Forevist sagens bilag 90-1 kunne det godt passe, at det var omkring kr. som anført. Anholdte har faet en kvittering, men han ved ikke, hvor denne kvittering er. Depositummet blev betalt, før de overtog ejendommen. Han kan ikke huske, om de fik nøglerne til ejendommen før lejemålet beg;mdte den l. juli 201 J. Det var hans kammerat, derfik nøglen til ejendom men. Han vil ikke oplyse navnet på den pågældende af hensyn til sin egen sikkerhed. Han har ikke på noget tidspunkt boet på ejendommen. Det er muligt, at han lige i starten opholdt sig på ejendommen, men han har ikke boet der. Han var ofte hos sin kæreste. Foreholdt sinforklaring til afhøring i september 2012, bilag JJ.J,forklare de anholdte, at han som sagt ikke har boet på ejendommen, men måske opholdt sig der i 1 2 uger efter den J. juli Han ovemallede der nogle gange i de samme par uger. Der foregik ikke noget usædvanlig. da han var på ejendommen. Der var ikke andre til stede derude, men muligt har hans kammerat været forbi. Han vil fortsal ikke oplyse navnet på den pågældende. Han var en del sammen med sin kæreste og sov hos hende. Fortsat foreholdt samme rapport forklarede anholdte, al det er korrekt, at "T2. også var på adressen samtidig med ham. Der var ikke andre udover de to. Da han og T2.. var ude at se på ejendommen, inden de lejede den, havde T'L en anden person med. Han vil tro, at det var en vietnameser, og de talte vietnamesisk sammen. Han ved ikke, om han vil kunne genkende den pågældende. Han vi/tro, at den pågældende hed 'X"f eller XI. Anholdte har ikke talt med X1 efter besigtigelsen eller mødtes med ham. Han kan ikke huske, om det var.xr der var med til en "Sensation" fest, men det er muligt. Han foretog sig ikke noget med denne til festen eller kørte ham hjem efter følgende. Foreholdt samme rapport, side 2, forklarede anholdte, at det godt kan passe, at han har forklaret som anført. Han kan godt huske, at der stod xt på postkassen på ejendommen. Forevist fotos, bilag 79, side 4-8, forklarede anholdte, at det godt kan ligne.(t. Han har dog ikke set }\1 ret mange gange. Navnet Xl siger ham ikke noget. Anholdte har ikke kaldt sig noget andet end TI. Da han var lille, blev han kaldt " TI ", men han ved ikke, om t1 har kaldt ham det. Han er ikke bekendt med, at han skulle gå under navnet " T\ "eller "J T\ ".,. Anholdte.. forklarede, at han efter losladeisen ikke har haft kontakt med \ 2..' eller \7_. Han er ikke bekendt med, at der skulle være kommel andre asiater på ejendommen end de to. Forevist fotos, bilag 51, side 2,forklarede anholdte. at han ikke har set denne person for. Navnet 1'3 siger ham ikke noget. og det er sål e
15 side l l ' des heller ikke en, som han har haft kontakt med efter løsladelsen. Anholdte har ikke i gerningstidsrummet opbevaret penge for n.. eller Xl.. Anholdte var på et tidspunkt på ejendommen for at slå græs. Han kan ikke huske, om han var inde i huse/ den dag. men han mener ikke, at han var indenfor. Alterforeholdtji a sin forklaring, bilag 31-1, side 4, forklarede anholdte, at han ikke husker, at han var inde i huset. Han husker, at han var ude for al slå græs. Det kan godt passe, at han under afhøringen sagde, at han var inde i huset, men han mener også, at han sagde, at han var i tvivl om det. Han bemærkede ikke noget usædvanligt ved huset på delle tidspunkt. Der var gardiner for vinduerne, og det så ud til, al T2.. havde fået indretlet huset. Han gik ud fra, at 11 ikke boede der alene. Han mener, al han kun var nede for at slå græs en enkelt gang. Han var dernede nogle gange for at tomme post, da han havde folkeregisteradresse der. Der var noget post, som han ikke havde modtaget, men han skyldte en del penge væk, så han var ikke videre interesseret i sin post. Han havde sin mor med dernede for at hente post på et tidspunkt. De gange han har været nede på ejendommen, har han ikke bemærket noget usædvanligt. Hans bil stod på ejendommen, da den var gået i stykker. Han Iod den stå der, idel den ikke ville kunne stå i fred på, hvor hans kæreste bor. Han hentede bilen en aften sammen med sin mor. Nøglerne til bilen lå i huset, men bilen var i stykker og ziforsvar/ig at køre i. Der er vist en dernede, som har haft lånt den. Bilen er siden hen blevet skrallet. Anholdte har ikke været med til al indkøbe el-artikler til ejendommen i Bauhaus. Han stoppede med at betale husleje i slutningen af maj 2012, fordi han ikke fik pengene af TZ. _. Han lagde ud for ham et stykke tid, men kunne ikke blive ved med dette. Det er korrekt, at han modtog kontant betaling for huslejen og selv overførte pengene for huslejen elektronisk Han vil ikke oplyse navnet på kammeraten. Han havde ikke ret meget komakt med kammeraten, da betalingen for huslejen ophørte. Den kontakt, der var der, gik på, at anholdte ville have penge til huslejen. Kammeraten udskød det, og han lagde selv ud til huslejen. Kammeraten var ude at rejse, og anholdte ville og kunne ikke blive ved med al betale hver den l. Han sagde til kammeraten, al han ikke ville fortsætte med betalingen. Han hørte ikke l'idere omkring det. Anholdte ringede til kammeralen mange gange. Anholdte har ikke opfordret kammeraten til, ar huset ikke skulle opgives. Han har ikke opfordret kammeralen til noget. Foreholdt at 11- har angivet ham som den reelle bagmand, forklarede anholdte, at han intet har haft med det at gøre. Han kan ikke give nogen forklaring på det, andet end al T'L vil beskylle sig selv.
16 side 12 ' Adspurgt af forsvareren forklarede anholdte, at hans økonomi forud for lejemålet ikke var god Han skyldte nok kr. væk. Han har flere gange været i fogedretten. Han har haft taletidstelefoner, idet han ikke har kunnet oprette et abonnement, da han står i RKJ. T"2. har altid kunnet få fat i ham, idet han vidste, at han boede på hos kæresten. Depositummet lånte han af sin far. Han kender intet til salg af narkotika. Han har arbejdet som tekniker ved Han har ingen uddannelse. Atter adspurgt af forsvarerenforklarede anholdte, al han intet har haft med skunkproduktionen at gøre. Han har ikke økonomi til en sådan produktion og kender ikke nogen, som kender til al foretage en sådan produktion. Han har ikke stillet sin biltil rådighed for nogen i forbindelse med en sådan produktion. Han kender ikke til, al han skulle kaldes " Tl ti eller ti Tl ti. " Tiltalte, il har under hovedforhandlingen til retsbogen afgivet følgende supplerende forklaring: "Tiltalte forklarede supplerende, at det er korrekt, at han har indgået lejekontrakten vedrørende., men han har ikke vidst, hvad der foregik på ejendommen. Han har været demede 4 gange og hente post. Den sidste gang var sidst i juli eller først i august 20 l l. Foreholdt bilag 27, hvoraf det fremgår, at der under ransagningen blev fundet 72 rudekuverter adresseret til tiltalte og at det ældste af disse breve var dateret den 21. februar 2012, fastholder tiltalte, at han ikke har hentet post siden slutjuli måske start august Det må være andre, der har fjernet hans post frem til februar Foreholdt bilag 31, side 4, sidste afsnit, forklarer tiltalte, at han godt kan have været forbi huset og hente post frem til slutningen af februar Foreholdt bilag 26, brev fra kommunen vedrørende affald på ejendommen, bekræfter tiltalte, at han har modtaget et sådan brev fra udlejer. Han kan dog ikke huske, om det lige var det brev, som han modtog. Da han modtog brevet fra udlejer, var han ikke inde i huset, men han var på ejendommen. Tiltalte modtog et kontant beløb af den kammerat, der boede i huset. Han indbetalte huslejen til udlejer via banken. Tiltalte forklarede, at han havde det bedst med, at han havde sin folkeregisteradresse på, så hans kæreste på, ikke fik kendskab til al hans post vedrørende hans store gæld. Det var derfor, han gik med til at stå for huslejeindbetalingen. Han gjorde det også for ikke at miste sit depositum. Tiltalte kan ikke forklare, hvorfor han ikke trak sig ud af aftalen, når han ikke boede på ejendommen længere. På forsvarer Knud Vedelsbys forespørgsel forklarede tiltalte, at h~n ikke fik noget særligt for at stå for huslejeindbctalingen. Tiltalte havde en gæld på ca kr. Han havde en dårlig økonomi. Tiltalte vidste ikke, hvad huset skulle bruges til. Hele episoden har kostet ham en del. Tiltalte havde intet med skunkproduktionen
17 .. \ side 13 at gøre og mener, at hans kammerat har stukket ham for at rede sig selv. Han ved ikke, hvem 'il" er. Han er aldrig blevet kaldt for '11" eller '' Tl 11 Han har aldrig vidst, hvad der foregik i huset. På advokat Michael Skjødts forspørgsel forklarede tiltalte, at han fik huslejen af en kammerat. Det var ikke fra TL Foreholdt bilag 3 t -l, side 3, nederst, forklarede tiltalte, at det er politiets formulering. Tiltalte har aldrig sagt, at han fik pengene fra TL Tiltalte fastholder, at det var en kammerat, som han fik pengene af. Forklaring om at pengene kom fra en kammerat er den rigtige. På advokat Kim Stensgårds forespørgsel forklarede tiltalte, at han ikke har set 1-3 før. På advokat Michael Skjødts forespørgsel forklarede tiltalte, at lejeaftalen stoppede, da tiltalte sad varetægtsfængslet. Tiltalte kan ikke huske, om han i den forbindelse modtog noget krav fra udlejer. Tiltalte forklarede supplerende, at han har betalt en gasregning vedrørende, men den var ikke på En regning fra 7. september 2012 kan tiltalte ikke huske, om han betalte. Han har rigtig mange rudekuverter, så han kan ikke huske, hvad han har betalt eller ikke betalt. Tiltalte forklarede vedrørende forhold 4. at det er korrekt, at han har besiddet de stoffer, som er anført i anklageskriftet. Tiltalte forklarede vedrørende forhold 6, at det er korrekt, at han har kørt med en hastighed, der oversteg den tilladte hastighed på stedet med mere end 30 %. " Tiltalte,..;1:-=3;.,-, har til retsbogen afgivet følgende forklaring: "Det er korrekt, at han er indrejst i Danmark trods indrejseforbud. Han var godt klar over, at han ikke måtte komme til Danmark. Han kom til Danmark i januar/ februar Det var X 'l-, som kørte ham hertil. Tiltalte kender ham kun som X2.... Foreholdt bilag 79, side 4, S og 6, bekræfter tiltalte, at det er billeder af X2.. Han kender X2- fra Malmø i Sverige. "1\J.. tilbød ham arbejde i Danmark. Tiltalte var bange for at blive anholdt af politiet for at opholde sig ulovligt i Danmark. Tiltalte blev kørt til Danmark af XL så han ikke skulle fremvise sit ID-kort eller pas. X2.. havde et rengøringsjob til ham. Tiltalte ville få skr. for jobbet. Tiltalte var ikke så meget for ideen, men han havde brug for penge. De kørte til Danmark i en rød bil. Der var ikke andre i bilen end tiltalte og X2... Tiltalte blev kørt til. Xl. sagde, at han boede der, og at tiltalte skulle gøre rent for XZ. På Degnebakken var der meget rodet. Der var rigtig mange ting. Ti halte fik at vide, at han skulle blive der og rydde op. Tiltalte tænkte ikke over, at der kunne være tale om dyrkning af skunk. Han har aldrig set sådan nogen planter før. Tiltalte fik ryddet lidt op i huset. På grund af rygsmerter kunne han ikke rydde det hele op. Der var mange tunge ting, som man skulle være flere om at løfte. Der var meget koldt i huset. Tiltalte var alene i huset. M. var kun 1-2 dage i huset.
18 side 14 Tiltalte bekræftede, at han havde brugt den tandbørste, de gummihandsker og den jakke, som blev fundet i huset. Det var meningen, at han skulle være i huset fra januar til marts, men han var der kun 4-5 dage, så blev han kørt tilbage til Sverige. Han blev kørt tilbage, fordi han sagde X1., at han ikke kunne rydde op alene, og X.'L kunne ikke skaffe flere til at hjælpe. Det var et problem, at der var for meget arbejde, og arbejdet var alt for hårdt for ham alene. Tiltalte fik skr., fordi han ikke fuldførte hele opgaven. Da han blev anholdt den 19. juli 2012 i hvor der var et stort væksthus, var han tilstede, fordi han havde en ven, som han skyldte nogle penge. Vennen havde sagt til ham, at hvis tiltalte ville hjælpe ham med at holde øje med stedet og fungere som tolkloversætter for nogen af dem, som arbejdede på "plantagen", ville gælden være betalt. Det var meningen, at tiltalte skulle være der en uge, men han nåede kun at være der i tre dage, inden han blev anholdt af politiet. Tiltalte har ikke set de to andre tiltalte før. Tiltaltes asylsag i Sverige er ikke endelig afgjort. På forsvarerens Skjødt forespørgsel forklarede tiltalte, at han ikke har lavet nogen ændringer af elinstallationen på. Han har ikke forstand på el, så det vi l han ikke rode med. " Politiassistent V:.l har til retsbo?en afgivet følgende forklaring: "Vidnet forklarede, at han var med til ransagningen på den 14. august Under ransagningen fandt de et nedlagt skunklaboratorium. Laboratoriet havde et professionelt udseende. Der var blandt andet opsat mange kraftige halogenlamper, der blev fundet forskellige slags gødning til planterne, måleudstyr til dosering af gødning samt timere. Forevist bilag 1-2 og 1-3, ransagningsrapport, forklarede vidnet, at det første de så, da de gik ind i bryggerset var, at der var hul i væggen lige under el-måleren, og der var trukket kabler ud fra el-måleren, således at strømmen blev trukket uden om elmåleren. Kablerne fra el-måleren gik ud i badeværelset. Køkken, soverum og alrum lignede et almindeligt hjem. Ved trappeopgangen var der sat plastik op ind til de andre rum. Fra trappeopgangen kom man ind i skunklaboratoriet Der var tegn på, at der havde boet nogen i huset. Der stod opvask, tomme ølflasker m.v. i køkkenet og i soveværelset var redt op med dyner. Der var ikke noget tøj i huset. Vidnet kan ikke sige, hvomår der sidst havde været nogen i huset. Rum l og rum 2 i stueplan var indrettet som produktionsrum med ventilator, elpærer, fluefanger og gødning, hvilket er kendetegnene for, at der har foregået produktion af planter. l disse rum var vinduer blændet af således, at der ikke kunne komme lys ind i rummene. Fra badeværelset i stueplan var der trukket kraftige elkabier ud til resten af huset herunder til alle vækstrum mene. Foreholdt bilag 3, side 3-4, bekræftede vidnet, at rummene 2,3,4 og 5 indeholdt de effekter, som er beskrevet i bilaget. Rum 5 var et slags udluftningsrum, hvor alle kablerne blev samlet.
19 \ 1 "' side 15 Foreholdt bilag l-7, bekræfter vidnet, at der er tale om et udsnit af de 82 skunkplanter, der blev fundet. Tykkelsen på rødderne på planterne var meget ens og havde nogenlunde samme diameter, som de afskårne planter. Foreholdt bilag 1-8, oplyser vidnet, at det ikke er ham, som har udarbejdet dette bilag. Vidnet har tidligere haft ca. 3 lignende sager og har i den forbindelse sat sig ind i, hvorledes produktion af hash/skunk i væksthuse foregår. På forsvareren Knud Vedelsby forespørgsel forklarede vidnet, at der ikke umiddelbart var tegn på produktion af skunkplanter, når man kom ind i bryggerset og køkken/alrum. På forsvareren Kim Stensgård forespørgsel forklarede vidnet, at det var ham, der udvalgte repræsentative planter til brug for Retskemisk laboratorium. Vidnet ved ikke, hvor mange han- eller hunplanter der var. Han har ikke noteret hvor mange, der var af hver slags." har til retsbogen afgivet følgende forklaring: "Vidnet forklarede, at han er indehaver af virksomheden X~ der også har en hjemmeside, hvor der handles med have- og gartneriartikler. Foreholdt bilag 23-1, følgeseddel fra virksomheden, forklarede vidnet, at der blandt andet blev indkøbt lys, ventilationsboks, potter, forskellige slags gødning, målingsudstyr, filter, jord og sort/hvid plastik. Disse effekter kan bruges til produktion af alle planter. De beløb, som er angivet under "deposit", er et depositium, som kunden blev bedt om at indsætte før, at virksomheden sætter ordren i gang. Det er ham, der har modtaget ordren. Kunden var en vietnameser, der talte et svagt engelsk med ham. Vidnet gav en kopi af følgeseddlen til kunden. Der bliver ikke udarbejdet en faktura, når der sælges i butikken, og kunden selv afbenter varerne. Virksomheden opbevarer derfor ikke særlig mange kundeoplysninger. Anden side af bilag 23-1, er en ekstra bestilling. "Returvarer" angivet på bi laget vil vidnet tro er varer, som er leveret tilbage til virksomheden. Vidnet kan ikke med sikkerhed sige, hvomår varerne er afhentet, men det må have været i slutningen af juni og inden den 2. juli 20 Il, hvor virksomheden lukkede i en periode på grund af skybrudsskader. Foreholdt samme bilag, side 3, forklarede vidnet, at han ikke mener, at disse varer blev afhentet. Såvidt vidnet husker, blev der kun hentet varer to gange. Foreholdt bilag 24-2, side 2, afhøringsrapport af vidnet, forklarede vidnet, at det godt kan passe, at der blev købt varer for ca kr." har til retsbogen afgivet følgende forklaring: "Vidnet forklarede, at det er korrekt, at han ejer ejendommen på Han bor der ikke selv. Han udlejer kun ejendommen. Vidnet bekræfter, at han
20 f J side 16 udlejede ejendommen til l\. Der blev i den forbindelse betalt et depositum. Vidnet mener, at 11 fik nøglerne, da lejekontrakten blev underskrevet. Det kan godt være, at TI har fået nogleme før l. juli 20 Il. Depositummet blev betalt kontant ved en tankstation i Foreholdt bilag 90, telefonisk afhøringsrapport., bekræftede vidnet, at det er korrekt som anført i rapporten. Vidnet vil gå ud fra, at TI har fået nøglerne, da han betalte depositummet. Der gik ikke så lang tid, før vidnet fandt ud af, at der var noget galt på ejendommen. Vidnet blev mistænksom, fordi vinduerne var dækket til konstant. Vidnet havde ikke forestillet sig, at der var gang i et skunkhus. Vidnet fik et brev fra kommunen om, at der var sorteret affald på en forkert måde på ejendommen. En uges tid efter at brevet var kommet, kørte vidnet ud til ejendommen for at give TI brevet og gøre ham opmærksom på, at de sorterede affaldet forkert. Da han kom til ejendommn, opdagede vidnet, at vinduerne var tildækkede. Vidnet bankede på døren, men der gik en rum tid inden, at T7 kom ud af ejendommen. Vidnet så ikke, at TI kom ud af døren til bryggerset. Men -n kom ud til vidnet, inden vidnet nåede at forlade ejendommen. TI så lidt "klasket" ud. De talte sammen. TI virkede rimelig rolig. Der var ikke andet end de tildækkede vinduer, der var mærkeligt. Fem til seks uger før politiet ransagede huset, var vidnet forbi huset. Han bemærkede, at der holdt en bil ved huset, og at den havde holdt derude længe. Vidnet havde ikke kontakt med nogen personer ude på stedet. Vidnet tør ikke sige med sikkerhed, hvornår bilen blev fjernet fra stedet. Foreholdt bilag 1-1 O, side 3, en telefonisk afhøring, forklarede vidnet, at hvis han har forklaret, at bilen omkring maj 2012 var fjernet, så må det være korrekt. Det er korrekt, at vidnet omkringjanuar 2012 var forbi huset. Han var ude for at klippe hæk. Vidnet så,at et af vinduerne på første sal stod på klem. Han stod op på en stige og kiggede ind af vinduet. Der stod en stor blæser i et af værelserne på første sal, og der var ført nogle ledninger ud fra rummet. Han havde haft en medarbejder med ud på ejendommen. Medarbejderen kiggede ind af det andet vindue på første sal og konstaterede, at døren til badeværelset var taget af og erstattet med plastik. Han overvejede ikke at ringe til politiet. De betalte jo huslejen til tiden. Vidnet så ikke dengang nogen hampplanter. Foreholdt bilag l O, afhøringsrapport, forklarede vidnet, at hvis det står i rapporten, må det være korrekt. Vidnets medarbejder har selv røget en del hash, så han var ikke i tvivl om, hvad der foregik på stedet. De talte om, at melde det til politiet, men han gjorde ikke noget ved det. På forsvarerens Knud Vedelsby forespørgsel forklarede vidnet, at han har haft en annonce i avisen vedrørende udlejning af ejendommen. TI og en vietnameser kontaktede vidnet. Huset har ikke været vist frem mere end en gang. Vidnet fik at vide, at de to skulle flytte ind sammen, fordi de var blevet trætte af deres kærester. Vidnet ved ikke, hvorfor de skulle mødes på en tankstation, da depositummet skulle betales. Depositummet blev betalt kontant. Den månedlige betaling ved vidnet ikke, hvordan den er blevet betalt, idet det er vidnets datter, som står for det økonomiske omkring lejemålet. Vidnet har ikke mødtes med nogen af lejerne og modtaget huslejcbetalinger. Vidnet talte ikke med den anden vietnameser, som var
21 side 17 med ude i huset. Den vietnameser, som vidnet talte med, talte udmærket dansk. På forsvarerens Michael Skjødt forespørgsel forklarede vidnet, at ved fremvisning af stedet var de to vietnamesere og TI til stede ud over de personer, som vidnet selv havde med. Ved betaling af depositummet var det kun TI, som var til stede. Foreholdt bilag 85-1, erstatningsopgørelse, forklarede vidnet at udgiften til advokatbistand vedrører den manglende betaling af husleje. Erstatningsopgørelsen er baseret på tilbud fra håndværkere. Han har ingen fakturaere, da han ikke har gjort brug af de fremsendte tilbud." 'J L-t har til retsbogen afgivet følgende forklaring: "Vidnet forklarede, at hun bor i området omkring. Der var trukket et bømegardin for vinduet på første sal hele tiden. Dette vindue vender ud mod vidnets have. Vidnet blev opmærksom på dette umiddelbart efter indflytningen på.. Det var i sommeren 20 Il. Hun husker ikke præcis, hvomår nogen flyttede ind i huset. Vinduet mod vej blev hurtigt tildækket med sort plastik, og vinduet stod næsten altid på klem. Vidnet så på et tidspunkt en bil med en anhænger, hvor der stod en sofa på. Som vidnet husker det, var der to asiatiske personer i bilen. På et tidspunkt så hun, en ung dansk fyr gå op mod huset. Hun husker ikke præcis, hvomår hun så den unge fyr. Det var en ung dansk fyr med kort karseklippet hår. Der holdt en hvid bil ved huset. Denne bil kørte ofte til og fra huset om aftenen. På forsvareren Michael Skjødts forespørgsel forklarede vidnet, at hun snakkede med politiet på et tidspunkt. Foreholdt bilag 44, afuøringsrapport af vidnet, forklarede vidnet, at det må være korrekt, når hun har forklaret sådan til politiet. Vidnet bekræftede, at det var den hvide bil med danskeren, som kom kørende til huset. Vidnet bekræfter, at det må være korrekt, når hun har sagt til politiet, at hun ikke selv så nogen koreanere." V5 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: "Vidnet forklarede, at hun er nabo til _, der er det sidste hus på vejen. Vidnet bemærkede, at de tidligere lejere flyttede, og at de nye lejere flyttede ind. Hun så en dag den nye lejer ved huset og bød ham velkommen. Personen, som stod ved huset, var en asiatisk ung mand med lidt rundt ansigt og halvlangt hår. De talte dansk sammen. Hun så ham i sommeren Vidnet kan ikke sige mere præcist, hvomår det var. Foreholdt bilag 46, telefonisk afuøringsrapport af9. oktober 2011, forklarede vidnet, at hun i dag ikke husker, om det var det, hun forklarede til rapporten. Den person, hun snakkede med ved huset, fortalte hende, at de var to personer, som skulle bo i huset. Han sagde også, at de skulle arbejde om natten, så hun ville ikke blive forstyrret af dem. Vidnet så dem en uge eller to efter på vejen. Men hun havde ingen kontakt med dem den dag. Hun vil mene, at den ene person var ham, som hun havde snakket med, men hun kan ikke sige det med sikkerhed.
22 side 18 To af personerne, hun så, havde et asiatisk udseende. Den ene var ikke så høj og havde tyndt kort håret. Der var også en dansk mand, der var bredskuldret. Foreholdt samme rapport, forklarede vidnet, at det er korrekt som anført i rapporten. Det undrede vidnet, at de aldrig så nogen gå i haven eller mødte dem på gaden. Der var altid trukket for med persienner i stueetagen og med gardiner på førstesalen. Vidnet husker ikke, om gardinerne var trukket for, da hun snakkede med den ene person ved huset. Der var engang imellem en bil, som kørte forbi vidnets hus, men vidnet har ikke registreret hvor tit. Hun så ikke den bredskuldrede mand eller de andre to personer på andre tidspunkter. På forsvareren Knud Vedelsby forespørgsel forklarede vidnet, at når hun har beskrevet den ene mand som en rockertype, var det fordi, at han var bredskuldret og muskuløs." V(s,. har til retsbogen afgivet følgende forklaring: "Foreholdt bilag 25-1, forklarede vidnet, at hun og en kollega havde haft nogle planter til analyse. De beder om ti planter, der er repræsentative. l denne her sag modtog de tillige ni planterødder. De blev bedt om at fastlægge plantetypen. De fastlægger nonnaj t ikke plantetyperne på baggrund af planterødder, men de analyserede så godt de kunne. De analyserede de ni planterødder. l de fleste af planterødderne fandtes der THC. At der ikke var THC i alle rødderne udelukker ikke, at der også for disse vedkommende var tale om cannabisrødder. l alle ni rødder blev fi.mdet stoffet friedel in, hvilket er et stof, man kan forvente at finde i cannabisrødder. l forbindelse med analyse af de ti hele planter undersøgte de hvor meget rygbart materiale, der var på planterne. De målte THC-koncentrartinen til 12%, hvilket er typisk for planter dyrket i laboratorium. Planter dyrket i naturen har et væsnentligt lavere indhold afthc. l erklæringen har man anvendt en udregningsmetode, hvor der er taget udgangspunkt i en THC-værdi på 8%. Dette gav en samlet mængde hash på 49,7 kg. Der er imidlertid foretaget en undersøgelse, der viste, at THC-koncentrationen generelt er steget. Man har derfor i de tre retskemiske laboratoriet med virkning fra april2013 besluttet at foretage udregning af mængde hash udfra en antagelse om, at gennemsnitskvaliteten er på 12% THC. Udbyttet af planterne giver således en mindre mængde hash, men hashen er stærkere. Dette betyder i denne sag, at det fundne plantemateriale efter den opdaterede udregningemetode giver 33, l kg hash. Vidnet vil mene, at det tager ca. 5 måneder at gennemføre en produktion af skunk. På forsvareren Michael Skjødts foresporgsel forklarede vidnet, at vidnet ikke har hørt om tilfælde, hvor høsten er slået fejl ved forrådnelse eller lignende. Vedrørende udregning af mængde forklarede vidnet, at resultatet fra de ti analyserede planter ganges op med det antal planter, som blev fundet i skunklaboratoriet Udregningen indeholder en forudsætning om, at alle 652 planter har den samme mængde rygbart materiale, som de ti analyserede planter havde. På forsvareren Kim Stensgårds forespørgsel forklarede vidnet, at der efter den nye
AM2011.12.16B. Emneord: videreoverdragelse. Printet den:15. april 2016
AM2011.12.16B Emneord: videreoverdragelse Printet den:15. april 2016 Københavns Byret Udskrift af dombogen Adv. OC 0100-47181-00123-09 DOM afsagt den 16. december 2011 i sag SS 2-14605/2010 Anklagemyndigheden
Læs mereD O M. Hillerød Rets dom af 4. maj 2015 (8-55/2015) er anket af T med påstand om frifindelse, subsidiært
D O M Afsagt den 16. september 2015 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Peter Mørk Thomsen og Jes Kjølbo Brems (kst.) med domsmænd). 14. afd. nr. S-1388-15: Anklagemyndigheden mod
Læs mereAM2012.01.27Ø. Emneord: videreoverdragelse. Printet den:15. april 2016
AM2012.01.27Ø Emneord: videreoverdragelse Printet den:15. april 2016 S3081006- VL UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 27. januar 2012 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Lotte
Læs mereAM2013.01.24B. Emneord: videreoverdragelse. Printet den:15. april 2016
AM2013.01.24B Emneord: videreoverdragelse Printet den:15. april 2016 RETIEN l ODENSE - 5.afdeling Udskrift af dombogen DOM afsagt den 24. januar 2013 Rettens nr. 5-9670/20 12 Politiets nr. 2300-71282-00011-12
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 151/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Georg Lett, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 17. oktober
Læs mereD O M. Næstved Rets dom af 6. august 2015 (2933/2015) er anket af T med påstand om frifindelse.
D O M Afsagt den 6. oktober 2015 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Rosenløv, Lone Kerrn-Jespersen og Jes Kjølbo Brems (kst.) med domsmænd). 14. afd. nr. S-2131-15: Anklagemyndigheden mod T
Læs mereGlostrup Rets dom af 31. maj 2017 ( /2017) er anket af tiltalte med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse.
Afsagt den 9. oktober 2018 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Michael Kistrup og Imke Christine Thilkjær (kst.) med domsmænd). 22. afd. nr. S-1730-17: Anklagemyndigheden mod T
Læs mereRapport vedr. uanmeldt tilsyn 2013
CAFA Hovedvejen 3 4000 Roskilde Telefon 46 37 32 32 Web cafa.dk 11.marts 2013. Rapport vedr. uanmeldt tilsyn 2013 Institution/opholdssted Ungdomscentret Allégården Frederiksberg Allé 48, 1820 Frederiksberg
Læs mereDen grønne have. Wivi Leth, 1998 (4,8 ns)
Den grønne have Wivi Leth, 1998 (4,8 ns) Dette skete for ikke så lang tid siden, i landet med det rødhvide flag. Det var efterår, og tre børn havde vovet sig 5 ind i den have, hvor der engang havde været
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 10. juni 2014 blev der i sag 248 2013 AA mod Ejendomsmægler BB og CC afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 28. november 2013 har AA indbragt ejendomsmægler BB og trainee CC for Disciplinærnævnet
Læs mereAM2014.02.27Ø. Emneord: videreoverdragelse. Printet den:15. april 2016
AM2014.02.27Ø Emneord: videreoverdragelse Printet den:15. april 2016 S3893007- JO UDSKRIFT AF ØSTRELANDSRETSRETSBOG Den 27. februar 2014 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Kobenhavn.
Læs mereOrddeling Der er valgt en mekanisk orddeling, der følger de stavelsesdelingsregler, som børnene også skal bruge, når de på skrift skal dele ord.
1 Gale Streger Forfatter: Helle S. Larsen Illustration: Lars Hornemann Forfatteren og Furesø Museer, 2013 Trykkeri: XL Print Aps ISBN: 87-91140-24-2 Orddeling Der er valgt en mekanisk orddeling, der følger
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 19. juni 2013 blev der i sag 192-2012 MM mod Ejendomsmæglervirksomheden AA [Adresse] [By] afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 27. august 2012 har Klagenævnet for Ejendomsformidling på vegne af MM
Læs mereAM2011.06.21B3. Emneord: videreoverdragelse, videreoverdragelse. Printet den:15. april 2016
AM2011.06.21B3 Emneord: videreoverdragelse, videreoverdragelse Printet den:15. april 2016 Retten i Arhus.. DOM afsagt den 21. juni 2011 Rettens nr. 12-1866/2011 Politiets nr. 4200-71281-00008-11 Anklagemyndigheden
Læs mereAlder: 44 Start i branchen: 1979 Nuværende firma: NSU - Nordjysk Stilladsudlejning
StilladsInformation nr. 68 - juni 2003 Side 9 manden Claus Swing, Aalborg Navn: Claus Swing Bopæl: Aalborg Alder: 44 Start i branchen: 1979 Nuværende firma: NSU - Nordjysk Stilladsudlejning Tillidshverv:
Læs merePrøve i Dansk 1. Skriftlig del. Læseforståelse 1. November-december 2014. Tekst- og opgavehæfte. Delprøve 1: Opgave 1 Opgave 2 Opgave 3
Prøve i Dansk 1 November-december 2014 Skriftlig del Læseforståelse 1 Tekst- og opgavehæfte Delprøve 1: Opgave 1 Opgave 2 Opgave 3 Hjælpemidler: Ingen Tid: 60 minutter Udfyldes af prøvedeltageren Navn
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B1702002 - JJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 28. september 2015 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Tine Vuust og Anders Raagaard (kst.)). 20. afd. nr. B-1702-14:
Læs mere6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X på vegne klager klaget over indklagede.
København, den 18. december 2013 Sagsnr. 2012-1189/CHN/PMO 6. advokkreds Sagens parter: K E N D E L S E I denne sag har X på vegne klager klaget over indklagede. Sagens tema: X har på vegne klager klaget
Læs mereAfsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd).
D O M Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). 10. afd. nr. S-592-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.
Læs mereAFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: 2010-0019. Ankenævnets
AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO Journalnummer: 2010-0019 Klageren: Indklagede: xx på vegne yy DSB S-tog A/S Klagen vedrører: 17 kontrolafgifter á 750 kr. Ankenævnets sammensætning: Nævnsformand,
Læs mereGemt barn. Tekst fra filmen: Flugten til Sverige #5 Tove Udsholt
Følgende er en transskription af filmen,, som er produceret af DIIS, 2013. I filmen fortæller Tove Udsholt om sine oplevelser som gemt barn under Besættelsen. Flugten til Sverige #5 Tove Udsholt Mit navn
Læs mereInterview med K, medhjælper i Hotel Sidesporets restaurantkøkken
BILAG H Interview med K, medhjælper i Hotel Sidesporets restaurantkøkken Informanten var udvalgt af Sidesporets leder. Interviewet blev afholdt af afhandlingens forfattere. Interview gennemført d. 24.09.2015
Læs mereKENDELSE. Sagen omhandler videre spørgsmålet om, hvorvidt indklagede har sat prisen på klagers fritidshus for højt.
1 København, den 17. januar 2012 KENDELSE Klager ctr. Place2live Høegh Bolig A/S Københavnsvej 2-4 3400 Hillerød Nævnet har modtaget klagen den 6. juli 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede
Læs mereAnklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf.
Udskrift af dombogen D O M afsagt den 27. juni 2017 Rettens nr. 1-2667/2017 Politiets nr. 1900-84265-00002-17 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 81- Anklageskrift er modtaget den 26. maj 2017. T er tiltalt
Læs mereSagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.
RETTEN I NÆSTVED Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 10. september 2015 i sag nr. BS 50-1388/2013: Palle Flebo-Hansen Chr.gave 11 4220 Korsør og Gitte Løvstrøm Hansen Chr.gave 11 4220 Korsør mod HF Strandparken
Læs mereD O M. Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med endelig påstand om skærpelse af bøden.
D O M Afsagt den 9. april 2014 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne John Mosegaard og Henrik Kirk Jensen (kst.) med domsmænd, jf. retsplejelovens 214, stk. 4). 13. afd. nr. S-3309-13: Anklagemyndigheden
Læs mereD O M. afsagt den 6. februar 2015 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Lars E. Andersen og Kirsten Schmidt (kst.
D O M afsagt den 6. februar 2015 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Lars E. Andersen og Kirsten Schmidt (kst.)) i ankesag V.L. B 2344 13 Forsikringsselskabet Vejle Brand af 1841 g/s
Læs mereRETTEN I. Udskrift af dombogen D O M. afsagt den 3. februar 2014. Anklagemyndigheden mod xxx. Anklageskrift er modtaget den 25. september 2013.
RETTEN I Udskrift af dombogen D O M afsagt den 3. februar 2014. Anklagemyndigheden mod xxx Anklageskrift er modtaget den 25. september 2013. er tiltalt for overtrædelse af 1. 1, jf. 26, stk. 3, jf. 30,
Læs mereD O M. Afsagt den 28. april 2015 af Østre Landsrets 18. afdeling (landsdommerne Finn Morten Andersen, Ulla Staal og Jakob Groth-Christensen (kst.)).
D O M Afsagt den 28. april 2015 af Østre Landsrets 18. afdeling (landsdommerne Finn Morten Andersen, Ulla Staal og Jakob Groth-Christensen (kst.)). 18. afd. nr. S-2043-14: Anklagemyndigheden mod T (advokat
Læs mere29-03-2016. Din sag om tilbagebetaling af pension ikke reelt enlig
A Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk henvendelse: Man.-tors. 9-16, fre. 9-15 Din
Læs mereOldenis redder træskomagerens jul
Oldenis redder træskomagerens jul Engang for længe siden boede der i Nørregade i Haderslev en skomager. Han lavede mest træsko og blev derfor kaldt træskomager. Folk, der fik deres træsko lavet hos ham,
Læs mereUDSKRIFT A F DOMBOGEN
UDSKRIFT A F DOMBOGEN FOR KØBENHAVNS BYRETS AFDELING G Den 7. januar 1997 blev i sag nr. G 524/1995, mod afsagt sålydende D 0 M : Under denne sag har sagsøgerne, G J, påstået sagsøgte,, dømt til at betale
Læs mereInterview med drengene
Interview med drengene Interviewer: Julie = J og Michelle = M. Interviewpersoner: Christian = C og Lasse = L. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 J: Hvad er det I
Læs mereAM2014.02.25V2. Emneord: kokain, amfetamin, strafskærpelse, -nedsættelse og -bortfald. Printet den:15. april 2016
AM2014.02.25V2 Emneord: kokain, amfetamin, strafskærpelse, -nedsættelse og -bortfald Printet den:15. april 2016 DOM afsagt den 25. februar 2014 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommeme Eva Staal, Olav
Læs mereBilag 6: Transskription af interview med Laura
Bilag 6: Transskription af interview med Laura Interviewet indledes med, at der oplyses om, hvad projektet handler om i grove træk, anonymitet, at Laura til enhver tid kan sige, hvis der er spørgsmål,
Læs mereUdskrift af dombogen. Den 12. juni 2002 blev i sag nr. BS 1-2125/2001: mod. Andelsselskabet Karlslunde Strands Vandværk.
Udskrift af dombogen Den 12. juni 2002 blev i sag nr. BS 1-2125/2001: S mod Andelsselskabet Karlslunde Strands Vandværk afsagt DOM Denne sag drejer sig om, hvorvidt sagsøgte var berettiget til at afbryde
Læs mereAnklageskrift er modtaget den 13. marts 2014 og tillægsanklageskrift nr. 1 er modtaget den 21. marts 2014.
D O M afsagt den 3. april 2014 Rettens nr. 1-676/2014 Politiets nr. 4100-73241-00588-13 Anklagemyndigheden mod T Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
Læs mereD O M. afsagt den 26. maj 2014
D O M afsagt den 26. maj 2014 Rettens nr. 18A-6340/2012 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 (T1) Tiltalte 2 (T2) Tiltalte 3 (T3) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er
Læs mereLejer kan blive boende for evigt
Indsigt Pas på med fremleje af ejerbolig: Lejer kan blive boende for evigt Et stigende antal boligejere udlejer deres bolig for en tid. Men de risikerer, at lejeren ikke kan opsiges, og at de selv mister
Læs mereDOM. Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd).
DOM Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd). 22. afd. nr. S-771-14: Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 19. februar 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 19. februar 2015 Sag 209/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Trygve S. Nielsen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Hillerød den 15.
Læs mereamilien Rantanen var en rigtig storbyfamilie, som boede på femte sal i Stockholm og kørte byen rundt med tunnelbanen. Børnene, Isadora og Ingo,
amilien Rantanen var en rigtig storbyfamilie, som boede på femte sal i Stockholm og kørte byen rundt med tunnelbanen. Børnene, Isadora og Ingo, elskede at køre med tunnelbane. Men mor Ritva og far Roger
Læs mereREDEGØRELSE. Tysk kvindes død på parkeringspladsen ved Regionshospitalet
Hospitalsenheden Vest Ledelsessekretaritatet Gl. Landevej 61 DK-7400 Herning Tel. +45 9927 2727 REDEGØRELSE Tysk kvindes død på parkeringspladsen ved Regionshospitalet Ringkøbing Dato 22-04-2008 PØJ/åz
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 5. februar 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 5. februar 2015 Sag 150/2014 A kærer værgebeskikkelse vedrørende B (advokat Uno Ternstrøm, beskikket for A) (advokat Dorthe Østerby, beskikket for B) I tidligere
Læs mereDu er klog som en bog, Sofie!
Du er klog som en bog, Sofie! Denne bog handler om, hvordan det er at have problemer med opmærksomhed og med at koncentrere sig. Man kan godt have problemer med begge dele, men på forskellig måde. Bogen
Læs mereOdense Stadsarkiv, Historiens Hus Middelfart Letlæselig (side 1) Først i tyverne blev mor syg og indlagt på Odense Sygehus, og fik en behandling med stråler på underlivet, ved en forglemmelse fra sygeplejerskens
Læs mereAnkenævnets j.nr. 4858521-0001 Klage over mangler ved bryllup
Ankenævnets j.nr. 4858521-0001 Klage over mangler ved bryllup Klager bestilte 14. december 2007 et bryllupsarrangement hos indklagede til afholdelse den 6. september 2008. Klager modtog den 17. december
Læs mereUDSØ AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
UDSØ AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 19. maj 1998 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Lisbet Wandel, Lodberg og Mette Sørensen (kst.». 19. afd. a.s. nr. B-3295-96 : (Advokat H ) mod
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 30. januar 2019 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Olaf Tingleff, Ulla Langholz og Lisbeth Walthersdorf Katafai (kst.) med domsmænd). 5. afd.
Læs mereEmneord: simpel vold, familievold. Printet den:15. april 2016
AM2014.04.14B2 - Udvisning, italiensk statsborger, vold, trusler, ulovlig tvang, ulovlig indtrængen begået mod kæreste, tidl straffet, T 9 mdr, større tilknytning til oprindelsesland end til DK Emneord:
Læs mereDer er under sagen afgivet forklaring af direktør Vidne 1 og tilsynsførende Vidne 2.
Vestre Landsrets dom afsagt den 9. oktober 2017 af 5. afdeling i V.L. S-0813-17 Udskrift af retsbogen og dombogen for retten i Sønderborg Dom afsagt den 11. april 2017. Anklagemyndigheden mod T ApS T ApS
Læs mereD O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S
D O M Afsagt den 16. januar 2018 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Julie Skat Rørdam, Søren Schou Frandsen (kst.) og Christian Schrøder (kst.) med domsmænd). 8. afd. nr. S-2438-17: Anklagemyndigheden
Læs mereRetten i Nykøbing F. Udskrift af dombogen. Den 3. september 2002 blev i sag nr. BS 917/2001: Andelsselsk. Nyskole Vandværk v/formand F. mod.
Retten i Nykøbing F. Udskrift af dombogen Den 3. september 2002 blev i sag nr. BS 917/2001: L Andelsselsk. Nyskole Vandværk v/formand F mod N afsagt DOM: Parternes påstande: Under denne sag, der er anlagt
Læs merefebruar 1996 af civilretten i vejle.
D O M afsagt den 17. juni 1996 af Vestre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Sigrid Ballund, Hanne Kildal og John Lundum) i ankesag B 0535-96 mod Den indankede dom er afsagt den 28. februar 1996 af civilretten
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 30. marts 2011
UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 30. marts 2011 Sag 69/2011 Anklagemyndigheden (statsadvokaten for Nordsjælland og København) mod Christoffer
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. juni 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. juni 2010 Sag 319/2007 (2. afdeling) Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat H. C. Vinten) mod Jet-Trade ApS (advokat Tom Deichmann) I tidligere instans er
Læs mereSøndag d.24.jan.2016. Septuagesima. Hinge kirke kl.9. Vinderslev kirke kl.10.30 (skr.10.15).
Søndag d.24.jan.2016. Septuagesima. Hinge kirke kl.9. Vinderslev kirke kl.10.30 (skr.10.15). Salmer: Hinge kl.9: 422-7/ 728-373 Vinderslev kl.10.30: 422-7- 397/ 728-510,v.5-6- 373 Dette hellige evangelium
Læs mereGrammatik Negation Konjunktioner. Negationens placering i infinitiv-frasen. Samordningskonjunktioner. Underordningskonjunktioner.
Grammatik Negation Konjunktioner FIO2009 Laila Kjærbæk Onsdag den 10. juni 2009 Negationens placering i infinitiv-frasen På svensk placeres negationen (fx ikke) efter det indledende at. På dansk placeres
Læs mereD O M. afsagt den 8. april 2014. Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod. Tiltalte (T1) Tiltalte (T2) Arrestantsag
D O M afsagt den 8. april 2014 Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod Tiltalte (T1) og Tiltalte (T2) Arrestantsag Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift
Læs mereVejen til Noah og overdragelsen af ham!
Charlotte S. Sistrup, eneadoptant og mor til Noah Truong fra Vietnam fortæller sin historie Vejen til Noah og overdragelsen af ham! Den 29. august 2004 sendte jeg ansøgningspapirerne af sted til adoptionsafsnittet,
Læs mereD O M. afsagt den 31. oktober 2017 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Kirsten Thorup og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag
D O M afsagt den 31. oktober 2017 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Kirsten Thorup og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S 1076 17 Anklagemyndigheden mod T født den 30.
Læs mereRapport vedr. uanmeldt tilsyn 2012
Rapport vedr. uanmeldt tilsyn 2012 Institution/opholdssted Behandlingshjemmet Solbjerg Sdr. Fasanvej 16 2000 Frederiksberg Uanmeldt tilsynsbesøg aflagt D. 19.912 kl. 13.30. Vi kontaktede institutionen
Læs mereKENDELSE. Indklagede havde en ejerlejlighed til salg, som klagerne ønskede at købe til brug for deres datter.
1 København, den 9. oktober 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Ejendomsmæglerfirmaet Jørgen Danielsen A/S v/ Tryg Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup Nævnet har modtaget klagen den 24. april 2012. Klagen angår
Læs mereSom udgangspunkt var denne foretaget med henblik på, at man vil lave en afstemning om hvorvidt man ville anke retssagen i mod os i have 56.
Min forundring Når jeg læser skrivelse fra Strandparkens advokat ser jeg han blandt har skrevet: Under henvisning til Rettens fristudsættelse skal jeg oplyse at bestyrelsen hos min klient delvist er fratrådt(min
Læs mereSagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.
RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 17. august 2015 i sag nr. BS 5-670/2014: Poul Würtz Parket ApS Att.: Preben Würtz Slippen 22, Chr. Hede 7441 Bording mod Jeanne Rasmussen Holstebro
Læs mereS0784002- HT/PS UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM
S0784002- HT/PS UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 22. oktober 2014 af Østre Landsrets 17. afdeling (landsdommerne Hans Chr. Thomsen, Thomas Lohse og Malou Kragh Halling (kst.) med domsmænd).
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM. Afsagt den 24. september 2009 af Østre Landsrets 10. afdeling. aandsdommeme-_g_
S10ll009- SKJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 24. september 2009 af Østre Landsrets 10. afdeling aandsdommeme-_g_ 10. afd. a.s. nr. S-1011-09: Anklagemyndigheden mod 1) Dansk Juletræsdyrkerforening
Læs mereVi havde allerede boet på modtagelsen i tre år. Hver uge var der nogen, der tog af sted. De fik udleveret deres mapper i porten sammen med kortet,
Vi havde allerede boet på modtagelsen i tre år. Hver uge var der nogen, der tog af sted. De fik udleveret deres mapper i porten sammen med kortet, der anviste vejen. Siden så vi dem aldrig mere. 8 9 Dagen
Læs mereØstre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S
Østre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S-2085-16 Udskrift af dombogen for retten i København Dom afsagt den 7. juni 2016 Anklagemyndigheden mod T T er tiltalt for
Læs merePrøve i Dansk 2. Skriftlig del. Læseforståelse 2. November-december 2015. Tekst- og opgavehæfte. Delprøve 2: Opgave 3 Opgave 4 Opgave 5
Prøve i Dansk 2 November-december 2015 Skriftlig del Læseforståelse 2 Tekst- og opgavehæfte Delprøve 2: Opgave 3 Opgave 4 Opgave 5 Hjælpemidler: ingen Tid: 60 minutter Udfyldes af prøvedeltageren Navn
Læs mereUDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET
UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET D O M afsagt den 18. august 1998 af Vestre Landsrets 5. afdeling i ankesag S-1897-98 Anklagemyndigheden mod T (Advokat Sv. E. Albrechtsen, Skive). Den indankede
Læs mereAlle de væsener. De der med 2 ben traskede rundt på jorden. Det var Jordtraskerne, det hed de, fordi de traskede på jorden.
1 Sådan går der mange mange år. 1 Alle de væsener En gang for mange mange år siden blev skabt et væsen uden ben. Den måtte være i vandet, ellers kunne den ikke komme rundt. Så blev skabt en med 2 ben,
Læs merePeters udfrielse af fængslet
Drama Peters udfrielse af fængslet Kan bruges som totalteater før eller efter tekstgennemgangen. Tekst: ApG 12,1-17 1. Forslag Roller: Peter (farvet lagen), to soldater (sorte affaldssække, evt. sværd),
Læs mereIndtrykket af det nye vicevært firma er meget positivt, så vi håber, at det kommer til at holde, så forholdene bliver lidt mere stabile igen.
26. november 2015 For ikke at skabe forvirring har vi afventet et bebudet nyhedsbrev fra andelsbestyrelsen, men det lader vente på sig, så vi synes ikke vi kan vente længere med at informere jer lidt om,
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013 Sag 105/2013 Anklagemyndigheden mod T (advokat Bjørn Elmquist, beskikket) T har indbragt Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitets
Læs mereHvordan underviser man børn i Salme 23
Hvordan underviser man børn i Salme 23 De fleste børn er rigtig gode til at lære udenad, og de kan sagtens lære hele Salme 23. Man kan f.eks. lære børnene Salme 23, mens man underviser om Davids liv. Det
Læs mereDen 28. april 1984 giftede C sig med A, og den 25. juni 1989 fik de sammen datteren D.
DOM Afsagt den 11. juni 2013 i sag nr. BS SKSd-1099/2012: A mod B Sagens baggrund og parternes påstande C afgik ved døden den 21. november 2011. Boet behandles som et bobestyrerbo. Sagen drejer sig om,
Læs mereKlagerne. J.nr. 2012-0049 aq. København, den 9. oktober 2012 KENDELSE. ctr. Ejendomsmægler Niels Hald Amager A/S Øresundsvej 124 2300 København S
1 København, den 9. oktober 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Ejendomsmægler Niels Hald Amager A/S Øresundsvej 124 2300 København S Nævnet har modtaget klagen den 16. marts 2012. Klagen angår spørgsmålet om,
Læs mereD O M. Afsagt den 9. marts 2015 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, M. Lerche og Mette Lyster Knudsen (kst.)).
D O M Afsagt den 9. marts 2015 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, M. Lerche og Mette Lyster Knudsen (kst.)). 8. afd. nr. B-4013-13: Tandlæge A (advokat Eigil Lego Andersen) mod
Læs mereEn Vogterdreng. Af Freja Gry Børsting
En Vogterdreng Af Freja Gry Børsting Furesø Museer 2016 1 En Vogterdreng Forfatter: Freja Gry Børsting Illustration: Allan Christian Hansen Forfatteren og Furesø Museer Trykkeri: XL Print Aps ISBN: 87-91140-27-7
Læs mereSvanemærket Printet i Danmark 2011. ISBN: 1. udgave, 1. oplag 978-87-993288-1-9 (paperback) 978-87-993288-2-6 (PDF e-bog)
Copyright 2011 Dortea Berg-Jensen Forsidefoto: Mette Berg-Jensen Omslag: Sitara Bruns Tilrettelægning og fotos: Dortea Berg-Jensen Coverillustrationer: Sven Aage Berg Bogen er sat med New Baskerville Tryk:
Læs mereDet er jo ikke sikkert, at han kan huske mit nummer, sagde Charlotte og trak plaiden op over sine ben. Han var lidt fuld. Lidt? Han væltede da rundt
6. december Den store 8-værelses lejlighed lå lige ved Strøget. Meget centralt og meget støjende i weekender, hvor fulde mennesker bar deres brandert hjem. De 230 kvadratmeter lå øverst i bygningen på
Læs mereStøttepædagogen fik en påtale af den kommune hun var ansat i, fordi kommunen mente at hun havde brudt sin tavshedspligt.
2009 20-7 Støttepædagogs omtale af et barn i et offentligt forum. Tavshedspligt En støttepædagog fortalte en tidligere kollega om et bestemt barn mens de kørte i bus. Barnet blev omtalt meget negativt.
Læs mereDenne dagbog tilhører Max
Denne dagbog tilhører Max Den lille bog, du står med nu, tilhører en dreng. Han hedder Max og er 8 år gammel. Dagbogen handler om Max og hans familie. Max er flyttet tilbage til København med sin mor efter
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET Den 24. oktober 2018 blev af Grønlands Landsret i sagen Retten behandlede sagl.nr. K 191/17 (Retten i Grønland sagl.nr. RIG-29-2017) Anklagemyndigheden (J.nr.55PM-98684-00002-12)
Læs mereEventyret om det skæve slot
24 Eventyret om det skæve slot Tema I Børnekulturhus Ama r er et eventyr om, hvordan det lykkedes at bygge landets første børnekulturhus opført fra grunden på baggrund af hårdt arbejde fra en ildsjæl og
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009.
København, den 6. september 2012 Sagsnr. 2010 31/ SMO/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget på vegne af [Klager 1] og [Klager 2] samt [Klager 3] og [Klager
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. oktober 2016
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. oktober 2016 Sag 26/2016 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Hanne Reumert, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Næstved den 21.
Læs mereBeretning til afdelingsmøde Baunebjerghuse den 18. september 2012.
Beretning til afdelingsmøde Baunebjerghuse den 18. september 2012. Atter er vi i gang med at gennemgå afdelingsbestyrelsens protokol, for at kunne berette om hvad der er sket i perioden fra den 20. september
Læs mereAnsøgning om familiesammenføring med øvrige familiemedlemmer. Udlændingestyrelsen Ryesgade 53 2100 København Ø Tlf.: 35 36 66 00 nyidanmark.
Ansøgningspakke GL/SG1_da_150814 Ansøgning om familiesammenføring med øvrige familiemedlemmer Du kan bruge dette ansøgningsskema, hvis: du er forælder over 60 år til et barn med dansk indfødsret eller
Læs mereUdlændingelovens 60, stk. 1, jf. 34, stk. 4, ved den 8. februar 2010 at have undladt at efterkomme
D O M afsagt den 21. april 2015 Rettens nr. 8-4341/2014 Politiets nr. 0900-84130-00127-10 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring af 16. april 2015
Læs merePrædiken til Mariæ bebudelse 22. marts. kl. 10.00 i Engesvang
Prædiken til Mariæ bebudelse 22. marts. kl. 10.00 i Engesvang 108 - Lovet være du Jesus Krist 448 - Fyldt af glæde 71 Nu kom der bud fra englekor 115 - lad det klinge sødt i sky Nadververs 101 v. 3 af
Læs mereFor det første Jørgen - jeg fører bestemt ikke nogen lukket dialog. Tværtimod er den helt åben.
Side 1 af 5 Poul Otto Seidel Fra: "Poul Otto Seidel" Til: "Jørgen Andersen" Cc: "Inge-Lis Seidel" ; "Willy Søren Beck" ;
Læs mereDYRENES BESKYTTELSE ELLER DYRENES HÅN?
DYRENES BESKYTTELSE ELLER DYRENES HÅN? TINAMARIA FABRINA JENSEN NÅR SANDHEDEN SKAL FREM 1 DYRENES BESKYTTELSE ELLER DYRENES HÅN? TINAMARIA FABRINA JENSEN NÅR * SANDHEDEN * SKAL * FREM Copyright Tinamaria
Læs mereKONFIRMATIONSPRÆDIKEN 19.APRIL 2015 2.SEP VESTER AABY KL. 10.00 Tekster: Salme 8, Joh.10,11-16 Salmer: 749,331, Sin pagt i dag,441,2
KONFIRMATIONSPRÆDIKEN 19.APRIL 2015 2.SEP VESTER AABY KL. 10.00 Tekster: Salme 8, Joh.10,11-16 Salmer: 749,331, Sin pagt i dag,441,2 Hvordan lød mon verdens første spørgsmål? Det kan I jo tænke lidt over
Læs mereInterview med Thomas B
Interview med Thomas B 5 10 15 20 25 30 Thomas B: Det er Thomas. Cecilia: Hej, det er Cecilia. Thomas B: Hej. Cecilia: Tak fordi du lige havde tid til at snakke med mig. Thomas B: Haha, det var da så lidt.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. juni 2016
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. juni 2016 Sag 211/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg
Læs mereDOPINGAPPELINSTANSENS KENDELSE
Side 1 af 8 DOPINGAPPELINSTANSEN DANMARKS IDRÆTSFORBUND (DIF) DANSK FIRMAIDRÆTSFORBUND (DFIF) DGI DANSK FITNESS & HELSE ORGANISATION (DFHO) DOPINGAPPELINSTANSENS KENDELSE afsagt den 19. februar 2015 i
Læs mereDOM. Afsagt den 22. marts 2013 i sag nr. BS SKSd-1876/2011: D mod A og Boet efter B og C. Sagens baggrund og parternes påstande
DOM Afsagt den 22. marts 2013 i sag nr. BS SKSd-1876/2011: D mod A og Boet efter B og C Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag vedrører spørgsmålet om, hvorvidt et udateret dokument, er et gyldigt
Læs mereVIA University College Sygeplejerskeuddannelserne/Sygeplejerskeuddannelserne i Danmark
Rejsebrev fra udvekslingsophold Udveksling til (land): Navn: Nanna Elisa Wermuth jensen E-mail: wermuth1@hotmai.dk Tlf. nr. 2258 0003 Hjem-institution: VIA University College, Århus Sygeplejeskole Holdnummer:
Læs mere