Ecodesign, Entr Lot 1 Gennemgang af forslag til regulering af energieffektivitet af professionelle køleprodukter

Transkript

1 Ecodesign, Entr Lot 1 Gennemgang af forslag til regulering af energieffektivitet af professionelle køleprodukter Per Henrik Pedersen Teknologisk Institut 16. Januar 2012, Opdateret den 20.juni 2012 mht. nyt forslag for prof. køleskabe

2 Disposition Først generelt om forslagene og derefter gennemgang af hver produktgruppe: 1. Storkøkkenkøleskab og frysere (professional Refrigerated Cabinets) 2. Blæsekølere (blast cabinets) 3. Walk-in Cold Rooms (mindre kølerum) 4. Væskekølere til proces-køling (Refrigeration Process Chillers) 5. Condensing units

3 Generelt (1/2) Omfatter marked med salg af 1,3 mill. enheder/år i EU, Samlet bestand: 11,4 millioner enheder, 295 TWh/år (2008).

4 Generelt (2/2) Analyserne fokuserer på energiforbrug og effektivitet Kølemiddel-emmision spiller en signifikant rolle, men er ikke (direkte) med i reguleringsforslagene. Forslagene indeholder Ecodesign-krav til alle 5 produktgrupper (MEPS + produktinformation) Der er endvidere foreslået et energimærkningssystem for storkøkkenkøleskabe og frysere. Vil spare % af energiforbruget i Meromkostning på produkter, men mindre totalomkostninger i produkternes levetid. Revurdering 4 år efter ikrafttrædelse

5 1. Storkøkkenkøleskabe (1/9) Forslaget omfatter kølemøbler til opbevaring af fødevarer men ikke salgskølemøbler! Der er fremlagt forslag til Ecodesign-krav og to forslag til energimærkningsordninger. Gælder: Storkøkkenkøleskabe og frysere Køle- og fryseborde Kummefrysere til professionelt brug Under-counter køle- og fryseskabe

6 Dansk produktliste (Go Energi) (2/9) Dansk og UK-produktlister, med fælles basis: EN441 (EN 23953), klimaklasse 4 (+30 C) DK-kriterier (Go Energi): 400 og 600 liters køleskabe: 15 kwh/48h/m liters køleskabe: 12 kwh/48h/m og 600 liters fryseskabe: 40 kwh/48h/m liters fryseskabe: 36 kwh/48thm 3 UK-kriterier næste magen til. Gram Commercial og ENS (TI) har anbefalet Ecodesign-krav (MEPS) svarende til disse kriterier. Det er indirekte støttet af UK og UK-producenter (Foster, Williams).

7 Screen dump fra Go Energi (3/9)

8 Forslag til MEPS, storkøkken køl + frys (4/9), tidligere forslag Naturlig kølemiddel (R290) er nu standard i Danmark og andre nordeuropæiske lande og mere effektivt end HFC-kølemidler. Forslaget gælder for både plug-in (99%) og remote (1%). Test efter EN441, Klimaklasse 4 (som i DK og UK) Nettovolumen bestemmes som i Go Energis ordning Foreslåede MEPS i 2014 er i samme størrelsesorden som foreslået af ENS, og svarer til Go Energis kriterier Foreslåede MEPS i 2017 er ca. 20 % mindre.

9 Foreslåede MEPS, storkøkken, option 1 (5/9) Januar 2014: DK:15 DK:12 DK:40 DK:36 Januar 2017:

10 Foreslåede MEPS, Storkøkken, option 2 (6/9) Svarer nogenlunde til option 1, idet man har midlet energi-index-tal til 100 %. Beregningsmetode fremgår af dokumentet. 2014: MEPS < 125 % 2017: MEPS < 100 % Begrundelse: Skulle gøre det mere brugervenligt og sammenligneligt på tværs af produkttype.

11 Forslag storkøkken Energimærkningsordning (7/9) Option 2 Option 1

12 For og imod forslag for storkøkken køl+frost: (8/9) FOR: Svarer til Dansk (Go Energi) ordning. Dansk producent vil komme til at ligge i top med bl.a. energiklasse A-produkter IMOD: Intet (?) Undercounter: Vi har ingen testdata og erfaringstal. Kan blive bedre: Måske skrappere krav. De bedste Gramskabe er allerede i dag i klasse A. Både option 1 og 2 kan benyttes. Option 1 svarer til Go Energis nuværende ordning!

13 Storkøkken: Alternativt, italiensk mærke! (9/9) CECED, Italia forsøger at introducere alternativt mærke Måske fordi man ikke bryder sig om Ecodesignprocessen? Eller synes man, at det går for langsomt?

14 Nyt forslag, juni 2012 Konceptet laves helt om! Italienske producenter har lobby et meget for andet koncept. Ulempe: Vi kender det gamle og det svarer stort set til DK+UK-ordning Testproceduren bliver lidt anderledes i det nye koncept Fordel: Kommissionen ønsker at medtage de små (semiprofessionelle køleskabe), og den gamle ordning er ikke egnet hertil

15

16

17 Energimærke, juli 2014, januar 2015, januar 2016 (og 2018) (princip)

18 Energieffektivitets-index: EEI = AEC/SAEC*100 AEC=E 24h *365 SAEC=M*Vn +N Vn: Volume

19 Testmetode DK/UK-ordning: EN441 DK accepterer også den nye EN ISO Klimaklasse 4 (30 C) 12 timer uden døråbninger/12 timer med døråbninger Første døråbning: 3 minutter Herefter 6 døråbninger/time: EN441: 10 sek. EN23953: 6 sek. Kommissionens forslag: Køleskabe: Som EN23953, på nær første døråbning: 2 minutter Fryseskabe: Første døråbning: 1 minut. 12 timer uden døråbninger 4 timer med døråbninger, 4 timer uden døråbninger, 4 timer med døråbninger.

20 Køleskabe: Begrænset forskel mellem EN23953 og ny metode. Fryseskabe (Gram-test): Test Ref. Standard Compr. Runtime TEC (kwh/48h) EEI (kwh/48h/m3) 44/2010 EN441 65% 12,16 27,58 43/2010 EN % 11,00 24,95 87/2012 prceced Italia 44% 9,77 22,16 EN23953 vs EN441-9,54% prceced Italia vs EN441-19,65% prceced Italia vs EN ,18% Product: GRAM PLUS F 600 G Category: Vertical cabinet Temperature class: L1 Refrigerant: R290 Nett volume (l): 440,9 Test load (kg): 191,0

21 Gram Plus K600G: E= 1,39 kwh/dagn (EN441),V= 441 l (netto) AEC= 507,35kWh/y SAEC = 441*1, = 1333,6 EEI = 507,35/1333,6 = 38 %, A + Gram Compact K210 V = 77,66 l netto, 0,774 kwh/d AEC = 282,51 kwh SAEC = 1,643*77, = 736,6 Kwh EEI = 282,51/736,6= 38 %, A + Porkka future M722: V = 461 l, E = 3,26 kwh/d AEC = 1189,9 kwh SAEC = 1,643* = 1366,42 EEI = 87%, Energiklasse C

22 Gram Plus F600 G: V = 422 l, E = 5,59 kwh/d AEC = 2040,35 kwh SAEC = 4,928* = 3551,62 kwh EEI = 57 %, Energiklasse B

23

24

25 Ikke så stor forskel på MEPS for vertikale møbler Nye forslag måske mere fair overfor små skabe? Meget stor forskel på køleborde Vi har ikke megen erfaring/testresultater. Specielt problem med test af køleborde med (især) skuffer.