The Brain exhibition WAS actually a personal experience The work in the exhibition much little The use of the personal homepage not

Transkript

1 The Brain exhibition WAS actually a personal experience This is what a majority of the guests answered within survey conducted shortly after their visit in the exhibition. Hereby is an important goal with the exhibition fulfilled. The following is the summary from the survey, and hereafter you will find all questions and answers and the comments, which was given to the Internet based survey. The work in the exhibition The respondents visited the Brain exhibition during the last two weeks it was on display in Copenhagen. In this period school visits did just resume, so only 12% of the answers came from guests related to a school visit. 45% of the total guests found the fingerings functioned very fine and 36% found they functioned acceptable. The good response is however related to the fact that the respondents all came to the point, where they had saved data from their work and hereby established a homepage with a valid address. It is observed that the respondents are more active than the average in relation to check-in BEFORE the visit and by opening their personal homepage AFTER the visit. The results from the respondents is creating an interesting picture, but is somehow biased (not entirely representative). 47% of the respondents announces that they liked very much or much to be guided in the exhibition in this way. 40% of the guests say they either spend much more time or a little more time in the exhibition as a consequence of the guided tour with the fingering. Rather impressive. The use of the personal homepage It was not all respondents who opened their personal homepage. 29% did not. Among those who did, they spend in average 4-5 minutes with the personal homepage and/or the Info-system, which became accessible at home. 20% used 11 minutes or more. The guests were asked to which extend the personal homepage was a natural continuation of the exhibition? 23% answered Yes, to a high degree, 48% answered Yes, and 16% answered indifferent. Only 11% answered No and 3% No, not at all. With 71% in the high end, we can conclude that the users welcomed the aim of the exhibition. One thing is that exhibition and homepage goes hand in hand. Another is, whether the respondents really judge the personal homepage as personal. 16% find the experience with the homepage very personal and 47% that it was somehow personal far higher than the 25% indifferent answers. With a total of 63% of the guests we can conclude that is really was a personal experience to use the fingerings in the exhibition and use the personal homepage. Expectations to future exhibitions To offer the guests something, they appreciate does raise their expectations, which hereby may not be fulfilled with future exhibitions. 32% of the respondents will strongly expect these ideas with a personal homepage is something, the science centre should offer again. And 33% join their colleagues, but to a less strong degree. A total of 65% of the respondents, who have worked with the personal components in the Brain will hereby to some degree expect that they will find the same sort of services with similar exhibitions. Poul Kattler

2 Results from a survey in relation the Brains personal components, conducted the last two weeks of display in Copenhagen late August 2010 It was a web-based survey. s were send to all who in the mentioned period did deliver a valid address in conjunction to the establishment of a personal homepage. Members of Danish staff were excluded from the survey. Check-in Did you check-in at home via the special Brain homepage? Yes 27 12% No % Percentage is calculated in relation to 223 answers. 2 did not answer this question. This was a kind of control question. According to our regular statistic only 5% check-in at home. So the respondents are more enthusiastic than the average. More than one recipient to this ? Are there more than you, who saved data from the visit with this address? If so, please fill a survey each of you! Yes 40 18% No % Percentage is calculated in relation to 224 answers. 1 did not answer this question. Age How old are you? < % % % % % > % Percentage is calculated in relation to 219 answers. 6 did not answer this question. Rather remarkable with so many between 18 and 30, which are not the typical science centre visitors. Sex Your sex is Girl - Woman % Boy - Man 74 34% Percentage is calculated in relation to 217 answers. 8 did not answer this question. About the work in the exhibition You were somehow guided in the exhibition by using the finger ring. How was that experience? 1. Really good 19 9% 2. Good 82 38% 3. Indifferent 68 32% 4. Bad 20 9% 5. Really bad 5 2% Don t know 20 9%

3 Percentage is calculated in relation to 214 answers. 11 did not answer this question. Impressive high figures! Use of exhibits / activities To which extend did the guidance mean you visited more exhibits compared to no guiding? 1. Yes, to a high degree 17 8% 2. Yes 34 16% 3. Indifferent 69 32% 4. No 33 15% 5. No, not at all 46 22% Don t know 14 7% Percentage is calculated in relation to 213 answers. 12 did not answer this question. Time spend in the exhibition To which extend did the guidance mean you spend more time in the exhibition compared to a normal visit? 1. Yes very much more time 23 11% 2. Yes slightly more time 62 29% 3. The same time 89 42% 4. No, a little less time 5 2% 5. No, much less time 7 3% Don t know 25 12% Percentage is calculated in relation to 211 answers. 14 did not answer this question. Impressive high figures! The finger rings How did the finger rings work practically in the exhibition? 1. It operated very good 94 45% 2. It operated somehow good 76 36% 3. Indifferent 16 8% 4, It operated not good 21 10% 5. It operated very bad 4 2% Percentage is calculated in relation to 211 answers. 14 did not answer this question. Impressive high figures! About the personal homepage Did you access your personal homepage via the link send to you in right after your visit? Yes % No 55 26% Percentage is calculated in relation to 209 answers. 16 did not answer this question. The more enthusiastic guests are among the respondents. It is likely that the questionnaire has provoked some guests actually to use their personal homepage, but we don t know. Those who answers no, is by technical reasons (freeware) forced to answer did not use it in the next questions. The percentage is adjusted according to this fact. Usage of the homepage How many times did you use your personal homepage? I did not use it 59 29% 1 time %

4 2 times 20 10% More than 2 times 7 3% Percentage is calculated in relation to 204 answers. 21 did not answer this question. Time spend on the homepage How long time did you spend to browse your personal homepage incl. the Info-Points (background texts)? I did not use it 51 25% < 1 min 15 10% 1-3 min 31 20% 4-5 min 44 29% 6-10 min 32 21% min 20 13% > 20 min 10 7% Percentage is calculated in relation to 203 answers. 22 did not answer this question. 152 is basis. Coherence with the exhibition Was the personal homepage a natural continuation of the exhibition? 1. Yes, certainly 36 23% 2. Yes 76 48% 3. Indifferent 25 16% 4. No 17 11% 5. No, not at all 5 3% Dont know 46 22% Percentage is calculated in relation to 205 answers. 20 did not answer this question. 159 is basis. Impressive high figures! Write your comments Was it a personal experience? To which degree did you experience the personal homepage as really personal? 1. Vey personal 25 16% 2. Slightly personal 72 47% 3. Indifferent 39 25% 4. Not very personal 13 8% 5. Not at all personal 5 3% Dont know 45 23% Percentage is calculated in relation to 199 answers. 26 did not answer this question. 154 is basis. Impressive high figures! Tell why you found the homepage personal or not Expectations Based upon your experience with the personal homepage from the Brain, will you expect other new exhibitions at Experimentarium with a similar service? 1. Certainly yes 57 32% 2. To some extent 58 33% 3. Indifferent 43 24% 4. Not really 10 6% 5. Not at all 8 5% Don t know 25 12%

5 Percentage is calculated in relation to 201 answers. 24 did not answer this question. 176 is basis. Very high expectations. School visit? Did you visit the exhibition during a school visit? Yes, with the school 21 12% No, not with the school % Percentage is calculated in relation to 180 answers. 45 did not answer this question. Two places could the respondents write their comments. These comments follows, but are not translated.

6 The use of the personal components of the Brain in Copenhagen weeks 42/ /2010 (both weeks included). Numbers from the build-in statistic programme. Number Percentage Total Visitors (tickets) Visitors exposed to the personal components Tickets sold Only 75% can read and has visited the exhibition Visitors used ring % Based upon the 75%: Visitors created their profile and got a guided tour Visitors with result % Visitors who saved a result Visited homepage % Visitors created at the exhibition during this period AND visited their personal homepage afterward Did early check-in, visited exhibition and homepage % Visitors did an early check-in AND visited the exhibition AND visited their personal homepage afterward Did early check-in - total % Visitors who did the early check-in on the website during this period. The use of the personal components weeks 13/ /2010 (both weeks included) Number Percentage Total Visitors (tickets) Visitors exposed to the personal components Tickets sold Only 75% can read and has visited the exhibition Visitors used ring % Based upon the 75%: Visitors created their profile and got a guided tour Visitors with result % Visitors who saved a result Visited homepage % Visitors created at the exhibition during this period AND visited their personal homepage afterward Did early check-in, visited exhibition and homepage 980 1% Visitors did an early check-in AND visited the exhibition AND visited their personal homepage afterward Did early check-in - total % Visitors who did the early check-in on the website during this period. During the summer 2010 the ticket-sale has been too careless to hand out rings. The decrease from 49% to 45% is directly related to this issue.

7 Sammenhæng med udstillingen Var den personlige hjemmeside en naturlig forlængelse af udstillingen? Skriv din kommentar [?] i det hele var det bare super godt [?] Guiden var lidt forvirrende [?] har ikke haft tid endnu til en grundig gennemgang, derfor saa lidt tid [?] Tak for jeres interesse i mit besøg - desværre kendte jeg/vi ikke noget til det med forsøget/guidening med fingerring og kan derfor nok ikke bruges i statestikken - jeg vil dog alligevel gerne benytte lejligheden til at udtrykke min begejstning over udstillingen som både fattede interesse for mine 2 tvillinge piger på 9 og jeg selv - vi har efterfølgende talt meget om vores oplevelse ved besøget - rigtig spændende... [?] Meget integreret oplevelse. Rigtig godt lavet. [?] Jeg havde fire børn med samt svigermor som jeg kom til at bytte profil med da jeg under registreringen var nødt til at rejse mig for at hjælpe børnene. Alt i alt synes jeg det var vanskeligt at følge guiden idet de to af børnene heletiden skulle have hjælp, og at vi alle blev sendt i forskellige retninger. [?] der var en del af udstillingen der ikke virkede og det blev mere et irritations moment med ringen end det var til noget sjovt og så da man kom hjem var det bare det samme der stod som på skærmen [?] Der var mange ting der ikke virkede som forventet. Ved andre stationer var brugervenligheden af en sådan karakter, at jeg ikke rigtig kom i gang. Dermed blev min "score" temmelig ligegyldig. I et enkelt tilfælde virkede apparaturet slet ikke. Det gav udslag i en endnu dårligere performance på hjemmesiden end den faktiske :-(. Ideen bag er ellers rigtig god og underholdende. Mht. de guidede ture var problemet primært kø. Men hvis tingene ikke fungere som forventet, fortsætter man bare til en tillfældig ledeig [?] jeg havde fire børn med i alderen 6-12 så jeg bruget ikke meget tid på det med ringen [?] det var lidt svært at finde de rigtige pc'er [?] Sjovt at kunne sammenligne med andres resultater [?] Min søn som var med kunne ikke rigtig holde focus, derfor fik vi ikke glæde af systemet. Men var nødt til at oprette profiler for at kunne bruge udstillingen. [?] Jeg fik ikke prøvet ret mang af "mine" ting - jeg havde svært ved at finde dem - til dels fordi jeg var sammen med et barnebarn på 8 år, der skulle til helt andre og hjælpes hele vejen [?] Ringen var tilsyneladende stadig programmeret efter personen der havde brugt den før mig. Og det eneste computeren ville ændre var mit navn og , -så jeg blev guidet rundt efter en anden persons besvarelse. Defor var ringen nærmest ubrugelig. [?] ingen kommentar [?] Fingerringen fungerede mere forvirrende og som en begrænsning for hvilke aktiviteter jeg prøvede. Der var på intet tidspunkt nogen som forklarede mig funktionen af ringen - altså at guide mig rundt i udstillingen. Derudover var der ikke særlig god nummerering af aktiviteterne. Alt i alt havde jeg lyst til at prøve alle aktiviteterne og det gjorde jeg så. På den måde virkede ringen blot forvirrende.

8 [?] Jeg synes det er en rigtig god feature, at man kan fordybe sig derhjemme via den personlige hjemmeside. [?] det var rigtigt sjovt at prøve forskellige ting, men jeg har ikke haft tid til at se på min personlige hjemmeside endnu [?] Jeg havde børnebørn, så det kneb lidt med koncentrationen til opgaverne [?] Udstillingen manglede enkelte steder lidt bedre tydeliggørelse af, hvad det egentlig gik ud på. [?] kommer til at bruge den personlige hjemmeside igen, idag var det bare et hurtigt kig!! [?] Godt initiativ, men ikke så godt når man skal vente min ved hver opgave og når de så ikke fungere helt. [?] Fingerringene virkede ikke altid. Guiden var ok, men kom til at stå i kø for mange gange, og så gik det lidt i vasken. Og skulle man så lige hjælpe sine børn videre, ja så var det så det, og man kunne ikke rigtig følges ad rundt ogfå det ideelle ud af det. Kunne være rart at kunne gå både 1 voksen og 1 barn rundt og få noget ud af det på både voksen og børneplan ved de forskellige stande, istedet for næsten helt opdelt. Spændende - absolut. Kan ikke kommentere så meget på hjemmesiden, da kun prøvet 1 gang ganske kort.. [?] Der var for mange ting, der ikke fungerede optimalt (f.eks. skærmen reagerede ikke på tryk), og nogle instruktioner var ikke lige til at gå til. Dette forringede oplevelsen i meget høj grad. [?] Der var flere ting der ikke blev registreret [?] Jeg synes det var rart at få det tilsendt for man kunne ikke huske det alt sammen da man kom hjem. [?] Jeg har glemt, at jeg har en hjemmeside. [?] For mig gamle mand var det ikke helt let i starten at fatte systematikken i udstillingen [?] Alt for mange af installationerne virkede ikke. Ofte kunne jeg ikke logge på med ringen. Ikke pengene værd! [?] desværre var der en del af standene der ikke virkede [?] Det var en super god idé det med hjernen og i hvertfald det med ringen [?] Mange af skærmene i udstillingen virkede ikke. [?] Udstillingen var virkelig godt lavet!! [?] Bedre oplysning om guidningen (jeg var slet ikke klar over at der var en guided tur!) [?] hjernen var sjov så det er lidt mærkeligt at den lukket den 29. august. [?] Man fik ofte at vide, at man skulle gå til en bestemt zone, uden at få at vide hvilken opstilling man skulle benytte - det virkede lidt mærkeligt. [?] fint nok. [?]? [?] Fingerringen virkede ikke altid. Jeg synes også det var mærkeligt at man skulle tjekke ind først, og så når man

9 havde gennemført noget skulle bippe sig ind med fingerringen igen for at gemme resultaterne... [?] det var super sjovt at gå rundt og prøve en masse ting, om den hjerne der befinder sig inde i ens hoved. [?] har ikke benyttet hjemmesiden. [?] Vi havde kun 1 time, derfor lidt ukoordineret [?] Super idé med hjemmesiden, som man jo kan gå ind i igen. Hvad angår brug af ringen, var den meget langsom tl at registrere. Det kan forbedres. [?] men flere resultater var ikke registreret, skuffende. Også problemer i udstillingen med at logge mig ind. [?] Der var alt for mange børn ved udstillingerne som ikke anede eller forstod betydningen, så vi smuttede hurtigt videre, da der var alt for trangt. Synes emnet er MEGET interessant og er ked af at jeg ikke fik mulighed for at udforske det noget mere [?] skærmene registrerede dårligt, så resultaterne er en blanding af mine reaktioner og mekanisk mangelfuldhed. lang ventetid trods få besøgene pga. "tjek-in" [?] Jeg har desværre ikke modtaget noget link til hjemmesiden,.. En helt anden kommentar. Jeg fyldte 51 for 10 dage siden, og nu beder I mig placere mig i en aldersgruppe der hedder år. Det er ikke pænt gjort :) [?] små børn mangler køkultur, umuligt at følge rundt. udstillingen interessant bare umuligt at komme til, desværre. [?] Jeg skal sjekke hjemmesiden nå [?] Ringe resultatoversigt, ingen yderligere info [?] God ;) [?] generelt: for mange opstillinger virkede ikke/var svære at aktivere/var informationen for dårlig. Min meget itmindede søn på 18 år mente det samme. Var udstillingen for brugt/for dårligt vedligeholdt?. Jeg var ret skuffet over udstillingen. I plejer at være mere professionelle. [?] hjemmesiden kunne ikke finde mine data [?] Havde bare du for-små børn med, så der var desværre ikke så meget tid 'for sig selv' [?] god udstilling [?] Fingerringen virkede ikke altid. Det tog alt for lang tid med al den programering. Der var tit kø ved standende og jeg gik videre til den næste. Rigtig mange forældre lod deres børn bruge det som legeplads, så der burde være mere opsyn så de seriøse kunne fordybe sig lidt mere. Jeg synes indgangsprisen var for høj ifh. til udbytte. Mange fingertousth skærme virkede dårligt. mit bedste oplevelse var faktisk besøget på 1. sal. Konklusion: Færre vilde børn of flere under opsyn gør eksperimentarium til et godt og spændende sted. [?] det lykkedes ikke at finde halvdelen af de guidede stationer og mange skærme virkede ikke [?] det var den sjoveste oplevelse jeg har haft længe. Havde mine 3 voksne børn år med og de taler stadig om det.

10 [?] Kunne ikke finde rundt på udstillingen, ellers var det nogle gode aktiviteter. [?] Syntes det var en spændende udstilling. Ringen betød, at jeg fik fokus på nogle af opstillingerne frem for nogle andre. Resultatet af de opgaver jeg har løst, må nok tages med noget forbehold, da jeg havde lidt problemer med at få pcen til at fungere og også at gennemskue hvordan. Men kan være problemet ligger hos mig ;) [?] Det var alt for forvirrende og vi kunne ikke finde rundt i udstillingen. De henvisninger vi fik til udstilling i et forsøg på at guide os rundt fungerede slet ikke og vi synes derfor ikke vi fik fuldt udbytte af udstillingen. [?] oplysningerne i hjemmesiden var allerede givet i udstillingen [?] Jeg har enten ikke fået mail med link eller også er den gået i spam, men jeg fik da den mail med denne undersøgelse... [?] jeg synes at ringen var en god ide. jeg blev lidt sur at min oenlings aktivitet (altsaa det automatiske shipetov) ikke virket og synes i skal passe mer paa jeres ting. jeg synes ogsaa at hjerne iden var god og jeg ville komme igen hvis jeg kunne. [?] OK at kunne vende tilbage til udstillingen på denne måde. [?] Det var svært at se meningen med guidningen, hvorfor skulle jeg rundt til netop disse aktiviteter? [?] flot, spændende udstilling [?] Synes jeg manglede nogle konklussioner af og til - har ingen gavn af at jeg overså 25 flasker... (og hvad så) [?] De fleste maskiner duede overhovedet ikke. Ikke var 2 voksne og et barn, og kun barnet blev - med meget besvær - scannet i den første maskine vi kom til. Derfor fik ingen af os gavn af nogle af de tiltag udstillingen kunne give os! Meget dårligt at betale for dette, syntes vi. [?]? [?] meget underholdende, giver ny viden og er også en god måde at være sammen med andre om, inspirerende og en flot udstilling [?] Jeg har endnu ikke motaget nogen med min personlige hjemmeside, så jeg har af naturlige oversager ikke besøgt den. [?] Der var ingen beskrivelse af de opgaver der var løst, kun ubrugelige resultater [?] Linket til den personlige hjemmeside virkede vist ikke [?] Udstillingen var rigtig sjov, men det med ringene var overflødigt, og at at den hele tiden kom og foreslog man skulle gå et andet sted hen (den persontlige guide) var et desideret irretationsmoment. Vi var flere sammen, og vi ville ikke sendes i flere forskellige retninger. Meget af det sjove var jo at lave dem sammen, eller se andre lave øvelserne. Ros til kvaliteten. [?] den virkede ikke første gang. [?] Der var for mange til at jeg kunne følge guidningen, og så var der for lummert/varmt til vi gad være der mere end et par timer

11 [?] Jeg synes det er et fint koncept, men det tager for lang tid! [?] Flere konklusioner eller råd ala dem i mailen ville have været spændende i selve udstillingen. [?] Jeg synes ideen er rigtig god.. og at det var nogle gode udstillinger. Men desværre synes jeg at rigtig mange af udstillingerne ikke virkede optimalt.. og man kunne ikke logge ind,, ellers stod det hele tiden til at være andre der var logget ind og den ville ikke logge ud.. og og flere udstillinger fungerede ikke rigtigt.. så det var ærgerligt.. Derfor synes jeg heller ikke man kunne bruge hjemmesiden til så meget, da det måske kun var 3. eller 4. gang man prøvede udstillingen at det fungerede. [?] der var en del af de forskellige eksperimenter der ikke virkede, faktisk en hel del! og jeg synes faktisk at en ingangs pris på 145 kr er ALT ALT for meget taget i betragning af at forlystelserne ikke virkede optimalt. [?] Pga. forsinkelsen, når skærmene ved de forskellige opstillinger var langsomme, betød det, at vi gik fra udstillingen før vi var halvvejs, fordi det simpelthen tog for lang tid. [?] Dette har ikke noget med hjemmesiden at gøre, men der er ikke noget andet kommentarfelt. Jeg synes det var ret dårligt, at der var så mange af standene i udstillingen som ikke fungerede - enten var de ude af drift, eller også reagerede 'touch'-skærmene overhovedet ikke når man trykkede på dem. Jeg synes helt sikkert at emnet for udstillingen er spændende, men I kan altså ikke tillade jer at tage 148 kr. for indgang når der er så mange ting, der ikke fungerer. Var det en personlig oplevelse? I hvilken udstrækning oplevede du den personlige hjemmeside som personlig? Uddyb gerne hvorfor hjemmesiden evt. var personlig eller ikke var det [?] done is done..so what [?] Det var jo ens egne data og man fik genopfrisket betydningen af opgaverne. [?] Se kommentar ved punkt 4 [?] det var mine oplysninger med der var ikke meget mere tekst end det jeg havde læst i udstillingen så dårligt indtryk [?] Tjek lige jeres svarskema inden i sender det ud en anden gang. Under forventninger står der "Det vil jeg en lille smule forvente", eller "Var du i udstillingen..." [?] jeg mener at mit navn stod der når jeg havde logget ind med ringen [?] fordi den tog udgangspunkt i mine svar på spørgsmålene [?] Se ovenstående [?] Det virk jo meget personligt, når ens billede indgår ;-)

12 [?] Den var kun til mig privat [?]? [?] Der manglede de opgaver, der ikke blev registreret [?] Det er kun mine resultater som er på min side og jeg kan selv bestemme om jeg vil se det i forhold til andre. [?] havde der været flere resultater havde den været mere personlig [?] Jeg har ikke væpret på hjemmesiden endnu så jeg ved det ikke [?] man kunne se sine egne hjerne rasultater [?] Der var mine personlige resultater, dem kiggede jeg på, men ellers klikkede jeg ikke rundt. [?]? [?]? [?] jeg har ikke været inde på den [?] Noget om koncentration [?] selv om det er generelle oplysninger, er de valgt ud fra mine registrerede opgaver, det opleves som personlig feedback. [?] For standardiseret, forklarede ikke mine udsving og hvad jeg så kunne gøre. [?] virkede lidt standardiseret [?] Opremsning af resultater - tyndt! [?] God [?] rart at siden ta'r udgangspunkt i én selv... [?] jeg brugten ikke så meget [?] Forstår ikke rigtig hvad jeg skal bruge den til [?] der gik lidt sport i den indbyrdes. og hjemmesiden fortalte jo om mine egne resultater.husker dem bedre ved at se dem hjemme end hvis jeg havde fået dem på stedet [?] Oplevede det der stod, som generelle betragtninger, der ikke var specielt rettet mod mig. Men som helhed betragtet fandt jeg det oplysendeog jeg fik også fokus på nogle ting, som jeg ikke havde tænk på før [?] det var jo ens egne resultater, men der var ikke noget nyt i forhold til udstillingen [?] har ikke brugt den

13 [?] Nogle af rådene virker personlige. [?] Jeg fik en oplevelse af at det, der stod på min hjemmeside, ligeså godt kunne stå på en hver andens hjemmeside. Hjemmesiden og også selve udstillingen kunne godt sige mere om den enkelte person. Man har fået de og de resultater, hvad siger det om dig? [?] En hjemmeside bliver ikke personlig af at mit navn står på den - i min optik...! [?] Se forklaring ovenover! [?] Nogle gange kunne jeg ikke finde tingene på min rute, og mange af tingene duede ikke eller blev ikke gemt. [?] Det var jo bare en standard [?] For få af udstillingerne havde reele resultater som havde forbindels til ringene. [?] Hele udstillingen virkede lidt slidt og flere ting fungerede ikke og nogle ting manglede [?] det er en rigtig god ide med hjemmesiden hvor der er mulighed for efterfølgende at se på resultaterne, på selve besøget sker der så meget omkring en - det er en rigtig spændende udstilling - som gør at man ellers ikke vil få helt så meget ud af det. Denne form må I meget gerne benytte igen. [?] Her fandtes de råd og konklusioner som jeg måske manglede da jeg havde prøvet selve opstillingen. [?] den tiltalte mig ikke rigtig og kan ikke se hvad der skulle får mig fanget til at bruge den yderlig.