18. april 2012 Ref.: AKS J.nr.:

Transkript

1 Til akademisk råds medlemmer Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Niels Jernes Vej Aalborg Øst Tlf Fa Ledelsessekretariatet Ann Karina Schelde Direkte tlf april 2012 Ref.: AKS J.nr.: Godkendt referat fra møde i akademisk råd, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, onsdag den 7. marts 2012, kl , Niels Jernes Vej 10 (NOVI), mødelokale 3 Medlemmer: Til stede Med afbud Uden afbud Egon Toft (dekan, formand) VIP-repræsentanter: Pascal Madeleine Lasse Riis Østergaard Diana Stentoft Carsten Dahl Mørch Torben Moos Studenter repræsentanter: Kasper Bendi Johnsen Søren V. Knudsen Observatører: Else Ramsgaard (TAP) Susanne Nielsen Lundis (TAP) Kirstine Rosenbeck Gøeg (ph.d.-studerende) Øvrige deltagere: Troels Hedegaard Dissing, Fakultetskontorets Økonomicenter deltog under pkt. 5 Dini Boer, Fakultetskontorets HR-center deltog under punkterne Bodil Brander Christensen, Ledelsessekretariatet Ann Karina Schelde, Ledelsessekretaritatet (referat) Mødet begyndte kl Mødet sluttede kl Næste møde afholdes:

2 Åbent møde Dagsorden: 1. Godkendelse af dagsorden for akademisk råds møde 2. Velkommen til akademisk råd 2012, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Bilag -2a: Oversigt over medlemmer og observatører Bilag -2b: Mødeplan Forretningsorden for akademisk råd, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Bilag -3: Standardforretningsorden for kollegiale organer ved AAU. Det indstilles, at AR beslutter ikke at udarbejde suppleringer til standardforretningsorden. (kl ) 4. Drøftelse af opgaver og mødeform i akademisk råd. Herunder evt. temadrøftelser Bilag -4a: Opgaver i akademisk råd eksisterende vedtægt og forslag til ny vedtægt Bilag -4b: Oversigt over forslag til temadrøftelser (fra marts 2011) (kl ) 5. Orientering om økonomisk resultat 2011, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Bilag -5a: Afvigelsesforklaringer til 3. periodeopfølgning Bilag -5b: Økonomisk periodeopfølgning 3. periode 2011 (kl ) 6. Høring Udviklingskontrakt Bilag -6a: Høring om Udviklingskontrakt Bilag -6b: Udkast til Udviklingskontrakten Pause kl Lukket møde (kl ) 7. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. antagelse af César Fernández de las Penas indleverede afhandling: Clinical Evidence of Generalished Mechanical Hypersensitivity in Local Musculoskeletal Pain Syndromes and Headaches mhp. erhvervelse af doktorgrad Bilag -7: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, sammenfatning, kandidatens CV samt CV for eksterne medlemmer af bedømmelsesudvalget 8. Fortroligt Udtalelse fra bedømmelsesudvalg vedr. æresdoktor i forbindelse med AAU s årsfest den 13. april 2012 Bilag -8: Bedømmelsesudvalgets bedømmelse, nomineringsindstilling samt kandidatens CV 9. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen adjungeret lektor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Bilag -9: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, CV for eksternt medlem af bedømmelsesudvalget samt kandidatens CV. Motiveret indstilling eftersendes 10. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen adjungeret lektor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Bilag -10: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, motiveret indstilling, CV for eksternt medlem af bedømmelsesudvalget samt kandidatens CV Side 2 af 10

3 11. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen som adjungeret lektor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Bilag -11: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, motiveret indstilling, 12. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen adjungeret professor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Bilag -12: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, CV for eksterne medlemmer af bedømmelsesudvalget, kandidatens CV. Motiveret indstilling eftersendes 13. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen adjungeret professor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Bilag -13: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, motiveret indstilling, 14. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen adjungeret professor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Bilag -14: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, motiveret indstilling, 15. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. professorstilling indenfor Human Integrative Neuroscience Technology (stillings nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -15: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for eksterne medlemmer af bedømmelsesudvalget 16. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. professorstilling indenfor Medical Ethics and Bioethics (stillings nr ) ved Institut for Læring og Fysiologi Bilag -16: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for eksterne medlemmer af bedømmelsesudvalget 17. Tildeling af ph.d.-graden til cand.scient. biologi Dejan Ristic, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel Pharmacological mechanisms of neck muscle nociception in a translational murine model for tension-type headache. Bilag -17: Indstilling fra bedømmelsesudvalget 18. Tildeling af ph.d.-graden til cand.scient. Louiza Bohn Thomsen, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel Non-viral delivery strategies to enable transport of macromolecules into and across the brain capillary endothelial cells. Bilag -18: Indstilling fra bedømmelsesudvalget Åbent møde (kl ) 19. Meddelelser a. Sager godkendt af dekanen Bilag -19a: Fortegnelse over sager godkendt af dekanen i perioden b. Midtvejsevaluering af lægeuddannelsen og ansøgning om øget optag Bilag -19b: Brev til ministeren vedr. midtvejsevaluering Lægeuddannelsen, midtvejsevalueringen samt tidligere fremsendt ansøgning om øget dimensionering på medicinuddannelsen på Aalborg c. Pædagogisk dag 14. marts Eventuelt Side 3 af 10

4 Referat: Åbent møde 1. Godkendelse af dagsorden for akademisk råds møde Dekanen indledte mødet med at konstatere: - At mødet er indkaldt med lovlig varsel. Dagsorden og bilag er udsendt onsdag den 29. februar 2012 (5 hverdage før mødet) - At akademisk råd er beslutningsdygtigt idet 5 ud af 8 medlemmer er til stede. Dekanen oplyste herefter at den konkrete adjungering jf. dagsordenens punkt 12 ikke vil blive behandlet på dagens møde (som meddelt via ), idet der ikke er udarbejdet en motiveret indstilling. Dekanen bragte i forslag, at der under punkt 12 tages en principiel drøftelse af principperne for adjungering set i forhold til hvorvidt adjungeringer skal være fagspecifikke og ske i tilknytning til det enkelte fakultet eller om der også kan ske tværfakultære adjungeringer (med ét fakultet som formelt ansvarlig). Akademisk råd tilsluttede sig forslaget. Dagsordenen blev herefter godkendt. 2. Velkommen til akademisk råd 2012, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Bilag -2a: Oversigt over medlemmer og observatører Bilag -2b: Mødeplan 2012 Dekanen bød velkommen til akademisk råd 2012, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet herunder til de nye medlemmer (Carsten Dahl Mørch og Søren V. Knudsen). Mødeplan for akademis råds møder 2012 samt oversigt over medlemmer og observatører i akademisk råd blev kort præsenteret. Eventuelle ændringer (tlf. nr. osv.) til sidstnævnte oversigt sendes pr. til aks@adm.aau.dk Dekanen foreslog observatører også bidrager i de generelle drøftelser, på lige fod med rådets medlemmer, under de punkter der ikke har at gøre med faglige indstillinger og udtalelser. Observatører har ikke stemmeret. Akademisk råd tilsluttede sig forslaget. 3. Forretningsorden for akademisk råd, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Bilag -3: Standardforretningsorden for kollegiale organer ved AAU. I forbindelse med implementering af ny vedtægt vil der sandsynligvis også blive udarbejdet ny Standardforretningsorden for kollegiale organer ved AAU. Det indstilles, at akademisk råd beslutter ikke at udarbejde suppleringer til den nuværende udgave af standardforretningsorden. Akademisk råd tiltrådte indstillingen. 4. Drøftelse af opgaver og mødeform i akademisk råd. Herunder evt. temadrøftelser Bilag -4a: Opgaver i akademisk råd eksisterende vedtægt og forslag til ny vedtægt Bilag -4b: Oversigt over forslag til temadrøftelser (fra marts 2011) Ny vedtægt (konsekvens af den nye universitetslov) forventes godkendt af Ministeriet i løbet af sommeren Da den nye vedtægt udvider akademisk råds beføjelser, var der enighed om ikke på nuværende tidspunkt at drøfte akademisk råds opgaveportefølje. Sagen tages op til drøftelse igen når ny vedtægt er underskrevet. Side 4 af 10

5 Der var herefter en drøftelse af møde- og arbejdsform i akademisk råd, herunder temadrøftelser med TEKNAT samt temadrøftelser på tværs af de øvrige fakulteter/institutter. Akademisk råd tilsluttede sig den tidligere anvendte mødeform fra sidste års akademisk råds møder suppleret med begivenheder/arrangementer som seminarer, fællesmøder omkring udvalgte temaer med TEKNAT. Afholdelse af fælles temamøder med akademisk råd ved f.eks. Det Humanistiske Fakultet blev også bragt i forslag. Der var tilslutning til at afvente den nærmere planlægning heraf indtil tankerne bag Akademisk Konference (jf. forslag til vedtægt), er nærmere kendt. Der fremkom ønske om afholdelse af temadrøftelser på SUND s akademisk råds ordinære møder. Med udgangspunkt i tidligere udarbejdet oversigt over foreslåede temadrøftelser samt ud fra nuværende relevans samt ønsker/behov, blev følgende temadrøftelser bragt i forslag: Evaluering af erfaringer med decentralisering af økonomien Værdier (herunder f.eks. forskningsfrihed) og i sammenhæng hermed incitamentspolitik, strategi, andre ledelsesinstrumenter mv. Eventuelt sammen med HUM Tværfakultært samarbejde Forskerrekruttering Evaluering af Schools herunder opfølgning på de økonomiske og administrative effekter samt kvalitet set ift. undervisningen Uddannelseskvalitetssikring - nye uddannelser (eventuel med indlæg fra skoleleder omkring strategi, vision mv. og/eller fælles temamøde med studierådet). Der var tilslutning til en temadrøftelse omkring strategi, incitamentsstruktur og andre ledelsesinstrumenter på akademisk råds møde i april måned. 5. Orientering om økonomisk resultat 2011, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Bilag -5a: Afvigelsesforklaringer til 3. periodeopfølgning Bilag -5b: Økonomisk periodeopfølgning 3. periode 2011 Dekanen orienterede om SUNDs økonomiske resultat for 2011, der viser et overskud på ca. 13 mio. kr. heraf ca. 10 mio. kr. på fakultetsniveau. Overskuddet skyldes primært en ikke disponeret strategipulje på: Rekruttering af internationale topforskere Udvikling af laboratorier og indkøb af udstyr Opbygning af nye tværfaglige forskningscentre. Det blev bemærket, at det eventuelt kunne være en idé at vende problematikken omkring den manglende rekruttering af top forskere og i stedet så nogle nye frø og afsætte en pulje til rekruttering af flere ph.d.-studerende. Troels Hedegaard Dissing, Økonomicenteret deltog under punktet der var ingen opklarende spørgsmål. Der var herefter en orientering om status/planer for besættelse af Globaliseringsprofessorat. Akademisk råd tog orienteringen til efterretning. 6. Høring Udviklingskontrakt Bilag -6a: Høring om Udviklingskontrakt Bilag -6b: Udkast til Udviklingskontrakten Side 5 af 10

6 Der var en indledende orientering om Udviklingskontrakten Det er hensigten at holde målepunkterne på et minimum og det forventes, at de udvalgte målepunkter kan indfries. Ministeriet har endvidere meldt ud, at det ikke må tage uforholdsmæssig mange ressourcer at tilvejebringe data. Det blev fremført at ovenstående burde have været tydeligere udmeldt, idet udkastet har givet anledning til bekymring om, hvad Udviklingskontrakten vil komme til at betyde for arbejdspresset. Akademisk råd opfordrede Dekanen til at gå videre med ovennævnte. Yderligere blev der fremført flere eksempler på, hvordan konkrete målepunkter kan fremme uhensigtsmæssig adfærd eller være svært opnåelige, hvis de omsættes til individniveau eller fakultets niveau. Ligeledes blev det påpeget, at de konkrete formuleringer af målepunkter var upræcise og at der manglede definitioner og afgrænsninger. Af hensyn til en effektiv og pålidelig dataindsamling blev det bragt i forslag, at der nedsættes en dataekspert arbejdsgruppe (hvor fakultetsniveauet er repræsenteret), der bidrager til gennemarbejdning af Udviklingskontrakten hvad angår definitioner og afgrænsninger. Dekanen takkede for de konkrete input/kommentarer, der sammenfattes i SUNDs høringssvar. Lukket møde 7. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. antagelse af César Fernández de las Penas indleverede afhandling: Clinical Evidence of Generalished Mechanical Hypersensitivity in Local Musculoskeletal Pain Syndromes and Headaches mhp. erhvervelse af doktorgrad Bilag -7: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, sammenfatning, kandidatens CV samt CV for eksterne medlemmer af bedømmelsesudvalget Indleveret doktorafhandling med henblik på tildeling af doktorgraden i dr. scient blev drøftet. Dekanen oplyste Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet pt. må tildele doktorgraden i dr.scient samt dr.tech - og fra 1. januar 2013 også i dr.med. Der var tilslutning til, at der skal ske skriftlig henvendelse til pågældende kandidat vedr. afklaring af mulighederne for tildeling af doktorgraden i dr.scient eller i dr.med. Sidstnævnte kan først tildeles pr. 1. januar Der har efterfølgende været rettet henvendelse til pågældende kandidat, der har udtrykt ønske om tildeling af doktorgraden i dr. scient. Bedømmelsesudvalget blev nedsat med følgende sammensætning: Professor, dr.med. Asbjørn Drewes (formand), Medicinsk Gastroenterologisk Afdeling, Aalborg Sygehus & Center for Sanse-Motorisk Interaktion, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi, Aalborg Professor, dr.med. Rimor Højland Jensen, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Københavns Professor, dr.med. Michele Curatolo, University Department of Anaesthesiology and Pain Therapy, Bern, Switzerland Professor, dr.scient. Ole Kæseler Andersen (ordstyrer), Institut for Medicin og Sundhedsteknologi, Aalborg 8. Fortroligt Udtalelse fra bedømmelsesudvalg vedr. æresdoktor i forbindelse med AAU s årsfest den 13. april 2012 Side 6 af 10

7 Bilag -8: Bedømmelsesudvalgets bedømmelse, nomineringsindstilling samt kandidatens CV Akademisk råd tiltrådte, at Leonard Leibovici indstilles til æresdoktor ved AAU, SUND. 9. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen adjungeret lektor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Bilag -9: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, CV for eksternt medlem af bedømmelsesudvalget samt kandidatens CV. Motiveret indstilling eftersendt Dekanen forlod lokalet af hensyn til inhabilitetsreglerne. Akademisk råd vurderede på baggrund af motiveret indstilling og CV, at en adjungering i den pågældende sag ikke vil være oplagt. Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet kunne have større udbytte af, at vedkommende ansættes i et 20% lektorat - under forudsætning af, at pågældende er bedømt lektorabel. På baggrund af ovennævnte blev bedømmelsesudvalget ikke nedsat. 10. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen adjungeret lektor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Bilag -10: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, motiveret indstilling, CV for eksternt medlem af bedømmelsesudvalget samt kandidatens CV Dekanen forlod lokalet af hensyn til inhabilitetsreglerne. Akademisk råd vurderede på baggrund af motiveret indstilling og CV, at en adjungering i den pågældende sag ikke vil være oplagt. Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet kunne have større udbytte af, at vedkommende ansættes i et 20% lektorat - under forudsætning af, at pågældende er bedømt lektorabel. På baggrund af ovennævnte blev bedømmelsesudvalget ikke nedsat. 11. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen som adjungeret lektor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Bilag -11: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, motiveret indstilling, Dekanen forlod lokalet af hensyn til inhabilitetsreglerne. Akademisk råd vurderede på baggrund af motiveret indstilling og CV, at en adjungering i den pågældende sag ikke vil være oplagt. Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet kunne have større udbytte af, at vedkommende ansættes i et 20% lektorat - under forudsætning af, at pågældende er bedømt lektorabel. På baggrund af ovennævnte blev bedømmelsesudvalget ikke nedsat. 12. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen adjungeret professor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Side 7 af 10

8 Bilag -12: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, CV for eksterne medlemmer af bedømmelsesudvalget, kandidatens CV Punktet blev indledt med en drøftelse af principperne for adjungeringer set i forhold til hvorvidt adjungeringer skal være fagspecifikke og skal ske i tilknytning til det enkelte fakultet eller om der også kan ske agjungeringer på tværs af fagområder/fakulteter. Akademisk råd bakkede op om, at adjungeringer også kan ske på tværs af fagområder/fakulteter. Dekanen forlod herefter lokalet af hensyn til inhabilitetsreglerne. Akademisk råd drøftede den videre sagsgang. Akademisk råd tiltrådte, at motiveret indstilling udsendes til akademisk råd i skriftlig høring. Under forudsætning af at akademisk råd kan tiltræde at vedkommende søges adjungeret, blev bedømmelsesudvalget nedsat med følgende sammensætning: Professor, Egon Toft (formand), Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Professor MSO, Jan Sørensen, Institute for Public Health Professor, Nabanita Datta Gupta, Aarhus School of Business, Aarhus University. Akademisk råd har efterfølgende (via skriftlig høring den 16. marts 2012) tiltrådt, at vedkommende søges adjungeret. 13. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen adjungeret professor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Bilag -13: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, motiveret indstilling, Dekanen forlod lokalet af hensyn til inhabilitetsreglerne. Bedømmelsesudvalget blev nedsat med følgende sammensætning: Professor, Egon Toft (formand), Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Professor, Elisabeth Hall, Institut for Folkesundhed, Aarhus Professor, Inger Ekmann, Centre for Person-Centred Care, University of Gotheburg. 14. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen adjungeret professor ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Bilag -14: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, motiveret indstilling, Dekanen forlod lokalet af hensyn til inhabilitetsreglerne. Der efterlystes en mere personspecifik motiveret indstilling. Akademisk råd tiltrådte, at der udarbejdes en revideret motiveret indstilling, som efterfølgende udsendes til akademisk råd i skriftlig høring. Under forudsætning af at akademisk råd kan tiltræde at vedkommende søges adjungeret, blev bedømmelsesudvalget nedsat med følgende sammensætning: Professor, Egon Toft (formand), Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Professor, Kerstin Sjögren Fugl-Meyer, Karolinska University, Stockholm Professor, Jens Fedder, Syddansk og overlæge ved Fertilitetsklinikken, Odense shospital. Akademisk råd har efterfølgende (via skriftlig høring den 16. marts 2012) tiltrådt, at vedkommende søges adjungeret. Side 8 af 10

9 15. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. professorstilling indenfor Human Integrative Neuroscience Technology (stillings nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -15: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for eksterne medlemmer af bedømmelsesudvalget Bedømmelsesudvalget blev nedsat med følgende sammensætning: Professor, Steen Andreasen (formand), Institut for Medicin og Sundhedsteknologi, Aalborg Professor, Hermie Hermens, University of Twente, Holland Professor, Peter Svensson, Institut for Odontologi Oral Fysiologi, Aarhus 16. Fortroligt - Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. professorstilling indenfor Medical Ethics and Bioethics (stillings nr ) ved Institut for Læring og Filosofi Bilag -16: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for eksterne medlemmer af bedømmelsesudvalget Bedømmelsesudvalget blev nedsat med følgende sammensætning: Professor, Mogens Pahuus (formand), Institut for Læring og Filosofi, Aalborg Professor, Mette Hartlev, Det Juridiske Fakultet, Københavns Professor, Uffe Juul Jensen, Institut for Kultur og Samfund, Aarhus Akademisk råd bemærkede, at det fremover ifm. besættelse af professorstillinger bør tilstræbes, at der indgår internationale bedømmere på professorniveau i bedømmelsesudvalg. 17. Tildeling af ph.d.-graden til cand.scient. biologi Dejan Ristic, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel Pharmacological mechanisms of neck muscle nociception in a translational murine model for tension-type headache. Bilag -17: Indstilling fra bedømmelsesudvalget Akademisk råd tildelte ph.d.-graden til Dejan Ristic. 18. Tildeling af ph.d.-graden til cand.scient. Louiza Bohn Thomsen, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel Non-viral delivery strategies to enable transport of macromolecules into and across the brain capillary endothelial cells. Bilag -18: Indstilling fra bedømmelsesudvalget Akademisk råd tildelte ph.d.-graden til Louiza Bohn Thomsen. Åbent møde) 19. Meddelelser a. Sager godkendt af dekanen Bilag -19a: Fortegnelse over sager godkendt af dekanen i perioden Medtaget til orientering der indkom ingen bemærkninger. Side 9 af 10

10 b. Midtvejsevaluering af lægeuddannelsen og ansøgning om øget optag Bilag -19b: Brev til ministeren vedr. midtvejsevaluering Lægeuddannelsen, midtvejsevalueringen samt tidligere fremsendt ansøgning om øget dimensionering på medicinuddannelsen på Aalborg Det blev rejst spørgsmål til hvorledes AAU sammenlignes med de øvrige universiteter i relation til en eksamens gennemførelsesprocent på 93%. Dekanen tilføjede der desværre ikke er adgang til sammenlignelige tal fra de øvrige universiteter. Censorformandskabet skulle gerne stå som garant herfor. c. Pædagogisk dag 14. marts 2012 Der er pt. tilmeldt 14 personer til Pædagogisk dag SUNDs eftermiddagsarrangement. Det blev anbefalet, at Pædagogisk dag fremover afholdes medio/ultimo i april. 20. Eventuelt Dekanen bød op til en diskussion af hvordan ytringsfriheden blandt AAU ansatte opleves. Emnet blev diskuteret og der var enighed om, at der generelt ikke opleves problemer med ytringsfriheden på AAU. Emnet tages op til diskussion igen til efteråret 2012 ifm. gennemførelse af APV. Side 10 af 10