TVILLINGER MED FORSKELLIGE FÆDRE!

Transkript

1 THEMA DANICUM Nr. 8 Oktober 1977 Vol. 1 REDAKTION: Faglig redaktør: (Original-opgaver) Løsningsredaktør: (Løsningsfrist 5/11) Teknisk redaktør: (Bladforsendelse) ISSN olo5-oll7 JAN MORTENSEN, Set. Olavs Alle 44 DK-2630 Tåstrup, Damnark, Tlf. (o2) WILLY ENGGREN, Gavlhusvej 11, 2. sal tv. DK-2700 Brh., Danmark, Tlf. (ol) LEIF C. Schmidt, Rådmand Billesvej 25 DK-2610 Rødovre, Danmark,'Tlf. (o2) TVILLINGER MED FORSKELLIGE FÆDRE! ved Jan Mortensen Inden for arvelighedsforskningen diskuterer man, om tvillinger kan have forskellige fædre (derimod har man indtil nu været enige om, at moderen altid er den samme). Inden for problemskakken har man også et begreb, der hedder 344. Samuel Loyd j_'exassiftirnrnca """' 4~ 15+9 tvillinger: det er opgaver, hvor stillingerne er næsten identiske, men hvor løsningerne er forskellige. Et eksempel er nr, fil-lli, om hvilke man i BRITISH CHESS MAGAZINE vol. 29 (19o9) s kan læse følgende: De to opgaver er for mange år siden anvendt i et amerikansk humorblad til illustration af en historie. Historien handler om to profes Samuel Loyd Texas Siftings ca ~ 15+9

2 9o sorer, problemskakelskere og forfattere af et leksikon. De havde allerede skrevet om bananer, billedhuggerkunst, kaschmirtæpper og andre emner fra første halvdel af ABC-en og var nu kommet til katte. Desværre kunne de ikke finde på noget at skrive herom, og da klokken var blevet mange, besluttede de sig til at gå i seng og tænke over det, Om morgenen havde de stadig kun få ideer, men begge kunne dog i det mindste erindre, at de i drømme havde set en kat på et skakbræt. Da den ene professor stillede sin opgav e op på brættet, opstod der en mystifikation, for den var identisk med den opgave, den anden professor havde set i drømme. Da det jo er umuligt, at to mennesker skal have drømt den samme ting, opstod der en beklagelig diskussion mellem de to ærværdige herrer om ophavsretten ti~ opgaven, Det var deres første skænderi, der følgelig var så meget mere ophidset. For at gøre en lang historie kort, så opdagede de til sidst, at de to opgaver trods alt ikke var identiske, idet brikkerne i den ene stod et felt længere til venstre på brættet end i den anden. Nu viste det sig yderligere, at ingen af dem kunne løse den andens opgave, og den gensidige afsløring af løsningerne gav de to gamle venner lejlighed til forsoning går i litteraturen under betegnelsen The Kilkenny Cats, og selv om de ifølge historien har forskellige fædre, er det naturligvis Loyd, der har komponeret begge disse. Der findes andre senere skakproblemhistorier med lignende indhold, men også her er der naturligvis tale om tvillinger, hvor forfatteren er den samme. Skakproblemhistorien har dog også eksempler på, at to forfattere uafhængigt af hinanden har konstrueret tvillinger. Det klassiske eksempel herpå er ~- 347, 346. L.H. Jokisch Nashville American H. Jlihe Neue Leinz. Ztg v, Karsch The Problemist ~ 3+3 2~ 4+3 H3~ B.G. Laws Nashville American ~ 3+3 Alt et felt til venstre 349, W. Speckman The Problemist ~ 4+3 Drej 901 til højre (hkf7,skh5) 351. C.M. Fox The Problemist H3~ sdg publiceredes af en amerikansk forfatter i en amerikansk skakspalte. Englænderen Laws så muligheden for en tvilling og publicerede 347 i samme spalte. Mest overraskende er måske det korte tidspunkt mellem publikationerne (marts og juli); inden for denne tid har opgaverne passeret atlanten to gange, ligesom Laws har haft lejlighed til at komponere sin tvilling og spaltens redaktion har undersøgt den for korrekthed. 91 Et andet eksempel er 348-2±2., hvor tvillingen denne gang opstår ved brætdrejning. Redaktøren af THE PROBLEMIST tvillingeafdeling, B.P. Barnes, skriver hertil en lille smule skeptisk: "Det er bestemt meget mærkeligt, at drejningen af brættet en kvart omgang frembringer en helt ny løsning. Overså JUhe dette, eller kasserede han tvillingen?" Løserne var temmelig enige om, at 348 er klart overlegen og at JUhe formentlig ville have ignoreret I er tvillingerne mere ligeværdige, 351 blev publiceret i forbindelse med løsningen til 350. I den senere tid har vor tekniske redaktør publiceret opgaver, der animerer andre forfattere til at frembringe tvillinger hertil. Dette gælder således to opgaver bragt i TREMA DANICUM, nemlig nr. 317 (side 81) og tvillingen side 82 til nr Naturligvis har LS. ikke overset disse muligheder, men som den venlige sjæl han er, overladt andre at finde tvillingerne! Kommentar fra den tekniske red,: SKADEFRYD BURDE STRAFFES MED LØSNINGER SIDE 104 Om aktive og passive sorte spærringer i totrækkere I ved Arthur Madsen For nogle år siden genopfriskede jeg indholdet af P. Rasch Nielsens artikel i DSK's årsskrift 1936 om passive spærringer i tretrækkere og deres kombination med aktive. Det skal dog straks siges, at artiklen ikke gav anledning til nogen opgaver i 3 træk fra min hånd. Derimod heftede jeg mig ved Rasch Nielsens omtale af en artikel i DIE SCHWALBE 1931, hvori A.F. ArgUelles, Spanien, henledte opmærksomheden på den "passive spærring" i totrækkere, der fremkommer, når en sort brik trækker hen bag en anden sort brik, som derved, uden at flyttes, kommer til at spærre for en af den førstes virke linier. Forfatteren kombinerer - formentlig i erkendelse af, at den passive spærring som selvstændigt fænomen ikke er af større værdi - den passive spærring med den, der fremkommer ved et træk med spærrebrikken, som påny bringes til at spærre for den første brik. Denne spærring kaldes aktiv, fordi spærrebrikken flyttes. Jeg forsøgte i 1964 en bearbejdelse af temaet i totræksform, og resultatet blev omstående opgave (nr. 35'-), som jeg sendte til et skakblad. Problemredaktøren returnerede den med begrundelsen, at temaet måtte kunne fremstilles uden brug af to hvide dronninger i diagramstillingen, samt at der var for lidt variation i hvids mattræk i de fire temavarianter. Opgaven blev henlagt og først i år tog jeg den frem til fornyet behandling bl.a. for at søge at undgå to hvide dronninger i diagramstillingen, men min teknik slog ikke til. At dreje hele stillingen for at få nøglen til at være et bondetræk med forvandling til dronning nr. 2 førte ikke til noget. Om det andet punkt vedrørende for lidt variation i hvids mattræk, tror jeg, at denne omstændighed på en måde understreger temaet. Hvis løseren studser over, at der kun er to forskellige mattræk i de fire temavarianter nødes han uvilkårligt til at se nøjere på sorts træk, for det er jo i disse ideen ligger.

3 352. Arthur Madsen Original Svendborg 2f M. Segers 1 PR Zadrez Brasiliero # Stocchi HO Zadrez Brasili~ro ' lo+l2 92 En detailleret opremsning af løsningsforløbet belyser måske bedst omstående linier. Nr Dh6 truer 2 Dh-c6f 1 - Te6Mrnet spærrer aktivt for Lf7}2 D clf 1 - Lg6 - - passivt - Lg6 x 1 - Le6 løberen - aktivt - Te4}2 Df8f. 1 - Tf4 - - passivt - Tf4 Bivarianter: 1 - Ld5 2 S.d7f 1 - andre sorte træk med e-tårnet 2 Dxd4f. Under arbejdet randt det mig pludseligt i hu, at jeg for mange år siden havde læst om en tematurnering med ArgUelles tema som emne. Efter en del søgen fandt jeg dommen i DIE SCHWALBE. Turneringen var udskrevet af Zadrez Brasilliero i begyndelsen af 193o'erne med ArgUelles selv som dommer. 1. præmien gik til 353 af M. Segers, Bruxelles. Det er en udmærket og indholdsrig opgave, måske for indholdsrig, da de to tematiske varianter næsten drukner i de øvrige varianter, som bl. a. viser fortsat forsvar med Sd4 mod undertruslen 2 Dxc6f. 1 Tb2 truer 2 Sb6f 1 - Sf3 S spærrer aktivt for sort D 2 e4f 1 - Dxd? S - passivt - - D 2 e3f Bivarianter: 1 - Se6 2 Sxe5f 1 - S(D)xe2 2 Lxe2f 1 - Sb3 2 Tc2f 1 - S-andet 2 Dxc6f 1 - Tb8 2 Sxe5f Jeg gengiver tillige en opgave af O. Stocchi, der fik hædrende omtale i turneringen. Efter min mening træder det tematiske indhold meget tydeligt frem her. Og så er der forskellige hvide mattræk i alle fire temavarianter! Nr. 2.2.± 1 Sc5 truer 2 Te3l 1 - Le~ L spærrer aktivt for Tg5 2 Txd7f 1 - Txg6 L - passivt - Tg6 2 Tb4f 1 - Te5 T - aktivt - Ld6 2 Dxg3f 1 - Lxe7 T - passivt - Le7 2 Sh4f Et par bivarianter: 1 - Lf4/Lxc5 2 Sh4f 1 - Sc2/Sg2 2 Dg2f. NØDRAB! Vort nødråb vedrørende forhåndstilsagn fra medlemmerne om en ekstra kontingentindbetaling for 1978 blev kun hørt af ganske få. Følgende har været så venlige at give tilsagn om at indbetale loo kr. i kontingent for 1978: Lars Larsen, Walther Jørgensen, Georg Thomas, Willy Enggren, Jan Mortensen, B.B. Jensen og Leif Schmidt. VI MANGLER ENDNU TILSAGN FRA 8 MEDLEMMER, så kan vi udvide TREMA DANICUM med 8 s, PS! Også tilsagn fra Steen Christensen.»LETZTFORM«IV ved Lars Larsen Fra Karl l,:ie:csens frigørelsesromer, nr. 324, (TD nr. 7) vender vi blikket mod en anden fortjenstfuld dansk dub Leri ng i rrr, 355. I sin præmierede form var opgaven uløselig :--Opgavens ide, som Rasch Nielsen kaldte "RØDOVRE-TEMA", er her for første gang kombineret med fortsat forsvar i sorts 2, træk. Temaet er for tiden genstand for en tematurnering i THEMES-64. I den velkonstruerede 356 er sort i træktvang både i sit 1. og 2':""""træk. Denne ide, som også nr. 248 (TD nr. 6) benytter, var emnet for en tematurnering i DSK i Den gav vist ikke store resultater, skønt allerede min første korrekte tretrækker 357, viser "temaet" i 5 varianter. -- Fornyet træktvang ser man ligeledes i opgave 62 (TD nr. 2). Den prægtige variant 1 - Lxg8 2 Txg7 e6 3 g6! ledte straks mine tanker hen på Nimzowitsch' lille opgave fra DEUTSCHE SCIIACHZEITUNG 1918, nr. 358: Kf4 Tal Th8 Le3 Bc2 Bg2 Bg3 - Ke2 Sf3.~. Det faktum, at Nimzowitsch kunne have sparet Bg3, foranledigede mig til at sætte mere kød på ideen i 359. Der er 4 varianter. -r:ad os sluttelig se nogle rømningsofre (se min forklaring i MINIATUREN nr. 2 side 18). Temaet kan man finde i Walther Jørgensens bog "17o SKAKOPGAVER" på siderne 21, 22 og 7o. I FIDE-alburnmet er opgaverne 289 og 344 interessante i denne forbindelse. Det er en yndet sport nu om dage at kombinere offerspi_lletmed en anden strategisk ide. Det er opgaverne 360, 361 og 362 eksempler på. Nærmere forklaring i løsningerne Lars Larsen Magasinet Lars Larsen Schach-Echo Hugo Knuppert V. 1 PR Stella Polar. 1%7 3f L.I. Loschinskij 1 PR De Waarheid f lo L. Zagorujko 2 PR Petrov-turn f f 11+11

4 361. L.I. Loschinskij & V. Rudenko 3 PR Petrov-turn L.I. Loschinskij & V, Schif 2 PR Tijdschr.KNSB L.I. Loschinskij 1 HO Trud f f 13+lo 3f 13+lo 95 En rrere sparsom, men også blodfattigere, 368. C. Sammelius udformning af samn;ebaningside er denne: RO Probleemblad 1964 C, Sarnmelius, 3 PR SCEAK. NEDERLAND 19'b'3." KdB Da8 Te? Ld6 Lh3 Scl Sh2 Ba4 Be3 Bf2 Bf5 - Ke4 Td5 Le5 Bc2 Bc3 Bf6, 3-f, Et værdigt punktum er den elegante 368, hvor forfølgeren er et hvidt T. Nøglen viser offerbaning. Opgaverne 362, 363, 366, 367 og 368 har jeg hentet i to af de FIDE-albums, so~ er en så værdifuld hjælp i disse strejftog. Tænk, om alle læsere undt e sig den glæde at købe disse albummer; så kunne jeg bare henvise til opgavenumr ene og bruge pladsen til at gengive gamle, glemte mesterværker. LØSNINGER SIDE 104 3f har fire ofre af hvid D. Efter 1 - Sg4- spilles desværre ikke 2 'T'eti (Lxe6 3 Lf6f). Dette ville ellers illustrere et 5. offer. Men det ønske opfyldes i 363 med varianten 1 - Txa3. Her får løserne en morsom syssel med at finde det rigtige offer efter 1 - De6/De5/De4 og Db5, Nu kommer nogle eksempler med hvid L som offerbrik. 364 vakte interes~e, da jeg viste den på problemkongressen i Ribe Jeg fortalte den unge Fr. Chlubna, at hvis man sætter Lg3 på h2 og fjerner Bb2, så fremkommer den totrækker, som jeg offentliggjorde i SUOMEN SHAXKI jan Man ser, at sort i den totrækker må være i trækket; hvis han begynder med 1 exd6 eller 1 e5, må hvid svare præcist. "It is only a joke", sagde Chlubna, "the three-mover (364) Ls areal problem", I øvrigt mente Chlubna, at man ikke med færre end lo brikker kunne fremstille 2 rømningsofre i samme opgave. Efter min opfattelse er der 7(!) hensigtsrene ofre i miniaturen L.2.. Ofrene fortsætter i de sidste 3 opgaver. Men det mest karalderistiske i disse opgaver er, at en hvid officer i flere varianter følger lige i hælene på en banende sort brik. Herefter kan du, i 366, let gætte hvids svar på 1 - Le5/Ld6 etc. Kan du også finde fortsrnelsen efter 1 - Lg5 og 1 - Lxg3? 364. Lars Larsen Schach-Echo , J, J.lltZ Wfu:zburg'Gen.-Anz L.I. Loschinskij 2 PR Vsesojuznogo KFS # 7+3 3i 4+~ 3 ll+:l2 HJERNEVRIDEREN Løsninger til opgaverne side 87: ved WILLY ENGGREN og JAN MORTENSEN 340. V. Gottschall: 1 Kc8 La3/Lc3 2 Sc3 1 - L- 2 Sf6. Modelmatter. Løst i tre tempi, ialt 5o min. (LL), Bestemt svær!, selvom jeg ikke helt kan tilslutte mig "ska1anesterens11 udtalelse, jeg fandt ikke førstetrækket straks, men i anden ombæring blev jeg klar over, at feltet b7 skulle dækkes, og så dukkede det ikke mindre fine træk 2 Sf6! frem af tågen! ca. 1 time (VJ). Ett verkligt problem. Tid 41 min. (L. Larsson). Her må mine 2 min. være modvægt. Jeg så øjeblikkelig matten Sa4 (WE), Også løst af Ole Balslev, Tåstrup Na~y & Telkes: 1 Scl Kgl 2 Dg h4 2 Se 1 - Lb5 2 Dalf. 1 Lfl? Lb5 2 Dg8 Lc6! Store himmel, hvor var den svær! 2~ time fordelt på 3 uger (LL). Også udmærket men her er nøglen mere indlysende. 6 min, (V J ~. Klarades l~tt, då man kom på att det ~r m~jligt låta svart kung gå till gl. Tid 7 min. tll). lo minutter (WE). NOGLE NYE NØDDER: Mange af det tyske skakblads løsere var ude af stand til at løse..2&2, fordi de overså, Ja, hvad kunne løserne ikke se? Røber vi det nu, gør vi opgaven alt for let. 370, hører forhåbentlig også til de vanskeligere, Førstetrækket i denne kan med en vis ret siges at være antitese til førstetrækket i Kaisers opgave. Røber vi for meget, når vi siger, at hovedvarianten ender i en modelmat G, Kaiser Deut. Schachbl~tter f Walther Horwitz Welt am Montag # 7+15

5 96 ORIGINALOPGAVER Hans Petter Bie & Roald Bukne Lars Larsen Efrem Petite 371. Rykinn/Oslo (N) 372. Sønderborg (JK) 373. Oviedo (E) 97 ORIGINALOPGAVER Jan Mortensen (ex D. Relp) V. Skovlund 380. København (DK) 381. Odense (DK) Arthur Madsen Tilegnet V. Røpke 382. Svendborg (DK; lo Claude Goumondy Poul Hage RcEe Boyle 374. Paris (F) 375. Næstved (DK) 376. København (DK) H51 B: skc3 2+2 s S Fjotr L. Makarenko Anders Lundstrøm Holger Helledie 383. Ermentau (SU) 384. Vindeln (S) 385. Århus (DK) B: uden Bb6, Gyorgy Bakcsi Karl Skogsenden Filip Petersen 377. Budapest (H) 378. Lindås (N) 379. København (DK) S?I 9+4 s81 lo+5 Kan hvid undgå sort rokade? Knud Hannemann V. Røpke Verner Johnsen 386. København (DK) 387. København (DK) 388. København (DK) H21 B: skgl 5+7 H21 2 løsninger 5+6 H SerieHl2I maximum. 8+5 S61 maximummer 4+5 S91 IDaximummer 5+5

6 Georg Thomas Tilegnet Jan Mortensen 389. København (DK) 98 ORIGINALOPGAVER Tode Ilievski 390. Ohrid (YU) Klaus Wenda 391. Wien (A: John Svedberg 398. Iggesund (S) 99 ORIGINALOPGAVER Georg Thomas 399. København (DK) Rene Boyle 400. København (DK) Sorie S3-/c4 løsn Serie H5-/c B: s~h3 8+3 S4f- circe 7+4 OPG ER KONSTRUKTIONSeVELSER NR. 12j OPG. 4oo-4o6 ER NR. 13. Anders Binderup 392. Svinø (DK) Rene Boyle 393. København (DK) Chr. Dahl 394. Vejle (DK) /c I Chr. Dahl 4ol, Vejle (DK) Niels Danstrup 4o2. Århus (DK) Knud Hannemann 4o3. København (DK) /c /c /c 6+3 Verner Johnsen 395. København (DK) Anders Lundstrøm 396. Vindeln (S) Zden~k Mal'lek 397. Beroun (CS) Verner Johnsen 4o4. København (DK) 4o5. ZdenllkMaf'iek Beroun (CS) V. Røpke 406. København (DK) 2 f / /c I

7 loo LØSNINGER LL = Lars Larsen VJ = Verner Johnsen tilsiderne80 og 81 LS = Leif Schmidt VR =V. Røpke ved WillyEnggren SC = Steen Christensen OR = Claf Reeh GT = GPn~g Thomas 3ol. Lars Larsen: 1 De3? Lb6! 1 Dg4? e4! 1 Dh2 tr 2 Td4f. 3o2. P.L. Makarenko: 1 Kel? gf3! 1 Sc5 tr 2 Sg6f, 1 Sd2? Tc8! 1 Sg5? Lg5! Mange ligegyldige varianter og mange brikker. Kønnere med sbg4 på c7: 1 Kg2? c5! (LL). 3o3. Yves Cheylan: 1 es-? tr 2 De5/Db6f d3! 1 Sc5!? La5! 1 Sxd4! Lcd4/Led4 2 De5/Db6f. Finsk Plachutta, siger forf., men det er den forkerte mat (WE). Det er ikke finsk Nowotny (LL). 3o4. G. Bakcsi: A. 1 Ke7. B. 1 Kd7. En lidt tynd spøg (LL). 3o5. o. Wielgos: 1 Scd5? Tc3! 1 Se6! tr Lf4f. Nydelig fr!~ørelse 1- Tg4 i et velkendt forførelsesskema, sammenlign nr. 170 (LL) V. Lider: 1 Kc2? f4! 1 I,d4?bc3+! 1 cd4 træktvar-g.sbb3 skal redde forf. 1 Lxd4? men parader,er for grov (LL). Det kan da ikke være pænt at fratage sort bxc3+ (LS). 3o7. L. Larsson: 1 Sdl? cd4! 1 Sh3? Td4! 1 Tff6 tr 2 Td Td4 2 Sdl. 1 - cd4 2 Sh c4 2 Lb gf6 2 Sg4. Danmarkstema i varianten 1 - cd4 (LL). 1 Sg4 strander på dls! 308. T. Ch, Amirov: Skinspil: 1 - Td5 2 Se6+ (A~. 1 - Ld5 2 Sb5+ ~B~.Løsning: 1 Db7 tr 2 De4f. 1 - Td5 2 Sb5+ (B. 1 - Ld5 2 Se6+ A. 1 Ke5 2 Lc d5/te5 2 Sb5+. Fiks (GL. Dualen 1 - d5 2 Sb5+ Kc4 3 Dc6 eller ab3f er betydningsløs, værre er den korte trussel (WE). 3o9. John Svedberg:1 Le2 træktvang. 1- Sf4/Tf4 2 Tg?. 1 - Tg4 2 Lg4. 1- Th3 2 Lf3. 1- b6/b5 2 Td4+. 1 Kc3? Sf4! 1 f5? Tf4! Vanskelig. Varianten 1 - Sxf4 2 Tg7 Th7 er en Dresdner 1 Txg7? Sxg7! (LLJ. Træktvangsopgavemed udmærkede varianter (SC). Synd med den korte mat 1- f5 (VJ). Fjernblokade på 1 - b6 (VR). For~atteren henviser til STELLA POLARIS marts 1972 oæ træfpunkt K. Hannemann: Hinanden udelukkende sort og hvid rokade. 1 o-o! 2 Ld6. Forf. angiver at 1 Ld6 pareres med Sxc6 og hævder at 2 o-o nu er ulovlig, fordi sort har reserveret rokaderetten: 2 Tfl? o-o-o! (på 1 - o-o-o? derimod 2 Se7f). Vi kan ikke tilslutte os forfatterens argumentation (se MINIATUREN) og må betragte opgaven som biløselig ved 1 Ld6. (3+2 points). Hvis Tc4 er forvandlet,kan hvid rokere og sort ikke, ellers omvendt (OR) A. Benedek: 1 Sfe4+ Ld2 2 Sf2 Le3f. 1 Sge4+ Lf4 2 Sg3 Le3f. l Le4+ Lh6 2 Lh7 Le3f. Tre gange tur-retur (GT) c. Goumondr: A. 1 Td7 Tf5 2 Kf5 Te5f. 1 Lf7 Lf5+ 2 Kf5 Te5f. Men 5gTfl 3 Lh6 2 Td5 Lf5f. B. 1 Tg7 Te5 2 Ke5 Tf5f. 1 Le7 Le5+ 2 Ke 5#. 8 slag af hvid brik (forf.).nu har forf. 5 ukorrekte opgaver ud af 7 mulige (se) M. Persson: 1 Sa5 Lg4 2 Ta3 Sc5f. 1 Sa3 Dg4 2 Da5 Sc3f E. Petrov: (kun 2 løsninger, undskyld). 1 Kb8 Kh2 2 Dc8 Sc5 3 Tb? Sa6f. 1 Lb8 Kgl 2 Ka7 Sd6 3 Tb7 Sc8f. Det ideelle må vel være, at løsningerne ikke bruger fælles træk (LL) V. Johnsen: 1 e2 2 elt 3 Txe4 4 Ta4 5 e4 8 elt 9 Thl lo Th7B ll h5 15 hll 16 Ld5 17 La2 Sb2Bf. 5 forvandlinger (forf.). Fantasifuld udnyttelse af degradering (GT). Fin opgave (LS). Morsomt at sbe5 forvandles tre gange (WE) A. Lundstrøm: 1 Sf6 h5 2 Sgl h6 3 Sg4 hg4 4 Th3+ gh3 5 g4 h5 6 1f3 hg4 7 Lhl g3f. Tiltalende trækfølge (VJ).Ganske svær tsc). Også løst af GT, LS og OR E. Mortensen: 1 c8t Lgl 2 Th8 La7 3 e3 Le3 4 Tb8 Ta7f. 318, Go Thomas:lDe2tr2 De6(Be7)f. 1 - Sf4 2 T4g5f, ikke Tf4(Sb8+). 1-sg52Tf4#,ikkeTg5(Sb8+). l-le4 2 De4(Lc8), ikke Le4(Lc8+). 1 - Le2(Ddl)2Le4f. 1 - e5 2 Lc8f. 1 - Le5 2 De5(Lf8). Dualforhindring. 1 Dc3(Lf8)? Lg7! 1 Lc8? Sf4! 4o7. Holger Helledie 1 PR Pr. Observer 1973 Serie-Hl9f 3+6 lol DANSKE TURNERINGS UDMÆRKELSER 408. Per Grevlund 4 HO Schach-Echo 1973 S8P circe 6+7 Læserne vil utvivlsom have lagt mærke til, at der bringes mange danske turneringsudmærkelseri SKAKBLADETs opgaveafdeling, disse vil naturligvis ikke blive gentaget her. De mere fantasifulde former må vi dog afståat bringe i SKAKBLADET, og dette er grunden til at fantasiskakken er så rigt repræsenteret i dette nummer. Helledies.±.21. indeholder hele tre fantasiformer: serietrækkeren er defineret i TD nr. 6, gitterskak i MINIATUREN nr. 8, og græshoppen kender vi, Opgaven indeholder et forbløffende rundløb med sk: 1 Del 2 Kc2 3 Kb2 4 c2 5 Dc3 (giver ikke skak), sk skal nu tilbage til e2, og da feltet c2 nu er spærret, iiiå"qenud på en stor omvej: 6-18 K-b3- c4-b5-c6-d7-e6-f7-g6-f5-g4-f3-e2-d319 Dd2 Sc3f. Oprindeligvar opgaven uden Bh4; den er da biløselig ved 1 h4 2 Da2 3 Ke2 4 Kf3 5 Kg4 6 Kh5 Sf6#. Endvidere er der biløsning ved 1 c2+ Sc3f. Den sidste biløsning er korrigeret med betingelsen "sorts sidste træk må ikke være med Bc3". Denne form for korrektur minder os om den af den afdøde stormester G. Paros opfundne fantasibrik skytsengelen. Denne bevæger sig ikke og kan ikke slås, men har den egenskab, at dens tilstedeværelse på brættet bevirker,at alle af forfatteren oversete ukorrektheder er illegale! Grevlund arbejder gerne med circe (defineret i MINIATUREN nr. 4, side 69), og is.. er et enkelt udseende eksempel. Helt så ligetil at løse er opgaven dog ikke, selv om den hvide forvandling til løber er nærliggende. 1 c8l f5 2 Lxf5(Bf7) f6 3 f3 g5 4 Lg4 f5 5 f4 gxf4(bf2) 6 IJdlf37 Le2+ fxe2(lfl)8 f4 exfl nat. Ved det sidste slag forsvinder hvids løberhelt. Sort nie hvor den slås. ~ har ikke kunnet slå 4o9. Per Grevlund viser et par ejendomløberen tidligere, da 3 HO Feenschach 1974 meligemulighe.der,der han derved giver sig kan fremkommenår cirselv skak,når løberen ce og græshopper komtilføjes på fl. bineres. A: 1 a.5kf5 Fantasibrikker i 2 dxc9(gc8) Gc3 3 d5 forbindelse med circe e3f. Græshoppendækker giver jo visse pro- Be3 og flugtfeltet c5, blemer, for hvor skal men den dækkerogså sig en slået fantasibrik selv, for Kxc3(Gc8) er genopstå. Den har jo skak og dermed ikke ikke et standfelt i tilladt. B: 1 d6 Ge4 parti-udgangsstillin- 2 d5 Gel 3 Ke4 e3f. gen. Man har vedtaget, Ligeledes en ejendomat den genopstår på melig matstilling, 8. række (for hvid) og Kxe3(Be2) er umulig, 1. for sort på den li- H3f circeb: Bd6-f3 3+4 da Gel så giver skak.

8 410. Per Grevlund 2 HO Feenschach 1974 Serie-H6P udenskak 2+lo 411. Walther Jørgensen & I. Gros RO Problem S24# Lars Larsen 1 RO De Waarheid # lo+l3 102 En græshoppesværm optræder i 410, der desuden er udenskak. Denne fantasi"skakform er forklaretiminiaturen nr. 8, 1 Ga7-a3 2 Gc3- a5 3 c3 4 c2 5 Gbl-el 6 clg Kc3 og nu er sort pat l Tilsyneladende kan sort gøre mange træk, men de er alle ulovlige efter udenskakbetingelsen. 411 startede som en selvmat i lol træk (der var da desuden hbb2, hbc2, hbd3) i PROBLEM dec. 1971, men en løser Joze Snaider, fandt en biløsning i 16 træk. Opgaven blev så omarbejdet til en 65-trækker (nov. 1972: Sb7-b6, hbb2, hbc3, ~Bc6), men til den fandt V. Kolesnikov en biløsning i 57 træk. Den tredie version (aug. 1974) holder forhåbentlig (hvad siger vore stærkere løsere?); opgaven skulle jo nødigt ende som en selvmat i et træk. 1 Sf3 Kf7 2 Sd6+ Kf6 3 Dh8+ Tg? 4 c5 Ke7 5 De8+ Kf6 6 Dd8+ Te7 7 Dh8+ Tg7 8 c7 og nu gentages tempogevinstmanøvren 8 - Ke7 9 De8+ lo Dd8+ 11 Dh8+ 12 c8d Ke7 13 f6+ Kxf6 14 Dg4 Ke7 15 De8+ Kf6 16 Dd8+ '17Dh8+ 18 Sd4 Ke5 19 Sc6+ Kf6 2o Sb7 Kf7 21 Sb7-d8+ Kf6 22 Df8+ Tf? 23 Dg4-g8 Txf8 24 Dh8+ TxhS#. Nu over til en ortodoks opgave: 412. Løsningen er 1 Kc? truende 2 Ld6+ Ke'f') Td4;i. 1 - Ke4 ombytter hvids 2. og 3. træk: 2 Td4+ Ke5 3 Ld6;i. Fjernblokade i varianten 1 - Ld3 2 Ta8 Ke4 (trussel) 3 TeS;i. 1 - Sxd3 2 Se? (giver to flugtfelter og truer 3 Dxf5;i). 2 - Tf4 3 Ld4;i og her kommer batteriet Lc5/ Ta5 i brug. 1 - Tdl 2 Txa4 (truer 3 Ld6;i) Se4 3 Ld4;i. Forførelser: 1 Lg8? Tf4l og 1 Se?? Lxd3! Mange artige effekter, men for lidt sammenhæng mellem varianterne - siger dommeren Jac. Haring. Hugo Knuppert plukker den ene præmie hjem efter den anden i Key Stipulation turneringerne. Om 413 skriver dommeren Vaux Wilson: Forfatteren--mistede dette skemas fuldstændige mulighed, fordi han måtte undgå en subtil biløsning. Der er dog forførelser 1 Sge'.)?1 Sce?? og 1 Sce5? Derimod er forførelsen 1 La2? ikke tematisk. Løsning 1 Sge?. Om i1i hedder det i dommen: Det er forbløffende, hvor righoldig denne opgave er. I det mindste findes følgende ideer: Trusselsveksel, trusselstilbagevenden, matveksel, radikalveksel, para Hugo Knuppert 4 PR 11. Key.Stip.Turn. The Problemist ;i 12+lo 103 deveksel, Novotnyforførelser, batteriudvalg, løberkors, spærringer med matforførelser og last but not least en smuk nøgle. Dog har opg. en nær forgænger (H. Ahues, DIE SCHWALBE 1959). Dommer var Matti Myllyniemi. 1 g4? Sh6! 1 Lg2? Td6! 1 Lc6? Txc6! 1 Sxe6? Lxc4! 1 Lxe6! 415 af Lars Larsen, er ikke nogen stor opgave, men den indeholder nogle nydelige modelmatter. 1 Le2 truer 2 Lc4;i. 1 exd5 2 Sxc2 Kxc2 3 Ldl;i. 1 - Ld3 2 Ldl Lc2 3 Lxc2;i. 1 - Kxa4 2 Sc4 Kb5 3 Ta5;i. 416 indeholder ifølge Europe-Echecs Deviations et demi-batterie. For"SØger vi at få halvbatteriet til at virke ved 1 e5? eller 1 Ld6? parerer sort ved 1 - Th4! Vi må derfor gå en anden vej: 1 Kb2! truer 2 c3+ Kd3 3 Lxc4;i. 1 - Txe6 2 e5 Txe5 3 Le3;i. 1 - fxe6 2 Ld6 Texf5 3 exf5f; 2 - Th4 3 Sxe6;i; 2 - e5 3 Lc5f Hugo Knuppert SPR Die Schwalbe Lars Larsen 1 RO Postsjakk Hugo Knuppert 3 RO Europe Echecs f F 7+4 3;i 12+lo Rekomtruktio11111JJave nr. 7 og 8 Løsningen på rekonstruktionsopgave nr. 7 side 87 var nr..111 af A.G. Stubbs. hk kan også stå på b6 eller c?. Selv om opgaven var ganske let, indgik der kun 5 løsninger, alle korrekte. Det var fra Steen Christensen, Lars Larsen, Arthur Madsen, Z. Ma'Sek, Tjekkoslovakiet, og Leif Schmidt. Lodtrækningen vandtes af Arthur Madsen, som iøvrigt skrev: "De to mobile sorte bønder præsterer 6 gode varianter. En fin detaille er de varierede hvide mattræk efter slag på d4". Deltagelsen er stadig for ringe, og vi må overveje kun at bringe rubrikken lejlighedsvis A.G. Stubbs 2 PR Good Compan ;i 1 f3 7+4 REKONSTRUKTIONSOPGAVE NR. 8: Konstruer en 27 med følgende fuldstændige løsning: 1 Tf8 træktvang. 1 - c4 2 Sxc d4 2 cxd L- 2 Txf Se6 2 Lxf S- 2 Te f4 2 gxf g4 2 Sxg4. RETTELSER OG KORREKTIONER TIL THEMA DANICUM: 85. Amirov: Korrektionen i MINIATUREN s. 117 gav biløsning: 1 Lf6 2 d5;i (LL). 2 point i løserturneringen Goumondy: 1 Df2 strander også på Sd2+ (EM) V. Bunka: Forfatteren korrigerer: B uden Se8. Løsning uændret Lars Larsen: Turneringen omfattede opg. med højst 1. brikker (LL)

9 104 LØSNINGER TIL TVILLINGER MED FORSKELLIGE FÆDRE: Sf4+ Kxf2 2 Sxh3+ Ke2 3 csd; 2 - Kxg3 3 Sf b8s Txgl 2 Sxd7-3 Sc5; 1 - d5 2 Sc6 fxgl 3 Se Das e4 2 Da3 Ke5 3 Dd Dgl d4 2 Dhl Ke3 3 Del De Df Txf5 g5 2 Txg5 Lf5 3 Kh5 Thl Dxf5 Tg3 2 Dxg4 Lf5 3 Dg5 Th3. LØSNINGER TIL "LETZTFORM" IV: Dxg7? Sxb5! 1 Dxg6? Th3! 1 «t 2 Dg Te5 2 Dg7 Te4! 3 Lc4if. 1 - Tf5 2 Dxg6 Tf3! 3 De4if. (1 - Se6 2 Sxe6) Se3! Tf2/Tf3/Tf4 2 Tg2/Tg3/Tg4; 1 - Tf6/Tf7/Tf8 2 Lc4/Tg7/Lf Tb7? Lb2! 1 Tc7? Lc3! 1 Td7? Ld4! 1 Te7? Le5! 1 Ta7 Lb2/Lc3/ Ld4/Le5/Lf6 2 Ta2/Ta3/Ta4/Ta5/Kx Th8-hl Sgl 2 Th Lcl Sxcl 2 Tb2; l-sxb4 2 Kxb4; 1 - Sc3 2 Tb3; 1 - d3 2 cxd å, 1 Tb2? Sc3! 1 Kxd4? Sg7! 1 Tb5? Sf4! Sb4 tr 2 Dd c6/c5 2 Dd5+/De5+ (valver). 1 - c3/e3 antiblokader 2 Dc4+/De Td5/Kc5/Sd7+ 2 Dxb6+/De7+/DxS Sh3 tr 2 Dxd Le4/Sg3-e4 2 Df3!/Dg3! 1 - Te4/Sd-e4 2 De5+!/Dd2! Dronningen betræder det felt, som den sorte brik netop forlod. 1 - Te3 2 Se Sfd2 tr 2 De Sf5-/Sf5-e3!/Sg4-/Sge3! 2 Lb6+/Df5!/Lf6/ Dg4! 1 - Tel/Tfl/Kxe5 fortsat forsvar 2 Dg3/Df4/Sc Sg4-2 Te6? fxe6! Th4 tr 2 De De6 2 De5+ KxD 3 Sg6if; 1 - De5 2 De4+ dxe4 3 Tc4if; 1 - De4 2 De3+ Kxc3 3 dxe4if; 1 - Db5 2 Sxd5+ f4 3 De4if; 1 - Sc2/Kxc3 2 Se6+/Dd"2+; 1 - Txa3 2 Tc5 bxc5 3 Db2F Le5? exd6! 1 Lxh2 exd6/e5/kx1 2 Le5/Lf4/dxe Sh6 Tgl/Thl/Tel 2 L'g6/Lh5/Le6; 1 - Tdl/Tcl/Tbl/Tal 2 Ld5/Lc4/ Lb3/La Db5 tr 2 Tf Le5/Ld6/Lc7/Lb8 2 Lf4/Le5/Ld6/Lc7; 1 - Lg5/ Lxg3/Se6/Kg4 2 Lel/Sxg7/Df5/Sf Td7 Lf4/Lg3/Lxh2/Ld4 2 Le5/Lf4/Lg3/Lc5; 1 - Ld4 2 Lc Tcl? TxS! 1 Tgl! Tg3/Tg4/Tg5/Txg6 2 Tg2/Tg3/Tg4/Tg Txgl, Txe2/Tf2 2 d?/tcl. TITELOPGAVEN: Nr : 4if. Th. Jensen, Illustreret Tidende 25. april Titelopgaven er denne gang hverken noget mesterværk eller eksempel på et særligt tema, men blot en tilfældigt udvalgt opgave, typisk for sin forfatter og sin tid. Det er ikke engang redaktionen, der i sidste ende har udvalgt opgaven, idet den findes gengivet på en plakat, udgivet af forlaget Replica, der har specialiseret sig i nostalgiske plakater. Forfatter og kilde er ikke angivet på plakaten, og ved et af DSK's møder brugte medlemmerne en del tid på - forgæves - at løse opgaven. Løsningen er 1 Lg2 Dg4 2 c8s Dxd4 3 Ld Dxf8 2 c8s Dxc8 3 Lf3.