Censorkorpset for elektroingeniøruddannelserne Årsrapport for 2008/2009

Transkript

1 Censorkorpset for elektroingeniøruddannelserne Årsrapport for 2008/2009 Oktober 2009 Indledning Censorformandskabet betjener uddannelsesinstitutioner under to ministerier: Undervisningsministeriet og Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling, idet diplomingeniøruddannelsen hører under Undervisningsministeriet mens civilingeniøruddannelsen hører under Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling. Censorkorpset for elektroingeniøruddannelserne betjener følgende uddannelsesinstitutioner: Danmarks Tekniske Universitet, Aalborg Universitet, Århus Universitet, Syddansk Universitet, Ingeniørhøjskolen i København, Ingeniørhøjskolen i Århus og Via University College i Horsens. Formandskabet har i perioden løst følgende opgaver: Dialog med uddannelsesinstitutionerne Høringsvar og dialog vedr. afskaffelse af gruppeeksamen Udpegning af ankenævn ved ankesager Gennemgang af censortilbagemeldinger Løbende efterbeskikkelser af censorer Kontaktmøder med Formændene for de øvrige ingeniørcensorkorps Censorformanden er ansvarlig for udpegning af ankenævn, beskikkelser samt kontakten til formændene for de øvrige ingeniørcensorkorps, medens næstformændene varetager kontakten til den enkelte institution, herunder behandling af censortilbagemeldingsskemaer og deltagelse i ankenævn. Øvrige opgaver løses i fællesskab. Ny karakterskala I den forløbne periode har vi høstet en række praktiske erfaringer med den nye karakterskala. Generelt fungerer det udmærket, men to forhold bør nævnes: 1. Nogle studerende opfatter ikke 7 som middelkarakteren. Dette forhold skyldes givetvis, at de omend fejlagtigt sammenligner med den tidligere anvendte 13-skala. Der er muligvis tale om et indkøringsproblem, men der er en potentiel risiko for, at der opstår inflation i brugen af karakterskalaen, så 10 i stedet opfattes som den pæne middelkarakter. Som censorer er det derfor vigtigt at vi fastholder, at 7 er den pæne middelkarakter. 2. Det er blevet vanskeligere at differentiere de individuelle præstationer p.g.a. karakterskalaens begrænsede karakterer i midterområdet. Vi har forståelse for, at det inden for eksempelvis det humanistiske fagområde kan være en fordel med lidt færre trin i midterområdet, men på ingeniørområdet har vi ikke haft problemer med 13- skalaens højere opløsning. Censorformand Henrik Nielsen, Korshøj 206, 3670 Veksø Tlf.:

2 Afskaffelse af gruppeeksamen Censorformandskabet finder det meget beklageligt, at gruppeeksamen er afskaffet på ingeniøruddannelserne. Først og fremmest fordi gruppearbejde afspejler den arbejdssituation de studerende vil opleve, når de forlader eksamensbordet og begynder i deres første job. Ingeniørområdet er præget af komplekse problemstillinger, hvor man oftest er et team af ingeniører, der skal samarbejde for at løse en opgave inden for en given tidsramme. Og netop evnen til at kunne samarbejde er en vigtig kvalifikation for en ingeniør i dag. Samtidig har vi set eksempler på barokke eksamenssituationer, hvor en lille gruppe studerende har udarbejdet en større rapport. Men ved eksamen gives der kun karakter med udgangspunkt i den mundtlige, individuelle fremstilling. Det er ikke særligt motiverende for de studerende at udarbejde en større rapport i fællesskab, når rapportens indhold ikke indgår i bedømmelsen. Ingeniørcensorformandskaberne har i december 2008 udgivet rapporten: Evaluering af eksamen baseret på baggrund af et gruppefremstillet produkt - Undersøgelse foretaget blandt samtlige beskikkede censorer inden for ingeniørcensorkorpsene. I den forbindelse har vi i samarbejde med de øvrige censorkorps inviteret en række politikere til at overvære en gruppeeksamen. Derudover har vi været i dialog med SDU og Ingeniørhøjskolen i København om muligheden for at etablere pilotprojekter. Kontakt med censorerne: Formandskabet har ønsket at etablere en tættere kontakt til censorerne. Dette er i perioden sket via fællesmøder for alle censorerne tilknyttet ingeniørcensorkorpset. Fælles møder med censorerne i ingeniørcensorkorpset: 29. april 2009 på SDU i Odense 4. maj 2009 på Ingeniørhøjskolen i Århus 5. maj 2009 på Aalborg Universitet 6. maj 2009 på DTU i Lyngby Årsrapport: Årsrapporten udsendes til de enkelte institutioners rektorer, fagrådsfor mænd/kontaktpersoner, Undervisningsministeriet, Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling og de øvrige Censorformænd samt til samtlige censorer i korpset. Censortilbagemeldingsskemaer: Censortilbagemeldingsskemaerne giver en værdifuld tilbagemelding til formandskabet om forløbet af eksamen på de enkelte institutioner. Det er dog vores vurdering, at besvarelsesprocenten ville vokse, hvis institutionerne lægger information om den enkelte censors opgaver på censornet

3 Dialog med institutionerne: For at sikre en god og uformel dialog mellem formandskabet og uddannelsesinstitutionerne har formandskabet taget initiativ til, at næstformændene, der er ansvarlige for de enkelte institutioner, etablerer en regelmæssig kontakt med de respektive fagrådsformænd/kontaktpersoner. Udover ovennævnte kontakt fremsendes såvel nyhedsbrev som årsrapport løbende til de enkelte institutioners fagrådsformænd/kontaktpersoner. Møder i censorformandskabet Der har været begrænset aktivitet i censorformandskabet i perioden. Et forsøg på at anvende regelmæssige telefonmøder for at mindske rejsetiden har ikke givet det ønskede resultat, hvorfor forsøget er indstillet. Koordinering med de øvrige censorkorps Censorformanden mødes regelmæssigt med formændene for de øvrige censorkorps inden for ingeniøruddannelserne for at udveksle ideer og synspunkter. Der har været afholdt møder den 6. maj 2008 på DTU, den 18. november 2008 hos IHK Ballerup samt den 5. maj 2009 i Aalborg. Vedrørende intern og ekstern censur Censorformandskabet anlægger en bred definition af begrebet inhabilitet for at eliminere enhver risiko for, at korpsets medlemmer kan beskyldes for inhabilitet. I sidste ende er det op til den enkelte censor at melde fra, hvis han eller hun mener der er et problem. Man er naturligvis altid velkommen til at kontakte censorformanden for at drøfte en konkret sag. Institutionerne har tilsvarende ansvaret for, at vejledere herunder eksterne vejledere - besidder den nødvendige habilitet i relation til de studerende, de skal vejlede. De seneste års fusioner har medført øget opmærksomhed på området, men vi oplever fortsat at institutionerne vælger censorer, der ikke opfylder vores brede definition af inhabilitet. En liste over censorkorpsets censorer er tilgængelig via adressen Ankesager Der har i perioden været et meget begrænset antal ankesager, hvilket tilskrives en bedre håndtering af eksamensklager fra eksaminators og censors side, hvilket formandskabet er meget tilfreds med. Resultatet af censortilbagemeldingen Censorformandskabet kan med tilfredshed konstatere, at det er en meget beskeden procentdel af censortilbagemeldingsskemaerne, der indeholder kritiske kommentarer. Samtidig er institutionerne meget lydhøre over for kritikken og hurtige til at skride ind, hvor det er relevant

4 Samlet er det Formandskabets vurdering, at censortilbagemeldingsskemaerne fungerer godt. I forbindelse med introduktionen af Censornet skal censortilbagemeldingen registreres direkte i databasesystemet, hvilket burde sikre et godt statistikgrundlag. Det er dog ønskeligt, at institutionerne lægger information om den enkelte censors opgaver på censornet for dermed at sikre en høj svarprocent i tilbagemeldingerne. På formandskabets vegne Henrik Nielsen Censorformand - 4 -

5 Formandskabet for Censorkorpset for Elektroingeniøruddannelserne Beskikkelsesperiode Søren Lindskov Hansen Troels Emil Kolding Grethe Nørgaard Jensen Vivi Juul-Pedersen Herredsvej Gentofte Sneppevej Klarup Aalborg Universitet Niels Jernes Vej Aalborg Ø Aalborg Universitet Fredrik Bajers Vej 7 B Aalborg Ø Arb.mobil: soeren@lindskov.dk slih@novonordisk.dk Novo Nordisk A/S Sauntesvej Gentofte Navn Adresse Telefon Arbejdsdata Institutioner Henrik Nielsen Korshøj Henrik.nielsen@surfmail.dk Formand 3670 Veksø Sj. Bjarne Sørensen Herluf Trolles Vej Odense SØ bsor@tdc.dk Syddansk Universitet (SDU) Via University College i Horsens DTU Ingeniørhøjskolen i København (IHK) Troels.Kolding@nokia.com Nokia, Aalborg Aalborg Universitet (AAU) Ingeniørhøjskolen i Århus (IHÅ) Århus Universitet (ÅU) gnj@adm.aau.dk Censorsekretariat vivi@es.aau.dk Censorsekretariat - 5 -