Spørgsmål om politi- og strafferet
|
|
- Birgit Holmberg
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Spørgsmål om politi- og strafferet
2 Europaudvalget 2010 COD (2010) 0817 Bilag 2 Offentligt Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 124 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 22. september 2015 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Sidsel Kathrine Møller Sagsnr.: Dok.: Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 124 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. august Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Søren Pind / Ane Røddik Christensen Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk
3 Spørgsmål nr. 124 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: Ministeren bedes redegøre for, hvilke regler i retsplejeloven, der skal ændres ved dansk tiltrædelse til EU-direktivet om efterforskningskendelser, jf. analyse vedrørende samarbejdet om retlige og indre anliggender side 48. Svar: Det er Justitsministeriets vurdering, at et tilvalg af direktiv 2014/41/EU af 3. april 2014 om den europæiske efterforskningskendelse i straffesager vil kræve ændring, tilpasning og ophævelse af en række bestemmelser i lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union. Det vil endvidere være nødvendigt med tilpasning og ændring af enkelte bestemmelser i retsplejeloven. Det er således Justitsministeriets foreløbige vurdering, at der på baggrund af direktivets regler om diskrete undersøgelser, identifikation af personer, der har abonnement på et bestemt telefonnummer eller en bestemt IPadresse, telefon- eller videoafhøring, midlertidig overførsel af en varetægtsfængslet person med henblik på udførelsen af en efterforskningsforanstaltning samt indhentelse af oplysninger om bl.a. bankkonti og finansielle transaktioner i givet fald vil skulle foretages justeringer af visse bestemmelser i bl.a. retsplejelovens kapitel 18 om vidner, kapitel 74 om beslaglæggelse og edition og kapitel 78 om hovedforhandling i 1. instans. Der henvises i øvrigt til vedlagte notat om tilvalg af direktivet om den europæiske efterforskningskendelse. En nærmere redegørelse for de nødvendige lovændringer vil fremgå af det lovforslag om gennemførelse af direktivet om den europæiske efterforskningskendelse i straffesager, der i givet fald vil blive fremsat. 2
4 Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 124 Offentligt
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67 Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 125 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 22. september 2015 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Sidsel Kathrine Møller Sagsnr.: Dok.: Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 125 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. august Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Søren Pind / Ane Røddik Christensen Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk
68 Spørgsmål nr. 125 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: Vil ministeren bekræfte, at der med tiltrædelse af EUdirektivet om efterforskningskendelser vil være en videre mulighed for at få oplysninger om personers telefonnumre og IPadresser, end der er mulighed for efter dansk ret i dag, samt redegøre for hvad dette mere præcist indebærer, jf. analyse vedrørende samarbejdet om retlige og indre anliggender side 48. Svar: De efterforskningsforanstaltninger, der er omfattet af artikel 10, stk. 2, litra e, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/41/EU af 3. april 2014 om den europæiske efterforskningskendelse i straffesager, og som vedrører identifikation af personer, der har abonnement på et bestemt telefonnummer eller en bestemt IP-adresse, udgør efter dansk ret tvangsindgreb, der kræver retskendelse (såkaldte editionskendelser). Det er umiddelbart Justitsministeriets opfattelse, at der som udgangspunkt i forhold til fuldbyrdelse af en europæisk efterforskningskendelse efter denne bestemmelse ikke kan ske afslag alene med henvisning til, at den handling, der ligger til grund for kendelsen, ikke er strafbar her i landet, eller at en editionskendelse ikke ville kunne indhentes i en lignende national sag. I direktivet sidestilles sådanne efterforskningsforanstaltninger med mindre indgribende foranstaltninger, der ikke har karakter af tvangsindgreb. Det er på den baggrund umiddelbart Justitsministeriets vurdering, at det i forbindelse med gennemførelsen af direktivet i dansk ret vil være nødvendigt at indføre en bestemmelse om, at identifikation af personer, der har abonnement på et bestemt telefonnummer eller en bestemt IP-adresse som beskrevet i direktivets artikel 10, stk. 2, litra e, altid vil være mulig, når det er nødvendigt for at fuldbyrde en europæisk efterforskningskendelse, medmindre der er grund til at afslå efter bestemmelserne i artikel 11, stk.1, litra a-f. På den baggrund vil der således være videre afgang til identifikation af personer, der har abonnement på et bestemt telefonnummer eller en bestemt IP-adresse. 2
69 Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 126 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 22. september 2015 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Sidsel Kathrine Møller Sagsnr.: Dok.: Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 126 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. august Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Søren Pind / Ane Røddik Christensen Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk
70 Spørgsmål nr. 126 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: Jf. analyse vedrørende samarbejdet om retlige og indre anliggender side 49 bedes ministeren redegøre for, hvilke efterforskningsforanstaltninger der vil skulle være til rådighed ved dansk tiltrædelse til EU-direktivet om efterforskningskendelser, som ikke er til rådighed efter dansk ret i dag, samt hvad gældende dansk ret er på det pågældende område. Ministeren bedes også redegøre for, hvilke efterforskningsforanstaltninger der allerede i dag findes i dansk ret, som andre EU-lande vil kunne få gennemført ved dansk tiltrædelse. Svar: Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/41/EU af 3. april 2014 om den europæiske efterforskningskendelse i straffesager indfører et samlet system for fremskaffelse af bevismateriale i straffesager baseret på princippet om gensidig anerkendelse. Der indføres som udgangspunkt en pligt for medlemsstaterne til at anerkende og fuldbyrde en europæisk efterforskningskendelse, medmindre staten kan påberåbe sig en af de afslagsgrunde, der er indeholdt i direktivet. Direktivet medfører som udgangspunkt ikke nye efterforskningsforanstaltninger til politi og anklagemyndighed, ligesom det som udgangspunkt ikke indebærer nye rettigheder for mistænkte, tiltalte eller vidner. Den europæiske efterforskningskendelse vedrører derimod samarbejdet mellem de deltagende medlemsstaters myndigheder. Den europæiske efterforskningskendelse begrænser muligheden for at afslå anmodninger om retshjælp medlemsstaterne imellem, og der indføres en række processuelle regler for, hvordan samarbejdet mellem myndighederne skal foregå. Det vurderes, at et tilvalg af direktivet som udgangspunkt ikke vil ændre på det grundlæggende princip, at tvangsindgreb efter retsplejeloven i Danmark alene vil kunne finde sted, når betingelserne, herunder strafferammebetingelserne i retsplejeloven, er opfyldt. For efterforskningskendelser om identificering af personer, der har abonnement på et bestemt telefonnummer eller en bestemt IP-adresse, vil et tilvalg dog give videre muligheder for fuldbyrdelse i Danmark end efter gældende ret. Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 125 (Alm. del). Tilsvarende gælder i forhold til afhøring af vidner og sagkyndige i straffesager via telefonkonference. Et tilvalg af direktivet vil betyde, at der ikke ved fuldbyrdelse af europæiske efterforskningskendelser kan stilles krav 2
71 om, at vidnet eller den sagkyndige giver samtykke til, at afhøringen foregår telefonisk, og at videoafhøring af mistænkte og tiltalte efter anmodning fra en medlemsstat skal kunne foregå her i landet inden for retsplejelovens rammer. 3
72 Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 127 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 22. september 2015 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Sidsel Kathrine Møller Sagsnr.: Dok.: Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 127 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. august Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Søren Pind / Ane Røddik Christensen Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk
73 Spørgsmål nr. 127 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: Jf. analyse vedrørende samarbejdet om retlige og indre anliggender side 49 bedes ministeren redegøre for, hvilke efterforskningsforanstaltninger de danske borgere i højere grad vil blive mødt med. Svar: Som det fremgår af analyserapporten om EU-lovgivning omfattet af retsforbeholdet fra marts 2015, vil borgere og virksomheder i videre omfang kunne blive mødt med efterforskningsforanstaltninger, end det er tilfældet i dag, idet en række efterforskningsforanstaltninger som udgangspunkt skal være til rådighed. F.eks. indebærer direktivet, at Danmark vil være bundet af bestemmelserne om diskrete undersøgelser (efterforskning i straffesager, som foretages af embedsmænd, der arbejder under dække eller falsk identitet), hvor Danmark i dag har erklæret ikke at være bundet af de eksisterende forpligtelser herom. Det bemærkes, at der i direktivet er foreskrevet en række processuelle garantier, ligesom det generelt tilkendegives, at direktivet respekterer de grundlæggende rettigheder. Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 126 (Alm. del). 2
74 Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 128 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 22. september 2015 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Sidsel Kathrine Møller Sagsnr.: Dok.: Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 128 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. august Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Søren Pind / Ane Røddik Christensen Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk
75 Spørgsmål nr. 128 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: Ministeren bedes redegøre for, hvilke tredjelandsaftaler der vil gælde for Danmark for fremtiden, som ikke er gældende i dag, hvis Danmark tilslutter sig EU-direktivet om efterforskningskendelser. Svar: EU har indgået følgende tredjelandsaftaler, som berører anvendelsesområdet for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/41/EU af 3. april 2014 om den europæiske efterforskningskendelse i straffesager: 2010/411/EU: Rådets afgørelse af 28. juni 2010 om undertegnelse på Unionens vegne af aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om behandling og overførsel af finansielle betalingsdata fra Den Europæiske Union til USA til brug for programmet til sporing af finansiering af terrorisme, 2010/412/EU: Rådets afgørelse af 13. juli 2010 om indgåelse af aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om behandling og overførsel af finansielle betalingsdata fra Den Europæiske Union til USA til brug for programmet til sporing af finansiering af terrorisme, 2010/616/EU: Rådets afgørelse af 7. oktober 2010 om indgåelse af aftalen mellem Den Europæiske Union og Japan om gensidig retshjælp i straffesager, 2012/305/EU: Rådets afgørelse af 7. juni 2012 om indgåelse af aftalen mellem Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om anvendelsen af visse bestemmelser i konventionen af 29. maj 2000 om gensidig retshjælp i straffesager mellem Den Europæiske Unions medlemsstater og protokollen hertil fra 2001, og 2013/744/EU: Rådets afgørelse af 9. december 2013 om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne af protokollen om eliminering af ulovlig handel med tobaksvarer til WHOrammekonventionen om bekæmpelse af tobaksrygning, for så vidt angår dens bestemmelser om forpligtelser vedrørende retligt samarbejde i straffesager, definitionen af strafbare handlinger, og politisamarbejde. Spørgsmålet om, hvilke aftaler der vil finde anvendelse for Danmark i tilfælde af tilvalg af direktivet, vil bl.a. afhænge af en nærmere analyse af 2
76 udstrækningen af EU s eksterne kompetence på direktivets område. Der kan i den forbindelse henvises til afsnit i Udenrigsministeriets udkast til forslag til lov om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsordning. De nærmere konsekvenser heraf vil i givet fald blive beskrevet i et kommende lovforslag om gennemførelse af direktivet om den europæiske efterforskningskendelse i straffesager. 3
77 Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 128 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1216 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 8. oktober 2015 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Michael Schaumburg- Müller Sagsnr.: Dok.: Justitsministeriet har den 22. september 2015 sendt en besvarelse af spørgsmål nr. 128 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. august Spørgsmålet var stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). I besvarelsen oplyste Justitsministeriet bl.a., at EU har indgået 5 tredjelandsaftaler, som berører anvendelsesområdet for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/41/EU af 3. april 2014 om den europæiske efterforskningskendelse i straffesager. Disse tredjelandsaftaler fremgår tillige af regeringens analyserapport Samarbejdet om retlige og indre anliggender En analyse af EUlovgivning omfattet af retsforbeholdet og af bilag 5 til udenrigsministerens udkast til lov om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsordning, som blev sendt i offentlig høring den 1. september Justitsministeriet oplyste desuden, at spørgsmålet om, hvilke aftaler der vil finde anvendelse for Danmark i tilfælde af tilvalg af direktivet, bl.a. vil afhænge af en nærmere analyse af udstrækningen af EU s eksterne kompetence på direktivets område, jf. afsnit i udenrigsministerens forslag til lov om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsordning, og at de nærmere konsekvenser heraf i givet fald vil blive beskrevet i et kommende lovforslag om gennemførelse af direktivet om den europæiske efterforskningskendelse i straffesager. Sideløbende med, at udenrigsministerens udkast til lovforslag blev sendt i offentlig høring, blev der indledt en dialog med Kommissionen om indholdet af bilag 5 til udkastet. Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk
78 Kommissionen har den 2. oktober 2015 henledt opmærksomheden på, at der findes én yderligere tredjelandsaftale, som berører anvendelsesområdet for direktivet, men som ikke er nævnt i bilag 5 til udenrigsministerens udkast til lovforslag eller Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr Det drejer sig om Rådets afgørelse 2009/820/FUSP af 23. oktober 2009 om indgåelse på Den Europæiske Unions vegne af aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om udlevering og aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om gensidig retshjælp. Spørgsmålet om aftalens betydning i tilfælde af tilvalg af direktivet vil blive behandlet på samme måde som de tredjelandsaftaler, der er anført i besvarelsen af spørgsmål 128. Det bemærkes for en god ordens skyld, at der er foretaget en tilpasning af bilag 5 til udenrigsministerens lovforslag, hvorefter rådsafgørelser vedrørende undertegnelse af en tredjelandsaftale generelt ikke længere fremgår af bilaget i det omfang, at der er vedtaget en efterfølgende rådsafgørelse om indgåelse af den samme tredjelandsaftale. Det betyder, at en af de tredjelandsaftaler, der fremgik af Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 128, ikke længere fremgår af bilag 5 til udenrigsministerens lovforslag. Det drejer sig om Rådets afgørelse 2010/411/EU af 28. juni 2010 om undertegnelse på Unionens vegne af aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om behandling og overførsel af finansielle betalingsdata fra Den Europæiske Union til USA til brug for programmet til sporing af finansiering af terrorisme. Søren Pind / Sidsel Kathrine Møller 2
79 Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0824 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 11. marts 2015 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Malene Dalgaard Sagsnr.: / Dok.: Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 (KOM (2013) 0824), som Folketingets Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 3. december Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V). Den sene besvarelse beklages. Mette Frederiksen / Christian Hesthaven Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk
80 Spørgsmål nr. 1 (Alm. del) fra Folketingets Europaudvalg: Svar: Direktivforslaget om foreløbig retshjælp til mistænkte eller tiltalte, der frihedsberøves, og retshjælp i sager angående europæiske arrestordrer (KOM (2013) 0824) lægger op til at fastsætte minimumsregler for ret til bl.a. foreløbig hjælp til mistænkte eller tiltalte i straffesager, som frihedsberøves. Er ministeren enig i, at dette forslag i en dansk sammenhæng kan give anledning til principielle problemer, f.eks. hvis politiet forud for en anholdelse som følge af direktivet bliver nødsaget til at udfylde skriftligt materiale og lign.? 1. Kommissionen fremlagde den 27. november 2013 forslag til Europa- Parlaments og Rådets direktiv om foreløbig retshjælp til mistænkte eller tiltalte, der frihedsberøves, og retshjælp i sager angående europæiske arrestordrer (KOM (2013) 0824 endelig). Forslaget er fremsat under henvisning til Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF) artikel 82, stk. 2, litra b, i traktatens tredje del, afsnit V, kapitel 4 (retligt samarbejde i straffesager). Ifølge artikel 1 i protokollen om Danmarks stilling deltager Danmark ikke i Rådets vedtagelse af foranstaltninger, der foreslås i henhold til TEUF, tredje del, afsnit V, og ifølge protokollens artikel 2 er ingen af de foranstaltninger, der er vedtaget i henhold til TEUF, tredje del, afsnit V, bindende for Danmark, ligesom de ikke finder anvendelse i Danmark ( retsforbeholdet ). Forslaget behandles efter den almindelige lovgivningsprocedure (TEUF artikel 94), hvilket indebærer, at forslaget skal vedtages af Rådet og Europa-Parlamentet. Forhandlinger om forslaget pågår fortsat. Rådet har således endnu ikke vedtaget en generel indstilling til forslaget, ligesom Europa-Parlamentet endnu ikke har afgivet en udtalelse i sagen. 2. Forslaget fastsætter minimumsregler om visse processuelle rettigheder i straffesager. Forslaget indeholder bl.a. regler om, at mistænkte og tiltalte, der frihedsberøves, og eftersøgte personer, der er genstand for sager om europæiske arrestordrer har ret til adgang til foreløbig retshjælp uden unødig forsinkelse efter frihedsberøvelsen og forud for enhver afhøring. For- 2
81 slaget indeholder endvidere regler om almindelig retshjælp til eftersøgte personer, der er genstand for sager om europæiske arrestordrer. Forslaget har til formål at sikre en effektiv udøvelse af retten til advokatbistand. Forslaget skal derfor ses i sammenhæng med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/48/EU af 22. oktober 2013 om ret til adgang til advokatbistand i straffesager og i sager angående europæiske arrestordrer og om ret til at få en tredjemand underrettet ved frihedsberøvelse og til at kommunikere med tredjemand og med konsulære myndigheder under frihedsberøvelsen. Justitsministeriet har ikke på nuværende tidspunkt foretaget en endelig vurdering af eventuelle lovgivningsmæssige konsekvenser af forslaget. Forhandlingerne om forslaget pågår som nævnt fortsat, men det ses i sin nuværende form ikke at indeholde krav om, at politiet skal udfylde skriftligt materiale eller lignende forud for en anholdelse. 3
82 Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0821 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 19. februar 2015 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Morten Holland Heide Sagsnr.: / Dok.: Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 (KOM (2013) 821), som Folketingets Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 3. december Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V). Den sene besvarelse beklages. Mette Frederiksen / Caroline Østergaard Nielsen Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk
83 Spørgsmål nr. 1 (KOM (2013) 821) fra Folketingets Europaudvalg: Ministeren bedes oversende udvalget sin vurdering af, om direktivforslaget om styrkelse af visse aspekter af uskyldsformodningen og retten til at være til stede under sagen i straffesager (KOM (2013) 0821) kan være i konflikt med Danmarks anvendelse af udeblivelsesdomme i straffesager. Spørgsmålet stilles på baggrund af ministerens forelæggelse på Europaudvalgets møde den 28. november 2014 (rådsmøde vedr. retlige og indre anliggender den december 2014). Svar: 1. Kommissionen fremlagde den 27. november 2013 forslag til Europa- Parlamentets og Rådets direktiv om styrkelse af visse aspekter af uskyldsformodningen og retten til at være til stede under retssagen i straffesager (KOM (2013) 821 endelig). Forslaget er fremsat under henvisning til Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF) artikel 82, stk. 2, litra b, i traktatens tredje del, afsnit V, kapitel 4 (retligt samarbejde i straffesager). Ifølge artikel 1 i protokollen om Danmarks stilling deltager Danmark ikke i Rådets vedtagelse af foranstaltninger, der foreslås i henhold til TEUF, tredje del, afsnit V, og ifølge protokollens artikel 2 er ingen af de foranstaltninger, der er vedtaget i henhold til TEUF, tredje del, afsnit V, bindende for Danmark, ligesom de ikke finder anvendelse i Danmark ( retsforbeholdet ). Direktivforslaget behandles efter den almindelige lovgivningsprocedure (TEUF artikel 94), hvilket indebærer, at forslaget skal vedtages af Rådet og Europa-Parlamentet. På rådsmødet (retlige og indre anliggender) den december 2014 vedtog Rådet en generel indstilling til forslaget. Europa-Parlamentet har endnu ikke afgivet en udtalelse i sagen. Når udtalelsen foreligger, vil Rådet og Europa-Parlamentet indlede forhandlinger om forslaget. Direktivforslaget er således endnu ikke færdigforhandlet. 2. Direktivforslaget fastsætter minimumsregler om visse processuelle rettigheder i straffesager. Forslaget indeholder bl.a. regler om uskyldsformodningen, offentlige udtalelser om skyldsspørgsmålet, bevisbyrde, retten til ikke at inkriminere sig selv og til ikke at udtale sig samt retten til at væ- 2
84 re til stede under retssagen, herunder mulighederne for at afsige dom i tiltaltes fravær (udeblivelsesdom). For en nærmere gennemgang af forslaget, herunder bestemmelserne om udeblivelsesdomme, henvises til samlenotatet fremsendt til Folketingets Europaudvalg den 20. november 2014 vedrørende de sager inden for Justitsministeriets ansvarsområder, der forventes behandlet på rådsmødet (retlige og indre anliggender) den december Som det fremgår af samlenotatet, er regeringen positivt indstillet over for intentionerne om på EU-plan at styrke mistænke og tiltaltes processuelle rettigheder. Forslaget indeholder dog visse elementer, som rejser et principielt spørgsmål om lovregulering af grundlæggende straffeprocessuelle principper. Det gælder navnlig med hensyn til domstolenes bevisbedømmelse, der i dansk strafferetspleje er fri, dvs. at rettens bedømmelse af bevisernes vægt ikke er bundet af lovregler. Justitsministeriet har ikke på nuværende tidspunkt foretaget en endelig vurdering af eventuelle lovgivningsmæssige konsekvenser af direktivforslaget. Det er dog Justitsministeriets umiddelbare vurdering, at retsplejelovens bestemmelser om, i hvilke tilfælde der kan afsiges udeblivelsesdom, ikke afviger grundlæggende fra direktivforslagets bestemmelser herom. Det bemærkes, at direktivforslaget, herunder bestemmelserne om udeblivelsesdomme, kan blive ændret, da forslaget som nævnt endnu ikke er færdigforhandlet. 3
85 Europaudvalget (2. samling) EUU Alm.del Bilag 150 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 7. september 2015 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Katrine Born Thodsen Sagsnr.: Dok.: Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 104 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. august Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Søren Pind / Ane Røddik Christensen Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk
86 Spørgsmål nr. 104 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: Ministeren bedes oplyse, hvor mange danske statsborgere der er udleveret til retsforfølgelse i andre EU-lande via den europæiske arrestordre. Svar: 1. Rådets arbejdsgruppe om strafferetligt samarbejde udarbejdede i 2005 et fælles standardspørgeskema til brug for årlige indsamlinger af statistiske oplysninger om anvendelsen af rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre. Justitsministeriet har derfor siden den 1. januar 2006 ført statistik om udlevering på baggrund af europæiske arrestordrer. Justitsministeriet kan på den baggrund oplyse følgende om antallet af personer, herunder danske statsborgere, der årligt er udleveret i medfør af en europæisk arrestordre: Årstal Antal personer i alt Danske statsborgere Det bemærkes, at tallene ikke omfatter personer, der er udleveret til andre nordiske lande, f.eks. Sverige eller Finland, idet disse sager behandles efter særlige nordiske udleveringsregler. Det bemærkes desuden, at tallene er behæftet med en vis usikkerhed, da de er opgjort ved en manuel gennemgang af sager i Justitsministeriet, og da opgørelsesmetoden kan variere fra år til år. For så vidt angår antallet af udleverede personer i perioden fra 2006 til 2011 kan der i øvrigt henvises til Justitsministeriets besvarelser af 11. juli 2012 og 23. november 2012 af spørgsmål nr. 860 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. 2
87 2. Justitsministeriet kan oplyse, at der endnu ikke er udarbejdet en indberetning til Rådssekretariatet om antallet af modtagne og fuldbyrdede europæiske arrestordrer i Ved en manuel gennemgang af de udleveringssager, der er oprettet i Justitsministeriets sagsstyringssystem i 2015, ses imidlertid at være udleveret 3 danske statsborgere i perioden fra den 1. januar 2015 til den 31. juli Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 860 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, er Justitsministeriet ikke i besiddelse af statistiske oplysninger for så vidt angår perioden fra den 1. januar 2004 til den 31. december Tilvejebringelse af sådanne oplysninger vil kræve en manuel gennemgang af et stort antal sager. Der kan imidlertid henvises til Justitsministeriets redegørelse af 22. januar 2008 om lovovervågning af ændring af lov om udlevering af lovovertrædere til Finland, Island, Norge og Sverige (Gennemførelse af EU-rammeafgørelse om den europæiske arrestordre m.v.), der bl.a. indeholder oplysninger om europæiske arrestordrer, som er modtaget i Justitsministeriet i perioden fra den 1. januar 2004 til den 30. september Det fremgår bl.a. af redegørelsen, at der i perioden fra den 1. januar 2004 til den 30. september 2007 blev udleveret 76 personer, herunder 15 danske statsborgere, i medfør af en europæisk arrestordre. Redegørelsen vedlægges til orientering. 3
88 Europaudvalget (2. samling) EUU Alm.del Bilag 150 Offentligt
89 Europaudvalget (2. samling) EUU Alm.del Bilag 107 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 27. august 2015 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Lene Steen Sagsnr.: Dok.: Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 49 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. august Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Søren Pind / Pernille Breinholdt Mikkelsen Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk
90 Spørgsmål nr. 49 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: Svar: Ministeren bedes redegøre for, hvad der i dansk ret vil forandre sig på menneskehandelsområdet, hvis Danmark tiltræder aftalen "Danmark i Europol". 1. Venstre, Det Konservative Folkeparti, Socialdemokraterne, Det Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti indgik den 10. december 2014 den politiske aftale Danmark i Europol. Det følger af aftalen, at aftalepartierne ønsker at omdanne retsforbeholdet til en tilvalgsordning. Folkeafstemningen om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsordning vil blive afholdt den 3. december Aftalepartierne ønsker ved en omdannelse af retsforbeholdet at sikre, at Danmark også fremover kan deltage fuldt ud i det europæiske politisamarbejde i Europol. Dansk deltagelse i Europol er et vigtigt redskab til bekæmpelse af menneskehandel, der i sagens natur er et grænseoverskridende problem. Justitsministeriet har indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende: Menneskehandel er et alvorligt, kompliceret og grænseoverskridende kriminalitetsområde, hvor ofrene oftest befinder sig i en sårbar og fastlåst situation, som bevirker, at de er tilbageholdende med at samarbejde med politiet til en opklaring af sagerne. Indsatsen mod menneskehandel rettes derfor bl.a. mod bagmændene, der indgår i internationale kriminelle netværk. I den forbindelse er det internationale politisamarbejde af stor betydning for en effektiv efterforskning og retsforfølgning af bagmændene til menneskehandel. Organiseret menneskehandel har gennem en længere årrække været et prioriteret indsats- og monitoreringsområde for Europol, ligesom medlemsstaterne i stadig stigende grad anvender Europol til at samle og udveksle oplysninger om bl.a. menneskehandel. Rigspolitiet kan således oplyse, at der i 2013 var indsamlet oplysninger om personer og genstande relateret til menneskehandel i Europols Informationssystem (EIS). I 2014 udgjorde antallet Videre kan Rigspolitiet oplyse, at det samlede antal søgninger udført af medlemsstater i EIS i 2014 udgjorde , samt at 19 pct. af disse søgninger kan tilskrives Danmark. Det bemærkes, at hverken Rigspolitiet eller Europol registrerer, i hvilket omfang søgninger i EIS er målrettet specifikke kriminalitetstyper, hvorfor Rigspolitiet ikke har mulighed for at oplyse nærmere om antallet af søgninger i EIS vedrørende menneskehandel. 2
91 Rigspolitiet kan afslutningsvis oplyse, at Rigspolitiet deltager i både det strategiske og operationelle samarbejde i Europol vedrørende organiseret menneskehandel. 2. Aftalepartierne blev endvidere den 17. marts 2015 enige om i tilfælde af et ja til folkeafstemningen at tilvælge 22 eksisterende retsakter på området for retlige og indre anliggender, herunder menneskehandelsdirektivet. Menneskehandelsdirektivet har til formål at forbedre forebyggelsen og bekæmpelsen af menneskehandel og beskytte ofre for menneskehandel og fastsætter minimumsregler for, hvilke handlinger vedrørende menneskehandel der skal være strafbare og straffene herfor. Et dansk tilvalg vil medføre, at Danmark skal have samme minimumsregler som resten af EU med hensyn til afgrænsningen af de strafbare handlinger og de strafferetlige sanktioner herfor. Da der er tale om minimumsharmonisering, er der ikke noget til hinder for, at Danmark vælger at kriminalisere de pågældende handlinger i videre omfang end direktivet krævet. På samme måde kan Danmark vælge at fastsætte eller opretholde højere strafferammer end dem, der følger af direktivet. Som det fremgår af analysen fra marts 2015 af EU-lovgivning omfattet af retsforbeholdet, vurderes dansk ret at være i overensstemmelse med direktivet (s. 52 f.). Der udestår imidlertid som det også fremgår af analysen enkelte juridiske overvejelser med henblik på at sikre en fuldt ud korrekt implementering af direktivet, ligesom et tilvalg vil nødvendiggøre en fortsat prioritering af de socialfaglige indsatser, som i dag er finansieret via satspuljemidler. 3
Spørgsmål om Grønland/Færøerne
Spørgsmål om Grønland/Færøerne Færøudvalget 2014-15 (2. samling) FÆU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Folketinget Færøudvalget Christiansborg 1240 København K Civilafdelingen Dato: 7. oktober
Læs mereSpørgsmål om PNR/Terror
Spørgsmål om PNR/Terror Spørgsmål om PNR/Terror Europaudvalget 2014-15 (2. samling) EUU Alm.del Bilag 108 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen
Læs mereRetsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 294 Offentligt G R U N D N O T A T
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 294 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 11. marts 2008 Kontor: Det Internationale Kontor Sagsbeh: Anders Aagaard Sagsnr.: 2008-305-0619 Dok.: ANA41078
Læs mereSpørgsmål om tilvalgsordningen
Spørgsmål om tilvalgsordningen 2014-15 (2. samling) S 126 endeligt svar, S 126 endeligt svar Offentligt Folketingets Lovsekretariat Bilag Journalnummer Kontor Dato 1 2015-39492 JTEU 15. september 2015
Læs mereG R U N D N O T A T. Resumé
Civil- og Politiafdelingen Dato: 30. juni 2008 Kontor: Det Internationale Kontor Sagsbeh: Anders Aagaard Sagsnr.: 2008-305-0676 Dok.: ANA41181 G R U N D N O T A T vedrørende forslag til Rådets afgørelse
Læs mereGRUND- OG NÆRHEDSNOTAT
Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del Bilag 141 Offentligt (01) Dato: Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Peter Bartholin Sagsnr.: 2014-733-0113 Dok.: 1043439 GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT Vedrørende Kommissionens
Læs mereEuropaudvalget 2010 KOM (2010) 0095 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt
Europaudvalget 2010 KOM (2010) 0095 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt UDENRIGSMINISTERIET JUSTITSMINISTERIET Dato: 3. december 2010 Kontor: Sagsnr.: Dok.: HLL40553 N OT I T S om ophævelse af EU-retsakter
Læs mereJustitsministeriet. Civil- og Politiafdelingen G R U N D N O T A T
Retsudvalget REU alm. del - Bilag 319 Offentlig Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Det Internationale Kontor Sagsnr.: 2005-3000/21-0027 Dok.: DBI40013 G R U N D N O T A T vedrørende
Læs mereEuropaudvalget 2015-16 L 29 Bilag 2 Offentligt
Europaudvalget 2015-16 L 29 Bilag 2 Offentligt Europaudvalget Til: Dato: Udvalgets medlemmer 15. oktober 2015 L 29 Forslag til lov om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsordning. Af udenrigsministeren
Læs mere[Om bortfald af tilsyn eller vilkår om samfundstjeneste] 1. Jeg vil tillade mig at besvare samrådsspørgsmål E som det første.
Retsudvalget 2011-12 L 55, endeligt svar på spørgsmål 26 Offentligt Strafferetskontoret Dato: 7. februar 2012 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Esben Haugland Sagsnr.: 2011-731-0012 Dok.: 336117 UDKAST
Læs mereRetsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 104 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 104 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 25. november 2014 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Helene Hvid
Læs mereEuropaudvalget 2015 KOM (2015) 0750 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt
Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0750 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 30. maj 2016 Kontor: Forebyggelseskontoret
Læs mereTransport- og Bygningsudvalget 2015-16 TRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 312 Offentligt
Transport- og Bygningsudvalget 2015-16 TRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 312 Offentligt Folketinget Transport- og Bygningsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen
Læs mereG R U N D O G N Æ R H E D S N O T A T
Retsudvalget 2012-13 REU Alm.del Bilag 157 Offentligt Dato: 18. januar 2013 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh: Nanna Fischer Sagsnr.: 2012-4001-0009 Dok.: 563846 G R U N D O G N Æ R H E D S N O T A T
Læs mereJustitsministeriet Civil- og Politiafdelingen
Retsudvalget REU alm. del - Bilag 283 Offentlig Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Det Internationale Kontor Sagsnr.: 2005-3060/10-0001 Dok.: DBI20349 N O T A T om aftaler mellem USA
Læs mereEuropaudvalget EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 112 Offentligt
Europaudvalget 2017-18 EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 112 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 8. maj 2018 Kontor: EU-retskontoret Sagsbeh: Christian
Læs mereEuropaudvalget EUU Alm.del EU Note 10 Offentligt
Europaudvalget 2015-16 EUU Alm.del EU Note 10 Offentligt Europaudvalget og Retsudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer 16. november 2015 Hvad er op og ned på den europæiske efterforskningskendelse?
Læs mereRetsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 52 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 52 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 31. august 2015 Kontor:
Læs mereUdvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 501 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 501 Offentligt Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K
Læs mereEuropaudvalget 2013 KOM (2013) 0173 Bilag 14. Offentligt. Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 48.
Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0173 Bilag 14 Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 48 Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 9. november 2015 Kontor: Sagsbeh:
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del Bilag 77 Offentligt
Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del Bilag 77 Offentligt Lovafdelingen Dato: 28. november 2016 Kontor: EU-retskontoret Sagsbeh: Christian Andersen- Mølgaard Sagsnr.: 2016-3051/01-0043 Dok.: 2145187 Supplerende
Læs mereRetsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 256 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 256 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg Politi- og Strafferetsafdelingen 1240 København K Dato: 12. januar 2016 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereSkatteudvalget 2014-15 (2. samling) SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 167 Offentligt
Skatteudvalget 2014-15 (2. samling) SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 167 Offentligt 30. oktober 2015 J.nr. 15-2919473 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 167 af 2.
Læs mereEuropaudvalget 2015-16 L 29 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt
Europaudvalget 2015-16 L 29 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K Projektgruppen vedr. retsforbeholdet Dato: 28. oktober 2015 Kontor: Politikontoret
Læs mereG R U N D O G N Æ R H E D S N O T A T
Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0758 Bilag 1, KOM (2011) 0759 Bilag 1 Offentligt Dato: 3.februar 2012 Kontor: Formandskabssekretariatet Sagsbeh: Henriette Vincens Norring Sagsnr.: 2012-3705-0010 Dok.: 333070
Læs mereEuropaudvalget 2010 COD (2010) 0802 Bilag 1 Offentligt
Europaudvalget 2010 COD (2010) 0802 Bilag 1 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 19. februar 2010 Kontor: Det Internationale Kontor Dok.: HLL40258 G R U N D N O T A T vedrørende forslag til Europa-Parlamentets
Læs mereRetsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1105 Offentligt
Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1105 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 16. juli 2014 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereaf EU s interne sikkerhedsstrategi
Retsudvalget 2010-11 REU alm. del Bilag 235 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 3. februar 2011 Kontor: Det Internationale Kontor Sagsbeh: Sanne Jensen Sagsnr.: 2010-3061/1-0068 Dok.: SJE44494
Læs mereKOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS AFGØRELSE
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 17.9.2004 KOM(2004) 594 endelig 2004/0205 (CNS) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse af en aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og
Læs mereTIL VALG OM RETS- OG POLITISAMARBEJDE
TIL VALG OM RETS- OG POLITISAMARBEJDE Den 3. december 2015 skal danskerne stemme om, hvorvidt det nuværende retsforbehold skal omdannes til en tilvalgsordning. INFORMATION OM FOLKEAFSTEMNINGEN OM RETSFORBEHOLDET
Læs mereSamlenotat. Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0053 Bilag 2 Offentligt
Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0053 Bilag 2 Offentligt Samlenotat Dato 28. april 2016 Dagsorden Side 1. Forslag til afgørelse om indførelse af en mekanisme for udveksling af oplysninger vedrørende mellemstatslige
Læs mereBekendtgørelse af lov om samarbejde med Finland, Island, Norge og Sverige angående fuldbyrdelse af straf m.v.
LBK nr 555 af 25/05/2011 (Gældende) Udskriftsdato: 17. juli 2016 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2010-730-1212 Senere ændringer til forskriften Ingen Bekendtgørelse af
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 21. maj 2019 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 21. maj 2019 (OR. en) 9116/19 JAI 490 COPEN 200 CYBER 153 DROIPEN 79 JAIEX 75 ENFOPOL 229 PIX 177 EJUSTICE 63 MI 420 TELECOM 211 TAPROTECT 142 USA 33 RELEX
Læs mereEuropaudvalget 2016 KOM (2016) 0826 Bilag 1 Offentligt
Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0826 Bilag 1 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 9. marts 2017 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Mark Ørberg Sagsnr.: 2017-730-1133 Dok.: 2224129 GRUND-
Læs mereJustitsministeriet Civil- og Politiafdelingen
Retsudvalget REU alm. del - Bilag 148 Offentlig Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Dato 1. december 2004 Kontor: Færdselskontoret Sagsnr.: 2004-5001/21-0020 Dok.: KBJ21285 AKTUELT NOTAT vedrørende
Læs mereJustitsministeriet Civil- og Politiafdelingen
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 127 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Politikontoret Sagsnr.: 2005-150-0080 Dok.: MCH40275 Besvarelse af spørgsmål
Læs mereEuropaudvalget EUU alm. del - Bilag 387 Offentligt. Civil- og Politiafdelingen
Europaudvalget EUU alm. del - Bilag 387 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 20. juni 2007 Kontor: Det Internationale Kontor Sagsnr.: 2006-768/21-0014 Dok.: CDH42754 Samletnotat vedrørende forventet
Læs mereSamarbejdsaftale mellem Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden vedrørende finansielle virksomheder
Finanstilsynet Forbrugerombudsmanden Den 2. september 2013 Samarbejdsaftale mellem Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden vedrørende finansielle virksomheder Som følge af ændringerne i markedsføringsloven
Læs mereRetsudvalget 2015-16 L 80 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 L 80 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 26. januar 2016 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2011-12 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 921 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 3. september 2012 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret
Læs mereHermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 531 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. april 2008.
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 531 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Civil- og Politiafdelingen Dato: 28. maj 2008 Kontor: Politikontoret Sagsnr.:
Læs mereAktindsigt Relevante lovregler
Aktindsigt Aktindsigt er i Patientskadeankenævnet relevant i to situationer. Problemstillingen er først og fremmest relevant, når der fremsættes anmodning om aktindsigt i sager, der verserer eller har
Læs mereRetsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del Bilag 55 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del Bilag 55 Offentligt Europaudvalget og Retsudvalget EU- konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer 4. september 2015 Suverænitet, tilvalgsordning og
Læs mereHermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december 2007.
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 100 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K. Dato: 7. januar 2008 Kontor: Lovafdelingen Sagsnr.: 2007-792-0418 Dok.:
Læs mereEuropaudvalget EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 200 Offentligt
Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 200 Offentligt Lovafdelingen OVERSIGT over vedtagne RIA-retsakter på Justitsministeriets område Dato: 20. oktober 2014 Kontor: Statsrets- og
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 603 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 603 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 7. juni 2016 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereRetsudvalget L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 16. november 2015 Kontor: Sikkerhedskontoret
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr. 2010-0023239
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr. 2010-0023239 Poul Erik Bech A/S (advokat Steen Lundeby) mod Konkurrencerådet (Specialkonsulent Gry Høirup) Resume af afgørelsen Poul
Læs mereSpørgsmål om Europol
Spørgsmål om Europol Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 199 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsforbehold Dato: 7. oktober 2015
Læs mereEuropaudvalget 2011 KOM (2011) 0326 Bilag 1 Offentligt
Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0326 Bilag 1 Offentligt Lovafdelingen Dato: 14. juli 2011 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: Dok.: AMC41255 G R U N D - O G N Æ R H E D S N O T A T Vedrørende forslag til
Læs mere2. I 1, stk. 4, nr. 5, ændres:» 1, stk. 4 og 5,«til:» 3«. 3. I 1, stk. 6, 2. pkt., indsættes efter»bestemmelserne i«:» 4 og 5,«.
Civilafdelingen Dato: 29. oktober 2015 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Christian Fuglsang Sagsnr.: 2015-706-0029 Dok.: 1769212 Justitsministeriets bidrag til Erhvervs- og Vækstministeriets forslag
Læs mereSpørgsmål om Dublin/Eurodac
Spørgsmål om Dublin/Eurodac Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2014-15 (2. samling) UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 62 Offentligt Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Læs mereEuropaudvalget 2007 2838 - RIA Bilag 6 Offentligt
Europaudvalget 2007 2838 - RIA Bilag 6 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Kontor: Det Internationale Kontor Sagsbeh: Christina Hjeresen Sagsnr.: 2007-3061/1-0035 Dok.: CDH43474 R E D E G Ø R E L S E
Læs mereEuropaudvalget 2008 KOM (2008) 0820 Bilag 2 Offentligt
Europaudvalget 2008 KOM (2008) 0820 Bilag 2 Offentligt Dato: 16. november 2012 Kontor: Kontoret for Internationalt Udlændingesamarbejde Sagsbeh: Lisbeth Sandbjerg Hansen Dok: 608892 6046182012-3080-0006
Læs mereRetsudvalget 2015-16 REU Alm.del Bilag 4 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del Bilag 4 Offentligt Lovafdelingen Dato: 7. oktober 2015 Kontor: EU-retskontoret Sagsbeh: Sanne Renée Stengaard Jensen Sagsnr.: 2015-3051/01-0032 Dok.: 1754939 Supplerende
Læs mereEuropaudvalget 2010 Rådsmøde 2998 - RIA Bilag 1 Offentligt
Europaudvalget 2010 Rådsmøde 2998 - RIA Bilag 1 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Kontor: Det Internationale Kontor Sagsnr.: 2010-3061/1-0062 Dok.: SJE43283 Samlenotat vedrørende de sager inden for
Læs mereRetsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 144 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 144 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Rasmus Nexø Jensen Sagsnr.: 2014-0035-0248 Dok.: 1307903
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2014-15 (1. samling) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 682 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 18. maj 2015 Kontor:
Læs mereBrug af videolink i retsmøder RM 3/2014 Indholdsfortegnelse
Brug af videolink i retsmøder RM 3/2014 Indholdsfortegnelse 1. Overblik 2. Politiets efterforskning og sagsbehandling 3. Forberedelse 3.1. Sigtedes deltagelse i retsmøder via videolink 3.1.1. Grundlovsforhør
Læs mereEuropaudvalget 2004 KOM (2004) 0708 Offentligt
Europaudvalget 2004 KOM (2004) 0708 Offentligt KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 12.12.2006 KOM(2006) 811 endelig 2004/0248 (COD) MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET
Læs mereRetsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 25. august 2015 Kontor:
Læs mereEuropaudvalget EUU Alm.del Bilag 488 Offentligt
Europaudvalget 2006-07 EUU Alm.del Bilag 488 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 19. september 2007 Kontor: Det Internationale Kontor Sagsnr.: 2007-3060-0062 Dok.: CHA41406 G R U N D N O T A T
Læs mereForslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 17.6.2016 COM(2016) 400 final 2016/0186 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE om ændring af afgørelse nr. 445/2014/EU om en EU-aktion vedrørende
Læs mereSag C-101/01. Straffesag mod Bodil Lindqvist
Sag C-101/01 Straffesag mod Bodil Lindqvist (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Göta hovrätt (Sverige))»Direktiv 95/46/EF anvendelsesområde offentliggørelse af personoplysninger på internettet
Læs mereUdvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 371 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 371 Offentligt Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2010-11 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 895 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Civil- og Politiafdelingen Dato: 20. juni 2011 Kontor: Politikontoret
Læs mereBagtil monterede styrtsikre førerværn på smalsporede landbrugs- og skovbrugshjultraktorer ***I
P7_TA(2011)0215 Bagtil monterede styrtsikre førerværn på smalsporede landbrugs- og skovbrugshjultraktorer ***I Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 11. maj 2011 om forslag til Europa-Parlamentets
Læs mereEuropaudvalget 2013 KOM (2013) 0821 Bilag 1 Offentligt
Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0821 Bilag 1 Offentligt Dato: 19. februar 2014 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Peter Bartholin Sagsnr.: 2014-733-0111 Dok.: 1043454 GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT Vedrørende
Læs mereRetsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 192 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 192 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsforbehold Dato: 8. oktober 2015 Kontor: Retsforbehold
Læs mereEuropaudvalget 2016 KOM (2016) 0007 Bilag 1 Offentligt
Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0007 Bilag 1 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 22. februar 2016 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Vita Horneman Sagsnr.: 2016-19203-0831 Dok.: 1859979 GRUND-
Læs mereAftale om Danmark i Europol
Aftale om Danmark i Europol Vi er enige om, at Danmarks interesser og værdier varetages bedst gennem et stærkt europæisk samarbejde. Det er gennem medlemskabet af EU, at Danmark får den indflydelse, som
Læs mereForslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 13.10.2014 COM(2014) 625 final 2014/0289 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om forlængelse af Rådets gennemførelsesafgørelse 2011/335/EU om bemyndigelse
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 19. august 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 9. januar 2001 af detentionen på Station 1 (nu Station City) i København. I rapporten anmodede
Læs mere2013-7. Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler. 10. april 2013
2013-7 Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler Ombudsmanden rejste af egen drift en sag om arbejdsskademyndighedernes vejledning om mulighederne for
Læs mereGRUND- OG NÆRHEDSNOTAT
Retsudvalget 2017-18 REU Alm.del Bilag 333 Offentligt Dato: 20. juni 2018 Kontor: Enheden for Internationalt Politisamarbejde Sagsbeh: Viktoria Egsgaard Sagsnr.: 2018-330-0031 Dok.: 774701 GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 382 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 382 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. marts 2015 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret
Læs mereDet Udenrigspolitiske Nævn 2014-15 UPN Alm.del Bilag 27 Offentligt
Det Udenrigspolitiske Nævn 2014-15 UPN Alm.del Bilag 27 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Sagsnr.: 2014-0035-0250 Dok.: 1339443 UDKAST TIL TALE til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål B
Læs mereEuropaudvalget 2010 Rådsmøde 3034 - RIA Bilag 2 Offentligt
Europaudvalget 2010 Rådsmøde 3034 - RIA Bilag 2 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: Kontor: Det Internationale Kontor Sagsbeh: Sanne Jensen Sagsnr.: 2010-3061/1-0065 Dok.: SJE44213 Samlenotat vedrørende
Læs mereSPØRGSMÅL OG SVAR. Overordnet om retsforbeholdet og tilvalgsordningen
SPØRGSMÅL OG SVAR Overordnet om retsforbeholdet og tilvalgsordningen Hvorfor har Danmark et retsforbehold? Baggrunden for det danske retsforbehold er den danske folkeafstemning om den såkaldte Maastricht-Traktat
Læs mereEuropaudvalget EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 181 Offentligt
Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 181 Offentligt Lovafdelingen OVERSIGT over retsforbeholdsramte vedtagne EU-retsakter Dato: 1. maj 2014 Kontor: Statsrets- og Menneskeretskontoret
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2013-14 L 54 endeligt svar på spørgsmål 19 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 9. januar 2014 Kontor: Færdselskontoret Sagsbeh: Marie Louise Skibsted
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 930 Offentligt
Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 930 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 11. juli 2014 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012 Sag 358/2011 Anklagemyndigheden (rigsadvokaten) mod A, B, C og D (advokat beskikket for alle) I tidligere instanser er afsagt kendelse af byret den
Læs mereRetsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 10. august 2015 Kontor: Forvaltningsretskontoret
Læs mereRetsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del Bilag 65 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del Bilag 65 Offentligt Europaudvalget, Retsudvalget og Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget EU- konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer 16.
Læs mereHermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 615 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. april 2008.
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 615 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Civil- og Politiafdelingen Dato: 28. maj 2008 Kontor: Politikontoret Sagsnr.:
Læs mereMEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA- PARLAMENTET. Gennemgang af Liechtensteins sektortilpasninger
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 28.8.2015 COM(2015) 411 final MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA- PARLAMENTET Gennemgang af Liechtensteins sektortilpasninger DA DA 1. INDLEDNING Ifølge
Læs mereOrdregivers opsigelse af kontrakt ved advokat Lotte Hummelshøj Medlemskonference i Dansk Forening for Udbudsret den 27.
Ordregivers opsigelse af kontrakt ved advokat Lotte Hummelshøj Medlemskonference i Dansk Forening for Udbudsret den 27. januar 2016 Ordregiver kan opsige en indgået kontrakt 185, stk. 1 i udbudsloven:
Læs mereSpørgsmål om asyl/indvandring
Spørgsmål om asyl/indvandring Europaudvalget 2014-15 EUU Alm.del Bilag 508 Offentligt Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K Udlændingeafdelingen Dato:
Læs mereBorgerrådgiverens hovedopgave er først og fremmest dialog med borgerne i konkrete sager en mediatorrolle, hvor det handler om at:
BORGER RÅDGIVEREN Det kan du bruge borgerrådgiveren til Er du utilfreds med behandlingen af din sag i Hvidovre Kommune eller med kommunens behandling af dig, kan du henvende dig til borgerrådgiveren. Borgerrådgiverens
Læs mereFN s børnekonvention og dansk national ret
Impossibilium nihil obligatio FN s børnekonvention og dansk national ret Børns rettigheder og samvær med forældre FN s børnekonvention siger i artikel 9: 3. Deltagerstaterne skal respektere retten for
Læs mereA d v o k a t r å d e t
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2 1448 København K jteu@um.dk benera@um.dk KRONPRINSESSEGADE 28 1306 KØBENHAVN K TLF. 33 96 97 98 DATO: 29. september 2015 SAGSNR.: 2015-3078 ID NR.: 364853 Høring -
Læs mereStatsforvaltningens brev til en Journalist. Henvendelse vedrørende Aarhus Kommunes afgørelse om aktindsigt
2014-173600 Statsforvaltningens brev til en Journalist Dato: 15-06- 2015 Henvendelse vedrørende Aarhus Kommunes afgørelse om aktindsigt Aarhus Kommune har den 26. september 2014 givet dig delvis afslag
Læs mereMinisteriet for Familie- og Forbrugeranliggender 13. april 2007
Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF alm. del - Bilag 313 Offentligt Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender 13. april 2007 NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG om ændring af bilag I,
Læs mereMiljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. H og I stillet af stillet af Folketingets Retsudvalg
Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 442 Offentligt J. nr. NST-101-01551 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. H og I stillet af stillet af Folketingets Retsudvalg Spørgsmål
Læs mere3. Spørgsmål om indsigt i loggen over opslag og søgninger i CPR.
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 103 Offentligt Indenrigs- og Sundhedsministeriet, CPR-kontoret Datavej 20 Postbox 269 3460 Birkerød sendt til cpr@cpr.dk 22. juni 2005 Udtalelse
Læs mereBekendtgørelse om EU- og EØS-statsborgeres adgang til udøvelse af virksomhed som autoriseret sundhedsperson 1)
BEK nr 49 af 13/01/2010 (Gældende) Udskriftsdato: 20. september 2016 Ministerium: Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Journalnummer: Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, j.nr. 0905127 Senere ændringer
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark
Retsudvalget 2017-18 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1128 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 12. oktober 2018 Kontor: Forebyggelseskontoret Sagsbeh:
Læs meretil brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål J fra Folketingets Skatteudvalg den 1. februar 2012
Skatteudvalget 2011-12 SAU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 322 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 25. januar 2012 Dok.: 328697 UDKAST TIL TALE til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål
Læs mereUdkast til. Bekendtgørelse om bistandsværger beskikket i medfør af kriminallov for Grønland
Civilafdelingen Dato: 15. januar 2016 Kontor: Nordatlantenhenden Sagsbeh: Morten Søndergård Pedersen Sagsnr.: 2011-220-0008 Dok.: 187175 Udkast til Bekendtgørelse om bistandsværger beskikket i medfør af
Læs mere