ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf * ean@erst.dk
|
|
- Vibeke Beck
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf * ean@erst.dk Kendelse af 19. oktober 2015 ( ) Selskabets ledelse påbudt at søge et lån i strid med selskabslovens 210, stk. 1, inddrevet straks inklusiv lovpligtige renter. Selskabslovens 210, 212 og 215. (Sys Rovsing, Niels Walther-Rasmussen og Steen Mejer) Ved skrivelse af 21. juni 2015 har K, som er eneejer af og udgør ledelsen i A ApS klaget over, at Erhvervsstyrelsen ved skrivelse af 28. maj 2015 har påbudt selskabets ledelse at søge et lån ydet i strid med selskabslovens 210, stk. 1, inddrevet straks inklusiv lovpligtige renter og dokumentere dette over for styrelsen. Sagens omstændigheder: I Erhvervsstyrelsens afgørelse af 28. maj 2015 hedder det: Ulovligt udlån til selskabets kapitalejer og ledelse i årsrapporten for 2014 for A ApS CVR-nr. Virksomheden har den 5. maj 2016 foretaget en digital indberetning af årsrapporten for Virksomhedens årsrapport er udtaget til kontrol, og Erhvervsstyrelsen har konstateret, at der er ydet et lån til selskabets kapitalejer og ledelse. Sådanne lån er i langt de fleste tilfælde ulovlige. Erhvervsstyrelsen påbyder selskabets ledelse at søge lånet inklusive lovpligtige renter inddrevet straks. Tilbagebetalingen af lånet skal dokumenteres overfor Erhvervsstyrelsen senest 6 uger fra dags dato i form af en erklæring fra selskabets ledelse og en erklæring fra en godkendt revisor. Helt konkret skal erklæringerne indeholde oplysninger om, at lånet er tilbagebetalt til selskabet med tillæg af lovpligtige renter, og at der pr. dags dato ikke længere er et lån i strid med selskabsloven. Dokumentationen bedes sendt til mailadressen nedenfor med angivelse af sagens journalnummer. Hvis skyldneren ikke kan betale, kan du som et alternativ til ovennævnte erklæringer indsende; en erklæring fra en offentlig instans (f.eks. en udskrift fra fogedbogen) om, at skyldneren er insolvent eller en uvildig udtalelse fra en advokat eller godkendt revisor om, at den pågældende ud fra sit kendskab til skyldnerens forhold vurderer, at beløbet ikke kan inddrives ved retslig inkasso.
2 - 2 - Hvis Erhvervsstyrelsen politianmelder selskabets ledelse, er det styrelsens erfaring, at størrelsen af en evt. bøde afhænger af, om dokumentation for lånets tilbagebetaling er modtaget i styrelsen inden udløbet af 6-ugersfristen (typisk udgør bøden her 2,5 pct. af lånet) eller efter udløbet af denne frist (typisk udgør bøden her 5 pct. af lånet). Hvis lånet ikke bliver tilbagebetalt til selskabet, indestår de, der har truffet aftale om eller opretholdt dispositionerne vedrørende lånet, for selskabets tab. Hvis styrelsen ikke modtager ovennævnte dokumentation inden for den fastsatte frist, vil du som medlem af selskabets ledelse blive pålagt tvangsbøder, indtil dokumentationen er modtaget i styrelsen. Retligt grundlag Virksomhedens årsrapport er udtaget til kontrol i overensstemmelse med årsregnskabslovens 159. Lånet til selskabets ledelse og eller selskabets kapitalejere er i strid med selskabslovens 210 [Note: Det fremgår ikke af årsrapporten, hvornår lånet er ydet. Hvis lånet er ydet før den 1. marts 2010, finder de dagældende regler om ulovlige udlån til anpartshavere/aktionærer/ledelsesmedlemmer i anpartsselskabslovens 49/aktieselskabslovens 115 anvendelse for perioden indtil den 1. marts Disse regler svarer indholdsmæssigt til reglerne i selskabslovens 210, stk. 1, og 215, stk. 1 og 2.] Der findes enkelte undtagelser til forbuddet i selskabslovens Ifølge 212 kan et lån betragtes som lovligt, hvis der er tale om en sædvanlig forretningsmæssig disposition. Kreditgivning i almindelige forretningsmellemværender er undtaget fra forbuddet, hvis følgende betingelser er opfyldt: Transaktionen skal være foretaget som led i selskabets almindelige drift Transaktionen skal være til gavn for selskabet Lånet skal være ydet på samme vilkår (betalingsbetingelser, kreditvurdering, sikkerhedsstillelse m.v.) som et tilsvarende lån til en uafhængig tredjemand Transaktionen skal være sædvanlig inden for den pågældende branche, og Selskabet har indgået tilsvarende aftaler med uafhængige parter. Selskabets ledelse skal søge det ulovlige udlån inklusive lovpligtige renter inddrevet straks og dokumentere dette overfor styrelsen, jf. selskabslovens 215 sammenholdt med årsregnskabslovens 161, nr. 3 og 160. Den lovpligtige rente er defineret som Nationalbankens officielle udlånsrente, som fastsættes hvert år den 1. januar og den 1. juli, med et tillæg på 8 pct., jf. 5, stk. 1, i renteloven og med et yderligere tillæg på 2 pct. Hvis en højere rente er aftalt, skal lånet forrentes med den aftale rente, jf. selskabslovens 215, stk. 1. Afhængigt af tidspunktet for lånets stiftelse kan der skulle anvendes flere forskellige rentesatser.
3 - 3 - Hvis lånet ikke bliver tilbagebetalt til selskabet, indestår de personer, der har truffet aftale om eller opretholdt dispositionerne vedrørende lånet, for selskabets tab, jf. selskabslovens 215, stk. 2. Erhvervsstyrelsen kan i medfør af årsregnskabslovens 162, stk. 1, nr. 3, pålægge ledelsesmedlemmerne tvangsbøder, indtil ledelsen har efterkommet et påbud meddelt af styrelsen. I klageskrivelsen af 21. juni 2015 har K anført: Undertegnede, der udgør ledelsen og samtidig er eneste kapitalejer i A ApS, ønsker med denne mail at anke Erhvervsstyrelsen[s] påbud af den 28. maj Det udlån, der er indberettet til styrelsen som værende udlån til A ApS kapitalejer, er et lån til min datter, og det er min opfattelse, at det påtalte forhold er en forretningsmæssig transaktion, som ligger indenfor selskabets formål, at det kun kan være til gavn, og ikke ugunst, for selskabet, at det ligger indenfor selskabets almindelige drift og endelig, at det er ydet på forretningsmæssige betingelser, som også uafhængig tredjemand vil(le) kunne opnå. Forhistorien A ApS er stiftet ved spaltning ultimo 2007 og har til formål at foretage investeringer, der sikrer en forrentning af selskabets kapital, men vel at mærke på et så sikkert grundlag som muligt. Fra etableringen frem til slutningen af 2009 var det muligt at opnå en udmærket forrentning ved aftaleindskud i banker, og dette benyttedes i de første to år for at sikre selskabet en forrentning af dets kapital. Imidlertid blev det omkring årsskiftet 2009/2010 efterhånden umuligt at opnå en forrentning meget over 0,5 % - 1 %, og jeg overvejede andre sikre forrentningsmuligheder. På det tidspunkt (januar-februar 2010) forhandlede min datter med Danske Bank om rentesatsen på et lån i hendes andelslejlighed på Vesterbro i København, og jeg vurderede, at der her var en fornuftig mulighed for en sikker forrentning af en del af selskabet[s] kapital. Jeg forhørte mig i revisorkredse, hvorvidt en overtagelse af min datters lån ville være i overensstemmelse med gældende regler, og fik klart det indtryk, at så længe arrangementet forretningsmæssigt var til gavn for selskabet og samtidigt var så sikkert, at der ikke var risiko for A ApS, så ville det være i orden.
4 - 4 - På det grundlag indgik A ApS en skriftlig aftale (kopi vedhæftet) med min datter, om at hendes eksisterende lån på kr i Danske Bank kunne overtages af selskabet med en rente, der blev aftalt til diskontoen + 2,25 %, og under forudsætning af, at selskabet overtog den Danske Banks pant i lejligheden, der pt har en handelspris på omkring kr Forskellige forhold forsinkede effektueringen af lånet, som først blev udbetalt den 23. september 2010 samtidig med, at gældsbrev blev underskrevet ( ). Siden aftalens indgåelse og frem til dato er alle betalinger på lånet faldet rettidigt, og A ApS har i renter modtaget godt kr samtidig med at lånet er nedbragt til kr En efter min mening en forretningsmæssig tilfredsstillende forrentning, da jeg i kraft af kendskab til låner og sikkerhedsstillelsen vurderer lånet som fuldstændigt sikkert. Som holdingselskab var A ApS frem til og med 2012 som bekendt underlagt kravet om revision, og regnskabet for året 2012 blev revideret af B A/S. Revisionsfirmaet kommenterede lånet til min datter, men accepterede samtidig, at låneforholdet kunne ses som en naturlig forretning for selskabet, ligger indenfor selskabets almindelige drift, og de forlangte derfor ikke, at der skulle ske en yderligere forrentning i henhold til loven. En væsentlig årsag til, at revisionsfirmaet ikke insisterede på en yderligere forrentning var, at A ApS, havde andre udlån med tilsvarende vilkår til andre, uafhængige, parter. Som dokumentation vedhæftes to låneaftaler, som selskabet har indgået med hhv. C og D. De to aftaler har begge fast rente og er begge uden materiel sikkerhed, men efter min opfattelse sammenlignelige med lånet til min datter, hvor det er aftalt, at renten varierer med markedet, og hvor selskabet har sikkerhed i fast ejendom. Forskellen i rentesatserne på hhv. 7,5 % og 3 % afspejler min vurdering af risikoen ved lånearrangementerne. Indstilling Jeg er naturligvis indstillet på at få afviklet det pågældende lån såfremt styrelsen fastholder sit påbud, og har derfor bedt min datter finde en bank som kan 'overtage' lånet. Det ligger allerede nu fast, at det på ingen måde vil være et problem, og med kun en ganske beskeden forskel i rentesats. Imidlertid må der påregnes en ekspeditionstid på 2-4 uger i banken, og jeg anmoder derfor om en frist på 4 uger til afvikling af lånet, såfremt styrelsen fastholder sit påbud. Endelig henstiller jeg, at styrelsen, set i lyset af forløbet og revisorernes indstilling til lånet, frafalder kravet om yderligere forrentning.
5 - 5 - I anledning af klagen har Erhvervsstyrelsen i en redegørelse af 4. august 2015 udtalt: Sagens faktiske omstændigheder Erhvervsstyrelsen modtog den 5. maj 2015 årsrapporten for 2014 for A ApS. Årsregnskabet, der ikke er revideret, blev, i henhold til årsregnskabslovens 159, udtaget til kontrol. Ved gennemgangen af årsrapporten konstaterede Erhvervsstyrelsen, at der i balancen er anført et beløb på henholdsvis kr i 2013 og kr i 2014, under posten tilgodehavender hos virksomhedsdeltagere og ledelse. Ved nærmere undersøgelse konstaterede Erhvervsstyrelsen, at der i selskabets årsrapport for 2012 var anført kr under posten tilgodehavender hos virksomhedsdeltagere og ledelse. Årsrapporten for 2012 var forsynet med en revisionspåtegning, hvoraf det fremgår af de supplerende oplysninger, at selskabet havde ydet et lån til selskabets ledelse og nærtstående part i strid med selskabsloven. På baggrund af de modtagne årsrapporter var det således styrelsens vurdering, at udlånet i årsrapporten for 2014 var i strid med selskabslovens 210. Med henblik på at få bragt det ulovlige forhold til ophør, påbød Erhvervsstyrelsen i brev af den 28. maj 2015 selskabets ledelse at søge lånet inkl. lovpligtige renter inddrevet straks og dokumentere dette over for Erhvervsstyrelsen inden for 6 uger, jf. årsregnskabslovens 161, nr. 3 og selskabslovens 215, stk. 1. I samme brev opfordrede Erhvervsstyrelsen selskabet til at kontakte sagsbehandleren, såfremt skrivelsen gav anledning til bemærkninger eller spørgsmål. Den 24. juni 2015 modtog Erhvervsstyrelsen Erhvervsankenævnets , bilagt klagen af 21. juni 2015 fra selskabets direktør og eneste kapitalejer, K. Sammen med klagen var vedlagt kopi af tre låneaftaler, som selskabet har indgået. Den ene af låneaftalerne vedrører et låneforhold mellem A ApS og K s datter, E og F. K har indledningsvist i klagen til Erhvervsankenævnet anført, at udlånet, der i årsrapporten for 2014 fremgår som værende tilgodehavende hos virksomhedsdeltagere og ledelse, er et udlån til hans datter, E. Det er klagers opfattelse, at udlånet er udtryk for en almindelig forretningsmæssig disposition, som ligger inden for selskabets formål og interesse, og at det er ydet på forretningsmæssige betingelser, som også en uafhængig tredjemand ville kunne opnå. Klager har, som dokumentation for at andre, uafhængige parter har kunnet opnå lån i selskabet på tilsvarende vilkår, vedlagt kopi af to låneaftaler, som selskabet har indgået med hhv. C i 2012 og D i 2013.
6 - 6 - Endvidere oplyser klager, at B A/S, i forbindelse med revision af årsregnskabet for 2012, accepterede, at låneforholdet kunne anses som en naturlig forretning for selskabet, der ligger inden for selskabets almindelige drift. Revisors supplerende oplysning i årsrapporten for 2012 har følgende udformning: Selskabet har i strid med Selskabslovens 210, stk.1, ydet lån til selskabets ledelse og nærtstående part, og ledelsen kan ifalde ansvar herfor. Lånene er forrentet med en rente, der ikke opfylder Selskabslovens bestemmelser. Der er således ikke overensstemmelse mellem revisors påtegning og det i klagen anførte om, at revisor accepterede det ulovlige udlån i årsrapporten for 2012 som værende et udlån, der ligger indenfor selskabets almindelige drift. Sagens retlige omstændigheder I henhold til selskabslovens 210, stk. 1, [ ] må et kapitalselskab må et kapitalselskab ikke direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for kapitalejere eller ledelsen i selskabet eller et moderselskab til dette. Tilsvarende gælder også personer, der er knyttet til de nævnte personer ved ægteskab, ved slægtskab i ret op- eller nedstigende linje, eller som på anden måde står den pågældende særlig nær. I henhold til selskabslovens 212, kan et kapitalselskab, uanset 210, som led i en sædvanlig forretningsmæssig disposition direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for personkredsen nævnt i 210. Undtagelsen for sædvanlige forretningsmæssige dispositioner blev først lovfæstet i forbindelse med vedtagelsen af selskabsloven i Det fremgår således af bemærkningerne til 212 i selskabsloven fra 2009, at der var tale om en kodificering af den i praksis gældende undtagelse, og at der ikke var tilsigtet ændringer i forhold til den hidtidige praksis. Det fremgik af forarbejderne til aktieselskabsloven, jf. blandt andet 1964-betænkningen, at reglerne om aktionærlån kun gjaldt egentlige lån og ikke skyldforhold, der opstår som følge af kreditgivning i almindelige forretningsforhold. Ved en ændring af aktieselskabsloven i 1982 fremgik det af bemærkningerne, at lån og sikkerhedsstillelse ikke omfattes af 115, stk. 1, hvis der er tale om dispositioner, der er erhvervsmæssigt begrundet og sædvanlige for både selskabet og inden for branchen i almindelighed. Det følger af lovbemærkningerne til selskabslovens 212, at sædvanlige forretningsmæssige dispositioner, som hovedregel, er kendetegnet ved, at selskabet løbende foretager dispositioner af denne karakter med uafhængige parter. Den mest almindelige disposition er salg af varer og tjenesteydelser på kredit. Det er ikke kun transaktionen, som skal være sædvanlig. Dette krav gælder også for vilkårene i transaktionen. Betalingsbetingelser, kredit-
7 - 7 - vurdering, sikkerhedsstillelse m.v. skal ske på samme vilkår, som tilsvarende transaktioner sædvanligvis gennemføres med overfor tredjemand. Det fremgår af selskabslovens 215, stk. 1, at udbetalinger fra et selskab, der er foretaget i strid med selskabslovens 210, stk. 1, skal tilbageføres til selskabet tillige med en årlig rente af beløbet svarende til den rente, der er fastsat efter 5, stk. 1 og 2, i lov om renter ved forsinket betaling m.v., med et tillæg af 2 pct., medmindre højere rente er aftalt. I henhold til selskabslovens 215, stk. 2, indestår de, der har truffet aftale om eller opretholdt dispositioner i strid med selskabslovens 210, stk. 1, for selskabets tab, såfremt tilbagebetaling eller ophør af aftaler om anden økonomisk bistand ikke kan finde sted. Styrelsens udtalelse Styrelsen har gennemgået den nye information, der bekræfter styrelsens opfattelse af, at udlånet er ulovligt. På den baggrund fastholder styrelsen sin vurdering af, at udlånet anført under posten tilgodehavender hos virksomhedsdeltagere og ledelse på kr i årsrapporten 2014 er et ulovligt udlån omfattet af forbuddet i selskabslovens 210. Udlånet er foretaget til E, der er Ks datter. Idet K udgør ledelsen og er kapitalejer i selskabet, er E dermed omfattet af den i 210 nævnte personkreds. Styrelsen er ikke enig i klagers vurdering af, at udlånet er en sædvanlig forretningsmæssig disposition omfattet af undtagelsesbestemmelsen i selskabslovens 212, jf. nedenfor. Styrelsen fastholder derfor sit påbud om, at ledelsen i A ApS skal sørge for at inddrive det ulovlige udlån med tillæg af lovpligtige renter, jf. skrivelse af 28. maj Formålet med 212 er, at kapitalejere og ledelse i et selskab ikke skal være forhindret i at indgå i et helt almindeligt forretningsmellemværende med selskabet. Den mest almindelige disposition er salg af varer og tjenesteydelser på kredit. Hvis en disposition skal være omfattet af undtagelsen for sædvanlige forretningsmæssige dispositioner i selskabslovens 212, er det en betingelse, at dispositionen skal være sædvanlig for såvel det pågældende selskab som inden for den branche, hvori selskabet agerer. Ifølge bemærkningerne til 212 er det en klar indikation for, om transaktionen er sædvanlig, at selskabet har indgået tilsvarende transaktioner med uafhængige parter. K anfører, at selskabets formål er at foretage investeringer, der sikrer en forrentning af selskabets kapital. Fra etableringen af selskabet i 2007 og frem til 2009/2010 opnåede selskabet ifølge klager en udmærket forrentning af aftaleindskud i banker. Omkring årsskiftet 2009/2010 blev det imidlertid efterhånden umuligt at opnå en forrentning over 0,5-1 %. Klager anfører, at låneaftalen med E på den baggrund var i selskabets interesse, da det vurde-
8 - 8 - res at være en fornuftig mulighed for en sikker forrentning af selskabets kapital. Det forhold, at en disposition er i selskabets interesse er en nødvendig, men ikke en tilstrækkelig betingelse for at dispositionen kan være lovlig. Det skal herudover dokumenteres, at selskabet løbende indgår tilsvarende transaktioner med uafhængige tredjemænd. Hvis selskabet foretager tilsvarende transaktioner med uafhængige parter, og det således er tilfældigt, at debitor er omfattet af personkredsen i 210, er dette en klar indikator på, at der er tale om en sædvanlig forretningsmæssig disposition omfattet af selskabslovens 212. Styrelsen finder det på det foreliggende grundlag ikke godtgjort, at selskabet løbende har foretaget tilsvarende udlån til uafhængige parter. Låneaftalen med E er indgået i starten af 2010, hvorimod de to øvrige gældsbreve, som klager har vedlagt, vedrører lån til henholdsvis C og D ydet i 2012 og Baseret på de indsendte låneaftaler har selskabet således foretaget yderst få udlån i løbet af en periode på ca. 3 ½ år. Dette er efter styrelsens vurdering ikke tilstrækkeligt til, at selskabet kan siges løbende at have indgået låneaftaler. Endvidere er det ikke godtgjort, at de to øvrige debitorer er uafhængige af selskabet. Klager har således efter styrelsen vurdering ikke godtgjort, at udlånet til E er en sædvanlig forretningsmæssig disposition for selskabet. På den anførte baggrund, er det styrelsens vurdering, at mellemværendet mellem selskabet og E ikke kan betragtes som en sædvanlig forretningsmæssig disposition for selskabet omfattet af selskabslovens 212. Da forholdet efter styrelsens opfattelse allerede af denne grund ikke er at betragte som en sædvanlig forretningsmæssig disposition, har styrelsen ikke fundet anledning til at vurdere, om den aktuelle transaktion er sædvanlig inden for den branche, hvori selskabet agerer, og om vilkårene svarer til vilkår i tilsvarende transaktioner, der indgås med uafhængige parter. Det er i klagen anført, at selskabets revisor i forbindelse med revision af årsregnskabet for 2012 kommenterede lånet til E, men at revisor samtidig accepterede, at låneforholdet kunne ses som en naturlig forrentning for selskabet, som lå inden for selskabets almindelige drift. Det fremgår af påtegningen, at selskabet har ydet et lån i strid med selskabslovens 210, stk. 1, og revisor har således, efter styrelsens vurdering, klart givet udtryk for, at der var tale om et ulovligt forhold. I skrivelse af 18. august 2015 har K heroverfor bemærket: Tilsvarende transaktioner med uafhængig tredjepart. Som anført i Erhvervsstyrelsen[s] udtalelse, er det korrekt, at A ApS ikke har foretaget mange lån til andre end min datter. Det at udlåne til private har
9 - 9 - hele tiden været set som en forretningsmæssig mulighed, der falder indenfor selskabets formål, men det har ikke været set som et forretningsområde, der aktivt skulle dyrkes, med mindre det - efter min mening - kunne ske uden risiko for selskabet. De to låneaftaler, der er vedlagt min anke hhv. med C og D er således ikke opstået som en konsekvens af en aktiv, opsøgende, indsats fra selskabets side, men alene ved at følge op på tilfældigt opståede muligheder, hvor jeg, i kraft af min viden om de pågældendes moral, og tro på deres vilje til at ville efterleve en aftale, vurderede at låneforholdet ville være så godt som risikofrit. Erhvervsstyrelsen nævner i sin udtalelse, at det ikke er godtgjort, at debitorerne C og D er uafhængige af selskabet. Det er mig ikke umiddelbart klart, hvordan jeg kan dokumentere, at de to debitorer er uafhængige af selskabet, men jeg kan erklære, at hverken selskabet eller jeg personligt i øvrigt har nogen forretningsmæssige transaktioner med de to, ligesom der ikke er nogen familiemæssige relationer til mig. Revision og revisors påtegning. Når jeg i min anke anfører, at selskabets revisor (B A/S) i regnskabet for 2012 accepterede udlånet som værende indenfor selskabets almindelige drift, er det ikke for at omgå sandheden. I forbindelse med revisionen meddelte revisionsfirmaet mig, at man ville forsyne regnskabet med en påtegning om forholdet, men at man ikke ville kræve indbetaling af yderligere forrentning. Dette manglende krav fra revisors side tolkede jeg som en accept af, at lånet kunne betragtes som værende indenfor selskabets almindelig drift. Ankesagen. Erhvervsstyrelsen meddelte mig i mail den 13. juli, at jeg kunne få udsættelse til den 24. august med hensyn til afvikling af det lån, der er baggrund for sagen, og i en efterfølgende telefonsamtale fik jeg oplyst, at min anke ikke havde opsættende virkning i forhold til afviklingen af lånet. Følgelig er lånet nu afviklet, og der vil blive fremsendt dokumentation for afviklingen til Erhvervsstyrelsen i nærmeste fremtid. Det kom noget bag på mig, at min anke til Erhvervsankenævnet ikke havde opsættende virkning i forhold til Erhvervsstyrelsens oprindelige påbud, og det gør jo til dels anken meningsløs, fordi omkostningerne i forbindelse med låneomlægning forhindrer, at det igen vil kunne blive en attraktiv forretning for selskabet, såfremt jeg får medhold i anken. Men tilbage i ankesagen er der stadig det rent principielle og Erhvervsstyrelsens krav om ekstra forrentning.
10 Ankenævnet udtaler: I henhold til selskabslovens 210, stk. 1, 1. pkt., må et anpartsselskab ikke stille midler til rådighed, yde lån til eller stille sikkerhed for kapitalejere eller ledelsen i selskabet. Forbuddet gælder tillige for personer, der er knyttet til kapitalejere eller ledelsen ved ægteskab, ved slægtskab i ret op- eller nedstigende linje, eller som på anden måde står den pågældende særlig nær, jf. 210, stk. 1, 3. pkt. Beløb ydet i strid med 210 skal tilbageføres til selskabet med tillæg af rente, jf. lovens 215, stk. 1. Et kapitalselskab kan dog i medfør lovens 212 yde lån af den anførte karakter, såfremt långivningen er led i en sædvanlig forretningsmæssig disposition. Af lovbemærkningerne (L 170 af 25. marts 2009) til 212 fremgår: Disse sædvanlige forretningsmæssige dispositioner har som hovedregel været kendetegnet ved, at selskabet løbende foretager dispositioner af denne karakter med uafhængige parter. Den mest almindelige disposition er salg af varer og tjenesteydelser på kredit. Der må foretages en konkret vurdering af, om transaktionen kan betragtes som sædvanlig for selskabet og inden for branchen. En klar indikator for, om transaktionen er sædvanlig, er, at selskabet har indgået tilsvarende transaktioner med uafhængige parter. Det omstridte udlån fra A ApS er foretaget til E, som er datter af K, der er eneejer af og udgør ledelsen i A ApS. Lånet er ifølge det oplyste ydet til finansiering af Es bolig. Erhvervsankenævnet finder, at lånet ikke er ydet som led i en sædvanlig forretningsmæssig disposition, jf. selskabslovens 212. Erhvervsankenævnet har herved navnlig lagt vægt på, at der ikke er tale om, at A ApS løbende har indgået tilsvarende låneaftaler med uafhængige tredjemænd. De to fremlagte låneaftaler med C og D ændrer ikke ved vurderingen heraf. Det følger af 215, stk. 1, at lån ydet i strid med 210 skal tilbagebetales til selskabet sammen med en årlig rente af beløbet svarende til den rente, der er fastsat i 5, stk. 1 og 2, i lov om renter ved forsinket betaling m.v., med et tillæg af 2 pct., medmindre højere rente er aftalt. At lånet ifølge det oplyste nu er tilbagebetalt ændrer således ikke ved beregningen af den tilbagebetalingspligtige rente.
11 Det af klager anførte omkring revisors indstilling til lånet og vilkårene herfor ændrer ikke ved ankenævnets vurdering. Det bemærkes dog, at revisors revisionspåtegning for årsrapporten for 2012 er forsynet med en supplerende oplysning om, at selskabet har i strid med selskabslovens 210, stk. 1, ydet lån til selskabets ledelse og nærtstående part, og ledelsen kan ifalde ansvar herfor. Lånene er forrentet med en rente, der ikke opfylder selskabslovens bestemmelser. Erhvervsstyrelsens påbud tiltrædes herefter. Ankenævnet stadfæster således Erhvervsstyrelsens afgørelse af 28. maj 2015.
Om sagens omstændigheder har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen den 25. august 2000 oplyst:
Kendelse af 21. marts 2001. 00-161.414. Afgift ved for sen indsendelse af årsregnskab ikke eftergivet. Årsregnskabslovens 62. (Ellen Andersen, Morten Iversen og Jan Uffe Rasmussen) K, der er medlem af
Læs mereI anledning af klagen har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen i en redegørelse af 11. januar 2010 om sagens faktiske omstændigheder udtalt:
Kendelse af 10. maj 2010 (J.nr. 2009-0020413) Revisionsvirksomhed frataget godkendelsen som revisionsvirksomhed og slettet i registeret over godkendte revisionsvirksomheder. Revisorlovens 29 og 14, stk.
Læs mereOm sagens faktiske omstændigheder har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen den 23. februar 2001 oplyst:
Kendelse af 15. august 2001. 01-53.192. Afgift ved for sen indsendelse af årsregnskab eftergivet. Årsregnskabslovens 62. Ellen Andersen, Morten Iversen og Jan Uffe Rasmussen Statsautoriseret revisor K
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 *
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 4. marts 2014 (j.nr. 2013-0036197) Ikke part og anmodning
Læs mereBeslutning: Den 9. februar 2015 blev der i. sag nr. 27/2014. mod. afsagt sålydende
Den 9. februar 2015 blev der i sag nr. 27/2014 A mod B afsagt sålydende Beslutning: Ved skrivelse af 28. marts 2014 vedhæftet en politianmeldelse har Advokatfirmaet A indbragt revisor statsautoriseret
Læs mereKøbenhavn, oktober 2012. Brug af ulovlige lån til aktionærer, anpartshavere og ledelser i danske virksomheder oktober 2012 ANALYSE. www.fsr.
København, oktober 2012 Brug af ulovlige lån til aktionærer, anpartshavere og ledelser i danske virksomheder oktober 2012 ANALYSE www.fsr.dk 1 Brug af ulovlige lån til aktionærer, anpartshavere og ledelser
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 9. september 2009 har K som kommanditist i K/S... klaget over registreret revisor R.
Den 4. oktober 2010 blev der i sag nr. 49/2009 K mod registreret revisor R og RR afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 9. september 2009 har K som kommanditist i K/S... klaget over registreret
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 8. december 2015 blev der i sag 306 2015-4061 AA mod Ejendomsmægler Anne-Marie Eybye [Adresse] [By] afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 31. marts 2015 har AA indbragt ejendomsmægler Anne-Marie
Læs mereK E N D E L S E. Deklarationen havde bl.a. til formål at begrænse byggehøjde og taghældning på fremtidige bygningerne på grundene.
København, den 7. januar 2015 Sagsnr. 2014-523 /2KR/HCH 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har X på vegne af klager klaget over indklagede, [bynavn]. Sagens tema: X har på vegne
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr. 2010-0023239
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr. 2010-0023239 Poul Erik Bech A/S (advokat Steen Lundeby) mod Konkurrencerådet (Specialkonsulent Gry Høirup) Resume af afgørelsen Poul
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 5. januar 2015 (J.nr. 2013-0035279) Ansøgning om optagelse
Læs mereAktindsigt Relevante lovregler
Aktindsigt Aktindsigt er i Patientskadeankenævnet relevant i to situationer. Problemstillingen er først og fremmest relevant, når der fremsættes anmodning om aktindsigt i sager, der verserer eller har
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 28. juli 2014 (J.nr. 2014-0036519) Ændring af vedtægter
Læs mereOpnåelse af efterløn ved afbrydelse af medlemskab af arbejdsløshedskasse
Opnåelse af efterløn ved afbrydelse af medlemskab af arbejdsløshedskasse Udtalt overfor ankenævnet for arbejdsløshedsforsikringen, at det blotte forhold, at afbrydelse af medlemskab af en arbejdsløshedskasse
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2015 Sag 83/2014 (1. afdeling) Holbæk Kommune (advokat Steen Marslew) mod GF Forsikring A/S (advokat Nicolai Mailund Clan) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereVejledning for klage over en prøve ved Det Sundhedsfaglige Hovedområde, UCN
Vejledning for klage over en prøve ved Det Sundhedsfaglige Hovedområde, UCN Indledning Reglerne om klager og anke over eksamen står i kapitel 10 og 11 i Undervisningsministeriets eksamensbekendtgørelse.
Læs mereStatusbrev for de erhvervsdrivende fonde, 1/2014
15. maj 2014 /team fonde Statusbrev for de erhvervsdrivende fonde, 1/2014 Nærværende statusbrev er koncentreret om L 154 forslag til lov om erhvervsdrivende, der blev fremsat den 12. marts 2014, og førstebehandlet
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 10. juni 2015 blev der i sag 274 2014-9570 AA BB mod CC DD Ejendomsmægler EE Ejendomsmægler Peter Norvig Ejendomsmægler FF Ejendomsmæglervirksomheden Living Homes A/S afsagt sålydende 1 Kendelse Ved
Læs mereBekendtgørelse om Revisornævnet 1
Udkast til Bekendtgørelse om Revisornævnet 1 I medfør af 47, stk. 1, i lov nr. 468 af 17. juni 2008 om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder (revisorloven), som senest ændret ved lov nr. af maj
Læs mereVedtægter Thisted Forsikring A/S CVR-nr.: 37 03 42 82
Vedtægter Thisted Forsikring A/S CVR-nr.: 37 03 42 82 Titel: Vedtægter Thisted Forsikring A/S Side 1 af 6 1. Navn og hjemsted Selskabets navn er Thisted Forsikring A/S ( Aktieselskabet ). Aktieselskabets
Læs merekendelse: Den erklæring, der ligger til grund for klagen, er en erklæring med sikkerhed, som er omfattet af lovens 1, stk. 2.
Den 14. januar 2015 blev der i sag nr. 56/2014 Revisortilsynet mod statsautoriseret revisor Preben Pedersen afsagt sålydende kendelse: Ved skrivelse af 4. juli 2014 har Revisortilsynet, i medfør af revisorlovens
Læs mereI e-mail af 12. december 2013 har I klaget over Kommunens overkørselstilladelse af 18. november 2013 til ejendommen O vej 36A.
Dato 17. juni 2014 Dokument 13/23814 Side Etablering af en ny udvidet overkørsel I e-mail af 12. december 2013 har I klaget over Kommunens overkørselstilladelse af 18. november 2013 til ejendommen O vej
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 21. december 2011 har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen (nu Erhvervsstyrelsen) klaget over registreret revisor A.
Den 10. april 2013 blev der i sag nr. 126/2011 Erhvervs- og Selskabsstyrelsen (nu Erhvervsstyrelsen) mod Registreret revisor A afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 21. december 2011 har Erhvervs-
Læs mereEn fond anset for at være erhvervsdrivende. (Børge Dahl, Merete Cordes og Vagn Joensen)
Kendelse af 20. marts 1996. 95-39.865. En fond anset for at være erhvervsdrivende. Lov om erhvervsdrivende fonde 1, stk. (Børge Dahl, Merete Cordes og Vagn Joensen) I skrivelse af 5. maj 1995 har advokat
Læs mereNotat. Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes
Notat Til: Vedrørende: Social- Seniorudvalget Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes bevilling af enkeltydelser. Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes bevilling af enkeltydelse efter
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 11. februar 2013 12/14089 KLAGE OVER BETALING FOR BELYSNING PÅ PRIVATE FÆLLESVEJE Vejdirektoratet har behandlet din klage af 30. november 2012 over Kommunens afgørelse
Læs mereUlovlige lån i danske selskaber
Ulovlige lån i danske selskaber -Analyse af 2013-regnskaberne www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark. Foreningen varetager revisorernes interesser
Læs mereInstruks til brug for revisors afgivelse af erklæring vedrørende distributionstilskud til visse periodiske blade og tidsskrifter for 2014/2015.
Instruks til brug for revisors afgivelse af erklæring vedrørende distributionstilskud til visse periodiske blade og tidsskrifter for 2014/2015. Indholdsfortegnelse Forudsætninger for tilskud og beregning
Læs mereAnkestyrelsens principafgørelse 13-16 om hjemmehjælp - kvalitetsstandard - indkøbsordning - rehabiliteringsforløb
KEN nr 9338 af 14/04/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 2. juni 2016 Ministerium: Social- og Indenrigsministeriet Journalnummer: 2015-2121-51397 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 11. september 2015.
København, den 26. februar 2016 Sagsnr. 2015 3393/CBW 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Gorm Beck, Roskilde. Klagens tema: [Klager] har klaget
Læs mereForretningsorden for bestyrelsen for Fonden Settlementet på Vesterbro. Således vedtaget på bestyrelsesmødet den 04.11.2015
Udkast af 26. oktober 2015 til Kapitel 1 - Formål Forretningsorden for bestyrelsen for Fonden Settlementet på Vesterbro Således vedtaget på bestyrelsesmødet den 04.11.2015 1 Formål Bestyrelsen er Fonden
Læs mereKontrolafgift på 600 kr., rykkergebyr på 100 kr. samt udgift til grafolog på 1.500 kr.
AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO Journalnummer: 2009-0185 Klageren: Indklagede: XX Metroselskabet I/S v/metroservice A/S Klagen vedrører: Kontrolafgift på 600 kr., rykkergebyr på 100 kr.
Læs mereVilkår for betalingskonti til privatkunder Gældende fra 1. november 2009
Vilkår for betalingskonti til privatkunder Gældende fra 1. november 2009 Nordea Finans Danmark A/S, CVR-nr. 89805910, København Nordea Finans Danmarks vilkår for betalingskonti til privatkunder Vilkår
Læs mereUlovlige lån i danske selskaber
Ulovlige lån i danske selskaber -Analyse af 2014-regnskaberne www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark. Foreningen varetager revisorernes interesser
Læs mereD O M. afsagt den 18. marts 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Astrid Bøgh og Peter Juul Agergaard (kst.
D O M afsagt den 18. marts 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Astrid Bøgh og Peter Juul Agergaard (kst.)) i ankesag V.L. B 0524 15 Handrupgaard Grundejerforening v/ formand Knud
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Bjarne Overmark, Randers C.
København, den 27. januar 2016 Sagsnr. 2015-2904/MKJ 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Bjarne Overmark, Randers C. Klagens tema: [Klager] har klaget
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 18. december 2015 (J.nr. 2015-4196) Selskab påbudt at kommende
Læs mereBekendtgørelse for Færøerne om løbende obligatorisk efteruddannelse for advokater og advokatfuldmægtige
Teknisk sammenskrivning af bekendtgørelse 2009-12-14 nr. 1251 om løbende obligatorisk efteruddannelse for advokater og advokatfuldmægtige som ændret ved BEK nr. 863 af 20/07/2011 Bemærk særligt 3 i BEK
Læs mereDEN DANSKE MARITIME FOND
DEN DANSKE MARITIME FOND Årsrapporten er fremlagt og godkendt af bestyrelsen den 14. marts 2014 (dirigent) CVR-nr. 28 89 38 25 Årsrapport 2013 AMALIEGADE 33 B * DK - 1256 KØBENHAVN K * TLF.: +45 77 40
Læs mereAnkenævnet for Investeringsforeninger
Ankenævnet for Investeringsforeninger Østerbrogade 62, 4., 2100 København Ø Tlf. 3543 2506 Fax 3543 7104 Vedtægter for Ankenævnet for investeringsforeninger 1 Ankenævnet for investeringsforeninger og specialforeninger
Læs mereBorgerrådgiverens hovedopgave er først og fremmest dialog med borgerne i konkrete sager en mediatorrolle, hvor det handler om at:
BORGER RÅDGIVEREN Det kan du bruge borgerrådgiveren til Er du utilfreds med behandlingen af din sag i Hvidovre Kommune eller med kommunens behandling af dig, kan du henvende dig til borgerrådgiveren. Borgerrådgiverens
Læs mere2.2 Selskabet skal sikre, at spildevandsforsyningen drives effektivt under hensyntagen til forsyningssikkerhed, sundhed, natur og miljø.
Horten Advokat Rikke Søgaard Berth Philip Heymans Allé 7 2900 Hellerup Tlf +45 3334 4000 Fax +45 3334 4001 J.nr. 149563 UDKAST 13.03.11 VEDTÆGTER FOR SOLRØD SPILDEVAND A/S CVR-nr. 33 04 69 87 1. SELSKABETS
Læs mereVEDTÆGTER. for. Udvikling Fyn P/S
VEDTÆGTER for Udvikling Fyn P/S CVR-nr. 34 20 62 28 Sagsnr. 31225-0010 MMR/ dm 1. NAVN 1.1. Selskabets navn er Udvikling Fyn P/S. 1.2. Selskabets binavn er Developing Fyn P/S. 1.3. Selskabets hjemsted
Læs mereIndstilling. Århus Kommune Magistratsafdelingen for Sociale Forhold og Beskæftigelse
Indstilling Til Århus Byråd Via Magistraten Social- og Beskæftigelsesforvaltningen Den 3. maj 2007 Orientering vedr. Ankestyrelsens undersøgelse: Førtidspension efter arbejdsevnemetoden. Århus Kommune
Læs mereFinansieringsret, sommereksamen 2009. (Begge opgaver skal besvares. Ved bedømmelsen vægter opgave 1 med 1/3 og opgave 2 med 2/3)
Finansieringsret, sommereksamen 2009 (Begge opgaver skal besvares. Ved bedømmelsen vægter opgave 1 med 1/3 og opgave 2 med 2/3) Opgave 1: Gør rede for, hvilke genstande, der kan være omfattet af virksomhedspant,
Læs mereKommissorium for Revisionsudvalget i Spar Nord Bank A/S
Kommissorium for Revisionsudvalget i Spar Nord Bank A/S Dato: Februar 2016 1 1. Indledning Det følger af bekendtgørelsen om revisionsudvalg i virksomheder samt koncerner, der er underlagt tilsyn af Finanstilsynet
Læs mereBekendtgørelse om den statslige fleksjobordning for tilskudsmodtagere
BEK nr 1375 af 02/12/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 17. juli 2016 Ministerium: Finansministeriet Journalnummer: Finansmin., Moderniseringsstyrelsen, j.nr. 2013-8501-003 Senere ændringer til forskriften
Læs mereHøringsnotat vedrørende høring af udkast til ændring af bekendtgørelse
Høringsnotat Notat Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon Fax 7262 6790 raha@trafik- og Byggestyrelsen.dk www.trafik- og Byggestyrelsen.dk Dato 27. maj 2016 Høringsnotat vedrørende høring af udkast
Læs mereLANDSRETSDOM OM PRINCIPPER FOR BEGÆRING OG ACCEPT AF FORSIKRING
28. FEBRUAR 2013 LANDSRETSDOM OM PRINCIPPER FOR BEGÆRING OG ACCEPT AF FORSIKRING I en sag om pensionsforsikring har Østre Landsret taget stilling til principper vedrørende tilbud og accept om antagelse
Læs mereAktionærlån og selvfinansiering seneste udvikling
Aktionærlån og selvfinansiering seneste udvikling SMV-forum 2014 Comwell Middelfart, 16. januar 2014 Seniorkonsulent, cand.merc.aud., ph.d. Jesper Seehausen Hvorfor er kapitalejerlån interessante? Regnskab
Læs mereUdkast til lovforslag om ændring af lejeloven m.v.
Velfærdsministeriet Holmens Kanal 22 1060 København K 24. november 2008 Jour. nr.: 20-01-007-08 Ref: md Juridisk konsulent Mogens Dürr Telefon +45 33 12 03 30 md@ejendomsforeningen.dk Udkast til lovforslag
Læs mereVejledning til Bekendtgørelse nr. 706 af 26. juni 2009 om en praktikplads- og betalingsordning mv. ved uddannelse af lokomotivførere
Vejledning til Bekendtgørelse nr. 706 af 26. juni 2009 om en praktikplads- og betalingsordning mv. ved uddannelse af lokomotivførere 1. Indledning I oktober 2005 blev der etableret en lokomotivføreruddannelse
Læs mereVedrørende konkret egen driftundersøgelse af behandlingen af aktindsigtsanmodninger ved Task Forcen/Jobcenter København, Musvågevej
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningens direktion Rådhuset 1599 København V Brev er d.d. fremsendt pr. e-mail. 15-06-2010 Sagsnr. 2009-180637 Vedrørende konkret egen driftundersøgelse af behandlingen
Læs mereVi har modtaget Deres brev af 24. april 2007 vedrørende oprettelsen af Deres livrente hos A, og vi beklager det sene svar.
Kendelse af 29. oktober 2007 (J.nr. 2007-0013452). Klager ikke part i eventuel sag mellem Finanstilsynet og forsikringsselskab. Lov om finansiel virksomhed 344, 35, 355 og 43. (Cato Baldvinsson, Anders
Læs mereDisciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 19. april 2006 (sag nr. 3-2004-R)
Side 1 af 7 Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 19. april 2006 (sag nr. 3-2004-R) K mod Registreret revisor R og registreret revisor RR Ved skrivelse af 29. januar
Læs mereProcenttillæg til restskat
Procenttillæg til restskat Henstillet til Skattedepartementets overvejelse at udvide den gældende praksis for frafald af procenttillæg til restskat, således at det efter omstændighederne kan frafaldes,
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens retsbog
Udskrift af Arbejdsrettens retsbog Den 15. februar 2016 holdt Arbejdsretten møde i Arbejdsmarkedets Hus, Sankt Annæ Plads 5, 1250 København K, i Sag nr.: AR2014.0458 Landsorganisationen i Danmark for CO-industri
Læs mere25. februar 2014 14/00115-14 x x x
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 25. februar 2014 14/00115-14 x x x AFVISNING AF KLAGE OVER RÅDEN OVER VEJAREAL Vejdirektoratet har behandlet din klage af den 31. december 2013 over Kommunens e-mail
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016 Sag 131/2015 SKAT (Kammeradvokaten ved advokat Rune Derno) mod A (advokat Tage Siboni) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Fogedretten i
Læs mereAfgørelse i sagen om registrering af et beskyttet område på en ejendom i Åbybro Kommune.
NATURKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5700 Fax: 3395 5769 E-mail: nkn@nkn.dk Web: www.nkn.dk CVR: 18210932 26. september 2006 NKN-131-00031 LER Afgørelse i sagen om registrering
Læs mereVedtægter for DK Hostmaster A/S SELSKABETS NAVN, HJEMSTED OG FORMÅL
Vedtægter for DK Hostmaster A/S SELSKABETS NAVN, HJEMSTED OG FORMÅL Selskabets navn er DK Hostmaster A/S Selskabets hjemsted er Københavns kommune. 1. Selskabets formål er at drive hostmasterfunktionen
Læs mereBekendtgørelse for Færøerne om anmeldelse, registrering og offentliggørelse m.v. hos den færøske registreringsmyndighed (Anmeldelsesbekendtgørelsen)
BEK nr 1382 af 11/12/2007 (Gældende) Udskriftsdato: 30. juni 2016 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, j.nr. 2007-0014838
Læs mereL29 - Forslag til Lov om ændring af ligningsloven (Skattekreditter for forsknings- og udviklingsaktiviteter) H143-11
Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K E-mail: js@skat.dk 24. november 2011 mbl (X:\Faglig\HORSVAR\2011\H143-11.doc) L29 - Forslag til Lov om ændring af ligningsloven (Skattekreditter
Læs mereSpørgsmål og svar om håndtering af udenlandsk udbytteskat marts 2016
Indhold AFTALENS FORMÅL... 2 Hvilken service omfatter aftalen?... 2 Hvad betyder skattereduktion, kildereduktion og tilbagesøgning?... 2 AFTALENS INDHOLD OG OPBYGNING... 3 Hvilke depoter er omfattet af
Læs mereAfgørelseskompetencen i sager om samvær med anbragte børn
2012-19 Afgørelseskompetencen i sager om samvær med anbragte børn Ombudsmanden rejste på baggrund af en konkret sag om samvær mellem en pige anbragt uden for hjemmet og henholdsvis hendes forældre og bedsteforældre
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 3. juli 2009 har Revisortilsynet klaget over revisionsvirksomheden R v/ RR og statsautoriseret revisor RR.
Den 12. april 2010 blev i sag nr. 39/2009 Revisortilsynet mod Revisionsvirksomheden R, CVR-nr...., v/ RR og Statsautoriseret revisor RR afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 3. juli 2009 har
Læs mereMiljø- og Fødevareministeriet v/naturstyrelsen
Miljø- og Fødevareministeriet v/naturstyrelsen sælger Landbrugsjord uden bebyggelse i byzone Landbrugsjord beliggende Skipper Clements Vej 82, 9230 Svenstrup J, matr. nr. 10m, Nr. Svenstrup By, Svenstrup
Læs mere2.2 Ændringer og tillæg. Ændringer af og tillæg til Aftalegrundlaget er kun gældende, hvis parterne har aftalt dem skriftligt.
Salgs- og leveringsbetingelser for Dynamic Venues ApS serviceydelser til erhvervskunder 1. Anvendelse 1.1 Anvendelse. Almindelige salgs- og leveringsbetingelser ( Betingelserne ) gælder for alle aftaler
Læs mere2013-7. Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler. 10. april 2013
2013-7 Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler Ombudsmanden rejste af egen drift en sag om arbejdsskademyndighedernes vejledning om mulighederne for
Læs mereEkstraordinær generalforsamling i Danske Andelskassers Bank A/S
Selskabsmeddelelse nr. 12. oktober 2015 Ekstraordinær generalforsamling i Danske Andelskassers Bank A/S I henhold til vedtægternes 11 og 12 indkaldes hermed til ekstraordinær generalforsamling i Danske
Læs merePATIENTFORSIKRING - PRINCIPIEL LANDSRETSDOM OM FORÆLDELSE
23. MAJ 2011 PATIENTFORSIKRING - PRINCIPIEL LANDSRETSDOM OM FORÆLDELSE Østre Landsret har i en principiel dom om forældelse givet forsikringsselskabet og Patientskadeankenævnet medhold i, at den 10- årige
Læs mereSvendborg Skolebio. Revisionsprotokollat. Strandvej 75, 5700 Svendborg. CVR-nr. 36 30 82 06
Strandvej 75, 5700 Svendborg CVR-nr. 36 30 82 06 Revisionsprotokollat af ## til årsregnskab for perioden 1. april - 31. december 2015 Indhold 1 Indledning 10 2 Konklusion på den udførte revision 10 3 Betydelige
Læs mereTips og Tricks til kompensationsbeløb ved forsinket betaling
NEMT OG EFFEKTIVT - Ejendomsadministration Tips og Tricks til kompensationsbeløb ved forsinket betaling BOULEVARDEN 19E 7100 VEJLE LERSØ PARKALLE 101 2100 KØBENHAVN Ø TLF. 76 42 11 00 WWW.UNIK.DK Indholdsfortegnelse
Læs mereBUUS V V S TEKNIK ApS
BUUS V V S TEKNIK ApS Årsrapport 1. juli 2011-30. juni 2012 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 29/11/2012 Kim Buus Dirigent Side 2 af 13 Indhold Virksomhedsoplysninger
Læs mereSKAT kræver klare aftaler om bodeling og underholdsbidrag
- 1 SKAT kræver klare aftaler om bodeling og underholdsbidrag Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten og Skatterådet har indenfor de seneste måneder truffet to afgørelser om de
Læs mere3.1 Selskabets aktiekapital udgør kr. [indsæt] fordelt på aktier á 1 kr. eller multipla heraf.
VEDTÆGTER FOR Udvikling Fyn A/S CVR-nr. 34 20 62 28 1. NAVN 1.1 Selskabets navn er Udvikling Fyn A/S. 1.2 Selskabets hjemsted er Odense Kommune. 2. FORMÅL 2.1 Selskabets formål er at varetage erhvervs-
Læs mereSTANDARDISEREDE EUROPÆISKE FORBRUGERKREDITOPLYSNINGER
STANDARDISEREDE EUROPÆISKE FORBRUGERKREDITOPLYSNINGER 1. PayPorts/kreditgivers navn og kontaktoplysninger Kreditgiver E-post (*) Hvor relevant: Kreditformidler E-post (*) Collector Credit AB, 556597-0513,
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 24. juni 2011 har Skat klaget over de registrerede revisorer A og B.
Den 11. oktober 2012 blev der i sag 69/2011 Skat mod 1. Registreret revisor A og 2. Registreret revisor B afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 24. juni 2011 har Skat klaget over de registrerede
Læs mereMOOS-BJERRE ApS. Årsrapport 1. januar 2012-31. december 2012. Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den
MOOS-BJERRE ApS Årsrapport 1. januar 2012-31. december 2012 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 30/06/2013 Michael Moos-Bjerre Dirigent Side 2 af 12 Indhold
Læs mereMinisteriet for Børn, Undervisning og Ligestilling Frederiksholms Kanal 21 1220 København K 12-01-2016
Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 30. august 2010 har K i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt statsautoriseret revisor R for Revisornævnet.
Den 28. marts 2011 blev der i sag nr. 49/2010 A ApS ved K mod statsautoriseret revisor R afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 30. august 2010 har K i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-4823 (Nikolaj Aarø-Hansen) 15. juli 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-4823 (Nikolaj Aarø-Hansen) 15. juli 2016 K E N D E L S E om sagsomkostninger i sagen DitoBus Servicetrafik A/S (advokat Thomas Thorup Larsen og advokat Cecilie Hald Andersen,
Læs mereBekendtgørelse om plejefamilier
BEK nr 1554 af 18/12/2013 (Historisk) Udskriftsdato: 11. juli 2016 Ministerium: Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold Journalnummer: Social, Børne og Integrationsmin., j.nr.
Læs mereet hvile-i-sig-selv-princip. Byrådet skal således ved fastsættelse af taksterne tage stilling til, om prisloftet og hvile-i-sig-selv-princippet
Anmodning om vejledende udtalelse vedrørende inhabilitet for kommunalbestyrelsesmedlemmer i Forsyning Helsingør Vand A/S og Forsyning Helsingør Spildevand A/S 07-05- 2012 Helsingør Kommune har ved brev
Læs mereAfgørelse - klage over udgiftsfordeling til vedligeholdelse af Teglværksvej jeres j.nr. 500958
Dato 25. november 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 15/11246-9 Side 1/5 Afgørelse - klage over udgiftsfordeling til vedligeholdelse af Teglværksvej jeres
Læs mereANALYSE. Ulovlige aktionærlån. www.fsr.dk. FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark.
Ulovlige aktionærlån ANALYSE www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark. Foreningen varetager revisorernes interesser fagligt og politisk. OM FSR ANALYSE
Læs mereHVEM HAR RETTEN TIL ET VIDNE NY HØJESTERETS- AFGØRELSE
2. SEPTEMBER 2010 HVEM HAR RETTEN TIL ET VIDNE NY HØJESTERETS- AFGØRELSE Højesteret har i en ny kendelse endeligt afgjort spørgsmålet om, hvorvidt sagsøger ved allerede i stævningen at angive de medarbejdere
Læs mereK/S Danskib 72. Årsrapport for 2013. CVR-nr. 31 06 62 55. (7. regnskabsår)
K/S Danskib 72 CVR-nr. 31 06 62 55 Årsrapport for 2013 (7. regnskabsår) Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 24/04 2014 Dirigent Indholdsfortegnelse Side Påtegninger
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger 2015-78948. Henvendelse vedrørende Københavns Kommunes afgørelse om aktindsigt
Statsforvaltningens brev til en borger 2015-78948 Dato: 26-05-2016 Henvendelse vedrørende Københavns Kommunes afgørelse om aktindsigt Du har den 7. december 2015 klaget til Københavns Kommune over kommunens
Læs mereKontrolafgift på 750 kr. for rejse på NT klippekort.
AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO Journalnummer: 2012-0264 Klageren: Indklagede: XX 9800 Hjørring Metro Service A/S Klagen vedrører: Ankenævnets sammensætning: Kontrolafgift på 750 kr. for
Læs mereHedensted Byråd Tofteskovvej 4 7130 Juelsminde. Henvendelse om aktindsigt til Hedensted Kommune
Hedensted Byråd Tofteskovvej 4 7130 Juelsminde 28-04- 2009 TILSYNET Henvendelse om aktindsigt til Hedensted Kommune A har ved brev af 8. september 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland,
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Holbæk Kommunes delvise afslag på aktindsigt
2015-25805 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 21-09- 2015 Tilsynet Henvendelse vedrørende Holbæk Kommunes delvise afslag på aktindsigt Du har den 12. april 2015 meddelt Holbæk Kommune, at du
Læs mereHjemvisningspraksis i arbejdsskadesager
Hjemvisningspraksis i arbejdsskadesager Den Sociale Ankestyrelse havde oplyst, at det er den overvejende hovedregel i sager om anerkendelse af en arbejdsskade at hjemvise spørgsmålet om ménfastsættelse
Læs mereOmgørelse inddragelse af nye parter i omgørelsen TfS 39863.
1 Omgørelse inddragelse af nye parter i omgørelsen TfS 39863 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret har ved en dom af 1. april 2009 stadfæstet Landsskatterettens kendelse ref. i
Læs mereBekendtgørelse om register over godkendte revisorer og revisionsvirksomheder
Udkast til Bekendtgørelse om register over godkendte revisorer og revisionsvirksomheder I medfør af 2, stk. 2, 4, stk. 2, 13 a, 15, stk. 5, og 54, stk. 2, i lov nr. 468 af 17. juni 2008 om godkendte revisorer
Læs mere2014-15. Kommune kunne ikke undtage oplysninger om en forpagtningsafgifts størrelse samt beregningen heraf fra aktindsigt. 2.
2014-15 Kommune kunne ikke undtage oplysninger om en forpagtningsafgifts størrelse samt beregningen heraf fra aktindsigt En journalist klagede til ombudsmanden over, at Nordfyns Kommune i medfør af offentlighedslovens
Læs mereSkema for Lovpligtig redegørelse om god fondsledelse, jf. årsregnskabslovens 77 a for Den Danske Naturfond.
Skema for Lovpligtig redegørelse om god fondsledelse, jf. årsregnskabslovens 77 a for Den Danske Naturfond. Den Danske Naturfond 1 Lovpligtig redegørelse for god fondsledelse, jf. årsregnskabslovens 77
Læs mereBekendtgørelse om regnskab og revision af statsanerkendte museer m.v.
Bekendtgørelse nr. x af x 2006 Bekendtgørelse om regnskab og revision af statsanerkendte museer m.v. I medfør af 34, stk. 1, jf. 15 og 16, stk. 1-3, i lov nr. 473 af 7. juni 2001, museumslov, som senest
Læs mere