Jeg, Gert Michelsen, har hele mit liv boet på Frederiksberg, og siden 1957 på adressen H.C. Ørsteds Vej 67, 1.th.

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Jeg, Gert Michelsen, har hele mit liv boet på Frederiksberg, og siden 1957 på adressen H.C. Ørsteds Vej 67, 1.th."

Morten Steffensen
7 år siden
Visninger:

1 Page 1 of 2 From: tgmmusic Sent: :26:46 To: bpm@frederiksberg.dk CC: Borgmesteren Subject: Indsigelse mod LOKALPLAN 181 Attachments: Bilag 1.pdf; Bilag 2.pdf; Bilag 3.pdf; Bilag 4.pdf Bygge, Plan- og Miljøafdelingen, Frederiksberg Rådhus, 2000 Frederiksberg. Frederiksberg 19. januar Vedrørende Forslag til Helhedsplan og Lokalplan 181 Jeg, Gert Michelsen, har hele mit liv boet på Frederiksberg, og siden 1957 på adressen H.C. Ørsteds Vej 67, 1.th. I 1974 flyttede min elskede hustru Tea Michelsen også ind på adressen og vi bor her stadig. Som beboere i ejendommen, der nu er søgt om nedrivning til af de pr nye ejere HCØ ApS ved Bjørn Skouenby, er det utroligt frustrerende og sørgeligt at det i sidste ende er os beboere der bliver sat på gaden grundet private husejeres i årevis totale mangel på vedligeholdelse af bygningerne, hvilket i dag giver Frederiksberg Kommune det indtryk at bygningerne er saneringsmodne. Fakta er, at det er husfacaderne der er misligholdte og nu fremstår totalt overmalede med graffiti. Dette var vores tidligere husejers, Storstrøm A/S ved Bent Skovgaard, helt bevidste intention, og som han så charmerende udtrykte det: Det skal fremstå som en øjenbæ over for Frederiksberg Kommune. Indvendigt i husene er lejlighederne ganske glimrende med fjernvarme, termoruder, badeværelse osv. Imidlertid erfarede vi ved brev af 15. oktober 2012 at kommunen var ved at udarbejde et nyt plangrundlag for området. Ved meget venlige og hjælpsomme telefonsamtaler med byplanlægger Søren Kehr blev vi i oktober 2013 orienterede om, at der af den ny husejer var indsendt ansøgning om nedrivning af ejendommene H.C. Ørsteds Vej i forbindelse med eventuel vedtagelse af Helhedsplan og Lokalplan 181. Søren Kehr oplyste pr. telefon at Frederiksberg Kommunes politik i tilsvarende sager er den, at de berørte lejere skal behandles ordentligt og korrekt i relation til genhusning/kompensation for tab af bolig. Vi er også af Frederiksberg Kommunes chefjurist Birgit Madsen pr. mail blevet orienteret om vores rettigheder, og det blev heri præciseret, at det er HUSEJER der står for genhusning/kompensation for tab af bolig, og at der IKKE gives nedrivningstilladelse før at der er indsendt skriftligt bevis fra husejeren om at der foreligger en frivillig fraflytning. (Bilag 3.) Der sker dog det, at den nye husejers advokat, Advokatanpartsselskab Krarup ved Kim Krarup, den 31. oktober 2013 overbringer os et brev om Varsling af iværksættelse og lejeforhøjelse hvor det i brevet fremgår at man påtænker omfattende moderniseringsarbejder bestående af renovering af køkken og bad ved fornyelse af disse, samt indfræsning af el i hele lejligheden for at optimere det til nuværende standard (Bilag 1.) Vi er jo på dette tidspunkt udmærket klar over at der er indsendt en ansøgning om nedrivning af husene fra file://d:\migrationserver\work\ t \ t \ca954f67-b6ad

Vedrørende Forslag til Helhedsplan og Lokalplan 181 Jeg, Gert Michelsen, har hele mit liv boet på Frederiksberg, og siden 1957 på adressen H.C. Ørsteds Vej 67, 1.th.

2 file://d:\migrationserver\work\ t \ t \ca954f67-b6ad Page 2 of selvsamme husejer, og er derfor meget forbavsede over at der nu varsles moderniserings-arbejder i den samme ejendom. Så vi står uforstående overfor hvad der er de reelle hensigter fra husejers side, er ansøgning om nedrivning trukket tilbage? Den 14. november skriver samme advokat Kim Krarup til os at der varsles adgang til lejlighederne vedrørende iværksættelse af moderniseringsarbejderne, og at de varslede arbejder må anses for at være til ulempe, idet der i perioder ikke vil være adgang til lejemålets faciliteter, ligesom blandt andet indfræsning af el og udvidelse af elinstallationerne vil medføre et omfattende rod. citat slut. Vi bliver i samme brev også indkaldt til møde hos advokaten da udlejer har overvejelser omkring ejendommen og det fremtidige lejeforhold citat slut. (Bilag 2.) Vi har naturligvis alle beboere i de 4 lejligheder (som alle har modtaget tilsvarende varslinger om ombygning) gjort indsigelser mod disse ombygningsplaner, og sagen er nu indbragt for huslejenævnet i Frederiksberg Kommune. Den 25. november 2013 møder vi samt beboere fra de tre andre lejligheder op på advokatens adresse. Jeg vil gerne her fortælle, at der i ejendommen er 12 lejemål, men da der har været en del udskiftning af lejere i de 8 af lejlighederne, er vi kun 4 lejligheder der bebos af gamle beboere med uopsigelige lejekontrakter. Som vi har forstået det, er de 8 andre lejemål lejet af fortrinsvis helt unge mennesker med 6-måneders -kontrakter, i hvert fald har vi fået at vide af enkelte af dem at de er opsagt pr Vi er da 6 lejere fra de 4 omtalte lejligheder der mødes med advokat Kim Krarup, og her gøres det helt klart, at formålet med mødet er at forklare os, at husejerens ønske er at få os ud af husene hurtigst muligt. Det forklares, at da vi har uopsigelige lejekontrakter skal det ske ved frivillig fraflytning med et mindre kompensationsbeløb, eller at husejer vil prøve via sit netværk at finde en anden bolig. Det bliver dog også understreget af advokat Kim Krarup, der tidligere har arbejdet i Københavns Huslejenævn, at han er ekspert i at tømme ejendomme, og han fortæller endda at hvis vi ikke fraflytter frivilligt, så findes der mindst 500 andre beskidte tricks til at vi fraflytter! Hvad menes der? Personligt er vi noget chokerede over disse udtalelser og vi mener bestemt ikke at dette er en fair og ordentligt behandling fra husejer/dennes advokat s side. M.h.t. moderniseringsplanerne oplyses det at dette er PLAN B. Vi vedlægger også kopi af advokatens tilbud om kompensation af 4.december 2013 (bilag 4), som vi grundet beløbets størrelse har afvist, og vi afventer nu ny forhandling med husejer, DERFOR håber vi meget på at Frederiksberg Kommune vil drage omsorg for at vi vitterligt får en ordentlig og anstændig behandling af denne husejer inden der gives en nedrivningstilladelse. Med venlig hilsen Tea og Gert Michelsen

Så vi står uforstående overfor hvad der er de reelle hensigter fra husejers side, er ansøgning om nedrivning trukket tilbage? Den 14.

Relaterede dokumenter

file://d:\migrationserver\work\20140306t142309.038\20140306t142309.491\bc71d7aa-03c1-496...

$file://d:\migrationserver\work\20140306t142309.038\20140306t142309.491\bc71d7aa-03c1-496...$ file://d:\migrationserver\work\20140306t142309.038\20140306t142309.491\bc71d7aa-03c1-496... Page 1 of 1 06-03-2014 From: Sent: 19-01-2014 12:54:20 To: bpm@frederiksberg.dk CC: Borgmesteren Subject: Indsigelse