KIF Håndbold Elite A/S (advokat Jon Stefansson) har ved af 16. marts 2016 fremsendt til DHF ligeledes påklaget den pågældende afgørelse.
|
|
- Marie Østergaard
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Brøndby den 23. marts 2016 Journal nr FS Kendelse af 23. marts 2016 fra Håndboldens Appelinstans. Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Mors-Thy Håndbold og Skive FH (advokat Martin Falk Rømer for alle) har ved skrivelse af 15. marts 2016 fremsendt til DHF via den 16. marts 2016 påklaget den af Disciplinærinstansen for Håndboldliga og 1. division (herefter disciplinærinstansen) trufne afgørelse af 2. marts KIF Håndbold Elite A/S (advokat Jon Stefansson) har ved af 16. marts 2016 fremsendt til DHF ligeledes påklaget den pågældende afgørelse. Disciplinærinstansens afgørelse vedrører KIF Håndbold Elite A/S benyttelse af træner Carlos Ortega i 3 håndboldligakampe (10. februar 2016 mod Skive FH, 18. februar 2016 mod SønderjyskE og 24. februar 2016 mod MorsThy Håndbold). Indledningsvis bemærkes, at kampen mod Mors-Thy Håndbold ikke blev spillet den 25. februar 2016, men at det fremgår af resultatlisterne, at den blev spillet 24. februar I sagens behandling ved Håndboldens Appelinstans har deltaget: Karsten Madsen, Michael Meyn og Kurt Habekost. Påstande: Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Mors-Thy Håndbold og Skive FH har nedlagt følgende præciseret påstand, jfr. den indleverede replik. Disciplinærinstansens afgørelse af 2. marts 2016 ændres således, at KIF Håndbold Elite A/S, i medfør af Ligareglementets 187, stk. 1, jfr. Love for Dansk Håndbold Forbund, 23, stk. 1, litra e, taberdømmes i følgende 3 kampe: Den 10.
2 februar 2016 mod Skive FH, den 18. februar 2016 mod Sønderjyske, og den 24. februar 2016 mod Mors-Thy Håndbold. Endvidere skal KIF Håndbold Elite A/S, i medfør af Ligareglementets 187, stk. 1, jfr. Love for Dansk Håndbold Forbund, 23, stk. 1, litra d, ifalde en bøde på DKK for hver af de 3 kampe. For så vidt angår bødepåstanden nedlægges der samtidig en subsidiær påstand om fastsættelse af en efter appelinstansens skøn fastsat passende bøde. KIF Håndbold Elite A/S har nedlagt følgende påstande: KIF Håndbold Elite A/S nedlægger herved påstand om, at klubberne Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Thy-Mors Håndbold og Skive fh ikke er klageberettigede i sagen. KIF Håndbold Elite A/S nedlægger påstand om frifindelse. Dansk Håndbold Forbund har ikke nedlagt nogen påstand for Appelinstansen, men henholder sig til Disciplinærinstansens afgørelse. Rettidig klage Appelinstansen konkluderede indledningsvis, at begge indgivne klager er indsendt rettidigt. Klagegebyrer er indbetalte. Høring De involverede parter, herunder DHF, er ved mail af 18. marts 2016 blev opfordret til at fremkomme med bemærkninger dels i relation til sagens formalitet omkring klageberettigelse dels i relation til sagens hovedproblemstilling. Der foreligger på baggrund af høringsrunden følgende skriftligt materiale i sagen: - Appel af 15. marts 2016 fra Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Mors-Thy Håndbold og Skive FH - Ankemeddelelse afgivet af KIF Håndbold Elite A/S via mail den 16. marts 2016
3 - Klageskrift af 19. marts 2016 indgivet af KIF Håndbold Elite A/S med bilag - Replik afgivet 21. marts 2016 af Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Mors- Thy Håndbold og Skive FH - indlæg afgivet af DHF 21. marts indlæg afgivet af KIF Håndbold Elite A/S - Processkrift 1 af 21. marts 2016 afgivet af Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Mors-Thy Håndbold og Skive FH - Processkrift 2 af 23. marts 2016 afgivet af Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Mors-Thy Håndbold og Skive FH På baggrund af de fremkomne bemærkninger har Appelinstansen besluttet, at behandlingen af nærværende sag skal ske ved skriftlig høring og uden mundtlig behandling, jfr. DHF s love 24, nr. 6. Nærværende afgørelse indeholder ikke en fuldstændig gengivelse af de af parterne fremførte anbringender. Der henvises i stedet til de fremlagte indlæg, der har været rundsendt til alle parter i sagen. Vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Mors-Thy Håndbold og Skive FH er klageberettigede i forhold til Disciplinærinstansens afgørelse. Det fremgår af den indklagede afgørelse, at sagen vedrører benyttelse af træner Carlos Ortega i kampene mod Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Mors-Thy Håndbold og Skive FH. Afgørende for hvorvidt Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Mors-Thy Håndbold og Skive FH er klageberettigede eller ej, må bero på en konkret vurdering af, hvorvidt de pågældende klubber har en væsentlig og individuel interesse i sagens afgørelse. Det forhold, at de tre klubber har været involveret i de kampe, der er omdrejningspunktet i nærværende sag, bevirker efter Appelinstansens opfattelse, at Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Mors-Thy Håndbold og Skive FH har en sådan
4 væsentlig og individuel interesse i sagens afgørelse, at disse klubber hver for sig er klageberettigede. Der henvises endvidere til DHF s love 23, stk. 6. Vedrørende disciplinærinstansens afgørelse af 2. marts 2016 Nærværende sag omhandler bestemmelser i ligareglementet, herunder specielt liga-reglementets 156 om kapitalkrav til kontraktforeninger. Reglementet har til formål at sikre en fair sportslig afvikling af de kampe, der er omfattet af reglementet samt at sikre en afvikling af turneringen på lige vilkår. Appelinstansen har indhentet en kopi af den orienteringsskrivelse, der blev udsendt af Divisionsforeningen og DHF den 11. december 2013 som følge af de ændrede regler om opgørelse af lønsum. Ændringerne indebar, at kontraktforeningerne skulle indregne lønnen til hovedtræneren i lønsummen. Bestemmelsen i 156 indgår i reglementets afsnit 4 om Kontraktforeningers indberetningspligter og det pågældende afsnit definerer en række pligter for en kontraktforening som en forudsætning for at kunne opretholde tilladelsen til at drive kontrakthåndbold. En forudsætning for at opnå tilladelse er, at man i ansøgningssituationen iagttager de pligter, der følger af 143, herunder at den pågældende kontraktforening afleverer fyldestgørende oplysning om sin organisation og økonomi. Kravene i afsnit 4 gælder herefter i perioden med tilladelse til at drive kontrakthåndbold, jfr. 145, stk. 6. Afsnit 4, herunder 151 og 152, indeholder pligt til indsendelse af årsrapport og budget. Tilsvarende indeholder afsnit 4, ( 156) en bestemmelse, der fastlægger kravene til en kontraktforenings regnskabsmæssige ansvarlig kapital sat i forhold til
5 kontraktforeningens maksimale årlige forpligtelser i henhold til spillerkontrakter, kontrakt med hovedtræner mv.. De ovennævnte bestemmelser må i sammenhæng forstås således, at der kontinuerligt ved indgåelse af de kontrakter, der er omfattet af reglementets 156, skal være den sammenhæng mellem lønsum og regnskabsmæssig ansvarlig kapital, der er en følge af 156. Det har været med denne hensigt, at disse regler blev indført, herunder den ændring der medførte, at hovedtrænerens løn skal indregnes. Det kan lægges til grund som ubestridt, at - KIF Håndbold Elite A/S ansatte Antonio Carlos Ortega Perez (herefter Carlos Ortega) som træner med det overordnede sportslige ansvar med virkning fra 1. februar 2016, - DHF den 6. januar 2016 anerkendte modtagelsen af KIF Kolding Elite A/S reviderede årsrapport 2014/2015 og i forbindelse hermed opgjorde den ansvarlige kapital jfr. reglementet 159, - KIF Håndbold Elite A/S revisor indsendte korrigeret lønsumsoplysning samt cheftrænerens ansættelseskontrakt den 1. februar 2016, - KIF Håndbold Elite A/S s direktør Jens Boesen søgte dispensation med aflæggelse og indsendelse af nyt regnskab den 4. februar 2016, - denne dispensationsansøgning blev afslået af Udvalget for Professionel Håndbold den 4. februar Appelinstansen lægger endvidere til grund, at KIF Håndbold Elite A/S lønsum efter ansættelse af Carlos Ortega ikke kunne indeholdes i den ansvarlig kapital, således som den var opgjort i henhold til den reviderede årsrapport 2014/15. Der skulle derfor udarbejdes et nyt perioderegnskab, jfr. reglementets 157, stk. 2. Indledningsvis bemærkes, at Appelinstansen er enig med KIF Håndbold Elite A/S i, at det ikke af ligareglementet kan udledes, at DHF skal registrere og indholdsmæssigt godkende kontrakten med Carlos Ortega på samme måde, som følger af reglementets 173, da der i forhold til ansættelse af en cheftræner ikke
6 er de samme hensyn, der begrunder de krav, der følger af reglementets afsnit 5 om spillerkontrakter. På baggrund af bestemmelsen i reglementets 145, stk. 6, 2. pkt. om at kravene i reglementets afsnit 4 (herunder 156 om kapitalkrav) til stadighed skal være opfyldt, er det Appelinstansens opfattelse, at det ved indgåelse af en ny kontrakt og efterfølgende anvendelse af den pågældende spiller / træner omfattet af 156, er kontraktforeningens pligt at påse, at kapitalkravene i 156 er opfyldt. Denne grundlæggende pligt for en kontraktforening gælder, uanset aftalen med cheftræneren må anses som værende omfattet af reglementets 158 eller ej. KIF Håndbold Elite A/S havde umiddelbart efter indgåelsen af aftalen med Carlos Ortega en aktuel opgørelse af den ansvarlige kapital, idet DHF fremsendte denne den 6. januar KIF Håndbold Elite A/S var også klar over, at der ikke var den i 156 fastsatte sammenhæng mellem lønsum og ansvarlig kapital, idet dir. Jens Boesen søgte dispensation ved mail af 4. februar Dermed var KIF Håndbold Elite A/S også klar over, at det ikke var tilstrækkeligt for at sikre Carlos Ortega s berettigede anvendelse som cheftræner i den kommende ligakamp den 10 februar 2016, at man indsendte en revideret lønsumsopgørelse samt kontrakten med Carlos Ortega. For at sikre en berettiget anvendelse af Carlos Ortega skulle der også indsendes et nyt revideret perioderegnskab, jfr. reglementets 157, stk. 2. Et revideret perioderegnskab blev først indsendt efter, at kampene den 10. februar 2016 mod Skive FH, 18. februar 2016 mod SønderjyskE og 24. februar 2016 mod MorsThy Håndbold var afviklede. I tilknytning hertil bemærkes, at Appeludvalget ikke kan tiltræde KIF Håndbold Elite A/S s fortolkning af 157, stk. 2 derhen, at bestemmelsen skulle indebære en 30 dage frist til indsendelse af dette reviderede perioderegnskab. For at kunne anvende Carlos Ortega i overensstemmelse med det gældende regelsæt, skulle KIF Håndbold Elite A/S efter Appelinstansens opfattelse - inden
7 kampen den 10. februar 2016 have indsendt kontrakten med cheftræneren, en revideret lønsumsopgørelse samt et revideret perioderegnskab, der viste den i 156 forudsatte sammenhæng mellem lønsum og ansvarlig kapital. Med ovennævnte begrundelse er Håndboldens Appelinstans derfor enig med Disciplinærinstansen i, at KIF Håndbold Elite A/S ved benyttelse af den ansatte træner, Carlos Ortega, i de tre kampe, der har fundet sted 10. februar, 18. februar og 24. februar har overtrådt ligareglementets 156, stk. 3. Appelinstansen er enig med Disciplinærinstansen i, at sanktionen skal fastsættes i henhold til ligareglementets 187, stk. 1 og DHF love 23, idet ligareglementets 188 ikke omfatter en situation som den foreliggende. Appelinstansens sanktionsmuligheder fremgår af DHF s love 24, nr. 7. Appelinstansen er enig med Disciplinærinstansen i, at kravene til kontraktforeningernes ansvarlige kapital er centrale, fundamentale og væsentlige regler. Disse krav er blevet udvidet til også at omfatte hovedtrænerens løn, jfr. reglementets 156, stk. 4. Overtrædelse af disse regler er en alvorlig overtrædelse således som anført af Disciplinærinstansen. Som anført af Disciplinærinstansen er det en skærpende omstændighed, at KIF Håndbold Elite A/S i forhold til det forløb, der fandt sted primo februar 2016, valgte at benytte Carlos Ortega i tre kampe, inden den relevante dokumentation i forhold til DHF s bedømmelse af lønsum i forhold til ansvarlig kapital blev fremsendt til DHF. På baggrund heraf afsiger Håndboldens Appeludvalg i medfør af DHF s love 24, nr. 7 følgende: KENDELSE: Den af Disciplinærudvalget den 2. marts 2016 afsagte kendelse ophæves.
8 KIF Håndbold Elite A/S taberdømmes i de tre kampe og fradømmes de vundne 5 points samt den opnåede målscore i kampene den 10. februar 2016 mod Skive FH, 18. februar 2016 mod SønderjyskE og 24. februar 2016 mod MorsThy Håndbold og således at disse points for så vidt angår 2 point overføres til Skive FH, 2 points overføres til SønderjyskE og 1 points overføres til MorsThy Håndbold. KIF Håndbold Elite A/S idømmes en bøde på 3 x kroner. Det af Sønderjyske Herrehåndbold A/S, Mors-Thy Håndbold og Skive FH indbetalte gebyr refunderes disse klubber. Appelvejledning Nærværende kendelse kan i henhold til DHF s love 28, nr. 8 indbringes for DIF Idrættens Højeste Appelinstans senest 4 uger efter, at den, der ønsker at indbringe en afgørelse, har modtaget denne eller må forudsættes at have modtaget denne. Der henvises i øvrigt til DHF s love 28, nr. 8. Karsten Madsen
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 8. februar 2016 i Sag nr. 27/2015: [Klub A] mod [Klub B] Sagen er behandlet af Ulla Ingerslev, Ole Borch og Claus Juel Hansen. APPELLEN OG SAGENS
Læs mereKENDELSE. afsagt den 16. november 2015. Fodboldens Appelinstans. i sagen. Hobro IK
KENDELSE afsagt den 16. november 2015 af Fodboldens Appelinstans i sagen Hobro IK påklager kendelse af 26. september 2015 afsagt af Fodboldens Disciplinærinstans. Appelinstansen bestod af Bloch Andersen
Læs mereBeslutning: Den 9. februar 2015 blev der i. sag nr. 27/2014. mod. afsagt sålydende
Den 9. februar 2015 blev der i sag nr. 27/2014 A mod B afsagt sålydende Beslutning: Ved skrivelse af 28. marts 2014 vedhæftet en politianmeldelse har Advokatfirmaet A indbragt revisor statsautoriseret
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S og HC Odense A/S
Brøndby den 15. april 2011 Journal nr. 1353-11-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S og HC Odense A/S Disciplinærudvalget under Dansk Håndbold Forbund (DHF)
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 9. september 2009 har K som kommanditist i K/S... klaget over registreret revisor R.
Den 4. oktober 2010 blev der i sag nr. 49/2009 K mod registreret revisor R og RR afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 9. september 2009 har K som kommanditist i K/S... klaget over registreret
Læs mereLigningslovens 2 betalingskorrektion SKM2009.506.ØLR. Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V.
1 Ligningslovens 2 betalingskorrektion SKM2009.506.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret fandt ved en dom af 20/8 2009, at en erklæring fra skatteyderens revisor konstituerede
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens retsbog
Udskrift af Arbejdsrettens retsbog Den 15. februar 2016 holdt Arbejdsretten møde i Arbejdsmarkedets Hus, Sankt Annæ Plads 5, 1250 København K, i Sag nr.: AR2014.0458 Landsorganisationen i Danmark for CO-industri
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod KIF Håndbold Elite A/S vedrørende træner Carlos Ortega
KIF Håndbold Elite A/S Brøndby den 2. marts 2016 Journal nr. 1143-16-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod KIF Håndbold Elite A/S vedrørende træner Carlos Ortega Disciplinærinstansen for Håndbold
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr. 2010-0023239
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr. 2010-0023239 Poul Erik Bech A/S (advokat Steen Lundeby) mod Konkurrencerådet (Specialkonsulent Gry Høirup) Resume af afgørelsen Poul
Læs mereOm sagens omstændigheder har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen den 25. august 2000 oplyst:
Kendelse af 21. marts 2001. 00-161.414. Afgift ved for sen indsendelse af årsregnskab ikke eftergivet. Årsregnskabslovens 62. (Ellen Andersen, Morten Iversen og Jan Uffe Rasmussen) K, der er medlem af
Læs mereProtokollat. med tilkendegivelse. Faglig Voldgift. Akademikernes Centralorganisation (AC) mod. Regionernes Lønnings- og Takstnævn (RLTN)
1 Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift (2010.0010) Akademikernes Centralorganisation (AC) (advokat Jakob Juul) mod Regionernes Lønnings- og Takstnævn (RLTN) (advokat Morten Ulrich) 2 1. Indledning
Læs mereDisciplinærudvalget under Dansk Håndbold Forbund (DHF) har dags dato truffet nedenstående afgørelse i sagen mellem KIF Vejen og FC Midtjylland.
FC Midtjylland og KIF Vejen Brøndby den 17. februar 2011 Journal nr. 1184-11-FS Afgørelse i sagen KIF Vejen mod FC Midtjylland kamp nr. 822300 Disciplinærudvalget under Dansk Håndbold Forbund (DHF) har
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 7. april 2016 (Kendelsens resultat blev meddelt parterne pr. e-mail den 7. april 2016. Den skriftlige kendelse er tilsendt parterne den 14. april
Læs mereD O M. afsagt den 18. marts 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Astrid Bøgh og Peter Juul Agergaard (kst.
D O M afsagt den 18. marts 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Astrid Bøgh og Peter Juul Agergaard (kst.)) i ankesag V.L. B 0524 15 Handrupgaard Grundejerforening v/ formand Knud
Læs merekendelse: Den erklæring, der ligger til grund for klagen, er en erklæring med sikkerhed, som er omfattet af lovens 1, stk. 2.
Den 14. januar 2015 blev der i sag nr. 56/2014 Revisortilsynet mod statsautoriseret revisor Preben Pedersen afsagt sålydende kendelse: Ved skrivelse af 4. juli 2014 har Revisortilsynet, i medfør af revisorlovens
Læs mereAfgørelse i sagen HK Århus Nord mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S.
HK Århus Nord Brøndby den 15. april 2011 Journal nr. 1355-11-FS Afgørelse i sagen HK Århus Nord mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S. Disciplinærudvalget under Dansk Håndboldforbund (DHF) har dags dato
Læs mereDenne sag handler om, hvorvidt en person i forbindelse med en anerkendte patientskade er berettiget til erstatning for erhvervsevnetab.
DOM Afsagt den 14. maj 2013 i sag nr. BS 5-699/2012: A mod Patientskadeankenævnet Finsensvej 15 2000 Frederiksberg Sagens problemstilling Denne sag handler om, hvorvidt en person i forbindelse med en anerkendte
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016035 (Carsten Haubek, Helle Bøjen Larsen, Trine H. Garde) 14. juli 2008
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016035 (Carsten Haubek, Helle Bøjen Larsen, Trine H. Garde) 14. juli 2008 K E N D E L S E Thomas Borgå (advokat Ole Lund, Skive) mod Skive Kommune (advokat Andreas Christensen,
Læs mere2014-15. Kommune kunne ikke undtage oplysninger om en forpagtningsafgifts størrelse samt beregningen heraf fra aktindsigt. 2.
2014-15 Kommune kunne ikke undtage oplysninger om en forpagtningsafgifts størrelse samt beregningen heraf fra aktindsigt En journalist klagede til ombudsmanden over, at Nordfyns Kommune i medfør af offentlighedslovens
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-4823 (Nikolaj Aarø-Hansen) 15. juli 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-4823 (Nikolaj Aarø-Hansen) 15. juli 2016 K E N D E L S E om sagsomkostninger i sagen DitoBus Servicetrafik A/S (advokat Thomas Thorup Larsen og advokat Cecilie Hald Andersen,
Læs mereK E N D E L S E. [Indklagede] korresponderede herefter i perioden august til september 2014 med modpartens advokat vedrørende bodelingen.
København, den 27. januar 2016 Sagsnr. 2015-3739/CSI 7. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede]. Klagens tema: [Klager] har klaget over, at [indklagede]
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0006792 (Michael Kistrup, Niels Sørensen, Vibeke Steenberg) 22. februar 2007
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0006792 (Michael Kistrup, Niels Sørensen, Vibeke Steenberg) 22. februar 2007 K E N D E L S E Platech Arkitekter ved arkitekt Egon Majlund (selv) mod Rødding Kommune (advokat
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2015 Sag 83/2014 (1. afdeling) Holbæk Kommune (advokat Steen Marslew) mod GF Forsikring A/S (advokat Nicolai Mailund Clan) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereStatsforvaltningens brev til en journalist. Att.: XXXX. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt
2015-71725 Statsforvaltningens brev til en journalist Dato: 18-12- 2015 Att.: XXXX Tilsynet Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt Du har i e-mail af 2. november 2015 meddelt Aalborg Kommune, at du
Læs mereRetsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 104 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 104 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 25. november 2014 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Helene Hvid
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 16. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 16. august 2010 Sag 108/2008 (1. afdeling) Ankestyrelsen (kammeradvokaten ved advokat Henrik Nedergaard Thomsen) mod FOA - Fag og Arbejde som mandatar for A (advokat Karsten
Læs mereFalsk anklage herunder falske strafafsonere ( 164) (01.05.15)
Falsk anklage herunder falske strafafsonere ( 164) (01.05.15) Falsk anklage herunder falske strafafsonere ( 164) (01.05.15) Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: falsk forklaring og anklage; Offentlig tilgængelig:
Læs mereKENDELSE. Klagen støttes i første række på, at Breeders of Denmark som klager skal anses som part i klagesagen.
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9/12 2015 i sag nr. KL-6-2015 Breeders of Denmark A/S (advokat Joan Vollertsen) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (fuldmægtig Maria Nielsen) Resume af
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 10. juni 2015 blev der i sag 274 2014-9570 AA BB mod CC DD Ejendomsmægler EE Ejendomsmægler Peter Norvig Ejendomsmægler FF Ejendomsmæglervirksomheden Living Homes A/S afsagt sålydende 1 Kendelse Ved
Læs mereKendelse fra DHF s Appeludvalg af 24. april 2012
Brøndby 24 april 2012 Journal nr 1368-12-bkj Kendelse fra DHF s Appeludvalg af 24. april 2012 Rødovre Håndboldklub v/formand Michael Eriksen påklager turneringsbeslutning truffet af DHF vedrørende ændring
Læs mereTil. ansøger. Sundhedsstyrelsens generelle svar på ansøgning om varetagelse af specialfunktioner til alle ansøgere:
Til Ansøger s generelle svar på ansøgning om varetagelse af specialfunktioner til alle ansøgere: Ortopædisk kirurgi samt samhørende funktioner i patologisk anatomi og diagnostisk radiologi Regioner og
Læs mereHjemvisningspraksis i arbejdsskadesager
Hjemvisningspraksis i arbejdsskadesager Den Sociale Ankestyrelse havde oplyst, at det er den overvejende hovedregel i sager om anerkendelse af en arbejdsskade at hjemvise spørgsmålet om ménfastsættelse
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 03-228.335 (Carsten Haubek, Wayne Jensen, Gorm K. Elikofer) 2. december 2004
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 03-228.335 (Carsten Haubek, Wayne Jensen, Gorm K. Elikofer) 2. december 2004 K E N D E L S E Banverket (advokat Anette Ryde, København) mod Nordjyske Jernbaner A/S (advokat
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Bjarne Overmark, Randers C.
København, den 27. januar 2016 Sagsnr. 2015-2904/MKJ 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Bjarne Overmark, Randers C. Klagens tema: [Klager] har klaget
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. april 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. april 2015 Sag 257/2014 Per Munk Larsen (advokat Claus Guldbrand) mod Signe Fisker (advokat Jørgen Lykkegård) I tidligere instanser er der truffet beslutning
Læs mereNews & Updates Arbejds- og Ansættelsesret. Vikarer ikke omfattet af brugervirksomheds overenskomst
Vikarer ikke omfattet af brugervirksomheds overenskomst - februar 2016 Vikarer ikke omfattet af brugervirksomheds overenskomst Vikarbureauansatte vikarer var ikke omfattet af en brugervirksomheds kollektive
Læs mereEkstraordinær generalforsamling i Danske Andelskassers Bank A/S
Selskabsmeddelelse nr. 12. oktober 2015 Ekstraordinær generalforsamling i Danske Andelskassers Bank A/S I henhold til vedtægternes 11 og 12 indkaldes hermed til ekstraordinær generalforsamling i Danske
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 31. maj 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 31. maj 2012 K E N D E L S E RenoNorden A/S (advokat Torkil Høg, København) mod Skive Kommune (Skive Renovation 4-S) (advokat Tina
Læs mereKonstatering af overtrædelser
At-intern instruks Konstatering af overtrædelser At-intern instruks IN-18-8 Arbejdsmiljøemne: Generelle instrukser uden arbejdsmiljøemne Ansvarlig enhed: AFC, 1. kontor Ikrafttræden: 7. august 2006 Senest
Læs mereOpnåelse af efterløn ved afbrydelse af medlemskab af arbejdsløshedskasse
Opnåelse af efterløn ved afbrydelse af medlemskab af arbejdsløshedskasse Udtalt overfor ankenævnet for arbejdsløshedsforsikringen, at det blotte forhold, at afbrydelse af medlemskab af en arbejdsløshedskasse
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 11. september 2015.
København, den 26. februar 2016 Sagsnr. 2015 3393/CBW 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Gorm Beck, Roskilde. Klagens tema: [Klager] har klaget
Læs mereBekendtgørelse om Revisornævnet 1
Udkast til Bekendtgørelse om Revisornævnet 1 I medfør af 47, stk. 1, i lov nr. 468 af 17. juni 2008 om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder (revisorloven), som senest ændret ved lov nr. af maj
Læs mereSygefravær afskedigelsesgrund? Opsigelse grund til annullering af orlov?
Tilkendegivelse af 13. november 2009 i faglig voldgift FV2009.0164: 3F Offentlig Gruppe (advokat Stephan Agger) mod KL for Københavns Kommune (advokat Morten Ulrich) Sygefravær afskedigelsesgrund? Opsigelse
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 27. juni 2013. DBUs Disciplinærudvalg. i sagen. Kristoffer Wichmann, FC Vestsjælland
KENDELSE Afsagt den 27. juni 2013 af DBUs Disciplinærudvalg i sagen Kristoffer Wichmann, FC Vestsjælland SAGENS FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER Denne sag vedrører overtrædelse af DBUs regler om matchfixing, herunder
Læs mere2013-7. Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler. 10. april 2013
2013-7 Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler Ombudsmanden rejste af egen drift en sag om arbejdsskademyndighedernes vejledning om mulighederne for
Læs mereStatsforvaltningen Syddanmarks afgørelse af 10. november 2010 til en kommune: Fredericia Kommune har rettet henvendelse til Statsforvaltningen
Statsforvaltningen Syddanmarks afgørelse af 10. november 2010 til en kommune: 10-11- 2010 Fredericia Kommune har rettet henvendelse til Statsforvaltningen Syddanmark, det kommunale tilsyn, med anmodning
Læs mereAfgørelse vedrørende forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg på adressen [XXX] GSRN nr. [XXX].
[XXX] [XXX] [XXX] Afgørelse vedrørende forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg på adressen [XXX] GSRN nr. [XXX]. Under henvisning til din ansøgning af 17. marts 2015, hvori du anmoder om
Læs mereUdlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 L 189 Bilag 8 Offentligt
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 L 189 Bilag 8 Offentligt Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet, j.nr. 2016/2333 Ændringsforslag til Forslag til lov om ændring af integrationsloven
Læs mereK E N D E L S E. Der blev under sagen afgivet forklaring af Klager. Forklaringen blev afgivet for lukkede døre.
København, den 23. september 2013 Sagsnr. 2011-5139/SAF/JML 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har Klager klaget over advokat A. Sagens tema: Klager, der var mor til en pige, som
Læs mereLANDSRETSDOM OM PRINCIPPER FOR BEGÆRING OG ACCEPT AF FORSIKRING
28. FEBRUAR 2013 LANDSRETSDOM OM PRINCIPPER FOR BEGÆRING OG ACCEPT AF FORSIKRING I en sag om pensionsforsikring har Østre Landsret taget stilling til principper vedrørende tilbud og accept om antagelse
Læs mereKlage over afslag på anmodning om forlængelse af dispensation fra forbud mod direkte elopvarmning for lagerpavillon Følfodvej 36, Vodskov
Hydria Elektronik ApS Følfodvej 36 9310 Vodskov Klage over afslag på anmodning om forlængelse af dispensation fra forbud mod direkte elopvarmning for lagerpavillon Følfodvej 36, Vodskov Energiklagenævnet
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016966 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 16. december 2009
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016966 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 16. december 2009 K E N D E L S E Konsortiet De Jysk-Fynske Bandagerier og Skomagerier (advokat Tina Braad,
Læs mereAktindsigt Relevante lovregler
Aktindsigt Aktindsigt er i Patientskadeankenævnet relevant i to situationer. Problemstillingen er først og fremmest relevant, når der fremsættes anmodning om aktindsigt i sager, der verserer eller har
Læs merei sin søns patientjournal. På den måde ville både faren selv og andre sundhedspersoner få kendskab til dommen og dens konsekvenser.
2009 12-1 Patientklagenævnets pligt til at vejlede om konsekvenserne af en afgørelse truffet af nævnet I fortsættelse af behandlingen af en konkret klagesag om en fars ret til aktindsigt i sin søns patientjournal
Læs mereSamarbejdsaftale mellem Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden vedrørende finansielle virksomheder
Finanstilsynet Forbrugerombudsmanden Den 2. september 2013 Samarbejdsaftale mellem Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden vedrørende finansielle virksomheder Som følge af ændringerne i markedsføringsloven
Læs mereSfl 27, stk. 1, nr. 8, særlige omstændigheder
Indsat ved lov nr. 427 af 6. juni 2005. Det fremgår af de specielle bemærkninger til bestemmelsen i lovforslag nr. 110 af 24. februar 2005, at bestemmelsen er en videreførelse af skattestyrelseslovens
Læs mereT I L K E N D E G I V E L S E
T I L K E N D E G I V E L S E i Faglig voldgiftssag FV 2011.0147: Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI Overenskomst I (DI) for Torkilstrup Bus A/S (advokat Jesper Hollegaard) Sagen
Læs mereTDC A/S Nørregade 21 0900 København C. IT- og Telestyrelsens tilsyn med overholdelse af telelovens 52 - Ikkediskrimination
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C 28. januar 2005 s tilsyn med overholdelse af telelovens 52 - Ikkediskrimination I medfør af 52 i lov nr. 418 af 31. maj 2000 skal TDC A/S som udbyder med stræk markedsposition
Læs mereK E N D E L S E. Advokat A har endvidere klaget over indklagedes salær på 155.800 kr. ekskl. moms.
København, den 20. december 2012 Sagsnr. 2012-1401/CSI/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af klager klaget over indklagede. Sagens tema: Advokat A har
Læs mere27 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus/værksted på Mejlbyvej 151, Skaarup, 9610 Nørager.
Center Natur og Miljø Brian Andersen Mejlbyvej 151, Skaarup 9610 Nørager Hobrovej 110 9530 Støvring Telefon 99 88 99 88 raadhus@rebild.dk www.rebild.dk Journalnr: 09.17.15-P19-8-16 Ref.: Lene Marie Hansen
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 3. februar 2016 i Sag nr. 26/2015: Hobro IK mod AGF Sagen er behandlet af Morten Larsen, Eigil Lego Andersen og Annelise Vidø. APPELLEN OG SAGENS
Læs mere12. januar 2012 VEDTÆGTER 2012. for. det kommunale fællesskab. Renosyd i/s. ("Interessentskabet") CVR: 13523584
12. januar 2012 VEDTÆGTER 2012 for det kommunale fællesskab Renosyd i/s ("Interessentskabet") CVR: 13523584 1. Navn og hjemsted 1.1 Interessentskabets navn er Renosyd i/s. 1.2 Interessentskabets hjemsted
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 21. december 2011 har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen (nu Erhvervsstyrelsen) klaget over registreret revisor A.
Den 10. april 2013 blev der i sag nr. 126/2011 Erhvervs- og Selskabsstyrelsen (nu Erhvervsstyrelsen) mod Registreret revisor A afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 21. december 2011 har Erhvervs-
Læs mereI e-mail af 12. december 2013 har I klaget over Kommunens overkørselstilladelse af 18. november 2013 til ejendommen O vej 36A.
Dato 17. juni 2014 Dokument 13/23814 Side Etablering af en ny udvidet overkørsel I e-mail af 12. december 2013 har I klaget over Kommunens overkørselstilladelse af 18. november 2013 til ejendommen O vej
Læs mereInatsisartutlov nr. 20 af 3. december 2012 om erhvervsfremme til landbaserede erhverv. Kapitel 1. Anvendelsesområde
Inatsisartutlov nr. 20 af 3. december 2012 om erhvervsfremme til landbaserede erhverv Kapitel 1 Anvendelsesområde 1. Der oprettes en pulje til finansiering af støtteordninger, der har til formål at støtte
Læs mereHøringssvar vedrørende forslag til fastsættelse af løn- og ansættelsesvilkår i fleksjob
Styrelsen for Fastholdelse og Rekruttering Anne Hedegaard og Flemming Frandsen Njalsgade 72 C 2300 København S Høringssvar vedrørende forslag til fastsættelse af løn- og ansættelsesvilkår i fleksjob Styrelsen
Læs mereHVEM HAR RETTEN TIL ET VIDNE NY HØJESTERETS- AFGØRELSE
2. SEPTEMBER 2010 HVEM HAR RETTEN TIL ET VIDNE NY HØJESTERETS- AFGØRELSE Højesteret har i en ny kendelse endeligt afgjort spørgsmålet om, hvorvidt sagsøger ved allerede i stævningen at angive de medarbejdere
Læs mereFor indklagede mødte Henrik Legarth som procedør og Peter Ross Jensen som vidne.
FV20090135 Den 30. oktober 2009 kl. 10 blev voldgiftsretten sat i Arbejdsmarkedets Hus af John Jeppesen og Erik B. Wiberg, udpeget af Dansk Metal, Peter Stenholm og Hans Henrik Mortensen, udpeget af DI
Læs mereBekendtgørelse for Færøerne om løbende obligatorisk efteruddannelse for advokater og advokatfuldmægtige
Teknisk sammenskrivning af bekendtgørelse 2009-12-14 nr. 1251 om løbende obligatorisk efteruddannelse for advokater og advokatfuldmægtige som ændret ved BEK nr. 863 af 20/07/2011 Bemærk særligt 3 i BEK
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 *
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 4. marts 2014 (j.nr. 2013-0036197) Ikke part og anmodning
Læs mereDet fremgår af regler for renovering og ombygning - at man skal have tilladelse fra havebestyrelsen.
1 Have 50 i Strandparken Faktuelle oplysninger Have 50 har skiftet ejer siden år 2003. Have 50 har i hele perioden haft hund. Have 50 har renoveret husets 4 sider og lagt nyt tag på og har sat nye døre
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0005197 (H.P. Rosenmeier, Trine H. Garde, Niels Henriksen) 7. juli 2006
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0005197 (H.P. Rosenmeier, Trine H. Garde, Niels Henriksen) 7. juli 2006 K E N D E L S E Raunstrup Gruppen (advokat Mette Langborg Christiansen, Viborg) mod Frederikssund
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020592 (Søren Holm Seerup, Trine Heidemann Garde, Thomas Grønkjær)
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020592 (Søren Holm Seerup, Trine Heidemann Garde, Thomas Grønkjær) 20. juli 2010 K E N D E L S E Otto P. Nedergaard A/S (advokat Finn Holm-Jørgensen, København) mod Boligforeningen
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-1796 (Kirsten Thorup, Christina König Mejl) 26. maj 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-1796 (Kirsten Thorup, Christina König Mejl) 26. maj 2016 K E N D E L S E Boston Scientific Nordic AB (advokat Henrik Holtse, København) mod Region Nordjylland (advokat
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 30. august 2010 har K i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt statsautoriseret revisor R for Revisornævnet.
Den 28. marts 2011 blev der i sag nr. 49/2010 A ApS ved K mod statsautoriseret revisor R afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 30. august 2010 har K i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt
Læs mereD O M. afsagt den 24. februar 2016 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Torben Geneser og Henrik Præstgaard (kst.
D O M afsagt den 24. februar 2016 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Torben Geneser og Henrik Præstgaard (kst.)) i ankesag V.L. B 1033 15 A (advokat Leo Jantzen, Åbyhøj) mod C (advokat
Læs mereAfgørelse i sagen TMS Ringsted mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S
TMS Ringsted Brøndby den 15. april 2011 Journal nr. 1356-11-FS Afgørelse i sagen TMS Ringsted mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S Disciplinærudvalget under Dansk Håndboldforbund (DHF) har dags dato
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 29/7 2014 i sag nr. VFL-4-2013. mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 29/7 2014 i sag nr. VFL-4-2013 Hillerød Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet fastsatte ved afgørelse
Læs mereRådgivning vedr. udbud af rengøringsservice
Rådgivning vedr. udbud af rengøringsservice Notat vedr. adgang til at annullere udbud, angivelse af loft på tilbudssummer samt konsekvenser i relation til besparelsespotentiale (jf. Arbejdsretsdommen af
Læs mere1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over advokat B.
København, den 12. september 2012 J.nr. 2011-02-0350/SAF/JML 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over advokat B. Sagens tema: Advokat A, der var advokat for
Læs mereForbuddet mod ansættelse omfatter dog ikke alle stillinger. Revisor er alene begrænset fra at:
Krav om cooling off-periode for alle (også SMV) revisorer inden ansættelse i tidligere reviderede virksomheder Det nye ændringsdirektiv om lovpligtig revision af årsregnskaber og konsoliderede regnskaber
Læs mereStatsforvaltningens brev til en Journalist. Henvendelse vedrørende Aarhus Kommunes afgørelse om aktindsigt
2014-173600 Statsforvaltningens brev til en Journalist Dato: 15-06- 2015 Henvendelse vedrørende Aarhus Kommunes afgørelse om aktindsigt Aarhus Kommune har den 26. september 2014 givet dig delvis afslag
Læs mereStatsforvaltningens udtalelse til en borger vedrørende aktindsigt
Statsforvaltningens udtalelse til en borger vedrørende aktindsigt 19-09- 2008 TILSYNET MED KOMMUNERNE I REGION SYDDANMARK De har den 23. juni 2008 rettet henvendelse til statsforvaltningen vedrørende klage
Læs mereAftale mellem. DGI Midt- og Vestsjælland De Danske Skytteforeninger Roskilde og DDS Vestsjælland. om fusion
Aftale mellem DGI Midt- og Vestsjælland De Danske Skytteforeninger Roskilde og DDS Vestsjælland om fusion Bestyrelserne i DGI Midt- og Vestsjælland, De Danske Skytteforeninger Roskilde og DDS Vestsjælland
Læs mereKommunernes Landsforening mod Kommunale Tjenestemænd og Overenskomstansatte
Udskrift af Den Kommunale Tjenestemandsrets dom af 25. januar 2007 i sag nr. K2004.009: Kommunernes Landsforening mod Kommunale Tjenestemænd og Overenskomstansatte Dommere: Helle Krogh Basse, Michael Berner,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 00-218.937 (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Iver Pedersen) 22. november 2001
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 00-218.937 (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Iver Pedersen) 22. november 2001 K E N D E L S E Forlaget Magnus A/S (advokat Erik Bertelsen, Århus) mod Told- og Skattestyrelsen
Læs mereALMENE BOLIGER GENERELLE BESTEMMELSER TILLÆG NR. 44 TIL KOMMUNEPLAN 2011
TILLÆG NR. 44 TIL KOMMUNEPLAN 2011 ALMENE BOLIGER GENERELLE BESTEMMELSER Vedtaget af Borgerrepræsentationen den xx xx 2015. Offentliggjort den yy yy 2015. HVAD ER ET KOMMUNEPLANTILLÆG? Kommuneplantillæg
Læs mereD O M. Afsagt den 26. september 2014 af Østre Landsrets 7. afdeling (landsdommerne Tuk Bagger, Karen Hald og Ina Darby Iwersen (kst.)).
D O M Afsagt den 26. september 2014 af Østre Landsrets 7. afdeling (landsdommerne Tuk Bagger, Karen Hald og Ina Darby Iwersen (kst.)). 7. afd. nr. B-3286-13: Dansk Metalarbejderforbund s.m.f. A (advokat
Læs mereTurneringsreglement m.v. for DGI Storstrømmen Badminton VOKSNE
Turneringsreglement m.v. for DGI Storstrømmen Badminton VOKSNE Opdateret den 14.10.2014 Indledning Det er enhver klub- eller holdleders pligt at sætte sig grundigt ind i turneringsreglementet, idet de
Læs mereAfgørelseskompetencen i sager om samvær med anbragte børn
2012-19 Afgørelseskompetencen i sager om samvær med anbragte børn Ombudsmanden rejste på baggrund af en konkret sag om samvær mellem en pige anbragt uden for hjemmet og henholdsvis hendes forældre og bedsteforældre
Læs mereTØMRER OG SNEDKERMESTER HANS WOXEN ApS
TØMRER OG SNEDKERMESTER HANS WOXEN ApS Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Jesper Runge Madsen Direkte 7257 7364 jrm@jammerbugt.dk 29-06-2015
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 3. juli 2009 har Revisortilsynet klaget over revisionsvirksomheden R v/ RR og statsautoriseret revisor RR.
Den 12. april 2010 blev i sag nr. 39/2009 Revisortilsynet mod Revisionsvirksomheden R, CVR-nr...., v/ RR og Statsautoriseret revisor RR afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 3. juli 2009 har
Læs mereDispensationen bortfalder, hvis de ikke er udnyttet inden 3 år efter meddelelsen.
Grete Thygesen Nellikevej 19 6705 Esbjerg Ø Team Plan, Byg og Trafik Direkte tlf.: +4574929251 Mail: hbk2@toender.dk Sags id.: 01.05.02-P25-17-15 Dispensation fra skovbyggelinje til at inddrage eksisterende
Læs mereTILKENDEGIVELSE meddelt mandag den 7. december 2015
TILKENDEGIVELSE meddelt mandag den 7. december 2015 i faglig voldgiftssag, FV 2015.0106 Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod Danske Mediers Arbejdsgiverforening for A/S Bladkompagniet
Læs mereOrdregivers opsigelse af kontrakt ved advokat Lotte Hummelshøj Medlemskonference i Dansk Forening for Udbudsret den 27.
Ordregivers opsigelse af kontrakt ved advokat Lotte Hummelshøj Medlemskonference i Dansk Forening for Udbudsret den 27. januar 2016 Ordregiver kan opsige en indgået kontrakt 185, stk. 1 i udbudsloven:
Læs mereI nævnets behandling af sagen har deltaget højesteretsdommer Peter Blok, advokat Asger Thylstrup og advokat Hanne Bender.
Den 12. december 2006 blev af Ophavsretslicensnævnet i sag nr. 103 Gramex mod Ras 2 Sp/f, Søldarfjardarvegur 11, FO-660 Søldarfjørdur, Færøerne afsagt følgende Kendelse: Indledning Sagen angår størrelsen
Læs mereDisciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 19. april 2006 (sag nr. 3-2004-R)
Side 1 af 7 Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 19. april 2006 (sag nr. 3-2004-R) K mod Registreret revisor R og registreret revisor RR Ved skrivelse af 29. januar
Læs mereAktindsigt i oplysninger om ansøgere til hverv som eksportforberedelseskonsulent
17-1. Forvaltningsret 11241.1. Aktindsigt i oplysninger om ansøgere til hverv som eksportforberedelseskonsulent Udenrigsministeriet afslog en foreningens anmodning om aktindsigt i oplysninger om hvilke
Læs mereBekendtgørelse om adgangskursus og adgangseksamen til ingeniøruddannelserne
BEK nr 364 af 17/04/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 16. juli 2016 Ministerium: Uddannelses- og Forskningsministeriet Journalnummer: Uddannelses- og Forskningsmin., Styrelsen for Videregående Uddannelser,
Læs mereÆndring af lejelovens 1, stk. 1
Socialministeriet Holmens Kanal 22 1060 København K 24. august 2010 Jour. nr.: 20-01-006-09 Ref: md Juridisk konsulent Mogens Dürr Telefon +45 33 12 03 30 md@ejendomsforeningen.dk Ændring af lejelovens
Læs mere