Evaluering af klinikophold med fokus på diabetes for MedIS og medicinstuderende på 2. semester til

Transkript

1 Evaluering af klinikophold med fokus på diabetes for MedIS og medicinstuderende på 2. semester til Antal tilbagemeldinger: 169 ud af 194 mulige 1: Oplevede du, at personalet i klinikken var forberedt på, at du skulle komme? Rigtig god sygeplejerske der tog imod os - Meget sød og opmærksom sygeplejerske, der var interesseret i at give os en god oplevelse - meget hjælpsom og rar - Sygeplejersken på afdelingen gav en heads up Mega godt! - Ventede 30 min. på patienten - De var mega gode til at fortælle selvom sygeplejersken dog ikke kendte pt. - Vi blev modtaget af en enormt sød sygeplejerske på afdelingen (medicinsk) - Stor ros til Neel! Ros for IKKE at fortælle diagnosen før mødet med patienten - Bestemt - Altid en dejlig velkomst - / Det var som om at de ikke vidste, at de godt måtte give os en patient, der ikke havde diabetes - Det er altid godt, specielt på 205. Afdelingssygeplejersken er altid velforberedt - De er altid så glade. Det er dejligt:) 2: Har du på sygehuset fået den fornødne introduktion til dagen? Dygtig underviser - God diabetesgennemgang niveausvarende - Men kunne godt have brugt en demonstration af undersøgelse af thyroidea - Der kunne måske være lidt mere info om den objektive undersøgelse hvad der er vigtigt der - Rigtigt fint og præcist denne gang - Virkelig godt! - Lægen var enorm dygtig og interessant at høre på - Meget omfattende forventede også meget af os - Men vi var ikke blevet forberedt på, hvordan man skulle undersøge thyreoidea - Underviser var pisse dygtig - I forhold til hvor detaljeret som lægen gerne ville have det, kunne vi godt have brugt et eksempel på en journalgennemgang - men den dårligste hidtil - Snakker lidt utydeligt - Sød underviser, dog meget mumlende og nasal - God intro før patientmødet - Det var OK

2 3: Oplevede du problemer i forbindelse med patientkontakten? Ikke besvaret: -0 - Orienteret i tid og sted - Meget kortfattet patient, der havde svært ved at huske og forklare sig - Svært nordjysk - Men vi fik ikke en diabetisk patient - Svært at etablere kontakt grundet rosen - Pt. var meget svær kontaktbar - Jeg forstod ikke hvad hun sagde - Patient var ikke samarbejdsvillig og små ubehagelig af den grund - / Mumlede lidt - Pt. lå i isolation, medstuderende var gravid - Havde svært ved at trække vejret til at vi kunne få den fornødne information - Pt. lå i isolation. Dette er vi ikke undervist i og derfor er vi ikke klædt på til at lave den nødvendige hygiejne. Dette synes jeg ikke er i orden selvom det var spændende at være på en isolationsstue - Men patienten var svær at forstå - Meget medtaget, som gjorde kommunikation svært - Men patienten kunne ikke sidde op pga. smerter - Sjovt at prøve en i isolation - Vi fik patientens medicinliste ind på stuen. Det hjalp meget:) - Vi blev afbrudt 4 gange - Frisk patient, som var interesseret i at vi lærte noget - Ingen patient, da han var for dårlig - Vores patient var dårlig, så vi overværede kun at sygeplejersken gav medicin og målte blodsukker - Hun sov og var lidt gnaven fra starten - Ingen problemer - Knotten patient der ikke var meget for at undersøges - Dog fik vi en anden patient end planlagt, da hun ikke ville have os på besøg alligevel - Patienten var en smule træt af besøg fra studerende, og derfor ikke så behagelig at være inde hos skrap - Rigtig, rigtig fin patient! - Pt. ville ikke alligevel, men vi fik hurtigt en ny patient - Meget god patient. Vi havde god kommunikation! 4: Hvordan oplevede du seancen med den undervisende læge efter mødet med patienten: - Gav opsamlingen og vurderingen af dine indsamlede data sammen med lægen det udbytte, du havde forventet? God anamnesegennemgang - Lægen var meget detalje orienteret - Vi nåede ikke at fremlægge - Vores patient blev ikke udvalgt til opsamling

3 - Udvalgte de vigtigste patienter - God underviser gik op i anamnese - Men tror lægen misforstod at vi jo skulle lave en patientfremlæggelse og ikke en fremlæggelse af journalen - Han var rigtig god - Det er ikke godt, når alle ikke kommer op. Jeg ville gerne præsentere min patient - Super god kritik. Lærerigt! - Gode noter fra læge - God og grundig. Godt med overblik og struktur - Dog ærgerligt alle ikke nåede at præsentere - Godt med få patienter i dybden - Måske mere tid til journalskrivning, hvor man kan spørge - Utroligt dygtig! Både spændende og meget relevant - Han var god og grundig og havde nogle gode råd til forbedring - Dog fik alle ikke mulighed for at fremlægge journaloptagelse - Fremragende underviser - Meget godt med at rette undervejs end til sidst - Han var lidt mere konsekvent end dem vi har haft tidligere men det havde en god virkning han udfordrede vores evner - God gennemgang i form af opsummering af diabetes-emne - Og mere til! - Virkelig god underviser - Det var rigtigt fint - Han virkede godt forberedt - kob var utrolig dygtig. Han tog fat i det vigtige - det var rigtigt godt - Fremragende læge - Rigtigt godt. Lært meget om hvordan man fremlægger patienten rigtigt og hvor meget mere detalje man skal gå i, når man snakker med patienten - Men han var meget grundig - Der kunne godt have været mere fokus på diabetes og ikke evt. andre sygdomme patienten havde - Kunne godt have været mere fokuseret på undersøgelsen - Langtrukket - /nej Alt for langtrukket få patienter gennemgået - Virkelig god og grundig! Hellere det end at alle SKAL igennem - Fornuftigt at starte med fremlæggelse af relevante patienter for emnet - Synes dog at han var meget tør og sagde mange unødvendige ting - For lang tid inden vi gik i gang - God feedback - Måske lidt trægere end det plejer - Det måtte gerne gå hurtigere, så vi kunne nå flere patienter - Ikke særligt fokuseret. For få patienter blev gennemgået - /nej Lidt for dybdegående og detaljeorienteret gennemgang af patient - Interesseret og hjælpsom - Der blev snakket meget om ting, der ikke var relevante - Dog må lægen godt være lidt hurtigere med hvert hold, så alle kan nå at fremlægge, da man får meget ud af at fremlægge - Synes de forrige har været bedre. Han skal være mere aktiv - Vi nåede ikke at fremlægge og diskutere med lægen - Især bemærkninger til fremlæggelse af anamnese mv. var brugbare og gode - Kunne være rart man kunne bruge mere tid på at se journalen og se hvad lægerne har noteret

4 - Man fik en afrundet forståelse af den patient man havde snakket med - Det var fint :) dejligt at nå alle! - Oplevede du, at den efterfølgende opfølgning på patientkontakten på sygehuset relevant for emnet? Ikke besvaret: Meget - Selvom vores patient ikke havde diabetes - Kom an på om man var oppe at fremlægge eller ej - / Underviseren gjorde for meget ud af statistik i stedet for at holde sig til det relevante - Dog ikke diabetespatient - Patienten var indlagt pga. tarmene - Der var meget snak om oplevelsen frem for det faglige - Godt at sørge for at komme igennem de relevante patienter først - Har du forslag til ændringer af undervisningen på sygehuset? /nej Der må gerne være apparatur til stede til at måle patientens data - Alle skal fremlægge - - Men måske rart med introduktion til undersøgelse af skjoldbruskirtlen - Meget detaljeret. Ville gerne have haft flere patienter gennemgået - Vælg pt. der er samarbejdsvillig og som er forberedt på at nye studerende kommer og stiller spørgsmål - Mere dybdegående efterfølgende af emne. At koble patienten + journal med emne kvalitet - For syge patienter er ØV at komme ind til, da man ikke kan få lov til det vi skal lære - men mere tid ved patienten - At man får en patient som passer til de kliniske øvelser man har haft - Bruger for lang tid på de enkelte, der fremlægger. Vil gerne at vi når flere - Godt at undgå teori vi allerede har lært - Hvis der er mulighed for det så få en anden patient hvis den oprindelige patient er for dårlig - Lidt dybere teori ved indledning - Mere fokus på det faglige frem for det kommunikative, som vi har på KØ - Kunne være rart med dokument med ca. normalværdier og de klassiske journalvendinger - Vil gerne have medicinliste inden vi skal ind til patienten 5: Havde du forberedt dig på det kliniske besøg? - Havde du læst den anbefalede litteratur? Private årsager

5 - Til vores kliniske kompendium skulle der stå, at vi skulle gennemlæse mere teori om diabetes - men det kunne jeg ikke bruge til noget! - Relevant litteratur, diabetes, C-C-guiden mm - På sin vis, men ikke i kompendiet - Meget minimalt - Havde du gjort dig overvejelser over dagens forløb? Håbede på at få en der havde diabetes! - Jeg havde forventninger til at blive undervist i endokrinologien 6: Andet? - Det bedste og mest relevante ophold so far - Godt forløb - Jeg er blevet meget klogere på hvordan man bruger aktuelt feltet - Så foreslår jeg, at der bliver mindre tid til de enkelte grupper, så alle når at fremlægge - Apparatur på afdelinger må gerne lige tjekkes er det hele der? - Vi kom 30 min for sent ind til patienten pga. han var på toilet:-( - Alt vel - Rigtig dygtig undervisende læge. Ønsker virkelig at herrerne får nyt og større omklædningsrum - Opsamling efter patientkontakt var god, men hvis man ikke selv var oppe at fremlægge fik man ikke meget ud af det - Kunne være fint hvis vi altid fik undervisernes slides - Drengenes omklædning er ret små - Det duer ikke at vi får isolationspatienter, da vores notater danner grundlag for vores efterbehandling på Uni. Men ellers en spændende patient - Det ville være en fordel, hvis vi var i de samme grupper hver gang. Ved ikke hvem der står for det. - Perfekt med Forskningens Døgn! - Hvis der ikke kan findes relevant patient, vil vi hellere bare have en patient uden relevans - Tak for en god velkomst som altid. Vi ses til efteråret! - Altid god/positiv modtagelse - Synes der skal lægges mere vægt på at vi skal forberede os, fordi nogle ikke gør det, og det er træls for os andre Har prøvet at sige det uden effekt. Evt. at man selv kan vælge gruppe så alle har samme forventninger til opholdet. - Ligesom til sidste KO vil det være dejligt at få udleveret slides fra forberedelsen til senere brug - Godt: I gennemgangen af mødet med patienten blev alle tvunget til at deltage. Dårligt: Kun tre grupper nåede at få gennemgået mødet med patienten - Underviseren mumlede og det gjorde at jeg mistede information han gav - Mette Lauritzen giver èn en god dag og et smil :) - Søde og imødekommende studiesekretær og studiekoordinator! - Vil gerne have medicinlister på patienten. Vi kan lære meget af at se, hvad de får - Den objektive undersøgelse kan være svær at huske. Det ville være virkelig godt at se en læge lave en fuld obj. undersøgelse og så supervise os efterfølgende, for den er der ikke mange der har styr på. Vi har set det før, men nok aldrig lavet en, hvor man har fået supervision fra en, der har styr på det. - Tak for endnu en god dag:)