HA(jur.) + HA(jur) i skat 2. DEL. Sommereksamen Skriftlig prøve i: International handelsret. Varighed: 3 timer. Hjælpemidler: Alle

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "HA(jur.) + HA(jur) i skat 2. DEL. Sommereksamen 2007. Skriftlig prøve i: 6305 + 25054 International handelsret. Varighed: 3 timer. Hjælpemidler: Alle"

Niels Christoffersen
7 år siden
Visninger:

1 HANDELSHØJSKOLEN I ÅRHUS, AARHUS UNIVERSITET HA(jur.) + HA(jur) i skat 2. DEL Sommereksamen 2007 Skriftlig prøve i: International handelsret Varighed: 3 timer Hjælpemidler: Alle (Den anførte vægtning af opgaverne er vejledende) NB: For 6. semester studerende vil besvarelserne blive bedømt under hensyn til, at faget tæller 3 ECTS point, mens de for 4. semester studerende bedømmes under hensyn til, at faget tæller 2,5 ECTS point. Baggrund Den danske virksomhed Scanblades A/S (S) producerer og sælger en række forskellige stålklinger og knive til industrimaskiner. Knivene anvendes blandt andet i skære- og klippemaskiner til bearbejdning af træ og papir samt for en stor dels vedkommende i skære- og hakkemaskiner, som benyttes af slagterier. S har på kort tid opnået en god position indenfor denne niche ved at udvikle et effektivt produktionsapparat og satse på høj kvalitet i stål og forarbejdning. Stålet købes for det meste i Sverige hos leverandøren Lagerquist AB (L). Der eksisterer ikke nogen skriftlig underleverandøraftale. Udviklingen er gået stærkt for S, og der har ikke været behov for de store markedsføringstiltag, efter at kvaliteten af produkterne er blevet kendt hos kunderne. S har derfor indtil nu primært fokuseret på produktionsudvikling. Indenfor markedsføring og distribution er der dog gjort forskellige tiltag, og der er etableret samarbejde med nogle handelsagenter og forhandlere, men det er kendetegnende, at S endnu ikke har fået aftalerne formaliseret i skriftlige kontrakter.

semester studerende vil besvarelserne blive bedømt under hensyn til, at faget tæller 3 ECTS point, mens de for 4. semester studerende bedømmes under hensyn til, at faget tæller 2,5 ECTS point.

2 S har dog i samarbejde med sin advokat fået udarbejdet et sæt almindelige salgs- og leveringsbetingelser Opgave 1 (40 %) S indgik i maj 2005 et samarbejde med det italienske firma Andreotti (A) om at repræsentere S i Spanien, Frankrig og Italien. Der foreligger ikke en underskrevet skriftlig aftale, selvom der har været flere forsøg på at få dette på plads. S fremsendte tidligere et udkast til en Handelsagentaftale, som A havde forskellige kommentarer til, men på grund af travlhed, var aftalen endnu ikke kommet på plads i starten af 2007, hvor der opstod uenighed mellem parterne. A har modtaget 10 % provision af alt salg til de 3 markeder. Uenigheden bestod i, at S havde indsat en bestemmelse om minimumsomsætning som betingelse for, at A kunne opretholde eneret på de enkelte markeder, hvilket A ikke ville acceptere. Øvrige bestemmelser i udkastet til aftale, herunder bestemmelser om anvendelse af dansk ret og værneting i Danmark har ikke været drøftet konkret, men har heller ikke givet anledning til bemærkninger fra A s side. Eftersom S havde kontakt til andre, der var interesserede i at være agent eller forhandler, valgte S marts 2007 at give A et ultimatum. Enten skulle den foreliggende kontrakt underskrives, eller også måtte samarbejdet ophøre. A nægtede at acceptere aftalen i den foreliggende form og S meddelte herefter den 30. marts 2007, at samarbejdet var ophørt. A fandt, at S optrådte meget arrogant og ikke tog hensyn til, at der faktisk var opnået en god omsætning på de 3 markeder i den periode, hvor samarbejdet havde været i kraft. A kontaktede derfor sin italienske advokat, som rejste et krav på erstatning og godtgørelse overfor S, der imidlertid pure afviste kravet. Advokaten har herefter udtaget stævning mod S ved en italiensk domstol. S kontakter nu sin danske advokat med henblik på i første række at få sagen afvist fra den italienske domstol, da S mener, at der er indgået en aftale om værneting i Danmark. S henviser endvidere til, at man i salgs- og leveringsbetingelserne overfor kunderne også har en bestemmelse om værneting i Danmark, hvilket A er fuldt ud bekendt med.

Der foreligger ikke en underskrevet skriftlig aftale, selvom der har været flere forsøg på at få dette på plads.

3 1.1 Du anmodes om at lave en begrundet redegørelse for spørgsmålet om værneting Du bedes på grundlag af dansk ret redegøre for, om A har krav på erstatning og godtgørelse Opgave 2 (40%) En af de kunder, som A har skaffet til S er den franske producent af slagterimaskiner Karl Coupé SA (K). K, der havde handlet et par gange med S, fik i november 2006 leveret 600 knive, som var specialfremstillede efter tegninger fra K og skulle anvendes til indbygning i elektriske kødhakkere til industribrug. Ordren var afgivet til A under et besøg på fabrikken i Lyon og var bekræftet skriftligt af S i en kortfattet telefax med følgende ordlyd: Vi bekræfter modtagelsen af Deres ordre på 600 knive i henhold til Deres tegning KC 714. Knivene vil blive leveret CPT Lyon jf. Incoterms 2000 den 13. november Pris EUR 250,00 pr. stk. Betaling: 30 dage efter levering. Ved leveringen blev der fremsendt en faktura med følgende påtegning: Leverancen er sket med henvisning til vores almindelige salgs- og leveringsbetingelser, der er optrykt på bagsiden af fakturaen S havde som sædvanlig købt stålet til knivene hos L i Sverige, og den pågældende stålleverance var modtaget umiddelbart før produktionen af ordren til Frankrig skulle gå i gang. Produktionstiden var en uge. Ved modtagelse af stålet havde medarbejderne hos S konstateret nogle små rustlignende prikker, men da stålet skulle forarbejdes blev det ikke tillagt større betydning, og de færdige knive stod blanke og slebne ved afsendelsen til K.

4 Efter modtagelsen konstaterede K imidlertid, at knivene var plettede af rust, og K reklamerede straks overfor S med krav om omlevering og erstatning. 4 S afviste med henvisning til, at knivene fremstod uden fejl og mangler ved forsendelseskontrollen på fabrikken i Danmark. S henviste til, at der eventuelt kunne være tale om transportskader, som K selv bar risikoen for. K fastholdt kravet på omlevering og erstatning og truede med sagsanlæg. S reklamerede for en sikkerheds skyld overfor L, der imidlertid afviste reklamationen med henvisning til, at den var for sen. 2.1 Der ønskes en begrundet redegørelse for spørgsmålet værneting ved eventuelt sagsanlæg af K mod S. 2.2 Under den forudsætning at sag anlægges i Danmark ønskes en begrundet redegørelse for spørgsmålet om lovvalg ved et sagsanlæg af K mod S. 2.3 Du bedes på grundlag af dansk ret give en begrundet redegørelse for K s muligheder for at komme igennem med reklamationskravet mod S. 2.4 Der ønskes på grundlag af dansk ret en begrundet redegørelse for spørgsmålet om rettidig reklamation fra S overfor L. Opgave 3 (20%) Som nævnt har K tidligere købt knive til elektriske kødhakkere hos S, og K har leveret de færdige maskiner til flere franske slagterier. Et slagteri i Marseille (M) har købt 5 maskiner og alle har fungeret perfekt, indtil en pludselig ulykke den 24. april 2007, hvor en medarbejder mistede en finger, da en af knivene

S henviste til, at der eventuelt kunne være tale om transportskader, som K selv bar risikoen for. K fastholdt kravet på omlevering og erstatning og truede med sagsanlæg.

5 rev sig løs og blev slynget ud fra den afskærmede hakkefunktion. Årsagen var tilsyneladende en brist i stålet på det sted, hvor kniven var fastspændt på akselen. 5 Slagteriet har på den baggrund rejst krav på erstatning overfor både K og S og truer med sagsanlæg i Frankrig mod begge, hvis der ikke findes en tilfredsstillende løsning. 3.1 Der ønskes en begrundet redegørelse for M s muligheder for at anlægge sag mod S i Frankrig.

5 Slagteriet har på den baggrund rejst krav på erstatning overfor både K og S og truer med sagsanlæg i

Relaterede dokumenter

Smykkerne og urene færdigproduceres i Danmark, men de fleste af materialerne købes i udlandet.

Smykkerne og urene færdigproduceres i Danmark, men de fleste af materialerne købes i udlandet. BA. ØKONOMI-STUDERENDE Sommereksamen 2013 Ordinær eksamen Skriftlig prøve: 4621010083 International Handelsret Varighed: 3 timer Hjælpemidler: Alle Den anførte vægtning af opgaverne er vejledende Baggrund