GODKENDELSE AF DAGSORDEN OG REFERAT

Transkript

1 LOKALE 5541 PÅ JÆGERGÅRDEN KL REFERAT FRA HANDICAPRÅDSMØDE DEN 18. DECEMBER 2014 DELTAGERE: PEDER UDENGAARD (PU), ANETTE POULSEN (PA), KNUD N. MATHIESEN (KNM), CLAUS BJARNE CHRISTENSEN (CBC), HELEN CONWAY-BLAKE (HCB), MARIANNE BANNER (MB), PETER BACH-NIELSEN (PBN), JØRGEN BAK (JB), BIRTE RERUP (BR), BODIL VIBE RAS- MUSSEN (BVR), CARSTEN WULFF HANSEN (CWH), TRINE BUUS KARLSEN (TBK), JAN KIRKEGAARD (JK), PER JENSEN (PJ), BAO GIA (BG), LONE APPEL NØRSKOV (LAN) AFBUD: JØRN NIELSEN GÆSTER: OTTO ORTH OG CHRISTINA CORDING CHRISTENSEN, SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE MERETE OLESEN, SØJLECHEF, FAMILIER BØRN OG UNGE JANE KALLESTRUP OG KAREN MARIE FIIRGAARD DAGSORDENSPUNKT BAGGRUND/PROBLEMSTILLING KONKLUSION GODKENDELSE AF DAGSORDEN OG REFERAT 1.1 Godkendelse af dagsorden og referat KNM ønskede, at det i referatet blev tydeliggjort at Borgmester Jacob Bundsgaard lovede at løse udfordringerne omkring tilgængelighed omkring perronerne omkring letbanen. Det vil blive rettet i referatet. Kortlægningen af kvaliteten i kommunernes sociale indsatser blev nævnt som et ønske for drøftelse. Hvad er årsagen til, at Aarhus ligger så langt nede i undersøgelsen fra Socialpædagogernes Landsforbund? Rådet ønsker at invitere en relevant repræsentant for Sociale Forhold og Beskæftigelse til næste møde til en redegørelse. 1

2 TIL DRØFTELSE 2.1 Kl Samarbejde omkring sundhedspolitikken v/otto Orth og Christina Cording Christensen mm. Sundhed og Omsorg ønsker et samarbejde med Handicaprådet omkring Sundhedspolitikken Bilag Otto Orth og Christina Cording Christensen vil til dette møde sammen med rådet finde ud af: 1. Hvilke måder/typer kommunikation er særlig relevant, når man kommunikerer til mennesker med handicap? 2. Hvad er sundhed for mennesker med handicap? Otto Orth gennemgik snitflader mellem sundhedspolitik og handicappolitik. Sundhedspolitikkens fire satsningsområder: De største sundhedsudfordringer Sammen om sundhed hele livet Mere sundhed for pengene Lighed i sundhed AP mente, at mennesker med handicap skal have den samme adgang/mulighed som alle andre mennesker. Spørgsmål fra Handicaprådet: BR spurgte, om sundhedspolitikken vil arbejde videre og sørger for, at der er sund kost til mennesker med handicap? MB spurgte, om sundhedspolitikken samarbejder med døgninstitutioner og væresteder for mennesker med psykisk handicap, da de har nogle andre udfordringer omkring sundhed? CWH gav et eksempel, da han havde en dialog med bruger- 2

3 ne, hvor de efterspurgte - hvordan laver man sund mad, hvordan finder man opskriften, hvordan køber man ind? CWH fortalte, at det arbejdede de med ved at lave nogle madlavning kurser. Dialog i grupper 1. Hvilke måder/typer af kommunikation er særlig relevant, når man kommunikerer til mennesker med handicap? Her blev bl.a. nævnt: Synliggørelse af sundhedstilbud Viden om sundhed 2. Hvad er sundhed for mennesker med handicap? Her blev bl.a. nævnt: Fællesskaber Kompetencer til at håndtere egen sundhed En del af lokalområdet Opsamling Frivillighed hvordan får vi udnyttet frivilligheden Koble sundhedstilbuddet på de netværk, der allerede eksisterer Motivation og fællesskaber Synliggøre hjemmesiden (Sundhedstilbud.dk) Rollemodeller til at stå forrest i denne kommunikation Otto nævnte, at man nu tager de spor, der er blevet nævnt, i grupperne der sidder omkring sundhedspolitikken, som er styregruppen, samarbejdspartner i MSP frivilligområdet og folkesundhedsområdet. Otto Orth og Christina Cording Christensen ønsker at komme igen til foråret og med forslag til det fælles videre arbejde med sundhedspolitikken. 3

4 2.2 Forældrebetaling for forældre med børn med handicap i døgninstitutioner På baggrund af presseomtale mv. vil Merete Olesen, Søjlechef, Familier, børn og Unge i Sociale Forhold og Beskæftigelse give en orientering om sagen. Bilag/eftersendes yderligere bilag MB spurgte, hvad det er der definerer behandlingen hvem skal selv betale og hvem skal ikke betale? Hvorfor ændrer man begrundelsen? MO fortalte, at udgangspunktet i lovgivningen er forældrebetaling eller egenbetaling. Der er dog nogen fritagelsesregler. KNM spurgte, om Aarhus Kommune ikke altid har en form for egenbetaling? Hvorfor kommer det først frem i pressen nu? MO svarede, at der er kommet en afgørelse i 2012 Aarhus Kommune har brugt egenbetaling over en længere periode. MB udtrykte undring over, at der ikke nogen, der har nævnt, at man skal betale forældrebetaling. MO beklagede, at kommunikationen har været mangelfuld dette vil der blive rettet op på. CWH bemærkede, at man som forældre har forsørgelsespligt. JB spurgte: Kan man i forbindelse med ufrivillig anbringelse kræve, at man betaler? Er det også det samme tilfælde i andre sammenlignelige kommuner, eller er det kun i Aarhus Kommune Er der andre sammenlignelige kommuner der er bedre end os til at komme ud og redegøre det? MO fortalte, at man har kontakter til andre kommuner man administrerer området over en længere periode. 4

5 KNM mente, at rådet skal tage dette emne op, da det er forskelsbehandling af mennesker. PU gav udtryk for, at rådet skal overveje at sende en henvendelse til Christiansborg. PB spurgte, hvordan sikrer man, at forældre får en forstået vejledning til at klage? MO synes, det er en meget vigtigt opgave der er ingen tvivl om, at kommunen gerne vil hjælpe. Der er pligt til at lave en klagevejledning. 2.3 Høring vedr. politik for Borgerservice og Biblioteker 2015 Høringsfrist 19. december Udsendt 26. november Bilag Der blev forslået, at man fra rådets side skriver Handicaprådet forudsætter tilgængeligheden og anbefaler, at mennesker med handicap nævnes i politikken. Der var enighed om at invitere formand (Steen B. Andersen) for Danmarks biblioteksforening til et kommende Handicaprådsmøde. 2.4 Godkendelse af nedsættelse af arbejdsgruppe vedr. transport for en gruppe mennesker til og fra arbejde som ikke er omfattet af kørselsordningen Kan rådet godkende nedsættelse af arbejdsgruppe? Bilag Der var enighed om, at en repræsentant fra en af organisationerne deltager i arbejdsgruppen. LAN sender forespørgsel til Finn Amby omkring repræsentant. 5

6 2.5 Opfølgning på møde med Teknisk Udvalg Bilag eftersendes BR synes, at vi skal give en feedback opfølgning på hvordan vi konkret, vil gøre det hvordan vi vil følge op på det? KNM synes, det er vigtigt, at der bliver indtænkt tilgængeligheden ved ny byggeri. TBK nævnte, at alt vedr. letbanen vil blive drøftet til møde (2 gange om året) sammen med Teknisk Udvalg og Handicaprådet. TIL ORIENTERING 3.1 Nyt fra organisationer, Ingen bemærkninger. forvaltninger og byrådet FORBEREDELSE AF KOMMENDE MØDER 4.1 Næste møde PU fortalte, at Kulturudvalget har haft en temadrøftelse omkring biblioteker. Rådet inviterer Sten B. Andersen til et kommende rådsmøde. En repræsentant fra Sociale Forhold og Beskæftigelse inviteres til næste møde, hvor rådet får en orientering omkring undersøgelsen af kvaliteten i kommunernes sociale indsatser (Aarhus Kommune i forhold til andre kommuner.) CBC ønsker at drøfte handicapkørsel på et kommende møde. 6

7 CB vil til næste møde samle info om emnet forud for en drøftelse i rådet. MB foreslog, at vi kunne holde det næste møde i Kileparken/Kilebo. EVENTUELT 5.1 Eventuelt Ingen bemærkninger. 7