PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1"

Transkript

1 PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2016/0043 afsagt den 31. august 2016 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Playa De La Arena, Tenerife PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV I alt kr. (inkl. Administrationstillæg) Utilfredsstillende indkvartering navnlig pga. at hotellet ikke var færdigrenoveret, manglende køkkenudstyr og faciliteter. Yderligere kompensation på minimum kr. svarende til tilbagebetaling af minimum kr. og erstatning af i alt 389 euro for udgifter til køkkenudstyr, benyttelse af swimmingpool på andet hotel og internet simkort. Bureauet har inden ankenævnsbehandlingen udbetalt en kompensation til klageren på kr. KLAGEGEBYR 16. februar 2016 SAGEN FULDT OPLYST 24. maj 2016 ****************************** Ankenævnets afgørelse [Bureauet] skal inden 30 dage fra forkyndelsen af denne kendelse betale kr. til klageren [K] samt renter fra den 16. februar Kravet forrentes med en årlig rente svarende til Nationalbankens officielle udlånsrente pr. den 1. januar eller 1. juli det pågældende år med et tillæg på 8 %. Klagegebyret tilbagebetales ikke.

2 2 Sagsfremstilling Klageren købte den 17. december 2015 på bureauets hjemmeside en rejse til Playa De La Arena, Tenerife, for 2 personer for perioden fra søndag den 27. december 2015 til søndag den 3. januar 2016 med indkvartering i toværelses lejlighed på hotel Arena Suites. Uden pension. Klageren gør gældende, at indkvarteringen var utilfredsstillende navnlig pga., at hotellet ikke var færdigrenoveret, manglende køkkenudstyr og rengøringsartikler, utilfredsstillende internet, poolen ikke som lovet var opvarmet, manglende restaurant, bar og vaskeservice, utilfredsstillende rengøring og lavt vandtryk, som medførte at det ikke var muligt at tage bad i lejligheden. I udbudsmaterialet er hotellet beskrevet bl.a. således: Arena Suites [3 symboler] Dette hyggelige hotel Arena Suites ligger i behagelig gåafstand fra centrum og strand i dejlige Puerto de Santiago. Her bor du i rummelige 2-værelses lejligheder med mulighed for at lave mad selv og der er feriehygge rundt om poolområdet. Mere information Hotel Arena Suites består af tre bygninger med poolområdet centralt placeret i midten. Pool, separat børnepool og solstole og parasoller. Gratis wifi på fællesområder. Gratis vaskeservice. Faciliteter Pool Restaurant All Inclusive tilbydes Bar Internet på værelset Pool Antal pools 2 Børnepool, Ferskvandspool, Opvarmet pool, Parasoller, Solterrasse Restaurant og bar Bar, Poolbar Generelle faciliteter Reception, bagageopbevaring, Deponering på værelset/i lejligheden, Elevator, Internet på hotelområdet, Internet på værelset, Vaskeservice, Indendørs parkering Værelsestyper 2-værelses lejligheder Enkle, men for nyligt renoverede 2-værelses lejligheder med separat soveværelse og et opholdsrum/minikøkken. I minikøkkenet er der kogeplader, køleskab, mikroovn, kaffemaskine og meget enkelt køk-

3 3 kenudstyr. Gratis wifi. Brus og toilet. Af bureauets Værd at vide fremgår endvidere: Lejligheder Lejlighederne er ikke så veludstyrede som permanente boliger herhjemme. De udstyres normalt efter antallet af ordinære senge, både hvad angår møblement og køkkenudstyr. Det er usædvanligt, at lejlighederne er udstyret med egentlige dagligstuemøbler. Køkkenet egner sig i reglen bedst til lettere madlavning. Lejlighederne er som standard udstyret med enkelt køkkenudstyr, hvilket vil sige et glas, en kop, en tallerken, og et sæt bestik pr. person samt en kasserolle, og en stegepande. Forbrugsvarer som for eksempel toiletpapir, opvaskebørste og karklude, rengøringsmidler indgår ikke i rejsens pris. Vi anbefaler, at der medbringes viskestykker, proptrækker. dåseåbner og evt. kaffetragt/filter. Af sms-korrespondance fra perioden den 30. december 2015 til den 2. januar 2016 mellem klageren og bureauet fremgår bl.a.: Tor. 31. dec Hei, Vi har snakket med hotellet Be Live Playa la Arena, og det er mulig å bruke poolen der. Det koster 35 /person med drikke, snacks og lusj buffet inkludert mellom 10:00-18:00, kodeord dere må si i resepsjonen ved betaling er "[Bureau] Arena Suites". Klageren har nærmere begrundet sin klage i mail af 4. januar 2016 til det indklagede bureau og gør yderligere gældende: Jeg og min kone [], havde mange gange under vores rejse til Tenerife kontakt til [bureauet], da vi var meget utilfreds med boligens standard. Rejsen var købt som en specificeret rejse med beskrivelse af at der var følgende faciliteter tilstede på hotellet: Fri internet. Restaurant, hvor der kunne tilkøbes all inclusive, eller bruge restauranten mod betaling. Opvarmet pool. Pool bar/kiosk. Alt manglede Jeg skrev nedenstående til [bureauet], og havde flere samtaler over telefon med [bureauet], sms udveksling med [bureauet] og samtale med lokal rejseleder.

4 4 Ud over ovenstående klagede vi også over manglende køkkenudstyr. F.eks. ovnen var komplet tom! Ingen riste eller fade, heller ikke i skabene! Hvordan skulle man lave mad i denne lejlighed? Vi måtte selv ud at købe diverse køkkenudstyr for at kunne lave mad i lejligheden. Vi har aldrig været i en lejlighed, der var så elendigt udstyret. Selv et tæppe til sengen, da der blev koldt om natten, kunne man ikke få! Vi måtte sove med tynde lagener over! Der var ingen forhold der blev ændret mens vi var der! Vi klagede også til hotelpersonalet, de affærdigede os med, lejligheden er som den skal være. Vi klagede også mundtlig flere gange over rengøringen, efter 2-3 klager, blev der vasket gulv en enkelt gang. Vi klagede også mange gange over vandtrykket. Det var næsten umuligt at bade på hotellet! [Bureauets] rejseledere fandt også et hotel hvor vi kunne bade i en opvarmet pool, til 35 Euro per person per dag! Endnu en udgift som skulle være inklusiv! Vi fandt hurtigt ud af, at der hovedsageligt ikke fandtes nogen gæster på dette hotel som var tilfreds. Hotellet var slet ikke færdigbygget! Kontrakten med firmaet der skulle installere poolvarmen, var ikke underskrevet endnu! Bortset fra at det næsten var umuligt at tage et bad på hotellet, da vandtrykket var uhyggelig lavt, nogen gange stoppede vandet simpelthen helt! Man skulle bruge 1 time på at bade, for bare at få det meste af shampooen ud af håret! I mail af 12. februar 2016 til bureauet anfører klageren endvidere: I har tilbudt at refundere vore ekstra omkostninger, imod kvitteringer, selvom i eller i hvert fald jeres rejseledere på stedet godt er klar over at man ikke kan få specificerede kvitteringer på småhandler og ydelser på Tenerife! Samtidig er jeres tilbud om refusion først kommet efter vi har afholdt alle omkostninger, så vi ikke var klar over at skulle bede om kvitteringer når vi havde omkostninger! For øvrigt har vi ikke modtaget sms omkring benyttelse af swimmingpool på andet hotel, men hørte fra andre gæster at vi kunne bruge andet hotels swimmingpool for 30 eur! Vi klagede mange gange til hotellet og rejseledere omkring forhold, f.eks. vandtrykket, det var næsten umuligt at bade! Jeg skulle bruge en kop ved håndvasken for at skylle håret. Min kone fik kun vasket håret på det andet hotel hvor vi badede! I beskriver i ikke var klar over at hotellets restaurant, bar og swimmingpool ikke var færdig! Hotellet fortalte os, at der ikke en gang er lavet kontrakt endnu på etablering af poolvarmen, så en dato for færdiggørelse var ikke kendt! Det er [bureauets] ansvar at sikre at hotellet lever op til det beskrevne, inden i sælger rejser til hotellet! I mail af 15. februar 2016 til bureauet anfører klageren yderligere:

5 5 Det er korrekt vi ringede den 28/12 om formiddagen. Her fortalte jeg om problemerne i vores køkken, som skulle rettes omgående. Jeg fortalte også om manglende restaurant, bar, Internet og opvarmet swimmingpool. Det var jo meget ligetil, i kunne jo ikke rette op på manglende Internet, restaurant, bar og den opvarmede pool, mens vi var på ferie! Det skal jo forefindes når vi ankommer! For at rette op på jeres sammenblanding af omstændigheder har jeg har beskrevet rækkefølgen: 27/12 Ankomst sen eftermiddag. Her konstaterede vi omgående at vi ikke kunne lave mad med forefindende udstyr. Vi gik på restaurant i byen, vi var for trætte til at kontakte [bureauet]. 28/12 Formiddag. Ringede til [bureauet] med ovenfor beskrevne klager. Vi blev lovet at i hvert fald køkkentingene ville blive bragt til os. 28/12 Sen eftermiddag. Snakkede med hotel receptionen, de kendte godt køkken klagen, og havde checket værelset. Alt var som det skulle være! Vi måtte derfor købe køkken udstyr! 29/12 Formiddag. Vi var flere familier, 3 danske og 2 svenske, der alle snakkede med [bureauet] igen om alle manglende ting. Igen blev der lovet bedring. 29/12 Aften. Blev ringet op af [bureauet] som du skriver, for at høre om vi havde fået køkkenudstyr. Nej, det havde vi ikke, vi havde købt. Vi fik tilbudt refusion. Jeg sagde de måtte komme til vores lejlighed for at se hvad vi havde købt! 29/12 Aften. Fik besked om at [bureauets] rejseleder ville besøge os dagen efter kl /12 Skrev jeg mail til [bureauet], da jeg ikke stolede på at noget blev taget til efterretning!! 30/12 Formiddag-eftermiddag. Blev ringet op 3 gange. Først var besøget nu flyttet til andet hotel. Så et anden igen. Så et nyt tidpunkt. 4 familier blev så enige om at gå derhen samlet, 2 danske, 2 svenske. 30/12 Kl. 17. Vi mødte kvindelig rejseleder på et hotel et stykke fra vores hotel. Her fortalte vi alle igen alle klager. Rejseleder ville snakke med hotel! Rejseleder tilbød refundering af udgifter, imod kvittering! (første gang nogen af os hørte om kvitteringer). Vi spurgte ind til hvor vi nu skulle holde nytår, når hotellet nu ingen restaurant havde. 31/12 Morgen. Vi fik sms med forslag til 2 hoteller hvor vi kunne holde nytår. Vi fik også tilbud om kompensation per sms ligesom de andre danskere. 1-2/1 Flere sms frem og tilbage omkring kompensation. SÅ, alt i alt har vi brugt rigtig meget tid på et hotel som ikke svarede til det beskrevne! Bl.a. har vi ikke købt håndklæder, det er måske nogen af de andre familier der har klaget over udskiftningen af dem. Vi købte til gengæld viskestykker. Hotellet skiftede ikke viskestykket på 25x25cm ud i hele ugen, selv ikke på opfordring! Bl.a. skulle vi selv rydde op i hele poolområdet for at kunne bruge et lille hjørne til at sole os. Alle solstole var bare smidt hulter til bulter i et hjørne indviklet i alle parasoller og gennemblødte madrasser. Hele hotelområdet var møgbeskidt! Klageren har yderligere begrundet klagen i mail af 12. februar 2016 til bureauet og mails af 7., 31. marts, 17. maj, 7. og 20. juni 2016 til Ankenævnet.

6 6 Klageren har efter hjemkomst modtaget en kompensation på kr., men stiller sig ikke tilfreds hermed. Klageren kræver yderligere kompensation på minimum kr. svarende til tilbagebetaling af minimum kr. samt erstatning af i alt 389 Euro for udgifter til køkkenudstyr på 80 euro, benyttelse af swimmingpool på andet hotel på 210 euro og internet simkort på 99 euro. Bureauet gør i mail af 12. februar 2016 til klageren bl.a. gældende: I juledagene var det svært for os - og for andre alle rejsebureauer - at få tilstrækkeligt med hotelværelser, og vi var derfor nødt til at indgå aftaler med nye hoteller. Hotel Arena Suites var et af disse nye hoteller, og vi beklager oprigtigt, at de (trods løfterne om det modsatte) ikke var helt klart til modtagelse af gæster den 27. december. Vi har fuld forståelse for, det var frustrerende, at der var så mange ting, der ikke var helt færdige ved jeres ankomst. Vore rejseledere forsøgte at få hotellet til at rette op på de problemer, vore gæster fortalte dem om, og en af løsningerne var bl.a. at tilbyde, at alle gæsterne kunne benytte poolen på det nærliggende hotel Be Live Playa la Arena. Her skulle man betale et beløb for at benytte poolen, og i denne pris var inkluderet drikkevarer, snacks samt frokostbuffet. Rejselederne skrev i en sms, at de ville refundere disse og andre udgifter mod kvittering. Vores destinationschef afholdt flere møder med hotellets manager, og på et møde den 31. december oplyste manageren, at der netop var blevet opsat flere antenner, som skulle løse problemet med wifi på værelserne. Der var også blevet ansat 6 ekstra rengøringspersonale, som kunne sikre bedre rengøring. Rejselederne sendte en sms den 31/12 og spurgte, om der havde været rengøring, og om problemerne med vandtryk og det varme vand var løst. I bekræftede i en sms, at det havde været rengøring, men at der stadig var problemer med vandtrykket. Vi beklager, at hverken bar eller restaurant nåede at åbne, mens I var der, og at I måtte benytte poolen på nabohotellet. Vi er klar over, det har været generende, og vi undskylder alle de gener, I oplevede. Det er ikke vores normale standard. I mail af 15. februar 2016 til klageren gør bureauet endvidere gældende: I ringede til vores servicekontor den kl Her fortalte I, at I manglede diverse køkkenudstyr. Vores rejseleder, [rejseleder1], kontaktede straks hotellets manager, som lovede at få bragt de ønskede ting op til jer. Dagen efter, den ringede vores rejseleder, [rejseleder2], til jer for at høre, om problemerne var løst. I fortalte, at det var de ikke. På dette tidspunkt havde allerede I selv købt det, I manglede. Selv om I ikke havde givet rejselederne rimelig mulighed for at følge op med hotellet, så tilbød [rejseleder2], at I kunne få refunderet beløbet for det indkøbte køkkenudstyr. Han fortalte, at vores rejseleder, [rejseleder3], ville komme på hotellet den efterfølgende dag og refundere pengene. Den kl sendte I en mail til vores danske hovedkontor, og først her fortalte I om problemer med opvarmet pool, manglende bar og internet. Denne mail sendte vi videre til vo-

7 7 res destinationspersonale. De skrev til jer samme dag kl , at de ville komme ud til jer om aftenen for at refundere pengene for det indkøbte, og at de ville tilbyde en kompensation på 10 % af rejsens pris for den manglende, opvarmede pool. Det var først på mødet om aftenen den I fortalte om de øvrige problemer, bl.a. at I også havde købt håndklæder, og at der var problemer med vandtrykket i lejligheden. I havde på dette tidspunkt ikke nævnt dårlig rengøring. Det kom først på tale, da vores rejseledere den sendte en fælles sms, som vi tidligere har beskrevet. Vi gør opmærksom på, at man ifølge de gældende regler først er berettiget til kompensation fra det øjeblik, man gør os opmærksom på en fejl eller mangel. Vore første gæster på hotellet ankom den 27. december 2015, og vores destinationschef var flere gange før første ankomst på hotellet. Han blev hver gang forsikret, at de sagtens kunne nå at blive færdig til den 27. december, og da han kunne se, arbejdet hurtigt skred frem, så havde han ingen grund til at betvivle deres ord. Vi er meget kede af, at de trods forsikringerne ikke blev helt færdige med renoveringen. I brev af 21. april 2016 til Ankenævnet gør bureauet yderligere gældende: Vi fastholder, at klager den modtog en sms om muligheden for benyttelse af poolen på nabohotellet (se Ankenævnets bilagsnr. 5[6], 5/19 og 6/19 samt vores bilagsnr...). Vi fastholder, at vores tilbud om en kompensation, svarende til 30 % af rejsens pris, er tilstrækkelig. Bureauet har yderligere kommenteret klagen i mail af 16. februar 2016 til klageren og mail af 21. juni 2016 til Ankenævnet. Bureauet har i mail af 10. juni 2016 til Ankenævnet kommenteret klagerens tilføjelse af krav og anfører yderligere: På vores hjemmeside, som er en del al aftalegrundlaget, gør vi under Værd at vide / På rejsemålet / Lejligheder opmærksom på, hvad man kan forvente af køkkenudstyr i lejlighederne: Køkkenet egner sig i reglen bedst til lettere madlavning. Lejlighederne er som standard udstyret med enkelt køkkenudstyr, hvilket vil sige et glas, en kop, en tallerken, og et sæt bestik pr. person samt en kasserolle, og en stegepande. Forbrugsvarer som for eksempel toiletpapir, opvaske børste og karklude, rengøringsmidler indgår ikke i rejsens pris. Vi anbefaler, at der medbringes viskestykker, proptrækker, dåseåbner og evt. kaffetragt/filter. Andet end ovenstående kunne klager således ikke forvente, og en mangel på andre køkkenredskaber, end ovennævnte, vil ikke kunne betragtes som en fejl, der berettiger til kompensation eller refusion for selvvalgte og selvindkøbte køkkenredskaber. I hotelbeskrivelsen på vores hjemmeside stod der fra den 30/ følgende under beskrivelsen af de 2-værelses lejligheder:

8 8 Pæne og for nyligt renoverede 2-værelses lejligheder med et separat soveværelse og et opholdsrum/minikøkken. Dobbeltseng eller to separate senge i soveværelset og mulighed for ekstraseng i sovesofa i opholdsrummet. I minikøkkenet er der kogeplader, køleskab mikroovn kaffemaskine og enkelt køkkenudstyr. Fladskærms-tv og telefon. Loftvifte. Gratis wifi. Deponering mod betaling. Brus og toilet. Balkon eller terrasse af varierende størrelse. Vi har således også her tydeligt gjort opmærksom på, at der var 'enkelt køkkenudstyr', Klager fortalte den 28/12-15 vore rejseledere, at de manglede skærebræt, knive og skåle, samt at kaffemaskinen var i stykker. Vore rejseleder ringede umiddelbart efter til hotellets manager, som lovede straks at tage sig af problemet med kaffemaskinen og se, om de kunne bringe nogle af de køkkenting, klager efterlyste. Den efterfølgende dag ringede vores rejseleder til klager for at høre, om problemerne var løst, og først her informerede klager os om, at det var de ikke, og at klager allerede havde indkøbt køkkenudstyr. Klager skrev i mail til os af 15/2-16 kl følgende: 28/12: Sen eftermiddag. Snakkede med hotel receptionen, de kendte godt køkken klagen, og havde checket værelset. Alt var som det skulle være! Vi måtte derfor købe køkkenudstyr! Før klager indkøbte køkkenudstyr, burde klager have informeret vore rejseledere om, at hotellet endnu ikke havde bragt de ting, der jfr. ovenstående beskrivelse manglede i et køkken med enkelt køkkenudstyr, til deres lejlighed. Vi kan derfor ikke være forpligtede til at betale for de ting, klager har valgt at indkøbe - og slet ikke uden nogen dokumentation for købene. Med hensyn til wifi oplyser vores destinationschef, at hotellets manager den 31/12 fortalte, at de havde fået opsat ekstra antenner. Dette var dagen efter, klager første gang i en mail til vores danske kontor gjorde opmærksom på, at internettet ikke virkede. Herefter har klager ikke i nogen henvendelser nævnt dårligt wifi overfor vore rejseledere, og de måtte således gå ud fra, problemet var løst. Klager har først nævnt problemer med internet igen i de reklamationer, de har indsendt efter hjemkomst, og da kun perifert. Hvis internet var så vigtigt, som klager nu skriver til Pakkerejse-Ankenævnet, burde klager have gjort vore rejseledere tydeligt opmærksom på det, også efter den 30/12. Vi må således også afvise at betale 99 Euro for udokumenteret udgift til internetsimkort. Endelig kan vi oplyse, at klager den 1/1-16 fik denne sms, hvor klager blev tilbudt en kompensation på 25 % af rejsens pris for de gener, de havde oplevet: Hej, Vi vil gerne tilbyde dig Kr i kompensation for de oplevelser i har haft på hotellet. Dette svarer til 25 % af rejsens grundpris. Hvis i har kvitteringer for udlæg i har haft i forbindelse med køb af køkkenudstyr og håndklæder, bliver disse også refunderet som tillæg. Kr af denne kompensation er for den ikke opvarmede pool. Hvis i har kvitteringer fra et andet hotel hvor i har betalt for at bade, så refunderer vi også den del som overstiger 146 i tillæg. Ankenævnets afgørelse Således som sagen foreligger til afgørelse, lægger Ankenævnet til grund, at hotel Arena Suites ikke var færdigrenoveret søndag den 27. december 2015, hvor klageren ankom til hotellet.

9 9 Ankenævnet lægger endvidere til grund, at der ikke var installeret opvarmning af hotellets swimmingpool, at restauranten og baren endnu ikke var åbnet, at der manglede vaskeservice på hotellet, og at vandtrykket var for lavt til at klageren kunne tage bad. På denne baggrund finder Ankenævnet, at rejsen har været behæftet med mangler, der berettiger klageren til et nedslag i rejsens pris, hvilket bureauet i hvert fald delvist også har erkendt. Nedslaget fastsættes efter en samlet vurdering skønsmæssigt til i alt kr. Klageren er endvidere berettiget til et skønsmæssigt fastsat beløb på kr. til erstatning af udgiften til at benytte swimmingpool og tage bad på et andet hotel. Herfra fratrækkes det kompensationsbeløb på kr., som bureauet allerede har udbetalt. Da bureauet den 31. december 2015, efter klagerens reklamation over manglende internet den 30. december 2015 og utilfredsstillende rengøring den 31. december 2015, fik hotellet til at opsætte flere antenner til brug for wifi samt ansatte yderligere rengøringsmedarbejdere, finder Ankenævnet, at afhjælpning er sket inden rimelig tid. Da klageren, efter reklamation til bureauets servicekontor på rejsemålet den 28. december 2015, som oplyste at hotelpersonalet ville bringe det manglende køkkenudstyr til lejligheden, allerede den 29. december 2015 uden forudgående kontakt til guiderne, indkøbte det manglende køkkenudstyr, finder Ankenævnet, at bureauet vedrørende dette klagepunkt ikke har haft adgang til fyldestgørende afhjælpning. Af bureauets Værd at vide i udbudsmaterialet fremgår, at Forbrugsvarer som for eksempel toiletpapir, opvaskebørste og karklude, rengøringsmidler indgår ikke i rejsens pris. Ankenævnet kan derfor ikke imødekomme klagerens krav vedrørende dette klagepunkt. Ankenævnet finder endelig, at klageren ikke har godtgjort, at hotel- og guideservicen har været utilfredsstillende. Da klageren ikke har fået medhold i sin klage, tilbagebetales gebyret på 275 kr. ikke, ligesom bureauet ikke pålægges sagsomkostninger. Som følge heraf b e s t e m m e s : [Bureauet] skal inden 30 dage fra forkyndelsen af denne kendelse betale kr. til klageren [K] samt renter fra den 16. februar Kravet forrentes med en årlig rente svarende til Nationalbankens officielle udlånsrente pr. den 1. januar eller 1. juli det pågældende år med et tillæg på 8 %. Klagegebyret tilbagebetales ikke. Mikael Kragh Formand

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0225 afsagt den 19. maj 2016 ****************************** KLAGER HKN (4 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR Star Tour A/S Star Tour A/S REJSEMÅL Icmeler,

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0179 afsagt den 16. februar 2016 ****************************** KLAGER ACH (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR Strobel Travel 2014 ApS Strobel Travel

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2008/0121 afsagt den 22. juni 2009 ****************************** REJSEMÅL Alanya, Tyrkiet. 2.7.-10.7.2008 PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV 16.834 kr. (ekskl. forsikringer)

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2016/0040 afsagt den 31. august 2016 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Karon Beach, Thailand.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2008/0164 afsagt den 27. august 2009 ****************************** REJSEMÅL Lamonzie-Montastruc, Frankrig. 22.7.-29.7.2008. Kun indkvartering. PRIS KLAGEN

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0233 afsagt den 22. januar 2016 ****************************** KLAGER CLAH (2 voksne/2 børn) SALGSBUREAU ARRANGØR Travel Group Danmark, Filial af

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2013/0280 afsagt den 6. juni 2014 ****************************** KLAGER GJ (3 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR Lowcostholidays.dk, filial af Lowcosttravelgroup

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0076 afsagt den 11. september 2015 ****************************** KLAGER TK (2 voksne/4 børn) SALGSBUREAU ARRANGØR Star Tour A/S Star Tour A/S REJSEMÅL

Læs mere

K E N D E L S E. i sag nr. 251/04. afsagt den ******************************

K E N D E L S E. i sag nr. 251/04. afsagt den ****************************** 1 REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 251/04 afsagt den ****************************** REJSEMÅL: Alanya, Tyrkiet, 24.7. 7.8.2004 PRIS: KLAGEN ANGÅR: KRAV: I alt kr. 10.794,- inkl. opredningsrabat

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2011/0196 afsagt den 24. oktober 2012 ****************************** KLAGER J H (3 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR Risskov Travel Partner A/S Risskov Travel

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0257 afsagt den 20. april 2016 ****************************** KLAGER JHA (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR FDM Travel A/S FDM Travel A/S REJSEMÅL

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0276 afsagt den 19. maj 2016 ****************************** KLAGER K (10 voksne/5 børn) SALGSBUREAU ARRANGØR B B REJSEMÅL Laganas, Zakynthos, Grækenland.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 21. december 2016 ****************************** KLAGER [K] (4 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Sunny Beach, Bulgarien. 4.7.-10.7.2016.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2013/0259 afsagt den 6. juni 2014 ****************************** KLAGER PS (2 voksne/2 børn) SALGSBUREAU ARRANGØR Star Tour A/S Star Tour A/S REJSEMÅL

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 9. februar 2018 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Agii Apostoli, Kreta. 20.7.-3.8.2017.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 268/2007 afsagt den ****************************** REJSEMÅL Bulgarien. 1.6-8.6.2007 PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV I alt 7.058 kr. (inkl. værelsestillæg) Utilfredsstillende

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 31. oktober 2016 ****************************** KLAGER [Klager] (1 person) SALGSBUREAU ARRANGØR [Bureau] [Bureau] REJSEMÅL Agios Georgios, Korfu.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2013/0041 afsagt den 18. december 2013 ****************************** KLAGER MA (2 voksne/1 barn) SALGSBUREAU ARRANGØR Spies A/S Spies A/S REJSEMÅL Maspalomas,

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 29. september 2016 ****************************** KLAGER [Klager] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [Bureau] [Bureau] REJSEMÅL Cancun, Mexico.

Læs mere

REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E. i sag nr. 73/04. afsagt den ****************************** REJSEMÅL: Gran Canaria, 12.11.-26.11.2003.

REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E. i sag nr. 73/04. afsagt den ****************************** REJSEMÅL: Gran Canaria, 12.11.-26.11.2003. 1 REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 73/04 afsagt den ****************************** REJSEMÅL: Gran Canaria, 12.11.-26.11.2003. PRIS: KLAGEN ANGÅR: KRAV: 12.646 kr. Utilfredsstillende rejsearrangement

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0288 afsagt den 29. juni 2016 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Playa las Américas, Tenerife.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2008/0001 afsagt den 20. april 2009 ****************************** REJSEMÅL PRIS KLAGEN ANGÅR Mao Miguel, Azorerne. 28.2.08-6.3.08 (rejseperiode for erstatningsrejse

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0140 afsagt den 22. januar 2016 ****************************** KLAGER GNR (1 person) v/ LMBL SALGSBUREAU ARRANGØR Nyati Safari ApS Nyati Safari ApS

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0168 afsagt den 22. marts 2016 ****************************** KLAGER LA (3 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR Take Offer ApS Take Offer ApS REJSEMÅL Barcelona,

Læs mere

K E N D E L S E. i sag nr. 136/04. afsagt den ******************************

K E N D E L S E. i sag nr. 136/04. afsagt den ****************************** 1 REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 136/04 afsagt den ****************************** REJSEMÅL: Pattaya, Thailand, 20.1. 2.2.2004 PRIS: I alt kr. 12.798,- KLAGEN ANGÅR: KRAV: Utilfredsstillende

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0123 afsagt den 23. november 2015 ****************************** KLAGER K (2 voksne/1 barn) SALGSBUREAU ARRANGØR B B REJSEMÅL Ialyssos, Rhodos. 7.6.-14.6.2015.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 108/2007 afsagt den ****************************** REJSEMÅL Phuket, Thailand. 6.1. 19.1.2007 PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV 25.708 kr. (ekskl. forsikringer) Utilfredsstillende

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0211 afsagt den 20. april 2016 ****************************** KLAGER A-GJBS (2 personer) Lembckesvej 28 5230 Odense M SALGSBUREAU ARRANGØR Bravo Tours

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 105/2008 afsagt den ****************************** REJSEMÅL Isla de Coche, Isla Margarita. 18.12.2007-1.1.2008 PRIS KLAGEN ANGÅR I alt 26.896 kr. Utilfredsstillende

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 12. marts 2018 ****************************** KLAGER [K] (4 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Rundrejse. Canada. 27.5.-18.6.2017.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2008/0146 afsagt den 22. juni 2009 ****************************** REJSEMÅL Sunny Beach, Bulgarien. 27.7.-10.8.2008 PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV 18.780 kr. (ekskl.

Læs mere

REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E. i sag nr. 341/03. afsagt den ****************************** REJSEMÅL: Alcudia, Mallorca, 12.8. 19.8.

REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E. i sag nr. 341/03. afsagt den ****************************** REJSEMÅL: Alcudia, Mallorca, 12.8. 19.8. 1 REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 341/03 afsagt den ****************************** REJSEMÅL: Alcudia, Mallorca, 12.8. 19.8.2003 PRIS: KLAGEN ANGÅR: KRAV: I alt kr. 5.198,- inkl. rabatter Utilfredsstillende

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 6. marts 2017 ****************************** KLAGER [K] (2 voksne/2 børn) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Chania, Kreta. 1.7.-15.7.2016.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0272 afsagt den 19. maj 2016 ****************************** KLAGER K (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR B B REJSEMÅL Alanya, Tyrkiet. 12.9.-19.9.2015.

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 10. juni 2015 blev der i sag 274 2014-9570 AA BB mod CC DD Ejendomsmægler EE Ejendomsmægler Peter Norvig Ejendomsmægler FF Ejendomsmæglervirksomheden Living Homes A/S afsagt sålydende 1 Kendelse Ved

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 2. juni 2017 ****************************** KLAGER [K] (2 voksne/1 barn) SALGSBUREAU ARRANGØR REJSEMÅL PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV [B] [B] Bahia

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 12. marts 2018 ****************************** KLAGER [K] (2 voksne/3 børn) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Ierapetra, Kreta. 20.7.-27.7.2017.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0247 afsagt den 19. maj 2016 ****************************** KLAGER LWB (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR Vindrose Rejser I/S Vindrose Rejser I/S REJSEMÅL

Læs mere

K E N D E L S E. i sag nr. 108/04. afsagt den ******************************

K E N D E L S E. i sag nr. 108/04. afsagt den ****************************** 1 REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 108/04 afsagt den ****************************** REJSEMÅL: Cypern, 13.3. 27.3.2004 PRIS: I alt kr. 7.796,- KLAGEN ANGÅR: KRAV: Utilfredsstillende standard af

Læs mere

Center for Social og Sundhed Træning og støtte i dit hjem

Center for Social og Sundhed Træning og støtte i dit hjem Center for Social og Sundhed Træning og støtte i dit hjem Få støtte til at bevare en aktiv og selvstændig hverdag! - om rehabiliterende og kompenserende hjælp KÆRE BORGER Her kan du få mere at vide om

Læs mere

K E N D E L S E. Deklarationen havde bl.a. til formål at begrænse byggehøjde og taghældning på fremtidige bygningerne på grundene.

K E N D E L S E. Deklarationen havde bl.a. til formål at begrænse byggehøjde og taghældning på fremtidige bygningerne på grundene. København, den 7. januar 2015 Sagsnr. 2014-523 /2KR/HCH 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har X på vegne af klager klaget over indklagede, [bynavn]. Sagens tema: X har på vegne

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2014/0198 afsagt den 19. marts 2015 ****************************** KLAGER K (2 voksne/2 børn) SALGSBUREAU ARRANGØR B B REJSEMÅL Afandou & Kolymbia, Rhodos.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2014/0184 afsagt den 5. marts 2015 ****************************** KLAGER UKF (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR Bravo Tours A/S Bravo Tours A/S REJSEMÅL

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 294/2007 afsagt den ****************************** REJSEMÅL Wagrain, Østrig. 10.2.-17.2.2007 PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV I alt 33.888 kr. (ekskl. årsrejseforsikring,

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 12. marts 2018 ****************************** KLAGER [K] (2 voksne/1 barn) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Ixia/Vestkysten, Rhodos. 30.9.-8.10.2017.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2013/0298 afsagt den 27. juni 2014 ****************************** KLAGER HS (1 person) SALGSBUREAU ARRANGØR Spar Tours ApS Lauritzen Rejser v/niels Lauritzen

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 13. december 2016 ****************************** KLAGER [K] (4 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Kolymbia, Rhodos. 23.5.-31.5.2016.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2013/0080 afsagt den 11. december 2013 ****************************** KLAGER PD (3 voksne/1 barn) SALGSBUREAU ARRANGØR Falk Lauritsen Rejser A/S Falk Lauritsen

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2013/0188 afsagt den 19. maj 2014 ****************************** KLAGER SM (3 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR Spies A/S Spies A/S REJSEMÅL Alcudia, Mallorca.

Læs mere

K E N D E L S E. i sag nr. 210/04. afsagt den ******************************

K E N D E L S E. i sag nr. 210/04. afsagt den ****************************** 1 REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 210/04 afsagt den ****************************** REJSEMÅL: Berlin, 21.5. 23.5.2004 PRIS: KLAGEN ANGÅR: I alt kr. 2.374,- inkl. internetrabat Utilfredsstillende

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 20. august 2018 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Golfrejse. Maspalomas, Gran Canaria.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 22. maj 2018 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL New York, USA og Playa del Carmen,

Læs mere

Ågården Plejecenter. Kommunale tilsyn på plejecentre Vejle Kommune 2013. Tilsynsrapport udarbejdet af. Sundhedsfaglig Konsulent Lis Linow

Ågården Plejecenter. Kommunale tilsyn på plejecentre Vejle Kommune 2013. Tilsynsrapport udarbejdet af. Sundhedsfaglig Konsulent Lis Linow Kommunale tilsyn på plejecentre Vejle Kommune 2013 Ågården Plejecenter Tilsynsrapport udarbejdet af Sundhedsfaglig Konsulent Lis Linow Velfærdsstaben 2 Indhold Tilsynets Konklusion... 3 1. Hvad skal kommunale

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 4. juli 2018 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Ayia Napa, Cypern. 4.8.-18.8.2017.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0027 afsagt den 16. juni 2015 ****************************** KLAGER ES (3 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR Trier Ski A/S Trier Ski A/S REJSEMÅL Skirejse.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 16. april 2018 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Sliema, Malta. 4.8.-8.8.2017. PRIS

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2014/0161 afsagt den 5. marts 2015 ****************************** KLAGER EL (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR REJSEMÅL PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV Kent Rossing

Læs mere

K E N D E L S E. i sag nr. 178/06. afsagt den 19. januar 2007 ****************************** REJSEMÅL Santa Ponsa, Mallorca. 11.03.2006 19.03.

K E N D E L S E. i sag nr. 178/06. afsagt den 19. januar 2007 ****************************** REJSEMÅL Santa Ponsa, Mallorca. 11.03.2006 19.03. REJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 178/06 afsagt den 19. januar 2007 ****************************** REJSEMÅL Santa Ponsa, Mallorca. 11.03.2006 19.03.2006 PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV I alt 14.429 kr.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2013/0253 afsagt den 6. juni 2014 ****************************** KLAGER CCO (2 pers.) SALGSBUREAU ARRANGØR Star Tour A/S Star Tour A/S REJSEMÅL Menorca,

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2010/0125 afsagt den ****************************** REJSEMÅL Cykelrejse. Mallorca. 17.4.-24.4.2010 PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV I alt 5.145 kr. Manglende tilbagebetaling

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0199 afsagt den 22. marts 2016 ****************************** KLAGER [K] (2 voksne/2 børn) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Cala [], Mallorca.

Læs mere

Center for Social og Sundhed Træning og hjælp i dit hjem

Center for Social og Sundhed Træning og hjælp i dit hjem Center for Social og Sundhed Træning og hjælp i dit hjem Få hjælp til at bevare en aktiv og selvstændig hverdag! I denne pjece kan du læse om dine muligheder for at få hjælp i dit hjem, hvis det af fysiske,

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2009/0163 afsagt den ****************************** REJSEMÅL Kroatien. Krydstogt i Adriaterhavet. 11.7.-18.7.2009 PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV 14.772 kr. (ekskl.

Læs mere

Ankenævnets journal nr.: 2015-0354 - Klage over weekendophold

Ankenævnets journal nr.: 2015-0354 - Klage over weekendophold Ankenævnets journal nr.: 2015-0354 - Klage over weekendophold Klager bestilte den 22. december et ophold for i alt 4 personer (2 par) hos indklagede fra den 13. februar 2015 til den 15. februar 2015. Der

Læs mere

Ankenævnets j.nr. 4858521-0001 Klage over mangler ved bryllup

Ankenævnets j.nr. 4858521-0001 Klage over mangler ved bryllup Ankenævnets j.nr. 4858521-0001 Klage over mangler ved bryllup Klager bestilte 14. december 2007 et bryllupsarrangement hos indklagede til afholdelse den 6. september 2008. Klager modtog den 17. december

Læs mere

Træning og hjælp i dit hjem

Træning og hjælp i dit hjem Kontakt Visitationen Ring på tlf. 7235 5630: Mandag-fredag kl. 10-12, torsdag kl. 10-14. Mail til: visitationen@furesoe.dk. Center for Social og Sundhed Træning og hjælp i dit hjem Få personlig og praktisk

Læs mere

Service i rengøring. Service i rengøring. Daglig erhvervsrengøring

Service i rengøring. Service i rengøring. Daglig erhvervsrengøring Service i rengøring Daglig erhvervsrengøring 1 Forord At udføre erhvervsrengøring kræver uddannelse dette undervisningsmateriale er udarbejdet som grundbogsmateriale til kurset Daglig erhvervsrengøring.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2015/0131 afsagt den 23. november 2015 ****************************** KLAGER SM (1 voksen/1 barn) SALGSBUREAU ARRANGØR Spies A/S Spies A/S REJSEMÅL Palma

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2011/0222 afsagt den 19. november 2012 ****************************** KLAGER ES (2 voksne/1 barn) SALGSBUREAU ARRANGØR Selskabet af 30. november 2011 A/S

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 6. november 2017 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Playa de las Américas, Tenerife.

Læs mere

K E N D E L S E. i sag nr. 2014/0092. afsagt den 11. november 2014 ****************************** KLAGER AJ (2 personer)

K E N D E L S E. i sag nr. 2014/0092. afsagt den 11. november 2014 ****************************** KLAGER AJ (2 personer) 1 PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2014/0092 afsagt den 11. november 2014 ****************************** KLAGER AJ (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR REJSEMÅL PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV Star

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 13. december 2016 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Hurghada, Egypten. 29.12.2015-5.1.2016.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 16. april 2018 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Golden Sands, Bulgarien. 25.7.-1.8.2017.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2014/0198 afsagt den 19. marts 2015 ****************************** KLAGER CMS (2 voksne/2 børn) SALGSBUREAU ARRANGØR Kuoni Nordic Danmark, Filial af Kuoni

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 29. september 2016 ****************************** KLAGER [Klager] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [Bureau] [Bureau] REJSEMÅL Puerto Rico,

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 13. september 2017 ****************************** KLAGER [K] (4 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Nusa Dua, Bali. 2.11.-15.11.2016.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2013/0164 afsagt den 19. maj 2014 ****************************** KLAGER K (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR B B REJSEMÅL Bodrum, Tyrkiet. 31.5.-8.6.2013.

Læs mere

D O M. afsagt den 24. februar 2016 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Torben Geneser og Henrik Præstgaard (kst.

D O M. afsagt den 24. februar 2016 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Torben Geneser og Henrik Præstgaard (kst. D O M afsagt den 24. februar 2016 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Torben Geneser og Henrik Præstgaard (kst.)) i ankesag V.L. B 1033 15 A (advokat Leo Jantzen, Åbyhøj) mod C (advokat

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 8. december 2015 blev der i sag 306 2015-4061 AA mod Ejendomsmægler Anne-Marie Eybye [Adresse] [By] afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 31. marts 2015 har AA indbragt ejendomsmægler Anne-Marie

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2012/0184 afsagt den 1. juli 2013 ****************************** KLAGER PEAV (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR Memory Tours v/ Per Tvede Hansen Memory Tours

Læs mere

Assistance ved rejseudbyderes økonomiske vanskeligheder

Assistance ved rejseudbyderes økonomiske vanskeligheder København Juni 2016 Sagsnr. 023243-0081 psj/psj/ilp Assistance ved rejseudbyderes økonomiske vanskeligheder Bilag 1: Opgavebeskrivelse 1. Indledning Den af Aftalen omfattede opgave vedrører assistance

Læs mere

Afgørelse fra Ankenævn for biler

Afgørelse fra Ankenævn for biler Afgørelse fra Ankenævn for biler Klagesag nr.: 14160 Klager: NN Indklaget: CVR-nr.: 32722520 Diyar Auto v/herman Diyar Abdul-Wahab Speditørvej 1A 2. 2450 København SV Klagen vedrører: Reparation af bil

Læs mere

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 11. september 2015.

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 11. september 2015. København, den 26. februar 2016 Sagsnr. 2015 3393/CBW 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Gorm Beck, Roskilde. Klagens tema: [Klager] har klaget

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2010/0139 afsagt den ****************************** REJSEMÅL Fuerteventura, Spanien. 14.3.-28.3.2010 PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV I alt 41.195 kr. (ekskl. afbestillingsforsikring)

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2013/0235 afsagt den 3. marts 2014 ****************************** KLAGER SAF (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR Bravo Tours A/S Bravo Tours A/S REJSEMÅL

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 29. september 2017 ****************************** KLAGER [K] (4 voksne/2 børn) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Kalithea, Rhodos. 12.6.-19.6.2017.

Læs mere

Ingrid Dissing (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg

Ingrid Dissing (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO Journalnummer: 2010-0050 Klageren: XX 6100 Haderslev Indklagede: DSB Fjern- og Regionaltog Klagen vedrører: Kontrolafgift på 600 kr. for at rejse uden billet.

Læs mere

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse på NT klippekort.

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse på NT klippekort. AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO Journalnummer: 2012-0264 Klageren: Indklagede: XX 9800 Hjørring Metro Service A/S Klagen vedrører: Ankenævnets sammensætning: Kontrolafgift på 750 kr. for

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 395/2007 afsagt den 17. november 2008 ****************************** KLAGER S G D (2 personer) 3140 Ålsgårde SALGSBUREAU ARRANGØR Star Tour A/S Star Tour

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2013/0303 afsagt den 27. juni 2014 ****************************** KLAGER JSB (2 pers.) SALGSBUREAU ARRANGØR Kuoni Nordic Danmark, Filial af Kuoni Nordic

Læs mere

København, den 6. oktober 2010 J.nr. 2010-02-0029 5. advokatkreds K E N D E L S E

København, den 6. oktober 2010 J.nr. 2010-02-0029 5. advokatkreds K E N D E L S E København, den 6. oktober 2010 J.nr. 2010-02-0029 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i forbindelse

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 9. februar 2018 ****************************** KLAGER [K] v/ [Fuldmagtshaver] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Sunny Beach,

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2016/0028 afsagt den 20. april 2016 ****************************** KLAGER K (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR REJSEMÅL PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV B B Rundrejse.

Læs mere

K E N D E L S E. i sag nr. 9/04. afsagt den ****************************** Manglende besøg ved rejsens højdepunkt, Taj Mahal, samt Det røde Fort.

K E N D E L S E. i sag nr. 9/04. afsagt den ****************************** Manglende besøg ved rejsens højdepunkt, Taj Mahal, samt Det røde Fort. 1 REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 9/04 afsagt den ****************************** REJSEMÅL: Indien, 3.10.-11.10.2003 PRIS: KLAGEN ANGÅR: KRAV: 12.118 kr. pr. person. Manglende besøg ved rejsens

Læs mere

AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET J.nr. 15.00-0355-15

AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET J.nr. 15.00-0355-15 AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET J.nr. 15.00-0355-15 Klager: NN Indklagede: Hi3G Denmark ApS Scandiagade 8 2450 København SV CVR 26123445 Klagetema: Mobil aftaleforhold aftaleindgåelse - erstatning - bortkomst

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2013/0234 afsagt den 19. maj 2014 ****************************** KLAGER HKA (2 voksne/1 barn) SALGSBUREAU ARRANGØR Spies A/S Spies A/S REJSEMÅL Hurghada,

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 13. september 2017 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [F] [A] REJSEMÅL DR s store juleshow, København.

Læs mere

Denne sag handler om, hvorvidt en person i forbindelse med en anerkendte patientskade er berettiget til erstatning for erhvervsevnetab.

Denne sag handler om, hvorvidt en person i forbindelse med en anerkendte patientskade er berettiget til erstatning for erhvervsevnetab. DOM Afsagt den 14. maj 2013 i sag nr. BS 5-699/2012: A mod Patientskadeankenævnet Finsensvej 15 2000 Frederiksberg Sagens problemstilling Denne sag handler om, hvorvidt en person i forbindelse med en anerkendte

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 4. december 2017 ****************************** KLAGER [K] (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Alanya, Tyrkiet. 14.5.-21.5.2017.

Læs mere

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET

PAKKEREJSE-ANKENÆVNET PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. afsagt den 27. juni 2017 ****************************** KLAGER [K] (2 voksne/1 barn) SALGSBUREAU ARRANGØR [B] [B] REJSEMÅL Alcudia/Playa De Muro, Mallorca.

Læs mere