Esbjerg Kommune har 25. marts 2014 modtaget ansøgning om skift af dyretype på husdyrbruget beliggende Fiskerivej 3, 6740 Bramming.

Transkript

1 Torvegade 74, 6700 Esbjerg Dato Sagsbehandler Telefon direkte Sags id 19. april 2014 Karen Brink Nielsen /9188 Afgørelse om skift af dyretype på husdyrbruget Fiskerivej 3, 6740 Bramming Esbjerg Kommune har 25. marts 2014 modtaget ansøgning om skift af dyretype på husdyrbruget beliggende Fiskerivej 3, 6740 Bramming. Esbjerg Kommune har afgjort, at det anmeldte skift i dyretype fra i nudrift at omfatte 20 ammekøer, 5 små kalve, 10 kvier, 10 tyrekalve kg, 22 ungtyre kg, 1 avlstyr samt 1150 minktæver til i ansøgt drift at omfatte 20 ammekøer, 6 småkalve, 15 kvier, 12 tyrekalve kg, 12 ungtyre kg, 1 avlstyr samt 1150 minktæver, kan foretages som anmeldt. Afgørelsen er truffet på baggrund af 31 og 38 i Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. 1 Forudsætninger for afgørelsen Det er en forudsætning at ændring gennemføres som anmeldt. Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgørelsen i den miljøtekniske beskrivelse. Høring Det ansøgte har været i nabohøring i perioden 25. april til 9. maj Der er i den sammenhæng ikke indkommet bemærkninger til det ansøgte. Offentliggørelse Afgørelsen om at det anmeldte kan udføres annonceres den 19. maj 2014 på Esbjerg Kommunes hjemmeside, 1 Bekendtgørelse nr af om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. Telefon Telefax miljo@esbjergkommune.dk

2 Udnyttelsesfrist Øvrige forhold Afgørelsen omfatter alene forholdet til lov nr af 20. december 2006 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Øvrige relevante tilladelser og godkendelser skal indhentes særskilt. Husdyrbrugets miljøtilladelse af november 2007 gælder fortsat. Husdyr- brugets lovlige produktion af dyrene ændres dog jf. det anmeldte. Afgørelser efter 31 skal, jf. 39, stk. 1, udnyttes senest 2 år efter at de er meddelt. Nærværende afgørelse regnes som meddelt den 19. maj Endvidere bemærkes det, at afgørelsen, jf. 39, stk. 2, såfremt den ikke har været udnyttet helt eller delvist i 3 år, bortfalder. Bortfaldet omfatter den del der ikke har været udnyttet. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og klagenævnet. Klageberettigede er ansøgeren, ministeren, Sundhedsstyrelsen og enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald. En eventuel klage skal være skriftlig og skal stiles til Natur- og klagenævnet, men sendes pr. til miljo@esbjergkommune.dk eller til Esbjerg Kommune, Torvegade 74, 6700 Esbjerg. Klagen skal være mod- taget senest ved kontortids ophør den 16. juni 2014 kl Esbjerg Kommune fremsender indkomne klager til Natur- og klagenævnet. Hvis afgørelsen påklages, vil det straks blive meddelt ansøge- ren. Afgørelsen kan indbringes til domstolsafgørelse inden 6 måneder fra anog klagenævnet vil efter modtagelsen af en klage opkræve et noncering. Natur- gebyr på 500,- kr. (2012 niveau). Gebyret indeksreguleres hvert år. pr. 1. januar. Gebyret kan tilbagebetales hvis: 1. Klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves. 2. Klageren får helt eller delvist medhold. 3. Klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og klagenævnets kompetence. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og klagenæv- nets hjemmeside Venlig hilsen Karen Brink Nielsen - 2 -

3 Bilag: teknisk beskrivelse og vurdering. Dette brev med bilag er sendt til: Ansøger og ansøgers konsulent Ester Jensen, Fiskerivej 3, 6740 Bramming Jysk Landbrugsrådgivning, Hans Jørn Andresen, Naboer Jytte og Egon Linding, Fiskerivej 5a, 6740 Bramming Tina og Carsten Jensen, Fiskerivej 1, 6740 Bramming Jeppe Beck Jensen, Fiskerivej 1, 6740 Bramming Arne Madsen, Fiskerivej 4, 6740 Bramming Myndigheder og organisationer Sundhedsstyrelsen, Embedslægeinstitutionen Syd, Nytorv 2, 1. sal, 6600 Kolding, Danmarks Fiskeriforening, Nordensvej 3, Taulov, 7000 Fredericia, Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark, v. Niels Barslund, Vormstrupvej 2, 7540 Haderup, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Reventlowsgade 14,1, 1651 Kbh. V, Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade 140, 1620 Kbh. V, e- mail: samt lokalafdelingen for Sydvestjylland, e- mail: Danmarks Sportsfiskerforbund, Skyttevej 4, 7182 Bredsten, e- mail: Dansk Fritidsfiskerforbund v/formand Arne Rusbjerg, Engvej 42, 7490 Aulum, Danmarks Naturfredningsforening, lokalafdeling Esbjerg, dnes- Det Økologiske Råd, Blegdamsvej 4B, 2200 Kbh. N,

4 Bilag: teknisk beskrivelse og vurdering Omfanget af det ansøgte Ester Jensen har den 25. marts 2014 indsendt anmeldelse om skift af dyretype på husdyrbruget beliggende på Fiskerivej 3, 6740 Bramming. Hidtidigt dyrehold og ansøgt dyrehold fremgår af tabel 1. Tidligere dyrehold Ansøgte dyrehold Dyretype Antal dyr DE Dyretype Antal dyr DE Ammekøer 20 14,29 Ammekøer 20 14,29 Småkalve 5 1,35 Småkalve 6 1,62 Kvier 10 5,08 Kvier 15 7,62 Tyrekalve 10 1,18 Tyrekalve 12 1,41 Ungtyre 22 7,0 Ungtyre 12 3,82 Avlstyr 1 0,56 Avlstyr 1 0,56 Minktæver ,33 Minktæver ,33 I alt 67,79 I alt 67,65 Tabel 1: dyrehold i nuværende drift og ansøgt drift. Det ansøgte dyrehold placeres i de eksisterende staldbygninger vist på kort 1. Der sker ingen godkendelsespligtige ændringer af bygninger eller staldsystemer i forbindelse med det ansøgte. Kort 1: Placering af staldbygningerne

5 Hidtidig og fremtidig anvendelse af bygningerne fremgår af tabel 2. Bygningens Hidtidig anvendelse Ansøgt anvendelse anvendelse jf. kort 1 Kvægstald Dybstrøelsesstald Dybstrøelsesstald Minkhaller minkhaller minkhaller Tabel 2: Bygningernes anvendelse Vurdering af det ansøgte Ifølge bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug skal skift i dyretype overholde en række betingelser for at ændringen kan anmeldes efter 31. Lugt Ændringer i dyreholdets sammensætning kan medføre ændringer i ud- bredelsen af lugt. I en anmeldelse efter 31 er det dog et krav, at der ikke sker en forøgelse af den samlede lugtemission og at lugtemissionen i de enkelte staldafsnit som hovedregel kun må øges, hvis forøgelsen sker væk fra nabobeboelser. Dyrene er udegående mere end 5 måneder om året, det vil sige at de ikke regnes med i lugt beregningen. Der er derfor foretaget en scenarieberegning, som om at dyrene går på stald hele året og dermed svarer til den maksimale belægning. Den samlede lugtemission på ejendommen, hvis det antages at dyrene går på stald året rundt stiger ikke, og da der både i nudriften og den ansøgte drift er tale om et enkelt stald anlæg, stiger lugtemissionen ikke på stald niveau. Der sker ingen ændringer i antallet af minktæver på ejen- dommen. Ammoniak Ændringer i dyreholdets sammensætning vil kunne medføre, at der sker ændringer i ammoniakdepositionen på omgivende naturlokaliteter. Det er dog et krav, at den samlede ammoniakdeposition ikke stiger og at der som hovedregel ikke må ske en forøgelse af depositionen på følsomme naturlokaliteter. I den konkrete sag sker der ingen forøgelse i ammoniakemissionen konkret er der beregnet et fald på 3,4 kg N/år. Med hensyn til ammoniakdeposition på omgivende naturlokaliteter vurderes det, at nærmeste lokalitet omfattet af definitionen i 31, stk. 4, pkt. 4 a-d er en mose beliggende 430 meter syd for anlægget. Det vurderes at der ikke sker nogen merdeposition på lokaliteten. Baggrunden herfor er, at alle ændringer sker i samme stald (kun et staldafsnit), og at udbredelsesmidtpunktet ikke ændres. Samlet betyder dette, at ammoniakdepositionen på omgivelserne falder en smule. Jf. ovenstående, er beskyttelsesniveauet i 31, stk. 4, pkt. 3 og 4 overholdt, og det ansøgte ligger derfor indenfor anmeldeordningen. Kvælstof og fosfor Den samlede mængde kvælstof og fosfor indeholdt i den producerede husdyrgødning stiger ikke

6 Den producerede gødning i ansøgt drift indeholder, som det fremgår af tabel 4, en mindre mængde kvælstof og fosfor som før ændringen. Nuværende drift Ansøgt drift Kvælstof (kg N) Fosfor (kg P) Kvælstof (kg N) Fosfor (kg P) 7242, , , ,21 Tabel 4: Gødningens indhold af kvælstof og fosfor. Vurdering af øvrige forhold jf. 31 Ændringen opfylder øvrige betingelser i 31, da ændringen i dyretype sker indenfor den afgrænsning der er defineret i 31 stk. 2 og 3, og da der ikke foretages godkendelsespligtige ændringer af staldsystemer, bygninger, gødningsopbevaringsanlæg eller lignende. Ændringen fører heller ikke til at grænsen for godkendelse, jf. husdyrlovens 12 stk. 1, overskrides. Det vurderes samlet set, at anlægget overholder betingelser for anmel- deordningen som angivet i 31. Vurdering i forhold til de generelle krav i 38 stk. 2 Ifølge bekendtgørelsens 38 stk. 2 skal det endvidere vurderes om det ansøgte er i strid med beskyttelsen af fredede områder, beskyttelseslin- jer, områder der i kommuneplan er udpeget med landskabelige værdier, særlige naturbeskyttelsesinteresser, resser, værdifulde kulturmiljøer samt natio- nale geologiske interesseområder. Esbjerg Kommune vurderer, at det ansøgte ikke strider i mod ovennævn- te beskyttelseshensyn da der er tale om allerede eksisterende lovligt byggeri. Med hensyn til påvirkningen af særlige naturbeskyttelsesinteresser, vur- derer Esbjerg Kommune at det anmeldte, da det overholder ammoniakkravene i 31, ikke vil føre til at beskyttelsesinteresserne forbundet hermed tilsidesættes. Høring I forbindelse med den 2 ugers nabohøring er der ikke kommet bemærkninger. Samlet vurdering Samlet vurderes det, at det ansøgte lever op til alle krav forbundet med anmeldeordningen jf. 31 og 38 i bekendtgørelsen om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug og at etableringen af det ansøgte ikke vil tilsidesætte andre væsentlige beskyttelsesinteresser, herunder landskabelige hensyn, hensyn til naboer eller den omgivende natur