Akkrediteringsrådets årsberetning for Akkrediteringsrådet. Akkrediteringsrådet

Transkript

1 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Akkrediteringsrådet Akkrediteringsrådet

2 Side 2 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Akkrediteringsrådet Citat med kildeangivelse er tilladt Version: 1 Sprog: Dansk Layout: Danmarks Akkrediteringsinstitution

3 Side 3 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Indholdsfortegnelse Forord... 4 Akkrediteringer i Rådets øvrige aktiviteter i Akkrediteringsrådets medlemmer

4 Forord Side 4 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 I 2013 fik vi en ny akkrediteringslov og dermed et nyt akkrediteringssystem i Danmark. Overgangen til et nyt system kræver stor forberedelse af de parter, der er involveret i arbejdet med kvalitetssikringen af de videregående uddannelser. Overgangen til det nye akkrediteringssystem har påvirket Foto: Næstved kommune hele akkrediteringssystemet, også Akkrediteringsrådet. Rådet har blandt andet haft til opgave at udarbejde en turnusplan for, hvilke videregående uddannelsesinstitutioner der skal institutionsakkrediteres hvornår i 2014 og Parallelt med at institutionsakkrediteringerne går i gang i 2014, nedjusteres antallet af akkrediteringer af eksisterende uddannelser, og akkrediteringsrådet har ligeledes udarbejdet en revideret turnusplan for uddannelsesakkrediteringerne. Overgangen til det nye akkrediteringssystem har naturligvis fyldt meget i uddannelsesverdenen i det seneste år har dog også været et år, hvor akkrediteringsrådet har koncentreret sig om de mange nye og eksisterende uddannelser og uddannelsesudbud, der har været igennem en akkreditering. Rådet har haft et særligt fokus på ansøgninger om nye uddannelser og uddannelsesudbud og deres relevans. Herunder kandidatuddannelser, der bygger videre på en professionsbacheloruddannelse, samt bacheloruddannelser, der er smalle i forhold til videre uddannelses- og beskæftigelsesmuligheder. 1. januar 2014 tiltrådte et nyt Akkrediteringsråd. Medlemmerne af Akkrediteringsrådet i 2013 fremgår af beretningen. Med denne beretning giver vi et overblik over alle de afgørelser om akkreditering af videregående uddannelser og uddannelsesudbud, som rådet har truffet i Afslutningsvist beskriver vi kort nogle af rådets øvrige aktiviteter i det seneste år. Per B. Christensen Formand for Akkrediteringsrådet Som følge af den nye akkrediteringslov, der trådte i kraft 1. juli 2013, udpegede uddannelsesministeren d. 18. december 2013 et nyt Akkrediteringsråd med Per B. Christensen som formand. Hele rådet kan ses på rådets hjemmeside

5 Akkrediteringer i 2013 Side 5 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 I 2013 har Akkrediteringsrådet behandlet og truffet afgørelse om akkreditering af i alt 223 nye og eksisterende uddannelser og uddannelsesudbud. Eksisterende uddannelser og uddannelsesudbud I 2013 har rådet truffet afgørelse om akkreditering af 137 eksisterende uddannelser og uddannelsesudbud. Tabel 1 viser afgørelserne fordelt på uddannelsestype. Ud af de 137 eksisterende uddannelser og uddannelsesudbud, som rådet har truffet afgørelse om, har 122 uddannelser/udbud (89 procent) fået en positiv akkreditering, mens 15 uddannelser/udbud (11 procent) har fået en betinget positiv akkreditering. Sidstnævnte har fået et til to år til at rette op på de kritiske forhold, som har ligget til grund for rådets afgørelse. Der er ikke givet endeligt afslag på akkreditering af eksisterende uddannelser, men rådet har to gange i 2013 behandlet uddannelser med så store kvalitetsproblemer, at rådet traf afgørelse om at give uddannelserne afslag. Ifølge rådets forretningsorden skal afslag gives på to på hinanden følgende rådsmøder. I begge tilfælde udarbejdede de berørte uddannelsesinstitutioner i tiden mellem de to rådsmøder så solide planer for at rette op på uddannelsernes kvalitet, at rådet på møde nummer to besluttede at ændre afgørelserne til henholdsvist en betinget positiv og en positiv akkreditering. Rådet oplevede igen i 2013 adskillige eksempler på, at uddannelsesinstitutioner indsendte ufuldstændige ansøgninger om akkreditering af uddannelser. Ansøgningerne var i udgangspunktet simpelthen ikke helstøbte eller gode nok til at kunne blive positivt akkrediteret. Danmarks Akkrediteringsinstitution har i de tilfælde måtte bede uddannelsesinstitutionerne om at udvikle og styrke uddannelsens kvalitet og relevans undervejs i sagsbehandlingen. Ellers ville ansøgningen få afslag. I forlængelse af disse konkrete erfaringer indskærpede akkrediteringsrådet over for uddannelsesinstitutionerne, at udvikling af kvalitet og relevans af de videregående uddannelser ikke først bør ske på falderebet til et afslag. Nye uddannelser og uddannelsesudbud Rådet har i 2013 truffet afgørelse om akkreditering af 85 nye uddannelser og uddannelsesudbud. Tabel 4 giver et overblik over afgørelserne fordelt på uddannelsestype. Ud af de 85 nye uddannelser og uddannelsesudbud har 73 (86 procent) fået positiv akkreditering, mens 12 (14 procent) har fået afslag på akkreditering. Tabel 5, 6, 7 og 8 viser rådets afgørelser om ansøgninger om nye uddannelser og uddannelsesudbud. 38 ud af de i alt 85 afgørelser omhandler ansøgninger fra universiteterne. I den forbindelse skal det bemærkes, at ansøgninger på universitetsområdet i modsætning til ansøgninger fra erhvervsakademier og professionshøjskoler ikke gennemgår en screening i Uddannelsesministeriet forud for akkreditering. Den forskel i praksis mellem de forskellige uddannelsestyper vil ikke finde sted fra 2014, hvor alle ansøgninger om nye uddannelser og uddannelsesudbud inden akkreditering vil have været igennem en behandling i Det rådgivende udvalg for vurdering af udbud af videregående uddannelser (RUVU).

6 Side 6 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Tabel 1: Afgørelser fordelt på uddannelsestype, eksisterende uddannelser og uddannelsesudbud, 2013 Uddannelsestype Positiv akkreditering Betinget positiv akkreditering I alt Professionsbachelor Bachelor Kandidat Master I alt Tabel 2: Afgørelser om eksisterende uddannelsesudbud udbudt af professionshøjskolerne, 2013 Professionshøjskole Positiv akkreditering Betinget positiv akkreditering I alt Professionshøjskolen UCC University College Lillebælt University College Nordjylland University College Sjælland University College Syddanmark Via University College I alt Tabel 3: Afgørelser om eksisterende uddannelser udbudt af universiteterne, 2013 Universitet Positiv akkreditering Betinget positiv akkreditering I alt Københavns Universitet Aarhus Universitet Syddansk Universitet Roskilde Universitet Aalborg Universitet Danmarks Tekniske Universitet Copenhagen Business School - Handelshøjskolen IT-Universitetet I alt

7 Side 7 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Tabel 4: Afgørelser fordelt på uddannelsestype, nye uddannelser og udbud, 2013 Uddannelsestype Positiv akkreditering Afslag på akkreditering I alt Erhvervsakademi - ny uddannelse Erhvervsakademi - nyt udbud Professionsbachelor - ny uddannelse Professionsbachelor - nyt udbud Bachelor Kandidat Videregående voksenuddannelse - ny uddannelse Videregående voksenuddannelse - nyt udbud Diplom Master I alt

8 Side 8 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Overgang til nyt akkrediteringssystem har påvirket hele akkrediteringssystemet, også Akkrediteringsrådet.

9 Side 9 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Tabel 5: Afgørelser om nye uddannelser og uddannelsesudbud, ansøgninger fra erhvervsakademierne, 2013 Erhvervsakademi Positiv akkreditering Afslag på akkreditering I alt Erhvervsakademi Dania - nye udbud Erhvervsakademi Kolding - nye udbud Erhvervsakademi Aarhus - nye udbud Erhvervsakademiet Copenhagen Business Academy - nye udbud Erhvervsakademiet Lillebælt - nye udbud Københavns Erhvervsakademi - nye uddannelser Københavns Erhvervsakademi - nye udbud Erhvervsakademi MIdtVest - nye uddannelser Erhvervsakademi MIdtVest - nye udbud Erhvervsakademi Sjælland - nye uddannelser Erhvervsakademi Sjælland - nye udbud Erhvervsakademi Sydvest - nye udbud I alt

10 Side 10 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Tabel 6: Afgørelser om nye uddannelser og uddannelsesudbud, ansøgninger fra professionshøjskolerne, 2013 Professionshøjskoler mv. Positiv akkreditering Afslag på akkreditering I alt University College Lillebælt - nye uddannelser University College Lillebælt - nye udbud Professionshøjskolen Metropol - nye udbud University College Nordjylland - nye udbud University College Sjælland - nye udbud Via University College - nye udbud I alt Tabel 7: Afgørelser om nye uddannelser og uddannelsesudbud, ansøgninger fra universiteterne, 2013 Universitet Positiv akkreditering Afslag på akkreditering I alt Københavns Universitet Aarhus Universitet Syddansk Universitet Roskilde Universitet Aalborg Universitet Danmarks Tekniske Universitet Copenhagen Business School I alt

11 Side 11 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Tabel 8: Afgørelser om nye uddannelser og uddannelsesudbud, ansøgninger fra øvrige uddannelsesinstitutioner, 2013 Uddannelsesinstitution Positiv akkreditering Afslag på akkreditering I alt Politiskolen - nye uddannelser Politiskolen - nye udbud I alt 2 0 2

12 Side 12 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Rådets øvrige aktiviteter i 2013 Fokus på nye universitetsuddannelsers kvalitet og relevans I forbindelse med akkrediteringerne af nye uddannelser og uddannelsesudbud i 2013 så rådet tendenser i forhold til, hvilke typer af uddannelser universiteterne søger om. Blandt andet fik rådet flere ansøgninger om kandidatuddannelser, der bygger direkte videre på en professionsbacheloruddannelse. Blandt andet behandlede rådet flere ansøgninger om nye kandidatuddannelser, der bygger oven på professionsbacheloruddannelser, der er så nye, at de endnu ikke har færdiguddannede dimittender. På den baggrund satte rådet spørgsmålstegn ved det mulige i at forudse det reelle behov for kandidatuddannelsen, når der endnu ikke er konkrete erfaringer med de pågældende professionsbachelorers jobmuligheder og behov for videreuddannelse. Rådet benyttede lejligheden til at fremhæve det danske mastersystem, der giver folk med erhvervserfaring og uddannelse på bachelorniveau mulighed for at videreuddanne sig. I 2013 konstaterede rådet også, at flere nye bacheloruddannelser bliver mere og mere specialiserede samtidigt med, at de færreste bacheloruddannelser på universiteterne er selvstændige, afrundede uddannelser hvilket ellers er hensigten. I stedet er bacheloruddannelserne tænkt og udformet som skridtet mod en kandidatuddannelse. Rådet udtrykte bekymring for, at smalle, specialiserede bacheloruddannelser giver de studerende begrænsede muligheder på arbejdsmarkedet, ligesom deres mulighed for selv at vælge en kandidatuddannelse bliver begrænset. Derfor opfordrede rådet universiteterne til at holde bacheloruddannelserne tilpas brede. Overgangen til nyt akkrediteringssystem Rådet arbejdede i 2013 med forberedelserne til det nye akkrediteringssystem. Rådet fastlagde i 2013 en plan for de institutionsakkrediteringer, der skal foregå i Planen blev udarbejdet på baggrund af ansøgninger fra de videregående uddannelsesinstitutioner under Uddannelsesministeriet. Derudover udarbejdede rådet en reduceret turnusplan for den uddannelsesakkreditering, der kommer til at køre sideløbende med institutionsakkreditering i Planen for uddannelsesakkreditering i 2014 indeholder både turnus-

13 Side 13 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 akkreditering af eksisterende uddannelser og udbud og genakkreditering af de uddannelser og udbud, som har fået en betinget positiv akkreditering, der udløber i Begge planer blev efterfølgende godkendt af uddannelsesministeren. I forbindelse med den nye akkrediteringslovs ikræfttrædelse 1. juli udarbejdede Akkrediteringsrådet et bud på udfordringer, som det kommende akkrediteringssystem skal håndtere. Siden opstarten af uddannelsesakkrediteringer i 2007 har rådet behandlet omkring uddannelser. Rådet ønskede at overlevere dets erfaringer fra dette arbejde til det nye akkrediteringssystem og det kommende Akkrediteringsråd. Studietur til Oslo Studietur til Oslo (januar 2013) Seminar om ekstern kvalitetssikring i et udviklingsorienteret perspektiv. Rådets medlemmer deltog i en studietur til Oslo i januar Studieturen havde til formål at give rådet mulighed for at diskutere og reflektere over rådets rolle i det nye system med institutionsakkreditering. Programmet indeholdt blandt andet møder med den norske kvalitetssikringsorganisation (NOKUT) og Universitets- og Høgskolerådet. Norge har ligesom Danmark været igennem en markant udvikling på området gennem de seneste år. Det gav rådet en god basis for læring og dialog. Der var i programmet rig mulighed for at udveksle værdifulde erfaringer og diskutere nye perspektiver på ekstern kvalitetssikring med ligesindede. Rådets møder på seminaret bidrog til at perspektivere og løfte rådets overvejelser om det nye system - dels ved at inddrage overvejelser om norske erfaringer og dels ved at løfte diskussioner til det internationale plan. Yderligere information om Akkrediteringsrådets arbejde i 2013 kan findes i rådets nyhedsbreve på rådets hjemmeside

14 Side 14 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Akkrediteringsrådets medlemmer i 2013 Søren Barlebo Rasmussen, formand, ledelseskonsulent. Afgik pr. 9. april Christian Thune, næstformand, tidligere direktør for Danmarks Evalueringsinstitut. Agneta Bladh, selvstændig konsulent på området for uddannelse og forskning. Tidligere rektor for Högskolan i Kalmar. Lone Broberg, Vice President, HR, Alfa Laval Aalborg A/S. Jesper Højberg Christensen, stifter af og bestyrelsesformand for Advice A/S og K-forum. Bodil Due, særlig rådgiver for ledelsen på Aarhus Universitet.

15 Side 15 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Stina Vrang Elias, adm. direktør for tænketanken DEA og Danish Society for Education and Business. Steen Pade, direktør, Det Københavnske Teatersamarbejde. Andreas Moesgaard Christiansen, studerende ved Danmarks Tekniske Universitet. Rådsmedlem fra 15. oktober 2012.

16 Side 16 Akkrediteringsrådets årsberetning for 2013 Akkrediteringsrådet Bredgade 38 DK-1260 København K Telefon: council@akkr.dk Akkrediteringsrådet