K e n d e l s e: Ved skrivelse af 13. april 2010 har A v/b i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt registreret revisor C for Revisornævnet.
|
|
- Elisabeth Bech
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Den 20. december 2010 blev der i sag nr. 22/2010 A v/b mod registreret revisor C afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 13. april 2010 har A v/b i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt registreret revisor C for Revisornævnet. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at C har været godkendt som registreret revisor fra den 20. februar C har fra den 18. juli 2007 været tilknyttet E Statsautoriseret Revisionspartnerselskab. Klagen drejer sig om, hvorvidt indklagede har handlet i strid med god revisorskik ved manglende rådgivning vedrørende restskat i efteråret 2008 i forbindelse med gennemgang af årsrapport. Sagsfremstilling: Indklagede har blandt andet for året 2008 foretaget bogføring, udarbejdelse af årsrapport mv. for klager. Ved en mail af 1. juli 2008 fra klager til indklagede fremsendes regnskab mv. for første halvår af 2008 og anmodning om, at skatten reguleres efter dette. Ved mail af 21. juli 2008 fra indklagede til klager anføres blandt andet, at resultatet af første halvår nogenlunde svarer til forskudsregistrering, hvorfor der ikke er grund til at foretage ændringer. Ved mail af 4. september 2008 fra klager til indklagede fremgår blandt andet Vil du fixe det?? Så mine skatterater kommer lidt op igen. Ved mail af 10. september 2008 fra indklagede til klager forespørger indklagede til rentefradrag og beder klager om at sende sit regneark. Ved en mail af 8. november 2008 fra klager til indklagede spørger klager til B-skat. Klager kan ikke forstå, at hun ikke skal betale mere i skat. Ved en mail af 10. november 2008 fra indklagede til klager svarer indklagede blandt andet, at indklagede ikke forventer, at klager får en restskat. Indklagede anmoder endvidere om bemærkninger til de tal, der ligger til grund for denne vurdering. 1
2 Ved en mail af 5. januar 2009 fra klager til indklagede skriver klager igen, at hun er bange for at jeg skal af med en del i restskat. Ved en mail af 4. februar og 16. februar 2009 fra klager til indklagede spørges igen til restskat. Indklagede har den 12. marts 2009 afgivet erklæring - review - vedrørende årsrapporten for A v/b. Det fremgår af konklusionen følgende:... Ved den udførte gennemgang er vi ikke blevet bekendt med forhold, der giver os anledning til at konkludere, at årsrapporten ikke giver et retvisende billede af virksomhedens aktiver, passiver og finansielle stilling pr. 31. december 2008 samt af virksomhedens aktiviteter for regnskabsåret 1. januar december 2008 i overensstemmelse med årsregnskabsloven. Indklagede har ligeledes den 12. marts 2009 afgivet erklæring - review vedrørende den personlige formueopgørelse pr. 31. december 2008 samt de skattemæssige opgørelser for indkomståret 1. januar 2008 til 31. december 2008 for B personligt. Følgende fremgår blandt andet af erklæringen:.. Den udførte gennemgang Vi har ikke udført revision og udtrykker derfor ingen revisionskonklusion om den personlige formueopgørelse og de skattemæssige opgørelser. Konklusion Ved den udførte gennemgang er vi ikke blevet bekendt med forhold, der giver os anledning til at konkludere, at den personlige formueopgørelse pr. 31. december 2008 og de skattemæssige opgørelser for indkomståret 1. januar december 2008 for B ikke er udarbejdet i overensstemmelse med god regnskabsskik og gældende skattelovgivning. Ved faktura af 31. marts 2009 har indklagede faktureret for honorar i forbindelse med udarbejdelse af årsrapporten, bogføring i forbindelse med årsrapporten, selvangivelse samt edb-udlæg. Fakturaen udgør i alt kr. inklusive moms. Det fremgår af årsopgørelsen 2008, dateret den 27. april 2009, at klager skal betale kr. i restskat. Det fremgår af forskudsopgørelsen 2009, dateret den 22. april 2009, at klager skal betale kr. plus kr. i rater vedrørende B-skat og AM-bidrag. I en skrivelse af 22. juni 2009 fra klagers advokat til indklagede gøres det gældende, at det har været præciseret, at det var af afgørende betydning for hende, at hun ikke fik en betydelig restskat, og hun har ved flere mails forespurgt, om I nu havde fuldstændig styr på det, så sent som primo december. Advokaten har endvidere anført, at den restskat på godt kr. mere hensigtsmæssigt kunne have været udlignet ved indsættelse af beløb på pensionsordning eller lignende. Klagers advokat har videre anført, at kunder, han har henvist til indklagede, har fået en stedmoderlig behandling. 2
3 I en skrivelse af 7. august 2009 fra klagers advokat til indklagede gøres det gældende, at den fremsendte faktura ikke er betalingsberettiget, da den ydelse, der er debiteret for, aldrig er leveret på tilfredsstillende måde. I en skrivelse af 27. august 2009 fra klagers advokat til indklagede gøres det gældende, at indklagede blev antaget for at sikre, at der ikke blev udløst restskat. I en skrivelse af 18. september 2009 fastholdes kravet mod klager. Ved stævning af 21. januar 2010 har D Statsautoriseret Revisionspartnerselskab anlagt sag mod klager med påstand om betaling af 8.375,00 kr. med tillæg af sagsomkostninger. Det fremgår af stævningen, at beløbet skyldes for udarbejdelse af årsrapport for indkomståret 2008, bogføring samt revisionsarbejde i forbindelse med selvangivelse. Den 18. maj 2010 har indklagede afgivet redegørelse til Revisornævnet. Følgende fremgår blandt andet af redegørelsen: Vor primære opgave var udarbejdelse af årsrapport for virksomheden og det personlige årsregnskab samt udarbejdelse af selvangivelse, samt en kontrol af at momsregnskabet er korrekt udført og angivet. Herudover har vi været behjælpelig med ændring af forskudsregistrering, når vi har ment der var grundlag herfor, udfra de oplysninger som kunden har tilsendt os. På foranledning af kunden ændres forskudsregistreringen den 21/ med hensyn til renteudgifter til realkredit fra til og renteudgifter pengeinstitut fra til svarende til renteudgifterne i 2007, hvilket naturligvis giver et nedslag i B- skatte raterne. Den l. juli 2008 modtager jeg en mail med posteringer for l. halvår 2008, udvisende et resultat før afskrivninger på 81,360 kr. hvor kunden anmoder mig regulere skatten herefter. Jeg fremsender svar pr. mail den 21. juli 2008 hvor jeg anfører, at resultatet for 1. halvår svarer nogenlunde til 50 % af det forskudsregistrerede resultat, og jeg derfor ikke finder det nødvendigt at ændre i forskudsopgørelsen NU. Samtidig nævner jeg, at jeg vil foretage korrektion af forskudsopgørelsen for 2008 når huset er solgt, og vi endelig kan opgøre renteudgifterne. Den 4. september 2008 modtager jeg en mail hvor kunden anmoder mig ændre forskudsregistreringen på grund af bortfald af nogle renteudgifter samt husleje, el og varme, som var medtaget i regnskabet med den del der vedrørte virksomheden. Den 10. september 2008 k spørger jeg til størrelsen af renteudgifterne vedrørende ejendommen Samme dag k modtager jeg regneark med posteringer for 1. og 2. halvår 2008, frem til september 2008, udvisende et overskud før afskrivninger på kr. Samme dag kl modtager jeg svar om renteudgifterne vedrørende ejendommen som oplyses at være ca kr. hvilket ligger over det forskudsregistrerede. Jeg finder af samme årsag ikke grundlag for at foretage ændring af forskudsregistreringen for Renteudgifterne forventes at blive større end forskudsregistreret og resultatet er forskudsregistreret til kr. efter afskrivninger, hvilket levner plads til et overskud på kr. i den resterende periode 3
4 af Jeg giver en tilbagemelding, at jeg ikke ser nogen fare for væsentlig restskat for Den 8. november 2008 modtager jeg nyt regneark med posteringer for l. og 2. halvår 2008, udvisende et overskud på kr. før afskrivninger. Resultatet forventer jeg stadigvæk ikke vil overstige det forskudsregistrerede væsentligt, hvilket jeg melder tilbage til kunden den 10. november 2008, hvor jeg samtidig spørger om renteudgifterne til banken, forskudsregistreret med kr. stemmer overens hermed og det samme hvad angår lønindkomsten, som er forskudsregistreret til kr.. Den 3. december 2008 får jeg en mail med oplysning om udgifter til parkering, som kundens fader har oplyst var fradragsberettigede. Jeg spørger lidt ind til parkeringsudgiftens formål, foretager samtidig en forsigtig forespørgsel om der skulle være omkostninger i forbindelse med arbejdet der udføres i udlandet. Besvarelse heraf kommer til mig pr. den 17/ Den 5. januar 2009 modtager jeg endelig opgørelse af posteringerne for 2008, udvisende et overskud på kr. før afskrivninger. Da jeg endnu ikke har modtaget svar på min forespørgsel angående renteudgifter til pengeinstitut vedrørende ejendommen, størrelsen af lønindkomsten og omkostninger i forbindelse med udlandsophold og arbejdsopgaver i forbindelse hermed, beslutter jeg at se tiden an til endelig udarbejdelse af årsrapport og personlig årsregnskab. B spørger i januar og februar til sin restskat om den er over eller under kr. Da vi ikke har modtaget årsopgørelser fra arbejdsgiver, pengeinstitutter m.v. kan jeg jo ikke komme med et kvalificeret bud. Hvilket jeg afgiver meddelelse om til kunden den 16. februar 2009 Den 17. februar 2009 spørger jeg igen forsigtigt til, om der skulle være udgifter relateret til det udførte arbejde i [land]. Det var ikke (som advokat E skriver i sit brev til F den 16/ ) for at forsøge at redde noget omkring restskat, som jeg endnu ikke havde regnet på, men væsentligt for mig at vide førend vi kunne udarbejde det endelige årsregnskab og udregne slutskatten for året Jeg var på daværende tidspunkt ikke i tvivl om, at det var der vores primære opgave var. Det var heller ikke nemt at forudse, at de seneste 2 måneder skulle give et gennemsnitlig resultat på kr. når de foregående 10 måneder har givet et gennemsnitligt resultat på kr. Den 16. marts 2009 klargør jeg på opfordring af B kassekladden for 2009 og afsender denne til hende. I april 2009 foretager jeg ændring af forskudsregistreringen for 2009 på foranledning af B og ud fra kundens oplysninger om indkomster og fradrag. Klagen: Der klages over den rådgivning eller mangel på rådgivning, som indklagede har ydet klager i forbindelse med overtagelse af klager som kunde i efteråret Det fremgår af det foreliggende skriftlige materiale, at den rådgivning, der klages over, drejer sig om forskudsregistrering, således at der ikke fremkom restskat. Klager har i et senere indlæg konkretiseret klagen således: Det er en misforståelse af problemstillingen, når der gøres indsigelse imod årsrapporten. Den er i sig selv ganske uinteressant. Det er den rådgivning eller mangel på samme, som revisor har udøvet og som dels er givet uden ordentlige undersøgelser af baggrundsmaterialet uden opfølgning og uden reel reaktion på de advarsler, klienten gav, der er hovedproblemet. 4
5 På grund af disse forsømmeligheder gøres det gældende, at revisor har fortabt retten til at få vederlag for det, sagen i øvrigt uvedkommende, årsregnskab. Parternes bemærkninger: Klager har gjort gældende, at klager skriftede revisor, fordi den tidligere revisor havde problemer med beregning af B-skatter og forskudsansættelse, hvorved der oparbejdedes betydelige restskatter. Dette forhold var indklagede bekendt med. Indklagede har siddet en lang række forespørgsler overhørig og undladt at foretage aktivt indgreb. Først efter, skaden var sket i foråret 2009, foretog indklagede tilretninger for at imødegå betydelige restskatter. Disse restskatter kunne have været undgået ved indsættelser af kapital på pensionsopsparingskonti. Ved sin passivitet i efteråret 2008 afskar indklagede klager fra at imødegå restskatterne, herunder ved på direkte forespørgsel at oplyse, at der ikke var risiko for restskat. Fejlene i forbindelse med restskat beror ikke på klager, men på indklagedes manglende undersøgelse af forholdene og manglende reaktion på de forespørgsler, som klager fremsatte. Da klager advarede om, at der blev betalt et for lille beløb i B- skat, undlod indklagede at korrigere restskatteberegning og udlod at rådgive om mulige henlæggelser til pensionsordninger eller lignende til imødegåelse af restskatter, ligesom der ej heller blev taget højde for merindtægter ved forskudsfastsættelse. Den skete rådgivning har derfor været mangelfuld. Det er uden betydning, at indklagede har oplyst, at der ikke er debiteret for rådgivning. Det væsentlige er, at der er blevet bedt om rådgivning, men at rådene har været forkerte. Indklagede har gjort gældende, at indklagedes rådgivning og sagsbehandling ikke har været mangelfuld. Indklagede har videre anført, at der ikke klages over udarbejdelsen af årsrapport samt selvangivelsen som sådan. Indklagede har videre oplyst, at hun modtog henvendelse fra indklagedes advokat i foråret 2007 vedrørende udarbejdelse af årsregnskab for klager for året Indklagede mener ikke, at hun fik opgaven for klager på grund af restskat, men på grund af virksomhedens beskedne størrelse. Klagers advokat og far har hvert år påpeget, at revisionsopgaven mv. skulle udføres så billigt som muligt henset til, at det drejede sig om en lille virksomhed med en mindre omsætning. Indklagedes primære rolle var at udarbejde årsrapport samt det personlige regnskab samt udarbejdelse af selvangivelse og kontrol af momsregnskabet. Indklagede har endvidere været behjælpelig med ændring af forskudsregistrering, når indklagede har ment, at der var grundlag herfor ud fra de oplysninger, som klager fremsendte. Revisornævnets begrundelse og afgørelse: Nævnets saglige kompetence for så vidt angår erklæringer med sikkerhed - er begrænset til erklæringsafgivelse, jf. revisorlovens 43, stk. 3, jf. 1, stk. 2 og 3. Det fremgår af lovens 1, at loven finder anvendelse på revisors afgivelse af revisionspåtegninger på regnskaber, herunder revisors udtalelse om ledelsesberetninger i henhold til årsregnskabsloven, og ved revisors afgivelse af andre erklæringer med sikkerhed. Efter revisorlovens forarbejder og efter fast praksis for nævnets afgørelse må nævnets kompetence anses at omfatte hele processen fra opdragets givelse over de enkelte undersøgelser til den endelige erklæring, jf. betænkning 1411/2002 om Revisorlovgivningen. Der klages over, at indklagede i efteråret 2008 som led i arbejdet frem mod den erklæringsafgivelse, der skete den 12. marts 2009, ikke havde foretaget beregninger og meddelt disse til klager, således at denne inden den 31. december 2008 ville have haft mulighed for at regulere sin restskat ved indbetaling på en kapitalpension. 5
6 Nævnet lægger til grund, at indklagede ved mail af den 10. november 2008 bad om klagers bemærkninger vedrørende de tal, der skulle bruges til beregningen af restskat for Denne mail besvares af klager den 5. januar Nævnet finder herefter, at klager ikke har givet indklagede tilstrækkelige oplysninger på det relevante tidspunkt, hvilket vil sige inden udgangen af Indklagede havde derfor ikke grundlag for at vejlede klager. Herefter frifindes indklagede. Klagen over registreret revisor C frifindes. Thi bestemmes: Kendelsen offentliggøres, jf. revisorlovens 44, stk. 6. Karen Duus Mathiesen 6
K e n d e l s e: Ved skrivelse af 9. september 2009 har K som kommanditist i K/S... klaget over registreret revisor R.
Den 4. oktober 2010 blev der i sag nr. 49/2009 K mod registreret revisor R og RR afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 9. september 2009 har K som kommanditist i K/S... klaget over registreret
Læs mereKendelse: Ved skrivelse af 22. august 2007 har advokat D på vegne B og C ApS klaget over statsautoriseret revisor A.
Den 26. september 2008 blev der i sag nr. 51/2007-S B og C ApS mod statsautoriseret revisor A afsagt sålydende Kendelse: Ved skrivelse af 22. august 2007 har advokat D på vegne B og C ApS klaget over statsautoriseret
Læs mereBeslutning: Den 9. februar 2015 blev der i. sag nr. 27/2014. mod. afsagt sålydende
Den 9. februar 2015 blev der i sag nr. 27/2014 A mod B afsagt sålydende Beslutning: Ved skrivelse af 28. marts 2014 vedhæftet en politianmeldelse har Advokatfirmaet A indbragt revisor statsautoriseret
Læs mereK E N D E L S E. Deklarationen havde bl.a. til formål at begrænse byggehøjde og taghældning på fremtidige bygningerne på grundene.
København, den 7. januar 2015 Sagsnr. 2014-523 /2KR/HCH 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har X på vegne af klager klaget over indklagede, [bynavn]. Sagens tema: X har på vegne
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 11. september 2015.
København, den 26. februar 2016 Sagsnr. 2015 3393/CBW 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Gorm Beck, Roskilde. Klagens tema: [Klager] har klaget
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 30. august 2010 har K i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt statsautoriseret revisor R for Revisornævnet.
Den 28. marts 2011 blev der i sag nr. 49/2010 A ApS ved K mod statsautoriseret revisor R afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 30. august 2010 har K i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt
Læs merekendelse: Den erklæring, der ligger til grund for klagen, er en erklæring med sikkerhed, som er omfattet af lovens 1, stk. 2.
Den 14. januar 2015 blev der i sag nr. 56/2014 Revisortilsynet mod statsautoriseret revisor Preben Pedersen afsagt sålydende kendelse: Ved skrivelse af 4. juli 2014 har Revisortilsynet, i medfør af revisorlovens
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 3. juli 2009 har Revisortilsynet klaget over revisionsvirksomheden R v/ RR og statsautoriseret revisor RR.
Den 12. april 2010 blev i sag nr. 39/2009 Revisortilsynet mod Revisionsvirksomheden R, CVR-nr...., v/ RR og Statsautoriseret revisor RR afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 3. juli 2009 har
Læs mereCVR-nr. 11 68 98 33. Sagfører H. Toftkilds Legat af 1926 Årsregnskab m.v. 2012
CVR-nr. 11 68 98 33 Sagfører H. Toftkilds Legat af 1926 Årsregnskab m.v. 2012 Indholdsfortegnelse Årsregnskab 2012 1-8 Bilag til selvangivelsen 2012 1-4 Side CVR-nr. 11 68 98 33 Sagfører H. Toftkilds Legat
Læs mereCVR-nr. 11 68 98 33. Sagfører H. Toftkilds Legat af 1926 Årsregnskab m.v. 2013
CVR-nr. 11 68 98 33 Sagfører H. Toftkilds Legat af 1926 Årsregnskab m.v. 2013 Indholdsfortegnelse Årsregnskab 2013 1-8 Bilag til selvangivelsen 2013 1-4 Side 11 68 98 33 Sagfører H. Toftkilds Legat af
Læs mereKøbenhavn, den 6. oktober 2010 J.nr. 2010-02-0029 5. advokatkreds K E N D E L S E
København, den 6. oktober 2010 J.nr. 2010-02-0029 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i forbindelse
Læs mereRatepensioner i Skat Nova 2015
Ratepensioner i Skat Nova 2015 18. maj 2016 Indhold 1 Beskrivelse felt 21 ratepension i Skat Nova 2015.8 og tidligere versioner... 2 1.1 Eksempel hvor den ene ægtefælle har virksomhed og herudover lønindkomst,
Læs mereK E N D E L S E. [Indklagede] korresponderede herefter i perioden august til september 2014 med modpartens advokat vedrørende bodelingen.
København, den 27. januar 2016 Sagsnr. 2015-3739/CSI 7. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede]. Klagens tema: [Klager] har klaget over, at [indklagede]
Læs mereCVR-nr. 11 67 25 07. Birthe Daells Fond Årsregnskab m.v. 2012
CVR-nr. 11 67 25 07 Birthe Daells Fond Årsregnskab m.v. 2012 Indholdsfortegnelse Årsregnskab 2012 1-9 Bilag til selvangivelsen 2012 1-6 Side CVR-nr. 11 67 25 07 Birthe Daells Fond Årsregnskab 2012 Indholdsfortegnelse
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 8. december 2015 blev der i sag 306 2015-4061 AA mod Ejendomsmægler Anne-Marie Eybye [Adresse] [By] afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 31. marts 2015 har AA indbragt ejendomsmægler Anne-Marie
Læs mereK e n d e l s e: Den 17. december 2012 blev der i sag nr. 53/2011. Klager v/ B A/S. mod. registreret revisor A. afsagt sålydende
Den 17. december 2012 blev der i sag nr. 53/2011 Klager v/ B A/S mod registreret revisor A afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 27. maj 2011 har Klager v/ B A/S i medfør af revisorlovens
Læs mereSvendborg Skolebio. Revisionsprotokollat. Strandvej 75, 5700 Svendborg. CVR-nr. 36 30 82 06
Strandvej 75, 5700 Svendborg CVR-nr. 36 30 82 06 Revisionsprotokollat af ## til årsregnskab for perioden 1. april - 31. december 2015 Indhold 1 Indledning 10 2 Konklusion på den udførte revision 10 3 Betydelige
Læs mere1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over advokat B.
København, den 12. september 2012 J.nr. 2011-02-0350/SAF/JML 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over advokat B. Sagens tema: Advokat A, der var advokat for
Læs mereDisciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 12. april 2007 (sag nr. 31-2006-R)
Side 1 af 11 Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 12. april 2007 (sag nr. 31-2006-R) K mod Registreret revisor R Ved brev modtaget i Disciplinærnævnet den 7. april
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Bjarne Overmark, Randers C.
København, den 27. januar 2016 Sagsnr. 2015-2904/MKJ 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Bjarne Overmark, Randers C. Klagens tema: [Klager] har klaget
Læs mereK/S Hamlet. Skattemæssige opgørelser. CVR-nr. 16 42 75 35. Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr.: 29442789 redmark.dk
K/S Hamlet CVR-nr. 16 42 75 35 Skattemæssige opgørelser 2015 Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr.: 29442789 redmark.dk Indholdsfortegnelse Side Revisors erklæring om opstilling af Bilag til
Læs mereDisciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 19. april 2006 (sag nr. 3-2004-R)
Side 1 af 7 Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 19. april 2006 (sag nr. 3-2004-R) K mod Registreret revisor R og registreret revisor RR Ved skrivelse af 29. januar
Læs mereVedtægter Thisted Forsikring A/S CVR-nr.: 37 03 42 82
Vedtægter Thisted Forsikring A/S CVR-nr.: 37 03 42 82 Titel: Vedtægter Thisted Forsikring A/S Side 1 af 6 1. Navn og hjemsted Selskabets navn er Thisted Forsikring A/S ( Aktieselskabet ). Aktieselskabets
Læs mereKENDELSE: Ved brev af 30. januar 2007 har SKAT - [skattecenter] klaget over registreret revisor A.
Den 19. december 2008 blev der i sag nr. 3/2007 SKAT [skattecenter] mod registreret revisor A. afsagt sålydende KENDELSE: Ved brev af 30. januar 2007 har SKAT - [skattecenter] klaget over registreret revisor
Læs mereCASA DE LUXE By Naja Munthe ApS
CASA DE LUXE By Naja Munthe ApS København CVR nr. 33035888 Årsrapport 2012 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den / 2013 Dirigent 1 Indholdsfortegnelse Side Påtegninger
Læs mereK e n d e l s e: Ved breve af 12. oktober og 25. oktober 2007 har Skat indbragt en klage over registreret revisor Steen E. Rasmussen.
Den 7. august 2008 blev der i sag nr. 68/2007-R Skat mod registreret revisor A afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved breve af 12. oktober og 25. oktober 2007 har Skat indbragt en klage over registreret
Læs mereBorgerrådgiverens hovedopgave er først og fremmest dialog med borgerne i konkrete sager en mediatorrolle, hvor det handler om at:
BORGER RÅDGIVEREN Det kan du bruge borgerrådgiveren til Er du utilfreds med behandlingen af din sag i Hvidovre Kommune eller med kommunens behandling af dig, kan du henvende dig til borgerrådgiveren. Borgerrådgiverens
Læs merekendelse: Klagen drejer sig om manglende supplerende oplysning om ikke angivet og ikke indbetalt udbytteskat.
Den 21. oktober 2013 blev der i sag nr. 23/2012 Skat mod Statsautoriseret revisor A og Revisionsfirmaet B, cvr-nr. xxxx xxxx afsagt sålydende kendelse: Ved skrivelse af 8. marts 2012 har Skat i medfør
Læs mereK e n d e l s e: Den 13. september 2011 blev der i sag nr. 68/2010. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. mod. registreret revisor A.
Den 13. september 2011 blev der i sag nr. 68/2010 Erhvervs- og Selskabsstyrelsen mod registreret revisor A afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 20. oktober 2010 har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen
Læs mereI anledning af klagen har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen i en redegørelse af 11. januar 2010 om sagens faktiske omstændigheder udtalt:
Kendelse af 10. maj 2010 (J.nr. 2009-0020413) Revisionsvirksomhed frataget godkendelsen som revisionsvirksomhed og slettet i registeret over godkendte revisionsvirksomheder. Revisorlovens 29 og 14, stk.
Læs mere2.2 Ændringer og tillæg. Ændringer af og tillæg til Aftalegrundlaget er kun gældende, hvis parterne har aftalt dem skriftligt.
Salgs- og leveringsbetingelser for Dynamic Venues ApS serviceydelser til erhvervskunder 1. Anvendelse 1.1 Anvendelse. Almindelige salgs- og leveringsbetingelser ( Betingelserne ) gælder for alle aftaler
Læs mereForeningen Kollegienet Odense
Foreningen Kollegienet Odense Revisionsprotokollat om udkast til årsrapport for 2014/15 PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. 33 7712 31 Rytterkasernen 21, Postboks 370,
Læs mereAndelsforeningen Frederiksborg Vin A.M.B.A Harløsevej 164, 3400 Hillerød
Andelsforeningen Frederiksborg Vin A.M.B.A Harløsevej 164, 3400 Hillerød CVR-nr. 25 53 33 48 Årsrapport 1. januar - 31. december 2015 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på fondens ordinære generalforsamling
Læs mereNye Kommercielle Aktiviteter Holding A/S CVR-nr. 12523394 Strandvejen 100 2900 Hellerup. Årsrapport 2015. Dirigent
Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR nr. 33963556 Weidekampsgade 6 Postboks 1600 0900 København C Telefon 36 10 20 30 Telefax 36 10 20 40 www.deloitte.dk Nye Kommercielle Aktiviteter Holding
Læs mereBekendtgørelse om Revisornævnet 1
Udkast til Bekendtgørelse om Revisornævnet 1 I medfør af 47, stk. 1, i lov nr. 468 af 17. juni 2008 om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder (revisorloven), som senest ændret ved lov nr. af maj
Læs mere2013-7. Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler. 10. april 2013
2013-7 Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler Ombudsmanden rejste af egen drift en sag om arbejdsskademyndighedernes vejledning om mulighederne for
Læs mereJAMMERBUGT CAMPING APS
Tlf.: 96 34 73 00 BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab aalborg@bdo.dk Visionsvej 51 www.bdo.dk DK-9000 Aalborg CVR-nr. 20 22 26 7020222670 JAMMERBUGT CAMPING APS ÅRSRAPPORT Årsrapport 2014 Årsrapporten
Læs mereDen 22. maj 2015 blev der i. sag nr. 072/2014. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor Poul Vogelius. afsagt sålydende K E N D E L S E:
Den 22. maj 2015 blev der i sag nr. 072/2014 Revisortilsynet mod Registreret revisor Poul Vogelius afsagt sålydende K E N D E L S E: Revisortilsynet har ved skrivelse af 5. september 2014 i medfør af revisorlovens
Læs mereALM. BRAND FOND. Årsrapport 1. januar 2013-31. december 2013. Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den
ALM. BRAND FOND Årsrapport 1. januar 2013-31. december 2013 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 19/11/2014 Jørgen H. Mikkelsen Dirigent Side 2 af 12 Indhold
Læs mereK E N D E L S E. Advokat A har endvidere klaget over indklagedes salær på 155.800 kr. ekskl. moms.
København, den 20. december 2012 Sagsnr. 2012-1401/CSI/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af klager klaget over indklagede. Sagens tema: Advokat A har
Læs mereKøbmand Herman Sallings Fond. Århus. Årsrapport for 2012 CVR-nr. 53 52 04 13
Købmand Herman Sallings Fond Århus Årsrapport for 2012 CVR-nr. 53 52 04 13 Indholdsfortegnelse Side Ledelsesberetning Ledelsesberetning 1 Påtegninger Ledelsespåtegning 2 Den uafhængige revisors erklæringer
Læs mereEn fond anset for at være erhvervsdrivende. (Børge Dahl, Merete Cordes og Vagn Joensen)
Kendelse af 20. marts 1996. 95-39.865. En fond anset for at være erhvervsdrivende. Lov om erhvervsdrivende fonde 1, stk. (Børge Dahl, Merete Cordes og Vagn Joensen) I skrivelse af 5. maj 1995 har advokat
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 9. september 2009 har advokat D på vegne af A indbragt registret revisor B for Revisornævnet.
Den 14. juni 2010 blev der i sag nr. 47/2009 A mod statsautoriseret revisor B afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 9. september 2009 har advokat D på vegne af A indbragt registret revisor
Læs mereNabo-Østerbro. Revisionsprotokollat. CVR-nr. 20 04 24 86. af 31. marts 2016, side 28-33 vedrørende årsrapporten for 2015
Nabo-Østerbro CVR-nr. 20 04 24 86 Revisionsprotokollat af 31. marts 2016, side 28-33 vedrørende årsrapporten for 2015 Revisionsinstituttet Skagensgade 1 DK-2630 Taastrup Tel: +45 43 50 50 50 CVR-nr. 53
Læs mereLikeFred ApS. Årsrapport for perioden 3. september 2013-31. december 2014 (16 måneder) CVR-nr. 32 34 08 81
LikeFred ApS CVR-nr. 32 34 08 81 Årsrapport for perioden 3. september 2013-31. december 2014 (16 måneder) Godkendt på selskabets ordinære generalforsamling, den 26. juni 2015 Som dirigent:... Peter Bager
Læs mereOm sagens omstændigheder har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen den 25. august 2000 oplyst:
Kendelse af 21. marts 2001. 00-161.414. Afgift ved for sen indsendelse af årsregnskab ikke eftergivet. Årsregnskabslovens 62. (Ellen Andersen, Morten Iversen og Jan Uffe Rasmussen) K, der er medlem af
Læs mereJUUL VESTERGAARD A/S. Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling, den 25. april 2015. Morten Vestergaard
Tlf.: 96 26 38 00 BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab herning@bdo.dk Birk Centerpark 30 www.bdo.dk DK-7400 Herning CVR-nr. 20 22 26 7020222670 JUUL VESTERGAARD A/S ÅRSRAPPORT Årsrapport 2014 Årsrapporten
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2015 Sag 83/2014 (1. afdeling) Holbæk Kommune (advokat Steen Marslew) mod GF Forsikring A/S (advokat Nicolai Mailund Clan) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereÅrsrapport 2013. Barsel.dk
Årsrapport 2013 Barsel.dk Indholdsfortegnelse Ledelsens beretning Ledelsens beretning 3 Påtegninger Ledelsens regnskabspåtegning 4 Intern revisors erklæringer 5 Den uafhængige revisors erklæringer 6 Regnskab
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 14. juni 2013 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret revisor A.
Den 26. november 2013 blev der i sag nr. 78/2013 Revisortilsynet mod Statsautoriseret revisor A afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 14. juni 2013 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret
Læs mereMOOS-BJERRE ApS. Årsrapport 1. januar 2012-31. december 2012. Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den
MOOS-BJERRE ApS Årsrapport 1. januar 2012-31. december 2012 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 30/06/2013 Michael Moos-Bjerre Dirigent Side 2 af 12 Indhold
Læs mereKathrine Rask Holding ApS CVR-nr. 25 61 77 38
Kathrine Rask Holding ApS CVR-nr. 25 61 77 38 Årsrapport 1. januar - 30. april 2015 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 24. september 2015. Kathrine Rask Dirigent
Læs mereJeudan I A/S. Årsrapport for 2014
Sankt Annæ Plads 13 1250 København K CVR-nr. 15110341 Årsrapport for 2014 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 16. april 2015 Morten Aagaard Dirigent Indholdsfortegnelse
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 24. juni 2011 har Skat klaget over de registrerede revisorer A og B.
Den 11. oktober 2012 blev der i sag 69/2011 Skat mod 1. Registreret revisor A og 2. Registreret revisor B afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 24. juni 2011 har Skat klaget over de registrerede
Læs mereForslag til skærpede økonomiske krav til leverandører
Forslag til skærpede økonomiske krav til leverandører i forbindelse med praktisk hjælp og personlig pleje Område Gæld til det offentlige Konkurstruet eller lignende nu Ansøger leverer en erklæring på tro
Læs mereUnder Uret Svendborg Holding ApS CVR-nr. 26580137. Årsrapport 2011/2012. Dirigent. Godkendt på selskabets generalforsamling den 26.09.2012.
Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR nr. 33 96 35 56 Klosterplads 9 Postboks 169 5700 Svendborg Telefon 63 14 69 00 Telefax 62 21 28 01 www.deloitte.dk Under Uret Svendborg Holding ApS
Læs mereErhvervsstyrelsens udtalelse af 3. juli 2014 om revisors uafhængighed i relation til hvervet som depositar
Erhvervsstyrelsens udtalelse af 3. juli 2014 om revisors uafhængighed i relation til hvervet som depositar Udtalelse Lov nr. 598 af 12. juni 2012 om forvaltere af alternative investeringsfonde fastsætter
Læs mereVEDTÆGTER. Psykiatri Plus A/S Centre, CVR-nr. 31 15 92 45. Dateret 23. december 2015
Advokatpartnerselskab Kalvebod Brygge 39-41 DK - 1560 København V Telefon: +45 33 300 200 Fax: +45 33 300 299 www.lundelmersandager.dk CVR nr. 32 28 39 34 Erik Hovgaard Partner, advokat (H) eh@lundelmersandager.dk
Læs mereEjerforeningen Engelstoftsgade 20. CVR-nummer 32684955
CVR-nummer 32684955 Årsrapport 2012 Indholdsfortegnelse Foreningsoplysninger 2 Påtegning og erklæring Bestyrelsespåtegning 3 Den uafhængige revisors erklæring 4 Foreningsberetning 5 Årsregnskab Anvendt
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 21. september 2011.
København, den 10. april 2013 Sagsnr. 2011-3815/6KR/TRA/JML 8. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har Selskab ApS klaget over indklagede. Sagens tema: Selskab ApS klager over indklagedes
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 14. marts 2016 blev der i sag 320 2015-9364 AA mod Ejendomsmægler BB og Ejendomsmægler CC og Ejendomsmæglervirksomheden DD afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 22. juli 2015 har AA indbragt ejendomsmæglere
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. september 2010
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. september 2010 Sag 121/2008 (1. afdeling) Panda Service & Holding ApS under konkurs ved kurator, advokat Finn Mejnertsen mod Jyske Bank A/S (advokat Jess Thiersen)
Læs mereNeurologisk Klinik Sønderborg ApS
Neurologisk Klinik Sønderborg ApS CVR-nr. 33 77 76 04 Årsrapport for 2012 (2. regnskabsår) Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 31/05 2013 Dirigent Indholdsfortegnelse
Læs mereKøbenhavn, den 27. juni 2011 J. nr. 2010-03-0777 K E N D E L S E
København, den 27. juni 2011 J. nr. 2010-03-0777 GYS/CSI/JML 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har X ApS v/direktør Y klaget over advokatfirmaet A og advokat B. Sagens tema: Klagen
Læs mereTHP Holding Vejle ApS
Ribe Landevej 152, 7100 Vejle (CVR-nr. 26413745) Årsrapport for 2014 (13. regnskabsår) Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 28. maj 2015 Thomas Højsholm Pedersen
Læs mereJYDSK RAMME- OG LISTEFABRIK ApS
JYDSK RAMME- OG LISTEFABRIK ApS Årsrapport 1. juli 2013-30. juni 2014 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 27/11/2014 Henrik Aaen Dirigent Side 2 af 12 Indhold
Læs merekendelse: Den 20. maj 2015 blev der i sag nr. 89/2014 A ved advokat B, C mod registreret revisor D afsagt sålydende
Den 20. maj 2015 blev der i sag nr. 89/2014 A ved advokat B, C mod registreret revisor D afsagt sålydende kendelse: Ved skrivelse af 27. oktober 2014 har advokat B på vegne af A i medfør af revisorlovens
Læs mereRevisorbranchens Ekspertpanel: Skat
Revisorbranchens Ekspertpanel: Skat Stor viden om skattemæssige forhold er et af de statsautoriserede revisorers varemærke. FSR har på den baggrund spurgt Revisorbranchens ekspertpanel om revisors syn
Læs mereBBHC BILIMPORT ApS. Årsrapport 1. januar 2012-31. december 2012. Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den
BBHC BILIMPORT ApS Årsrapport 1. januar 2012-31. december 2012 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 07/05/2013 Erik Munk Dirigent Side 2 af 13 Indhold Virksomhedsoplysninger
Læs mereDANSK SELSKAB FOR MEKANISK DIAGNOSTIK OG TERAPI PETER FABERS VEJ 45, 2. TH., 8210 ÅRHUS V 16. REGNSKABSÅR
Tlf.: 75 18 16 66 BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab esbjerg@bdo.dk Bavnehøjvej 6 www.bdo.dk DK-6700 Esbjerg CVR-nr. 20 22 26 7020222670 DANSK SELSKAB FOR MEKANISK DIAGNOSTIK OG TERAPI PETER FABERS
Læs mereHedensted Byråd Tofteskovvej 4 7130 Juelsminde. Henvendelse om aktindsigt til Hedensted Kommune
Hedensted Byråd Tofteskovvej 4 7130 Juelsminde 28-04- 2009 TILSYNET Henvendelse om aktindsigt til Hedensted Kommune A har ved brev af 8. september 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland,
Læs mereEkstraordinær generalforsamling i Danske Andelskassers Bank A/S
Selskabsmeddelelse nr. 12. oktober 2015 Ekstraordinær generalforsamling i Danske Andelskassers Bank A/S I henhold til vedtægternes 11 og 12 indkaldes hermed til ekstraordinær generalforsamling i Danske
Læs mereKommissorium for Revisionsudvalget i Spar Nord Bank A/S
Kommissorium for Revisionsudvalget i Spar Nord Bank A/S Dato: Februar 2016 1 1. Indledning Det følger af bekendtgørelsen om revisionsudvalg i virksomheder samt koncerner, der er underlagt tilsyn af Finanstilsynet
Læs mereDisciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 10. december 2007 (sag nr. 41-2007-S)
Side 1 af 10 Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 10. december 2007 (sag nr. 41-2007-S) REVISORTILSYNET mod Statsautoriseret revisor R Ved brev af 11. juli 2007
Læs mereCVR-nr. 11 77 06 49. Den Danske Vedligeholdsforening Købmagergade 86, 7000 Fredericia. Årsrapport 2015
CVR-nr. 11 77 06 49 Den Danske Vedligeholdsforening Købmagergade 86, 7000 Fredericia Årsrapport 2015 Indholdsfortegnelse Påtegninger Side Ledelsespåtegning 1 Den uafhængige revisors påtegning 2 Årsregnskab
Læs mereDEN DANSKE MARITIME FOND
DEN DANSKE MARITIME FOND Årsrapporten er fremlagt og godkendt af bestyrelsen den 14. marts 2014 (dirigent) CVR-nr. 28 89 38 25 Årsrapport 2013 AMALIEGADE 33 B * DK - 1256 KØBENHAVN K * TLF.: +45 77 40
Læs merek e n d e l s e: Ved skrivelse af 14. februar 2013 har Skat i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt registreret revisor A for Revisornævnet.
Den 18. november 2013 blev i sag nr. 18/2013 Skat mod registreret revisor A afsagt sålydende k e n d e l s e: Ved skrivelse af 14. februar 2013 har Skat i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt registreret
Læs mereSkat af udlodning/ tilbagebetaling fra andelsboligforeningen
- 1 Skat af udlodning/ tilbagebetaling fra andelsboligforeningen Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) En andelsboligforening fik 450.000 kr. tilbage fra SKAT efter en klagesag om foreningens
Læs mereK E N D E L S E. Klager 1 og Klager 2 har endvidere klaget over indklagedes salær på 28.435 kr. inkl. moms.
København, den 9. december 2013 Sagsnr. 2012-463/MKJ/JML 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har Klager 1 og Klager 2 klaget over indklagede. Sagens tema: Klager 1 og Klager 2 har
Læs mereAfgørelse - klage over udgiftsfordeling til vedligeholdelse af Teglværksvej jeres j.nr. 500958
Dato 25. november 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 15/11246-9 Side 1/5 Afgørelse - klage over udgiftsfordeling til vedligeholdelse af Teglværksvej jeres
Læs mereProcenttillæg til restskat
Procenttillæg til restskat Henstillet til Skattedepartementets overvejelse at udvide den gældende praksis for frafald af procenttillæg til restskat, således at det efter omstændighederne kan frafaldes,
Læs mere2.2 Selskabet skal sikre, at spildevandsforsyningen drives effektivt under hensyntagen til forsyningssikkerhed, sundhed, natur og miljø.
Horten Advokat Rikke Søgaard Berth Philip Heymans Allé 7 2900 Hellerup Tlf +45 3334 4000 Fax +45 3334 4001 J.nr. 149563 UDKAST 13.03.11 VEDTÆGTER FOR SOLRØD SPILDEVAND A/S CVR-nr. 33 04 69 87 1. SELSKABETS
Læs mere20. august 2010 EM 2010/28. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx 2010 om ændring af landstingslov om indkomstskat
20. august 2010 EM 2010/28 Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx 2010 om ændring af landstingslov om indkomstskat (Tilkaldevagtordning i forbindelse med fri bil, afskrivning på licensandele, omdannelse
Læs mereAktindsigt Relevante lovregler
Aktindsigt Aktindsigt er i Patientskadeankenævnet relevant i to situationer. Problemstillingen er først og fremmest relevant, når der fremsættes anmodning om aktindsigt i sager, der verserer eller har
Læs mereRoskilde Sprogcenter. Revisionsprotokollat af 24. marts 2010 til årsrapporten for 2009 (side 35-40)
Roskilde Sprogcenter Revisionsprotokollat af 24. marts 2010 til årsrapporten for 2009 (side 35-40) Indholdsfortegnelse 1. Revision af årsrapporten for 2009 35 1.1 Indledning 35 1.2 Konklusion på det udførte
Læs mereL29 - Forslag til Lov om ændring af ligningsloven (Skattekreditter for forsknings- og udviklingsaktiviteter) H143-11
Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K E-mail: js@skat.dk 24. november 2011 mbl (X:\Faglig\HORSVAR\2011\H143-11.doc) L29 - Forslag til Lov om ændring af ligningsloven (Skattekreditter
Læs mereRIVERCLUB ApS. Årsrapport 1. juli 2012-30. juni 2013. Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 31/01/2014
RIVERCLUB ApS Årsrapport 1. juli 2012-30. juni 2013 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 31/01/2014 Jes Bondo Dirigent Side 2 af 15 Indhold Virksomhedsoplysninger
Læs mereJotivipe ApS. Årsrapport for perioden 1. oktober 2014 til 30. september 2015. Brombærdalen 7 2970 Hørsholm. CVR-nr. 31 27 35 28
Jotivipe ApS Brombærdalen 7 2970 Hørsholm CVR-nr. 31 27 35 28 Årsrapport for perioden 1. oktober 2014 til 30. september 2015 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling
Læs mereHIMMERLAND GOLF KLUB
HIMMERLAND GOLF KLUB ÅRSRAPPORT 2014 CVR. NR. 10 66 62 95 Fremlagt og godkendt på den ordinære generalforsamling, den 5. april 2015 Dirigent Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr.: 29442789 redmark.dk
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 11. april 2011 har advokat B på vegne A klaget over registreret revisor C.
Den 20. december 2011 blev i sag nr. 34/2011 A ved advokat B mod Registreret revisor C afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 11. april 2011 har advokat B på vegne A klaget over registreret
Læs mereBeskatning af kunstnere
- 1 Beskatning af kunstnere Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) I Spørg om Penge den 8. oktober 2011 er omtalt de særlige skatteregler om virksomheders fradrag for udgifter til køb af kunstnerisk
Læs mereÅrsrapport 2012/13. Højmark Odense ApS. CVR-nr. 33 76 43 83 474723 / CW. Telefon 73 23 30 00 Telefax 72 29 30 30
KPMG Statsautoriseret Revisionspartnerselskab Englandsgade 25 Postboks 200 5100 Odense C Telefon 73 23 30 00 Telefax 72 29 30 30 www.kpmg.dk 474723 / CW KPMG Statsautoriseret Revisionspartnerselskab Medlem
Læs mereVEDTÆGTER. for. Glunz & Jensen Holding A/S (CVR-nr. 10 23 96 80)
VEDTÆGTER for Glunz & Jensen Holding A/S (CVR-nr. 10 23 96 80) 1 Selskabets navn og formål 1.1 Navn Selskabets navn er Glunz & Jensen Holding A/S. 1.2 Formål Selskabets formål er at besidde kapitalandele
Læs mereVedtægter for. Fonden Dansk Sygeplejehistorisk Museum
Vedtægter for Fonden Dansk Sygeplejehistorisk Museum --- oo0oo --- 1. NAVN OG STATUS 1.01 Fondens navn er Fonden Dansk Sygeplejehistorisk Museum (i det følgende kaldet Museet ). 1.02 Museet er en selvejende
Læs mereSØBORG VINDUER ApS. Årsrapport 1. januar 2014-31. december 2014. Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den
SØBORG VINDUER ApS Årsrapport 1. januar 2014-31. december 2014 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 14/07/2015 Kristian Schouboe Sørensen Dirigent Side 2 af
Læs mereK E N D E L S E: Ved skrivelse af 7. januar 2014 har D på vegne A ApS og B ApS klaget over registreret revisor C, jf. revisorlovens 43, stk. 3.
Den 16. december 2014 blev der i sag nr. 2/2014 A ApS og B ApS mod registreret revisor C afsagt sålydende K E N D E L S E: Ved skrivelse af 7. januar 2014 har D på vegne A ApS og B ApS klaget over registreret
Læs mereÅrsrapport for 2013/14 17. regnskabsår
Årsrapport for 2013/14 17. regnskabsår Christian Hem Invest ApS Lucernemarken 16 9490 Pandrup CVR-nr. 21 06 49 71 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 10. december
Læs mereÅrsafslutning i SummaSummarum 4
Årsafslutning i SummaSummarum 4 Som noget helt nyt kan du i SummaSummarum 4 oprette et nyt regnskabsår uden, at det gamle (eksisterende) først skal afsluttes. Dette betyder, at det nu er muligt at bogføre
Læs mereVejledning til indtastning af kontingenter i virksomhed som ligningsmæssige fradrag
12. november 2015 Vejledning til indtastning af kontingenter i virksomhed som ligningsmæssige fradrag Indhold 1 Indtastning af kontingent i virksomhed... 2 2 Forudsætninger for korrekt placering som ligningsmæssigt
Læs mereKommissorium for Revisionsudvalget. Juni 2016
Kommissorium for Revisionsudvalget Juni 2016 Indhold 1. KONSTITUERING OG FORMÅL... 3 2. MEDLEMSKAB... 3 3. MØDESTRUKTUR- OG FREKVENS... 4 4. BEMYNDIGELSE OG RESSOURCER... 4 5. OPGAVER OG FORPLIGTELSER...
Læs mere