Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Greve. 2. status 2012

Transkript

1 Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland Resultater af beskæftigelsesindsatsen Jobcenter Greve 2. status 2012 Juni 2012 Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland, Universitetsvej 2, DK 4000 Roskilde Telefon

2 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. SAMMENFATNING 1 2. RESULTATERNE AF INDSATSEN I JOBCENTER GREVE Status på de 4 ministermål 2 3. TVÆRGÅENDE UDFORDRINGER Sammenfatning Ungeområdet Udviklingen i antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og 3 4 BILAG 5

3 1. SAMMENFATNING Jobcenter Greve har i indeværende statusperiode (til april 2012) generelt opnået gode resultater: Antallet af ledige i arbejdskraftreserven er faldet, og faldet er større end i klyngen Samtidig falder andelen af langtidsledige såvel dagpengemodtagere som jobklare kontanthjælpsmodtagere - mere end i klyngen Antallet af borgere på permanente ydelser er faldet det seneste år og med et fald, der er større end i klyngen Jobcentret står imidlertid også over for en række udfordringer. Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at de 3 største udfordringer for jobcenter Greve er at få begrænset antallet af unge på offentlig forsørgelse, antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og 3 samt tilgangen til sygedagpengeforløb over 26 uger. Der er i Greve en forholdsvis stor andel af den unge befolkning, der modtager offentlig forsørgelse. I forhold til klyngen er niveauet lidt under, men samtidig ses en stigning i antallet, der ligger lidt over niveauet for klyngen. Det er således en udfordring i Greve såvel som i sammenlignelige jobcentre - at antallet af unge på offentlig forsørgelse er steget inden for det seneste år. I Greve udgør antallet af personer på permanent forsørgelse en lidt mindre andel af befolkningen sammenlignet med klyngen, samtidig har faldet i antallet det seneste år været lidt større end i klyngen. Denne udvikling kommer ligeledes til udtryk ved et kraftigt fald i tilgangen til permanente ydelser. Jobcentret har således fokus på at begrænse tilgangen til permanente ydelser. Da den eneste måde aktivt at begrænse antallet af personer på førtidspension på, er at begrænse tilgangen til førtidspension, er det vigtigt at have fokus på fødekilderne til førtidspension. Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at jobcenter Greve med fordel kan overveje, hvorledes indsatsen over for kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og 3 kan styrkes. Selv om andelen det seneste år har været konstant, er der sket en relativ kraftig udvikling i antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og 3 det seneste år. Tilsvarende er der sket en stigning i antallet af sygedagpengeforløb over 26 uger. Stigningen er sket inden for de seneste 3 måneder, og jobcentret bør derfor være opmærksom på, om denne udvikling fortsætter. 1

4 2. RESULTATERNE AF INDSATSEN I JOBCENTER GREVE - 2. status 2012 Notatet beskriver Jobcenter Greves resultater af indsatsen baseret på: Jobindsats.dk Aktuelle ledighedstal, jf. beskæftigelsesregionens hjemmeside Der sammenlignes i notatet med jobcentergennemsnit i Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland (benævnt som Østdanmark) samt klyngen, hvor følgende jobcentre indgår: Greve, Furesø, Ballerup, Fredensborg, Frederikssund, Gladsaxe, Glostrup, Holbæk, Hillerød, Herning, Holstebro, Kolding, Roskilde, Sorø og Viborg. 2.1 Status på de 4 ministermål Jobcenter Greves foreløbige resultater i 2012 i forhold til nedbringelsen af antallet af ydelsesmodtagere indenfor de fire nationale ministermålsområder viser gode resultater for 2 af målene og indikerer udfordringer i at indfri 2 af jobcentrets mål. Oversigt over resultater for ministermål i 2012 Greve Antal april 2011 Antal april 2012 Ændring i procent apr. 11 apr. 12 (sept apr.12) Jobcentrets mål for dec Arbejdskraftreserven % (7 %) 860 Borgere på permanent forsørgelse (tilgang) Unge under 30 år på offentlig forsørgelse Ikke-vestlige på offentlig forsørgelse Kilde: Jobindsats.dk og Beskæftigelsesplan Greve ,2 % (2,5 %) ,9 % (13,9 %) ,4% (4,5 %) 797 I den seneste årsperiode (apr-11 til apr-12) er antallet i arbejdskraftreserven faldet med 6 %. Jobcentret har allerede indfriet målet for Hvad angår begrænsningen af tilgangen af borgere på permanent forsørgelse viser den seneste udvikling fra sep-11 til apr-12 at jobcentret har opnået en markant reduktion i tilgangen. Jobcentret har allerede indfriet målet for Samlet har der det seneste år været en stigning for unge ydelsesmodtagere med en stigende tendens fra sidste status - hvilket understreger vigtigheden af fortsat fokus på området. Ligeledes har der det seneste år for ikke-vestlige personer på offentlig forsørgelse været en mindre stigning. En faldende stigningstendens i forhold til seneste status indikerer, at udviklingen er ved at vende. 2

5 3. TVÆRGÅENDE UDFORDRINGER 3.1 Sammenfatning For Jobcenter Greve kan der aktuelt peges på følgende fremadrettede udfordringer 1. Ungeområdet 2. Udviklingen i antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og Ungeområdet Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at omfanget og udviklingen på ungeområdet fortsat udgør en stor udfordring for Jobcenter Greve. Ungeområdet i Greve er karakteriseret ved Knap 11 % af de unge er på offentlig forsørgelse i Greve. Det er lidt under niveauet for klyngen og samtidig lidt over niveauet i Østdanmark (10,1 pct.) (figur 10). Antallet af unge på offentlig forsørgelse er steget med 6,9 pct. i perioden april 11 april Det er en del over niveauet for klyngen (2 %) og Østdanmark (1 %) (tabel 9). Det er særligt blandt unge årige, der har været en større stigning i antallet af modtagere af overførselsindkomst (9,8 pct.) sammenlignet med klyngen (3 pct.) og Østdanmark (-1 pct.) (tabel 11) Blandt de unge årige sker en markant stigning i antallet af indsatsklare kontanthjælpsmodtagere fra 80 i apr-11 til 116 i apr-12 (tabel 11). Jobcenter Greve og Beskæftigelsesregionen har på tidligere dialogmøder drøftet ungeområdet. På baggrund af den relativt høje stigning af unge på offentlig forsørgelse, foretog kommunen i august 2011 en omorganisering og oprettede et ungeteam i jobcentret. Omorganiseringen skal sikre, at der sker en målrettet og fokuseret indsats over for ungegruppen. Ungeteamet har ansvar for alle årige kontanthjælpsmodtagere og dagpengemodtagere. Jobcentret vurderer, at der er særlige udfordringer i at fastholde de unge i uddannelse eller arbejde. Derfor vil jobcentret sikre bedre opfølgning gennem dels tætte relationer til UUV, dels ved at udbygge mentorkorpset. Der er i 2012 afsat 4 mio. kr. til mentorer. Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at jobcentrets fokus på ungeområdet kan medvirke til at begrænse antallet af unge på offentlig forsørgelse. I den forbindelse er det vigtigt fortsat at udvikle samarbejde med UUV og social- og sundhedssektoren, således at der sker en koordineret og helhedsorienteret indsats. 3

6 3.3 Udviklingen i antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og 3 Jobcentret har haft en relativ stor stigning i antallet af indsatsklare og midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, som har været på ydelsen i mindst 40 uger (tabel 8). Jobcentret oplyste på det seneste dialogmøde, at der ikke er planer om at neddrosle den aktive indsats, men ser samtidig en mulighed i, at minimumsreglerne for aktivering er blødt op. Det gør det muligt at tilrettelægge indsatsen mere fleksibelt. Det gælder bl.a. indsatsen for at ruste borgeren til en virksomhedsrettet indsats. Jobcentret betoner fordelen i at social service og beskæftigelsesindsatsen nu er samlet på Rådhuset og vurderer, at det kan virke befordrende for samarbejdet, at enhederne nu bor sammen, herunder for samarbejdet om at tilrettelægge en parallelindsats. Jobcentret har fået støtte af BRHS til et udviklingsprojekt om Koordineret parallelindsats for kontanthjælpsmodtagere. Det overordnede mål for projektet er at mindske sygefraværet hos kontanthjælpsmodtagere i kommunen. Konkret er målet at udvikle og afprøve et koncept for helhedsorienterede sygeopfølgningsplaner, der sigter på parallelindsats for sygemeldte kontanthjælpsmodtagere i match 2 og 3. Desuden er formålet at styrke medarbejdernes kompetencer til at arbejde tværfagligt med målgruppen. Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at jobcentrets fokus på kontanthjælpsområdet match 2 og 3 kan medvirke til at begrænse antallet af kontanthjælpsmodtagere i match 2 og 3. I den forbindelse er det ligeledes her vigtigt fortsat at udvikle samarbejde med UUV og social- og sundhedssektoren, således at der sker en koordineret og helhedsorienteret indsats. 4

7 INDHOLDSFORTEGNELSE BILAG MÅLGRUPPEN 7 Tabel 1. Personer på midlertidige ydelser i Greve Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før 7 ARBEJDSKRAFTRESERVEN 8 Figur 1. Arbejdskraftreservens andel af arbejdsstyrken, april Tabel 2. Arbejdskraftreserven opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før 8 Figur 2. Udviklingen i arbejdskraftreserven og bruttoledighed, indekseret (jan = 100) 9 Figur 3. Udviklingen i arbejdskraftreserve - opgjort på forsørgelseskategori i Greve Kommune 9 Tabel 3. Afgangen fra arbejdskraftreserven i januar 2012, i Jobcenter Greve og Østdanmark, opgjort på ydelseskategori og afgangsårsag 10 Tabel 4. Arbejdskraftreserven fordelt på a-kassegrupper og a-kasser 11 Tabel 5. Langtidsledige a-dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere (jobklare) - samt udviklingen ift. samme måned året før. 12 PERSONER PÅ PERMANENTE YDELSER 13 Figur 4. Andel af borgere på permanente ydelser i forhold til befolkningen (16-64 år), april Tabel 6. Personer på permanente ydelser i Greve Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før 13 Figur 5. Udviklingen i antal borgere på permanente ydelser - opgjort på forsørgelseskategori i Greve Kommune og Klynge 4, indekseret (jan = 100) 14 Figur 6. Udvikling i antallet af påbegyndte forløb med permanente ydelser i det seneste år i Greve Kommune 14 Tabel 7. Sygedagpengeforløb over 26 uger og 52 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før, mar Figur 7. Udvikling i kontanthjælpsmodtagernes fordeling mellem matchkategorier i Greve Kommune 15 Tabel 8. Indsatsklare og midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, som har været på ydelsen i mindst 40 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før. 15 Figur 8. Udviklingen i antal sygefraværsforløb over 26 uger, indekseret (jan = 100) 16 Figur 9. Sygefraværets andel af arbejdsstyrken, apr UNGE PÅ OVERFØRSELSINDKOMST 17 Figur 10. Unge modtagere af overførselsindkomst, andel af alle årige, apr Tabel 9. Modtagere af overførselsindkomst under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. 18 Tabel 10. Modtagere af overførselsindkomst årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. 19 Tabel 11. Modtagere af overførselsindkomst årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. 19 5

8 Figur 11. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner), indekseret (jan = 100) 20 Figur 12. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori, indekseret (jan = 100) 20 NYDANSKERE PÅ OVERFØRSELSINDKOMST 21 Tabel 12. Udvikling i ministermål 4 - begræsning af antal ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse, apr 11 - apr Figur 13. Andel af ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse ift. alle forsørgelsesmodtagere og ikke-vestlige nydanskeres befolkningsandel (16-64 år), apr AKTIV OG TIDLIG INDSATS 23 Tabel 13. Aktiveringsgraden opgjort ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 23 Tabel 14. Personer berørt af aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 23 Tabel Tabel 16. Andel påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 4. kvt 2011, hvor 1. aktiveringstilbud er modtaget inden 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. 24 VIRKSOMHEDSINDSATS 25 Tabel 17. Andel A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Greve, 1. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. 25 Tabel 18. Udviklingen i antallet af A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Greve, 1. kvt kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. 25 Tabel 19. Antal og andel arbejdssteder* i Greve Kommune med personer i virksomhedsrettet aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 25 SELVFORSØRGELSESGRAD 26 Tabel 20. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, dagpengemodtagere 2. kvt Tabel 21. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, jobklare kontanthjælpsmodtagere, 2. kvt Tabel 22. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, indsatsklare kontanthjælpsmodtagere, 2. kvt

9 Målgruppen Tabel 1. Personer på midlertidige ydelser i Greve Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før Udvikling apr apr 2012 Greve Kommune Fuldtidspersoner 1 Andel af befolkningen 2 april 2012 Greve Klyngen Østdanmark - Dagpengemodtagere 884 3,0% -3% (4%) -3% -2% - Kontanthjælpsmodtagere (match 1) 254 0,9% 0% (25%) -2% -1% - Kontanthjælpsmodtagere (match 2) 339 1,2% 13% (3%) 8% 8% - Kontanthjælpsmodtagere (match 3) 150 0,5% 30% (27%) 17% 10% - Kontanthjælpsmodtagere (ingen match) 8 0,0% 167% (-38%) 1% -14% - Personer på sygedagpenge 648 2,2% -2% (0%) -9% -11% - Personer på revalideringsydelse 44 0,2% 10% (19%) -18% -19% - I alt ,0% 2% (6%) -2% -2% Kilde: Jobindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger 1. Opgørelserne af antal fuldtidspersoner er inkl. aktiverede 2. Målgruppeandelene beregnes ved anvendelse af kommunens befolkningsgrundlag (16-64 år) og dermed adskiller sig fra metoden, hvormed kommunens arbejdsløshedsprocent beregnes (hvor arbejdsstyrken anvendes). Det anvendte befolkningstal er fra 2kvt2012 7

10 Arbejdskraftreserven Figur 1. Arbejdskraftreservens andel af arbejdsstyrken, april % A-dagpengemodtagere Kontanthjælpsmodtagere (jobklare) 5% 4% 3% 3,3% 1,0% 4,1% 1,2% 3,3% 0,8% 4,0% 1,2% 4,2% 1,2% 3,6% 0,8% 4,6% 1,4% 4,2% 0,9% 3,3% 1,1% 4,3% 0,6% 3,9% 0,5% 4,3% 0,7% 3,4% 0,7% 4,8% 1,1% 3,9% 0,6% 4,0% 0,9% 4,9% 1,4% 2% 1% 2,4% 2,9% 2,5% 2,8% 3,0% 2,8% 3,2% 3,3% 2,3% 3,7% 3,5% 3,6% 2,7% 3,6% 3,3% 3,1% 3,5% 0% Furesø Ballerup Fredensborg Frederikssund Gladsaxe Greve Glostrup Holbæk Hillerød Herning Holstebro Kolding Roskilde Sorø Viborg Klyngen Østdanmark Kilde: Jo bindsats.dk, Danm arks statistik og egne bere gninge r Tabel 2. Arbejdskraftreserven opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før Greve Kommune Klyngen Sjælland Østdanmark Yde lse sgruppe %-vis %-vis %-vis apr-11 apr-12 %-vis udvikling udvikling udvikling udvikling Dagpengemodtagere % (7%) -3% -3% -1% Kontanthjælpsmodtagere % (8%) -1% 5% 2% I alt % (7%) -3% -1% 0% Kommunens mål: 860 personer i arbejdsk raftreserven i december 2012 Kilde: Jobindsats.dk, egne beregninger og Beskæftigelsesplan for Greve 2012 Note: Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september 20 8

11 Figur 2. Udviklingen i arbejdskraftreserven og bruttoledighed, indekseret (jan = 100) 140 JC Greve Klyngen Østdanmark JC Greve (Bruttoledige, fuldtidspers.) Indeks jan-10 feb-10 mar-10 Kilde: Jobindsats.dk apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 Figur 3. Udviklingen i arbejdskraftreserve - opgjort på forsørgelseskategori i Greve Kommune 140 A-dagpenge Kontanthjælp Indeks jan-10 feb-10 mar-10 Kilde: Jobindsats.dk apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep- 10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar -12 apr

12 Tabel 3. Afgangen fra arbejdskraftreserven i januar 2012, i Jobcenter Greve og Østdanmark, opgjort på ydelseskategori og afgangsårsag Dagpengemodtagere Kontanthjælpsmodtagere Afgangsårsag Greve Østdanmark Greve Østdanmark Antal Andel Antal Andel Selvforsørgelse ,8% 87,7% 8 19,5% 29,4% Uddannelse* 3 1,8% 2,1% 2 4,9% 7,1% Ledighed 8 4,7% 3,5% 2 4,9% 7,2% Match 2 / match ,9% 50,1% Barselsdagpenge 0 0,0% 0,5% 0 0,0% 0,0% Sygedagpenge 16 9,4% 4,8% 0 0,0% 0,1% Førtidspension 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% Efterløn 3 1,8% 1,0% 0 0,0% 0,0% Øvrige 1 0,6% 0,5% 2 4,9% 6,0% I alt ,0% 100,0% ,0% 100,0% *SU, SVU og voksenlærling. Kilde: BrHS på b aggrund af DREAM 10

13 Tabel 4. Arbejdskraftreserven fordelt på a-kassegrupper og a-kasser Antal Andele ledige, april 2012 personer Greve Greve Forsikrede ledige i alt ,0% 100,0% 100,0% -8,7% (6,8%) -3% -1% Selvstændige 56 8,5% 6,2% 6,4% 3,7% (14,3%) 8% 3% Dana, A-Kasse For Selvstændige 16 2,4% 1,4% 1,5% -5,9% (23,1%) 18% 14% ASE 40 6,1% 4,8% 4,9% 8,1% (11,1%) 6% 0% Akademikere 47 7,1% 7,3% 14,7% -7,8% (-11,3%) 5% 8% Akademikernes A-Kasse 12 1,8% 2,2% 5,2% -7,7% (-14,3%) 14% 15% CA, A-kasse 17 2,6% 1,2% 2,0% 30,8% (41,7%) 16% 21% Ingeniørernes A-Kasse 10 1,5% 1,5% 1,8% -37,5% (-47,4%) -21% -11% A-kasse-Journalistik, Komm & Sprog 4 0,6% 0,7% 1,9% -33,3% (33,3%) 6% 3% Magistrenes A-Kasse 4 0,6% 1,7% 3,8% 33,3% (-20,0%) 16% 7% Funktionærer og tjenestemænd 39 5,9% 8,7% 8,6% 14,7% (-11,4%) 18% 11% BUPL, A-kasse 8 1,2% 2,0% 1,5% -42,9% (0,0%) 24% 13% Danske Sundhedsorg. A-kasse 3 0,5% 0,9% 0,7% - (-50,0%) 8% -6% Lærernes A-kasse 7 1,1% 1,4% 1,5% 75,0% (-12,5%) 36% 34% FTF- A-kasse 17 2,6% 3,2% 4,0% 6,3% (-5,6%) 10% 5% Socialpæd. Landsd. A-Kasse 4 0,6% 1,1% 0,8% - (0,0%) 23% 16% HK /Danmarks A-kasse 92 13,9% 11,6% 11,0% -6,1% (9,5%) -1% 0% Tekniske funktionærer 67 10,2% 7,3% 7,6% -15,2% (6,3%) -6% 1% Business Danmarks A-Kasse 10 1,5% 1,0% 0,8% -37,5% (-23,1%) -23% -2% Min A-kasse 14 2,1% 1,0% 1,7% -6,7% (27,3%) -8% 6% Funkt. og Servicef. A-kasse 4 0,6% 0,9% 1,3% -66,7% (-20,0%) 60% 30% Ledernes A-kasse 32 4,8% 2,2% 2,2% 14,3% (23,1%) -10% -7% Teknikernes A-Kasse 7 1,1% 2,1% 1,6% -12,5% (-12,5%) -6% -7% Byggefagene 19 2,9% 2,4% 2,6% -29,6% (18,8%) -19% -22% Byggefagenes A-Kasse 13 2,0% 1,6% 1,8% -27,8% (44,4%) -10% -20% El-Fagets A-Kasse 6 0,9% 0,9% 0,8% -33,3% (-14,3%) -31% -25% Metalarbejdernes A-Kasse 15 2,3% 3,5% 2,9% -42,3% (-28,6%) -27% -18% Faglig Fælles (3F) A-kasse* ,1% 23,8% 21,5% -26,7% (10,5%) -17% -14% Fødevareforbundet NNF s A-kasse 3 0,5% 1,3% 0,9% -50,0% (-40,0%) -17% -19% FOA - Fag og Arbejdes A- kasse 42 6,4% 6,6% 6,2% 44,8% (13,5%) 22% 13% Øvrige ,2% 21,0% 17,6% 7,0% (15,9%) 4% 5% Det Faglige Hus Frie Funktionærers A-kasse 52 7,9% 4,5% 4,9% 13,0% (26,8%) 5% 9% 13 2,0% 1,5% 1,4% 18,2% (18,2%) 33% 13% Kristelig A-Kasse 88 13,3% 15,1% 11,3% 2,3% (10,0%) 1% 3% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * Fa glig fælles (3F) a-kasse er pr. 1/ inkl. Træ-Ind ustri-byg (TIB) a-kasse Klynge 4 Udvikling ift. samme måned året før Greve Note : Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogm øde. I det te tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september 2011 Klynge 4 Østdanmark Østdanmark 11

14 Tabel 5. Langtidsledige a-dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere (jobklare) - samt udviklingen ift. samme måned året før. Andel og Antal Udvikling i andel (%-point) og antal (%) Ydelsesgruppe marts 2012 marts 11 - marts 12 Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark A-dagpengemodtagere Kontanthjælpsmodtagere (jobklare) (Andel) 32,2% 29,6% 31,1% -4,3 (-6,4) -1,3-0,3 (Antal) ,0% (- 17,6%) -8,0% -3,7% (Andel) 24,0% 27,4% 31,8% -2,6 (-4,0) -0,4 2,0 (Antal) ,3% (7,4%) -7,2% 3,6% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Note : Andele ne er udregnet ift. hver af d e fire målgrupp er. Dvs. at tabellen skal læses sådan, at det eksemplelvis er 24,0 % ud af de udelukkend e jobklare kontanthjælpsmodtag ere i Jobcen ter Greve, der har været ledige/aktiverede i minimu m 80 pct. af tiden inden for de sen este 5 2 uger fra og med sidste uge i marts Note : Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sid ste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig o m udviklin gen fra aug ust

15 Personer på permanente ydelser Figur 4. Andel af borgere på permanente ydelser i forhold til befolkningen (16-64 år), april % Andel i fleksjob og på ledighedsydelse Andel borgere på førtidspension 10% 8% 6% 4% 5,8% 4,7% 9,6% 8,3% 7,6% 6,3% 7,3% 5,7% 7,1% 5,8% 7,4% 5,6% 6,6% 5,2% 9,7% 7,6% 6,4% 4,9% 9,7% 7,8% 9,4% 7,0% 8,7% 6,7% 6,3% 5,1% 9,8% 8,0% 9,6% 7,2% 8,3% 6,6% 7,3% 5,9% 2% 0% 1,1% 1,3% 1,3% 1,7% 1,3% 1,9% 1,4% 2,1% 1,4% 1,9% 2,4% 2,0% 1,3% 1,8% 2,4% 1,7% 1,4% Fu resø Ballerup Fred ensborg Frederikssund Gladsaxe Greve Glostrup Holbæk Hillerød Herning Holstebro Kolding Roskilde Sorø Viborg Klyngen Østdan mark Kilde : Jobindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger Tabel 6. Personer på permanente ydelser i Greve Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før Antal apr apr 2012 Andel af befolkningen* (16-64 år) Ydelsesgruppe apr 2012 Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark - Førtidspension - Fleksjob - Ledighedsydelse I alt % (-1%) -1% -2% 5,6% 6,6% 5,9% 426-2% (-1%) 0% -1% 1,5% 1,3% 1,0% % (5%) 5% 6% 0,4% 0,4% 0,3% % (-1%) -0,7% -1,3% 7,4% 8,3% 7,3% Kilde: Jobindsats.dk, Danmarks statistik, Beskæftigelsesplan for Greve 2012 og eg ne beregn inger * Anvendt befolknin gstal er fra 2kvt2012. Alderaf grænsningen år ve drører ud elukkende bef olkningstallene, og ikke antallet af modtagere af offentlige forsørgelsesydelser Note : Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogm øde. I det te tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september

16 Figur 5. Udviklingen i antal borgere på permanente ydelser - opgjort på forsørgelseskategori i Greve Kommune og Klynge 4, indekseret (jan = 100) 108 Fleksjob og Ledighedsydelse, Greve Fleksjob og ledighedsydelse ( klyngen) Førtidspension, Greve Førtidspension (klyngen) Indeks Kild e: Jobin dsats.dk jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb- 11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 Figur 6. Udvikling i antallet af påbegyndte forløb med permanente ydelser i det seneste år i Greve Kommune Fleksjob og ledighedsydelse Førtidspension feb 09 - jan 10 Kilde: Jobindsats.dk mar 09 - feb 10 apr 09 - mar 10 maj 09 - apr jun 09 - maj 10 jul 09 - jun 10 aug 09 - jul 10 sep 09 - aug 10 okt 09 - sep nov 09 - okt 10 dec 09 - nov 10 jan 10 - dec 10 feb 10 - jan 11 mar 10 - feb apr 10 - mar 11 maj 10 - apr 11 jun 10 - maj 11 jul 10 - jun 11 aug 10 - jul sep 10 - aug 11 okt 10 - sep 11 nov 10 - okt 11 dec 10 - nov 11 jan 11 - dec feb 11 - jan 12 mar 11 - feb 12 apr 11 - mar 12 maj 11 - apr 12 Kommunens mål: 183 påbegyndte forløb med permanente forsørgelsesydelser i perioden jan 12 - dec 12 14

17 Tabel 7. Sygedagpengeforløb over 26 uger og 52 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før, mar 12 Antal forløb Andel forløb Udvikling i antal forløb Greve Kommune Klyngen Østdanmark Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger over 26 uger over 52 uger over 26 uger over 52 uger over 26 uger over 52 uger % 13% 2% (4%) -15% (-1%) % 12% -10% -21% % 13% -13% -21% Note : Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogm øde. I det te tilfælde drejer det sig om udviklingen fra august 2011 Figur 7. Udvikling i kontanthjælpsmodtagernes fordeling mellem matchkategorier i Greve Kommune Match 1 Match 2 Match 3 Ikke matchet 100% Ikke matchet 90% Match 3 80% 70% 60% Match 2 50% 40% 30% 20% Match 1 10% 0% apr-10* maj-10 jun-10 Kilde: Jobindsats.dk jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 Note: Den nuværende matchmodel trådte i kraft 26. april 2010, hvilket er årsagen til den valgte periode i figuren. Tabel 8. Indsatsklare og midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, som har været på ydelsen i mindst 40 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før. Andel og Antal Udvikling i andel (%-point) og antal (%) Ydelsesgruppe marts 2012 marts 11 - marts 12 Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark Kontanthjælpsmodtagere (match 2) Kontanthjælpsmodtagere (match 3) (Andel) 52,7% 56,6% 60,2% -0,1 (1,1) -0,9-3,4 (Antal) ,9% (8,0%) 7,1% 3,5% (Andel) 73,0% 68,9% 71,3% 0,5 (-8,0) 3,2 0,4 (Antal) ,6% (14,4%) 26,6% 12,0% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Note: Andelene er udregnet ift. hver af d e to matchgrup per. D vs. at tabellen skal læses sådan, at det eksemplelvis er 52, 7% ud a f de udelukken de indsatsklare kontan thjælpsm odtagere (match 2) i Jobcenter Greve, som har m odtaget yd elsen (kon tanthjælp betra gtes i denne opgørelse som én ydelse) i mere end 40 uge r. 15

18 Figur 8. Udviklingen i antal sygefraværsforløb over 26 uger, indekseret (jan = 100) 120 Greve Klyngen Østdanmark Indeks Kilde: Jobindsats.dk Figur 9. Sygefraværets andel af arbejdsstyrken, apr ,0% 5,0% 4,0% 3,0% jan-09 feb-09 mar-09 apr-09 maj-09 jun-09 jul-09 aug-09 sep-09 okt-09 nov-09 dec-09 jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr ,0% 3,1% 4,3% 4,0% 4,1% 3,1% 3,9% 4,1% 4,7% 3,6% 4,6% 4,5% 4,5% 3,2% 4,8% 4,6% 4,1% 3,9% 1,0% 0,0% Furesø Ballerup Fredensborg Fr ederikssund Gladsaxe Greve Glostrup Holbæk Hillerød Herning Holstebro Kolding Roskilde Sorø Viborg Klyngen Østdanmark Kilde: Jo bindsats.dk, Danm arks statistik og egne bere gninge r 16

19 Unge på overførselsindkomst Figur 10. Unge modtagere af overførselsindkomst, andel af alle årige, apr 12 16% A-Dagpenge Kth: Match 1 Kth: Match 2 Kth: Match 3 Sygedagpenge Permanente ydelser Øvrige ydelser 14% 13,1% 13,0% 13,3% 13,6% 12% 10% 8,5% 11,9% 8,3% 11,9% 9,5% 10,8% 11,7% 11,4% 11,2% 10,5% 9,1% 11,3% 10,1% 8% 6% 4% 2% 0% Furesø Ballerup Fredensborg Frederikssund Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Gladsaxe Greve Glostrup Holbæk Hillerød Herning Holstebro Kolding Roskilde Sorø Viborg Klyngen Østdanmark 17

20 Tabel 9. Modtagere af overførselsindkomst under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Greve Kommune Klyngen Østdanmark Dagpengemodtagere Yde lse sgruppe Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Revalidender apr-11 apr-12 % -vis udvikling %-vis udvikling %-vis udvikling ,0% (19,0%) -2% -1% ,7% (31,1%) -4% -5% ,7% (15,5%) 14% 17% ,4% (-3,2%) 12% 6% ,5% (18,2%) -16% -26% Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelsesmodtagere Personer i Fleksjob Førtidspensionister ,0% (-25,0%) 19% -39% ,9% (11,7%) -9% -10% ,3% (0,0%) 1% 9% ,3% (-5,3%) -3% -14% ,3% (1,3%) 1% 3% I alt ,9% (13,9%) 2% 1% Kommunens mål: 581 overførselsindk omstmodtagere (fuldtidspersoner) under 30 år i december 2012 Kilde: Jobindsats.dk, B eskæftigelsesplan for Greve 2012 og egne beregninger Note: Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september

21 Tabel 10. Modtagere af overførselsindkomst årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Greve Kommune Klyngen Østdanmark Dagpengemodtagere Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Revalidender ,4% (4,5%) -2% 2% ,9% (19,5%) -3% -1% ,0% (7,8%) 16% 18% ,7% (-6,7%) 14% 12% ,0% (12,5%) -8% -22% (100,0%) -9% 5% ,5% (20,6%) -9% -10% ,0% (0,0%) -2% 14% ,5% (-12,5%) -1% -14% ,4% (-2,4%) 1% 2% I alt ,4% (5,7%) 1% 3% Kilde: Jobindsats.dk Ydelsesgruppe Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelsesmodtagere Personer i Fleksjob Førtidspensionister apr-11 apr-12 %-vis udvikling %-vis udvikling Note : Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogm øde. I det te tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september 2011 %-vis udvikling Tabel 11. Modtagere af overførselsindkomst årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Greve Kommune Klyngen Østdanmark Dagpengemodtagere Revalidender Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Personer i Fleksjob Førtidspensionister Ydelsesgruppe Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Ledighedsydelsesmodtagere apr-11 apr-12 %-vis udvikling %-vis udvikling ,8% (37,0%) -4% -6% ,5% (38,7%) -5% -7% ,0% (19,6%) 14% 16% ,3% (0,0%) 11% 2% ,3% (33,3%) -28% -34% ,7% (-42,9%) 26% -44% ,3% (0,0%) -9% -10% 2 2 0,0% (0,0%) 12% -5% ,0% (33,3%) -9% -14% ,6% (5,6%) 2% 3% I alt ,8% (21,4%) 3% -1% Kilde: Jobindsats.dk Note : Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogm øde. I det te tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september 2011 %-vis udvikling 19

22 Figur 11. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner), indekseret (jan = 100) 140 Greve Klyngen Østdanmark Indeks Kilde: Jobindsats.dk jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar -11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 Figur 12. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori, indekseret (jan = 100) Indeks Sygedagpenge Permanente ydelser Revalideringsydelser Kilde: Jobindsats.dk A-dagpenge Kontanthjælp (match 1) Kontanthjælp (match 2) Kontanthjælp (match 3) jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr

23 Nydanskere på overførselsindkomst Tabel 12. Udvikling i ministermål 4 - begræsning af antal ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse, apr 11 - apr 12 Andel af alle ikke-vestlige Udvikling Antal indvandrere og efterkommere * Ydelsesgruppe apr 12 Greve Klynge Østdanmark Greve Klynge Østdanmark Dagpengemodtagere Jobklare kontanthjælpsmodtagere Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere Revalidender Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelses-modtagere Personer i fleksjob Førtidspensionister 185-6,1% (-0,5%) -2,1% -1,3% 6,5% 5,3% 5,6% 52-17,5% (33,3%) -1,4% -1,2% 1,8% 2,4% 3,1% 97 59,0% (11,5%) 9,5% 10,0% 3,4% 4,9% 5,4% 45 4,7% (-2,2%) 10,8% 6,6% 1,6% 2,7% 2,4% 2-66,7% (100,0%) -24,3% -25,9% 0,1% 0,2% 0,1% 0 - (-) -25,0% -36,4% 0,0% 0,1% 0,0% 79-3,7% (6,8%) 6,8% -3,1% 2,8% 2,7% 2,3% 8 14,3% (33,3%) 7,6% -1,0% 0,3% 0,4% 0,2% 16-5,9% (6,7%) 1,6% 3,6% 0,6% 0,7% 0,5% 360 2,9% (1,7%) 4,2% 2,9% 12,7% 11,7% 8,7% I alt ** 844 2,4% (4,5%) 3,9% 2,1% 29,8% 31,1% 28,5% Kommunens mål: 797 ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse (fuldtidspersoner) i december 2012 Kilde: Jobindsats, Danma rks statistik, Beskæft igelsesp lan for Greve 2012 og e gne bereg ninger * Befolkning stal er fra 2kvt / og inklud erer alle ikke-vestlige indvand rere og efterkom mere m l år. Aldersafgrænsningen vedrører udelukkende befolkning stallene, og ikke antallet af m odtagere af offentlige forsørgelsesyde lser ** I Greve Kommun e var der desude n 4 ikke-matchede kontanthjælpsmodtage re i april 2012 Note : Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sid ste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig o m udviklin gen fra septem ber

24 Figur 13. Andel af ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse ift. alle forsørgelsesmodtagere og ikke-vestlige nydanskeres befolkningsandel (16-64 år), apr % Andel ikke-vestlige i befolkningen Andel ikke-vestlige på offentlige forsørgelse (ifht. Samlet antal på forsørgelse) 20% 15% 10% 5% 0% 22,4% 21,1% 22,9% 20,9% 18,9% 19,2% 9,8% 12,7% 11,4% 5,1% 9,9% 13,0% 9,7% 13,3% Furesø Ballerup Fredensborg Frederikssund Gladsaxe Greve Kilde: Jo bindsats.dk, Danm arks statistik og egne bere gninge r 6,4% 11,6% Glostrup Holbæk 7,6% 18,1% 5,6% 10,1% Hillerød Herning Holstebro 13,5% 13,8% 4,5% 8,9% 6,9% 7,2% 3,3% 5,4% Kolding Roskilde Sorø 4,1% 7,3% 7,4% 13,4% Viborg Klyngen 10,3% 17,3% Østdanmark 22

25 Aktiv og tidlig indsats Tabel 13. Aktiveringsgraden opgjort ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme kvartal året før Aktiveringsgrad Udvikling i andel (%-point) Ydelsesgruppe 1. kvt kvt kvt 2012 Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark A-dagpengemodtagere Jobklare kontanthjælpsmodtagere Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere Sygedagpengemodtagere 1 31,7 28,5 28,2 7,8 (-1,2) -0,5 1,1 33,5 39,6 32,9 6,5 (1,4) -4,2-5,8 33,9 32,8 26,8 8,8 (5,0) -1,4-0,2 40,7 34,0 33,8 3,0 (0,0) -4,3 4,5 Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger, Aktive ringsg raden er udreg net so m antallet af fuld tidsaktiverede (ud en vo ksenelever fra led ighed ), divideret med antallet af fuldtid sperso ner på ydelsen. 1 Opgørelserne af sygeda gpengemodta gere er fra m arts Aktiverin gsgraden er her beregnet som anta llet af aktiveringsforløb set i forhold det samlede antal sygedagp engeforløb over 8 uger. Tabel 14. Personer berørt af aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før Ydelsesgruppe Antal Greve 1. kvt kvt kvt 2012 Klyngen Øst danmark Øst Greve Klyngen danmark Udvikling i andel (%-point) A-dagpengemodtagere % 40% 43% 10,4 0,5 4,2 heraf : Privat løntilskud 63 5% 3% 3% 1,2-0,5 3,4 Offentlig løntilskud 110 8% 8% 8% 0,9 0,1 8,2 Virksomhedspraktik % 11% 10% 0,2 0,5 9,2 Jobklare kontanthjælpsmodtagere % 66% 62% 5,9-4,6-3,9 heraf : Privat løntilskud 15 4% 5% 4% -1,0-0,2 0,0 Andel Offentlig løntilskud 30 9% 7% 6% 3,3 1,9 1,5 Virksomhedspraktik 44 13% 24% 17% 0,9 0,4-1,2 Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere % 69% 59% 6,6-1,3-1,3 heraf : Privat løntilskud 16 4% 2% 1% 0,5 0,2 0,3 Offentlig løntilskud 14 4% 2% 1% 1,2 0,5 0,6 Virksomhedspraktik 69 19% 23% 16% 4,4 4,2 1,9 Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Andelen af aktive rede er udregn et som antallet a f personer berørt af aktive ring (uden vokseneleve r fra ledighed), dividere t med antallet af personer, som har modtaget he nholdsvis dagp enge eller kontanthjælp i det pågældende kva rtal. 23

26 Tabel 15. Andel af påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 4. kvt 2011, hvor 1. jobsamtale er afholdt inden for 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. 4. kvt 2011 Udvikling i %-point Ydelsesgruppe Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark A-dagpengeforløb 42% 43% 42% 18,2 (-1,0) 8,2 4,7 Kontanthjælpsforløb Jobklar (match 1) 83% 80% 81% 5,5 (2,1) 4,4 4,1 Kontanthjælpsforløb Indsatsklar (match 2) 63% 76% 72% -20,0 (-13,1) 7,6 3,2 Kontanthjælpsforløb Midlertidig passive (match 3) 75% 69% 66% 25,0 (-25,0) 9,8 3,4 I alt (Antal personer) (249) (5.402) (18.920) 35%* 16%* 10%* Kilde: Jobindsats.dk * Viser udviklingen af antal personer, i alt, i procent Note: Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra 2. kvartal 2011 Tabel 16. Andel påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 4. kvt 2011, hvor 1. aktiveringstilbud er modtaget inden 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. Udvikling i %-point 4. kvt kvt kvt 2011 Ydelsesgruppe Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark A-dagpengeforløb 24% 10% 11,9% 14,2 (7,2) 2,0 4,6 Kontant- og starthjælpsforløb Jobklar (match 1) 28% 57% 49% -13,8 (-13,0) -4,5-7,0 Kontant- og starthjælpsforløb Indsatsklar (match 2) 34% 45% 32% 8,6 (14,3) -4,3-7,7 I alt (Antal personer) (119) (2.234) (7.776) 45%* 3%* 4%* Kilde: Jobindsats.dk * Viser udviklingen af antal personer, i alt, i procent Note: Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra 2. kvartal

27 Virksomhedsindsats Tabel 17. Andel A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Greve, 1. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. Andel i virksomhedsrettede tilbud Delvis raskmelding Ydelsesgruppe Privat løntilskud Offentlig løntilskud Virksomhedspraktik Greve Klyngen* Greve Klyngen* Greve Klyngen* Greve Klyngen A-dagpengemodtagere Kontanthjælp (match 1) Kontanthjælp (match 2) Sygedagpengemodtagere 1 15,3% 12,1% 29,5% 31,3% 14,9% 15,2% 10,0% 10,4% 22,5% 14,3% 20,0% 30,6% 7,9% 4,1% 9,6% 3,7% 21,9% 29,6% 0,0% 0,8% 2,0% 2,2% 15,7% 41,8% 12,6% 12,0% Kilde: Jobindsats.dk * Jobcentrets egne forløb indgår i beregningen af klyngegenn emsnittet. Tabel 18. Udviklingen i antallet af A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Greve, 1. kvt kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. Udvikling i virksomhedsrettede tilbud, 1. kvt kvt 2012 Ydelsesgruppe Privat løntilskud Offentlig løntilskud Virksomhedspraktik A-dagpengemodtagere Kontanthjælp (match 1) Kontanthjælp (match 2) Sygedagpengemodtagere 1 Kilde: Jobindsats.dk * Jobcentrets egne forløb indgår i beregningen af klyngegenn emsnittet. Greve Klyngen* Greve Klyngen* Greve Klyngen* 32% -15% 19% -1% 5% 0% -20% -3% 100% 34% 23% -4% 29% 19% 175% 77% 79% 28% -100% -46%. 111% -20% -8% Tabel 19. Antal og andel arbejdssteder* i Greve Kommune med personer i virksomhedsrettet aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 4. kvt kvt kvt 2011 Ydelsesgruppe Antal Klyngen** Øst danmark Greve Klyngen** Østdanmark A-dagpengemodtagere % 13% 13% 42% 4% 10% Jobklare kontanthjælpsmodtagere Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere Greve Andel*** Udvikling i antal 46 4% 5% 6% 2% 6% 12% 39 4% 5% 5% 39% 39% 47% I alt % 19% 18% 32% 11% 16% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * Arbe jdsteder ultimo p erioden med m indst 2 ansatte, d er i løbet af den valgte period e har haft m inimum 1 kontanthjælpsmodtager eller dagpengem odtager i løntilskud eller virkso mhedspraktik. ** Jobce ntrets antal og andel indgår i beregningen af klyngegenne msn ittet. *** Ved beregnin g af andel in dgår arbejd sstederne kun én gang, ua nset hvor mange ydelsesmodtag ere man har haft i virksom hedsrettet aktivering. Derfor kan andelen ialt være m ind re end summ en af andelene for de enkelte ydelsesgrupper. 25

28 Selvforsørgelsesgrad Tabel 20. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, dagpengemodtagere 2. kvt 2011 Jobcenter Greve Klyngen Østdanmark Redskabstype Antal Selvforsørgelsesgrad Vejledning og opkvalificering Privat ansættelse med løntilskud Offentlig ansættelse med løntilskud Virksomhedspraktik* 99 21,3% 27,3% 23,9% 12 75,6% 57,5% 52,6% 17 38,1% 32,8% 32,7% 20 16,4% 21,6% 20,5% Forløb i alt ,9% 31,2% 28,6% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelse rne indgår udelu kkende afsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyder, a t der kun beregnes selvforsørgelsesgrad for et fåtal af de virksom hedspraktikforløb, som jobcentre t har iværksat for dagpengem odtagern e i m ålepe rioden. Tabel 21. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, jobklare kontanthjælpsmodtagere, 2. kvt 2011 Jobcenter Greve Klyngen Østdanmark Redskabstype Antal Selvforsørgelsesgrad Ordinære uddannelsesforløb Øvrige forløb over 4 uger Privat ansættelse med løntilskud Offentlig ansættelse med løntilskud Virksomhedspraktik* Forløb i alt 6 60,9% 25,3% 22,7% 37 31,3% 36,0% 33,0% 5 97,5% 62,0% 54,9% 4 25,7% 31,3% 31,6% 21 17,9% 35,2% 30,7% 73 34,1% 38,5% 34,1% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelse rne indgår udelu kkende afsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyder, a t der ikke beregnes selvforsørgelsesgrad for sa mtlige af d e virksomhedspraktikforløb, som jobcent ret har iværksat for kontant hjælpsm odtagerne i må leperio den. Tabel 22. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, indsatsklare kontanthjælpsmodtagere, 2. kvt 2011 Jobcenter Greve Klyngen Østdanmark Redskabstype Antal Selvforsørgelsesgrad Ordinære uddannelsesforløb Øvrige forløb over 4 uger Privat ansættelse med løntilskud Offentlig ansættelse med løntilskud Virksomhedspraktik* Forløb i alt 5 0,0% 21,0% 14,0% 71 15,5% 12,7% 10,4% 5 14,2% 35,5% 37,6% 0 0,0% 10,5% 12,0% 23 7,7% 12,9% 11,6% ,9% 13,1% 11,7% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelse rne indgår udelu kkende a fsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyder, a t der ikke beregnes selvforsørgelsesgrad for sa mtlige af d e virksomhedspraktikforløb, som jobcent ret har iværksat for kontant hjælpsm odtagerne i må leperio den. 26