UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM"

Transkript

1 - PBA UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 19. april 2013 V Foreningen af Fodbold Divisionsklubber i Danmark (Divisionsforeningen) (Advokat Lasse A. Søndergaard Christensen) mod Danske Spil A/S (Advokat Frank Bøggild) Indledning Sagen drejer sig om, hvorvidt Foreningen af Fodbold Divisionsklubber i Danmarks (herefter Divisionsforeningen) varemærkeregistrering VR SUPERLIGA <w> er gyldig, eller om den skal ophæves, og om hvorvidt Danske Spil A/S (herefter Danske Spil)

2 - 2 - uberettiget har markedsført et online fodboldmanagerspil under navnet Oddset Superliga Manager. Påstande Divisionsforeningen har nedlagt følgende påstande: 1. Danske Spil tilpligtes at anerkende, at Divisionsforeningens varemærkeregistrering VR SUPERLIGA <w> er gyldig. 2. Danske Spil A/S tilpligtes at anerkende at være uberettiget til at anvende Superliga som kendetegn for det af Danske Spil udbudte managerspil, blandt andet som vist i bilag 11, 13 og Frifindelse over for Danske Spils selvstændige påstand. Danske Spil har nedlagt følgende påstande: 1. Frifindelse. 2. Varemærkeregistrering VR SUPERLIGA <w> ophæves. Sagen er anlagt den 16. august Spørgsmålet om, hvorvidt varemærkeregistreringen er gyldig, og i givet fald om der foreligger en krænkelse af varemærket SUPERLIGA er udskilt til særskilt forhandling i medfør af retsplejelovens 253. Sagsfremstilling Sagens parter Divisionsforeningen blev stiftet den 29. juni Foreningens medlemmer er de klubber, der til enhver tid deltager i Danmarksturneringen i fodbold. Foreningens formål er blandt andet at skabe en effektiv ramme for udvikling og drift af klubfodbold på eliteniveau i Danmark samt strukturere, planlægge og afholde fodboldturneringer i Danmark. Dette indbefatter blandt andet varetagelse af sponsorater og salg af rettigheder. Dette sker blandt andet sammen med Superligaen A/S, som blev stiftet i Superligaen A/S ejes af de klubber, der deltager i Danmarksturneringens bedste række, hvilket blandt andet omfatter

3 - 3 - en større del af Divisionsforeningens medlemmer. Det er endvidere Divisionsforeningens opgave at profilere Superliga, så det bliver et brand. Danske Spil er et statsligt aktieselskab, der har til formål at drive virksomhed inden for talspil (Lotto mv.), skrabespil (Millionquick mv.) og sportsspil (Tips, Oddset mv.). Danske Spil udbyder fire forskellige managerspil relaterende til kampe og hold i Superligaen, Premier League, NFL og VM håndbold. Fodboldmanagerspil Denne sag vedrører det af Danske Spils udbudte online fodboldmanagerspil, der hedder Oddset Superliga Manager. I spillet, der er gratis, gives der en spiller mulighed for ved hjælp af en fiktiv pose penge virtuelt at købe fodboldspillere og stå i spidsen for sit eget fodboldhold. Danske Spil har udbudt fodboldmanagerspil på internetsiderne superligamanager.tv2.dk og dssuperliga11e.enetpulse.com. juni/juli 2009 (bilag 11)

4 - 4 - Der er ikke mellem parterne enighed om, hvornår Danske Spil udbød spillet første gang, idet Danske Spil har oplyst, at det første gang blev udbudt i slutningen af februar/begyndelsen af marts 2008, og Divisionsforeningen har oplyst, at det var i juni/juli 2009 Divisionsforeningens brug af betegnelsen superliga Divisionsforeningen har gennem tiden brugt betegnelsen superliga både med store og små bogstaver, som navneord og i bestemt og ubestemt form. Til brug ved Divisionsforeningens regionsmøder i 1981 blev der udarbejdet et notat, hvoraf det blandt andet fremgår, at Danmarksturneringens klubber skulle tage stilling til: 1) Danmarksturneringens struktur a) Superliga på hvilke præmisser? I et debatoplæg, udarbejdet af Poul Hyldgaard til de samme regionsmøder fremgår: Afslutning Til slut et par ord om superligaen et ofte omtalt men aldrig defineret begreb. I et debatoplæg fra DBUs strukturudvalg i et særnummer af Dansk Boldsport fra november 1989 er der redegjort for at: B. Efterår: Superliga afvikles med de 4 bedste hold fra hver af de to 1. Divisionspuljer i en dobbeltturnering, i alt 14 kampe. Den 17. januar 1990 udsendte Divisionsforeningen en pressemeddelelse forud for foreningens generalforsamling den 27. januar 1990, hvor der skulle tages stilling til en ny turneringsform. Der var vedlagt en turneringsskitse, hvoraf fremgår: DM-MODEL År 1, indledn.: Superliga: 10 hold. Evt. kan superligaholdene tage halvdelen af pointsum fra indledning med over i superligaen.

5 - 5 - I turneringsskitsen er ligeledes skitseret to andre modeller DEN HURTIGE og DEN LANGSOMME -model, hvor den øverste gruppe er benævnt Superliga og om nr. 1-8 bliver i superliga. Den 21. februar 1991 fik Divisionsforeningen registreret navnet SUPERLIGA i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. I Divisionsforeningens blad fra januar/februar 1991anvendes ordet Superliga for den bedste række. I Divisionsforeningens blad Fodbold formentlig fra marts 1991 var der en oversigt over kampene, der skulle spilles fra marts til juni. Overskriften på oversigten var Fodbold Superliga. Som led i markedsføringen og promoveringen af dansk fodbold, både i Danmark og internationalt har retten til at blive navngivet (co-brandet) i forbindelse med den bedste fodboldrække været udbudt af Divisionsforeningen. Fra /95 blev den bedste række benævnt Superliga. Herefter blev den bedste række markedsført under navnet Coca-Cola Ligaen i perioden , Faxe Kondi Ligaen i perioden og SAS-Ligaen i perioden I sommeren 2010 lancerede Divisionsforeningens Brandingudvalg et nyt grundlag til brug for tilknytning af partnere til Danmarks bedste fodboldrække, hvor man i stedet for at sælge liganavnet til en enkelt sponsor, solgte et ligabrand Superliga, hvor der skulle være tilknyttet fire officielle partnere. I denne forbindelse var der blandt andet blevet udarbejdet en manual for, hvordan nedenstående figurmærke skulle implementeres. Den 6. juli 2010 sendte Divisionsforeningen en pressemeddelelse herom under overskriften Ny Superliga nye ligapartnere. I teksten er gjort brug af følgende ord, hvori Superliga indgår: Superliga-klubberne, Superligafodbold, Superligaens, Superligabrand og Superligamanagerspil. I pressemeddelelser (med figurmærket som brevhoved) af 15. april 2011 om nye sponsorer omtales Superligaens hovedsponsor(er) og markedsføringen af Superligaen og Superliga fodbold, pressemeddelelse af 12. september 2011 Superligaen og i pressemeddelelse af 24. maj 2012 Superligaen og den danske Superliga. På pressemeddelelsernes brevhoved er trykt figurmærket Superliga. I pressemeddelelsen af 6. juli fremgår det under overskriften SUPERLIGA.DK, at man på hjemmesiden af samme navn kan spille det officielle Superliga-managerspil.

6 - 6 - Det gennemsnitlige antal tilskuere til Superliga kampene har været stigende fra 4500 i 1991/92 til knap 9000 i 2008/2009. Registreringen af varemærket Superliga I brev af 10. december 1993 fra Divisionsforeningens daværende advokat til Patentdirektoratet rejstes indsigelse mod registreringen af varemærket Superisliga. I 1994 indleverede Divisionsforeningen en varemærkeansøgning på ordmærket SUPERLIGA. Ved brev af 16. november 1999 til Divisionsforeningen meddelte Patent- og varemærkestyrelsen afslag, idet varemærket var forveksleligt med ordmærket SUPERISLIGA og anførte endvidere, at styrelsen ikke umiddelbart fandt, at SUPERLIGA kunne registreres som varemærke, idet det ikke havde det fornødne særpræg, jf. varemærkelovens 13, idet sammensætningen af ordene SUPER og LIGA kan angive, at der er tale om et forbund eller division af de bedste indenfor en given sportsgren. Det var imidlertid styrelsens opfattelse, at Divisionsforeningen havde dokumenteret, at SUPERLIGA var indarbejdet for tjenesteydelserne: Kl. 41: Etablering og organisering af sportsaktiviteter, herunder sportsarrangementer, alt i relation til fodbold. Med ansøgningen om registrering af varemærket SUPERLIGA og indsigelsen mod registreringen af varemærket SUPERISLIGA havde Divisionsforeningen vedlagt dokumentation for brug i form debatoplæg til brug for Divisionsforeningens regionsmøder i 1981 og fra DBUs strukturoplæg fra 1989, pressemeddelelse omkring forslag til Danmarksturneringens struktur fra 1990 samt spilletider i Danmarksturneringen i Divisionsforeningen indsendte herefter en ny ansøgning til Patent- og varemærkestyrelsen, og SUPERLIGA <w> blev endeligt registreret den 9. januar 2001 på grundlag af indarbejdelse. Den 20. maj 2009 fik Divisionsforeningen endvidere registreret figurmærket:

7 - 7 - Divisionsforeningen har blandt andet anvendt ordmærket og figurmærket på deres hjemmeside, på brevpapir, på facebook, i deres mediemanual til journalister, på byttekort, på stadions, som baggrund i forbindelse med interviews af blandt andet spillere, på spillerdragter, billetter, bolde og podier i forbindelse med præmieoverrækkelser. Superliga Ordet superliga blev optaget i det danske sprog i Sprognævnet anbefalede i september 1994, at superligaen blev tolket som et almindeligt navneord, men de kunne ikke helt afvise opfattelsen af betegnelsen som et navn. I Politikens Nudansk Ordbog fra 2010 er superliga tillige defineret som et navneord for gruppen af de bedste fodboldhold eller af de bedste ishockeyhold i Danmark, hvilket er i overensstemmelse med definitionen i Nye ord i dansk og Den danske Ordbog og flere andre opsalgsværker. I Nye danske Ord er Superliga i 2013 angivet som et varemærke. Ifølge Wikipedia er Superligaen den bedste fodboldrække i Danmark. Der er mellem parterne enighed om, at det giver mere end 21 mio. hits på internettet, når man søger på ordet superliga. Hændelsesforløbet Den 21. februar 2008 blev der holdt et møde mellem marketingdirektør i Danske Spil Klaus Lohse og direktør i Superligaen A/S Claus Thomsen. Efter mødet sendte Klaus Lohse den 28. februar en til Claus Thomsen. På mødet havde Danske Spil orienteret om, at Danske Spil i forbindelse med Superliga opstarten medio marts ville tilbyde deres kunder et superliga onlinemanagerspil. Spillet skulle alene ses som en loyalitetsskabende aktivitet, som det ville være gratis at deltage i. Divisionsforeningen bemærkede hertil ved af 4. marts 2008, at der efter Divisionsforeningens opfattelse, uanset om der var tale om en loyalitetsskabende aktivitet uden betaling for deltagerne, var tale om en aktivitet med en klar kommerciel værdi for Danske Spil, hvorfor der kunne være tale om misbrug af såvel spillernes såvel som klubbernes rettigheder, såfremt det skete uden forudgående aftale med klubberne. Da Divisionsforeningen blev bekendt med lanceringen af fodboldmanager spillet, skrev Divisionsforeningen den 7. marts 2007 til TV2, som udbød spillet i samarbejde med Danske Spil, at de forventede, at Oddset Manager spillet blev stoppet øjeblikkeligt. Henvendelsen blev besvaret af Danske Spil ved brev af 25. marts 2008, hvori Danske Spil gav

8 - 8 - udtryk for, at Oddset Manager spillet efter deres vurdering ikke krænkede Divisionsforeningens rettigheder, selvom Divisionsforeningen ikke havde givet samtykke til, at spillet blev udbudt. Divisionsforeningen rettede igen henvendelse til Danske Spil med brev af 20. juli 2009 efter at være blevet bekendt med, at blandt andet Danske Spil udbød et fodboldmanagerspil under brug af bl.a. betegnelsen Superliga. Divisionsforeningen gjorde i brevet opmærksom på, at de havde registreret varemærket SUPERLIGA, og det var blevet anvendt som kendetegn for den bedste fodboldrække i Danmark siden 1991, samt at varemærket måtte anses for velkendt. Divisionsforeningen henstillede til, at Danske Spil med øjeblikkelig virkning ophørte med den krænkende brug. I august 2009 afviste Danske Spil atter, at der var tale om en krænkelse af Divisionsforeningens rettigheder. Ved brev af 10. september 2009 meddelte Divisionsforeningen til Danske Spil, at de ville forfølge sagen, samtidig med at de foreslog, at der snarest muligt blev aftalt et møde med henblik på en nærmere drøftelse af sagen, idet det var Divisionsforeningens opfattelse, at sagen burde kunne løses i mindelighed. Der var med brevet vedlagt en suspensionsaftale, hvorved blandt andet Danske Spil med sin underskrift skulle acceptere at suspendere enhver potentiel frist, der kunne afskære blandt andet Divisionsforeningen fra at gøre sine rettigheder gældende. Den 28. september 2009 afslog Danske Spil at indgå en suspensionsaftale med Divisionsforeningen. I perioden mellem den 28. oktober 2009 og til 11. oktober 2010 var der løbende drøftelser mellem parterne for at finde en udenretlig løsning. Ved brev af 11. oktober 2010, efter at Danske Spil havde lanceret Oddset Superliga Manager 2010, gjorde Divisionsforeningen opmærksom på, at de fastholdt kravene, der var fremsat i brevet af 20. juli 2009 og på mødet den 28. oktober Ved af 23. februar 2011, efter at Danske Spil havde lanceret Oddset Superliga Manager for efteråret 2011, tilkendegav Divisionsforeningen over for Danske Spil, at de var opmærksomme på, at Superliga Manager blev lanceret denne dag, og at de denne gang ikke ville lade sagen ligge, men starte den retsligt. Danske Spil bestred i brev af 4. marts 2011, at der forelå en krænkelse. Kendskabsgraden til varemærket Superligaen

9 - 9 - Communication Research har for Divisionsforeningen i maj/juni 2011 foretaget en markedsundersøgelse af kendskabet til varemærket Superligaen. Undersøgelsen viste blandt andet, at 51 % af danskerne interesserer sig for fodbold, at 72 % af de danskere, som interesserer sig for fodbold, nævner 72 % spontant Superligaen, når de skal nævne navnet på den bedste danske fodboldrække. 94 % af de fodboldinteresserede kender navnet på den bedste danske fodboldrække, når der gives som en valgmulighed blandt følgende: Superliga, Toms liga, AL liga, 1. Division, Canal Digital liga og Ekstra Bladet Cup. Det fremgår af analysen, at: Resultatet er dermed udtryk for, at de personer i denne målgruppe som eksponeres for Superliga varemærket vil associere varemærket med den bedste danske fodboldrække. Forholdet mellem det hjulpne og det uhjulpne kendskab er højt i forhold til de niveauer, der normalt ses, når der måles kendskab til top 3 kategori varemærker på B2C markedet. Normalt ligger forholdet mellem de to kendskabstyper på gennemsnitligt % (den andel det uhjulpne kendskab udgør af det hjulpne kendskab) på tværs af produktkategorier. For Superliga varemærket gælder, at det uhjulpne kendskab udgør 77 % af det hjulpne kendskab, hvilket er et meget højt niveau, når det hjulpne kendskab er på hele 94 %. Videre fremgår det, at 63 % af de fodboldinteresserede kender fodboldturneringen ved navn Superliga godt eller meget godt. Forklaringer Claus Thomsen har forklaret, at han siden 2008 har været direktør for Superliga A/S, der har til formål at drive fælles kommercielle projekter. Det er Superliga A/S ansvar blandt andet at markedsføre dansk fodbold på eliteniveau. Alle rettighederne til varemærket og figurmærket SUPERLIGA ligger i Divisionsforeningen. Divisionsforeningen havde ikke rettigheder til betegnelsen 1. division. Han er i tvivl, om der er registreret rettigheder til Betesafeligaen, som 1. division hedder i dag, men han mener, at det er tilfældet, fordi man er blevet mere opmærksom på at sikre sig sine rettigheder. Det er muligt, at SAS havde registrerede rettigheder til SAS-ligaen, men han ved det ikke. Divisionsforeningen har anvendt navnet Superliga siden 1990 i større eller mindre omfang. Hensigten med at anvende navnet Superliga var at signalere, at der var tale om

10 egentlig professionel fodbold. Der er to måder, hvorpå man kan kommercialisere Superligaen. Der kan enten være en sponsor, som køber rettighederne til at navngive Superligaen, således at Superligaen bliver kaldt noget forskelligt afhængigt af sponsoren, eller man kan gøre, som man gør nu, hvor et sponsorat ikke giver rettighed til udadtil at kalde Superligaen ved et andet navn. Fra havde sponsorerne ret til at navngive Superligaen, men Divisionsforeningen anvendte også i denne periode betegnelsen Superliga som betegnelse for den bedste række i dansk fodbold. Da de efter, at sponsoraftalen med SAS var ophørt, skulle finde en ny sponsor, var det afgørende for dem, at det var Superliga som produkt, de skulle sælge. I markedsførte de ikke Superligaen under betegnelsen Superliga, fordi der var en navnesponsor. I henhold til aftalen med SAS var de forpligtiget til at sikre, at SAS-liga navnet blev anvendt. De havde pligt til at fremme brugen af navnet SAS-liga. Superliga var et varemærke, som de også i denne periode havde. De havde det liggende i ro. Superliga figurmærket fik de lavet i forbindelse med, at de blev enige om, at Superligaen igen også over for offentligheden skulle markedsføres som Superligaen. Det var et ønske fra klubbernes side, at Superligaen også skulle have et egentlig fysisk logo, så den kunne genkendes på andet end navnet. Betegnelsen Superliga skal anvendes alle steder, hvor den bedste række i dansk fodbold nævnes. Superliga skal anvendes på billetter og alle produkter, der relaterer sig til den bedste række i dansk fodbold. Når Divisionsforeningen giver andre ret til at benytte betegnelsen, stilles der krav til brugen, og hvis der sker krænkelse af rettighederne, reagerer de. Dette skete blandt andet, da Dansk Rugby Union ville benytte Superliga i forbindelse med deres slutspil. Der blev da opnået enighed mellem parterne. Da BTs rettigheder til at benytte Superliga udløb, opstod der uenighed, og det af BT udbudte managerspil ændrede navn til Drømmeholdet. Divisionsforeningen får løbende forespørgsler fra interesserede, der ønsker at benytte betegnelsen Superliga. Divisionsforeningen giver sjældent tilladelse til, at betegnelsen kan anvendes, dog har Divisionsforeningen givet tilladelse til at anvende betegnelsen Superliga på samlekort, som er en form for managerspil i fysik forstand, som har kommercielt formål, og hvor Divisionsforeningen vil få et afkast på ca. 1 mio. kr. i år. Samlekortene er en afgørende måde at markedsføre Superligaen på, da de primært retter sig mod børn, som

11 herved lærer at blive fodboldfans. Der er endvidere givet tilladelse til betegnelsen anvendes i FIFA 13 og til Segas managerspil. Divisionsforeningen bruger omkring 2 % af indtægten fra mediekontrakterne til administration af deres varemærker og på at markedsføre Superliga. De har et internt brandingbudget på mellem 4-5 mio. kr. om året, hvilket også omfatter Betsafe-ligaen. Brandingbudgettet udgør kun en mindre del, idet de er så privilegerede, at blandt andet pressen er glade for at bruge deres varemærke, og de har nogle markedsføringsværktøjer, som bevirker, at deres varemærker ofte bliver vist på blandt andet tv. Fodboldklubberne selv markedsfører også varemærket. Han ved ikke, hvor stort markedsføringsbudgettet var i , men i den periode har der primært været udgifter til medarbejdere og målinger. Markedsføringsbudgettet har i den periode skønnet været på 1 mio. kr. Divisionsforeningen havde ikke særlige omkostninger til driften af SAS-ligaen, idet den blev varetaget af SAS. Indtil 1990 var udgifterne til markedsføring meget små. I forbindelse med, at SAS sponsorat udløb i 2008, fik Divisionsforeningen målt den rene eksponeringsværdi til at være 72 mio. kr. årligt. For en Superligapartner er eksponeringsværdien 11 mio. kr. Den bedste række af fodboldhold hedder i Norge Tippeligaen, i Sverige Allsvenskan, i Tyskland Bundesligaen, i Holland Æresdivisionen, i Spanien Primera Division og i Frankrig La Ligue. Han ved, at Premier League er et registreret varemærke. Han fik første gang kendskab til Oddset Superliga Managerspil i juni I 2008 drøftede han managerspil med Danske Spil, men de talte ikke om et managerspil benævnt Superligaen. Han gjorde her opmærksom på, at det var hans opfattelse, at et managerspil ville kunne krænke klubbernes og spillernes rettigheder. Forholdet mellem Divisionsforeningen og Danske Spil er af særlig kommerciel karakter. Fodbold er et strategisk produkt, som kan trække folk til, og som dermed kan øge omsætningen på andre produkter. I den periode, hvor der var spilmonopol i Danmark, var Dan-ske Spil en meget stor partner for Divisionsforeningen. I forbindelse med udviklingen af det nye sponsorkoncept og liberalisering af spilmarkedet, som begyndte i foråret 2010, var der en meget stor interesse fra alle bettingselskaber om at indgå partnerskaber. De lavede derfor en egentlig udbudsproces, hvor de inviterede alle bettingselskaber. Danske Spil var heriblandt. Et partnerskab i det nye sponsorkoncept kan indeholde retten til, at man kan udbyde et managerspil. Dette afhænger af prisen. Dette blev en del af den aftale, som blev

12 indgået med Betesafe i juni Divisionsforeningen havde også drøftelser med Danske Spil om, at Danske Spil eventuelt skulle blive partner som led i udbudsforløbet. Han har på intet tidspunkt givet udtryk for, at Danske Spil måtte bruge betegnelsen Superliga. Ved de fleste lejeligheder tror han, at han for en ordens skyld påpegede, at der foregik en ulovlig anvendelse af betegnelsen, men han prøvede samtidig at bevare det gode forhold, fordi de eventuelt skulle indgå en aftale om et partnerskab. Divisionsforeningen har selv et managerspil, som er en vigtig del af brandingen og markedsføringen af Superligaen. Det er en forventning fra fansenes side, at der er managerspil. Divisionsforeningen har haft en forventning om, at de kunne kommercialisere deres managerspil, når spillemarkedet blev liberaliseret. I foråret 2010 kørte de en prøveomgang, hvor de lancerede og testede spillet. Fra sæsonen 2010/11 var det fuldt ud implementeret på Divisionsforeningens hjemmeside. Som udgangspunkt anvender han betegnelsen Superliga. Når han siger Superligaen, så er det, fordi der kun findes en Superliga. Dette er helt naturligt, og man vil også finde det andre steder i Europa. Dette er den gængse måde at håndtere brugen af betegnelsen på. Divisionsforeningen kunne have sagsøgt Danske Spil i juni 2009 og august I marts 2010 kunne de ikke sagsøge, fordi Danske Spil på dette tidspunkt var deres eneste mulige partner, hvorfor det var vigtigt for Divisionsforeningen, at de havde et godt forhold til Danske Spil. Det er svært at få en hovedsponsor, hvis der er tvist mellem parterne. Jens Aaløse har forklaret, at han har været administrerende direktør i Danske Licensspil siden september Danske Spil blev stiftet i Han har ansvaret for managerspillene. Fra var han ansat i et medieselskab. Inden 2006 var han ansat som vicepresident hos SAS med ansvar for salg og marketing, herunder for det navnesponsorat, som SAS havde for Superligaen. Han deltog i forhandlingerne herom i 2005 og frem til Det fremgik også af de aftaler, som var indgået omkring sponsoratet, at der skulle arbejdes entydigt på, at Superligaen blev kaldt SAS-ligaen. Andre aktører kunne bruge navnet SASliga. Dette gjorde sig blandt andet gældende for et spil til Sonys playstation, hvor der ikke var indgået en licensaftale eller givet samtykke. Danske Spil har managerspil, fordi det er et værktøj til kunderekruttering. Managerspillene bliver udviklet af underleverandører. Danske Spils første managerspil, som

13 var et Tour de France managerspil, blev lanceret i sommeren 2007, hvor de havde et prøvespil, der var eksternt tilgængeligt. Danske Spil gik for alvor i gang med at udbyde managerspil i I samarbejde med TV2 lancerede Danske Spil i sommeren 2008 første gang managerspil på Danske Spils hjemmeside og på TV2s hjemmeside. De mest populære managerspil er spil som Tour de France og VM i håndbold, hvor der spilles hver dag. For så vidt angår navnet Oddset Superliga Manager, er Oddset varemærket. Oddset er hovedproduktet, som relaterer sig til livebetting og væddemål. Kombinationen Oddset Manager er et samlet subbrand. Spillet har hele tiden frem til 2012 heddet Oddset Manager. Ordet Superliga er i denne forbindelse udelukkende en forbrugeroplysning. Det skaber en referenceramme for kunderne, så de ved, at der er tale om et spil på kampe og hold i den bedste danske fodboldliga. Der er ingen risiko for, at der sker forveksling med Divisionsforeningens Superliga, idet en interesseret kunde ved, at han er inde på Danske Spils hjemmeside. Danske Spil har flere managerspil, som blandt andet relaterer sig til basketball, cykling og andre fodboldmanagerspil, herunder et, som relaterer sig til Premier League. Danske Spil har ikke indgået aftale med nogen om udbydelse af managerspil. De har f.eks. også haft udbudt et Giro d Italia managerspil. Giro d Italia blev kørt i Danmark i foråret 2012, og Danske Spil modtog ikke i denne forbindelse indsigelser mod det udbudte managerspil. Divisionsforeningen er de eneste, som har fremsat indsigelser. Han kender ikke til andre, der betaler for brug af navne på ligaer i forbindelse med managerspil. Der er en almindelig accept af brugen i denne forbindelse. Danske Spil udbyder også spil, hvor der er mulighed for at spille på f.eks. Melodi Grand Prix og X Factor. Heller ikke her er der indgået licensaftaler. I 2012 indgik de samarbejde med en ny underleverandør, og i denne forbindelse skiftede spillet navn til Super Manager, idet det var den betegnelse, som samarbejdspartneren anvendte. Navneændringen har ingen relation til denne sag. Der er ikke indikationer på, at navneændringen har medført nogen form for forringelse i tilgangen af spillere. Der er fortsat gratis adgang til spillet, men der er også mulighed for at betale. Han kender ikke Divisionsforeningens eget managerspil. For så vidt angår Danske Spils forhold til Divisionsforeningen, så er de naturlige samarbejdspartnere. Det er ikke hans indtryk, at der i forløbet ikke har været fred. Når

14 Danske Spil modtog henvendelser fra Divisionsforeningen, reagerede de på samme måde hver gang. Klaus Byrialsen Lohse har forklaret, at han har været ansat i det, der i dag hedder Danske Spil, fra 1993 til slutningen af I perioden 2002 til 2010 var han markedstingsdirektør. Han var i denne forbindelse inde over managerspillene i samarbejde med onlinechefen. Danske Spil begyndte i 2007 at udbyde managerspil i form af et Tour de France spil. Danske Spil begyndte med at udbyde fodboldmanagerspil i Han mener ikke, at der er sket ændringer i grafikken i perioden 2008 til I 2008 hed spillet også Oddset Superliga Manager. Varemærket for spillet er Oddset. Dette er en fællesbetegnelse, og her ud over er der henvisninger til, hvilke spilobjekter der kan spilles på. F.eks. er Superliga i Oddset Superliga Manager en henvisning til, hvad spillet går ud på. Superliga skulle ikke tjene som et varemærke for dem. På de hjemmesider, hvor Danske Spil udbyder managerspil, anvendes der almindelig skrift, idet det ikke var hensigten at bruge varemærker. Der er blot tale om henvisninger til indholdet i spillene. Han stod for kontakten til Divisionsforeningen og skrev en af 28. februar 2008 indeholdende referat af mødet den 21. februar 2008 med Divisionsforeningen. Han husker ikke den drøftelse, som de havde på mødet omkring Superliga managerspillet. Der har ikke været deciderede forhandlinger omkring anvendelsen af betegnelsen Superliga. Der var nærmere tale om en dialog. De rådførte sig med Danske Spils jurister omkring spørgsmålet om, hvorvidt managerspillet eventuelt kunne krænke nogle af Divisionsforeningens rettigheder. Danske Spils holdning har været den samme hele vejen igennem. Betegnelsen Superliga anvendes alene i forhold til indholdet i spillet og er ikke i strid med nogen rettigheder. Dette har konsekvent været Danske Spils holdning gennem hele forløbet. Der er ikke andre, der har gjort krav gældende på licens, ligesom de ikke har fået henvendelser fra andre, som kunne have haft interesse heri på baggrund af de managerspil, som Danske Spil udbyder. Procedure: Divisionsforeningen har anført om gyldigheden af ordmærket SUPERLIGA, at det den 9. januar 2001 blev endeligt registreret på baggrund af indarbejdelse.

15 Det afgørende for vurderingen af, om der er sket gyldig registrering af varemærket, er, om betegnelsen Superliga har evnen til at være forbindelsesled mellem fodboldklubber og de, som er interesserede heri. Ved vurderingen af, om der skal ske ophævelse af registreringen, skal der tages hensyn til den brug, der er sket efter registreringen og ikke alene af den brug, der var sket på tidspunktet for registreringen, jf. varemærkelovens 28. At Superliga adskiller sig fra alt andet, fremgår af den markedsundersøgelse, som Communication Research har lavet for Divisionsforeningen, hvorefter 72 % af målgruppen ved, at Superligaen er Danmarks bedste fodboldrække. De fodboldinteresserede kan også adskille Superligaen i forhold til andre rækker. Der er identifikation mellem Superliga og den bedste fodboldrække i Danmark. Det er med undersøgelsen bevist, at der er tale om et særdeles velkendt varemærke. Når der er sket en registrering af et varemærke, er bevisbyrden for, at registreringen er sket med urette, hos den, der begærer det ophævet, enten fordi der ikke forelå indarbejdelse, eller fordi varemærket er blevet en generisk betegnelse. Rent ordmæssigt kunne ordet superliga udtrykke noget i en gruppe for sig, men på et tidspunkt var ordet blevet udtryk for noget helt bestemt. Patent- og Varemærkestyrelsen vurderede da også på tidspunktet for registreringen, at der var sket indarbejdelse. Graden af indarbejdelse er ikke blevet mindre siden. Divisionsforeningen påberåber sig ikke ret til at forbyde ordet anvendt i andre sammenhænge end for dem, hvor der er sket registrering. Divisionsforeningens brug af varemærket er rigeligt dokumenteret. Divisionsforeningen har hele tiden gjort brug af varemærket, men der var en periode, hvor det blev mindre brugt, men f.eks. i 2008 blev eksponeringsværdien vurderet til 72 mio. kr. Til en fodboldsæson er der 20 mio. tv seere. Superliga er et Danmarks allermest eksponerede varemærker. Danske Spil har brugt varemærket på grund af dets værdi. Ved vurderingen af, om der skal ske ophævelse, skal der foretages en ren konkret national vurdering, idet der er tale om et dansk varemærke. Det fremgår af forarbejderne til varemærkeloven (Betænkning 1958 nr. 1999), at det er en betingelse for, at en varemærkeregistrering kan ophæves på grund af degenerering, at mærket åbenbart skal have mistet sin adskillelsesevne. Der er ikke grundlag for at fastslå, at Divisionsforeningen har anvendt betegnelserne Superliga og Superligaen generisk. Det gør ingen forskel, om det er Superliga eller Superligaen, idet Divisionsforeningen gennem brug

16 har opnået varemærkeret til SUPERLIGAEN, jf. varemærkelovens 3, stk. 1, nr. 2, hvorfor det må holdes adskilt som selvstændigt varemærke. Ordbogsdefinitioner kan ikke anvendes i forbindelse med den juridiske vurdering af, om et varemærke er blevet udtryk for en generisk betegnelse. Superliga har således ikke mistet sin status som varemærke. Krænkelsen af ordmærket SUPERLIGA Det gøres gældende, at SUPERLIGA nyder en udvidet beskyttelse, da det er et velkendt varemærke, og at Danske Spils anvendelse af Superliga Manager er en utilbørlig udnyttelse af varemærket. På baggrund af resultatet af den markedsundersøgelse, som Communication Research har foretaget, må det lægges til grund, at Superliga er et særdeles velkendt varemærke med overordentlig stor økonomisk værdi. Danske Spils brug af varemærket medfører, at en bruger må antage, at der er en forbindelse mellem Divisionsforeningen og Danske Spil. Det er ikke en betingelse, at brugeren kender den præcise indehaver af varemærket. Det er tilstrækkeligt, at der er en bestemt afsender, at der er tale om et varemærke, og at det anvendes som et sådant. Danske Spil udnytter gennem deres brug af navnet Superliga Managerspil den goodwill og de rettigheder, som Divisionsforeningen ejer og modtager milliardbeløb for fra andre aktører. Danske Spils brug forringer det økonomiske potentiale for Divisionsforeningen. Danske Spils tegn Superliga er identisk med Divisionsforeningens varemærke for tjenesteydelser af samme art, idet Divisionsforeningen også udbyder sit eget Superliga Managerspil. Der er således tjenesteydelsessammenfald i klasse 41. Da Superliga er registreret for lignende tjenesteydelser i klasse 42, er der risiko for forveksling. Det følger af produktreglen, at der ved mærke-lighed ikke stilles så strenge krav til vareligheden. Det kan ikke tillægges betydning for beskyttelsen af varemærket, at det anvendes i kombination med ordene Oddset og/eller Manager. Når Danske Spil i dag kalder det samme fodboldmanagerspil Supermanager, er der ingen varemærkeretlig krænkelse. Man må gerne basere et managerspil på Superligaen, og

17 Danske Spil har selv vist, at spillet kan fungere med et andet navn, der ikke gør brug af varemærket. Varemærkelovens 5 giver ikke hjemmel til den brug af varemærket, som Danske Spil har gjort. Det er ikke nødvendigt at bruge ordet superliga som kendetegn for et fodboldmanagerspil. Det har Danske Spil selv bevist, og andre udbydere har da heller ikke haft dette behov. Det er endvidere i strid med markedsføringslovens 1og 18, når der gives indtryk af, at der er forbindelse mellem Danske Spil og Divisionsforeningen. Danske Spil snylter på Divisionsforeningens varemærkerettigheder og indsats. Det økonomiske potentiale for Divisionsforeningen formindskes ved Dansk Spils brug. Danske Spil har desuden deltaget i partnerskabsforhandlinger, samtidig med at de har misbrugt Divisionsforeningens kendetegn. Passivitet Divisionsforeningen har konsekvent påpeget over for Danske Spil, at de ikke måtte bruge varemærket. Der er ikke grundlag for at fastslå passivitet i tilfælde, hvor der er forløbet mindre end 3 år. Allerede i 2008 blev der mellem Danske Spil og Divisionsforeningen udvekslet synspunkter om managerspillet. Divisionsforeningen fremsatte første gang indsigelser over for Oddset Managerspillet ved brev af 7. marts Der er ikke grundlag for at antage, at spillet på dette tidspunkt hed andet end Oddset Manager. Det er også dette navn, der anvendes i Danske Spils svar af 25. marts I 2009 anvender Danske Spil derimod betegnelsen Oddset Superliga Manger for spillet. Første gang Superliga nævnes i korrespondancen mellem Divisionsforeningen og Danske Spil er i brev af 20. juli 2009 fra Divisionsforeningen, hvor Divisionsforeningen reagerer mod Danske Spils anvendelse af varemærket. På baggrund af korrespondancen mellem parterne kan det fastslås, at det tidligst var i efteråret 2009, at managerspillet kom til at hedde Oddset Superliga Manager. Der er således kun forløbet 2 år, inden Divisionsforeningen udtog stævning mod Divisionsforeningen. Der er intet, som tyder på, at Divisionsforeningen i denne periode har accepteret Danske Spils brug af varemærket. Endvidere har Danske Spil indkaldt til møde med henblik på at finde en mindelig løsning, hvilket medfører, at passivitet afskæres.

18 Under hele forløbet har der været et sideløbende kommercielt forløb helt frem til det år, hvor der blev stævnet. Divisionsforeningen kunne derfor ikke indgive stævning i den periode, hvor det blev drøftet, om Danske Spil skulle være samarbejdspartner. Divisionsforeningen har anført, at det er en betingelse for, at der kan gives eneret til et varemærke, at det er egnet til at adskille et produkt fra andre varer/tjenesteydelser. Det skal have særpræg. Der kan ikke gives varemærkeret til ganske almindelig ord, såsom for eksempel lotto, fagbog og lokalbanken. Årsagen til, at Divisionsforeningen vil have eneret på betegnelsen superliga, er på grund af indtægtsgrundlaget, men dette er ikke afgørende for, om der kan opnås eneret til ordet. Ordet superliga er et helt almindeligt ord. Det fremgår af blandt andet Retskrivningsordbogen og Politikens Nudansk Ordbog, at superliga er et substantiv. Superliga er gruppen af de bedste fodboldhold i Danmark. Siden 1978 har superliga været et ganske almindeligt ord i det danske sprog. Divisionsforeningen begyndte først at anvende superliga i 1990 erne. Superliga er et ord, som man kan oversætte. Det eneste sted, hvor det er konstateret, at superliga er et registreret varemærke, er ved opslag i Nye danske ord på internettet. Superliga har ikke iboende særpræg, hvilket også var Patent- og varemærkestyrelsens opfattelse. Dette har også støtte i praksis fra OHIM, som entydigt har nægtet registreringer, som minder om Superliga. OHIM har blandt andet givet afslag på registrering af ordmærker såsom SUPERLEAGUE FOOTBALL, SUPER LEAGUE SOCCER, SUPER LEAGUE FORMULAD. OHIM har imødekommet en anmodning om registrering af ordmærket BARCLAYS PREMIER LEAGUE, men dette blev udelukkende tilladt, fordi BARCLAYS tilføjer særpræg. Herudover er der udelukkende sket registreringer af figurmærker. Et ord, der hidtil har været en generel betegnelse for en vare eller en tjenesteydelse af en bestemt art, kan kun i helt særlige tilfælde ved indarbejdelse gå over til at være kendetegn for virksomhedens vare eller tjenesteydelse. Efter retspraksis stilles der strenge krav til beviset for, at ordet på denne måde har ændret betydning, jf. U H. Denne bevisbyrde har Divisionsforeningen ikke løftet, idet Divisionsforeningen ikke har dokumenteret, at anvendelsen af superliga har været anvendt fortløbende siden et bestemt tidspunkt, før ansøgningen til Patent- og varemærkestyrelsen blev indleveret, eller at

19 anvendelsen af superliga har haft et sådant omfang, at ordet utvivlsomt er blevet almindeligt kendt inden for omsætningskredsen som kendetegn for den bedste fodboldrække i Danmark. Konsekvensen af, at Divisionsforeningen ikke har løftet bevisbyrden for, at superliga er gået fra at være et ganske almindeligt ord til at være et forretningskendetegn, er, at der intet ordmærke er. Dette forhindrer ikke Divisionsforeningen fortsat i at have deres figurmærke og fortsat at kunne kalde den bedste fodboldrække for Superliga. Til gengæld vil andre end Divisionsforeningen kunne anvende ordet superliga. Divisionsforeningen søgte om at få Superliga registreret som varemærke den 10. august Danske Spil opfordrede allerede i forbindelse med svarskriftet af 2. december 2011 Divisionsforeningen til at fremlægge dokumentation for den indarbejdelse, der var sket frem til dette tidspunkt. Til imødekommelse heraf er der blandt andet fremlagt et notat til brug for Divisionsforeningens regionsmøder i På dette tidspunkt vidste man godt, at superliga var et ord. Det er ikke dokumenteret, at superliga blev anvendt som varemærke. Det er endvidere ikke dokumenteret, hvor mange der læste dokumenterne, herunder pressemeddelelsen. Overskriften på oversigten over forårets kampe, der var vedlagt pressemeddelelsen fra 1991, understøtter, at superliga blot er et ord for den bedste række. Den fremlagte dokumentation for, at der skulle være sket indarbejdelse, er meget ringe. Ved vurderingen af, om varemærket har opnået særpræg ved indarbejdelse, skal der lægges vægt på forholdene inden ansøgningstidspunktet. Særpræg skal foreligge inden ansøgningstidspunktet. Der skal ikke lægges vægt på den indarbejdelse, der efterfølgende er sket frem til i dag. Reglen om efterfølgende brug skal ikke kunne bygges op på baggrund af en markant markedsføringsindsats i sidste sekund. Bevisbyrden for efterfølgende brug påhviler Divisionsforeningen, og denne er ikke løftet. Dette blandt andet henset til, at navnet i en lang periode var bortcensureret på grund af navnesponsoraterne. Det afgørende for, om der er sket indarbejdelse, er den markedsføring, der skete over for forbrugerne, og ikke den, der foregik mellem Divisionsforeningens aftalepartnere, som for eksempel sponsorerne. Divisionsforeningen har gjort gældende, at de begyndte at gøre brug af betegnelsen i På dette tidspunkt hed superligaen SAS-ligaen. I 2008/09 var der således ikke oparbejdet nogen ret til varemærket. For den seneste periode er dokumentationen også meget begrænset. Der er f.eks. ingen dokumentation for, hvor mange der har læst pressemeddelelsen fra 6. juli 2007 om Ny Superliga. Dokumentation i form af samlekort, der

20 henvender sig til børn i 7-8 års alderen, er uden betydning i forhold til sagen her. Alt, hvad der er fremlagt som dokumentation for Divisionsforeningens brug af betegnelsen Superliga i tiden efter registreringen af varemærket, er udateret og sporadisk og angår udelukkende figurmærket. Vi ved intet om omfanget af markedsføringen. Det er anført, at værdien af superliga er en mange millioner kroner, men der er ikke fremlagt brancheerklæringer, og der har ikke været afholdt syn og skøn. Den fremlagte markedsanalyse er en ensidigt indhentet erklæring. Divisionsforeningen har ikke haft mulighed for at stille spørgsmål til analysen eller være med i spørgetemaet, og analysen er utvivlsomt indhentet til brug for nærværende retssag. Undersøgelse afdækker ikke det relevante. Undersøgelsen siger, at 63 % kender fodboldturneringen ved navn Superliga godt eller meget godt. Den viser således udelukkende, at fodbold er en meget udbredt sport i Danmark, og at superliga er velkendt som ord, men ikke om det er velkendt som varemærker. For at undersøgelsen kan danne grundlag som dokumentation for indarbejdelse, skulle der have været spurgt ind til, om Superliga var kendetegn for den bedste fodboldrække, eller der skulle have spurgt om, hvem der udbyder superligaen. Undersøgelsen siger mere noget om kendskabsgraden, end om man ved, at der findes et ordmærke. Der er ingen, der tænker på, at superliga er en bestemt ydelse, der udbydes af Divisionsforeningen. Det er yderligere et problem, at undersøgelsen først er foretaget i maj/juni Resultatet ville have været et andet, hvis man havde stillet de samme spørgsmål i 2008, hvor Superligaen hed SAS-ligaen. Såfremt retten finder, at Divisionsforeningen har løftet bevisbyrden for, at superliga har opnået særpræg ved indarbejdelse, er beskyttelsesomfanget ved en eventuel forvekslelighedsbedømmelse begrænset. Degenerering Superliga er blevet en almindelig betegnelse for den bedste række i dansk fodbold og anvendes generelt af befolkningen. Divisionsforeningen har ikke selv entydigt anvendt superliga generisk, idet Divisionsforeningen selv har skaltet og valtet med brugen af ordet. Først i brevet af 20. juli 2009 har Divisionsforeningen konsekvent anvendt versaler. Ingen andre steder har man tillagt en konsekvent anvendelse af ordet betydning. Nogle steder er superliga således stavet med lille s andre steder med stort s, andre steder er det delt med bindestreg, og andre steder er det anvendt i bestemt form. Endvidere er det anvendt som en

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - MC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 10. februar 2010 V-51-09 Cembrit A/S (advokat Louise Unmack) mod Eternit-Specialisten v/ Kim Rønne Nielsen Indledning Denne sag vedrører spørgsmålet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-205 Klager: Ford Motor Company A/S Stationsparken 26 Postboks 119 2600 Glostrup v/advokat Hans Hedegaard Indklagede: Ford Service v/ Finn Greisen Vojensvej 8 6500 Vojens v/advokat Stephan Ravn

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1091 Klager: MinReklame ApS Dronning Olgas Vej 39B 2000 Frederiksberg Indklagede: Spar30.dk Hedevej 21 8240 Risskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1094 Klager: Ida Løfbergs Fond v/advokat Peter-Ulrik Plesner Indklagede: Det Ny Familie Teater v/maria Garde Vordingborggade 3, 1.tv. 2100 København Ø Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de sagkyndige medlemmer, John Tyrrestrup og Bjarne

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2010-0240 og 2010-0241

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2010-0240 og 2010-0241 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2010-0240 og 2010-0241 Klager: Nicholas Albertus Forum Kirkevej 24 6715 Esbjerg N v/advokat Arne Paabøl Andersen Indklagede: Klaus Hessellund Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1152 Klager: Kim Egegaard Ordrupvej 90, 4. 2920 Charlottenlund Indklagede: Denis Eg Maribovej 215 4900 Nakskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG - CRI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 4. december 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer Thorkild Juul Jensen og Jan

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1075 Klager: Klager 1: 365 Media Scandinavia A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K Klager 2: Nyhedsavisen A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K v/advokat Peter Clemmen Christensen Indklagede:

Læs mere

Gode råd om dit varemærke

Gode råd om dit varemærke Gode råd om dit varemærke 1 Du har nu fået dit varemærke registreret i Danmark Varemærkeregistreringen er bevis for, at du ejer varemærket. Ligesom al anden ejendom er det vigtigt at vedligeholde varemærket,

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM Afsagt den 21. januar 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de sagkyndige medlemmer, direktør Peter G.

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 293 Klager: Balkan Holidays A/S v/advokat Christina Prince Pilestræde 58, 4. 1112 København K Indklagede: Susanne Iversen Bondtvedvej 36 5700 Svendborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 930 Klager: Freeway ApS Sct. Leonisgade 5 8800 Viborg v/advokat Morten Wagner Indklagede: Zolid ApS Bjergbygade 1 A,2.th 4200 Slagelse Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede tilpligtes

Læs mere

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1 CIVILPROCES OMPRØVE S 2013 Opgave 1 Hansen importerede vin fra bl.a. Australien og solgte den fra to butikker én i København og én i Århus. Butikkerne reklamerede hvert år med en australsk uge i juni måned

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - JGC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 12. oktober 2010 V-87-08 Dansk Supermarked A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) mod Net2 Maleren v/frederik Tuemand (advokat Claus Bonnez)

Læs mere

Sagen afgøres uden mundtlig hovedforhandling, jf. retsplejelovens 366.

Sagen afgøres uden mundtlig hovedforhandling, jf. retsplejelovens 366. DOM Afsagt den 7. januar 2013 i sag nr. BS 11-676/2012: Holbæk Kommune Kanalstræde 2 4300 Holbæk mod GF Forsikring A/S Jernbanevej 65 5210 Odense NV Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er anlagt

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1622

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1622 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1622 Klager: PixelPrint.dk (PixelPartner) Vester Allé 7, 2. 8000 Århus C Indklagede: CJC Invest ApS Kvorupvej 155 9490 Pandrup v/advokat Lars Munch Andersen Parternes

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG KENDELSE

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG KENDELSE - PBA UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG KENDELSE Afsagt den 11. december 2014 A-38-14 1) Fritz Hansen A/S 2) Louis Poulsen Lighting A/S 3) Carl Hansen & Søn Møbelfabrik A/S 4) Fredericia Furniture

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1105 Klager: Playboy Enterprises International, Inc. Lake Shore Drive Chicago Illionois 60611 USA v/advokat Tina Person Indklagede: Karsten Hede Vandall Allegade 26, 4. th. 2000 Frederiksberg Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1179 Klager: Telmore A/S Carl Gustavs Gade 3 2630 Taastrup Indklagede: inovit TRR Vråvn 1518 3849 Vråliosen Norge Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. oktober 2009

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. oktober 2009 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. oktober 2009 Sag 173/2008 HE-House A/S og HE-Biler ved Henning Mærsk-Møller (begge ved advokat Mads Berendt) mod Skandinavisk Motor Co. A/S (advokat Peter Schradieck)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. juni 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. juni 2013 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. juni 2013 Sag 270/2012 (2. afdeling) 2840 Incorporated ApS (advokat Michael Elkiær Andersen) mod G-Star Denmark (advokat Morten Schwartz Nielsen) I tidligere instanser

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2009-0099 (Tidl. j.nr. 1841)

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2009-0099 (Tidl. j.nr. 1841) KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2009-0099 (Tidl. j.nr. 1841) Klager: Orango ApS Nymøllevej 10 4690 Haslev Indklagede: Peter Veileborg Pinievangen 14 3400 Allerød Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1336 og 1337 Klager: Jan Frørup Overdrevsvej 29 4660 Store Heddinge Indklagede: DLC ApS Landskronagade 48A 2100 København Ø Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

DOM. Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens

DOM. Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 11. marts 2014 i sag nr. BS A-1071/2013: Kasper Wünsche Charlotte Muncks Vej 11, 4. 2400 København NV mod Louise Hvidberg Ingstrup Allé 32 2770

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1682 Klager: Sygeforsikringen danmark GS Palægade 5 1261 København K v/advokat Jakob Plesner Mathiasen Indklagede: EDOCO Ltd. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall,

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2010-0183

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2010-0183 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2010-0183 Klager: Annette Klausen Sydtoften 34 8260 Viby J Indklagede: Jesper Riff Poulsen Kvistskovvej 5 4632 Bjæverskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling. RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 17. august 2015 i sag nr. BS 5-670/2014: Poul Würtz Parket ApS Att.: Preben Würtz Slippen 22, Chr. Hede 7441 Bording mod Jeanne Rasmussen Holstebro

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1364 Klager: LEGO Juris A/S Koldingvej 2 7190 Billund Indklagede: Anthony Harte 237 Middleton Rd 6037 Glenside New Zealand Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - KMJ UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 19. marts 2010 V-58-09 Søstrene Grene Import A/S (Advokat Claus Madsen) mod IGOS A/S (Advokat Max G. Sørensen) Indledning Sagens spørgsmål er,

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1533-1537 og 1623 Klager: Dansk Hulmursisolering ApS Håstrupvej 138 Hastrup 7000 Fredericia Indklagede: Betina Sørensen Spelmanns Toft 29 6720 Fanø v/advokat Brian W. Larsen Parternes påstande:

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. december 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. december 2013 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. december 2013 Sag 25/2012 (2. afdeling) Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Peter Giersing) mod 1) Det Faglige Hus 2) Fagforeningen Danmark 3) Det Faglige Hus - A-kasse

Læs mere

KENDELSE. Klager har tillige indgivet klage til Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere.

KENDELSE. Klager har tillige indgivet klage til Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere. 1 København, den 3. januar 2012 KENDELSE Klager ctr. Mette Lykken Bolig ApS v/ advokat Henrik Løbger Valkendorfsgade 16 1151 København K Nævnet har modtaget klagen den 9. juli 2012. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 29. november 2013 T-9-13 1) DuPont Nutrition Biosciences ApS 2) Danisco US Inc. (Advokat Nicolai Lindgreen for begge) mod Novozymes A/S (Advokat Sture

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 6. september 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 6. september 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 6. september 2013 Sag 292/2012 Tryg Forsikring A/S (advokat Frank Bøggild) mod Repono Holding AB og Trygg-Hansa Försäkringsaktiebolag (advokat Lisbet Andersen for

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. januar 2012

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. januar 2012 UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. januar 2012 Sag 288/2009 (2. afdeling) Ladbrokes Betting & Gaming Ltd. (advokat Lars Karnøe) mod Danske Spil A/S (advokat Frank Bøggild)

Læs mere

Arbejdsrettens dom af 16. september 2008

Arbejdsrettens dom af 16. september 2008 Arbejdsrettens dom af 16. september 2008 i sag nr. A2005.220: Landsorganisationen i Danmark for Forbundet Træ-Industri-Byg i Danmark (adv. Steven Vallik) mod Helge Rasmussen & Søn v/ Peter Rasmussen Anders

Læs mere

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling. Udskrift af dombogen BOLIGRETTENS DOM Afsagt den 16. maj 2012 i sag nr. BS 40S-5836/2011: Egon Per Sørensen mod Skanska Øresund A/S Denne sag, der er anlagt den 24. oktober 2011, vedrører navnlig spørgsmålet

Læs mere

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen

Læs mere

Beskyttelse af forretningskendetegn

Beskyttelse af forretningskendetegn Beskyttelse af forretningskendetegn 1 BESKYTTELSE AF FORRETNINGSKENDETEGN INDHOLD Har du husket at beskytte en af din virksomheds vigtigste aktiver 3 Registrering af virksomheds- og selskabsnavne 4 Varemærker

Læs mere

Klager. København, den 18. november 2008 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Ege Christiansen Hersegade 18 4000 Roskilde

Klager. København, den 18. november 2008 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Ege Christiansen Hersegade 18 4000 Roskilde 1 København, den 18. november 2008 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Ege Christiansen Hersegade 18 4000 Roskilde Sagen angår spørgsmålet, om det kan bebrejdes indklagede, at køber ikke

Læs mere

De øvrige rubrikker kan du udfylde, hvis du mener, det har betydning for sagen.

De øvrige rubrikker kan du udfylde, hvis du mener, det har betydning for sagen. Side 1 af 5 Domstolsstyrelsen Vejledning om udfyldning af stævningsblanketten Denne blanket kan bruges, hvis du vil anlægge en sag ved byretten eller Sø- og Handelsretten. Rubrik 1-5, og 7 skal udfyldes

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. oktober 2014 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. oktober 2014 Sag 85/2013 (2. afdeling) A, Glerup Teknik ApS, Glerup Polen ApS og GIPO Sp. z.o.o. (advokat Hanne Weywardt for alle) mod JW Industri A/S (advokat Arne

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 14. marts 2011

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 14. marts 2011 UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 14. marts 2011 Sag 219/2010 Nykredit Forsikring A/S (advokat Jesper Ravn) mod Kim Ole Jørgensen (advokat Svend-Aage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1676

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1676 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1676 Klager: Automobilhuset Tegllund A/S Bugattivej 4 7100 Vejle v/advokat John Kessler Indklagede: Allan Henry Olesen Skovbakken 26A, st. tv. 7100 Vejle Parternes påstande:

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG - LDH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 3. april 2007 blev af retten i sagen V-160-05 Diesel Denmark ApS (Advokat Robin Philip) mod 1) 2F Silkeborg ApS 2) Outlet Kolding ApS 3) Fabric Esbjerg

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - IDI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 27. november 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer Torben Svanberg og Henrik Gundelach

Læs mere

Opgave 1. Den unge kvinde anmeldte Hansen for voldtægt, og politiet indledte en efterforskning.

Opgave 1. Den unge kvinde anmeldte Hansen for voldtægt, og politiet indledte en efterforskning. 2 Opgave 1 Den danske bank Trader A/S, der havde sit hovedsæde i Århus, sponsorerede et cykelhold Team Trader, der skulle deltage i det årlige cykelløb fra Hamburg til Århus. Banken forhandlede på det

Læs mere

Nyhedsbrev. Bank & Finans. September 2012

Nyhedsbrev. Bank & Finans. September 2012 September 2012 Nyhedsbrev Rettens tilsidesættelse af et pengeinstituts pant Ved en dom af 21. juni 2012 tilsidesatte Sø- og Handelsretten et pant efter selskabslovgivningen, stillet af et pantsættende

Læs mere

Samarbejdsaftale. mellem. [Navn] [Adresse] [Adresse] CVR-nr.: [Indsæt] (herefter betegnet A ) [Navn] [Adresse] [Adresse]

Samarbejdsaftale. mellem. [Navn] [Adresse] [Adresse] CVR-nr.: [Indsæt] (herefter betegnet A ) [Navn] [Adresse] [Adresse] Samarbejdsaftale mellem CVR-nr.: [Indsæt] (herefter betegnet A ) og CVR-nr.: [Indsæt] (herefter betegnet Erhververen ) (herefter samlet B ) 1 Formål og projektbeskrivelse Formålet med denne samarbejdsaftale

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014 Sag 135/2014 A (advokat Svend-Aage Dreist Hansen, beskikket) mod Faxe Vandforsyning A/S (advokat Sten Corfix Jensen) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2013-0255, 2014-0024, 2014-0043 og 2014-0044

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2013-0255, 2014-0024, 2014-0043 og 2014-0044 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0255, 2014-0024, 2014-0043 og 2014-0044 Klager: Dansk Supermarked A/S Bjødstrupvej 18, Holme 8270 Højbjerg v/advokat Louise Mühlbach Indklagede: Jan Jacobsen Kongevej

Læs mere

K e n d e l s e : Ved skrivelse af 18. november 2010 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A.

K e n d e l s e : Ved skrivelse af 18. november 2010 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A. Den 22. august 2011 blev i sag nr. 73/2010 Erhvervs- og Selskabsstyrelsen mod Registreret revisor A afsagt følgende K e n d e l s e : Ved skrivelse af 18. november 2010 har Revisortilsynet klaget over

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014 Sag 295/2013 (1. afdeling) A (advokat Ole Olsen, beskikket) mod Europark A/S (advokat Carsten Eriksen) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i

Læs mere

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet.

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet. Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Køge Kommune korrekt har undtaget erklæringer fra aktindsigt. Erklæringerne var ikke omfattet af Offentlighedsloven. 18-06- 2009 TILSYNET Statsforvaltning

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012 Sag 31/2011 (2. afdeling) Forenede Danske Motorejere som mandatar for Bente Haugaard-Christensen og Freddy Haugaard-Christensen (advokat Lennart Fogh)

Læs mere

AN 2005 00020 VR 2003 02492 Nordcap Fishermint - Forvekslelighed.

AN 2005 00020 VR 2003 02492 Nordcap Fishermint <w> - Forvekslelighed. 1 RESUMÉ: AN 2005 00020 VR 2003 02492 Nordcap Fishermint - Forvekslelighed. Indehaveren af VR 2003 00006 FISHERMAN VODKASHOT, det ibrugtagne varemærke FISHERMAN VODKA SHOT, VR 2002 02091 FISHER samt

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. april 2010

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. april 2010 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. april 2010 Sag 131/2007 (2. afdeling) Digital Marketing Support ApS og Anani Voulé (advokat Michael Elkiær Andersen for begge) mod Ministeriet for Videnskab, Teknologi

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - EVH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 30. oktober 2012 V-81-11 Linatex A/S (Advokat Birgitte Stenbjerre) mod Linatech A/S (Advokat Søren Wolder Knudsen) Indledning Sagen vedrører

Læs mere

NYHEDER FRA PLESNER JULI 2009. Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring... 1 Alternativer til adcitation... 3

NYHEDER FRA PLESNER JULI 2009. Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring... 1 Alternativer til adcitation... 3 NYHEDER FRA PLESNER JULI 2009 KONFLIKTLØSNING Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring... 1 Alternativer til adcitation... 3 Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring Af

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 749 Klager: Hewlett-Packard Development Company, L.P. a Texas Limited Partnership 20555 State Highway 249 Houston Texas 77070 USA v/budde, Schou & Ostenfeld A/S Indklagede: nnn 3522 Lard Prao Road

Læs mere

SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG V0085000 - KRE UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 25. januar 2006 blev af retten i sagen V-85-03 Bonnier Publications A/S (Advokat Nicolai Lindgreen) mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1031-1033 Klager: Ishøj Golf Center Holding ApS Ishøj Søndergade 19 2635 Ishøj Indklagede: Per Rieland Petersen Klintemarks Alle 3 2670 Greve Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-234.844 (H.P. Rosenmeier, Jørgen Egholm, Jens Fejø) 5. august 2003

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-234.844 (H.P. Rosenmeier, Jørgen Egholm, Jens Fejø) 5. august 2003 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-234.844 (H.P. Rosenmeier, Jørgen Egholm, Jens Fejø) 5. august 2003 K E N D E L S E Georg Berg A/S (advokat Peter Stig Jakobsen, København) mod Køge Kommune (advokat Kirsten

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 12. april 2013

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 12. april 2013 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 12. april 2013 Sag 132/2011 (2. afdeling) Post Danmark A/S (advokat Frank Bøggild) mod Forbrugerombudsmanden (kammeradvokat K. Hagel-Sørensen) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

Er en hjemmeside omfattet af Ophavsretsloven?

Er en hjemmeside omfattet af Ophavsretsloven? Ophavsret på nettet - af advokat Peter Lind Nielsen, Advokatfirmaet Bender.dk Flere og flere virksomheder har fået øjnene op for hvilke muligheder Internettet egentlig tilbyder i form af et hurtigt kommunikationsmiddel

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1559 og 1560

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1559 og 1560 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1559 og 1560 Klager: Jysk Diner ApS Jegstrupvej 68 8361 Hasselager v/advokat Jesper Ørskov Nielsen Indklagede: Kokken & Jomfruen Holding ApS Rolundvej 19 5260 Odense

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. august 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. august 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. august 2013 Sag 7/2013 FA Investitions Anna Olsen (advokat Karsten Thomas Henriksen) mod KPC-Byg A/S (advokat Niels Søby) I tidligere instanser er afsagt kendelse

Læs mere

E-handel og varemærkeret i lyset af bl.a. Google AdWords og ebay-sagerne

E-handel og varemærkeret i lyset af bl.a. Google AdWords og ebay-sagerne E-handel og varemærkeret i lyset af bl.a. Google AdWords og ebay-sagerne Advokat, Head of Trademarks, Lisbet Andersen, Bech-Bruun 7. december 2011 Oversigt 1. Søgeordsbaseret reklamering 2. Lovgrundlaget

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013 Sag 33/2013 Alm. Brand Forsikring A/S (advokat Michael Steen Wiisbye) mod A (advokat Keld Norup) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns

Læs mere

K e n d e l s e: Ved skrivelser af 1. og 6. september 2007 har B og C klaget over statsautoriseret revisor A.

K e n d e l s e: Ved skrivelser af 1. og 6. september 2007 har B og C klaget over statsautoriseret revisor A. Den 13. maj 2008 blev i sag nr. 53/2007-S B og C mod Statsautoriseret revisor A afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelser af 1. og 6. september 2007 har B og C klaget over statsautoriseret revisor

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014 Sag 311/2012 (1. afdeling) FOA Fag og Arbejde som mandatar for A (advokat Jacob Sand) mod Y Kommune (advokat Yvonne Frederiksen) I tidligere instans er

Læs mere

Bekendtgørelse om ansøgning og registrering m.v. af varemærker og fællesmærker 1)

Bekendtgørelse om ansøgning og registrering m.v. af varemærker og fællesmærker 1) BEK nr 364 af 21/05/2008 Gældende Offentliggørelsesdato: 22-05-2008 Erhvervs- og Vækstministeriet Senere ændringer til forskriften BEK nr 1350 af 03/12/2010 Ændrer i/ophæver BEK nr 787 af 09/09/2003 Oversigt

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 Sag 223/2010 (2. afdeling) HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Dansk Erhverv som mandatar for B (advokat Peter Vibe) I tidligere instans

Læs mere

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Genoptagelse af klage over tv-reklame for Hurup Møbelfabrik A/S vist på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Genoptagelse af klage over tv-reklame for Hurup Møbelfabrik A/S vist på TV 2 TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att. TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 6. februar 2012 Sagsnr. 2009-004115 Rasmus Pleidrup Fuldmægtig, cand.jur. rpl@bibliotekogmedier.dk Direkte tlf.: 33

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 17. december 2012 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Michael Kistrup, Thomas Lohse og Bo Østergaard). 10. afd. nr. B-2143-12: FTF som mandatar

Læs mere

Udskrift af dombogen DOM. Afsagt den 13. april 2012 i sag nr. BS 32C-3810/2011: K/S af 1. august 2010 mod Mercedes-Benz Cph A/S. Sagsøgers påstand:

Udskrift af dombogen DOM. Afsagt den 13. april 2012 i sag nr. BS 32C-3810/2011: K/S af 1. august 2010 mod Mercedes-Benz Cph A/S. Sagsøgers påstand: Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 13. april 2012 i sag nr. BS 32C-3810/2011: K/S af 1. august 2010 mod Mercedes-Benz Cph A/S Sagsøgers påstand: Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at der er kontraktmæssig

Læs mere

Advokatnævnet har nedlagt påstand om, at Advokatnævnets kendelse af 2. februar 2011 stadfæstes.

Advokatnævnet har nedlagt påstand om, at Advokatnævnets kendelse af 2. februar 2011 stadfæstes. DOM Afsagt den 25. januar 2012 i sag nr. BS 5-169/2011: A mod Advoknævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K Sagens baggrund og parternes påstande Sagen er behandlet under medvirken af 3 dommere. Advoknævnet

Læs mere

K E N D E L S E. Der kunne bydes på en eller flere fagentrepriser. Tildelingskriteriet var laveste pris.

K E N D E L S E. Der kunne bydes på en eller flere fagentrepriser. Tildelingskriteriet var laveste pris. Neqerooruteqartitsisarnermut Maalaaruteqartarfik Klagenævnet for Udbud (Thomas Trier Hansen) K E N D E L S E 10 boliger i Tasiilaq Sagens faktiske omstændigheder Ved udbudsskrivelse af 15. november 2011

Læs mere

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager 5-6. Forvaltningsret 114.1 115.1 115.2 115.3. Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager En person skrev

Læs mere

Divisionsforeningen udbud af fodboldrettigheder. Konkurrencerådets afgørelse af 26. februar 2014 10. juni 2014

Divisionsforeningen udbud af fodboldrettigheder. Konkurrencerådets afgørelse af 26. februar 2014 10. juni 2014 Divisionsforeningen udbud af fodboldrettigheder Konkurrencerådets afgørelse af 26. februar 2014 10. juni 2014 Baggrund Baggrund Rådets 2007 afgørelse - I 2007 afgav Divisionsforeningen/Superligaen A/S/DBU

Læs mere

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod HC Midtjylland ApS

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod HC Midtjylland ApS HC Midtjylland Brøndby, d. 1. marts 2013 Journalnr.1201-13-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod HC Midtjylland ApS Disciplinærudvalget under Dansk Håndbold Forbund (DHF) har dags dato truffet

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E B029200K-MJE UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E Afsagt den 8. maj 2015 af Østre Landsrets 17. afdeling (landsdommerne Louise Saul, Alex Puggaard og Bo Bjerregaard (kst.)). 17. afd. nr.

Læs mere

Hvad er IP? - en introduktion

Hvad er IP? - en introduktion Hvad er IP? - en introduktion IP - Intellectual Property - er den engelske, men også i Danmark, gængse betegnelse for intellektuel ejendomsret eller immaterielle rettigheder. Af og til bruges synonymet

Læs mere

TotalErhverv Retshjælpsforsikring. Forsikringsvilkår TE-RE-01

TotalErhverv Retshjælpsforsikring. Forsikringsvilkår TE-RE-01 TotalErhverv Retshjælpsforsikring Forsikringsvilkår TE-RE-01 Indholdsfortegnelse Hvem er sikrede 1. Hvor dækker forsikringen 2. Hvad dækkes 3. Hvad dækkes ikke 4. Forsikringen dækker følgende omkostninger

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 6. september 2010

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 6. september 2010 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 6. september 2010 Sag 13/2008 (2. afdeling) G4S Security Services A/S (advokat Michael Steen Wiisbye) mod Forsikringsselskabet Tryg A/S (advokat Pernille Sølling) I tidligere

Læs mere

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0055):

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0055): Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0055): Lager, Post og Servicearbejdernes Forbund (advokat Henrik Karl Nielsen) mod Fagligt Fælles Forbund (advokat Nicolai Westergaard) Voldgiftsretten Voldgiftsretten

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1130 Klager: Jesper Thorsager Bogholder Allé 31A, 2. th. 2720 Vanløse Indklagede: Henrik Kjærsgaard Hansen Ildervej 7 Thorsager 8410 Rønde Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

Vejledning 29. januar 2007

Vejledning 29. januar 2007 Vejledning 29. januar 2007 Vejledning om anvendelse af mobiltelefoner, notebooks mv. i retslokaler 1 Indledning...2 1.1 Baggrund...2 1.2 Vejledningens udformning...2 2 Generelt om brug af mobiltelefoner,

Læs mere

ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0369 /MLD

ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0369 /MLD ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0369 /MLD Klager: Indklaget energiselskab: NN 7250 Hejnsvig SEAS-NVE Net A/S CVR 2811 3285 & SEAS-NVE Strømmen A/S CVR 2421 3528 v / SEAS-NVE Holding A/S Hovedgaden 36

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1109 Klager: LeanSixSigma ApS Østergade 16 3250 Gilleleje Indklagede: Jørgen Ahm Petersen Lærkens Kvarter 3 Osted 4000 Roskilde Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

REGISTRERING AF DIT VAREMÆRKE I ANDRE LANDE

REGISTRERING AF DIT VAREMÆRKE I ANDRE LANDE REGISTRERING AF DIT VAREMÆRKE I ANDRE LANDE REGISTRERING AF DIT VAREMÆRKE I ANDRE LANDE TÆNKER DU PÅ AT EKSPORTERE DINE VARER OG SERVICES TIL ANDRE LANDE, SKAL DU VÆRE OPMÆRKSOM PÅ AT FÅ DIT MÆRKE REGISTRERET

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 305 Klager: Dansk Center for Holocaust- og Folkedrabsstudier v/advokat Johan Schlüter Indklagede: Dansk Selskab for Fri Historisk Forskning Sekretær Glenn Pacharzina c/o Rene Brinck Ingemannsvej

Læs mere

DOM. HK Danmark smf. (Advokat Peter Breum) mod B A/S. (Advokat Søren Sylvester Skjærbæk)

DOM. HK Danmark smf. (Advokat Peter Breum) mod B A/S. (Advokat Søren Sylvester Skjærbæk) DOM Afsagt den 4. april 2014 F-6-13 HK Danmark smf A (Advokat Peter Breum) mod B A/S (Advokat Søren Sylvester Skjærbæk) Indledning Sagen vedrører spørgsmålet om, hvorvidt det ved indgåelse af en ansættelseskontrakt

Læs mere

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Danske Spil på DR s tekst-tv

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Danske Spil på DR s tekst-tv DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: DR Jura, Politik og Strategi Radio- og tv-nævnet 19. december 2013 Sagsnr.: 2013-013880 Louise Nygaard Andersen Fuldmægtig, cand. jur. lna@kulturstyrelsen.dk

Læs mere

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over henvisning til Sputnik.dk i en udsendelse på TV 2 NEWS.

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over henvisning til Sputnik.dk i en udsendelse på TV 2 NEWS. TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 2. juli 2012 Sagsnr.: 2011-027308 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand. jur. mma@bibliotekogmedier.dk Direkte

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. december 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. december 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. december 2015 Sag 197/2014 Advokat Anne Almose Røpke kærer Vestre Landsrets afgørelse om acontosalær i sagen: Jens Nielsen mod Finansiel Stabilitet A/S. I tidligere

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. november 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. november 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. november 2013 Sag 109/2013 Dansk InkassoBrancheforening som mandatar for KGS Europe ApS (tidligere KGS Europe A/S) ved advokat Jane Frederikke Land kærer Sø-

Læs mere

Meddelelser fra CPR-kontoret om registrering af forældremyndighed og separation i CPR

Meddelelser fra CPR-kontoret om registrering af forældremyndighed og separation i CPR Meddelelser fra CPR-kontoret om registrering af forældremyndighed og separation i CPR Registrering af separation og forældremyndighed i CPR begyndte den 27. maj 2004. Registrering af separation og forældremyndighed

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klager var interesseret i at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klager var interesseret i at købe. 1 København, den 15. maj 2012 KENDELSE Klager ctr. EDC Bent Nielsen A/S v/ Tryg Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup Nævnet har modtaget klagen den 11. august 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede

Læs mere